Learn English with a poem!

Hello. I'm Gill at www.engvid.com, and today we're going to do something a little bit different.

안녕하세요. 저는 www.engvid.com의 Gill입니다. 오늘은 조금 다른 작업을 해보겠습니다.

We're going to look at an English poem. And I know you're probably thinking: "Poetry,

우리는 영어 시를 볼 것입니다. "시,

that's too difficult. English prose is hard enough, but poetry, ah no." But I'm hoping

그건 너무 어려워요. 영어 산문은 충분히 어렵지만 시는, 아 안돼." 하지만 나는 당신이

to make you realize that it is possible to read an English poem and to understand it.

영시를 읽고 이해하는 것이 가능하다는 것을 깨닫게 해주길 바라고 있습니다.

I've chosen quite an easy, straightforward one. It's called "The Owl and the Pussy-cat",

나는 아주 쉽고 간단한 것을 선택했습니다 . 그것은 "올빼미와 고양이"라고 불립니다.

which is in the first line, here. And it was written by a poet called Edward Lear.

여기 첫 번째 줄에 있습니다. 그리고 그것은 Edward Lear라는 시인이 썼습니다.

Edward Lear in 1871.

1871년의 에드워드 리어.

Okay. And Edward Lear was well-known for his humorous writing, so a lot of his

좋아요. 그리고 Edward Lear는 유머러스한 글로 잘 알려져 있기 때문에 그의

writing is funny, it makes you smile, it makes you laugh. So, hopefully this poem will do

글은 대부분 웃기고 웃게 만듭니다. 그래서 이 시가

that for you. And so, it tells a story. It's in three sections. This is the first of three

당신에게 도움이 되기를 바랍니다. 그래서 이야기를 들려줍니다. 세 부분으로 나뉩니다. 이것은 세 섹션 중 첫 번째

sections, and I'm just going to go through it with you and I will explain any words that

섹션입니다. 저는 여러분과 함께 살펴보고

I think maybe need explaining, and I hope you enjoy it. Okay? So, I'll read it.

설명이 필요할 수 있다고 생각되는 모든 단어를 설명할 것입니다. 즐거운 시간 되시기 바랍니다. 좋아요? 그래서 읽어보겠습니다.

"The Owl and the Pussy-cat went to sea". Okay? Now, the Owl, do you know what an "owl" is?

"올빼미와 고양이는 바다로 갔다". 좋아요? 자, 올빼미야, "올빼미"가 뭔지 알아?

You probably know what a bird is. A bird that flies? Well, an owl is the kind of bird that

당신은 아마도 새가 무엇인지 알 것입니다. 날아가는 새? 올빼미는

is awake at night. It has big, round eyes. If you look it up on Google images, you'll

밤에 깨어 있는 새의 일종입니다. 크고 동그란 눈을 가지고 있습니다. 구글 이미지로 찾아보면

see lots of pictures of owls. Okay? So we have a bird, here, an owl. And a pussy-cat.

부엉이 사진이 많이 보인다. 좋아요? 새가 있습니다. 여기 올빼미가 있습니다. 그리고 고양이.

I'm sure you know what a cat is. We use the word "pussy-cat", it's a sort of a comic name

나는 당신이 고양이가 무엇인지 알고 있다고 확신합니다. 우리는 "pussy-cat"이라는 단어를 사용합니다. 일종의 코믹한 이름

or a... An affectionate name for a cat. People say: "Oh, puss, puss, puss. Here, pussy, pussy, pussy."

이거나... 고양이에 대한 다정한 이름입니다. 사람들은 말합니다. "오, 보지, 보지, 보지. 여기, 보지, 보지, 보지."

So, it's a name for a cat. And children also say: "Oh, pussy-cat, pussy-cat". So,

그래서 고양이의 이름입니다. 그리고 아이들은 "오, 고양이 고양이, 고양이 고양이"라고 말합니다. 따라서

"pussy" is a cat, but here, it's being called "Pussy-cat" with a hyphen.

"pussy"는 고양이이지만 여기서는 하이픈을 사용하여 "Pussy-cat"이라고 합니다.

So: "The Owl and the Pussy-cat", so we have a bird and a cat. Okay? Which usually, birds

그래서 : "올빼미와 고양이", 그래서 우리는 새와 고양이가 있습니다. 좋아요? 일반적으로 새

and cats don't usually make friends. Usually, the cat is going to attack the bird and kill

와 고양이는 일반적으로 친구를 사귀지 않습니다. 일반적으로 고양이는 새를 공격하여 죽일 것입니다

it, probably. But in this poem, because it's Edward Lear and because he's being funny,

. 하지만 이 시에서는 Edward Lear이고 그가 웃기기 때문에

he's put a bird and a cat together, and they're not just friends, but they're going on a journey

그는 새와 고양이를 함께 넣었습니다. 그들은 단순한 친구가 아니라 함께 여행을 가고 있습니다

together. They're on a trip together, so we'll see what happens, shall we?

. 그들은 함께 여행 중이니 무슨 일이 일어나는지 볼까요?

So: "The Owl and the Pussy-cat went to sea", on the sea. So even more dangerous.

그래서 : "올빼미와 고양이는 바다로 갔다 ", 바다에서. 그래서 더욱 위험합니다.

"Went to sea In a beautiful pea green boat". So, they're in a boat. You know the word "boat"

"아름다운 완두콩 녹색 보트를 타고 바다로 갔다". 그래서 그들은 배 안에 있습니다. 바다에서 "보트"라는 단어를 알고 있습니다

on the sea. "Boat". It's "pea green". It's not just a green boat, it's the colour of

. "보트". "피 그린"입니다. 그것은 단지 녹색 배가 아니라

a green pea, the vegetable that you eat. Little green peas. So it's pea green. We have all

여러분이 먹는 야채인 녹색 완두콩의 색입니다. 작은 녹색 완두콩. 완두콩 녹색입니다. 우리는 모든

sorts of shades of green. Olive green, sage green, light green, dark green, pea green.

종류의 녹색 음영을 가지고 있습니다. 올리브 그린, 세이지 그린, 라이트 그린, 다크 그린, 완두콩 그린.

So the boat is the colour of a green pea. No particular reason. It just... It just sort

그래서 배는 녹색 완두콩의 색입니다. 특별한 이유는 없습니다. 그냥...

of fits for the rhythm, because rhythm is important. "In a beautiful pea green boat",

리듬에 딱 맞아요. 리듬이 중요하거든요. "아름다운 완두콩 녹색 배에서"

something had to go in there.

무언가가 들어가야 했습니다.

Okay, so what did they take with them? "They took some honey". You know honey? The sweet

좋아요, 그래서 그들은 무엇을 가지고 갔습니까? "그들은 꿀을 가져갔습니다." 여보 알지?

stuff that the bees go to flowers and then they make honey? Honey, it's like jam, only

꿀벌이 꽃으로 가서 꿀을 만든다는 달콤한 것? 여보, 잼 같아, 그냥

it's honey in a pot. Very sweet, you put it on the bread and eat it, or you put it in

냄비에 꿀이야. 아주 달달해서 빵에 올려서 먹거나 푸딩에 넣어먹거나

the pudding or something. "They took some honey, and plenty of money", well that was

뭐. "그들은 약간의 꿀과 많은 돈을 가져갔습니다

sensible. They're not very sensible, I don't think, going on to the sea in a boat, but

." 그들은 배를 타고 바다에 가는 것은 별로 분별력이 없는 것 같지만

at least they've been sensible enough to take some money with them.

적어도 돈을 좀 가지고 갈 정도로 분별력이 있었습니다.

Okay, "plenty of money, Wrapped up in a five pound note." Okay. Well, here, this is a modern

좋아요, "많은 돈, 5 파운드 지폐에 싸서." 좋아요. 자, 여기 현대식

five pound note. It has the Queen on it. Okay? And some of the pictures on the back. Five

5파운드 지폐가 있습니다. 여왕이 있습니다. 좋아요? 그리고 뒷면에 ​​있는 사진들입니다. 5

pound note. But that's quite small compared with in 1871, a five pound note I think was

파운드 지폐. 하지만 그것은 1871년에 비하면 상당히 작습니다. 제 생각에

a lot bigger than this, and it was a big white sheet of paper. So much easier to wrap other

이것보다 훨씬 더 컸던 5파운드 지폐는 크고 흰 종이였습니다. 다른 것들을 포장하기가 훨씬 더 쉽습니다

things in. You wouldn't be able to wrap much in this little thing.

. 이 작은 것에 많은 것을 포장할 수 없을 것입니다. 요즘 이것

You can't buy much with this either these days.

으로도 많이 살 수 없습니다 .

Anyway, ah: "They took some honey, and plenty of money, Wrapped up". Wrapped. So if you

어쨌든, ah : "그들은 약간의 꿀과 많은 돈을 가지고 포장했습니다." 포장. 따라서

wrap something up, you put it inside, and you fold the pieces over and that's wrapped

무언가를 포장하면 안에 넣고 조각을 접으면 포장됩니다

up. Okay? "Wrapped up in a five pound note." I just hope that the honey and the money didn't

. 좋아요? "5파운드 지폐에 싸서." 나는 꿀과 돈이 모두를 얻지 못했기를 바랄뿐입니다

get all, eww, that would be horrible. I hope they managed to keep it separate. Anyway:

. 으, 끔찍할 것입니다. 나는 그들이 그것을 분리하여 유지하기를 바랍니다. 어쨌든:

"Wrapped up in a five pound note." Right.

"5 파운드 지폐에 싸서." 오른쪽.

"The Owl looked up to the stars above", so it's nighttime and the stars are in the sky,

"올빼미는 위의 별을 올려다 보았다", 그래서 밤이고 별은 하늘에,

little stars in the sky. Looking up at the sky is very romantic at night.

작은 별은 하늘에 있습니다. 밤에 하늘을 올려다보는 것은 매우 낭만적입니다.

"The Owl looked up to the stars above, And sang",

"올빼미는 위의 별을 올려다보고 노래를 불렀다",

a singing owl. You see? I told you it was funny. This...

노래하는 올빼미. 알겠어? 나는 그것이 재미있다고 당신에게 말했다. 이것은...

He's not just singing; He's playing a musical instrument. "And sang to a small guitar."

그는 단지 노래만 부르는 것이 아닙니다. 그는 악기를 연주하고 있습니다 . "그리고 작은 기타에 맞춰 노래를 불렀습니다."

I told you it was a bit funny. Well, it's called nonsense poetry, that's the technical

좀 웃기다고 하더군요. 글쎄요, 그것은 말도 안되는 시라고 불립니다. 이것이

name for this. Nonsense. So "non" is the negative prefix. "Sense" and "sensible". Sense, we

이것에 대한 전문적인 이름입니다. 무의미한 말. 따라서 "non"은 부정 접두사입니다. "센스"와 "센스". 감각, 우리는

try to be sensible. But "nonsense" is the opposite. This is a nonsense poem. Okay.

현명해지려고 노력합니다. 그러나 "말도 안되는 소리"는 그 반대입니다. 이것은 말도 안되는 시입니다. 좋아요.

"He sang to a small guitar." I wonder what an owl sounds like when it's singing. Usually,

"그는 작은 기타에 맞춰 노래를 불렀습니다." 부엉이가 노래할 때 어떤 소리가 나는지 궁금합니다. 일반적으로

they just make a hooting sound, like: "Hoot, hoot, hoot", like that. So hate to think what

그들은 "훗, 훗, 훗"과 같은 야유 소리를냅니다. 그들이 노래를 부를 때 어떤 소리가 나는지 생각하는 것이 너무 싫습니다

they sound like when they're singing. Anyway, this is what he sang, which you can tell from

. 어쨌든 이것이 그가 부른 것입니다. 따옴표로 알 수 있습니다

the quotation mark. He's singing: "'O lovely Pussy!'" So he likes the cat, which is just

. 그는 "'O lovely Pussy!'"라고 노래합니다. 그래서 그는 고양이를 좋아합니다. 고양이가

as well because they're off in a boat on the sea all on their own.

혼자 바다 위의 배를 타고 있기 때문이기도 합니다.

"'O lovely Pussy! O Pussy my love'". So he loves the cat.

"'O lovely Pussy! O Pussy my love'". 그래서 그는 고양이를 사랑합니다.

These two animals that usually hate each other.

보통 서로를 미워하는 이 두 동물. "

"'O Pussy my love, What a beautiful Pussy you are, You are, You are!'" In music, things

'O Pussy my love, 당신은 정말 아름다운 Pussy , You are, You are!'" 음악에서 상황은

get repeated, and in poetry, so that's why we've got: "'You are, You are, You are!

반복되고 시에서 그래서 우리는 "'You are, You are, You are 넌

What a beautiful Pussy you are!'"

정말 아름다운 보지야!'" 음악

I think it has been set to music, that's the only bit of

에 맞춰진 것 같은데 , 그게

the music I can remember. So, there we are, that's the scenario. That's the story so far,

내가 기억할 수 있는 유일한 음악입니다. 그래서 우리는 시나리오입니다. 그것이 지금까지의 이야기입니다.

the Owl singing to the Pussy, who he obviously loves. What is going to happen next? Well,

올빼미는 그가 분명히 사랑하는 고양이에게 노래를 부릅니다 . 다음에 무슨 일이 일어날까요? 글쎄,

we shall see in a moment.

우리는 잠시 후에 볼 수 있습니다.

Okay, so moving on to the second verse. Let's see what happens next.

자, 두 번째 절로 넘어가겠습니다. 다음에 무슨 일이 일어나는지 봅시다.

"Pussy", that's the cat "said to the Owl", the bird,

"Pussy", 저 고양이는 " 올빼미에게 말했다", 새,

quotation mark: "'You elegant fowl!'" Now, "fowl", can

인용 부호: "'You 우아한 새!'" 자, "fowl",

you guess? Is another word for a bird. Okay. But, of course, it has to rhyme with "owl"

짐작할 수 있니? 새의 다른 말입니다. 좋아요. 하지만 물론 이것은 "올빼미"와 운율이 맞아야 합니다.

because this is a poem and a lot of poems have rhyming in them. "Owl", "fowl". Okay?

왜냐하면 이것은 시이고 많은 시가 그 안에 운율을 가지고 있기 때문입니다. "올빼미", "새". 좋아요?

There's quite a lot more in this verse. "Pussy said to the Owl, 'You elegant fowl!'" "Elegant"

이 구절에는 훨씬 더 많은 것이 있습니다. "Pussy가 올빼미에게 '이 우아한 새야!'라고 말했습니다." "Elegant"는

is, oh, very smart, looking really good. Okay? "Elegant fowl".

오, 매우 똑똑하고 정말 멋져 보입니다. 좋아요? "우아한 새".

"'How charmingly sweet you sing!'"

"'당신은 얼마나 매력적으로 노래를 부르는지!'"

So she loves his singing, she thinks it's sweet and charming. Okay?

그래서 그녀는 그의 노래를 사랑하고 그것이 달콤하고 매력적이라고 ​​생각합니다. 좋아요?

Ah, what happens next? She's proposing to him. "'O let us be married!'" Now, this is

아, 다음은 어떻게 되나요? 그녀는 그에게 제안합니다 . "'오 우리 결혼하자!'" 지금이

1871, and in 1871, it was very unusual for the lady to propose to the man. But this is

1871년이고, 1871년에는 여성이 남성에게 청혼하는 것이 매우 이례적이었습니다. 그러나 이것은

a nonsense poem, so that's probably why. And she's a cat, he's an owl. Anything goes, really.

말도 안되는 시이므로 아마도 그 이유 일 것입니다. 그리고 그녀는 고양이이고 그는 올빼미입니다. 정말 뭐든지 됩니다.

So: "'Let us be married! too long we have'", what's that? "Tarried". What's "tarried"?

그래서: "'우리 결혼하자! 너무 오래 있어'", 그게 뭔데? "지연". "지체"란 무엇입니까?

What do you think? It means waited. We've delayed, held back. So, waited. And again,

어떻게 생각하나요? 기다렸다는 뜻입니다. 우리는 미루고 보류했습니다. 그래서 기다렸다. 그리고 다시

"tarried", "married", he had to use, "tarried", really, didn't he to rhyme with "married"?

"지연", "기혼", 그는 "지연"을 사용해야 했습니다. 정말 그는 "기혼"과 운율을 맞추지 않았나요?

Otherwise, it wouldn't sound as good. So, they've been thinking of marriage for quite

그렇지 않으면 소리가 좋지 않을 것입니다. 그래서 그들은 꽤 오랫동안 결혼을 생각했지만

some time, apparently, but they've held back for some reason. Perhaps because they're different

분명히 그들은 어떤 이유로 주저했습니다. 아마도 그들은 서로 다른

species, you know.

종이기 때문일 것입니다.

Anyway, let's carry on. "'But what shall we do for a ring?'" A ring. Okay, first thing

어쨌든 계속합시다. "'그런데 반지는 뭘로 할까?'" 반지. 좋아요,

you think of when you're getting married: "Ah, must have a ring." Yeah? Well, some people

결혼할 때 가장 먼저 생각하는 것: "아, 반지가 있어야지." 응? 글쎄요, 어떤 사람들은

might think of that first; not everybody. Better not go into more detail on that. Okay.

그것을 먼저 생각할 수도 있습니다. 모두가 아닙니다. 그것에 대해 더 자세히 설명하지 않는 것이 좋습니다. 좋아요.

"They sailed away, for a year and a day", "away", "a day", had to happen, didn't it?

"그들은 항해했다, 1년하고도 하루 동안", "멀리", "하루", 일어나야만 했지, 그렇지?

A year and a day often happens in stories, fairy tales.

1년하고도 하루는 이야기, 동화에서 자주 발생합니다.

"To the land where the Bong-tree grows."

" 봉나무가 자라는 땅으로." 봉트리

I don't know if there is such a thing as Bong-tree, it just sounds exotic and funny.

같은 게 있는지는 모르겠지만 그냥 이국적이고 웃기게 들린다.

So: "And there in a wood", where the trees are growing, in a wood, "a Piggy-wig stood".

그래서 : "그리고 거기 나무에", 나무가 자라는 숲에 "돼지 가발이 서 있었다".

A "Piggy-wig" is just a pig, but again, it's a name that children give to pigs. "Piggy-wig",

"Piggy-wig"는 돼지일 뿐이지만, 역시 아이들이 돼지에게 붙여주는 이름입니다. "Piggy-wig"는

because Edward Lear, a lot of his poems, children enjoyed them. But adults enjoyed them as well.

Edward Lear가 그의 많은 시를 아이들이 즐겼기 때문입니다. 하지만 어른들도 즐겼다.

So: "a Piggy-wig stood", a pig in the wood. Ooh, "wood" and "stood". "With a ring at the

그래서 : "돼지 가발이 서 있었다", 숲 속의 돼지. 우, "나무"와 "서 있었다". "코 끝에 반지를 끼고

end of his nose." You know, pigs have rings in the end of their nose often? Maybe to tie

." 돼지는 코 끝에 고리가 있는 경우가 많습니다. 아마도

them up to something, which isn't very nice, really. But anyway, he has a ring at the end

그것들을 무언가에 묶는 것일지도 모릅니다. 정말 좋지 않습니다 . 그러나 어쨌든 그는 코 끝에 고리가 있습니다

of his nose. "His nose, His nose, With a ring at the end of his nose." Same repetition as

. "그의 코, 그의 코, 그의 코 끝에 고리가 있습니다."

before. Okay, so perhaps we could all guess what's going to happen next, but let's move

이전과 같은 반복입니다. 좋습니다. 다음에 무슨 일이 일어날지 우리 모두 추측할 수 있습니다 . 하지만

on to the third and final verse, and we'll... We shall see.

세 번째이자 마지막 구절로 넘어가자 .

Okay, third and final verse. So, another quotation mark, so someone is speaking, either the Owl

자, 세 번째이자 마지막 구절입니다. 그래서 또 다른 인용 부호는 올빼미나 고양이 같은 누군가가 말하고 있다는 것입니다.

or the Pussy-cat; we're not sure. "'Dear pig,'" they're speaking to the pig,

확실하지 않습니다. "' 돼지야'" 그들은 돼지에게 말합니다.

"are you willing to sell for one shilling Your ring?'"

"당신의 반지를 1실링에 팔 의향이 있습니까 ?

Now, the word order is a bit... But:

"'Dear pig, are you willing to sell Your ring for one shilling?'" They are offering a shilling.

" 당신의 반지를 1실링에 팔려고요?'" 그들은 1실링을 제안하고 있습니다.

Now, if you don't know what a shilling is, obviously "willing" and "shilling", it had

이제 실링이 무엇인지 모른다면 분명히 "기꺼이"와 "실링"은

to happen because they rhyme. A "shilling" was an old coin which we don't have anymore.

운율이 맞기 때문에 발생했습니다. "실링"은 우리가 더 이상 가지고 있지 않은 오래된 동전이었습니다.

This is not a shilling, but it's similar. It was a small, silvery coloured coin. This

이것은 실링이 아니지만 비슷합니다. 작은 은빛 동전이었습니다.

has flattened edges, but it's totally round. Maybe slightly bigger than this. This is a

가장자리가 평평하지만 완전히 둥글다. 이보다 약간 더 클 수도 있습니다. 이것은

modern 20 pence piece from the U.K. But a shilling was worth a 20th of a pound, believe

영국에서 온 현대식 20펜스 조각입니다. 하지만 10진수 통화가 도입되기 전에는 1 실링이 1파운드의 20분의 1 가치였습니다

it or not, before the decimal currency came in. But we won't get into that. That will

. 하지만 그것에 대해서는 다루지 않겠습니다. 그것은

be another lesson, I promise. Lesson on the old currency.

또 다른 교훈이 될 것이라고 약속합니다. 오래된 통화에 대한 교훈.

Okay, so they're offering a shilling to the pig for his ring. Okay? "Willing" meaning

좋아, 그래서 돼지에게 반지 값으로 1실링을 제공하는 거야 . 좋아요? "Willing"은

"I will", "I am happy to do this". So: "Said the pig, Piggy, 'I will.'" So yes, he's agreeing

"나는 할 것이다", "나는 이것을 하게 되어 기쁩니다"를 의미합니다. 그래서: " 돼지가 말했다, 돼지, '내가 하겠다'." 그래서 예, 그는

to sell his ring in exchange for a shilling coin. "So they took it away", they took the

1실링 동전과 교환하여 그의 반지를 팔기로 동의했습니다 . "그래서 그들은 그것을 빼앗았고", 그들은

ring away, "and were married next day". That was quick. Oh, of course, if you want to get

반지를 빼앗았고, "그리고 다음날 결혼했습니다." 빠르다. 아, 물론

married, you go to a turkey. Yeah? Do you know what a turkey is? Another bird. There

결혼하고 싶으면 칠면조로 가세요. 응? 칠면조가 무엇인지 아십니까? 또 다른 새.

are lots of birds, here. That's another bird. Now, in the U.K., we eat turkeys at Christmas.

여기 새들이 많이 있습니다. 그것은 또 다른 새입니다. 이제 영국에서는 크리스마스에 칠면조를 먹습니다.

It's our traditional bird that we eat. I think in America they eat the turkey for Thanksgiving

우리가 먹는 전통적인 새입니다. 미국에서는

in November, so it's a sort of traditional bird. Not good news for turkeys, but anyway,

11월에 추수감사절에 칠면조를 먹는 것 같아요. 그래서 칠면조는 일종의 전통적인 새입니다. 칠면조에게는 좋은 소식이 아니지만 어쨌든

this turkey apparently has the power to marry people.

이 칠면조는 사람들과 결혼할 수 있는 힘을 가지고 있는 것 같습니다.

So: "The Turkey who lives on the hill." Okay? So that was convenient again.

그래서 : "언덕에 사는 칠면조." 좋아요? 그래서 또 편했습니다.

So, they get married by the turkey, and then of course, they have to have their reception, their meal

그래서 그들은 칠면조에 의해 결혼을 하고, 그 다음에는 당연히 피로연과 축하 식사를 해야 합니다

to celebrate. So, what do they eat? "They dined" meaning they had their dinner,

. 그래서 그들은 무엇을 먹나요? "그들은 식사를 했습니다"는 그들이 저녁을 먹었다는 것을 의미합니다

"on mince", which is sort of meat in little pieces.

.

Little pieces of beef, usually. Little pieces

일반적으로 작은 쇠고기 조각.

of beef that have been cut up into small pieces. "Mince, and slices of quince". We're rhyming

작은 조각으로 잘린 작은 조각의 쇠고기. "말하다, 마르 멜로 조각". 우리는 다시 운율을 짓고 있습니다

again. A "quince" is a kind of fruit that grows on trees. And a "slice", you cut it,

. 모과는 나무에서 자라는 과일의 일종입니다 . 그리고 "슬라이스", 당신은 그것을 자르고

cut it into slices. Cutting into slices. So "mince" and "quince", why not? It sounds good.

조각으로 자릅니다. 조각으로 절단. 그래서 "mince"와 "quince"는 왜 안됩니까? 좋은 것 같다.

Main course, pudding, dessert. Yup, sounds good.

메인 코스, 푸딩, 디저트. 네, 좋습니다.

"Which they ate", past tense of "to eat", "they ate with a", what kind of spoon?

"What they ate", "to eat"의 과거형, " they ate with a", 어떤 숟가락?

"A runcible spoon". Runcible. Well, they're using a spoon for their food. At least they're not

"달리는 숟가락". 실행 가능. 글쎄, 그들은 음식에 숟가락을 사용하고 있습니다. 적어도 그들은

using their hands. They're using a spoon. It's a runcible spoon. Now, I had to look

손을 사용하지 않습니다. 그들은 숟가락을 사용하고 있습니다. 실행 가능한 숟가락입니다. 자, 나는

this up to find out what a "runcible spoon" is, but if you think of a spoon that's like

"runcible spoon"이 무엇인지 찾기 위해 이것을 찾아야했지만 , 숟가락을 생각하면

this, but it has pieces cut into it like a fork. So it's a combination of a spoon and

이와 같지만 포크처럼 조각이 잘립니다 . 그래서

a fork with pointed pieces, and one edge of it is sharp so you can cut with it. Okay?

뾰족한 조각이 있는 숟가락과 포크의 조합이고, 한쪽 모서리가 날카로워 그걸로 자를 수 있습니다. 좋아요?

That's a runcible spoon. If you look it up, "runcible spoon" on Google images, you'll

그것은 실행 가능한 숟가락입니다. 구글 이미지에서 "runcible spoon"을 찾아보면

see lots of pictures of these things. Okay.

이런 것들의 사진을 많이 볼 수 있습니다. 좋아요.

"And hand in hand", do owls and cats have hands? Never mind.

"그리고 손에 손을 잡고" 올빼미와 고양이는 손이 있습니까? 괜찮아요.

It should be "wing and paw", shouldn't it? Owls have wings and cats have paws. But anyway:

"날개와 발"이어야 합니다. 그렇지 않나요? 올빼미는 날개가 있고 고양이는 발이 있습니다. 그러나 어쨌든

"Hand in hand", ah, this is why it has to be "hand",

"손에 손을 잡고", 아, 이것이 "손"이어야 하는 이유입니다.

because they're on the sand. It's the rhyming again.

왜냐하면 그들은 모래 위에 있기 때문입니다. 다시 라임입니다.

"Hand in hand, on the edge of the sand", so they must be by the sea.

"손에 손을 잡고 모래 가장자리에 "그래서 그들은 바다에 있어야합니다.

The sand is by the sea,

모래가 바다 옆에 있어서 모래 가장자리에

so they're right near the sea on the edge of the sand.

바로 바다 가까이에 있어요 .

"They danced by the light of the moon, The moon, The moon, They danced by the light of the moon."

"그들은 달빛 아래에서 춤을 췄어, 달빛, 달빛, 그들은 달빛 아래에서 춤을 췄어."

And that's the end of the story.

그리고 그것이 이야기의 끝입니다.

So, I think we can devise a quiz on this poem,

그래서 이 시에 대한 퀴즈를 만들 수 있을 것 같습니다.

so if you'd like to go to the website, www.engvid.com,

www.engvid.com 웹사이트에 가서

and have a look at the quiz, see if you've understood the poem,

퀴즈를 보고 시를 이해했는지 확인하고

and we'll see you again soon, I hope.

곧 다시 뵙겠습니다.

Thanks for listening. Bye.

듣기 주셔서 감사합니다. 안녕.