How to Use TO NOT and NOT TO? Basic English Grammar | Ask Alisha

Wanna speak real English from your first lesson?

첫 수업부터 진짜 영어로 말하고 싶나요? EnglishClass101.com

Sign up for your free lifetime account at EnglishClass101.com.

에서 무료 평생 계정에 가입하세요 .

Episode 20, start.

20화, 시작합니다.

Hi, everybody.

안녕하세요 여러분.

Welcome back to Ask Alisha, the weekly series where you ask me questions and I answer them,

Ask Alisha에 다시 오신 것을 환영합니다. 여러분이 제게 질문을 하면 제가 답변을 드리는 주간 시리즈입니다

maybe.

First question this week comes from Dave.

.

이번 주 첫 번째 질문은 Dave에게서 나왔습니다.

Hi, Dave.

안녕, 데이브.

“Some people use ‘lol’ on the internet.

“어떤 사람들은 인터넷에서 '웃음'을 사용합니다.

What does it mean?”

무슨 뜻이에요?"

Yeah, ‘lol’ can mean laugh out loud or lots of laughs.

예, 'lol'은 크게 웃거나 많이 웃는 것을 의미할 수 있습니다 .

I've heard both.

나는 둘 다 들었다.

But, either way, we use this expression to quickly explain we thought something was funny,

그러나 어느 쪽이든, 우리는 이 표현을 사용하여 우리가 뭔가 웃겼다고 빠르게 설명합니다

“lol.”

.

Next question comes from Havel.

다음 질문은 Havel에서 나옵니다.

Hi, Havel.

안녕, 하벨.

Havel says, “Hey, Alisha.

Havel은“이봐, Alisha. 예를 들어

Please tell us about the difference between ‘to not’ and ‘not to’ As in, ‘I

'안하고 싶다'와 '안하고 싶다'처럼 '

want to not’ and ‘I want not,’ for example.”

안한다'와 '안한다'의 차이를 알려주세요."

Uh, yeah.

어, 그래.

So, with these, there's not really a difference between these.

그래서, 이들 사이에는 실제로 차이가 없습니다 .

Like, “I want not to” and “I want to not do something.”

"하고 싶지 않다", "하고 싶지 않다" 등이 있습니다.

Both of these are casual ways of explaining a negative in speech.

이 두 가지 모두 음성에서 부정을 설명하는 캐주얼한 방법입니다 .

The correct sentence would be, “I don't want to do something,” but native speakers

올바른 문장은 "I don't want to do something"이겠지만, 원어민은

sometimes like to kind of play with grammar a little bit, that's one reason they might

때때로 문법을 약간 가지고 노는 것을 좋아합니다 . 이것이 그들이

use this pattern, either of these patterns really.

이 패턴을 사용하는 한 가지 이유입니다. 이 패턴들 중 하나입니다 .

Also, sometimes we start a sentence and we make it positive like, “I want to…”

또한 때때로 우리는 문장을 시작하고 "I want to..."와 같이 긍정적으로 만들고

and then, we realize part of the way into the sentence, “Oh, wait.

나서 "오, 잠깐.

I want to express something negative.”

나는 부정적인 것을 표현하고 싶다.”

So, we change it to “to not” or “not to” So, “I want not to blah, blah, blah,”

그래서 우리는 그것을 "to not"또는 "not to"로 변경합니다. 그래서 "I want to blah, blah, blah"

or “I want to not blah, blah, blah.”

또는 "I want to not blah, blah, blah."

Both are okay but just keep in mind that we use that “I want not to” or “I want

둘 다 괜찮지만 우리는 일상적인 상황에서 "I want to" 또는 "I want

to not blah, blah, blah,” in casual situations.

to blah, blah, blah"를 사용한다는 점을 명심하세요.

We don't generally use these in formal situations.

일반적으로 공식적인 상황에서는 사용하지 않습니다.

Instead, we use, “I don't want to blah, blah, blah.”

대신에 우리는 “나는 어쩌구 저쩌구 저쩌구 하고 싶지 않아.”라고 사용합니다.

“I want to not get in trouble,” “I want not to get in trouble.”

"나는 문제에 휘말리지 않기를 원합니다." "나는 문제에 휘말리지 않기를 원합니다."

The correct sentence here would be “I don't want to get in trouble.”

여기서 올바른 문장은 " 문제를 일으키고 싶지 않습니다."입니다.

But, you'll hear native speakers do this for a number of reasons so there's not really

하지만 원어민이 여러 가지 이유로 이렇게 하는 것을 들을 수 있으므로

a difference between these two.

이 둘 사이에는 실제로 차이가 없습니다.

But, you will hear both of those used by native speakers.

그러나 원어민이 사용하는 두 가지 모두를 듣게 될 것입니다 .

I hope that helps.

도움이 되길 바랍니다.

Thanks for the question.

질문 주셔서 감사합니다.

Next question comes from Sagrid Karakilar.

다음 질문은 Sagrid Karakilar에게서 나옵니다.

I am sorry.

미안해요.

“Hi, Alisha.

“안녕, 알리샤. '

Can I use ‘though’ instead of ‘nevertheless?’

그럼에도 불구하고' 대신 '하지만'을 써도 될까요? 둘의

It looks as if their meanings are the same.”

의미가 같은 것 같습니다.”

Thank you.

감사합니다.

This is a great question.

이것은 좋은 질문입니다.

“Though” and “nevertheless,” yes, while they do have similar meanings sometimes,

"그러나"와 "그럼에도 불구하고"는 그렇습니다. 때때로 비슷한 의미를 갖지만

they have different grammatical functions.

문법적 기능이 다릅니다.

So, “nevertheless” means in spite of the thing that was said before or despite the

그래서 "그럼에도 불구하고"는 이전에 말한 것에도 불구하고 또는

prior thing.

이전의 것에도 불구하고를 의미합니다.

“Nevertheless” is used only as an adverb.

"그럼에도 불구하고"는 부사로만 사용됩니다. 그러나 "

“Though,” however, can be used as an adverb, yes, but it can also be used as a conjunction.

그러나"는 부사로 사용할 수 있지만 접속사로도 사용할 수 있습니다.

“Though” can also mean “nevertheless” or “in spite of,” however, it also sometimes

"Though"는 "그럼에도 불구하고" 또는 "에도 불구하고"를 의미할 수도 있지만 때로는

just has the meaning of “but.”

"그러나"의 의미도 있습니다.

“Though I almost ran out of time, I finished the test with a perfect score.”

“시간이 거의 다 되었는데 만점으로 시험을 마쳤어요.”

“He told me he would call at 8:00.

“그는 8시에 전화하겠다고 말했습니다.

Though, it's 8:15 and I haven't heard from him.”

하지만 지금은 8시 15분이고 그에게서 소식을 듣지 못했습니다 .”

“I almost ran out of time.

“시간이 거의 다 되었어요.

Nevertheless, I finished the test with a perfect score.”

그럼에도 만점으로 시험을 마쳤다 ”고 말했다.

“Her proposal was rejected.

“그녀의 제안은 거절당했습니다.

Nevertheless, she continued with her research.”

그럼에도 불구하고 그녀는 연구를 계속했습니다.” 그래도

Hope that that helps answer your question, though.

귀하의 질문에 답변하는 데 도움이 되기를 바랍니다 .

Thanks for the question.

질문 주셔서 감사합니다.

Awesome one.

굉장한 일.

Next question comes from Marcus Cordia.

다음 질문은 Marcus Cordia의 질문입니다.

Hi, Marcos.

안녕, 마르코스.

Marcos says, “Alisha, help!”

Marcos는 "Alisha, 도와주세요!"라고 말합니다.

Well, here it comes.

글쎄, 여기 온다.

“Do the words ‘weather’ and ‘whether’ have the same pronunciation?

“'날씨'와 '여부'라는 단어의 발음이 같나요?

And, does ‘whether’ have the same sense of ‘if?’

그리고, '여부'는 '만약'과 같은 의미를 가집니까 ?

Could you use it in some examples?

몇 가지 예에서 사용할 수 있나요?

Please, reply.”

대답해 주세요.”

Yes, you're correct.

네, 맞습니다.

Thanks, Marcos.

고마워, 마르코스.

“Weather,” as in like clouds, sunlight, rain, snow, wind.

구름, 햇빛, 비, 눈, 바람과 같은 "날씨".

“Weather” and “whether,” W-H-E-T-H-E-R, they have the same pronunciation, yes.

"Weather"와 "whether" W-H-E-T-H-E-R는 같은 발음을 가지고 있습니다.

And the W-H form does contain the meaning of “if,” as in, “whether or not something.”

그리고 W-H 형식은 "무언가 여부"에서와 같이 "만약"의 의미를 포함합니다.

So, native speakers will often say, “Whether or not” but we can reduce this to “if.”

그래서 원어민들은 종종 "Whether or not"이라고 말하지만 우리는 이것을 "if"로 줄일 수 있습니다.

Some examples, “He hasn't decided whether or not he's coming to dinner.”

예를 들면 "그는 저녁 식사에 올지 여부를 아직 결정하지 않았습니다."

“I don't know whether or not I'm going to travel this summer.”

" 이번 여름에 여행을 갈지 말지 모르겠습니다."

“Do you know whether or not your parents are at home?”

“부모님이 집에 계시는지 아세요?”

In each of these sentences, we could change “whether or not” to “if.”

각 문장에서 "여부"를 "만약"으로 변경할 수 있습니다.

I hope that that answers your question, Marcos.

그것이 귀하의 질문에 대한 답변이 되기를 바랍니다, Marcos.

Thanks.

감사해요.

Next question!

다음 질문!

Next question comes from Kisavah.

다음 질문은 Kisavah에서 나옵니다.

Hi, again.

안녕하세요.

Kisavah says, “What's the difference between ‘bored with’ and ‘bored by?’”

Kisavah는 " '지루하다'와 '지루하다'의 차이점은 무엇인가요?"라고 말합니다.

Great question.

좋은 질문입니다.

There's no difference, actually.

실제로 차이가 없습니다.

“Bored with” and “bored by,” also, we use “bored of.”

"지루하다"와 "지루하다"도 "지루하다"를 사용합니다.

These are all used in the same way to explain something that causes us to feel bored.

이것들은 모두 우리를 지루하게 만드는 것을 설명하기 위해 같은 방식으로 사용됩니다 .

“I'm so bored by this lesson.”

“이 수업이 너무 지루해요.”

“I'm so bored with this textbook.”

“이 교과서가 너무 지루해요.”

“I'm so bored of you.”

"나는 네가 너무 지루해."

So, we can use all of these in the same way.

그래서 우리는 이 모든 것을 같은 방식으로 사용할 수 있습니다.

You might find that some people have personal preferences for which one they choose to use,

일부 사람들은 사용하기로 선택한 개인 취향이

but we use them all in the same way.

있지만 모두 같은 방식으로 사용한다는 것을 알 수 있습니다.

Nice question though.

그래도 좋은 질문입니다.

Next question comes from Paul.

다음 질문은 바울에게서 나옵니다.

Hi, Paul.

안녕, 폴.

“’Let me ask a question’ or ‘Lemme ask a question,’ which is the correct sentence?”

"'Let me ask a question'과 'Lemme ask a question' 중 올바른 문장은 무엇인가요?"

Both of these are actually correct.

이 두 가지 모두 실제로 맞습니다.

“Lemme” is the reduced form of “let me.”

"Lemme"은 "let me"의 축약형입니다 .

We use this in more casual situations.

좀 더 일상적인 상황에서 이것을 사용합니다.

“Let me ask a question,” is fine too.

"질문 좀 할게요"도 괜찮습니다.

It just sounds more formal.

더 형식적으로 들립니다.

And, when we reduce the sounds, actually, it sounds a little more natural.

그리고 소리를 줄이면 실제로 조금 더 자연스럽게 들립니다.

So, “Let me ask you a question,” “Lemme ask you a question,” that's fine to use

따라서 "질문을 할게요", " 질문을 할게요"는

in speech.

말에 사용하기에 적합합니다.

In writing, however, L-E-M-M-E looks very casual so we typically don't use that in formal

그러나 글을 쓸 때 L-E-M-M-E는 매우 캐주얼해 보이기 때문에 일반적으로 공식적인 글에서는 사용하지 않습니다

writing.

.

But, both of them are actually correct.

그러나 실제로는 둘 다 맞습니다.

Okay, so, those are all the questions that I want to answer for this week.

자, 이것이 제가 이번 주에 답변하고 싶은 모든 질문입니다. 언제나처럼

Thank you so much for sending your questions, as always.

질문을 보내주셔서 대단히 감사합니다 . EnglishClass101.com/ask-alisha에서

Remember, you can send your questions to me at EnglishClass101.com/ask-alisha.

저에게 질문을 보낼 수 있음을 기억하십시오 .

If you liked the video, please make sure to give us a thumbs up, subscribe to the channel

영상이 마음에 드셨다면 엄지손가락을 치켜세우고 채널을 구독

and check us out at EnglishClass101.com for other good English study tools.

하고 EnglishClass101.com에서 다른 좋은 영어 학습 도구를 확인하세요. Ask Alisha의

Thanks very much for watching this episode of Ask Alisha and I will see you again next week.

이번 에피소드를 시청해주셔서 대단히 감사합니다. 다음 주에 다시 뵙겠습니다.

Bye.

안녕.