Common Mistakes with Gradable and Non-Gradable Adjectives

Hi everyone. I'm Jennifer from English with  Jennifer. Let me ask you three questions. We'll  

Chào mọi người. Tôi là Jennifer từ tiếng Anh với Jennifer. Hãy để tôi hỏi bạn ba câu hỏi. Chúng tôi sẽ

see how easy it is for you to answer. One. Which  capital city is more bigger, Paris or London?

xem bạn trả lời dễ dàng như thế nào. Một. Thành phố thủ đô nào lớn hơn, Paris hay London?

2. Name the most fastest animal in the world.

2. Kể tên loài động vật chạy nhanh nhất thế giới.

3. What would be the most ideal  place for a one-week vacation?

3. Nơi nào lý tưởng nhất cho kỳ nghỉ một tuần?

Were you able to answer my questions? I don't  think it was too difficult to understand what I  

Bạn đã có thể trả lời câu hỏi của tôi? Tôi không nghĩ rằng nó quá khó để hiểu những gì tôi

asked, although all three questions had  grammar mistakes. Did you recognize them?  

đã hỏi, mặc dù cả ba câu hỏi đều có lỗi ngữ pháp. Bạn có nhận ra họ không?

Look more closely. One. Which capital  city is more bigger, Paris or London?  

Nhìn kỹ hơn. Một. Thủ đô nào lớn hơn, Paris hay London?

We don't put "more" and the suffix -er together.  

Chúng ta không đặt "more" và hậu tố -er cùng nhau.

It's one or the other. The correct question is,  "Which capital city is bigger. Paris or London?"

Đó là cái này hay cái khác. Câu hỏi đúng là "Thủ đô nào lớn hơn. Paris hay London?"

Two. Name the most fastest animal in the world.  We don't put "most" and the suffix -est together.  

Hai. Kể tên loài động vật nhanh nhất thế giới. Chúng tôi không đặt "hầu hết" và hậu tố -est cùng nhau.

It's one or the other. The correct question  is, "Name the fastest animal in the world."

Đó là cái này hay cái khác. Câu hỏi đúng là "Hãy kể tên loài động vật chạy nhanh nhất thế giới".

Three. What would be the most ideal place  for a one-week vacation? Well, I don't know  

Số ba. Nơi nào lý tưởng nhất cho kỳ nghỉ một tuần? Chà, tôi không biết

what the answer to that is, but I do know that  "ideal" is already perfect, and we don't usually  

câu trả lời cho câu hỏi đó là gì, nhưng tôi biết rằng "lý tưởng" đã là hoàn hảo và chúng ta thường không

talk about something being more perfect or the  most perfect. Something is either ideal or not.  

nói về điều gì đó trở nên hoàn hảo hơn hoặc hoàn hảo nhất. Một cái gì đó là lý tưởng hoặc không.

No modifier is needed. It's better to ask, "What  would be the ideal place for a one-week vacation?"

Không sửa đổi là cần thiết. Tốt hơn hết là bạn nên hỏi: " Địa điểm lý tưởng cho kỳ nghỉ một tuần là gì?"

Some grammar mistakes are minor, and they  don't necessarily create misunderstandings,  

Một số lỗi ngữ pháp là nhỏ và chúng không nhất thiết gây ra hiểu lầm,

but they break standard patterns, so they  sound a bit odd. Why make it harder for  

nhưng chúng phá vỡ các mẫu chuẩn, vì vậy chúng nghe có vẻ hơi kỳ cục. Tại sao khiến

your listener to understand you? That's  why I recommend using standard grammar.  

người nghe khó hiểu bạn hơn? Đó là lý do tại sao tôi khuyên bạn nên sử dụng ngữ pháp chuẩn.

In this lesson, let's talk about common mistakes  with adjectives and learn how to avoid them.

Trong bài học này, chúng ta hãy nói về những lỗi phổ biến với tính từ và tìm hiểu cách tránh những lỗi đó.

Mistake number one. Using "more" and the suffix  -er together. Most adjectives are descriptive.  

Sai lầm số một. Sử dụng "more" và hậu tố -er cùng nhau. Hầu hết các tính từ đều mang tính mô tả.

They help us describe things. Often we can use  comparative forms, which allow us to compare  

Họ giúp chúng tôi mô tả mọi thứ. Thông thường, chúng ta có thể sử dụng dạng so sánh hơn, cho phép chúng ta so sánh

one thing to another. We add  -er to one-syllable adjectives,  

thứ này với thứ khác. Chúng ta thêm -er vào các tính từ có một âm tiết,

and we use "more" before longer adjectives.

và sử dụng "more" trước các tính từ dài hơn. To to

Big-bigger. Tall-taller. Nice-nicer. More  beautiful. More difficult. More complex.

hơn. Cao cao hơn. Đep hơn. Đẹp hơn. Khó hơn. Phức tạp hơn.

Note that some two-syllable adjectives use  the suffix -er: easy-easier, pretty-prettier.  

Lưu ý rằng một số tính từ có hai âm tiết sử dụng hậu tố -er: dễ-dễ hơn, khá-đẹp hơn.

We need to remember the spelling rules. We double  the final consonant when the adjective ends  

Chúng ta cần ghi nhớ quy tắc chính tả. Chúng ta nhân đôi  phụ âm cuối khi tính từ kết thúc

in vowel + consonant. We also change a  final "y" to an "i" before adding -er.

bằng nguyên âm + phụ âm. Chúng tôi cũng thay đổi chữ "y" cuối cùng thành chữ "i" trước khi thêm -er.

Sometimes even native speakers  don't know which form to use:  

Đôi khi, ngay cả người bản ngữ  cũng không biết nên sử dụng dạng nào:

more or -er. That's when we turn to a  dictionary to confirm. "Stupid" is one  

more hoặc -er. Đó là khi chúng tôi chuyển sang một từ điển để xác nhận. "Stupid" là một

of the few adjectives that could use either form.  It's correct to say "stupider" or "more stupid."

trong số ít tính từ có thể sử dụng cả hai dạng. Nói "ngu ngốc" hay "ngu ngốc hơn" đều đúng.

Mistake number two. Using "most" and the  suffix -est together. It's one or the  

Sai lầm số hai. Sử dụng "hầu hết" và hậu tố -est cùng nhau. Nó là cái này hay cái

other to form a superlative adjective.  The most beautiful. The most difficult.  

kia để tạo thành một tính từ so sánh nhất. Đẹp nhất. Khó khăn nhất.

The most complex. Again, there are  exceptions: narrow-narrower-narrowest,  

Phức tạp nhất. Một lần nữa, có những trường hợp ngoại lệ: hẹp-hẹp hơn-hẹp nhất,

happy-happier-happiest. These two-syllable  adjectives end in an unstressed vowel sound,  

hạnh phúc-hạnh phúc hơn-hạnh phúc nhất. Những tính từ hai âm tiết này kết thúc bằng một nguyên âm không nhấn,

so adding the suffixes for the comparative  and superlative forms is the usual practice.  

vì vậy việc thêm các hậu tố cho dạng so sánh hơn và so sánh nhất là cách làm thông thường.

"Happy" and "narrow" are two-syllable adjectives.  

"Hạnh phúc" và "thu hẹp" là tính từ có hai âm tiết.

Think of the -ing and -ed adjectives you  know. They include two-syllable adjectives,  

Hãy nghĩ về các tính từ -ing và -ed mà bạn biết. Chúng bao gồm các tính từ có hai âm tiết,

but these participial adjectives end in consonant  sounds: -ing, -ed. So, it's more likely that these  

nhưng những tính từ có phân từ này kết thúc bằng các phụ âm : -ing, -ed. Vì vậy, nhiều khả năng là

participial adjectives will use "more" for the  comparative and "most" for the superlative:  

những tính từ tham gia này sẽ sử dụng "more" cho so sánh hơn và "nhất" cho so sánh nhất:

more tired-most tired, more tiring-most  tiring. Here are a couple more adjectives  

mệt mỏi hơn- mệt mỏi nhất, mệt mỏi hơn- mệt mỏi nhất. Đây là một vài tính từ khác

with two syllables. Which one uses the suffixes  -er and -est and which one uses "more" and "most"?

có hai âm tiết. Cái nào sử dụng các hậu tố -er và -est và cái nào sử dụng "more" và "most"?

"Handy" ends in an unstressed  vowel, so: handy-handier-handiest.

"Handy" kết thúc bằng một nguyên âm  không nhấn, vì vậy: tiện dụng-dễ dùng hơn-đẹp nhất.

"Useful" ends in a consonant sound:  useful-more useful-the most useful.

"Useful" kết thúc bằng một phụ âm: hữu ích-hữu ích hơn-hữu ích nhất.

Quick quiz. Choose the correct form of  the comparative or superlative adjective.

Đố nhanh. Chọn dạng đúng của tính từ so sánh hơn hoặc so sánh nhất. Sai lầm thứ

Mistake number three. Trying to  modify non-gradable adjectives.  

ba. Đang cố gắng sửa đổi các tính từ không thể phân loại.

Remember my question about the most ideal  place? It made sense, but it wasn't correct.  

Bạn còn nhớ câu hỏi của tôi về địa điểm lý tưởng nhất không ? Nó có ý nghĩa, nhưng nó không đúng.

That's because we don't usually talk about  degrees of being ideal. Ideal is an absolute  

Đó là bởi vì chúng ta thường không nói về mức độ lý tưởng. Lý tưởng là một

concept. Things are either ideal or they aren't.  "Ideal" is an example of a non-gradable adjective.  

khái niệm tuyệt đối. Mọi thứ hoặc là lý tưởng hoặc là không. "Ideal" là một ví dụ về tính từ không phân loại được.

Non-gradable adjectives don't usually  have a comparative or superlative form,  

Các tính từ không phân loại được thường không có dạng so sánh hơn hoặc so sánh nhất

and we don't use modifiers like "very" or "a  little bit" or "quite" to increase or decrease  

và chúng tôi không sử dụng các từ bổ nghĩa như "rất" hoặc "một chút" hoặc "khá" để tăng hoặc giảm

the degree of that quality or state. Have you seen  my lesson on intensifiers and downtoners? In that  

mức độ của chất lượng hoặc trạng thái đó. Bạn đã xem bài học của tôi về từ tăng cường và giảm âm chưa? Trong

video, I go over words like "very" and "quite."  There are some adverbs we can use to modify  

video đó, tôi xem qua các từ như "rất" và "khá". Có một số trạng từ chúng ta có thể sử dụng để sửa đổi

non-gradable adjectives like "ideal": absolutely  ideal, completely impossible, totally unavoidable.

các tính từ không phân loại được như "lý tưởng": hoàn toàn lý tưởng, hoàn toàn không thể, hoàn toàn không thể tránh khỏi.

Other non-gradable adjectives include noun  modifiers. When we talk about a laptop computer,  

Các tính từ không thể phân loại khác bao gồm các công cụ sửa đổi danh từ. Khi chúng ta nói về máy tính xách tay,

"laptop" modifies "computer." What kind of  computer? A laptop computer. But I can't say  

"máy tính xách tay" bổ nghĩa cho "máy tính". Loại máy tính nào? Một máy tính xách tay. Nhưng tôi không thể nói

"more laptop," "less laptop," "very laptop."  

"more laptop", "less laptop", "very laptop".

"Laptop" is a noun modifier. It's not a  descriptive adjective, like "expensive" or "good."

"Laptop" là một công cụ sửa đổi danh từ. Đây không phải là tính từ mô tả, chẳng hạn như "đắt tiền" hoặc "tốt".

Also, adjectives that help us classify people or  things are usually non-gradable. I can talk about  

Ngoài ra, các tính từ giúp chúng ta phân loại người hoặc đồ vật thường không thể phân loại được. Tôi có thể nói về

very healthy food, and I can say that Japanese  food is likely healthier than American food.  

thực phẩm rất tốt cho sức khỏe và tôi có thể nói rằng thực phẩm Nhật Bản có thể tốt cho sức khỏe hơn thực phẩm Mỹ.

"Healthy" is a descriptive adjective, so "very  healthy" and "healthier" are forms that work.  

"Khỏe mạnh" là một tính từ mô tả, vì vậy "rất khỏe mạnh" và "lành mạnh hơn" là những dạng phù hợp.

However, it's a little weird to talk about  food being "more Japanese" or "less Japanese"  

Tuy nhiên, sẽ hơi kỳ lạ khi nói về đồ ăn là "kiểu Nhật hơn" hoặc "kém Nhật hơn"

because "Japanese" is an adjective that helps  me classify things like food. It would be  

bởi vì "tiếng Nhật" là một tính từ giúp tôi phân loại những thứ như đồ ăn. Sẽ

better to talk about food being more typical  or less typical of Japanese cuisine. Get it?  

tốt hơn nếu nói về món ăn đặc trưng hơn hoặc ít đặc trưng hơn của ẩm thực Nhật Bản. Hiểu rồi?

Nationalities are classifying adjectives. In some  situations, I could say, "Oh, that's so American!"  

Quốc tịch đang phân loại tính từ. Trong một số tình huống, tôi có thể nói: "Ồ, thật là Mỹ!"

Or, "She's very American." And from context, you  would understand that I'm talking about behavior  

Hoặc, "Cô ấy rất Mỹ." Và từ ngữ cảnh, bạn sẽ hiểu rằng tôi đang nói về hành vi

or perhaps appearance. But in general, when we use  adjectives to classify people or things, we don't  

hoặc có lẽ là ngoại hình. Tuy nhiên, nói chung, khi chúng ta sử dụng tính từ để phân loại người hoặc vật, chúng ta không

use modifiers like "more" or "very" or "so very."  Quick quiz. Identify the non-gradable adjectives.

sử dụng các từ bổ nghĩa như "more" hoặc "very" hoặc "so very". Đố nhanh. Xác định các tính từ không phân loại được.

Mistake number four. Using the wrong word order.  Would you call this a little cute yellow pineapple  

Sai lầm số bốn. Sử dụng trật tự từ sai. Bạn sẽ gọi đây là quả dứa nhỏ màu vàng dễ thương

or a cute little yellow pineapple?

hay quả dứa nhỏ màu vàng dễ thương?

I would call it a cute little yellow pineapple  because "cute" is an opinion adjective,  

Tôi sẽ gọi nó là quả dứa nhỏ màu vàng dễ thương vì "dễ thương" là một tính từ chỉ ý kiến,

and opinion adjectives go first. If you  saw my lesson on the order of adjectives,  

và các tính từ chỉ ý kiến ​​đứng đầu. Nếu bạn đã xem bài học của tôi về thứ tự tính từ,

you'll recall the commonly accepted order:  opinion, size, age, shape, color, origin,  

bạn sẽ nhớ thứ tự thường được chấp nhận: quan điểm, kích thước, tuổi, hình dạng, màu sắc, nguồn gốc,

material, noun modifier, and then the head noun.  There may be a little bit of variation there in  

vật liệu, bổ ngữ danh từ và sau đó là danh từ đứng đầu. Có thể có một chút biến thể ở

the middle, but this is the commonly accepted  order of adjectives. If you have two opinion  

giữa nhưng đây là thứ tự thường được chấp nhận của tính từ. Nếu bạn có hai

adjectives, you can use "and" or a comma.  A cute and cuddly toy. A cute, cuddly toy.  

tính từ quan điểm, bạn có thể sử dụng "and" hoặc dấu phẩy. Một món đồ chơi dễ thương và đáng yêu. Một món đồ chơi dễ thương, đáng yêu.

In some other languages, an adjective can follow a  noun, but in English, we place an adjective before  

Ở một số ngôn ngữ khác, tính từ có thể theo sau danh từ, nhưng trong tiếng Anh, chúng tôi đặt tính từ trước

the head noun: a talented artist, a  wonderful speech, a relaxing vacation.

danh từ đứng đầu: một nghệ sĩ tài năng, một bài phát biểu tuyệt vời, một kỳ nghỉ thư giãn.

Another common pattern in English is to use an  

Một mẫu phổ biến khác trong tiếng Anh là sử dụng

adjective after a linking verb to  describe or identify the subject.  

tính từ   sau động từ liên kết để mô tả hoặc xác định chủ ngữ.

Isabela is talented. The speech was wonderful.  Vacations are not always relaxing. Adjectives  

Isabela tài năng. Bài phát biểu thật tuyệt vời. Kỳ nghỉ không phải lúc nào cũng thư giãn. Tính từ

in this position are subject complements.  They complement or complete the subject.  

ở vị trí này là bổ ngữ cho chủ ngữ. Họ bổ sung hoặc hoàn thành chủ đề.

One exception is a reduced adjective clause. If  I tell you that I'm hungry for something salty,  

Một ngoại lệ là mệnh đề tính từ rút gọn. Nếu tôi nói với bạn rằng tôi thèm ăn thứ gì đó có vị mặn,

I'm really saying that I'm hungry  for something that is salty.

Tôi thực sự đang nói rằng tôi thèm ăn món gì đó có vị mặn.

I omitted the relative pronoun "that"  and the form of be "is." Something salty.  

Tôi đã bỏ qua đại từ quan hệ "that" và dạng của be "is". Một cái gì đó mặn.

In this case, I can have an adjective  follow a noun or pronoun. Something salty.  

Trong trường hợp này, tôi có thể có một tính từ theo sau một danh từ hoặc đại từ. Một cái gì đó mặn.

Here are two more examples. Can you understand  which words I omitted (which words I left out)?  

Dưới đây là hai ví dụ nữa. Bạn có thể hiểu những từ tôi đã bỏ qua (những từ tôi đã bỏ qua) không?

They're looking for a candidate  skilled in negotiation.

Họ đang tìm kiếm một ứng viên có kỹ năng đàm phán.

They're looking for a candidate  who is skilled in negotiation.

Họ đang tìm kiếm một ứng viên có kỹ năng đàm phán.

A financial advisor is someone  knowledgeable about investments.

Cố vấn tài chính là người có kiến ​​thức về đầu tư.

A financial advisor is someone who  is knowledgeable about investments.

Cố vấn tài chính là người có kiến ​​thức về đầu tư.

Quick quiz. Correct the order  of adjectives, if necessary.

Đố nhanh. Sửa thứ tự của tính từ, nếu cần.

Okay. We'll end here. Please remember to like  and share the video if you found the lesson  

Được chứ. Chúng ta sẽ kết thúc ở đây. Hãy nhớ thích và chia sẻ video nếu bạn thấy bài học

very useful, totally accessible, and more or less  interesting. As always, thanks for watching and  

rất hữu ích, hoàn toàn dễ tiếp cận và ít nhiều thú vị. Như mọi khi, cảm ơn bạn đã xem và   chúc bạn

happy studies. Hey! Did you know that Super  Thanks is a new way to support my channel?  

học tập vui vẻ. Chào! Bạn có biết rằng Vô cùng cảm ơn là một cách mới để ủng hộ kênh của tôi không?

Click on the heart to learn more. To those  who've already purchased a Super Thanks,  

Bấm vào trái tim để tìm hiểu thêm. Gửi tới những người đã mua Super Thanks,

thank you so much. I appreciate your  generosity. Follow me on Facebook, Twitter,  

cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi đánh giá cao sự hào phóng của bạn. Theo dõi tôi trên Facebook, Twitter

and Instagram. Why not join me on Patreon?  And don't forget to subscribe on YouTube.

và Instagram. Tại sao không tham gia cùng tôi trên Patreon? Và đừng quên đăng ký trên YouTube.