Compound Modifiers 🔗 Advanced Grammar with JenniferESL 👩🏽‍🎓👨‍🎓

One downside of getting older is that what was possible in my youth is no longer possible now.

나이가 들어감에 따른 한 가지 단점은 젊었을 때 가능했던 것이 지금은 더 이상 가능하지 않다는 것입니다.

I'm not talking about doing cartwheels or climbing trees. In recent years,

나는 수레바퀴를 치거나 나무를 오르는 것에 대해 말하는 것이 아닙니다. 최근 몇 년 동안

I developed a sensitivity to a lot of dyes and fragrances.

저는 많은 염료와 향료에 민감해졌습니다.

It's kind of a bummer because I really liked fruit-scented soaps rose-scented lotion and sweet-smelling shampoo.

과일향비누,장미향로션,달콤한샴푸를 너무 좋아해서 좀 아쉽네요.

But I don't like itchy rashes. So I just have to learn how to do without a lot of those scented products.

그러나 나는 가려운 발진을 좋아하지 않습니다. 그래서 저는 그 많은 향 제품 없이 지내는 법을 배워야만 합니다.

Are a lot of your personal care products scented? Are they clear in color or do they have dyes?

많은 퍼스널 케어 제품에 향이 있습니까? 색상이 투명합니까 아니면 염료가 있습니까?

I don't miss the dyes. I just miss the fragrances.

염료를 놓치지 않습니다. 향수가 그리울 뿐입니다.

I don't need my laundry detergent to be blue, and I don't need to put green-and-white toothpaste on my

세탁 세제가 파란색일 필요도 없고 칫솔에 박하 맛이 나는지 알기 위해 초록색과 흰색 치약을 묻힐 필요도 없습니다

toothbrush to know that it will taste like mint.

.

Well, in this video I'm not going to complain the whole time about beauty products and products

글쎄요, 이 비디오에서 저는 미용 제품과 제가 사용할 수 없는 제품에 대해 항상 불평하지는 않겠지

I can't use, but talking about personal care products gives us some good examples of

만, 퍼스널 케어 제품에 대해 이야기하면 복합 개질제의 좋은 예를 볼 수 있습니다

compound modifiers. And I think it would be useful for you to review how we form these kinds of adjectives.

. 그리고 우리가 이런 종류의 형용사를 만드는 방법을 검토하는 것이 도움이 될 것이라고 생각합니다.

If you agree, you can like this video.

동의하면 이 비디오를 좋아할 수 있습니다.

I mentioned fruit-scented soaps,

나는 과일 향 비누,

rose-scented lotion, and

장미 향 로션,

sweet-smelling shampoo.

달콤한 냄새가 나는 샴푸를 언급했습니다.

Those are all examples of compound modifiers.

이들은 모두 복합 수정자의 예입니다.

We can often combine words with a hyphen, and the second word of a compound

우리는 종종 단어를 하이픈으로 결합할 수 있으며 복합 수식어의 두 번째 단어는

modifier is often a present or past participle.

종종 현재 또는 과거 분사입니다.

Which is which? And how do we know to use one and not the other?

어느 게 어느 건지? 그리고 하나는 사용하고 다른 하나는 사용하지 않는 것을 어떻게 알 수 있습니까?

Past participles end with -ed if we form them from a regular verb.

과거 분사는 일반 동사에서 형성하면 -ed로 끝납니다.

Otherwise, we use irregular forms: the third form of a verb, like "grown" or "eaten."

그렇지 않으면 "grown" 또는 "eaten"과 같은 동사의 세 번째 형태인 불규칙 형태를 사용합니다.

Past participles can carry a passive meaning.

과거 분사는 수동적 의미를 지닐 수 있습니다.

Someone scented the lotions.

누군가 로션 냄새를 맡았습니다.

Companies sent their lotions.

회사에서 로션을 보냈습니다.

Let's change those from active to passive.

능동태에서 수동태로 바꾸자.

The lotions were scented.

로션은 향이 났어요.

The lotions are scented.

로션은 향이 있습니다.

"Scented" is the past participle.

"Scented"는 과거분사입니다.

How are those lotion scented? What do they smell like? Let's use a noun before the past participle.

그 로션은 어떻게 향이 나나요? 어떤 냄새가 나나요? 과거 분사 앞에 명사를 사용합시다.

They're fruit-scented. They're rose-scented.

그들은 과일 향이납니다. 장미향이 나요.

I remember using pear-scented body spray. That was nice.

배향 바디 스프레이를 사용했던 기억이 납니다. 그것은 좋았어.

Do you ever use melon- or eucalyptus-scented candles?

멜론이나 유칼립투스 향초를 사용해 본 적이 있습니까?

Notice that if I'm writing and I used two different nouns to form a compound modifier with the same past

내가 글을 쓰고 있고 동일한 과거 분사로 복합 수식어를 형성하기 위해 두 개의 다른 명사를 사용했다면

participle, I still need hyphens after both nouns.

여전히 두 명사 뒤에 하이픈이 필요합니다.

Some compounds are recognized as a single word.

일부 합성어는 단일 단어로 인식됩니다.

But looking at them you can tell how they were formed, for example,

하지만 그것들을 보면 그것들이 어떻게 형성되었는지, 예를 들어

hand-blown glass.

손으로 불어서 만든 유리를 알 수 있습니다.

If I'm ever unsure whether to hyphenate a compound modifier or not, I check the dictionary.

복합 수식어에 하이픈을 넣어야 할지 확신이 서지 않으면 사전을 확인합니다.

For example, "hand-painted." Does it take a hyphen? If you check the dictionary...

예: "손으로 그린" 하이픈이 필요합니까? 사전을 찾아보면...

yes, it does. For example:

네, 그렇습니다. 예:

hand-painted tiles.

손으로 그린 ​​타일.

Help me form compound modifiers following this pattern: noun + past participle.

이 패턴에 따라 복합 수식어를 형성하도록 도와주세요: 명사 + 과거분사.

Cooks can infuse oil with citrus flavors like lemon or orange.

요리사는 레몬이나 오렌지와 같은 시트러스 향이 있는 오일을 주입할 수 있습니다.

So what kind of oil do they make?

그래서 그들은 어떤 종류의 기름을 만드나요?

Citrus infused oil.

시트러스 인퓨즈드 오일.

Cooks can also toss pizza dough with their hands. So what kind of pizza do they make?

요리사는 손으로 피자 도우를 던질 수도 있습니다. 그래서 그들은 어떤 종류의 피자를 만들까요?

Hand-tossed pizza.

손으로 던진 피자.

Do you like almonds that are coated in sugar?

설탕을 입힌 아몬드를 좋아하시나요?

Some people do. How can we describe these almonds?

어떤 사람들은 그렇습니다. 이 아몬드를 어떻게 설명할 수 있을까요?

Sugar-coated almonds.

설탕을 입힌 아몬드.

Let's look at another pattern:

또 다른 패턴을 살펴보겠습니다:

adjective + past participle.

형용사 + 과거분사.

I still love to smell perfumes and scented lotions.

나는 여전히 향수와 향이 나는 로션 냄새를 좋아합니다.

But if I actually use them on my skin, my happiness would be short-lived. Within a day, I'd probably get a rash.

하지만 실제로 피부에 사용한다면 내 행복은 오래 가지 못할 것입니다. 하루 안에 발진이 생길 것입니다.

Short-lived means it doesn't last for long

수명이 짧다는 것은 수명이 짧다는 것을 의미합니다

Short-lived.

.

adjective + past participle

형용사 + 과거 분사

Talking about people's personalities, we often use these kinds of compound modifiers.

사람들의 성격에 대해 이야기할 때, 우리는 종종 이러한 종류의 복합 수식어를 사용합니다.

What do we call a person with a good nature?

성품이 좋은 사람을 뭐라고 합니까?

Good-natured. A good-natured person.

성격이 좋다. 성격이 좋은 사람.

Form a few more of these compound modifiers with me. What do we call a person with a hot temper?

저와 함께 이러한 복합 수식어를 몇 개 더 만드세요. 성질이 급한 사람을 뭐라고 부릅니까?

Hot-tempered. How about a person who speaks with a soft voice?

화끈하다. 부드러운 목소리로 말하는 사람은 어떻습니까?

Soft-spoken.

부드러운 말.

What do we call a person whose mind or view is very narrow?

마음이나 시야가 매우 좁은 사람을 무엇이라고 합니까?

Narrow-minded. What's the opposite? Someone whose view or mind is open?

편협한 마음. 그 반대는 무엇입니까? 시야나 마음이 열린 사람?

Open-minded. What kind of person are you?

열린 마음. 당신은 어떤 사람입니까?

I think we can consider these compound modifiers somewhat passive in nature

우리는 자연에서 받은 개성에 대해 이야기하고 있기 때문에 이러한 복합 수식어는 본질적으로 다소 수동적이라고 생각할 수 있다고 생각합니다

because we're talking about the personality that they received from nature. Does that make sense?

. 말이 돼?

There's one more pattern we use with past participles: adverb + past participle.

과거 분사와 함께 사용하는 패턴이 하나 더 있습니다: 부사 + 과거 분사.

For example, a well-behaved child.

예를 들어, 잘 행동하는 아이.

"Well" combines with a lot of different past participles.

"Well"은 다양한 과거 분사와 결합됩니다.

Try forming more compound modifiers with me.

저와 함께 더 많은 복합 수식어를 만들어 보세요. 책을

What do we call a person who has read a lot and is very knowledgeable?

많이 읽고 박식한 사람을 뭐라고 부릅니까?

Well-read.

잘 읽었습니다.

A diet that has good variety and balances all the different foods that we need is...

다양하고 우리에게 필요한 다양한 음식의 균형을 맞추는 식단은...

a well-balanced diet.

균형 잡힌 식단입니다.

How about a product that is known very well by many?

많은 사람들에게 매우 잘 알려진 제품은 어떻습니까?

It's...

.. 너무

a well-known product.

유명한 제품입니다.

Of course, other adverbs could fit into this pattern. They just might not be as commonly used as "well."

물론 다른 부사도 이 패턴에 맞을 수 있습니다. 그들은 "well"만큼 일반적으로 사용되지 않을 수도 있습니다.

How about a room that has bright light?

밝은 빛이 있는 방은 어떻습니까?

A brightly lit room.

밝은 방.

Sometimes looking in a dictionary doesn't help me when I want to confirm how a word or phrase is written.

때때로 단어나 구가 어떻게 쓰여졌는지 확인하고 싶을 때 사전을 찾는 것이 도움이 되지 않습니다.

Then I sometimes look at news articles from trusted sources.

그런 다음 신뢰할 수 있는 출처의 뉴스 기사를 가끔 봅니다.

Or I look at published books from authors to see how other writers are

또는 내가 사용하고 싶은 단어와 문구를 다른 작가들이 어떻게 사용하고 있는지 알아보기 위해 작가의 출판된 책을 봅니다

using the words and phrases that I want to use.

.

For example,

예를 들어,

"wildly held beliefs"

"거칠게 지켜진 신념"

..."strongly guarded secrets." These don't seem to be hyphenated with consistency.

..."강력하게 보호된 비밀." 일관성 있게 하이픈으로 연결되지 않은 것 같습니다.

Let's look at patterns with present participles.

현재 분사가 있는 패턴을 살펴보겠습니다.

Present participles end with -ing and when we use them as modifiers, they carry an active meaning.

현재 분사는 -ing로 끝나고 수식어로 사용하면 능동적 의미를 지닙니다.

Let's start with this sentence: The lotion smells sweet.

이 문장부터 시작해 봅시다. 로션에서 달콤한 냄새가 납니다.

We'll take the verb "smell," add on an -ing: "smelling."

동사 "smell"에 "smelling"이라는 -ing를 추가하겠습니다.

Now, how do those lotion smell?

자, 그 로션 냄새는 어때?

We'll use the adjective "sweet." We put the adjective and the present participle together:

"달콤하다"라는 형용사를 사용하겠습니다. 우리는 형용사와 현재 분사를 합쳤습니다:

sweet-smelling. I like sweet smelling lotions.

sweet-smelling. 나는 달콤한 냄새가 나는 로션을 좋아합니다.

Common patterns for compound modifiers are noun or adjective + present participle.

복합 수식어의 일반적인 패턴은 명사 또는 형용사 + 현재 분사입니다.

Did you see the lesson where I talked about a sad movie called A Dog's Purpose?

A Dog's Purpose라는 슬픈 영화에 대해 이야기한 수업을 보셨나요?

I said that some scenes were heart-wrenching,

어떤 장면은 마음이 아프다고 말했는데,

meaning those scenes wrenched, twisted, or hurt my heart.

그 장면이 내 마음을 뒤틀리고, 뒤틀리고, 아프게 했다.

"Heart-wrenching" is an example of a compound modifier noun + present participle.

"Heart-wrenching"은 복합 수식어 명사 + 현재 분사의 예입니다.

Let's form a few more compound modifiers that follow this pattern.

이 패턴을 따르는 복합 수정자를 몇 개 더 만들어 보겠습니다.

How about movies that make your spine tingle? Meaning they're filled with excitement, but they're a little scary too.

등골이 오싹해지는 영화 어떠세요? 흥분으로 가득 차 있지만 조금 무섭기도 합니다.

They tingle your spine.

그들은 당신의 척추를 따끔 거립니다.

They're spine-tingling. A spine-tingling movie.

등골이 오싹합니다. 등골이 오싹해지는 영화.

Did you know that prices for refreshments at movie theaters in the U.S. can be shocking? They make your jaw drop.

미국 영화관 다과 가격이 충격적일 수 있다는 사실을 알고 계셨나요? 그들은 당신의 입이 떡 벌어집니다.

What kind of prices are we talking about?

우리는 어떤 종류의 가격에 대해 이야기하고 있습니까?

Jaw-dropping prices.

놀라운 가격.

If an artistic performance inspires awe, how can we describe it?

예술 공연이 경외감을 불러일으킨다면 어떻게 설명해야 할까요?

An awe-inspiring performance.

경외심을 불러일으키는 퍼포먼스.

Speaking of art, some artwork can blow your mind. It can amaze you. How can we describe this art?

예술에 대해 말하자면, 어떤 예술 작품은 당신의 마음을 사로잡을 수 있습니다. 그것은 당신을 놀라게 할 수 있습니다. 이 예술을 어떻게 설명할 수 있을까요?

We can talk about mind-blowing works of art.

우리는 놀라운 예술 작품에 대해 이야기할 수 있습니다.

Do you know anyone who uses sweet words to get what they want? They're good at persuading others?

원하는 것을 얻기 위해 달콤한 말을 사용하는 사람을 알고 있습니까? 다른 사람을 설득하는 데 능숙합니까?

What kind of people are these?

이들은 어떤 사람들입니까?

Sweet-talking. Do you know any sweet-talking people? Are you one of them?

달콤한 이야기. 달콤한 말을 하는 사람들을 알고 있습니까? 당신은 그들 중 하나입니까?

See if you can figure out other patterns to form compound modifiers. Take a look.

복합 수정자를 형성하기 위해 다른 패턴을 알아낼 수 있는지 확인하십시오. 구경하다.

Can you make the matches?

당신은 성냥을 만들 수 있습니까?

We have color + past participle.

색상 + 과거 분사가 있습니다.

number + noun and

숫자 + 명사 및

noun + adjective

명사 + 형용사

Form other compound modifiers with these new patterns.

이러한 새로운 패턴으로 다른 합성 수식어를 형성합니다.

For example:

예:

products that are free of fragrances.

향이 없는 제품.

Fragrance-free. They're fragrance-free products.

무향료. 무향료 제품들입니다.

What do we call a presentation that's only five minutes? It's five minutes long, or we can say it's a...

5분밖에 안 되는 프레젠테이션을 무엇이라고 하나요? 5분 길이입니다. 아니면...

five-minute presentation.

5분 프레젠테이션이라고 할 수 있습니다.

How about a team or an athlete that has won three times? What do we call them?

세 번 우승한 팀이나 선수는 어떻습니까? 우리는 그들을 무엇이라고 부릅니까?

A three-time winner. Perhaps a three-time champion or, if it's a group of them, than three-time champions.

3회 우승자. 아마도 3회 챔피언이거나, 그룹일 경우 3회 챔피언일 것입니다.

I have a couple of bonus questions to challenge you before we end.

끝내기 전에 몇 가지 보너스 질문이 있습니다.

First, what do we call a woman who is 30 years old?

먼저, 서른 살이 된 여성을 뭐라고 부릅니까?

Change that and make a compound modifier for me.

그것을 변경하고 나를 위해 복합 수정자를 만드십시오.

She's a 30-year-old woman. Note the difference in punctuation.

30대 여성입니다. 구두점의 차이에 유의하십시오.

Here's the second bonus question: Do these two phrases have the same meaning?

여기 두 번째 보너스 질문이 있습니다. 이 두 문구가 같은 의미를 가지고 있나요?

I'd argue that they could possibly be different.

나는 그들이 다를 수 있다고 주장합니다.

The first one could refer to two kinds of toothpaste of two different colors: green toothpaste and white toothpaste.

첫 번째는 녹색 치약과 흰색 치약의 두 가지 다른 색상의 두 종류의 치약을 가리킬 수 있습니다.

The second one definitely describes a combination. It's toothpaste that is both green and white.

두 번째는 확실히 조합을 설명합니다. 녹색과 흰색을 동시에 지닌 치약입니다.

It may look strange, but we can use hyphens to combine three or more words and create a compound modifier.

이상하게 보일 수 있지만 하이픈을 사용하여 세 개 이상의 단어를 결합하고 복합 수식어를 만들 수 있습니다.

What do you think we call an opportunity that comes only once in a person's lifetime?

일생에 단 한 번 오는 기회를 무엇이라고 생각합니까?

A once-in-a-lifetime opportunity. Have you ever had one of those?

일생에 한 번 뿐인 기회. 그 중 하나를 가져 본 적이 있습니까?

Let's end here.

여기서 끝내자.

Please remember to like and share this video with others who are learning English.

영어를 배우고 있는 다른 사람들과 이 비디오를 좋아하고 공유하는 것을 잊지 마세요.

If you'd like more practice with me, click on that JOIN button and become a member of my learning

저와 함께 더 많은 연습을 하고 싶으시면 JOIN 버튼을 클릭하고 제 학습 커뮤니티의 회원이 되십시오

community. As a member of my YouTube channel,

. 내 YouTube 채널의 회원으로서

you can participate in the monthly live stream. Each month we meet for an interactive lesson.

월간 라이브 스트림에 참여할 수 있습니다. 매달 우리는 대화식 수업을 위해 만납니다.

I hope you can become a part of that.

나는 당신이 그 일부가 될 수 있기를 바랍니다.

As always, thanks for watching and happy studies!

늘 그렇듯이 시청해주셔서 감사합니다. 즐거운 공부하세요!

I'd like to say a very special thank you to the current members of my channel.

제 채널의 현재 회원들에게 매우 특별한 감사의 말을 전하고 싶습니다.

Hopefully, more of you will join us for the next live stream.

더 많은 분들이 다음 라이브 스트림에 참여해 주시기 바랍니다.

Follow me and gain more practice on Facebook and Twitter. I also have new videos on Instagram.

저를 팔로우하고 Facebook과 Twitter에서 더 많은 연습을 하세요. 인스타그램에 새로운 영상도 있어요.

If you haven't already,

아직 구독하지 않으셨다면

subscribe to my channel so you get

notification of every new video I upload to YouTube.

제가 YouTube에 업로드하는 모든 새 동영상에 대한 알림을 받을 수 있도록 제 채널을 구독하세요.