12 Literary Devices You Should Know - English with Jennifer

Hi everyone. I'm Jennifer from English with  Jennifer. I have the ambitious goal of presenting  

안녕하세요 여러분. 저는 Jennifer와 영어에서 온 Jennifer입니다. 나는 12개의 문학적 장치를 발표한다는 야심찬 목표를 가지고 있습니다

12 literary devices. I can't do this in the  blink of an eye, but I promise I won't be as  

. 눈 깜짝할 사이에 할 수는 없지만 당밀만큼 느리지는 않을 것이라고 약속합니다

slow as molasses. Hopefully, by the time we're  through, you'll love these wonderful, witty,  

. 이 작업을 마칠 때쯤이면 이 훌륭하고 재치

yet wacky literary devices, and you'll understand  which ones I just used. Let's get started.

있으면서도 엉뚱한 문학적 장치를 좋아하고 내가 방금 사용한 것을 이해할 수 있기를 바랍니다. 시작하자.

Have you ever faced rejection?  If you ask someone out on a date,  

거절당한 적이 있습니까? 누군가에게 데이트 신청을 하면 )

and they give a polite excuse each time, '"Oh,  I'm going out of town." "I have family visiting."  

"가족 방문이 있습니다."

I think you're failing to read between the  lines. The person isn't interested in having  

행간을 읽지 못하는 것 같습니다 . 그 사람은 당신과 저녁 식사를 하는 데 관심이 없습니다

dinner with you. They're not saying this directly;  you just have to understand what isn't being said.  

. 그들은 이것을 직접적으로 말하는 것이 아닙니다. 당신은 말하지 않은 것을 이해해야합니다.

To read between the lines is an idiom. It's a  figurative expression, a colorful way of speaking.

줄 사이를 읽는 것은 관용구입니다. 비유적인 표현, 다채로운 말투입니다.

Idioms are used in spoken and written  English. They're common in movies,  

숙어는 영어 구어체와 문어체에서 사용됩니다 . 영화,

in novels, in the news, and in conversation.  It's important to understand them,  

소설, 뉴스, 대화에서 흔히 볼 수 있습니다. 그것들을 이해하는 것이 중요

but that doesn't mean you have to  learn every idiom under the sun.

하지만, 그렇다고 해서 태양 아래 있는 모든 관용구를 배워야 한다는 의미는 아닙니다.

You also shouldn't try to use  idioms in every single sentence.  

또한 모든 문장에서 관용구를 사용하려고 해서는 안 됩니다.

That won't make your English sound more natural.

그렇게 하면 영어가 더 자연스럽게 들리지 않습니다.

Remember that some idioms are used only  in a particular variety of English.  

일부 관용구는 특정 영어에서만 사용된다는 점을 기억하세요 .

Americans don't understand every  British idiom and vice versa. Also,  

미국인은 모든 영국 관용구를 이해하지 못하며 그 반대도 마찬가지입니다. 또한 젊은 세대

there could be idioms that sound outdated to a  younger generation. "What do you say, Dorothy? Do  

에게는 구식으로 들리는 관용구가 있을 수 있습니다 . "무슨 말씀을 하시겠습니까, 도로시?

you want to hit the hay, as they say on the farm?"

농장에서 말하는 것처럼 건초를 치고 싶습니까?"

Similes and metaphors are creative ways to  make comparisons. They're common in poetry,  

직유와 은유는 비교하는 창의적인 방법입니다 . 그것들은 시에서 흔히 볼 수

but that doesn't mean that poets have a monopoly  on them. You can use them too. Similes are  

있지만 시인들이 그것들을 독점한다는 것을 의미하지는 않습니다 . 당신도 그것들을 사용할 수 있습니다. 직유는

comparisons that use "like" or "as." Metaphors are  direct comparisons. I'll give you some examples,  

'like' 또는 'as'를 사용하는 비교입니다. 은유는 직접적인 비교입니다. 몇 가지 예를 들겠습니다.

and then you can tell me whether  there are similes or metaphors.

그런 다음 직유 또는 은유가 있는지 말씀해 주세요.

Certain things are like  riding a bike. Time is money.

어떤 것은 자전거 타기와 같습니다. 시간은 돈이다.

The child ate all the cookies and  then sat there as innocent as a lamb.

아이는 쿠키를 모두 먹은 다음 어린 양처럼 순진하게 거기에 앉았습니다.

My neighbor has become a thorn in my  side with her constant complaints.

내 이웃은 끊임없는 불평으로 내 곁의 가시가 되었습니다.

Wow! You look like a million dollars!

우와! 당신은 백만 달러처럼 보입니다!

Similes and metaphors allow us to be creative and  colorful, but also concise. They should be easy to  

직유와 은유를 사용하면 창의적이고 다채로울 수 있지만 간결할 수도 있습니다. 이해하기 쉬워야 합니다

understand. We shouldn't have to explain them. The  similes and metaphors I just shared are common. If  

. 우리는 그것들을 설명할 필요가 없습니다. 방금 공유한 직유와 은유는 일반적입니다.

you use them, you'll be understood. "I'm clear. I'm  clear as a bell." An analogy is similar to a simile  

당신이 그것들을 사용한다면, 당신은 이해할 것입니다. "알겠습니다. 종처럼 알겠습니다." 유추는

or a metaphor because we're making a comparison,  but an analogy has a purpose. We use analogies  

비교를 하기 때문에 직유 또는 은유와 유사 하지만 유추에는 목적이 있습니다. 우리는

to explain things. "Douglas, you are stem.  Katya, you are petal. Together we make flower."  

사물을 설명하기 위해 비유를 사용합니다. "더글라스, 당신은 줄기입니다. Katya, 당신은 꽃잎입니다. 우리는 함께 꽃을 만듭니다."

How should a man and a woman skate in figure  skating? Like petals on a stem. Together  

피겨 스케이팅에서 남자와 여자는 어떻게 스케이트를 타야 하나요 ? 줄기에 꽃잎처럼. 함께

they form a flower that blooms in beauty. A  colorful way of putting it, right? "Douglas,  

그들은 아름답게 피어나는 꽃을 이룹니다. 다채로운 표현 방식이죠? "더글러스,

you are stem. Katya, you are petal. Together  we make flower. Hyperbole appears in spoken  

당신은 줄기입니다. 카티아, 당신은 꽃잎입니다. 우리는 함께 꽃을 만듭니다. 과장법은 영어 말하기와 쓰기에 나타납니다.

and written English. Some people like to make a  mountain out of a molehill. It's just their style  

어떤 사람들은 두더지에서 산을 만드는 것을 좋아합니다. 과장하는 것은 그들의 스타일일 뿐입니다

to exaggerate. They use hyperbole. Telling you  that there are a million reasons why you should  

. 그들은 과장법을 사용합니다. 당신이

study with me is an exaggeration. I can probably  come up with a couple dozen, but not a million. If  

나와 함께 공부해야 하는 이유가 백만 가지가 있다는 것은 과장입니다. 아마도 백만 가지가 아니라 수십 가지를

you'd like more examples, watch my lesson on  hyperbole. You'll see how similes and idioms  

생각해 낼 수 있을 것입니다. 더 많은 예를 보려면 과장법에 대한 제 수업을 시청하세요 . 알게 될 것입니다. 직유와 관용구가

kind of mix in with hyperbole. "Don't tell Marilla  that I said anything. She'll say I'm interfering."  

어떻게 과장과 섞이는지. "마릴라에게 내가 말한 것을 말하지 마세요. 그녀는 내가 방해하고 있다고 말할 것입니다."

"Wild horses couldn't drag it from me." Irony is  something you have to be mature enough to detect.  

"야생마는 나에게서 그것을 끌어낼 수 없습니다." 아이러니는 당신이 감지할 수 있을 만큼 충분히 성숙해야 하는 것입니다.

It can be hard for a young child to  understand this subtle form of humor.  

어린 아이가 이 미묘한 형태의 유머를 이해하기 어려울 수 있습니다.

Irony often has to do with a surprising situation,  an unexpected outcome. Sometimes we comment on the  

아이러니는 종종 놀라운 상황, 예상치 못한 결과와 관련이 있습니다. 때때로 우리는

irony of a situation. Like, when Steve Jobs got  fired from Apple and then went back to help the  

상황의 아이러니에 대해 언급합니다. 예를 들어 스티브 잡스가 Apple에서 해고된 후 다시 돌아와

company and make it great. We can say: Do you see  the irony? Isn't that ironic? How ironic, right?

회사를 돕고 회사를 훌륭하게 만들었습니다. 우리는 다음과 같이 말할 수 있습니다. 아이러니가 보이죠? 아이러니하지 않나요? 얼마나 아이러니하지 않나요?

Other times irony isn't a surprising  situation, but rather a contrast between  

다른 경우 아이러니는 놀라운 상황이 아니라

our words and our true thoughts. Hearing your  neighbors scream at each other as they argue  

우리의 말과 우리의 진정한 생각 사이의 대조입니다. 이웃이 서로 다투면서 비명을 지르는 것을 들으면

may lead you to say, "Well, I guess they feel  the need to open up and share their feelings."  

"글쎄, 그들은 마음을 열고 감정을 공유할 필요성을 느끼는 것 같아요."

That kind of understatement is a form of irony.

그런 절제된 표현은 아이러니의 한 형태입니다.

Sarcasm, in my understanding, is an extension  of irony. Sarcasm is negative. It's meant to be  

제가 이해하는 풍자는 아이러니의 확장입니다 . 풍자는 부정적입니다.

insulting or confrontational. Let's say you  know a guy who was stood up at his wedding,  

모욕적이거나 대립적인 의미입니다. 그의 결혼식에서

meaning the bride decided not to go through with  it. She didn't come. You heartlessly comment,  

신부가 그것을 견디지 않기로 결정했음을 의미합니다 . 그녀는 오지 않았다. 당신은 냉정하게 말합니다.

"I bet that felt bad." The  guy responds with sarcasm.

"기분이 나빴을 거에요." 그 남자는 풍자적으로 대답합니다.

"No, it felt really good. Thanks for bringing  it up, man. You know, my parents died when I  

"아니요, 기분이 정말 좋았습니다. 그 이야기를 해주셔서 감사합니다. 제가 10살 때 부모님이 돌아가셨습니다.

was 10. Would you like to talk about that?" Puns  are humorous wordplay. Advertisers especially  

그것에 대해 이야기해 주시겠습니까?" 말장난은 유머러스한 말장난입니다. 광고주는 특히

like to play with what words mean and how words  sound. I was searching online, and I came across  

단어의 의미와 단어의 발음을 가지고 놀기를 좋아합니다 . 온라인에서 검색하다가

a Vietnamese restaurant out in California called  Good Pho You. It made me smile and chuckle.  

캘리포니아에 있는 Good Pho You라는 베트남 음식점을 발견했습니다. 그것은 나를 미소 짓고 웃게 만들었습니다.

Good Pho You. That's a play on words. "Pho" is  the name of the soup, and it sounds a lot like  

좋은 포 유. 말장난입니다. 'Pho'는 수프의 이름이며

"for." Good for you. Good Pho You. That's a  clever and memorable pun. That's good marketing.  

'for'와 비슷하게 들립니다. 잘 됐네요. 좋은 포 유. 영리하고 기억에 남는 말장난입니다. 좋은 마케팅입니다.

If I were in the area, I'd try their Pho soup.  Puns can make use of homophones. I have a lesson  

내가 그 지역에 있다면 나는 그들의 Pho 수프를 시도할 것입니다. 말장난은 동음이의어를 사용할 수 있습니다. 그건

on that, by the way. I'll put the link in the  video description. Journalists and reporters  

그렇고, 그것에 대한 수업이 있습니다. 동영상 설명에 링크를 추가하겠습니다 . 언론인과 리포터는

sometimes use puns, like Bill Murray's character  in Groundhog Day. He gives a report on February  

때때로 성촉절에 나오는 빌 머레이의 캐릭터와 같은 말장난을 사용합니다 . 그는 2월 2일에 보고서를 작성

2nd, and he's waiting for the groundhog  named Phil to make its prediction. "So,  

하고 Phil이라는 마모가 예측을 하기를 기다리고 있습니다. "그래서 오늘

I guess the question we have to ask  ourselves today is, 'Does Phil feel lucky?'"

우리가 스스로에게 물어봐야

"So, I guess the question we have to  ask ourselves today is, 'Does Phil  

할 질문은 'Phil이

feel lucky?'" Parallelism is something I  usually talk about in the context of grammar  

운이 좋은 걸까요?'입니다." 일반적으로 문법과 쓰기의 맥락에서 이야기합니다

and writing. Parallel structure is  about having grammatically equal terms  

. 병렬 구조는 문법적으로 동일한 용어를

in pairs or a series of items, for example,  "neither too hard, nor too difficult."

쌍 또는 일련의 항목으로 사용하는 것입니다(예: '너무 어렵지도, 너무 어렵지도 않음').

As a literary device, parallelism is about  using repetition -- repetition of structures  

문학적 장치로서 병렬 처리는 반복을 사용하는 것입니다.

for emphasis. We have parallelism  in many of our sayings and proverbs.  

강조를 위해 구조를 반복하는 것입니다. 우리의 속담과 잠언에는 대구법이 있습니다.

No pain, no gain. Nothing ventured, nothing  gained. You'll also hear it in movies.  

고통이 없으면 얻는 것도 없다. 모험을하지 않으면 얻는 것도 없다. 영화에서도 들을 수 있습니다.

"We came. We saw. We kicked its ---." You don't  want to have too much repetition, especially  

"우리가 왔다. 우리는 보았다. 우리는 그것의 ---를 찼다." 특히 작문에서 너무 많은 반복을 원하지는 않지만

in your writing, but a small amount can be  effective. Parallelism can convey an idea clearly.  

소량이 효과적일 수 있습니다. 병렬 처리는 아이디어를 명확하게 전달할 수 있습니다.

The delivery can be strong and memorable.  "We will not go quietly into the night.  

전달은 강력하고 기억에 남을 수 있습니다. "우리는 밤에 조용히 가지 않을 것입니다.

We will not vanish without a fight. We're  going to live on. We're going to survive."  

싸우지 않고 사라지지 않을 것입니다. 우리는 계속 살아갈 것입니다. 우리는 살아남을 것입니다."

Personification is giving human  qualities to inanimate objects,  

의인화는 무생물, 즉

non-human things. I read an example  at my New Year's Eve livestream.  

인간이 아닌 사물에 인간의 특성을 부여하는 것입니다. 새해 전야 실시간 스트리밍에서 한 가지 예를 읽었습니다 .

In Tennyson's poem "Ring Out, Wild Bells," he  writes, "The year is dying in the night;/ Ring  

Tennyson의 시 'Ring Out, Wild Bells'에서 그는 "The Year is 죽어가는 밤에 / Ring

out, wild bells, and let him die." The poet  thinks of the passing year as a person dying.

Out, Wild Bells, and let him die."라고 썼습니다. 시인은 지나가는 해를 사람이 죽어가는 것으로 생각합니다.

There are some conversational expressions  that use personification, like "opportunity  

'기회를 두드리다'와 같이 의인화를 사용하는 대화 표현이 있습니다

knocks." When opportunity knocks, open  the door. "Fortune smiles on someone."  

. 기회가 찾아오면 문을 여세요 . "행운은 누군가에게 미소를 짓는다."

Fortune was smiling on me the day I met you.

당신을 만난 날 행운이 저에게 미소짓고 있었습니다.

"Opportunity is knocking at the door.  If you don't want to answer it, fine."  

"기회가 문을 두드리고 있습니다. 대답하기 싫으면 하셔도 됩니다."

An oxymoron is formed when we put two words  together, and it seems like they contradict  

두 단어를 합치면 모순어법이 생기고 서로 모순되는 것처럼 보이지만 그

each other, but instead the meaning is clear and  strong. In my grammar lesson on intensifiers and  

대신 의미는 명확하고 강합니다. 인텐시파이어와 다운토너에 대한 문법 수업에서

downtoners, I taught the phrase "awfully good."  It means "really good.' That's an oxymoron.  

저는 "끔찍하게 좋은"이라는 문구를 가르쳤습니다. 그것은 "정말 좋은"을 의미합니다. 그것은 모순입니다.

"She's an awfully good reporter." In one of  my bonus videos for Patreon members, I taught  

"그녀는 정말 좋은 기자예요." Patreon 회원을 위한 보너스 동영상 중 하나에서

ways to organize information. For example, names  can appear in alphabetical order, from A to Z.  

정보를 정리하는 방법을 가르쳤습니다. 예를 들어 이름은 A부터 Z까지 알파벳 순서로 표시될 수 있습니다.

Other times names might be listed in  random order -- there's no logic to it,  

다른 경우에는 이름이 나열될 수 있습니다. 무작위 순서로 -- 논리가 없으므로

so "random order" is an oxymoron. Listen  for more oxymorons. "It was the only choice  

'무작위 순서'는 모순입니다. 더 많은 모순을 들어보세요. "가능한 유일한 선택이었습니다

possible." "Choice" implies two or more options,  right? So how can we talk about our only choice?  

." "선택"은 두 개 이상의 옵션을 의미합니다. 우리의 유일한 선택은?

But we do. It means the only thing we can do.  "Everybody, act natural. Act naturally." If  

자연스럽게 행동하세요." 만약

you're acting, how is it natural or normal?  But "act naturally" is a common phrase.  

당신이 연기하고 있다면, 그것이 자연스럽거나 평범합니까? 하지만 "자연스럽게 행동하다"는 일반적인 표현입니다

Onomatopoeia is a lot of fun, although it's  a difficult word to spell. I bet you know  

some examples already. Here are just a few.  Boom. Hiss. Zip. Meow. These words imitate the  

. 다음은 몇 가지 예입니다. 쿵, 쉭쉭, 찌르다, 야옹. 이 단어는

sounds they describe. The "pitter-patter"  of raindrops is another good example.  

그들이 설명하는 소리를 모방합니다. 빗방울의 '톡톡 두드리며'는 또 다른 좋은 예입니다.

The pitter patter of raindrops is the  sound of rain as it hits a surface.  

빗방울의 톡톡 두드리는 소리는 빗방울이 표면에 부딪힐 때 나는 소리입니다 . 특히 동물 소리에 대해

Check out my lesson on onomatopoeia to learn more,  especially animal sounds. Do you know what a dog,  

자세히 알아보려면 의성어에 대한 강의를 확인하세요 . 개,

a frog, and a cow say in English? I'll  put all links in the video description.

개구리, 소가 영어로 뭐라고 하는지 아세요? 동영상 설명에 모든 링크를 넣겠습니다.

Alliteration is our last literary device.  Americans love to use it especially in names:  

두운은 우리의 마지막 문학적 장치입니다. 미국인들은 특히

Janet Jackson, Ronald Reagan, Marilyn Monroe.  Alliteration is the use of repetitive sounds.  

Janet Jackson, Ronald Reagan, Marilyn Monroe와 같은 이름에 사용하는 것을 좋아합니다. 두운은 반복적인 소리를 사용하는 것입니다.

We usually repeat the first consonant sound, but  repetition can also be in the middle of a word.  

우리는 일반적으로 첫 번째 자음 소리를 반복하지만 단어 중간에 반복이 있을 수도 있습니다.

We also like to repeat vowel sounds.  Alliteration makes a name sound more musical.  

우리는 또한 모음 소리를 반복합니다. 두운을 사용하면 이름이 더 잘 들리게 됩니다. 칼. Patreon에서

When I created some of my levels  on Patreon, I used alliteration.  

일부 레벨을 만들 때 두운을 사용했습니다.

After Super Member comes Truly Marvelous  Member and then Absolutely Amazing Member.  

Super Member 다음에 Truly Marvelous Member, Absolutely Amazing Member가 있습니다.

Can you think of any businesses or  celebrities with alliteration in their names?

이름에 두운이 있는 비즈니스나 유명인이 생각나나요?

"Ned. Ryerson. Needle Nose Ned.  Ned the Head. Come on, buddy."  

"Ned. Ryerson. Needle Nose Ned. Ned the Head. 어서, 친구."

We did it! 12 literary devices worth knowing. Look  out for them. Try using them a bit, and I'll just  

우리는 해냈다! 알아둘 가치가 있는 12가지 문학적 장치 그들을 조심하세요. 그것들을 조금 사용해 보세요. 이 동영상을

be jumping for joy if you decide to like and share  this video. Remember I have tons of other topics,  

좋아하고 공유하기로 결정하신다면 저는 기쁠 것입니다 . 다른 주제가 너무 많다는 것을 기억하세요.

so be sure to check out my other playlists. As  always, thanks for watching and happy studies!

제 다른 재생목록도 꼭 확인하세요. 언제나처럼 시청해 주셔서 감사합니다. 즐거운 공부하세요!

Everyone, visit me on Patreon. You  can join to support my online work,  

여러분, Patreon에서 저를 방문하세요. 가입하여 내 온라인 작업을 지원하고,

get live lessons and bonus videos, and some of  you may even want a monthly one-on-one video call.

실시간 수업과 보너스 동영상을 받을 수 있으며, 일부는 매달 일대일 화상 통화를 원할 수도 있습니다.

Follow me on Facebook, Twitter, and Instagram.  

페이스북, 트위터, 인스타그램에서 저를 팔로우하세요.

And don't forget to subscribe.  Turn on those notifications.

그리고 구독하는 것을 잊지 마세요. 해당 알림을 켭니다.