Improve Your English Fluency with Everyday Words | Read The NEWS In English

Did you hear that a zoo in China was  taking dogs and painting them to make  

中国の動物園が 犬を連れてきて、

them look like pandas and calling them panda dogs?

パンダに見えるようにペイントしてパンダ犬と呼んでいたと聞いたことがありますか?

Well, that's what we'll review in this  Learn English with the News lesson so  

さて、それがこの「 ニュースで英語を学ぶ」レッスンで復習する内容です。そうすれば、毎日使える

you can expand your vocabulary with 57  expressions that you can use every day.

57 の表現で語彙を増やすことができます 。

Welcome back to JForrest English.

JForrest English へようこそ。

Of course, I'm Jennifer.

もちろん、私はジェニファーです。

Let's get started.

始めましょう。

Here's the headline.

これが見出しです。

Zoo comes clean that their  pandas are painted dogs.

動物園は、動物園の パンダがペイントされた犬であることを明らかにしました。

So here are the panda dogs.

さて、こちらがパンダ犬です。

What do you think?

どう思いますか？

Cute or just weird?

かわいいですか、それともただ変ですか？

You can share your choice in the comments.

コメントであなたの選択を共有できます。

Do you know what it means to come clean?

潔白になるということが何を意味するか知っていますか？

To come clean Zoo comes clean.

きれいになるために 動物園はきれいになります。

This is an idiom that means to admit the  truth, but usually after first hiding it.

これは真実を認めることを意味する慣用句ですが 、通常は最初に真実を隠した後に行います。

We generally use this with the  statement I need to come clean.

通常、これを「 私は白状する必要がある」という文と一緒に使用します。

I need to come clean with you.

私はあなたと一緒に潔白になる必要があります。

And then you would omit whatever the  truth is that you didn't want me to know.

そして、 私に知られたくない真実をすべて省略するでしょう。

Maybe you would say I need to come clean with you,  Jennifer, I haven't subscribed to your channel.

おそらくあなたは、白状する必要があると言うかもしれません、 ジェニファー、私はあなたのチャンネルに登録していません。

So that's the truth.

それが真実です。

You want to admit it doesn't  have to be something devastating.

それが必ずしも 壊滅的なものである必要はないことを認めたいと思うでしょう。

It could be something small and simple like that.

それはそのような小さくて単純なものかもしれません。

But you feel bad about it because maybe  you said, oh, yeah, I've subscribed.

でも、あなたがそれを残念に思うのは、もしかしたら あなたが「ああ、そうだ、登録したよ」と言ったからかもしれません。

I subscribed.

But then, oh, I need to come clean with you.

購読しました。

しかし、その後、ああ、私はあなたに白状しなければなりません。

I haven't subscribed.

購読していません。

If that describes you well then  make sure you describe so the zoo  

それがあなたをうまく説明している場合は、 動物園が

comes clean that their pandas are painted dogs.

パンダがペイントされた犬であることが明らかになるように説明してください。

The zoo admits, but they were first hiding it.

動物園は認めているが、当初は隠蔽していた。

And don't worry about taking any notes because  I summarize everything in a free lesson PDF.

無料のレッスン PDF にすべてをまとめているので、メモをとる心配はありません。

You can find the link in the description.

説明にリンクがあります。

Now let's continue and learn  about these panda dogs.

それでは、続けて これらのパンダ犬について学びましょう。

A Chinese zoo has admitted so you  could replace this with has come clean.

中国の動物園が認めたので、 これを「白状した」と置き換えてもいいでしょう。

Now remember come is the verb,  so you would conjugate it.

ここで、come は動詞な ので、活用することを覚えておいてください。

Here it's in the present simple  with the S because the zoo is the  

ここでは、 動物園が主語であるため、S が付いている現在形

subject it here it's in the infinitive to  come because it follows the first verb.

になっています。ここでは、 最初の動詞に続くため、to 不定詞になっています。

So you need to conjugate it.

したがって、それを活用する必要があります。

So here it would be in what verb tense?

さて、ここではどの動詞時制になるでしょうか？

The present perfect, a Chinese  zoo has admitted has come clean  

現在完了形である中国の 動物園は、

that the pandas in their exhibits  were in fact painted docks.

展示されているパンダが 実際にはドックに描かれていたことを明らかにしました。

Now notice this in fact, and  notice it's between two commas.

実際にこれ が 2 つのカンマの間にあることに注目してください。

Because it's between two commas, it  tells me that I can delete this part.

カンマ 2 つで区切られているため、 この部分を削除してもよいことがわかります。

I can remove it, and the sentence  will still be grammatically correct.

これを削除しても、文は 文法的に正しいままです。

Pandas in their exhibits were painted dogs.

展示されているパンダは犬にペイントされていました。

In fact is there to emphasize  the factual truth of this.

実際、これは事実の真実を強調するためにあります 。

So here I have a complete sentence.

ここに完全な文があります。

Learning English with the news.

ニュースで英語を学ぶ。

What you're doing right now is a great method.

あなたが今やっていることは素晴らしい方法です。

Now, if I want to emphasize this,  simply make it sound stronger.

これを強調したい場合は、 単に強く聞こえるようにしてください。

I can add in fact, and I'll add  it after the verb to be because  

実際に追加することもできますが、 動詞 to be の後に追加します。なぜなら、

I want to emphasize that the existence of this.

これが存在することを強調したいからです。

So the verb to be is in fact and notice  I separate it between commas to show that  

したがって、be 動詞は実際には であり、

I can remove this information entirely and  the sentence is still grammatically correct.

この情報を完全に削除しても 文が文法的に正しいことを示すために、カンマで区切っていることに注意してください。

So now it sounds more emphasized, more dramatic.

そのため、より強調され、よりドラマティックに聞こえるようになりました。

Learning English with the news  is in fact a great method.

ニュースで英語を学ぶことは、 実際、素晴らしい方法です。

Do you agree with that?

あなたもそれに同意しますか？

If you do, then put.

そうする場合は、置きます。

That's right.

それは正しい。

That's right, But that's right in the comments.

そうです、しかしそれはコメントにあります。 ニューヨーク・ポストによると、

So I know that you enjoy this method  according to the New York Post.

あなたがこの方法を楽しんでいることはわかります 。

Now notice here, it's according to someone or  something, The New York Post is media outlets.

ここで注目してください、誰かまたは何かによると 、ニューヨーク・ポストはメディア媒体です。

So you could say according to the  journalist, according to Jennifer,  

つまり、「ジャーナリストによると 、ジェニファーによると、

according to the New York Post, but don't  forget that preposition to according to  

ニューヨークポストによると」と言うことができますが、前置詞「に よると、

according to the New York Post, visitors at the  Shanwei Zoo realize they were being bamboozled.

ニューヨークポストによれば、 汕尾動物園の訪問者は騙されていることに気づいています」という前置詞を忘れないでください。

Oh, bamboozled.

ああ、だまされた。

Have you ever heard this word before?

この言葉を聞いたことがありますか?

We're being bamboozled.

私たちはだまされています。

This has the same meaning as  being tricked or being deceived.

これは、 だまされる、だまされると同じ意味です。

And just make sure you know  this is done on purpose.

これは意図的に行われているということを必ず知っておいてください。

This isn't accidentally sharing  information that isn't correct.

これは、間違った情報を誤って共有した わけではありません。

You're doing this on purpose to deceive someone.

誰かを騙すためにわざとやっているのです。

Bamboozled.

竹製。

Now bamboozled isn't the most common word.

今では、bamboozled という言葉は最も一般的な言葉ではありません。 「

Tricked or deceived would be more commonly used.

だまされた」または「だまされた」の方が一般的に使われます。

Perhaps this article chose to use it  because pandas eat bamboo and bamboozled.

おそらく、パンダが竹や竹を食べるため、この記事でそれを使用することを選択したのでしょう 。

You hear the word bamboo, Perhaps you  can use it, but it's not the most common.

竹という言葉を聞いたことがあるかも しれませんが、それは最も一般的ではありません。

So you could say she was bamboozled into  telling them her credit card number.

つまり、彼女はだまされて クレジット カード番号を教えたと言えるでしょう。

Again, it would be more common to  say she was tricked into she was  

繰り返しますが、 彼女はだまされて

deceived into telling them her credit card number.

クレジット カード番号を教えたと言うほうが一般的です。

Now notice what type of sentence is this?

さて、これがどのような種類の文であるかに注目してください。

An active or a passive?

アクティブですか、それともパッシブですか?

She's receiving it.

彼女はそれを受け取っている。

She's not doing it.

彼女はそんなことしてないよ。

She's not doing.

彼女はやってないよ。

She's not the one tricking, she's  the one receiving the trick.

彼女は騙す側ではなく、 騙される側なのです。

The bamboozle as an active sentence.

能動的な文としてのバンブーズル。

What would we say?

何と言うでしょうか？

Well, we need to find our subject.

さて、主題を見つける必要があります。

We have them.

私たちはそれらを持っています。

So they bamboozled.

それで彼らは騙されました。

That would be just the past simple of the word.

それは単に過去の言葉にすぎません。

They bamboozled her into telling  them her credit card number,  

彼らは彼女を騙して クレジット カード番号を教えさせた

so just this first part of  the sentence would change.

ので、文の最初の部分だけが 変更されることになります。

This is commonly used in the  active to talk about receiving  

これは、

the action bamboozled when the so-called pandas.

いわゆるパンダが行動をだましたときに受け取ることについて話すためにアクティブに使用されるのが一般的です。

Do you know why they added the  word so-called in front of pandas?

なぜパンダの前に「いわゆる」という言葉が追加されたのか知っていますか ？

The so-called pandas?

いわゆるパンダ？ 名詞の

When you add so-called before a  noun, it adds skepticism or doubt,  

前にいわゆるを追加すると 、懐疑や疑い、

disbelief, or it sounds like that  noun is being misrepresented.

不信感が増したり、その 名詞が誤って伝えられているように聞こえたりします。

So there's misrepresentation of the noun.

つまり、名詞の誤った表現があります。

They're claiming that they're pandas, but their  so-called pandas, they're not actually pandas.

彼らは自分たちがパンダであると主張していますが 、いわゆるパンダは実際にはパンダではありません。

So there's a misrepresentation.

だから誤報があるんだよ。 ここで

Going back to our bamboozled example I wrote  here, I was bamboozled by the so-called volunteer.

書いた騙された例に戻りますが 、私はいわゆるボランティアによって騙されました。

So maybe someone knocked at my door and said I'm  

それで、誰かが私のドアをノックして、私が

a volunteer and I'm raising  money for an animal shelter.

ボランティアであり、 動物保護施設のために資金を集めていると言ったかもしれません。

Would you like to donate?

寄付しませんか？

Sure, I'd love to.

もちろん、ぜひそうしたいです。

Here's my credit card information.

これが私のクレジットカード情報です。

Now this person claims they're  a volunteer, but they are not.

この人はボランティアだと主張していますが 、実際はそうではありません。

So it was a misrepresentation and  you can use this if you're not sure.

つまり、これは虚偽の表示でした。 確信が持てない場合は、これを使用してください。

So it's more you want to add some doubt.

したがって、むしろ疑問を追加したいのです。

I was bamboozled by the so-called volunteer.

いわゆるボランティアに騙されました。

So let's come back to the article.

それでは記事に戻りましょう。

Visitors at the zoo realized  they were being bamboozled,  

動物園の来園者は、いわゆるパンダがあえぎ、吠え始めたとき、 自分たちがだまされている、

tricked or deceived on purpose when the  so-called pandas began panting and barking.

だまされている、または意図的にだまされていることに気づきました 。

You probably know what barking is.

あなたはおそらく吠えることが何であるかを知っているでしょう。

Ruff Ruff, Ruff, Ruff.

ラフラフ、ラフ、ラフ。

Pandas don't bark as far as I know and panting.

私の知る限り、パンダは吠えたり、息を切らしたりしません。

So that's what dogs do to cool  themselves, but people can do that too.

つまり、これは犬が自分自身を冷やすために行うことです が、人間にもそれができるのです。

We generally don't do it in the same way  that dogs do, but it is possible to pant.

私たちは通常、犬と同じようにはしませ んが、喘ぎ声を出すことは可能です。

If you're for example, running a marathon  or just after running a marathon,  

たとえば、マラソンを走っているとき、 またはマラソンを走った直後の場合、暑さのあまり

you might collapse at the the finish line  and start panting because you're so hot.

ゴールラインで倒れ 、息を切らしてしまうかもしれません。

Hopefully you also don't stop barking.

あなたも吠えるのをやめないでください。

Pandas are native to China and an  international symbol of the country.

パンダは中国原産であり、 国の国際的なシンボルです。

This should be easy for you to  understand the meaning because  

you know about your native language  or understanding native speakers.

あなたは自分の母国語を知っている、 またはネイティブ スピーカーを理解しているため、これは意味を簡単に理解できるはずです。

So native in this context means  originally from our native to China.

したがって、この文脈でのネイティブとは、 もともと私たちの母国の中国出身であることを意味します。

So you can talk about animals or plants or  other things as being native to a country.

したがって、動物や植物、 その他のものについて、その国の固有のものとして話すことができます。

So what about your country?

それで、あなたの国はどうですか？

What animal or plant is native to your country  and would be well known to many other people,  

あなたの国原産で 、他の多くの人によく知られている動物または植物は何ですか。

perhaps from Canada geese, Canadian geese.

おそらくカナダガン、カナダガンなどです。

Geese are native to Canada.

ガチョウはカナダ原産です。

Beavers are native to Canada.

ビーバーはカナダ原産です。

Moose are native to Canada.

ヘラジカはカナダ原産です。

Those are might be animals that people  think of when they think of Canada.

これらは、人々が カナダについて考えるときに思い浮かべる動物かもしれません。

Maple trees.

カエデの木。

That's an easy 1.

それは簡単です 1.

Maple trees are native to Canada.

カエデの木はカナダ原産です。

So share one example from your  country just to help everyone  

したがって、文の構造について誰もが同時にあなたの国について学ぶことができるよう、あなたの国の例を 1 つ共有してください

also learn about your country at the  same time for the sentence structure.

。

Notice we have the something now because  we're not talking about one all panda.

ここで 話しているのは 1 頭のパンダだけではないので、何かがわかったことに注目してください。 ここでは、

We're talking about the category  pandas in general, trees in general,  

パンダ全般、樹木全般、

Maple trees in general, geese or moose in general.

カエデの木全般、ガチョウまたはヘラジカ全般のカテゴリについて話しています。

Moose is the plural noun, moose in general.

Moose は複数名詞で、一般的にはヘラジカです。

So that's why we have the verb  to be are and then native to.

そのため、 be 動詞 are と、その後にネイティブ to が使用されるのです。

Don't forget this too.

これも忘れないでください。

And then include your country name.

そして、あなたの国の名前を入れてください。

You could include your city or province  or specific part of the country as well.

お住まいの市や県 、または国の特定の地域を含めることもできます。

So share that in the comments.

コメントでそれを共有してください。

Are you enjoying this lesson?

このレッスンは楽しんでいますか？

If you are, then I want to tell you  about the Finally Fluent Academy.

もしそうであれば、 Finally Fluent Academy についてお話ししたいと思います。

This is my premium training program where  we study native English speakers from TV,  

これは私のプレミアム トレーニング プログラムで、 テレビ、映画、YouTube、ニュースから英語のネイティブ スピーカーを学習します

the movies, YouTube, and the news.

。

So you can improve your listening  skills of fast English, expand your  

そのため、 速い英語のリスニング スキルを向上させ、

vocabulary with natural expressions,  and learn advanced grammar easily.

自然な表現で語彙を増やし 、高度な文法を簡単に学ぶことができます。

Plus, you'll have me as your personal coach.

さらに、私をあなたの専属コーチとして迎えてください。 詳細についてはリンクの

You can look in the description  for the link to learn more,  

説明を参照する

or you can go to my website and  click on Finally Fluent Academy.

か、私のウェブサイトにアクセスして [ Finally Fluent Academy] をクリックしてください。

Now let's continue with our lesson  after visitors publicized the ruse.

訪問者がこの策略を公表した後、レッスンを続けましょう。

OK, first look at this word,  but listen to my pronunciation.

OK、まずこの単語を見てください。 ただし、私の発音を聞いてください。

Ruse.

ルセ。

So notice the sound is AZ ruse.

したがって、そのサウンドはAZの策略であることに注意してください。

Ruse.

ルセ。

And what is a ruse?

そして策略とは何ですか？

A ruse.

策略だ。

Remember that a ruse is a trick.

策略はトリックであることを忘れないでください。

It's something that someone does  in order to deceive someone.

それは誰かが 誰かをだますために行うことです。

Let's look at this example,  the so-called volunteer.

この例、いわゆるボランティアを見てみましょう 。

Remember going back, the so-called  volunteer asked for a glass of water,  

話を戻しますが、いわゆる ボランティアはコップ一杯の水を要求しました

but it was a ruse to get my personal information.

が、それは私の個人情報を入手するための策略でした。

So remember that volunteer knocked on my  door to get donations for an animal shelter.

ですから、ボランティアが 動物保護施設への寄付を集めるために私のドアをノックしたことを思い出してください。

But again, it was a ruse.

しかし、やはり、それは策略でした。

It was a trick.

それはトリックでした。

There is no animal shelter.

動物保護施設はありません。

He's not a volunteer, a so-called volunteer.

ボランティア、いわゆるボランティアではない。

And then he said, oh, could  I have a glass of water?

そして彼は、「 水を一杯いただけますか?」と言いました。

I'm really thirsty.

本当に喉が渇きました。

So I go to get a glass of water.

それで私は水を一杯飲みに行きます。

But then I leave him at my front door and he  

しかし、私が彼を玄関先に置いておくと、彼は

sees my purse and is able to  get my personal information.

私の財布を見て、 私の個人情報を入手することができました。

So it was a ruse after visitors publicize.

つまり、訪問者が宣伝した後の策略でした。

So this means they made it publicly known.

つまり、彼らはそれを公にしたということになります。

So to publicize something to make it publicly  known, it's not only used in a negative context,  

したがって、何かを公に知らせるために宣伝することは 、否定的な文脈で使用されるだけでなく、肯定的な理由で

you can publicize something and  make it known for a positive reason.

何かを宣伝し、それを知らせることもできます 。

In this case, though, it's negative.

ただし、この場合はマイナスです。

They publicized the ruse on social media.

彼らはソーシャルメディアでこの策略を宣伝した。

The organizers admitted Came clean, Remember,  Came Clean admitted they'd painted 2 Chow Chows.

主催者は、Came clean, Remember, Came Clean がチャウチャウを 2 枚描いたことを認めました。

So now this is an explanation  of what a Chow Chow is.

それでは、 チャウチャウとは何かについて説明します。

If you don't know a fluffy dog breed,  breed represents the type of dog.

ふわふわした犬の品種がわからない場合は、 品種は犬の種類を表します。

So the name of this dog is Chow Chow, a fluffy  dog breed originally from northern China.

したがって、この犬の名前はチャウチャウ、 中国北部原産のふわふわした犬種です。

So originally from what?

では、もともとは何から来たのでしょうか？

Could you replace this with?

これと交換してもらえますか？

Native to northern China.

中国北部原産。

Now, because this information is between two  dashes, similar to when we saw in fact between  

ここで、この情報は 2 つのダッシュの間にあるため 、実際に 2 つのコンマの間にある場合と同様に

two commas, you can remove all this information  and the sentence is grammatically correct.

、この情報をすべて削除しても 、文は文法的に正しいものになります。

So I could say the organizers admitted king clean.

つまり、主催者はキングを潔白と認めたと言えるだろう。

They painted 2 Chow Chows with  black and white panda markings.

彼らは 2 匹のチャウチャウに 白と黒のパンダの模様を描きました。

So they painted the dogs with these markings.

そこで彼らは犬にこのような模様を描きました。

The markings are just the the  patterns on the panda's face,  

マーキングは、 パンダの顔の模様、

how they have black under their eyes.

目の下の黒い部分にすぎません。

That would be called the markings.

それはマーキングと呼ばれるものです。

Since then, then being it was  publicized on social media.

それ以来、 ソーシャルメディアでそのことが公表されました。

The ruse was publicized on social media.

この策略はソーシャルメディアで公開された。

Since then, visitors have demanded  their money back for false advertising.

それ以来、訪問者は 虚偽の広告に対する返金を要求しています。

If the visitors are demanding their money back, it  means that they're demanding a refund, a refund.

訪問者が返金を要求している場合、 それは返金、返金を要求していることを意味します。

I'm sharing that because we only use this term,  

この用語は、

a refund if money is paid for a product  or service and then that product or  

製品またはサービスに対してお金が支払われた後 、その製品または

service is returned or found that you didn't  receive the product or service you wanted.

サービスが返品された場合、または 希望していた製品またはサービスを受け取っていなかったことが判明した場合の払い戻しという用語のみを使用しているため、この用語を共有します。

So that would be a refund.

それで返金ということになりますね。

But in other cases, you wouldn't say refund,  

しかし、他のケースでは、返金とは言わず、

you would say I want my money back or I in  demanding my money back to sound stronger.

お金を返してほしい、または より強く聞こえるようにお金の返金を要求していると言うでしょう。

Demand sounds stronger than simply  saying I want I want my money back.

要求は、単に「お金を返してほしい」と言うよりも強く聞こえます 。

I demand my money back.

お金の返還を要求します。

Demand sounds a lot stronger than want.

要求は望みよりもはるかに強いように聞こえます。

So let's say you gave your friend $20.

それで、あなたが友達に 20 ドルあげたとします。

You lent your friend $20.

あなたは友達に20ドル貸しました。

When you lend someone money, it means  you give them money temporarily with  

誰かにお金を貸すということは、将来お金を返してもらえることを期待し て、一時的にお金を渡すことを意味します

the expectation that they will  return the money in the future.

。

So you you could say to your friend, I lent  you $20 weeks ago, I want my money back.

そこで、友達に「 20 週間前に 20 ドル貸したので、お金を返してほしい」と言うことができます。

So in this case, it's not a refund.

したがって、この場合は返金にはなりません。

You can't use that term.

その用語は使えません。

I want my money back.

お金を返してほしいです。

Now you could also say you need to pay me back.

今度は、私に返済する必要があるとも言えます。

In this case, when you return money that  someone lent you gave you temporarily,  

この場合、 誰かがあなたに一時的に貸したお金を返すとき、

that is to pay someone back when you  return it, you need to pay me back.

つまり、返すときに誰かに返済するとき 、あなたは私に返済する必要があります。

And notice that lent is the  past simple of the verb to lend.

そして、lent が 動詞 to learn の過去形であることに注意してください。

So the verb is to lend and  in the past simple lent.

したがって、動詞は「貸す」であり、 過去の場合は単純に「貸す」になります。

Let's continue.

続けてみましょう。

This isn't the first time a Chinese zoo has misled  visitors with claims of housing real pandas.

中国の動物園が 本物のパンダを飼育しているという主張で来園者を誤解させたのはこれが初めてではない。

So if you house an animal at the zoo, it  simply means that that animal lives at the zoo.

したがって、動物園で動物を飼育する場合、それは 単にその動物が動物園に住んでいることを意味します。

But this isn't the first time  a Chinese zoo has misled.

しかし、 中国の動物園が誤解を招くのはこれが初めてではない。

Misled.

誤解された。

Our verb here is to mislead is conjugated  in the present perfect has misled.

ここでの動詞 to misslead は 現在完了形の has missled と活用されています。

So this is the third form, and it's in  the present perfect because we have.

これは 3 番目の形式で、 現在完了形になっています。

This isn't the first time.

これは初めてではありません。

This is a time reference that tells  you you need the present perfect.

これは 現在完了が必要であることを示す時間基準です。

Now using mislead, this means to cause  someone to believe something that isn't true.

ここでミスリードを使用すると、 誰かに真実ではないことを信じ込ませることを意味します。

For example, the advertisement showed  the hotel had a pool and a spa.

たとえば、広告では、ホテルにプールとスパがあることが示されていました 。 このホテルの

So you saw this beautiful  advertisement for this hotel.

この美しい広告を見たのですね 。

There was this gorgeous spa, this luxurious pool.

この豪華なスパ、この豪華なプールがありました。

But then you got there and there was no pool.

しかし、そこに着くと、プールはありませんでした。

Or it was tiny and dirty  and not what you expected.

または、小さくて汚れていて 、期待していたものとは異なりました。

So you can say it was misleading.

したがって、それは誤解を招くものであったと言えます。

The advertisement was misleading.

その広告は誤解を招くものでした。

So here to be the verb be is the  main verb conjugated in the past.

したがって、ここでの be 動詞は、 過去に活用された主要な動詞です。

Simple.

単純。

It was misleading.

それは誤解を招くものでした。

It misled us.

それは私たちを誤解させました。

So this is the active sentence.

これが能動文です。

The advertisement in the past simple misled  us or you could state we were misled.

過去の広告は単純に私たちを誤解させた、 あるいは誤解させたと言えるでしょう。

This is the passive we, we were  misled and then you could add on.

これは受動態の「私たちは 誤解された」という意味ですが、さらに付け加えることができます。 広告

What would you add on by the  ad if you wanted to include?

に含める場合、何を追加しますか ?

Who is misleading?

誤解を招くのは誰ですか？

We were misled, We were misled.

私たちは誤解されました、私たちは誤解されました。

This isn't the first time a Chinese zoo has misled  visitors with claims of housing real pandas.

中国の動物園が 本物のパンダを飼育しているという主張で来園者を誤解させたのはこれが初めてではない。

In May, NBC News reported that a zoo in  Jiangzhou province had also painted chow chows.

5月、NBCニュースは、江州省の動物園も チャウチャウの絵を描いたと報じた。

Remember, this is a type of dog, a  fluffy dog native to to northern China,  

覚えておいてください、これは犬の一種で、 中国北部原産のふわふわした犬で、

originally from So this is the breed also painted.

元々はこの品種が描かれています。

Houch House Zoo representatives initially claimed  that the animals were a rare breed of panda dogs.

フーチハウス動物園の代表者は当初、 この動物は珍しい種類のパンダ犬だと主張していました。

So notice how they have initially claimed.

したがって、彼らが最初にどのように主張したかに注目してください。

This is the same as first said  first said, initially claimed.

これは最初に言ったこと 、最初に言ったこと、最初に主張したことと同じです。

Now we already talked about  breed a type of dog a rare breed.

さて、珍しい品種の犬を飼育することについてはすでに話しました 。

Adding rare as an adjective  means it's uncommon or unusual.

rare を形容詞として追加すると、 珍しい、珍しいという意味になります。

A rare breed of panda dogs.

珍しいパンダ犬の品種。

This is what the zoo  initially claimed now claimed.

これは、動物園が 当初主張していたものであり、現在も主張しています。

I said previously that the equivalent  would be said, but said as fact.

以前、同等のことが言われると述べました が、事実として述べました。

So if you claim something,  you're not just saying it,  

したがって、あなたが何かを主張する場合、 あなたはただそれを言っているのではなく、

you're saying this is the fact, this  is the truth, so sad or stated as fact.

これが事実だ、これが 真実だ、とても悲しい、または事実として述べていると言っているのです。

So that's what the zoo  representatives initially claimed.

それが動物園の 代表者が最初に主張したことです。

They were a rare, uncommon,  unusual breed of panda dogs.

彼らは、珍しい、珍しい、 珍しい品種のパンダ犬でした。

Now rare.

今では珍しいです。

This is useful to remember and the  definition of it as being uncommon, unusual.

これは、 一般的ではない、異常であるという定義を覚えておくと役立ちます。

That's slightly applies to the  adverb of frequency rarely,  

これは、 頻度を表す副詞「まれに」にわずかに当てはまります。

because when you rarely do something, it  means it's not part of your normal routine.

なぜなら、何かをめったにしないということは、それが 通常のルーチンの一部ではないことを意味するからです。

It's the opposite of usually.

いつもとは逆ですね。

So if you rarely do something here's never and  then rarely would be a little bit above never.

したがって、ここで何かをすることがめったにない場合は、「めったにない」ということになり、「 めったにない」を少し上回ることになります。

So you could say she rarely goes to the zoo.

つまり、彼女はめったに動物園に行かないと言えます。

So notice we have this ES because the subject  is she and this is the present simple.

主語が彼女であり、これが現在形であるため、この ES があることに注目してください 。

And the sentence structure is subject adverb of  

そして、文の構造は、頻度の主語副詞と

frequency and then your verb  conjugated with the subject.

、 主語と活用された動詞です。

So for ** *** it you need to remember to  add that S or ES she rarely goes to the zoo.

したがって、** *** の場合は、 S または ES が動物園にめったに行かないことを忘れずに追加する必要があります。

Now.

今。

They initially claimed that they're a rare breed  

彼らは当初、自分たちはパンダ犬の珍しい品種だと主張していました

of panda dogs before admitting  that such animals don't exist.

が、 そのような動物は存在しないと認めました。

OK, there is no such thing as a panda  dog everyone because they admitted it.

OK、パンダ犬などというものは存在しないと 皆が認めているのですから。

So when you admit something, you provide  the truth that you previously did not.

したがって、何かを認めるときは、 以前は知らなかった真実を提供することになります。

So again, remember we could use.

繰り返しになりますが、使用できることを思い出してください。

Come clean.

きれいになって来てください。

Before coming clean the such animals don't exist.

きれいになる前には、そのような動物は存在しません。

And this is conjugated in our verb ING even when I  

そして、come は動詞で before は前置詞であるため、coming clean を追加した場合でも、これは動詞 ING で活用されます

add coming clean because come is the  verb and before is a preposition.

。

So we need that verb with ING before coming clean.

したがって、きれいになる前に、ING を伴う動詞が必要です。

The such animals don't exist.

そのような動物は存在しません。

At the time, zoo officials  told Chinese state media they  

当時、動物園関係者は 中国国営メディアに対し、パンダ

have advertised them as panda dogs and  did not intentionally mislead anyone.

犬をパンダ犬として宣伝しており、 意図的に誰かを誤解させたわけではないと語った。 誤解を招く

Well, we already talked about what it means to  mislead, but notice how they added intentionally.

とはどういう意味かについてはすでに説明しました が、意図的に追加していることに注目してください。

So it's saying that, OK, maybe the visitors  thought the panda dogs were real pandas,  

つまり、訪問者は パンダ犬が珍しい品種の本物のパンダだと思ったのかもしれませんが

a rare breed, but that wasn't our intention.

、それは私たちの意図ではなかった、ということです。

We didn't do that on purpose.

私たちは意図的にそうしたわけではありません。

We didn't intentionally mislead anyone.

私たちは意図的に誰かを誤解させたわけではありません。

So they're admitting that, yes, they shared  false information, but it wasn't their intention.

つまり、彼らは、確かに虚偽の情報を共有したことは認めています が、それは彼らの意図したものではありませんでした。

They didn't do it on purpose to mislead anyone.

彼らは誰かを誤解させるために意図的にそうしたわけではありません。

Let's continue.

続けてみましょう。

When journalists asked them why, they invented  the idea of panda dogs to cover their tracks.

ジャーナリストがその理由を尋ねると、彼らは 足跡を隠すためにパンダ犬を使うというアイデアを発明しました。

Oh, I like this to cover their tracks.

ああ、彼らの足跡をカバーするにはこれが好きです。

If you cover your tracks, it means  you hide or conceal information  

足跡を隠すということは、

that can reveal a crime or simply a misdeed.

犯罪や単なる悪行を明らかにする可能性のある情報を隠したり隠したりすることを意味します。

It doesn't have to necessarily  be overly serious like a crime.

必ずしも 犯罪のような重大なものである必要はありません。

Let's review this example sentence.

この例文を確認してみましょう。 私たちがオフィスにいたことを

We need to cover our tracks so she  doesn't know we were in her office.

彼女に気づかれないように、足跡を隠す必要があります 。

So you were in your coworker's office  and you didn't have permission.

つまり、あなたは同僚のオフィスにいましたが 、許可がありませんでした。

Maybe you were doing something positive.

もしかしたらあなたは何かポジティブなことをしていたのかもしれません。

Maybe you were trying to find  out what her birthday when her  

もしかしたら、

birthday is so you can plan a surprise party.

サプライズ パーティーを計画するために、彼女の誕生日を調べようとしていたのかもしれません。

It doesn't necessarily have to be negative,  but if you want to cover your tracks well,  

必ずしも否定的なものである必要はありません が、足跡をうまく隠したい場合は、彼女のオフィスに入ったことを

you need to hide or conceal  that you entered her office.

隠すか隠す必要があります 。

How could you do that?

どうしてそんなことができるのでしょうか？

Well, if the light was off and then you  turned it on, make sure you turn it back off.

ライトがオフになってから オンにした場合は、必ずオフに戻してください。

Make sure you put all the  objects exactly where they were.

すべての オブジェクトを元の場所に正確に配置してください。 ゴミなどを

Make sure you don't leave any  garbage or anything like that.

残さないように注意してください 。

That's how you would cover your tracks.

そうすれば足跡を隠すことができます。

So when journalists asked them why they invented  the idea of panda dogs to cover their tracks,  

そこでジャーナリストたちが、 足跡を隠すためにパンダ犬を発明した理由を尋ねると、

a zoo representative explained  there are no panda bears at the zoo.

動物園の代表者は、 動物園にはパンダはいない、と説明しました。

And we wanted to do this as a result.

そして、その結果として私たちはこれを実現したいと考えました。

Simple enough explanation.

十分に簡単な説明。

At the time, state media and the general public  criticized the zoo for also mistreating the dogs.

当時、国営メディアと一般大衆は、 動物園が犬を虐待しているとして批判した。

To mistreat is to treat poorly.

虐待とは、粗末に扱うことです。

So in this case, mistreating the dogs, not  treating them very well or treating them poorly.

したがって、この場合は、犬を虐待し、 あまりよく扱っていないか、または不十分に扱っています。

Zoo officials defended the exhibit.

動物園関係者は展示物を擁護した。

If you defend something or someone,  

あなたが何かまたは誰かを擁護する場合、

you say something positive when other  people are saying something negative.

他の人が否定的なことを言っているときに、あなたは肯定的なことを言います 。

So the zoo officials are saying  the exhibit is a good exhibit,  

つまり、動物園関係者は、 この展示は良い展示であり、

it is interesting, it provides value,  that's how you would defend it.

興味深いものであり、価値を提供するものであり、 それがこの展示を擁護する方法であると言っているのです。

Zoo officials defended the exhibit.

動物園関係者は展示物を擁護した。

The exhibit being the area where you can see  the panda dogs, the so-called panda dogs.

展示物は パンダ犬、いわゆるパンダ犬を見ることができるエリアです。

Seeing the dogs had not been harmed, you could  also say had not been mistreated mistreated.

犬たちが傷つけられていなかったことを考えると、 虐待を受けていなかったとも言えます。

So we would take this which is a verb  mistreating and we would turn it into  

したがって、これを動詞 虐待していると解釈し、

the adjective form had not been mistreated.

形容詞形は虐待されていないという形に変換します。

One official stated normal people dye  their hair, dogs can dye their hair too.

ある当局者は、普通の人は髪を染めますが 、犬も髪を染めることができると述べました。

So remember they dyed the dog's  dye being to put color in.

したがって、彼らが犬の染料を染めたのは、色を入れるためだったということを覚えておいてください 。

So the pronunciation is the  same as the verb to dye.

したがって、発音は 動詞「染める」と同じです。

But here to dye one's hair is to  change the color of one's hair.

しかし、ここで髪を染めるとは、 髪の色を変えることです。

Is also used as a noun, hair dye.

名詞「染毛剤」としても使われます。

Hair dye.

髪の染料。

You use hair dye to dye your hair.

髪を染めるには染毛剤を使います。

So normal people dye their hair.

だから普通の人は髪を染めます。

Dogs can dye their hair too.

犬も髪を染めることができます。

So this is their statement of defense.

これが彼らの弁護声明です。

This is how they defended themselves,  justified or supported their actions,  

このようにして彼らは、動物たちを虐待したり傷つけたりしていないと言って、自分たちを守り、 自分たちの行動を正当化し、支持したのです

saying they weren't mistreating  or harming the animals.

。

And that's the end of this article.

これでこの記事は終わりです。

So what I'll do now is I'll read  the article from start to finish  

それでは、私がこれからやることは、 記事を最初から最後まで読むことです。

and this time you can focus on my pronunciation.

今回は私の発音に集中してください。

Zoo comes clean that their pandas  are painted dogs A Chinese zoo has  

動物園は、パンダが ペイントされた犬であることを明らかにしました 中国の動物園は、

admitted that the pandas in their  exhibits were in fact painted dogs.

展示されているパンダが実際にはペイントされた犬であったことを認めました。

According to the New York Post, visitors  at Shanwei Zoo realized they were being  

ニューヨーク・ポスト紙によると、 汕尾動物園の来園者は、

bamboozled when the so-called  pandas began panting and barking.

いわゆる パンダがあえぎ、吠え始めたとき、自分たちが騙されていることに気づきました。

Pandas are native to China and an  international symbol of the country.

パンダは中国原産であり、 国の国際的なシンボルです。

After visitors publicized the ruse on social  media, the organizers emitted They painted 2 Chow  

来場者がソーシャルメディアでこの策略を宣伝した後 、主催者は「彼らは2匹のチャウチャウを描いた」と発表した。

Chows, a fluffy dog breed originally from northern  China with black and white panda markings.

チャウチャウは もともと白と黒のパンダの模様が入った中国北部原産のふわふわした犬種だ。

Since then, visitors have demanded  their money back for false advertising.

それ以来、訪問者は 虚偽の広告に対する返金を要求しています。

This isn't the first time a Chinese zoo has misled  visitors with claims of housing real pandas.

中国の動物園が 本物のパンダを飼育しているという主張で来園者を誤解させたのはこれが初めてではない。

In May, NBC News reported that a zoo in  Jiangzhou province had also painted Chow chows.

5月、NBCニュースは、江州省の動物園も チャウチャウの絵を描いたと報じた。

Zoo representatives initially claimed  that the animals were a rare breed  

動物園の代表者らは当初、この動物はパンダ犬の珍しい品種だと主張していました

of panda dogs before admitting  that such animals don't exist.

が、 そのような動物は存在しないと認めました。

At the time, zoo officials told Chinese  state media they had advertised them  

当時、動物園関係者は中国 国営メディアに対し、パンダ

as panda dogs and did not  intentionally mislead anyone.

犬をパンダ犬として宣伝しており、 意図的に誰かを誤解させたわけではないと語った。

When journalists asked them why they invented  the idea of panda dogs to cover their tracks,  

ジャーナリストが彼らの 足跡を隠すためにパンダ犬を発明した理由を尋ねると、

a zoo representative explained there are no  panda bears at the zoo and we wanted to do this.

動物園の代表者は、動物 園にはパンダはいないので、私たちがそうしたいと思ったと説明しました。

As a result, at the time, state media and  

その結果、当時の国営メディアや

the general public criticized the  zoo for also mistreating the dogs.

一般大衆は、 動物園が犬を虐待しているとして批判しました。

Zoo officials defended the exhibit,  saying the dogs had not been harmed.

動物園関係者は、 犬に危害は加えられていないと述べ、展示物を擁護した。

One official stated normal people dye their hair.

ある当局者は、普通の人は髪を染めると述べた。

Dogs can dye their hair too.

犬も髪を染めることができます。

So did you like this lesson?

それで、このレッスンは気に入りましたか？ 一緒にニュースを復習する

Do you want me to make more lessons  where we review the news together?

レッスンをもっと作ってほしいですか ？

If you do, then put let's go, let's  go put, let's go in the comments.

そうする場合は、 コメントに「行こう」「行こう」「行こう」と入力してください。

And of course, make sure you like this lesson.

そしてもちろん、このレッスンが気に入るかどうかを確認してください。

Share with your friends and subscribe so  you're notified every time I post a new lesson.

お友達と共有して購読すると、 新しいレッスンを投稿するたびに通知が届きます。

And you can get this free speaking guide where  

また、この無料のスピーキング ガイドでは、英語を流暢かつ自信を

I share 6 tips on how to speak  English fluently and confident.

持って話すための 6 つのヒントを共有しています 。

You can click here to download it or  look for the link in the description.

ここをクリックしてダウンロードするか、 説明内のリンクを探してください。

And you can keep expanding your  vocabulary with this lesson right now.

このレッスンで今すぐ語彙を増やし続けることができます。