Reading Practice (Improve Your FLUENCY in English)

Welcome back to JForrest English, I'm  Jennifer. And today, I have a reading  

به JForrest English برگردید، من جنیفر هستم. و امروز، یک

practice lesson for you to help you improve  your pronunciation in English. This is an  

درس خواندن   برای شما دارم که به شما کمک می‌کند تلفظ خود را در انگلیسی بهبود بخشد. این یک

advanced reading practice and will focus on  your pronunciation but you'll also improve  

تمرین خواندن پیشرفته است و بر تلفظ شما تمرکز می‌کند، اما همزمان

your Advanced vocabulary and grammar  at the same time. Let's get started.  

واژگان پیشرفته و گرامر خود را نیز بهبود می‌بخشید . بیا شروع کنیم.

Our headline, the electric car  Revolution. Is it realistic or optimistic?

سرفصل ما، انقلاب ماشین الکتریکی . واقع بینانه است یا خوش بینانه؟

But first let's talk about Revolution. The  electric car revolution in this context,  

اما ابتدا اجازه دهید در مورد انقلاب صحبت کنیم. انقلاب خودروهای الکتریکی در این زمینه،

a revolution represents a very important  change. In the way people do things you're  

انقلاب نشان دهنده تغییر بسیار مهمی است . در روشی که مردم کارهایی را انجام می‌دهند،

probably familiar with the tech Revolution.  The technology Revolution which very much  

احتمالاً با انقلاب فناوری آشنا هستید. انقلاب فناوری که

changed the way people do things.  So the electric car Revolution,  

روش انجام کارها را بسیار تغییر داد. بنابراین، انقلاب خودروهای الکتریکی،

a change from gas-powered vehicles to electric  vehicles, is it realistic? Realistic mean

تغییر از خودروهای گازسوز به خودروهای برقی، واقع بینانه است؟ واقع بینانه به معنای

Not it is likely to happen.  So I'll write that likely  

نه احتمال وقوع آن نیست. بنابراین می‌نویسم که احتمالاً اتفاق

to happen or optimistic. Generally optimistic  is considered a positive but in this case it's  

می‌افتد یا خوش‌بینانه است. عموماً خوش‌بینانه مثبت تلقی می‌شود، اما در این مورد،

more of a - because they're saying, oh is  it optimistic meaning it's overly hopeful,  

بیشتر جنبه مثبت دارد - زیرا آنها می‌گویند، اوه، خوش‌بینانه است یعنی بیش از حد امیدوار است،

overly hopeful, to be honest  I feel like they should have

بیش از حد امیدوار است،

Said, is it realistic or overly optimistic,  or too optimistic? Because when you add two  

صادقانه بگویم. ، یا خیلی خوش بینانه؟ زیرا وقتی دو   را

in front of a word, it can make a  positive word - but in this case,  

جلوی یک کلمه اضافه می‌کنید، می‌تواند یک کلمه مثبت ایجاد کند - اما در این مورد،

without the overly or to, to me the word,  optimistic sounds positive. But I know based  

بدون کلمه زیاد یا به نظر من خوش‌بینانه مثبت به نظر می‌رسد. اما من می‌دانم بر اساس

on the context that they actually want it to be  - too optimistic, which means it's too hopeful.

زمینه‌ای که آن‌ها واقعاً می‌خواهند این اتفاق بیفتد - خیلی خوش‌بینانه، یعنی خیلی امیدوارکننده است.

Be hopeful, for example.

مثلا امیدوار باشید. می‌توانید

you could say it's overly  optimistic to think, we'll

بگویید که فکر کردن، ما

Live on Mars in 10 years  

تا 10 سال دیگر روی مریخ زندگی می‌کنیم،

so it's saying that this is too hopeful,  it's not likely, it's not realistic.

بسیار خوش‌بینانه است، بنابراین می‌گویند که این خیلی امیدوارکننده است، احتمالش نیست، واقع‌بینانه نیست.

So what do you think? Do you think the electric  car Revolution, the change from gas-powered  

خب چی فکر می کنی؟ آیا فکر می‌کنید انقلاب خودروهای برقی، تغییر از

vehicles to electric vehicles? Is that realistic  or optimistic overly optimistic, too optimistic.  

خودروهای گازسوز به خودروهای الکتریکی است؟ آیا این واقع بینانه یا خوش بینانه بیش از حد خوش بینانه، بیش از حد خوش بینانه است.

Pull your answer in the comments put realistic or  overly too optimistic. I'd be interested to know  

پاسخ خود را در نظرات بنویسید، به عبارتی واقع بینانه یا بیش از حد خوش بینانه. من علاقه مند هستم بدانم

what you think. Let's continue governments  and motor manufacturers. A manufacturer

نظر شما چیست. بیایید دولت ها و سازندگان موتور را ادامه دهیم. سازنده

Is a company that makes whatever it is  when this case is motor manufacturers  

شرکتی است که هر آنچه را که هست می‌سازد، در حالی که این مورد مربوط به تولیدکنندگان موتور است

manufacturer hours. So notice we have  this awkward double our because here  

. بنابراین توجه داشته باشید که ما این دو برابر ناخوشایند را داریم زیرا در اینجا

I have manufacture manufacture. For  example, you can use this as a verb  

من تولید ساخت را دارم. برای مثال، می‌توانید از این به عنوان فعل

GM. Manufactures, fridges. So notice this, our  manufacturers, but I could also say GM is a

GM استفاده کنید. تولید کننده، یخچال. بنابراین، تولیدکنندگان ما به این توجه کنید ، اما می‌توانم بگویم که GM یک

Manufacturer manufacturer, or manufacturer.  That's a tricky pronunciation, manufacturer.  

تولیدکننده یا سازنده است. این یک تلفظ دشوار است، سازنده.

If you want to avoid this, you can always  say, GM manufacturers, fridges to avoid that  

اگر می‌خواهید از این امر جلوگیری کنید، همیشه می‌توانید بگویید، تولیدکنندگان جنرال موتورز، یخچال‌ها تا از اینکه

governments and motor manufacturers around  

دولت‌ها و سازندگان موتور در سراسر

the world are throwing money and resources  into the development of electric vehicles.

جهان پول و منابع را برای توسعه وسایل نقلیه الکتریکی صرف کنند، جلوگیری کنید.

It's notice the pronunciation  vehicle vehicle vehicle. Of course,  

متوجه تلفظ وسیله نقلیه وسیله نقلیه است. البته،

a vehicle is a term that includes different  types of machines. With motors, for example,  

وسیله نقلیه اصطلاحی است که شامل انواع مختلف ماشین‌ها می‌شود. برای مثال، با موتورها،

cars, Vans trucks, SUVs they are vehicles vehicles

اتومبیل‌ها، کامیون‌های وانت، شاسی‌بلندها، اکنون وسایل نقلیه هستند

now, when they see governments  are throwing money and resources,  

، وقتی می‌بینند که دولت‌ها پول و منابع می‌ریزند،   به این

it means they're spending it  very freely, spending it freely,

معنی است که آن‌ها را خیلی آزادانه خرج می‌کنند، آزادانه خرج می‌کنند،

Spending freely. So it implies they're spending  a lot of money. Now we do have one expression  

آزادانه خرج می‌کنند. بنابراین به این معنی است که آنها پول زیادی خرج می‌کنند. اکنون ما یک عبارت   داریم

that is more of a negative that uses this  don't throw your money away, don't throw your  

که بیشتر جنبه منفی دارد و از این استفاده می کند پول خود را دور نریز،

money away. This is used to say, don't spend  your money so freely that you don't have any

پول خود را دور نریز. از این برای گفتن استفاده می شود، پول خود را آنقدر آزادانه خرج نکنید که هیچ

Left and we common Lee include a  specific time that you would do  

چپی نداشته باشید و ما لی معمولی یک زمان مشخص را در نظر می گیریم که این کار را انجام می دهید

this. Don't throw your money away at the  casino because when you go to a casino,  

. پول خود را در کازینو دور نریزید زیرا وقتی به کازینو می روید،

what do people do? They throw money at the slot  machines, or they throw money at the poker table,  

مردم چه کار می کنند؟ آنها پول را به سمت دستگاه‌های بازی پرتاب می‌کنند، یا روی میز پوکر پول می‌اندازند،

which means they spend their money freely,  but if someone gives you advice and says,  

که به این معنی است که پول خود را آزادانه خرج می‌کنند، اما اگر کسی به شما توصیه می‌کند و می‌گوید،

don't throw your money away. They're  advising you not to spend your money, so,

پول خود را دور نریزید. آنها به شما توصیه می کنند که پول خود را خرج نکنید، بنابراین،

Freely.

آزادانه.

So governments are throwing money and resources  into the development of electric vehicles. But  

بنابراین دولت‌ها پول و منابع را برای توسعه وسایل نقلیه الکتریکی صرف می‌کنند. اما آیا

can electric power really replace the internal  combustion engine. The internal combustion  

انرژی الکتریکی واقعاً می‌تواند جایگزین موتور احتراق داخلی شود. موتور احتراق داخلی

engine is just the type of engine that's used  on gas, powered vehicles. You don't really  

فقط نوع موتوری است که در خودروهای گازسوز استفاده می‌شود. شما واقعاً

need to use this. You can just refer to it as a  vehicle before the middle of the century. Maybe

نیازی به استفاده از این ندارید. شما فقط می توانید از آن به عنوان یک وسیله نقلیه قبل از اواسط قرن یاد کنید. شاید

It can, but this is, by no means certain. So  again, if you didn't answer before, what do  

بتواند، اما این به هیچ وجه قطعی نیست. بنابراین ، دوباره، اگر قبلاً پاسخ نداده‌اید،

you think, can electric vehicles? Replace gas,  powered vehicles. Can electric vehicles. Replace  

فکر می‌کنید خودروهای برقی می‌توانند؟ وسایل نقلیه گازسوز،  را تعویض کنید . می تواند وسایل نقلیه الکتریکی.

the internal combustion engine, which is found on  all gas, powered vehicles. You can put realistic  

موتور احتراق داخلی را که در همه خودروهای گازسوز وجود دارد، جایگزین کنید. می‌توانید واقع‌بینانه

or optimistic in the comments and I have made all  the notes available in a free lesson PDF. So you

یا خوش‌بینانه را در نظرات قرار دهید و من همه یادداشت‌ها را در یک درس رایگان PDF در دسترس قرار داده‌ام. بنابراین،

Look in the description for the link to download  this free lesson, PDF. Let's continue on  

لینک دانلود این درس رایگان، PDF را در توضیحات جستجو کنید. بیایید به

electric vehicles. Have arrived.  Notice the use of the present,  

وسایل نقلیه الکتریکی ادامه دهیم. رسیده است. به استفاده از حال،  عالی توجه کنید

perfect. This is because it's a past action.  Electric vehicles are currently on the market,  

. این به این دلیل است که این یک عمل گذشته است. خودروهای برقی در حال حاضر در بازار هستند،

so they're not arriving in a  future context. They have arrived,  

بنابراین در آینده وارد نمی شوند . آنها رسیده‌اند،

is it past action but there's a connection  to the present that connection is now

آیا این کار گذشته است، اما یک ارتباط  با زمان حال وجود دارد که اکنون اتصال برقرار است

Now, you can buy an electric vehicle, you can  replace your gas powered vehicle. Your internal  

.

combustion engine vehicle with an electric  vehicle. Is that a change that you're going to  

وسیله نقلیه موتور احتراق داخلی شما با خودروی برقی. آیا این تغییری است که می‌خواهید

do? Are you going to replace one for the other?  So have arrived. This is the present. Perfect.

انجام دهید؟ آیا می خواهید یکی را با دیگری جایگزین کنید؟ بنابراین رسیده اند. این زمان حال است. کامل.

And is a past action with a present consequence,  with technology, led by Tesla and all of the  

و یک اقدام گذشته با پیامدهای کنونی، با فناوری، به رهبری تسلا و همه

world's major car manufacturers. Remember, that  errors another chance to practice. I'll read  

خودروسازان بزرگ جهان است. به یاد داشته باشید، این خطا فرصت دیگری برای تمرین است. من

that again, and all of the world's major  car manufacturers following along behind,  

دوباره آن را می‌خوانم، و همه خودروسازان بزرگ جهان پشت سر هم دنبال می‌شوند،

when you follow along behind, it means

وقتی دنبال می‌کنید، به معنای

One car manufacturer.

یک خودروساز است.

Minx the change and then the other car  manufacturers start making that seem  

تغییر را با هم ترکیب کنید و سپس دیگر سازندگان خودرو شروع به ایجاد این

change. So follow along behind, we also have  a common expression with other manufacturers  

تغییر می کنند. بنابراین دنبال کنید، ما همچنین یک عبارت مشترک با تولیدکنندگان دیگر داریم که از آن پیروی می کنند

following suit following suit and it means  the same thing I do this. So then my friend  

و این به معنای همان کاری است که من این کار را انجام می دهم. پس دوست من

does it as well. She follows suit electric  vehicles are now a common sight on the roads of

هم این کار را انجام می دهد. او از این الگو پیروی می کند وسایل نقلیه برقی اکنون در جاده های

Most developed countries. So what about in your  country? Do you see a lot of electric vehicles  

اکثر کشورهای توسعه یافته یک منظره رایج است. پس در کشور شما چطور ؟ آیا وسایل نقلیه الکتریکی   زیادی

in Canada? I see more and more electric vehicles.  I remember five years ago, it was very rare to see  

در کانادا می بینید؟ من بیشتر و بیشتر وسایل نقلیه الکتریکی را می بینم. به یاد دارم پنج سال پیش، دیدن تسلا بسیار نادر بود

a Tesla. Now, I would say one out of ten cars  are electric vehicles. That's just a complete  

. اکنون، می‌توانم بگویم از هر ده خودرو، یک خودرو خودروهای الکتریکی هستند. این فقط یک

guess. I do not know if that's accurate,  but that's just based on when I'm driving.

حدس کامل است. نمی دانم درست است یا نه، اما این فقط بر اساس زمانی است که من در حال رانندگی هستم.

Iving, there's one, there's one, there's  one, it's very common almost every parking  

آیوینگ، یکی هست، یکی هست، یکی هست، تقریباً در هر پارکینگی بسیار رایج است

lot. Now has electric charging stations for  electric cars to charge. So what about in  

. اکنون ایستگاه‌های شارژ الکتریکی برای شارژ خودروهای الکتریکی دارد. پس در

your country? What's the situation?  Share that in the comments as well?

کشور شما چطور؟ وضعیت چطوره؟ آن را در نظرات نیز به اشتراک بگذارید؟

Yeah, it the situation in last developed  countries is rather different. Let's talk  

بله، وضعیت در آخرین کشورهای توسعه‌یافته متفاوت است. بیایید

about this use of yet yet. This is  a conjunction and it's used to show  

درباره این استفاده هنوز صحبت کنیم. این یک ربط است و برای نشان دادن

a contrast. The contrast is in developed  countries. Electric cars are very common  

تضاد استفاده می‌شود. این تضاد در کشورهای توسعه یافته است . خودروهای برقی

in less developed countries. They're not very  common, so we have a contrasting situation. I

در کشورهای کمتر توسعه یافته بسیار رایج هستند. آنها خیلی رایج نیستند، بنابراین ما یک وضعیت متضاد داریم. من می‌توانم

I can combine those ideas with the word yet  it's similar to however or but however, this  

آن ایده‌ها را با این کلمه ترکیب کنم، اما به هر حال یا اما با این حال، این

situation in less developed countries. But the  situation and less developed countries. However,  

وضعیت در کشورهای کمتر توسعه‌یافته مشابه است. اما وضعیت و کشورهای کمتر توسعه یافته. با این حال،

sounds quite formal, but sounds less  formal and then yeah it sounds both  

کاملاً رسمی به نظر می رسد، اما کمتر رسمی به نظر می رسد و سپس بله، هم

formal and informal. It doesn't, it's more in  the middle. I would say yet the situation in

رسمی و هم غیررسمی به نظر می رسد. اینطور نیست، بیشتر در وسط است. من می‌توانم بگویم که وضعیت در

less developed countries is rather different  rather is used as an adverb to show that it's  

کشورهای کمتر توسعه‌یافته نسبتاً متفاوت است، بلکه به‌عنوان قید استفاده می‌شود تا نشان دهد که این وضعیت

more different so we have in less developed  countries. The situation is different,  

متفاوت‌تر است، بنابراین در کشورهای کمتر توسعه‌یافته داریم . وضعیت متفاوت است،

it's rather different. So I'm increasing the  amount of difference between them so I could say,

نسبتاً متفاوت است. بنابراین من مقدار تفاوت بین آنها را افزایش می دهم تا بتوانم بگویم

I'm tired.

خسته هستم.

Or I could say I'm rather tired, when I add rather  it increases the amount that I am tired. It sounds  

یا می‌توانم بگویم نسبتاً خسته هستم، وقتی اضافه می‌کنم، میزان خستگی من را افزایش می‌دهد.

stronger. The only African country to have  started the change to electric vehicles is South  

قوی تر به نظر می رسد. تنها کشور آفریقایی که تغییر خودروهای الکتریکی را آغاز کرده است، آفریقای جنوبی است

Africa and even their electric vehicles still  account for less than 0.01 percent of the total.

و حتی وسایل نقلیه برقی آنها هنوز کمتر از 0.01 درصد از کل را تشکیل می دهند.

Total number of cars on the roads. Notice how  I said this number 0.01%. Now, when something  

تعداد کل خودروهای موجود در جاده ها توجه کنید که چگونه این عدد را 0.01٪ گفتم. اکنون، وقتی چیزی

accounts for something, it means it makes up  that amount for example, Spanish speakers,  

چیزی را به حساب می‌آورد، به این معنی است که این مقدار را تشکیل می‌دهد، برای مثال، اسپانیایی‌زبان،

people who speak Spanish, Spanish speakers account  for 50% of my audience. I have no idea if this.

افرادی که اسپانیایی صحبت می‌کنند، اسپانیایی‌زبان 50٪ از مخاطبان من را تشکیل می‌دهند. من نمی دانم اگر این است.

Is true said another way 50% of my audience  is Spanish speakers. I use the verb is because  

درست است، می‌گویند به‌طرقی دیگر 50 درصد مخاطبان من اسپانیایی زبان هستند. من از فعل است استفاده می کنم زیرا

audience is a collective noun and is conjugated  as singular. So notice the sentence structure,  

مخاطب یک اسم جمعی است و به صورت مفرد مزدور می شود. بنابراین به ساختار جمله توجه کنید،

you have something and then you have to account  for account is a verb. So if it's a past,  

چیزی دارید و سپس باید حساب کنید زیرا حساب یک فعل است. بنابراین اگر مربوط به گذشته باشد،

maybe last year, Spanish speakers accounted for,

شاید سال گذشته، اسپانیایی زبانان

80% of my audience. So this is a verb. You  conjugate it accounted for then you have a  

80 درصد از مخاطبان من را تشکیل می دادند. پس این یک فعل است. شما آن را با هم ترکیب می‌کنید، سپس یک

number fifty percent 10% 25% and then of  and then whatever the total is in South  

عدد پنجاه درصد، 10 درصد، 25 درصد و سپس از و سپس هر مقداری که کل در آمریکای جنوبی باشد، خواهید داشت

America. This situation is better  with all Latin American countries,  

. این وضعیت با همه کشورهای آمریکای لاتین بهتر است،

beginning to move towards electric vehicles,  particularly Columbia winch in 2020. How

شروع به حرکت به سمت وسایل نقلیه الکتریکی، به ویژه وینچ کلمبیا در سال 2020

Third of the continents Total Electric Car Fleet.  Now, if you're from South America, you probably  

. اکنون، اگر اهل آمریکای جنوبی هستید، احتمالاً

realize that the author of this article spelled  Colombia wrong. This is a common mistake that  

متوجه شده اید که نویسنده این مقاله کلمبیا را اشتباه نوشته است. این اشتباه رایجی است که

Americans make because we have a lot of places  and companies with the spelling you Columbia but  

آمریکایی‌ها مرتکب می‌شوند، زیرا ما مکان‌ها و شرکت‌های زیادی داریم که املای شما کلمبیا را دارند، اما

is pronounced the exact same way. I did not  write this article. This was not my mistake.

دقیقاً به همین شکل تلفظ می‌شود. من این مقاله را ننوشتم. این اشتباه من نبود.

I've been to Colombia. I know how to  spell it Colombia Colombia is with a know,  

من به کلمبیا رفته ام. من می‌دانم چگونه املای آن را کلمبیا کلمبیا با می‌دانم،

but the pronunciation is exactly the same but  unfortunately for people who live in Columbia,  

اما تلفظ دقیقاً یکسان است، اما متأسفانه برای افرادی که در کلمبیا زندگی می‌کنند،

this is a mistake that native  speakers make quite frequently  

این اشتباهی است که گویشوران بومی اغلب مرتکب می‌شوند

particularly Columbia notice particularly.  So we're highlighting Columbia.  

مخصوصاً کلمبیا متوجه آن می‌شوند. بنابراین ما کلمبیا را برجسته می کنیم.

Here's a car example, I love  all luxury car manufacturers.

این یک نمونه ماشین است، من همه تولیدکنندگان خودروهای لوکس را دوست دارم.

I included this just so you can practice  that pronunciation. I love all luxury  

من این را اضافه کردم تا بتوانید آن تلفظ را تمرین کنید. من عاشق همه

car manufacturers particularly Audi so  I'm highlighting Audi I'm giving more  

تولیدکنندگان خودروهای لوکس به‌ویژه آئودی هستم، بنابراین، آئودی را برجسته می‌کنم که

attention to Audi even though all the luxury  car manufacturers are represented. So all South  

توجه بیشتری به آئودی می‌کنم، حتی اگر همه تولیدکنندگان خودروهای لوکس در آن حضور داشته باشند. بنابراین، همه

American countries are represented but Colombia  with an O is highlighted because they said

کشورهای آمریکای جنوبی نشان داده شده‌اند، اما کلمبیا با یک O مشخص شده است، زیرا می‌گویند

Ticularly Columbia which in 2020, had a third  of the continents Total Electric Car Fleet.  

Ticularly Columbia که در سال 2020، یک سوم از ناوگان خودروهای الکتریکی کل قاره‌ها را در اختیار داشت.

Let's take a look at Fleet. This  is a noun and it's specifically  

بیایید نگاهی به ناوگان بیندازیم. این یک اسم است و به طور خاص

used with vehicles. Our company has a  fleet of 200 luxury Vehicles. A fleet  

برای وسایل نقلیه استفاده می‌شود. شرکت ما ناوگانی متشکل از 200 وسیله نقلیه لوکس دارد. ناوگان

simply represents the total number  of vehicles controlled by a company.

به سادگی تعداد کل وسایل نقلیه تحت کنترل یک شرکت را نشان می دهد.

Any. Now, it could also be controlled by the  

هر اکنون، می‌تواند توسط   سازمان نیز کنترل شود

organization. The Army has a fleet  of Tanks a fleet of planes as well,  

. ارتش ناوگانی از تانک‌ها و ناوگان هواپیما نیز دارد،

so it's the total number of Tanks or planes  that the army or government controls.

بنابراین تعداد کل تانک‌ها یا هواپیماهایی است که ارتش یا دولت کنترل می‌کنند.

Let's continue on in Russia, the wealthy are  investing in imported electric vehicles. So  

بیایید در روسیه ادامه دهیم، ثروتمندان در حال سرمایه‌گذاری در خودروهای الکتریکی وارداتی هستند. بنابراین

you invest in something you could say and  hopefully you will if you agree with me,  

شما روی چیزی که می‌توانید بگویید سرمایه‌گذاری می‌کنید و امیدوارم اگر با من موافق باشید،

it's a wise decision to invest  in improving your English skills.  

این تصمیم عاقلانه‌ای است که روی بهبود مهارت‌های انگلیسی خود سرمایه‌گذاری کنید.

You're investing in improving your  English skills, right now, you're in

شما در حال سرمایه‌گذاری روی بهبود مهارت‌های انگلیسی خود هستید، در حال حاضر، در حال

Investing your time your attention. It's  a wise decision to invest in. Notice my  

سرمایه‌گذاری در زمان خود هستید. این تصمیم عاقلانه ای است که روی آن سرمایه گذاری کنید. به

preposition in invest in now, you  invest in something, you can say,  

حرف اضافه من در سرمایه گذاری در حال توجه کنید، شما روی چیزی سرمایه گذاری می کنید، می توانید بگویید،

invest in your English skills, but you  can also invest in doing something. So,  

روی مهارت های انگلیسی خود سرمایه گذاری کنید، اما می توانید برای انجام کاری نیز سرمایه گذاری کنید. بنابراین،

in this case, you need a verb and that verb  needs to be an ing verb, invest in improving.

در این مورد، شما به یک فعل نیاز دارید و آن فعل باید یک فعل ing باشد، روی بهبود سرمایه گذاری کنید.

Roofing your English skills in Russia.  The wealthy are investing in importing,  

سقف مهارت های انگلیسی خود را در روسیه. ثروتمندان در واردات خودروهای برقی سرمایه گذاری می کنند

electric cars. But no electric cars are yet  manufactured locally. So here we have the  

. اما هنوز هیچ خودروی الکتریکی به صورت محلی تولید نشده است. بنابراین در اینجا ما

Ed. So let's focus on the pronunciation.  I have my are manufactured and then I add  

ویرایش  را داریم. پس بیایید روی تلفظ تمرکز کنیم. من my are manufactured و سپس اضافه می کنم

a soft D manufactured, manufactured  are yet, manufactured locally in this

یک D soft manufactured, manufactured are yet, به صورت محلی ساخته شده است در این

Case yet does not represent a contrast, it  doesn't represent however or but like we  

مورد اما کنتراست را نشان نمی دهد، اما نشان نمی دهد با این حال یا همانطور که

saw before in this case, yet represents until  now. And we frequently use yet with the - and  

قبلاً در این مورد  دیدیم، هنوز نشان می دهد . و ما اغلب در عین حال با - و

we commonly use this with the present perfect. I  haven't bought an electric vehicle yet, so this.

ما معمولاً از این با حال کامل استفاده می‌کنیم. من هنوز وسیله نقلیه برقی نخریده‌ام، بنابراین این.

Until now until now, but it's in the present  perfect because it's possible for me to buy  

تا به حال تا به حال، اما در حال حاضر عالی است زیرا خرید یک وسیله نقلیه الکتریکی برای من امکان پذیر است

an electric vehicle. So I could add, I  haven't bought an electric vehicle yet,  

. بنابراین می‌توانم اضافه کنم، هنوز یک وسیله نقلیه برقی نخریده‌ام،

but I plan on buying one next year.  So notice I use but to add that  

اما قصد دارم سال آینده یکی بخرم. بنابراین توجه کنید که من از آن استفاده می‌کنم، اما برای اضافه کردن آن

contrast. I haven't. I'm buying one.  I haven't bought one. I'm buying one.

تضاد. من نداشتم. من دارم یکی میخرم من یکی نخریده ام من دارم یکی میخرم

So there's a contrast and I combine those two  sentences together with the conjunction yet. And  

بنابراین یک تضاد وجود دارد و من هنوز آن دو جمله را با هم ترکیب می‌کنم. و

remember, in this case, yet does not mean, but it  means until now while in India, the government is  

به یاد داشته باشید، در این مورد، اما به این معنی نیست، اما تا به حال به این معنی است که در حالی که در هند، دولت

promoting the purchase of electric vehicles. With  tax exemptions, when you're exempt from something,  

خرید وسایل نقلیه الکتریکی را ترویج می‌کند. با معافیت‌های مالیاتی، وقتی از چیزی معاف هستید،

the verb exempt, it means you are not  subject to it. You don't have to do it.

فعل معاف می‌شوید، به این معنی است که مشمول آن نیستید. شما مجبور نیستید آن را انجام دهید.

So if there is a policy that everyone needs to  

بنابراین اگر خط‌مشی وجود دارد که همه باید

buy a certain shirt for work, a black shirt for  work but you're exempt from that policy. So all  

پیراهن خاصی را برای کار بخرند، یک پیراهن مشکی برای کار بخرند، اما شما از آن خط‌مشی معاف هستید. بنابراین همه

of your co-workers need to buy a black shirt,  but you can wear a purple shirt or a white shirt  

همکاران شما باید یک پیراهن مشکی بخرند، اما شما می توانید پیراهن بنفش یا پیراهن سفید   بپوشید

because you're exempt. Now, if you have a tax  exemption, it means you don't have to pay certain

زیرا معاف هستید. اکنون، اگر معافیت مالیاتی دارید ، به این معنی است که مجبور نیستید مالیات‌های خاصی بپردازید

taxes and other incentive and incentive is  something Financial or some other benefit  

و مشوق و مشوق دیگری یک مزیت مالی یا مزیت دیگری است

to try to encourage you to do something  that would be an incentive. So maybe the  

که سعی می‌کند شما را به انجام کاری تشویق کند که مشوق باشد. بنابراین شاید

incentive is that you get a rebate back. A  rebate is money back so if you paid 30,000  

انگیزه این باشد که شما یک تخفیف دریافت کنید. تخفیف، بازپرداخت پول است، بنابراین اگر 30000

dollars for the car, maybe you get five  thousand dollars back. So that would be an

دلار برای ماشین پرداخت کردید، شاید پنج هزار دلار پس بگیرید. بنابراین این

An incentive a rebate. So that's  money back after a purchase.

یک مشوق و تخفیف خواهد بود. پس این پول پس از خرید برگشت داده می‌شود. بیا

Let's continue. So, electric cars have  arrived, remember our present, perfect,  

ادامه بدهیم. بنابراین، خودروهای الکتریکی وارد شده‌اند، به یاد داشته باشید حال ما، بی‌نقص،

and their share of the market is increasing  almost worldwide. So again in your country,  

و سهم آنها از بازار تقریباً در سراسر جهان در حال افزایش است. بنابراین دوباره در کشورتان، آیا

have you seen the share of electric vehicles in  the market increase over the years? Does this  

شاهد افزایش سهم خودروهای الکتریکی در بازار در طول سال‌ها بوده‌اید؟ آیا این   به

mean therefore that the world is on track to phase  out the use of gas driven vehicles in less than

این معنی است که جهان در مسیر حذف تدریجی استفاده از وسایل نقلیه گازسوز در کمتر از

Thirty years, if you're on track  or on track to do something,  

سی سال است، اگر در مسیر یا در مسیر انجام کاری هستید،   به این

it means you're progressing towards your goal at  the expected rate. So let's say your goal is to

معنی است که به سمت هدف خود در  آنچه مورد انتظار است پیش می‌روید. نرخ. بنابراین، فرض کنید هدف شما این است که

Buy an electric vehicle by 2025. So,  to do that, you need to save money,  

تا سال 2025 یک وسیله نقلیه الکتریکی بخرید.

okay? So every month you save one  thousand dollars, this is your goal.

بنابراین هر ماه یک هزار دلار پس انداز می کنید ، این هدف شماست.

And one year later, two years later, after  starting this goal, you can say, I'm on track to  

و یک سال بعد، دو سال بعد، پس از شروع این هدف، می توانید بگویید، من در مسیر

achieve my goal or I'm on track to  buy the electric vehicle by 2020,  

رسیدن به هدفم هستم یا در مسیر خرید خودروی الکتریکی تا سال 2020 هستم،

or you can simply say, I'm on track. I'm  on track. So, if someone asked you, oh,  

یا می توانید به سادگی بگویید، من هستم در مسیر. من در مسیر هستم. بنابراین، اگر کسی از شما بپرسد، اوه،

how's how's your progress? Are you getting closer  to that electric vehicle? You can say, yes.

پیشرفت شما چگونه است؟ آیا به آن وسیله نقلیه الکتریکی نزدیک می‌شوید؟ می توان گفت، بله.

Yep. I'm on track. I'm on track. You're  progressing towards your goal at the  

بله من در مسیر هستم. من در مسیر هستم. شما با نرخ مورد انتظار به سمت هدف خود پیش می روید

expected rate. So does that mean therefore that  the world is on track to phase out the use of gas  

. بنابراین آیا این بدان معناست که جهان در مسیر حذف تدریجی استفاده از

driven vehicles in less than 30 years? So this  is the goal to phase out, gas driven Vehicles,  

وسایل نقلیه گازسوز در کمتر از 30 سال است؟ بنابراین، این هدف حذف تدریجی خودروهای گازسوز،

the internal combustion engine in less  than 30 years. So what does phase out?

موتور احتراق داخلی در کمتر از 30 سال است. پس چه چیزی حذف می شود؟

Out mean, phase-out is a phrasal verb.  That means to gradually reduce something.

Out mean، مرحله خارج کردن یک فعل عبارتی است. یعنی به تدریج چیزی را کم کنیم.

Until it is no longer used. So of course,  we're not going to go from driving,  

تا زمانی که دیگر استفاده نشود. بنابراین مطمئناً، ما از رانندگی کنار نمی‌رویم،

gas powered vehicles today and tomorrow  not driving gas-powered Vehicles. That's  

خودروهای گازسوز امروز و فردا خودروهای گازسوز را رانندگی نمی‌کنند. این

not realistic. Obviously. So what are  we going to do? Every year? We can  

واقع بینانه نیست. به طور مشخص. خوب؟ ما می خواهیم چه کار کنیم؟ هر سال؟ ما می‌توانیم

increase the number of electric vehicles  on the market and decrease. The number of

تعداد خودروهای الکتریکی موجود در بازار را افزایش دهیم و کاهش دهیم. تعداد

Gas powered vehicles. So right  now, gas powered electric, but soon  

خودروهای گازسوز بنابراین در حال حاضر، برق گازسوز، اما به زودی

is going to change, right? And eventually  gas powered, vehicles are not going to exist  

تغییر خواهد کرد، درست است؟ و در نهایت، وسایل نقلیه گازسوز وجود نخواهند داشت

because they have been so gradually  reduced until they're no longer used,  

زیرا به تدریج کاهش می‌یابند تا زمانی که دیگر مورد استفاده قرار نگیرند،

that's to phase out. So do you think is realistic  to phase out the use of gas driven vehicles?

که به تدریج کنار گذاشته می‌شوند. بنابراین، آیا فکر می کنید حذف تدریجی استفاده از وسایل نقلیه گازسوز واقع بینانه است؟

In 30 years. So, 30 years from today  gas-powered Vehicles, don't exist.  

در 30 سال. بنابراین، 30 سال از امروز، خودروهای گازسوز وجود ندارند. به

Do you think that's possible? You can share that  in the comments as well. Now, that's the goal. So  

نظر شما این امکان پذیر است؟ همچنین می‌توانید آن را در نظرات به اشتراک بگذارید. حالا، هدف همین است. بنابراین آیا

are they on track to achieve this goal? I don't  know. And does it mean that electric vehicles are  

آنها در مسیر رسیدن به این هدف هستند؟ من نمی دانم. و آیا این بدان معناست که وسایل نقلیه الکتریکی

the sustainable solution to our transport  needs for the second half of the century?

راه حلی پایدار برای نیازهای حمل و نقل ما برای نیمه دوم قرن هستند؟

Unfortunately, oh, unfortunately, I'm using this  word as an adverb to deliver disappointing news,  

متأسفانه، اوه، متأسفانه، من از این کلمه به عنوان قید برای ارائه اخبار ناامیدکننده استفاده می‌کنم،

because this sounds really positive especially  given the cost of gas every day. The cost of gas  

زیرا این موضوع واقعاً مثبت به نظر می‌رسد، مخصوصاً با توجه به هزینه هر روز بنزین. هزینه گاز

is going up and up and the environmental  damage caused by gas powered vehicles.

بالا و بالاتر می رود و آسیب  زیست محیطی ناشی از وسایل نقلیه گازسوز.

Yes, it seems very positive that were  phasing out, gas, powered vehicles,  

بله، بسیار مثبت به نظر می رسد که در حال حذف تدریجی، گازسوز، وسایل نقلیه برقی،

and phasing in electric vehicles.  But this article uses, unfortunately,  

و قطع تدریجی خودروهای الکتریکی بودند. اما متاسفانه این مقاله از

to deliver disappointing news because people  want this to happen. Well, some people,  

برای ارائه اخبار ناامیدکننده استفاده می‌کند، زیرا مردم می‌خواهند این اتفاق بیفتد. خوب، برخی از مردم،

unfortunately, to the disappointment of some  people, notice how I changed some people,  

متأسفانه، به ناامیدی برخی از افراد، متوجه می شوند که چگونه برخی از مردم را تغییر دادم،

because if you just say, people want this  to happen, it sounds like everybody wants.

زیرا اگر فقط بگویید، مردم می خواهند این اتفاق بیفتد، به نظر می رسد که همه می خواهند.

To happen. But I'm sure there are some  people who want to continue driving,  

اتفاق افتادن. اما من مطمئن هستم که برخی از افرادی هستند که می‌خواهند به رانندگی ادامه دهند،

gas, powered vehicles, some people who  don't want to use electric vehicles,  

خودروهای بنزینی، موتوری، افرادی که نمی‌خواهند از خودروهای برقی استفاده کنند،

right? So that's why we have to use some  people. Otherwise it sounds like all people.  

درست است؟ بنابراین به همین دلیل است که باید از برخی افراد استفاده کنیم. وگرنه مثل همه مردم به نظر می رسد.

The answer to both of these questions has to  be no. And that's the end of the article so  

پاسخ به هر دوی این سوالات باید منفی باشد. و این پایان مقاله است، بنابراین

we don't know why the answer is. No.  But remember both of these questions

ما نمی دانیم چرا پاسخ این سوال است. نه. اما هر دوی این سؤالات را به خاطر بسپارید،

So what are the questions? The first  question is, are we on track to phase  

پس سؤالات چیست؟ اولین سوال این است که آیا ما در مسیر

out the use of gas driven, vehicles, and our  electric vehicles. This is Saint sustainable  

حذف تدریجی استفاده از گازسوز، وسایل نقلیه و وسایل نقلیه الکتریکی خود هستیم؟ این راه‌حل پایدار   سنت

solution to our transport means those are the  two questions. Very interesting discussion  

برای حمل‌ونقل ما است، یعنی این دو سؤال هستند. سؤالات بحث بسیار جالب

questions. So you're more than welcome to  share your thoughts in the comment section.  

. بنابراین می‌توانید نظرات خود را در بخش نظرات به اشتراک بگذارید.

Now, what I'll do is, I will read this  article from start to finish and this

اکنون، کاری که من انجام خواهم داد این است که این مقاله را از ابتدا تا انتها می خوانم و این من

I'm you can focus on my pronunciation,  

هستم که می توانید روی تلفظ من تمرکز کنید،

the electric car Revolution. Is it realistic or  optimistic governments, and motor manufacturers  

انقلاب ماشین الکتریکی. آیا این واقع بینانه است یا خوشبینانه، دولت ها و سازندگان موتور

around the world are throwing money and  resources into the development of electric  

در سراسر جهان پول و منابع را صرف توسعه

vehicles. But can electric power really replace  the internal combustion engine before the middle  

وسایل نقلیه الکتریکی می کنند. اما آیا واقعاً نیروی الکتریکی می تواند جایگزین موتور احتراق داخلی قبل از اواسط

of the century, maybe it can but this is by no  means certain electric vehicles have arrived.

قرن شود، شاید بتواند، اما این به هیچ وجه خودروهای الکتریکی خاصی وارد شده اند.

And with technology led by Tesla and all  of the world's major car manufacturers.  

و با فناوری به رهبری تسلا و همه خودروسازان بزرگ جهان.

Following along behind electric vehicles,  are now a common sight on the roads of  

به دنبال خودروهای برقی، اکنون در جاده‌های توسعه‌یافته‌ترین کشور‌ها منظره رایجی هستند

most developed countries. Yet the situation in  less developed countries is rather different.  

. با این حال، وضعیت در کشورهای کمتر توسعه یافته متفاوت است.

The only African country to have started  the change to electric vehicles is South  

تنها کشور آفریقایی که تغییر به وسایل نقلیه الکتریکی را آغاز کرده است، آفریقای جنوبی است

Africa and even their electric vehicles still  account for less than 0.01 percent of the total.

و حتی وسایل نقلیه الکتریکی آنها هنوز کمتر از 0.01 درصد از کل را تشکیل می دهند.

All number of cars on the roads in South  America. The situation is better with all  

تعداد ماشین‌های موجود در جاده‌های آمریکای جنوبی. وضعیت با همه

Latin American countries. Beginning  the move towards electric vehicles,  

کشورهای آمریکای لاتین بهتر است. شروع حرکت به سمت وسایل نقلیه الکتریکی،

particularly Colombia, which in 2020. Had a  third of the continents Total Electric Car  

به ویژه کلمبیا، که در سال 2020. یک سوم ناوگان خودروهای الکتریکی کل قاره ها را

Fleet in Russia. The wealthy are investing  in imported electric cars. But no electric  

در روسیه داشت. ثروتمندان روی خودروهای الکتریکی وارداتی سرمایه‌گذاری می‌کنند. اما

cars are yet, manufactured locally. While  in India, the government is promoting the

هنوز هیچ خودروی الکتریکی به صورت محلی تولید نشده است. در حالی که در هند، دولت

Us of electric vehicles, with tax exemptions and  other incentives. So, electric cars have arrived  

با معافیت‌های مالیاتی و مشوق‌های دیگر، خودروهای برقی آمریکا را تبلیغ می‌کند . بنابراین، خودروهای الکتریکی وارد شده اند

and their share of the market is increasing  almost worldwide. Does this mean therefore that  

و سهم آنها از بازار تقریباً در سراسر جهان در حال افزایش است. بنابراین آیا این بدان معناست که

the world is on track to phase out the use of gas  driven vehicles in less than 30 years and doesn't  

جهان در مسیر حذف تدریجی استفاده از وسایل نقلیه گازسوز در کمتر از 30 سال است و به این

mean that electric vehicles are the sustainable  solution to our transport needs for the second  

معنی نیست که وسایل نقلیه الکتریکی راه حل پایداری برای نیازهای حمل و نقل ما برای

half of the century? Unfortunately,  to the disappointment of some people.

نیمه دوم قرن هستند؟ متأسفانه، به ناامیدی برخی از مردم.

The answer to both of these questions has  to be no. Did you enjoy this lesson? Well,  

پاسخ هر دوی این سؤالات باید منفی باشد. آیا از این درس لذت بردید؟ خوب،

then make sure you subscribe because I  create lessons like this every single  

پس حتماً مشترک شوید زیرا من هر هفته درس هایی از این قبیل ایجاد می کنم

week and you can also get this free speaking  guide where I share six tips on how to speak  

و همچنین می توانید این راهنمای مکالمه رایگان را دریافت کنید که در آن من شش نکته در مورد نحوه صحبت کردن به

English fluently and confidently, you  can download it right here and in the  

انگلیسی روان و مطمئن به اشتراک می گذارم، می توانید آن را از اینجا و در

description below and why don't you get  started with your next lesson right now?

توضیحات زیر دانلود کنید. و چرا همین الان با درس بعدی خود شروع نمی کنید؟