I HATE ENGLISH! 12 things that don't make any sense

Rawr.

[Laughs]

로어.

[웃음]

Ronnie doesn't make sense.

Ronnie는 이해가 되지 않습니다.

I don't make sense.

이해가 안 돼요.

I'm me.

나는 나야.

What?

무엇?

Are you confused again about English?

영어가 또 헷갈리세요?

I did a lesson before about 10 words that are confusing or 10 words that don't make

나는 영어로 헷갈리는 10개의 단어 나 이해가 되지 않는 10개의 단어 전에 레슨을 했고

sense in English, and ever since that wonderful video there's more.

, 그 멋진 비디오 이후로 더 많은 것이 있습니다.

There's just so many of them.

그것들이 너무 많습니다.

I really enjoy the people commenting about the Polish language, how that's a little crazy.

나는 사람들이 폴란드어에 대해 언급하는 것을 정말 좋아합니다 . 그나저나 폴란드

I'd like to go to Poland, by the way.

에 가고 싶습니다 .

And I'm sure your language has crazy things, so I'm back to tell you not 10 more words

그리고 저는 여러분의 언어에 이상한 점이 있다고 확신합니다. 그래서 영어로 이해가 되지 않는 단어 10개를 더 말하지 않고

that just don't make sense in English, and why learning English is fun but difficult.

영어를 배우는 것이 재미있으면서도 어려운 이유를 알려드리려고 돌아왔습니다.

So, let's start with it.

자, 시작하겠습니다.

We wear on our bottom part of our bodies "a pair of undies".

우리는 하반신에 "속옷"을 입습니다.

"Undies" are slang for underwear or the thing you wear under your pants, they're called

"언디"는 속옷이나 바지 안에 입는 것을 뜻하는 속어로 속바지

underpants, too.

라고도 합니다.

For some reason we wear a pair of underwear, but we only have one section we'll call it,

어떤 이유에서인지 우리는 속옷 한 벌을 입지 만 단지 PC가 되기 위해 우리가 부르는 한 섹션만 있습니다

just to be PC.

.

But, ladies, a bra which we have two things that we put in a bra is singular.

하지만 숙녀 여러분, 브래지어 안에 두 가지를 넣은 브래지어는 특이합니다.

So, it's like we have two body parts down here and one up here.

그래서 여기 아래에 두 개의 신체 부위가 있고 여기 위에 하나가 있는 것과 같습니다.

Thank you, clothing designers.

감사합니다, 의류 디자이너.

Good way to do that.

좋은 방법입니다.

I don't think we'd want to call them bras.

나는 우리가 그들을 브래지어라고 부르고 싶지 않다고 생각합니다 .

I just don't get it.

나는 그것을 이해하지 못한다.

Confusing.

혼란스럽다.

Next one, one of my favourites.

다음은 내가 가장 좋아하는 것 중 하나입니다.

Maybe you don't know this phrase yet.

아직 이 표현을 모르실 수도 있습니다.

You're going to love it.

당신은 그것을 좋아할 것입니다.

"Take a dump".

"덤핑".

So maybe you have heard someone say: "I have to take a dump."

그래서 당신은 누군가가 "나는 쓰레기를 치워야 해"라고 말하는 것을 들었을 것입니다.

And you're like: "Okay. I don't know what 'dump' is."

그리고 당신은 "알았어. '덤프'가 뭔지 모르겠어."

Take a dump means go to the bathroom, but you're going number two,

Take a dump는 화장실에 가는 것을 의미 하지만 두 번째로 가는

so you're taking a poo.

것이므로 똥을 싸는 것입니다.

But you guys maybe know that the word "take" means to actually put it in your pocket and

하지만 여러분은 "take"라는 단어가 실제로 주머니에 넣고

take it home.

집으로 가져가는 것을 의미한다는 것을 알고 계실 것입니다.

Are you stealing my poo?

내 똥을 훔치는거야?

So in English we say: "I have to take a dump."

그래서 영어로는 "I have to take a dump"라고 합니다.

But what we're actually doing is we're leaving poo or shit in the toilet.

하지만 우리가 실제로 하고 있는 것은 변기에 똥이나 똥을 버리는 것입니다.

So, I think we should change it to: "I have to maybe leave a dump"

그래서 "I have to leave a dump"

or "make a dump" would maybe be better.

나 "make a dump"로 바꿔야 할 것 같습니다 .

But "take", that's just weird.

그러나 "받아", 그것은 이상합니다.

If you would like to take my poo, I'll charge you $100.

내 똥을 가져가고 싶다면 100달러를 청구하겠습니다.

I'll send it to you.

보내드리겠습니다. 댓글

Just write me in the comments, $100.

로 저를 적어주세요 , $100.

Maybe if you're lucky, there'll be corn.

운이 좋으면 옥수수가 있을 수도 있습니다.

Oh, burn.

오, 태워.

Next one, you probably heard this:

다음 질문은 아마도 이런 말을 들었을 것입니다.

-"How did you sleep last night, Ronnie?"

-" 로니, 어젯밤에 어떻게 잤어?"

-"Badly."

-"심하게."

-"Oh, good."

-"오 좋네."

-"How did you sleep last night?"

- "어젯밤 어떻게 주무셨어요?"

-"I slept like a baby."

- "나는 아기처럼 잤다."

Do you have a baby?

당신은 아기가 있습니까?

Have you ever had a baby?

아기를 낳은 적이 있습니까?

Do you know what a baby is?

아기가 무엇인지 아십니까?

If you've answered "yes" to these questions, you know damn well that babies do not really

이 질문에 "예"라고 답했다면 아기가 실제로 잘 자지 못한다는 것을 잘 알고 계실 것입니다

sleep well.

.

You put them to bed, and they wake up and cry.

당신이 그들을 침대에 눕히면, 그들은 일어나서 운다. 아기의 나이에

Maybe every 10 minutes, depending on the age of the baby.

따라 10분마다 가능합니다 .

So in reality if you say: "I slept like a baby"

따라서 실제로 "나는 아기처럼 잤다"라고

it means that you woke up in the middle

말하면 한밤중에 일어나서

of the night, crying, wanting your mother, maybe you need to change your diapers, maybe

울고, 엄마를 원하고, 기저귀를 갈아야 할 수도 있고, 똥을

you took a dump, maybe you're hungry, and then you go back to sleep, and then you wake

싸거나, ' 배가 고프면 다시 잠이 들고,

up and you cry again.

깨어나면 또 운다. 아기

Sleeping like a baby is not cool.

처럼 자는 것은 멋지지 않다.

Maybe you can say: "I slept like an overworked accountant"

아마도 당신은 "나는 과로한 회계사처럼 잠을 잤다"

or someone who works really hard all the time.

또는 항상 열심히 일하는 사람이라고 말할 수 있습니다.

A baby, not a good sleeper.

잠을 잘 못 자는 아기.

This is one of my...

이건 내...

Oh god, I hate this one.

세상에, 이거 싫어.

"Needless to say".

"말할 필요도없이".

So: "needless to say" means: I do not need to tell you this,

따라서 "말할 필요도 없이"는 다음을 의미합니다. 이 말을 할 필요는 없지만

but people say: "I really enjoy camping.

사람들은 "나는 캠핑을 정말 좋아합니다.

Needless to say, I like the outdoors."

말할 필요도 없이 야외 활동을 좋아합니다."

So if something is needless to say, why are you saying it?

그래서 말이 필요 없다면 왜 그런 말을 합니까?

We should say: "I really like camping.

우리는 이렇게 말해야 합니다. "저는 캠핑을 정말 좋아합니다.

I like the outdoors."

저는 야외 활동을 좋아합니다."

"Needless to say" is just extra stuff that is unnecessary and wrong.

"말할 필요도 없이"는 불필요하고 잘못된 부가적인 것입니다.

Maybe you watch TV and maybe you are offered a "free gift".

어쩌면 당신은 TV를 보고 "무료 선물"을 제공받을 수도 있습니다.

Maybe your free gift is something for your baby.

어쩌면 당신의 무료 선물은 아기를 위한 것일 수도 있습니다.

So: "sleep like a baby" means that you actually sleep really, really, really well.

따라서 "sleep like a baby"는 실제로 정말, 정말, 정말 잘 잔다는 뜻입니다.

So, on the TV they're going to say:

그래서 TV에서 그들은 이렇게 말할 것입니다.

"Okay. So, if you want to sleep like a baby tonight, which means sleep really, really, really well,

"좋아. 오늘 밤 아기처럼 자고 싶다면, 즉 정말, 정말, 정말 잘 자고 싶다면,

we're going to give you this free gift with your purchase."

구매 시 이 무료 선물을 드릴게요. ."

Okay, the last time I checked, if I have a gift, they're always free.

좋아, 내가 마지막으로 확인했을 때 선물이 있으면 항상 무료입니다.

Why would I pay for a gift?

내가 왜 선물을 지불해야 합니까?

It's like: "This is an unpaid... This is a gift you have to pay for",

"이것은 미지급입니다... 이것은 당신이 지불해야 하는 선물입니다",

not a gift, that's called a sale or a purchase.

선물이 아니라 판매 또는 구매라고 합니다.

So, again, a free gift, it doesn't make sense.

다시 말하지만, 무료 선물은 의미가 없습니다.

It's a gift.

선물이야.

I'm not going to pay you for a gift.

나는 당신에게 선물을 지불하지 않을 것입니다 .

If you'd like to send me a gift, I'm not going to pay you.

당신이 나에게 선물을 보내고 싶다면, 나는 당신에게 돈을 지불하지 않을 것입니다.

Yeah, okay.

그래, 알았어.

This is awesome, maybe you have been taught this in your English class or someone says to you:

이것은 굉장합니다. 영어 수업에서 이것을 배웠거나 누군가가 당신에게

"Can I ask you a question?"

"질문해도 될까요? "라고 말할 수 있습니다.

And you think: "Yeah, you just did."

그리고 당신은 생각합니다. "그래, 방금 했어."

But we have been taught or programmed to say if you ask someone: "Can I ask you a question?"

그러나 우리는 당신이 누군가에게 "질문 하나 해도 될까요?"

it's kind of implying that you're going to ask them a question that's maybe a little

약간

bit taboo, which means not cool or a little bit strange, or a question that maybe makes

금기시되는 질문, 즉 멋지지 않거나 조금 이상하다는 의미, 또는 그들을 불편하게 만들 수도 있는 질문을 할 것임을 암시하는 것입니다

them feel uncomfortable.

.

So if someone says to you: "Can I ask you a question?"

그래서 누군가 당신에게 "질문 하나 해도 될까요?"

you know it's going to be kind

of a strange or personal question, like: "How old are you?"

"몇 살이세요?"와 같은 이상하거나 개인적인 질문이 될 것입니다.

But: "Can I ask you a question?" you just did because this is a question.

그러나 : "질문해도 될까요?" 이것은 질문이기 때문에 방금 한 것입니다.

So my favourite thing to say: "Can I ask you a question?"

그래서 제가 가장 좋아하는 말은 "질문 하나 해도 될까요?"입니다.

I say: "No.

"아니요.

Time's up. You've done it. You've already done it."

시간이 다 됐습니다. 해냈습니다. 이미 해냈습니다."

Okay?

좋아요?

If you speak French, this might make sense to you: Double-vay.

프랑스어를 사용하는 경우 다음이 이해가 될 수 있습니다. Double-vay.

Okay, so double-vay, two v's, double, would be a "v" and a "v".

좋아요, 그래서 double-vay, 두 개의 v, double은 "v"와 "v"가 될 것입니다.

Okay, but how do we say this letter in English?

좋아요, 하지만 이 편지를 영어로 어떻게 말할까요?

It's a double-u.

더블유입니다.

Well, okay.

글쎄요.

Now, when we write sometimes...

자, 우리가 가끔 쓸 때...

When I write double-u's I actually write them with a double "u".

double-u를 쓸 때 실제로 double "u"로 씁니다.

Oh, I'm sneaky.

But in school when I was taught writing or printing, I was always taught: Down, up-that's

오, 나는 은밀하다.

하지만 학교에서 글쓰기나 인쇄법을 배울 때는 항상 이렇게 배웠습니다. 아래로, 위로-그건

a "v"-and then down and up again.

"v"입니다-그리고 아래로 그리고 다시 위로.

Those to me are two v's together.

나에게 그것들은 함께 두 개의 v입니다.

So, let's go with the French and call them double-v's.

그래서, 프랑스식으로 가서 그것들을 double-v라고 부릅시다.

No, it's a double-u. U, u.

아니요, 더블유입니다. 유, 유.

Again, not getting it. Okay.

다시 말하지만, 이해하지 못합니다. 좋아요.

This one, maybe you're sleeping peacefully, not like a baby. Okay?

이것은 아마도 당신은 아기처럼 평화롭게 자고 있을 것입니다. 좋아요?

You're sleeping like a baby.

당신은 아기처럼 자고 있습니다.

And the...

그리고...

Your alarm goes off.

알람이 울립니다.

Hmm. So, you know that in English "off" means nothing happens, stuff is finished.

흠. 따라서 영어로 "off"는 아무 일도 일어나지 않는다는 뜻입니다.

But in English it's the opposite.

하지만 영어는 그 반대입니다.

If your alarm goes off, it actually means that your alarm turns on.

알람이 울리면 알람이 켜진다는 의미입니다.

So you're asleep. "Beep, beep, beep." Oh my god, the alarm's going off.

그래서 당신은 자고 있습니다. "삐, 삐, 삐." 맙소사, 알람이 울린다.

The fire alarm goes off.

화재경보기가 울립니다.

It should go on, but for some reason in English it goes off.

계속되어야 하는데 영어로 웬일인지 꺼집니다.

So maybe it's always on and then it goes...

그래서 아마 항상 켜져 있다가 다시...

Oh, I just don't get it.

아, 이해가 안 가네요.

So, alarms in English I think should go on but they go off.

그래서 영어로 된 알람은 계속 켜져야 한다고 생각하지만 꺼집니다. 알람은

And what time does your alarm go on or off?

몇 시에 켜지거나 꺼지나요?

So the alarm goes off and we turn it off.

그래서 알람이 울리고 우리는 그것을 끕니다.

This is getting worse.

이것은 점점 더 악화되고 있습니다.

Oh, we're almost done.

오, 거의 끝났습니다.

Scary, scary, scary stuff right here.

무섭고, 무섭고, 무서운 것들이 여기 있습니다.

Okay?

좋아요?

The pronunciation of this word, it's actually not "liar", but it should be.

이 단어의 발음은 실제로 "거짓말쟁이"가 아니지만 그래야 합니다.

This word is a "lawyer". "Lawyer", not "liar".

이 단어는 "변호사"입니다. "거짓말쟁이"가 아니라 "변호사".

Though that's what they do.

그것이 그들이하는 일이지만.

[Coughs] A doctor or a lawyer, they go to school, they graduate, they get some patients.

[기침] 의사나 변호사, 그들은 학교에 가고 , 졸업하고, 환자를 받습니다.

And actually what they do is they practice.

그리고 실제로 그들이 하는 일은 연습입니다.

Okay, if I have a doctor, which I do-hi, doctor-and he's practicing on me, this does not make

좋아, 만약 내가 의사가 있는데, 그가 나에게 진료를 해준다면, 이것은

me feel secure.

내가 안전하다고 느끼지 못한다.

Okay? I think if I have a problem with my body, I don't want someone to practice about this.

좋아요? 내 몸에 문제가 있으면 누군가가 이것에 대해 연습하는 것을 원하지 않는다고 생각합니다.

I want someone that knows what they're doing.

나는 그들이 무엇을 하는지 아는 사람을 원합니다.

So lawyers, again, they're practicing law.

그래서 변호사들은, 다시, 그들은 법을 실천하고 있습니다.

They're... I guess they're practicing lying.

그들은... 거짓말을 연습하고 있는 것 같아요.

That makes sense, then.

그렇다면 말이 됩니다.

Okay, so doctors practice lying to win...

좋아, 그래서 의사들은 이기기 위해 거짓말을 연습한다...

Money, okay, good.

돈, 좋아, 좋아.

So the doctor thing, I'm still not down with that.

그래서 의사 문제, 나는 여전히 그것에 만족하지 않습니다.

I still don't get it.

나는 아직도 그것을 이해하지 못한다.

So, please, doctor, don't practice on me.

그러니 의사 선생님 저에게 연습하지 마세요.

Please just give me some health.

건강만 좀 주세요.

This is fun.

이 재미.

This is a noun when we look at it.

이것은 우리가 볼 때 명사입니다 .

Now, it can be a verb, but the way we're using it is a noun.

이제 동사가 될 수 있지만 우리가 사용하는 방식은 명사입니다.

So I am right now in a building.

그래서 저는 지금 건물 안에 있습니다.

"Building" implies the noun in the present continuous form that something is being done.

"빌딩"은 현재 진행형의 명사를 의미합니다 .

So, a building, it's already been built, so why is it in the present continuous or the

그래서 건물은 이미 지어졌는데 왜 현재 진행형이나

present progressive?

현재 진행형에 있을까요?

It should be just called a build or a built.

그냥 빌드 또는 빌드라고 해야 합니다.

English, will it ever stop?

영어, 멈출 것인가?

And last one, my favourite.

그리고 마지막으로 내가 가장 좋아하는 것.

Actually, I do love chicken fingers.

사실 저는 닭다리를 좋아합니다 .

This came from when I was a child, and that was a long time ago.

이것은 내가 어렸을 때부터 왔고 오래 전 일입니다.

One of my favourite things to eat in a pub or a restaurant are "chicken fingers".

펍이나 레스토랑에서 내가 가장 좋아하는 것 중 하나는 "치킨 핑거"입니다.

Yes.

예.

And if you've never been to a restaurant that has chicken fingers, you've now got homework.

그리고 치킨핑거가 있는 식당에 가본 적이 없다면 이제 숙제가 생겼습니다.

Chicken fingers are not actually anything to do with chicken's feet...

닭발은 사실 닭발과 아무 상관이 없습니다...

Chickens don't have hands to begin with, they have wings.

닭은 애초부터 손이 없고 날개가 있습니다.

In a restaurant you can get chicken wings, but they don't have fingers.

식당에서 닭 날개를 구할 수 있지만 손가락이 없습니다.

Now, chicken have feet and probably maybe in your country you eat chicken feet soup-delicious-or

자, 닭은 발이 있고 아마도 당신의 나라에서는 닭발 수프를 맛있게 먹거나

you just eat chicken feet as a snack.

그냥 닭발을 간식으로 먹을 것입니다.

But somehow geniuses have decided that chicken fingers, chicken's fingers are going to be food.

하지만 어쩐지 천재들은 치킨 핑거, 치킨 핑거가 음식이 될 것이라고 결정했습니다.

Chicken fingers are pieces of chicken that's breaded, which means there's a coating on

치킨 핑거는 빵가루를 입힌 치킨 조각입니다 . 즉,

it like panko and fried.

판코와 프라이드처럼 코팅이 되어 있다는 뜻입니다.

They're pretty delicious.

그들은 꽤 맛있습니다.

So you can go to a restaurant and you can order chicken fingers.

그래서 식당에 가서 치킨 핑거를 주문할 수 있습니다.

Knowing fair well that chickens do not even have hands...

닭은 손이 없다는 것을 잘 알고 있습니다 ...

And maybe just to help your brain, you're going to get some chicken wings, they are

그리고 아마도 당신의 두뇌를 돕기 위해 닭 날개를 사게 될 것입니다. 닭 날개

also very delicious.

도 매우 맛있습니다.

So, you've got a lot of homework.

그래서, 당신은 많은 숙제를 가지고 있습니다.

You're going to send me money and I will send you my dump.

당신은 나에게 돈을 보낼 것이고 나는 당신에게 내 덤프를 보낼 것입니다.

You're going to go to the restaurant, and eat chicken fingers and chicken wings.

당신은 식당에 가서 치킨 핑거와 치킨 윙을 먹을 것입니다.

And you're going to turn your alarm off.

그리고 당신은 당신의 알람을 끌 것입니다.

Til later, I'm out of here.

나중에, 나는 여기서 나갈거야.

This is crazy.

이건 미친 짓이야.