"I seen it" and other stupid mistakes

Hi. James from EngVid. I was talking to a friend the other day - actually I

안녕. EngVid의 제임스. 저번에 친구와 이야기하고 있었는데 사실은

was talking to two friends.

친구 두 명과 이야기하고 있었어요.

One was from Detroit, in the ghetto,

하나는 디트로이트, 게토,

a really poor, poor area, and the other one was from down south.

정말 가난하고 가난한 지역에서 왔고 다른 하나는 남쪽에서 왔습니다.

We were having a conversation, and it was the three of us,

우리는 대화를 나누고 있었고 스타

drinking lattes in Starbucks, and we were chatting about a movie.

벅스에서 라떼를 마시며 영화에 대해 이야기를 나누고 있었습니다.

It was "Green Hornet". I was saying,

"그린 호넷"이었습니다.

"Green Hornet, it's on Netflix.

"그린 호넷, 넷플릭스에 있어.

I'm going to go watch it." Netflix,

보러 갈게." Netflix,

it's this thing in America.

미국에서는 이런 것입니다.

You've probably seen it. You can get movies all over.

당신은 아마 그것을 보았다. 온통 영화를 볼 수 있습니다.

Anyway, I said, "I want to see this movie,

암튼 "이 영화 보고싶다,

Green Hornet." Now, my friend who was from the ghetto,

그린호넷." 자, 게토에서 온 제 친구가

he went, "Yo, man, it ain't that good.

말했습니다. "야, 이건 별로야.

It ain't that good. I wouldn't see it if I were you.

별로야. 내가 너라면 안 볼 거야.

I wouldn't see it. It ain't that good." I was kind of confused.

안 볼 거야." 별로 좋지 않아." 나는 다소 혼란 스러웠다.

So I looked at my friend from the south and I went,

그래서 나는 남쪽에서 온 내 친구를 보고

"What does he mean?" He goes,

"그게 무슨 뜻이야?" 그는

"I seen it. I seen it,

"나도 봤어. 나도 봤어

too. It ain't that good.

. 별로 좋지 않아.

He's right." I was thinking to myself,

그의 말이 맞아."

"I need some new friends." Now,

"새로운 친구가 필요해." 자,

why? I'm going to explain, because in this particular lesson we call it,

왜? 이 특정 수업에서 우리는 그것을

"I seen it", and other stupid mistakes.

"I saw it"이라고 부르고 다른 어리석은 실수를 하기 때문에 설명할 것입니다.

Now, I'm being unfair. But generally put,

지금, 나는 불공평합니다. 하지만 일반적으로

"I seen it", and "it ain't good", and "if I were you",

"봤어", "좋지 않아", "내가 너라면", "

"if I was you I wouldn't see it",

내가 너라면 볼 수 없을거야",

"if I was you", they are shown in movies and in music and they are

"내가 너라면" 영화와 음악에서 그것들은

used as what we call stereotypes.

우리가 고정관념이라고 부르는 것으로 사용됩니다.

A stereotype is when we say,

고정 관념은 우리가 이렇게 말할 때

anything like this, the rest is exactly the same.

나머지는 정확히 동일하다는 것입니다.

So all the people from England drink tea and like Earl Grey and Poupon,

그래서 영국 사람들은 모두 홍차를 마시고 얼그레이와 푸퐁을 좋아한다. 고정

because it's a stereotype. All Canadians like beer,

관념이 있기 때문이다. 모든 캐나다인은 맥주를 좋아합니다.

eh? That's a stereotype. So, it's to say one thing,

그것은 고정 관념입니다. 즉, 한 가지,

one kind, all are the same.

한 종류, 모두 동일합니다.

In this particular case, in North American movies,

이 특별한 경우 북미 영화에서

when they want to show someone as being uneducated or stupid,

누군가를 교육을 못 받았거나 어리석게 보여주고 싶을 때,

meaning not intelligent, they usually make them use things like "ain't",

즉 지능적이지 않다는 것을 의미할 때 보통 "아닙니다",

"She ain't my wife. She's my cousin",

"그녀는 내 아내가 아닙니다. 그녀는 내 사촌입니다. ",

or "seen". Usually in the south,

또는 "본". 일반적으로 남부,

Arkansas and Texas, they make them say this,

아칸소 및 텍사스에서는

because they want them to seem simple and nice,

단순하고 멋지게 보이

or just simple and stupid.

거나 단순하고 어리석게 보이기를 원하기 때문에 이렇게 말합니다.

In the ghetto, "Yo, man, I seen him with my own two eyes.

게토에서 "야, 내 두 눈으로 그를 봤다.

He ain't a good man." I'm giving you this background because I'm not saying this,

그는 좋은 사람이 아니야." 이 배경을 말씀드리는 것은 제가 이 말을 하는 것이 아니기 때문입니다.

but if you start using it because you watch the movies and you see these

하지만 영화를 보고 이러한

stereotypes and you think, "This is how they sound in America.

고정관념을 보고 "이것이 미국에서 들리는 방식입니다.

I will sound like this", they will think you're stupid,

나는 이렇게 들릴 것입니다"라고 생각하기 때문에 사용하기 시작했다면 , 그들은 당신이 바보라고 생각하고 그에

and act accordingly. "Accordingly" meaning: treat you that way.

따라 행동합니다. "따라서" 의미: 당신을 그런 식으로 대하십시오.

So let's go to the board and do some work.

그럼 보드에 가서 일을 좀 해봅시다.

Problem number one, "I seen it before".

첫 번째 문제는 "전에 본 적이 있다"입니다.

The problem with, "I seen it" is,

"I saw it"의 문제는

what they mean to say is,

그들이 말하는 의미는

"I saw it". It's very simple.

"I saw it"입니다. 매우 간단합니다.

It's the simple past. When we say the simple past,

단순한 과거입니다. 단순한 과거를 말할 때

we say, something was true.

우리는 무언가가 사실이었다고 말합니다.

Something happened. It happened before and it is true.

무슨 일이 일어났습니다. 전에 일어난 일이고 사실입니다.

That's it. "Seen" is actually a past participle.

그게 다야. "Seen"은 실제로 과거 분사입니다.

Past participle means something in the past,

과거 분사는 과거의 어떤 것을 의미합니다

yes. But it participates - participates.

. 그러나 그것은 참여합니다-참여합니다.

When you participate, it means you're a part of something.

당신이 참여한다는 것은 당신이 무언가의 일부라는 것을 의미합니다.

Yes? You've got it. You're part.

예? 당신은 그것을 얻었다. 당신은 일부입니다.

Well a past participle usually, unless we're speaking of speech - I forgot the speech

일반적으로 과거분사는 우리가 연설에 대해 말하지 않는 한 - 나는 지금 연설을 잊어버렸습니다

now. It'll come back to me.

. 나에게 돌아올거야. 날

Trust me. It usually participates by having a perfect form,

믿어. 그것은 일반적으로 "have"가 될 완벽한 형태를 가짐으로써 참여합니다. 믿거 나 말거나

which would be "have", so "have had",

"have had",

"has had", and "had had", believe it or not.

"has had"및 "had had"입니다.

So, here there is no participle.

그래서 여기에는 분사가 없습니다.

They just said, "I seen it".

그들은 단지 "나는 그것을 보았다"고 말했다.

They missed the perfect form.

그들은 완벽한 형태를 놓쳤습니다.

You need to have the perfect form.

완벽한 형태를 갖춰야 합니다.

So, the problem is using the past participle,

따라서 문제는

"seen" when you should use the simple past.

단순 과거를 사용해야 할 때 과거분사 "seen"을 사용하는 것입니다.

Right? Easy enough, "saw" and "seen".

오른쪽? 아주 쉽게, "봤다" 그리고 "봤다".

Solution number one, "you saw", just just "you saw".

해결 방법 1번은 "본 것", 그냥 "본 것"입니다.

"I saw the movie", "I saw you yesterday".

"영화 봤어요", "어제 봤어요".

Simple past, it happened. It's done.

단순한 과거가 일어났습니다. 끝났다.

The next one we can use is PP.

다음으로 사용할 수 있는 것은 PP입니다.

Past participle has two words, so you should use two words.

과거분사에는 두 개의 단어가 있으므로 두 단어를 사용해야 합니다.

"Have seen", "I have seen it",

"본 적이 있다", "본 적이 있다",

"I had seen you", "He has seen you".

"당신을 본 적이 있다", "그가 당신을 본 적이 있다".

Done. Cool? Next stupid mistake. Problem:

완료. 시원한? 다음 어리석은 실수. 문제:

you say "ain't". "I ain't doing it",

당신은 "그렇지 않다"고 말합니다. "나는 안 할거야",

"She ain't doing it", "I ain't going to do it".

"그녀는 안 할거야", "나는 안 할거야".

I lied a little bit.

나는 약간의 거짓말을 했다.

There is one situation in which I would use it,

내가 그것을 사용하고

and friends would use it.

친구들이 그것을 사용하는 한 가지 상황이 있습니다.

Mister E., I've been told, has used it.

미스터 E.가 그것을 사용했다고 들었습니다.

When you want to be kind of sarcastic,

빈정대고 싶을 때

and you want to say to somebody,

누군가에게

"It ain't happening", "I ain't going to do it",

"그럴 일이 없어", "안 할 거야"라고 말하고 싶을 때

and I'm saying in kind of a sarcastic way,

나는 냉소적인 방식으로 말하고 있는 것입니다.

not that I'm stupid. But I'm being simple here,

내가 바보. 하지만 저는 여기에서 단순해지고 있고

and this is the way it's going to happen,

이것이 일어날 방식이고

and "I ain't going to do it",

"나는 그것을 하지 않을 것입니다",

simple as that. But usually it shows non- intelligence.

그렇게 간단합니다. 그러나 보통은 비지능을 보여줍니다.

So, you have to see if I'm smirking which is sort of an arrogant smile

그래서, 당신은 내가 능글맞은 미소를 짓고 있는지 보아야 합니다

like, "I ain't going there", or "You ain't going there",

. "나는 거기 가지 않을거야" 또는 "너는 거기 가지 않을거야",

it means I'm being combative.

그것은 내가 전투적이라는 것을 의미합니다.

I know what I'm saying.

무슨 말인지 알아요.

I don't care, it's bad grammar on purpose.

상관없어요, 일부러 나쁜 문법입니다.

I'm trying to get you angry or set you off,

나는 당신을 화나게 하거나 화나게 하거나

or let you know where I am.

내가 어디에 있는지 알려주려고 합니다.

However, if you're new to English and you actually think this is English,

그러나 당신이 영어를 처음 접하고 실제로 이것이 영어라고 생각하거나

or you're in part of those areas I talked about that speak this way,

내가 이런 식으로 말하는 영역의 일부에 있다면

you actually have to learn the verb,

실제로

"to be" in its negative form.

"to be"라는 동사를 부정적인 형태로 배워야 합니다. .

Yes. I'm sorry. You have to learn it.

예. 죄송합니다. 당신은 그것을 배워야합니다.

There are two, "is not" and "are not".

"않다"와 "없다" 두 가지가 있습니다.

The actually contraction is, "isn't" or "aren't".

실제로 축약형은 "isn't" 또는 "aren't"입니다.

"They aren't here", not "They ain't here".

"여기에 없다"가 아니라 "여기에 없다"입니다.

"He isn't here" or "He is not here".

"그는 여기 없다" 또는 "그는 여기 없다".

Please learn these forms. Okay? We got that? Cool.

이 양식을 배우십시오. 좋아요? 알았어? 시원한.

Problem one and two, so we're cleaning up our language.

문제 1과 2, 그래서 우리는 언어를 정리하고 있습니다.

Right? "I have seen this before",

오른쪽? "전에 본 적이 있다"

or "I saw it". "It ain't good" becomes,

또는 "본 적이 있다". "좋지 않다"는

"it isn't that good". Now, problem number three.

"그렇게 좋지 않다"가 됩니다. 이제 문제 3번입니다.

This is more a - well,

이것은 더 - 음,

I don't know if we would call it a stupid mistake.

우리가 그것을 어리석은 실수라고 부를 수 있을지 모르겠습니다. 그

It's more, maybe a transition in the language.

이상일 수도 있고 언어의 전환일 수도 있습니다.

People are doing this more and more every day,

사람들은 이것을 매일 점점 더 많이 하고

but the formal, when it's written properly or spoken properly is this.

있지만, 공식적으로, 제대로 쓰거나 제대로 말하면 이것은 이것입니다.

We do not say, "if I was you".

우리는 "내가 당신이라면"이라고 말하지 않습니다.

Do you remember we talked about "was" means a fact in the past,

우리가 말한 "was"는 과거에

something has happened? Well "if" and "wouldn't",

어떤 일이 일어났다는 것을 의미한다는 것을 기억하십니까? "if"와 "would't"는

indicates imaginary. It hasn't happened.

가상을 나타냅니다. 그것은 일어나지 않았습니다.

So we have a problem.

문제가 있습니다.

You're saying here something happened, but you're using the imaginary saying,

당신은 여기서 무슨 일이 일어났다고 말하고 있지만

"it hasn't happened". It's very confusing for my little brain.

"그건 일어나지 않았다"는 상상의 말을 사용하고 있습니다. 내 작은 두뇌에 매우 혼란 스럽습니다.

Even Mister E. is having problems.

Mister E.조차도 문제가 있습니다.

He thinks he's a moron.

그는 자신이 바보라고 생각합니다.

"Moron" is another word for "idiot".

"멍청이"는 "멍청이"의 다른 말입니다.

So how do we clear that up in English? I think I said to you

그럼 영어로 어떻게 정리할까요? 우리가

that we don't usually use the same form when we talked about "ain't",

"ain't"에 대해 이야기할 때 일반적으로 같은 형식을 사용하지 않는다고 말씀드린 것 같습니다.

because people usually say, "I ain't",

"she ain't", "they ain't". We change the verb forms.

". 우리는 동사 형태를 변경합니다.

This is a strange case in English where we use the same verb form for

이것은 우리가 모든 것에 대해 동일한 동사 형태를 사용하는 영어에서 이상한 경우입니다

everything, but in a specific case,

. 그러나 특정한 경우에

when we use the word, "if" and and we use the word,

"if"라는 단어를 사용하고 "

"were", and sometimes even "if", "were",

were"라는 단어를 사용하고 때로는 "if"도 사용합니다. "were"

and "would", because these tell us it's called the imaginary form.

와 "would"는 상상의 형태라고 말해주기 때문입니다.

So an easy way to remember this,

이것을 기억하는 쉬운 방법은

because this is more a grammar point,

문법에 가깝고

and if you speak English, this is more your language,

영어를 할 줄 아는 사람이라면 언어에 더 가깝기 때문입니다. 거기에

if you see "if" there, "if" stands for "imagine",

"if"가 있으면 "if"는 "상상",

"imaginary". "Imagine" starts with I.

"상상"을 의미합니다. "Imagine"은 I로 시작합니다.

That tells me if I see an "if",

"if"가 표시되면

then should use "were" instead of "was".

"was" 대신 "were"를 사용해야 합니다.

It's simple, "If I were you,

간단합니다. "내가 당신이라면

I would go back and do the lesson again".

돌아가서 수업을 다시 할 것입니다."

See, "if", "I"? "Imagine", "were", don't use "was",

"만약", "나" 보이시죠? "Imagine", "were", "was"를 사용하지 않고

simple. If you have a problem with "is" or "was" think the S means for

간단합니다. "is" 또는 "was"에 문제가 있는 경우 S는

"was", for "situation". You think, "Is this a real situation? No.

"was", "situation"을 의미한다고 생각하세요. "이게 실제 상황인가요? 아니오.

Therefore, I cannot use 'was', I must use 'were'." Easy enough? "If",

그래서 'was'를 사용할 수 없습니다. 'were'를 사용해야 합니다." 충분히 쉬운가요? "만약",

I for "imagine", "were". Easy, right? So these are stupid mistakes,

나는 "상상하다", "있었다". 쉽죠? 어리석은 실수

but we have easy ways to fix them.

이지만 쉽게 고칠 수 있는 방법이 있습니다.

Let's go over them quickly, okay? "Ain't",

빨리 짚고 넘어가자, 알았지? "안돼",

"you can't do it because it ain't right".

"옳지 않기 때문에 할 수 없어".

We have different pronouns and you must have a different usage of verb form.

우리는 다른 대명사를 가지고 있고 당신은 동사 형태를 다르게 사용해야 합니다.

"Is" or I-S, for "he", "she",

"Is" 또는 I-S, "he", "she", "

and "it", and for plurals, "are",

it"의 경우, 복수형의 경우 "are",

"they are", "we are". Easy enough.

"they are", "we are". 충분히 쉽습니다.

"Seen", well, (joking) you didn't "seen" it. "You done saw it, son."

"봤다", 음, (농담) 당신은 그것을 "본" 것이 아닙니다. "당신은 그것을 보았다, 아들."

Sorry, "You saw it." No. People in the south,

죄송합니다. "보셨습니다." 아뇨, 남쪽 사람들이여,

don't get mad at me.

I just watch the movies and I'm saying what they would say.

나에게 화내지 마세요.

나는 단지 영화를보고 그들이 말하는 것을 말하고 있습니다.

Okay? All right? Then we have a lesson on "all right".

좋아요? 괜찮은? 그런 다음 "괜찮아"에 대한 수업이 있습니다.

Okay, "I seen it" becomes, "I saw it".

그래, "봤어"는 "봤어"가 된다.

If I want to say, "seen" because I really want to,

내가 정말로 원하기 때문에 "봤다"고 말하고 싶다면

I remember the simple rule of PP.

PP의 간단한 규칙을 기억합니다.

Past participle has two words because it participates.

과거분사에는 참여하기 때문에 두 개의 단어가 있습니다.

So I have to say, "have seen",

그래서 나는 "본 적이 있다",

"had seen", "has seen". Those three are okay.

"본 적이 있다", "본 적이 있다"라고 말해야 합니다. 그 3개는 괜찮습니다.

By the way, this lesson is for Mary Alice.

그건 그렇고, 이 수업은 Mary Alice를 위한 것입니다.

Mary Alice, thank you very much.

메리 앨리스, 대단히 감사합니다.

Thank you. Thank you. You were on Facebook and you asked us to do that,

감사합니다. 감사합니다. 당신은 Facebook에 있었고 우리에게 그렇게 해달라고 요청했고,

and that "seen" part is specifically for you.

그 "보였다" 부분은 특별히 당신을 위한 것입니다.

Oh, and the part I forgot was passive speech.

아, 그리고 내가 잊은 부분은 수동적인 말이었다.

When we say, "It was eaten by",

"It was eat by"라고 말할 때

passive speech for past participle.

과거 분사의 수동태입니다.

Told you I'd get back it.

내가 그것을 돌려받을 것이라고 말했다.

You didn't believe me, did you? You ain't believing me.

당신은 나를 믿지 않았습니까? 당신은 나를 믿지 않습니다.

You ain't believing me. But you seen.

당신은 나를 믿지 않습니다. 그러나 당신은 보았다.

You seen with your own eyes.

당신은 당신의 눈으로 보았다.

Sorry. Okay. Before I finish, "if I was",

죄송합니다. 좋아요. 끝내기 전에 "내가 만약에",

"if I was a millionaire, I would be doing this wrong".

"내가 백만장자라면, 나는 이것을 잘못하고 있을 것이다".

"If" tells me I for "imagine",

"If"가 "Imagine"에 대해 I를 알려주면

then I have to use "were".

"were"를 사용해야 합니다.

Right? If I were you, I would get up off that couch and write down

오른쪽? 내가 당신이라면 소파에서 일어나

this address. Or better yet, save it, right? You can tell your friends you seen

이 주소를 적을 것입니다. 또는 더 좋은 방법은 저장하는 것입니다. 맞습니까? 전에 본 적이 있다고 친구에게 말할 수

it before, but now you know you saw it and your English is much better.

있지만 이제 본 것을 알고 영어 실력이 훨씬 좋아졌습니다.

At, where? www.eng- as in English,

어디에? www.eng- 영어로,

because we ain't teaching French - vid - as in video,

우리는 프랑스어를 가르치지 않기 때문에 - vid -

which I'm sure you've seen before,

이전에 본 적이 있는 동영상인

.com. www.engvid.com. I bet you wish you were the first one to see it.

.com. www.engvid.com. 나는 당신이 그것을 처음 본 사람이되기를 바랍니다.

Have a good day. I ain't seen it before.

좋은 하루 보내세요. 나는 그것을 전에 본 적이 없다.

That's good. I've got to call my friends up, damn idiots.

좋아요. 내 친구들을 불러야 해, 빌어먹을 바보들아.

Learn English for free www.engvid.com

무료로 영어를 배우세요 www.engvid.com