Could you give up fast fashion? 6 Minute English

Georgina: Hello. This is 6 Minute English

Georgina: Cześć. To jest 6-minutowy angielski

from BBC Learning English.

z BBC Learning English.

I'm Georgina...

Jestem Georgina...

Neil: And I'm Neil.

Neil: A ja jestem Neil.

Georgina: In this programme, we're

Georgina: W tym programie

talking about buying clothes

mówimy o kupowaniu ubrań

and only wearing them

i zakładaniu ich tylko

a few times before buying more clothes!

kilka razy, zanim kupimy więcej ubrań!

Neil: This is something known

Neil: To jest coś znanego

as fast fashion - it's popular,

jako szybka moda – jest popularne,

it might make us feel good,

może sprawić, że poczujemy się dobrze,

but it's not great for the environment.

ale nie jest dobre dla środowiska.

Georgina: Which is why lots of people this

Georgina: Dlatego wiele osób

year are pledging - or promising publicly

obiecuje w tym roku – lub obiecuje publicznie

- to buy no new clothes.

– nie kupować nowych ubrań.

Neil: I for one am wearing the same shirt

Neil: Ja na przykład mam na sobie tę samą koszulę, którą

I bought seven years ago.

kupiłem siedem lat temu.

Georgina: You're certainly not

Georgina: Z pewnością nie jesteś

a fashion victim, Neil! But first,

ofiarą mody, Neil! Ale najpierw

let's test your knowledge

przetestujmy swoją wiedzę

of fast fashion with a question.

na temat szybkiej mody za pomocą pytania.

Do you know how many

Czy wiesz, ile

items of clothing were sent to landfill

sztuk odzieży trafiło na wysypiska śmieci

in the UK in 2017? Was it...

w Wielkiej Brytanii w 2017 roku? Czy to było...

a) 23 million items, b) 234 million items

a) 23 miliony sztuk, b) 234 miliony sztuk

or c) 2.3 billion items?

czy c) 2,3 miliarda sztuk?

What do you think, Neil?

Co o tym myślisz, Neilu?

Neil: I'm sure it's lots, but not billions,

Neil: Jestem pewien, że to dużo, ale nie miliardy,

so I'm going to say 23 million items.

więc powiem, że 23 miliony pozycji.

Georgina: I shall tell you if you're right

Georgina: Powiem ci, czy masz rację

at the end of the programme.

na końcu programu.

Let's talk more

about fast fashion, which is being blamed

Porozmawiajmy więcej

o szybkiej modzie, którą obwinia się

for contributing to global warming.

za przyczynianie się do globalnego ocieplenia.

Neil: And discarded clothes - that means

Neil: A wyrzucone ubrania – to znaczy

ones that are thrown away - are

te, które są wyrzucane –

also piling up

również piętrzą się

in landfill sites, and fibre fragments are

na wysypiskach, a fragmenty włókien

flowing into the sea when

spływają do morza, kiedy

clothes are washed.

ubrania są prane.

Georgina: It's not great - and I've heard

Georgina: To nie jest wspaniałe - i słyszałem, że

the average time someone

średni czas, przez jaki ktoś

wears something is

coś nosi, to

just seven! So why is this, and what is

tylko siedem! Dlaczego tak się dzieje i co

driving our desire to keep

napędza nasze pragnienie

buying more clothes?

kupowania większej ilości ubrań?

Neil: I think we should hear

Neil: Myślę, że powinniśmy porozmawiać

from fashion journalist Lauren Bravo,

z dziennikarką modową Lauren Bravo,

who's been speaking

która przemawiała

on the BBC Radio 4 programme,

w programie BBC Radio 4

You and Yours. She explained

You and Yours. Wyjaśniła,

that clothes today are relatively

że ​​dzisiejsze ubrania są relatywnie

cheaper than those

tańsze niż te

from her parents' days...

z czasów jej rodziców...

Lauren Bravo: A lot of clothing production

Lauren Bravo: Wiele produkcji odzieży

got outsourced - offshored

zostało zleconych na zewnątrz - przeniesionych

over to the developing

do krajów rozwijających się

world, so countries like Indonesia,

, więc kraje takie jak Indonezja,

India, Bangladesh and China

Indie, Bangladesz i Chiny

are now responsible for making

są teraz odpowiedzialne za tworząc

the vast bulk of all the clothes

ogromną większość wszystkich ubrań

that are sold in the UK.

sprzedawanych w Wielkiej Brytanii.

And with that, we've seen what we call

A wraz z tym widzieliśmy coś, co nazywamy

'chasing the cheapest needle'

„gonią za najtańszą igłą”

around the world, so

na całym świecie, więc

the fashion industry constantly looking

branża modowa nieustannie stara się

to undercut competitors,

podcinać konkurencję,

and with that clothes

a ubrania

getting cheaper and cheaper and cheaper.

stają się coraz tańsze.

Georgina: Right, so clothes - in the

Georgina: Tak, więc ubrania –

developed world at least - have

przynajmniej w krajach rozwiniętych –

become cheaper because

stały się tańsze, ponieważ

they are produced in developing

są produkowane w krajach rozwijających się

countries. These are countries

. Są to kraje,

which are trying to become

które starają się być

more advanced economically

bardziej zaawansowane gospodarczo

and socially.

i społecznie.

Neil: So production is outsourced - that

Neil: Tak więc produkcja jest zlecana na zewnątrz –

means work usually done

oznacza to, że praca zwykle wykonywana

in one company is given

w jednej firmie jest przekazywana

to another company to do, often because

do wykonania innej firmie, często dlatego, że

that company has the skills to do it.

ta firma ma odpowiednie umiejętności.

And in the

A w

case of fashion production, it can be done

przypadku produkcji modowej może to zrobić

cheaper by another company

taniej inna firma z

based in a developing country.

kraju rozwijającego się.

Georgina: Lauren used an interesting

Georgina: Lauren użyła ciekawego

expression 'chasing the cheapest

wyrażenia „pogoń za najtańszą

needle' - so the fashion

igłą” – więc

industry is always looking to find the

branża modowa zawsze szuka

company which can make clothes

firmy, która może sprawić, że ubrania będą

cheaper - a company

tańsze – firma,

that can undercut another one means

która może podciąć inną, oznacza, że

they can do the same job cheaper.

mogą wykonać tę samą pracę taniej.

Neil: Therefore the price of clothes

Neil: Dlatego ceny ubrań

gets cheaper for us.

stają się dla nas coraz tańsze.

Georgina: OK, so it might be good to be

Georgina: OK, więc dobrze byłoby móc

able to buy cheaper clothes.

kupować tańsze ubrania.

But why do we have

Ale dlaczego musimy

to buy more - and only wear items

kupować więcej - i nosić rzeczy tylko

a few times?

kilka razy?

Neil: It's all about our obsession with

Neil: Chodzi o naszą obsesję na punkcie

shopping and fashion.

zakupów i mody. Jest to

It's something Lauren Bravo goes

coś, co Lauren Bravo

on to explain on the You and Yours radio

wyjaśnia w programie radiowym You and Yours

programme. See if you can hear

. Sprawdź, czy słyszysz,

what she blames for this obsession...

co obwinia za tę obsesję...

Lauren Bravo: Buying new things has

Lauren Bravo: Kupowanie nowych rzeczy

almost become a trend in itself

stało się niemal trendem samym w sobie

for certain generations.

dla niektórych pokoleń.

I think that feeling that you can't be seen

Myślę, że to uczucie, że nie można pokazać się

in the same thing twice,

dwa razy w tym samym stroju, tak

it really stems from

naprawdę bierze się z

social media, particularly. And quite often

mediów społecznościowych. I dość często

people are buying those outfits to take a

ludzie kupują te stroje, aby zrobić

photo to put on Instagram. It sounds

zdjęcie i umieścić je na Instagramie. Brzmi to

illogical, but I think when

nielogicznie, ale myślę, że kiedy

all of your friends are doing

wszyscy twoi przyjaciele

it there is this invisible pressure there.

to robią, jest tam niewidzialna presja.

Georgina: Lauren makes some interesting

Georgina: Lauren zwraca uwagę na kilka interesujących

points. Firstly, for some generations,

kwestii. Po pierwsze, od kilku pokoleń

there is just

a trend for buying things.

istnieje po prostu

moda na kupowanie rzeczy.

Neil: It does seem very wasteful, but, as

Neil: Wydaje się to bardzo marnotrawstwem, ale, jak

Lauren says, some people don't like to be

mówi Lauren, niektórzy ludzie nie lubią być

seen wearing the same thing twice.

widziani dwa razy w tym samym ubraniu.

And this idea is caused by

A ten pomysł jest spowodowany przez

social media - she uses

media społecznościowe – używa

the expression 'stems from'.

wyrażenia „wywodzi się z”.

Georgina: She describes the social

Georgina: Opisuje

pressure of needing to be seen

presję społeczną związaną z potrzebą pokazywania się w

wearing new clothes

nowych ubraniach

on Instagram. And the availability of

na Instagramie. A dostępność

cheap clothes means it's possible

tanich ubrań oznacza, że ​​możesz bardzo regularnie

to post new images

publikować swoje nowe zdjęcia w

of yourself wearing new clothes

nowych ubraniach

very regularly.

.

Neil: Hmm, it sounds very wasteful and to

Neil: Hmm, brzmi to bardzo marnotrawnie i dla

me, illogical - not reasonable or sensible

mnie nielogiczne - nierozsądne ani sensowne

and more driven by emotions

i bardziej napędzane emocjami

rather than any practical reason.

niż jakimkolwiek praktycznym powodem.

Georgina: But, there is a bit of a backlash

Georgina: Ale teraz jest trochę sprzeciwu

now - that's a strong negative reaction to

– to silna negatywna reakcja na to, co

what is happening. Some people are now

się dzieje. Niektórzy ludzie

promising to buy second-hand clothes,

obiecują teraz, że kupią używane ubrania

or 'vintage clothes',

lub „stare ubrania”

or make do with the clothes they have

lub zadowolą się ubraniami, które mają,

and mend the ones they need.

i naprawią te, których potrzebują.

It could be the start

To może być początek

of a new fashion trend.

nowego trendu w modzie.

Neil: Yes, and for once, I will be on trend!

Neil: Tak, i chociaż raz będę na czasie!

And it could reduce the amount of clothes

I może zmniejszyć ilość ubrań

sent to landfill that you mentioned earlier.

wysyłanych na wysypiska, o których wspomniałeś wcześniej.

Georgina: Yes, I asked if you knew how

Georgina: Tak, pytałam, czy wiesz,

many items of clothing

ile sztuk odzieży

were sent to landfill in

zostało wysłanych na wysypisko w

the UK in 2017? Was it...

Wielkiej Brytanii w 2017 roku? Czy to było...

a) 23 million items, b) 234 million items

a) 23 miliony sztuk, b) 234 miliony sztuk

or c) 2.3 billion items?

czy c) 2,3 miliarda sztuk?

What did you say, Neil?

Co powiedziałeś, Niall?

Neil: I said a) 23 million items.

Neil: Powiedziałem a) 23 miliony przedmiotów.

Georgina: And you're wrong.

Georgina: I mylisz się.

It's actually 234 million items -

W rzeczywistości to 234 miliony pozycji -

that's according to the

tak wynika z danych

Enviro Audit Committee. It also found that

Enviro Audit Committee. Stwierdzono również, że

1.2 billion tonnes of carbon emissions is

released by the global fashion industry.

światowy przemysł modowy emituje 1,2 miliarda ton dwutlenku węgla.

Neil: Well, we're clearly throwing away

Neil: Cóż, najwyraźniej wyrzucamy

too many clothes but perhaps

za dużo ubrań, ale może uda

we can recycle some

nam się odzyskać

of the vocabulary we've mentioned today?

część słownictwa, o którym dzisiaj wspomnieliśmy?

Georgina: I think we can, starting with

Georgina: Myślę, że możemy, zaczynając od

pledging - that means publicly

przyrzeczenia – to znaczy publicznego

promising to do something.

obiecywania, że ​​coś zrobimy.

You can make a pledge to do something.

Możesz obiecać, że coś zrobisz.

Neil: When something is outsourced, it is

Neil: Kiedy coś jest zlecane na zewnątrz, jest

given to another company

zlecane innej firmie

to do, often because

do wykonania, często dlatego, że

that company has the skills to do it

ta firma ma odpowiednie umiejętności

or it can be done cheaper.

lub można to zrobić taniej.

Georgina: And if one company undercuts

Georgina: A jeśli jedna firma podcina

another, it charges less to do

inną, bierze mniej za wykonanie

a job than its competitor.

pracy niż jej konkurent.

Neil: The expression stems from means

Neil: Wyrażenie pochodzi od oznacza

'is caused by' or 'a result of'.

„jest spowodowane przez” lub „w wyniku”.

We mentioned

Wspomnieliśmy,

that rise in fast fashion stems from

że wzrost popularności fast fashion wynika z

sharing images on Instagram.

udostępniania zdjęć na Instagramie.

Georgina: And we mentioned this being

Georgina: Wspomnieliśmy, że jest to

illogical. So it seems

nielogiczne. Wydaje się więc to

unreasonable - not sensible, and

nierozsądne - nierozsądne i

more driven by emotions rather

bardziej kierowane emocjami

than any practical reason.

niż jakimkolwiek praktycznym powodem.

Neil: And a backlash is a strong negative

Neil: A reakcja jest silną negatywną

reaction to what is happening.

reakcją na to, co się dzieje.

Georgina: And that brings us to the end of

Georgina: I na tym kończymy

our discussion about fast fashion! Please

naszą dyskusję o szybkiej modzie! Proszę

join us again next time. Bye.

dołącz do nas następnym razem. Do widzenia.

Neil: Bye.

Niall: Cześć.