Could you give up fast fashion? 6 Minute English

Georgina: Hello. This is 6 Minute English

Giorgina: Ciao. Questo è l'inglese di 6 minuti

from BBC Learning English.

dalla BBC Learning English.

I'm Georgina...

Io sono Georgina...

Neil: And I'm Neil.

Neil: E io sono Neil.

Georgina: In this programme, we're

Georgina: In questo programma

talking about buying clothes

parliamo di comprare vestiti

and only wearing them

e indossarli solo

a few times before buying more clothes!

poche volte prima di comprarne altri!

Neil: This is something known

Neil: Questo è qualcosa noto

as fast fashion - it's popular,

come fast fashion: è popolare,

it might make us feel good,

potrebbe farci sentire bene,

but it's not great for the environment.

ma non è eccezionale per l'ambiente.

Georgina: Which is why lots of people this

Georgina: Ecco perché molte persone

year are pledging - or promising publicly

quest'anno si stanno impegnando - o promettendo pubblicamente

- to buy no new clothes.

- di non comprare vestiti nuovi.

Neil: I for one am wearing the same shirt

Neil: Io per esempio indosso la stessa maglietta che

I bought seven years ago.

ho comprato sette anni fa.

Georgina: You're certainly not

Georgina: Non sei certo

a fashion victim, Neil! But first,

una vittima della moda, Neil! Ma prima,

let's test your knowledge

mettiamo alla prova la tua conoscenza

of fast fashion with a question.

del fast fashion con una domanda.

Do you know how many

Sai quanti

items of clothing were sent to landfill

capi di abbigliamento sono stati inviati in discarica

in the UK in 2017? Was it...

nel Regno Unito nel 2017? Erano...

a) 23 million items, b) 234 million items

a) 23 milioni di articoli, b) 234 milioni di articoli

or c) 2.3 billion items?

o c) 2,3 miliardi di articoli?

What do you think, Neil?

Cosa ne pensi Neil?

Neil: I'm sure it's lots, but not billions,

Neil: Sono sicuro che sono molti, ma non miliardi,

so I'm going to say 23 million items.

quindi dirò 23 milioni di articoli.

Georgina: I shall tell you if you're right

Georgina: Te lo dirò se hai ragione

at the end of the programme.

alla fine del programma.

Let's talk more

about fast fashion, which is being blamed

Parliamo di più

del fast fashion, che viene accusato

for contributing to global warming.

di contribuire al riscaldamento globale.

Neil: And discarded clothes - that means

Neil: E anche i vestiti scartati, cioè

ones that are thrown away - are

quelli che vengono gettati via, si

also piling up

accumulano

in landfill sites, and fibre fragments are

nelle discariche e i frammenti di fibre

flowing into the sea when

scorrono in mare quando i

clothes are washed.

vestiti vengono lavati.

Georgina: It's not great - and I've heard

Georgina: Non è fantastico - e ho sentito che

the average time someone

il tempo medio in cui qualcuno

wears something is

indossa qualcosa è di

just seven! So why is this, and what is

appena sette anni! Allora perché è così e cosa

driving our desire to keep

spinge il nostro desiderio di continuare a

buying more clothes?

comprare più vestiti?

Neil: I think we should hear

Neil: Penso che dovremmo ascoltare la

from fashion journalist Lauren Bravo,

giornalista di moda Lauren Bravo,

who's been speaking

che ha parlato

on the BBC Radio 4 programme,

al programma di BBC Radio 4,

You and Yours. She explained

You and Yours. Ha spiegato

that clothes today are relatively

che i vestiti oggi sono relativamente

cheaper than those

più economici di quelli dei

from her parents' days...

tempi dei suoi genitori...

Lauren Bravo: A lot of clothing production

Lauren Bravo: Gran parte della produzione di abbigliamento è

got outsourced - offshored

stata esternalizzata, spostata all'estero

over to the developing

verso i paesi in via di sviluppo

world, so countries like Indonesia,

, quindi paesi come Indonesia,

India, Bangladesh and China

India, Bangladesh e Cina

are now responsible for making

sono ora responsabili di facendo

the vast bulk of all the clothes

la maggior parte di tutti i vestiti

that are sold in the UK.

venduti nel Regno Unito.

And with that, we've seen what we call

E con ciò, abbiamo visto ciò che chiamiamo

'chasing the cheapest needle'

"inseguire l'ago più economico"

around the world, so

in tutto il mondo, quindi

the fashion industry constantly looking

l'industria della moda cerca costantemente

to undercut competitors,

di battere i concorrenti,

and with that clothes

e con quei vestiti

getting cheaper and cheaper and cheaper.

diventano sempre più economici e sempre più economici.

Georgina: Right, so clothes - in the

Georgina: Giusto, quindi i vestiti -

developed world at least - have

almeno nel mondo sviluppato - sono

become cheaper because

diventati più economici perché

they are produced in developing

sono prodotti nei paesi in via di sviluppo

countries. These are countries

. Questi sono paesi

which are trying to become

che stanno cercando di diventare

more advanced economically

più avanzati economicamente

and socially.

e socialmente.

Neil: So production is outsourced - that

Neil: Quindi la produzione è esternalizzata, il che

means work usually done

significa che il lavoro solitamente svolto

in one company is given

in un'azienda viene affidato

to another company to do, often because

a un'altra azienda, spesso perché

that company has the skills to do it.

quell'azienda ha le capacità per farlo.

And in the

E nel

case of fashion production, it can be done

caso della produzione di moda, può essere fatto a un

cheaper by another company

prezzo inferiore da un'altra azienda

based in a developing country.

con sede in un paese in via di sviluppo.

Georgina: Lauren used an interesting

Georgina: Lauren ha usato un'interessante

expression 'chasing the cheapest

espressione 'inseguendo l'ago più economico

needle' - so the fashion

' - quindi l'

industry is always looking to find the

industria della moda è sempre alla ricerca di

company which can make clothes

un'azienda che possa rendere i vestiti

cheaper - a company

più economici - un'azienda

that can undercut another one means

che può fare meno di un'altra significa che

they can do the same job cheaper.

possono fare lo stesso lavoro a un prezzo inferiore.

Neil: Therefore the price of clothes

Neil: Quindi il prezzo dei vestiti

gets cheaper for us.

diventa più basso per noi.

Georgina: OK, so it might be good to be

Georgina: OK, quindi potrebbe essere utile poter

able to buy cheaper clothes.

comprare vestiti più economici.

But why do we have

Ma perché dobbiamo

to buy more - and only wear items

comprare di più e indossare gli oggetti solo

a few times?

poche volte?

Neil: It's all about our obsession with

Neil: Riguarda la nostra ossessione per lo

shopping and fashion.

shopping e la moda.

It's something Lauren Bravo goes

È qualcosa che Lauren Bravo

on to explain on the You and Yours radio

continua a spiegare nel programma radiofonico You and Yours

programme. See if you can hear

. Vedi se riesci a sentire

what she blames for this obsession...

cosa incolpa di questa ossessione...

Lauren Bravo: Buying new things has

Lauren Bravo: L'acquisto di cose nuove è

almost become a trend in itself

diventato quasi una tendenza in sé

for certain generations.

per certe generazioni.

I think that feeling that you can't be seen

Penso che la sensazione di non poter essere visti

in the same thing twice,

due volte nella stessa cosa

it really stems from

derivi proprio dai

social media, particularly. And quite often

social media, in particolare. E molto spesso

people are buying those outfits to take a

le persone acquistano quegli abiti per scattare una

photo to put on Instagram. It sounds

foto da mettere su Instagram. Sembra

illogical, but I think when

illogico, ma penso che quando

all of your friends are doing

tutti i tuoi amici

it there is this invisible pressure there.

lo fanno ci sia questa pressione invisibile lì.

Georgina: Lauren makes some interesting

Georgina: Lauren fa alcuni

points. Firstly, for some generations,

punti interessanti. In primo luogo, per alcune generazioni

there is just

a trend for buying things.

c'è solo

una tendenza all'acquisto di cose.

Neil: It does seem very wasteful, but, as

Neil: Sembra davvero uno spreco, ma, come

Lauren says, some people don't like to be

dice Lauren, ad alcune persone non piace essere

seen wearing the same thing twice.

viste indossare la stessa cosa due volte.

And this idea is caused by

E questa idea è causata dai

social media - she uses

social media - usa

the expression 'stems from'.

l'espressione "deriva da".

Georgina: She describes the social

Georgina: Descrive la

pressure of needing to be seen

pressione sociale del bisogno di essere vista

wearing new clothes

con vestiti nuovi

on Instagram. And the availability of

su Instagram. E la disponibilità di

cheap clothes means it's possible

vestiti economici significa che è possibile

to post new images

pubblicare nuove immagini

of yourself wearing new clothes

di te stesso indossando abiti nuovi

very regularly.

molto regolarmente.

Neil: Hmm, it sounds very wasteful and to

Neil: Hmm, suona molto dispendioso e per

me, illogical - not reasonable or sensible

me, illogico - non ragionevole o sensato

and more driven by emotions

e più guidato dalle emozioni

rather than any practical reason.

piuttosto che da qualsiasi ragione pratica.

Georgina: But, there is a bit of a backlash

Georgina: Ma ora c'è un piccolo contraccolpo

now - that's a strong negative reaction to

- è una forte reazione negativa a

what is happening. Some people are now

ciò che sta accadendo. Alcune persone ora

promising to buy second-hand clothes,

promettono di comprare vestiti di seconda mano,

or 'vintage clothes',

o 'abiti vintage',

or make do with the clothes they have

o di arrangiarsi con i vestiti che hanno

and mend the ones they need.

e rammendare quelli di cui hanno bisogno.

It could be the start

Potrebbe essere l'inizio

of a new fashion trend.

di una nuova tendenza della moda.

Neil: Yes, and for once, I will be on trend!

Neil: Sì, e per una volta sarò di tendenza!

And it could reduce the amount of clothes

E potrebbe ridurre la quantità di vestiti

sent to landfill that you mentioned earlier.

mandati in discarica di cui hai parlato prima.

Georgina: Yes, I asked if you knew how

Georgina: Sì, ho chiesto se sapevi

many items of clothing

quanti capi di abbigliamento

were sent to landfill in

sono stati inviati in discarica nel

the UK in 2017? Was it...

Regno Unito nel 2017? Erano...

a) 23 million items, b) 234 million items

a) 23 milioni di articoli, b) 234 milioni di articoli

or c) 2.3 billion items?

o c) 2,3 miliardi di articoli?

What did you say, Neil?

Che cosa hai detto, Neil?

Neil: I said a) 23 million items.

Neil: Ho detto a) 23 milioni di articoli.

Georgina: And you're wrong.

Georgina: E ti sbagli.

It's actually 234 million items -

In realtà sono 234 milioni di articoli,

that's according to the

secondo l'

Enviro Audit Committee. It also found that

Enviro Audit Committee. Ha anche scoperto che

1.2 billion tonnes of carbon emissions is

1,2 miliardi di tonnellate di emissioni di carbonio vengono

released by the global fashion industry.

rilasciate dall'industria della moda globale.

Neil: Well, we're clearly throwing away

Neil: Beh, stiamo chiaramente buttando via

too many clothes but perhaps

troppi vestiti, ma forse

we can recycle some

possiamo riciclare parte

of the vocabulary we've mentioned today?

del vocabolario che abbiamo menzionato oggi?

Georgina: I think we can, starting with

Georgina: Penso che possiamo, iniziando con

pledging - that means publicly

l'impegno - che significa

promising to do something.

promettere pubblicamente di fare qualcosa.

You can make a pledge to do something.

Puoi impegnarti a fare qualcosa.

Neil: When something is outsourced, it is

Neil: Quando qualcosa viene esternalizzato, viene

given to another company

affidato a un'altra azienda

to do, often because

, spesso perché

that company has the skills to do it

quell'azienda ha le capacità per farlo

or it can be done cheaper.

o può essere fatto a un prezzo inferiore.

Georgina: And if one company undercuts

Georgina: E se un'azienda taglia meno di

another, it charges less to do

un'altra, fa pagare meno per fare

a job than its competitor.

un lavoro rispetto al suo concorrente.

Neil: The expression stems from means

Neil: L'espressione deriva da significa

'is caused by' or 'a result of'.

'è causato da' o 'un risultato di'.

We mentioned

Abbiamo detto

that rise in fast fashion stems from

che l'ascesa del fast fashion deriva dalla

sharing images on Instagram.

condivisione di immagini su Instagram.

Georgina: And we mentioned this being

Georgina: E abbiamo detto che questo è

illogical. So it seems

illogico. Quindi sembra

unreasonable - not sensible, and

irragionevole, non sensato e

more driven by emotions rather

più guidato dalle emozioni piuttosto

than any practical reason.

che da qualsiasi ragione pratica.

Neil: And a backlash is a strong negative

Neil: E un contraccolpo è una forte

reaction to what is happening.

reazione negativa a ciò che sta accadendo.

Georgina: And that brings us to the end of

Georgina: E questo ci porta alla fine della

our discussion about fast fashion! Please

nostra discussione sul fast fashion! Per favore

join us again next time. Bye.

unisciti a noi di nuovo la prossima volta. Ciao.

Neil: Bye.

Neill: Ciao.