Talking to machines - 6 Minute English

Rob: Hello and welcome to 6 Minute

Rob: 안녕하세요. 6 Minute English에 오신 것을 환영합니다

English. I'm Rob.

. 저는 롭입니다.

Dan: And I'm Dan.

댄: 그리고 저는 댄입니다.

Rob: Hey Dan. What’s the time?

롭: 헤이 댄. 지금 몇시야?

Dan: Time you got a new watch?

댄: 새 시계를 산 시간은?

Rob: Now I didn’t ask you that just for a

Rob:

joke or a sarcastic comment now did I?

이제 제가 농담이나 비꼬는 말을 하려고 당신에게 요청한 것이 아닙니다.

Dan: Well no, but look there’s a clock over

댄: 아니, 하지만

there, and you are wearing a watch, you

저기 시계가 있고, 시계를 차고 있고,

have a smartphone and a computer,

스마트폰과 컴퓨터가 있고,

all of which show the time.

모두 시간을 보여줍니다.

So why are you asking me?

그래서 왜 나한테 묻는거야?

Rob: Dan! I was trying to introduce today’s

롭: 댄!

topic which is all about virtual assistants

가상 비서

or bots.

또는 봇에 관한 오늘의 주제를 소개하려고 했습니다.

You seemed to have forgotten the script.

당신은 대본을 잊은 것 같았습니다.

Dan: Oh yes, sorry. We’re talking about

댄: 네, 죄송합니다. 우리는

software that you talk to and that can talk

당신이 말하고 당신에게 다시 말할 수 있는 소프트웨어에 대해 이야기하고 있습니다

back to you. Like Apple’s Siri, Google’s

. 애플의 시리, 구글의

Assistant, Amazon’s Alexa and

어시스턴트, 아마존의 알렉사,

Microsoft’s Cortana.

마이크로소프트의 코타나처럼 말이다.

It might be on your phone or computer or

전화나 컴퓨터,

even a speaker in your house.

심지어 집에 있는 스피커에 있을 수도 있습니다.

Rob: Now before we hear more about this

Rob: 이제 이 주제에 대해 더 듣기 전에

topic, here is today’s quiz question:

오늘의 퀴즈 질문이 있습니다.

Do you know when was the first computer

which could recognise speech, launched?

음성을 인식할 수 있는 최초의 컴퓨터가 언제 출시되었는지 아십니까?

Was it in a) 1951 b) 1961, or c) 1971.

a) 1951년 b) 1961년인가 c) 1971년인가

Dan: I have found my script, so I’ve seen

the answer but I have to say I was

surprised.

.

Rob: Don't tell anybody Dan, OK. We’ll give

Rob: 아무에게도 말하지 마세요 Dan, 알겠습니다. 프로그램

the answer for the listeners at the end of

마지막에 청취자 여러분께 답을 드립니다

the programme. We’re going to hear now

. 이제 가상 비서

from Tom Hewitson, who is a

conversation designer, working in the field

분야에서 일하는 대화 디자이너인 Tom Hewitson의 이야기를

of virtual assistants, talking on BBC Radio

BBC 라디오

4's Word of Mouth programme.

4의 입소문 프로그램에서 들어보겠습니다.

He talks about the whole idea of virtual

그는 가상 비서에 대한 전체 아이디어

assistants and how they are changing the

와

way we interact with technology.

우리가 기술과 상호 작용하는 방식을 어떻게 변화시키고 있는지에 대해 이야기합니다.

How does he describe our existing

그는 우리와 컴퓨터의 기존 관계를 어떻게 설명합니까

relationship with computers?

?

Tom Hewitson: It changes the way that

Tom Hewitson: 그것은

we think about computers.

우리가 컴퓨터에 대해 생각하는 방식을 바꿉니다.

To date we’ve thought of them largely as

지금까지 우리는 그것들을 주로 도구로 생각했습니다

tools. They’re just an advanced version

. 계산기의 고급 버전일 뿐입니다

of a calculator. They’re something you

.

kind of use to get a specific thing done,

특정 작업을 완료하기 위해 사용하는 일종의 도구인

whereas this is kind of changing them

반면, 이는

more into like an agent. They’re an active

에이전트처럼 더 많이 변경하는 것입니다. 그들은

participant in the kind of interaction and in

일종의 상호 작용에 적극적으로 참여하고

guiding you to make the right decision.

올바른 결정을 내리도록 안내합니다.

Rob: How did he describe our existing

Rob: 그는

relationship with computers then?

당시 컴퓨터와의 기존 관계를 어떻게 설명했습니까?

Dan: He said that to date, which is an

댄: 지금까지

expression which means 'up until this

'지금까지'라는 표현으로 지금까지

point in time', we have thought of them

as advanced calculators.

고급계산기로 생각해왔다고 하더라.

Rob: Yes, that’s right, we use them as a

Rob: 예, 맞습니다.

tool to get things done. But he says that

작업을 완료하기 위한 도구로 사용합니다. 그러나 그는

modern technology is turning them into

현대 기술이 그들을 에이전트로 바꾸고 있다고 말합니다

an agent.

.

This doesn’t mean a secret agent, like

이것은 James Bond와 같은 비밀 요원을 의미하지 않습니다

James Bond! In this sense an agent is

! 이런 의미에서 에이전트는

something that has agency and that

선택 의지를 갖고 있으며

means it has the ability to act individually

개별적으로 행동

and make its own decisions.

하고 스스로 결정을 내릴 수 있는 능력이 있음을 의미합니다.

Dan: I’m not sure I’d like my phone to have

Dan: 내 전화에 대행사가 있었으면 좋겠는지 잘 모르겠습니다

agency. It probably wouldn’t like being

.

in my pocket all day.

하루 종일 내 주머니에 있는 것이 싫을 것입니다.

Rob: Who would Dan? But I’m not sure

롭: 누가 댄을 하겠습니까? 하지만

Hewitson is suggesting our devices would

Hewitson이 우리의 장치가

become that clever but he did say they

그렇게 영리해질 것이라고 제안했는지 확신할 수 없지만 그는 그것이

could become more active in our lives.

우리 삶에서 더 활성화될 수 있다고 말했습니다.

Dan: Maybe. I imagine, for example,

댄: 아마도. 예를 들어,

telling us if we are spending too much

우리가

time in fast food restaurants?

패스트푸드점에서 너무 많은 시간을 보내고 있는지 알려주는 것을 상상해 봅니다.

Rob: Maybe in your case Dan. Mine would

Rob: 아마도 당신의 경우에는 Dan일 것입니다. 내 것은 내가

be telling me I spend too much time in the gym!

체육관에서 너무 많은 시간을 보낸다고 말할 것입니다!

Hewitson goes on to explain how

Hewitson은 계속해서

the way we will talk to our virtual

가상 비서와 대화하는 방식이 어떻게

assistants will develop.

발전할 것인지 설명합니다.

What does he say we don’t need to do?

그는 우리가 무엇을 할 필요가 없다고 말합니까?

Tom Hewitson: We will develop our own

Tom Hewitson: 우리는 다른 사람과

kind of vernacular for speaking with

대화하는 방식과

machines that will be subtly

미묘하게 다른 기계와 대화할 수 있는 자체 언어를 개발할 것입니다.

different from how we speak to other

people because as you rightly point out

you don’t need to make the machine like

you don’t need to kind of make random

chit-chat that’s just filling the time. It can

시간을 채우는 무작위 잡담을 할 수 있습니다.

be much more brusque and to the point.

훨씬 더 잔인하고 요점이 될 수 있습니다.

Dan: A lot of what we say in human

Dan: 우리가 인간의 의사소통에서 말하는 많은 것은 우리가

communication is to do with our

relationship with the person we’re talking to.

말하는 사람과의 관계와 관련이 있습니다.

Rob: We say things and talk about things

Rob: 우리는

that are maybe not directly relevant to our

우리의 요점과 직접적인 관련이 없을 수도 있는 것들을 말하고 이야기합니다

point. With a digital virtual assistant, we

. 디지털 가상 비서를 사용하면

don’t need to do that, so we don’t need to

그렇게 할 필요가 없으므로

make the machine like us.

기계를 우리처럼 만들 필요가 없습니다.

Dan: Hewitson said that we will develop

Dan: Hewitson은

our own vernacular, this is a general word

우리 고유의 토착어를 개발할 것이라고 말했습니다. 이것은 모국어에 대한 일반적인 단어입니다

for a native language. This vernacular will

. 이 언어는

be a little bit different from our everyday

vernacular because, as we said, we don’t

우리가 말했듯이 인공 비서와

need to maintain a social relationship

사회적 관계를 유지할 필요가 없기 때문에 일상 언어와 약간 다를 것입니다

with the artificial assistant.

.

Rob: This means that we won’t need

Rob: 잡담이 필요 없다는 뜻입니다

chit-chat. Chit-chat is another expression

. 잡담은 작은 대화의 또 다른 표현입니다.

for small talk: conversation topics which

대화 주제는

aren’t important but are part of everyday

중요하지 않지만 날씨에

social communication, like talking about

대해 이야기하는 것과 같이 일상적인 사회적 커뮤니케이션의 일부입니다

the weather.

.

Dan: And because we don’t need to be

Dan: 그리고 우리는 가상 비서와 친구가 될 필요가 없기 때문에

friends with our virtual assistants, we can

be brusque and to the point. Both of these

무뚝뚝하고 요점을 말할 수 있습니다. 이 두 가지 모두

mean being very direct and not very

매우 직설적이고 예의 바르지 않은 것을 의미합니다

polite.

.

Rob: Well Dan, I don’t mean to be brusque but

Rob: Dan, 퉁명스럽게 말할 생각은 없지만

it is time for the answer to this week’s

이번 주 퀴즈 질문에 답할 시간입니다

quiz question. Earlier I asked when was

. 앞서 나는 음성을

the first computer which could recognise

인식할 수 있는 최초의 컴퓨터가 언제

speech, launched. The options were:

출시되었는지 물었습니다. 옵션은 다음과 같습니다:

a) 1951, b) 1961, or c) 1971.

a) 1951, b) 1961, 또는 c) 1971.

Well actually the first computer which

실제로

could recognise speech was launched in 1961.

음성을 인식할 수 있는 최초의 컴퓨터는 1961년에 출시되었습니다.

Dan: Yep! It was called the IBM Shoebox and

Dan: 네! 그것은 IBM Shoebox라고 불렸고

could recognise 16 words and the

16개의 단어와 0에서 9까지의 숫자를 인식할 수 있었습니다

numbers zero to nine. That’s nearly as

. 그것은 거의

many as you!

당신만큼 많습니다!

Rob: Cheeky! Right enough of this

롭: 건방진! 이 채팅으로 충분합니다

chat-chat. Let’s recap today’s vocabulary.

. 오늘의 어휘를 정리해 보겠습니다.

Dan: Well chit-chat was one of today’s

댄: 잡담이 요즘 유행하는 표현 중 하나였어요

expressions. Meaning 'small talk', but we

. '잡담'이라는 뜻도 있지만

also had the expression to date. That

지금까지 이런 표현도 있었습니다. 즉,

means ‘up until this moment in time’.

'지금 이 순간까지'라는 뜻입니다.

Rob: Then we had the noun agent. This

Rob: 그리고 우리는 명사 대리인을 가졌습니다. 이것은

refers to something that has agency. And

선택의지가 있는 것을 말합니다. 그리고

that is the ability to think, make decisions

그것은 독립적으로 생각하고, 결정을 내리고

and act independently.

, 행동하는 능력입니다.

Dan: The next word is vernacular, another

Dan: 다음 단어는

word for language, particularly when

특히 모국어에 대해 이야기할 때 언어에 대한 또 다른 단어인 모국어입니다

talking about a native language.

.

Rob: And finally there was brusque

Rob: 그리고 마지막으로

meaning 'direct and not polite' and to the

'직접적이고 공손하지 않음'을 의미하는 brusque가 있었고

point, which also means 'direct and without

요점은 '직접적이고

unnecessary information'.

불필요한 정보가 없음'을 의미하기도 했습니다.

Dan: Hey Rob

Dan: 안녕 Rob

Rob: Yes, what can I do for you Dan?

Rob: 네, 무엇을 도와드릴까요 Dan?

Dan: End the programme.

댄: 프로그램을 종료합니다.

Rob: Certainly Dan. Well that’s all from us

롭: 확실히 댄. 오늘은 여기까지입니다

today, be sure to check us out on all the

.

usual places: Facebook, Twitter, Instagram

Facebook, Twitter, Instagram

and YouTube, and of course please don't

및 YouTube와 같은 모든 일반적인 장소에서 저희를 확인하십시오. 물론

forget our website

저희 웹사이트

bbclearningenglish.co m. Bye for now!

bbclearningenglish.com도 잊지 마십시오. 지금은 안녕!

Dan: Bye!

댄: 안녕!