The decline of the apostrophe - 6 Minute English

Georgina: Hello. This is 6 Minute English, I'm Georgina.

조지나: 안녕하세요. 6분 영어, 조지나입니다.

Rob: And I'm Rob.

롭: 저는 롭입니다.

Georgina: Are you a punctuation pedant?

Georgina: 당신은 문장 부호 pedant입니까?

Do you get upset,

구두점(특히 아포스트로피)이 잘못 사용되는 것을

annoyed or angry if you see punctuation

보면 화를 내거나 짜증이 나거나 화를 내나요

being used incorrectly – particularly

apostrophes?

?

Rob: Well, it depends. Usually I’m pretty

롭: 음, 상황에 따라 다릅니다. 일반적으로 나는

chilled out about it, but sometimes, just

그것에 대해 꽤 차가워 지지만 때로는 정말

sometimes it really winds me up – for

가끔은 정말 긴장됩니다.

example – if I see a sign for taxis at a

예를 들어 기차역에서 택시 표지판을보고

train station and it says taxi – apostrophe - s – aargh!

택시 – 아포스트로피 – s – 아아!

Why – why? The apostrophe is not used

왜 왜? 아포스트로피는

to show there is more than one – it’s used

둘 이상이 있음을 표시하는 데 사용되지 않습니다.

to show there is a missing letter or that

누락된 문자가 있거나

the word is a possessive – it’s just wrong!

해당 단어가 소유격임을 표시하는 데 사용됩니다. 단지 잘못된 것입니다!

So that does kind of make my blood boil.

그래서 그것은 내 피를 끓게 만듭니다.

Georgina: So when you say you’re pretty

Georgina: 그래서 당신이

chilled about it you mean …

그것에 대해 꽤 냉정하다고 말할 때 당신은 ...

Rob: …OK, I’m not chilled at all. But maybe

Rob: ...좋아, 나는 전혀 냉정하지 않다. 하지만 어쩌면 그랬으면 좋겠어요

I wish I was.

.

Georgina: Well, we’re going to be taking a

Georgina: 글쎄, 우리는 이 프로그램에서 아포스트로피의

look at reactions to the use and abuse of

사용과 남용에 대한 반응을 살펴볼 것입니다

apostrophes in this programme, but first,

. 하지만 먼저

a question.

질문이 있습니다.

The word ‘apostrophe’ itself – which

'아포스트로피'라는 단어 자체는 - 어느

language does it come from? Is it:

언어에서 왔습니까?

A: Latin, B: Greek, or C: Arabic

A: 라틴어, B: 그리스어, C: 아랍어

What do you think, Rob?

어때요, Rob?

Rob: I don’t think it’s Arabic, so it’s a

Rob: 아랍어가 아닌 것 같아서

toss-up between Latin and Greek. I’m

라틴어와 그리스어를 섞은 것입니다. 나는

going to say Greek.

그리스어를 말할 것입니다.

Georgina: OK. We’ll see if you’re correct at

조지나: 알겠습니다. 프로그램이 끝날 때 귀하의 의견이 맞는지 확인하겠습니다

the end of the programme. The

.

apostrophe, it is true to say, is often

아포스트로피는 종종

misused. It’s put where it shouldn’t be and

오용되는 경우가 많습니다. 있어서는 안 될 곳에 두고 있어야

not used where it should be. Is it

할 곳에 사용하지 않습니다.

important, though? Does it matter? After

그래도 중요합니까? 그게 그렇게 중요한 건가?

all, in spoken English there is no

결국 구어체 영어에서는 아포스트로피가 있는

difference between ‘it’s’ with

'it's'

an apostrophe and ‘its’ without. ‘Your’

와 없는 'its' 사이에 차이가 없습니다. 'Your'

and ‘you’re’ – short for ‘you are’

와 'you're' – 'you are'의 줄임말은

sound the same. So what’s the problem in

소리가 같습니다. 그렇다면 영어로 쓰는 문제는 무엇일까요

written English?

?

Rob: In many cases there isn’t a problem

Rob: 많은 경우에 전혀 문제가 없습니다

at all. There would be very little confusion.

. 혼란이 거의 없을 것입니다.

But, I don’t think that means we should

그러나 그것이 우리가

just ignore the correct way to use them.

그것들을 사용하는 올바른 방법을 무시해야 한다는 것을 의미한다고 생각하지 않습니다.

Sometimes it can be very important to

때때로

make clear if it’s a singular or plural or

그것이 단수인지 복수인지 또는

possessive. Another important thing to

소유격인지 명확히 하는 것이 매우 중요할 수 있습니다. 기억해야 할 또 다른 중요한 사항은

remember is that in CVs and job

이력서와 구직 지원서에서

applications a good standard

of spelling and punctuation is expected.

철자와 구두점에 대한 좋은 표준이 요구된다는 것입니다.

Get it wrong and you could miss out on a

잘못하면 좋은 기회를 놓칠 수 있습니다

good opportunity.

.

Georgina: There is one group that has

Georgina:

tried for nearly 20 years to keep others to

거의 20년 동안 다른 사람들이

these high standards - The Apostrophe

이러한 높은 기준을 지키도록 노력해 온 한 그룹이 있습니다. The Apostrophe

Protection Society. They have publicly

Protection Society입니다. 그들은

pointed out incorrect use in public signs

공공 표지판 및 커뮤니케이션에서 잘못된 사용을 공개적으로 지적했습니다. 이는

and communications – a tactic

that has not always been welcome or

항상 환영받거나

successful. But like the apostrophe itself

성공하지 못한 전술입니다. 그러나 아포스트로피 자체와 마찬가지로

the group is in danger. Here’s a BBC news

그룹은 위험에 처해 있습니다. 다음은

report on the subject.

주제에 대한 BBC 뉴스 보고서입니다.

Duncan Kennedy: They linger above our letters,

Duncan Kennedy: 그것들은 우리 글자 위에 남아 있고

they wander around the endings of our

우리 단어의 어미 주위를 돌아다니지

words, but apostrophes it seems are an

만 아포스트로피는

endangered species. The Apostrophe

멸종 위기에 처한 종인 것 같습니다. 아포스트로피

Protection Society – yes there really is

보호 협회(Apostrophe Protection Society) – 네, 정말

one – says their future is, well, up in the air.

하나 있습니다 – 그들의 미래는 공중에 있다고 말합니다.

Georgina: How does he describe

Georgina: 그는 아포스트로피를 어떻게 묘사하나요

apostrophes?

?

Rob: Using metaphorical, poetic language.

Rob: 은유적이고 시적인 언어를 사용합니다.

He says they linger above our letters. To

그는 그들이 우리 편지 위에 남아 있다고 말합니다. To

linger is a verb usually used to describe

linger는 일반적으로

someone or something staying somewhere

누군가 또는 무언가가

before finally leaving.

마침내 떠나기 전에 어딘가에 머무르는 것을 설명하는 데 사용되는 동사입니다.

Georgina: So we have apostrophes

Georgina: 그래서

lingering above our letters and also he

글자 위에 아포스트로피가 남아 있고

said they wander around the end of the words.

단어의 끝에서 돌아다닌다고 하더군요.

Rob: Yes, also a metaphorical use. To

Rob: 네, 은유적 용도이기도 합니다. 방황한다는 것은

wander means to walk slowly around

without any real purpose or urgency.

진정한 목적이나 급박함 없이 천천히 돌아다니는 것을 의미합니다.

Georgina: And he went

Georgina: 그리고 그는 아포스트로피

on to say that the future of the

의 미래가

apostrophe is up in the air. When

공중에 떠 있다고 계속 말했습니다.

something is up in the air, it

어떤 것이 공중에 떠 있다는 것은

means its future is not certain, it’s not

그것의 미래가 불확실하고 보장되지 않는다는 것을 의미합니다

guaranteed. So if, for example, your

. 예를 들어,

holiday plans are up in the air, it means that

휴가 계획이 떠오른다면

there is some kind of problem and you might not

어떤 종류의 문제가 있고

be going on holiday after all. The person

결국 휴가를 가지 않을 수도 있음을 의미합니다.

who founded The Apostrophe Protection

The Apostrophe Protection Society를 설립한 사람은

Society is John Edwards. Now 96 years

John Edwards입니다. 이제 96

old, he has decided to give it up. Partly

세인 그는 포기하기로 결정했습니다. 부분적으로는

because of his age, but also because he

그의 나이 때문이기도 하지만

thinks that due to the impact of texting

문자 메시지

and social media he has lost the battle

와 소셜 미디어의 영향으로

against bad punctuation. So why has it

잘못된 구두점과의 싸움에서 졌다고 생각하기 때문이기도 합니다. 그래서 왜

come to this? Here he is explaining

이렇게 되었습니까? 여기에서 그는

why he thinks people aren’t bothered

사람들이 정확한 구두점 사용에 대해 신경쓰지 않는다고 생각하는 이유를 설명하고 있습니다

about using correct punctuation.

.

John Edwards: I think it’s a mixture of

존 에드워즈:

ignorance and laziness. They’re too

무지와 게으름이 섞인 것 같아요. 그들은

ignorant to know where it goes, they’re

그것이 어디로 가는지 알기에는 너무 무지하고,

too lazy to learn so they just don’t bother.

배우기에는 너무 게을러서 귀찮게 하지 않습니다.

The barbarians have won.

야만인들이 이겼습니다.

Georgina: So what’s his reason?

조지나: 그래서 이유가 뭐죠?

Rob: He blames ignorance and laziness.

Rob: 그는 무지와 게으름을 비난합니다.

Ignorance is a lack of knowledge or

무지는 무언가에 대한 지식이나 이해의 부족입니다

understanding of something. So people

. 따라서 사람들은

don’t know the rules and are too lazy to

규칙을 모르고 너무 게을러서

learn them, according to Edwards.

배울 수 없다고 Edwards는 말합니다.

Georgina: Quite strong views there!

Georgina: 꽤 강력한 견해가 있습니다!

Rob: Yes, and you thought I was a pedant!

Rob: 예, 그리고 당신은 내가 현학자라고 생각했습니다!

He actually goes further to say that the

그는 실제로 더 나아가

barbarians have won. Barbarian is a

야만인들이 이겼다고 말합니다. 야만인은 소위 문명 사회에 속하지 않은

historical word for people

사람들을 가리키는 역사적 단어입니다

who weren’t part of so-called civilized

society. They were seen as violent and

. 그들은 폭력적이고

aggressive, primitive and uncivilized.

공격적이며 원시적이고 미개한 존재로 여겨졌습니다.

Georgina: So it’s not a compliment then?

조지나: 그럼 칭찬이 아닌데?

Rob: Oh no!

롭: 오 안돼!

Georgina: Right, before we review today’s

Georgina: 네, 오늘의 어휘를 복습하기 전에

vocabulary, let’s have the answer to

today’s quiz. Which language does the

오늘 퀴즈의 답을 알아봅시다.

word 'apostrophe' come from? What did you say?

'아포스트로피'라는 단어는 어느 언어에서 왔습니까? 뭐라고 하셨나요?

Rob: I went for Greek

Rob: 나는 그리스인 Georgina를 선택했습니다

Georgina: Congratulations to you and

: 당신과

anyone else who got that right. Greek is

그것을 맞힌 다른 누구에게나 축하합니다. 그리스어가

the right answer. Now let’s remind

정답입니다. 이제

ourselves of today’s vocabulary. First,

오늘의 어휘를 상기해 봅시다. 먼저

what’s a 'pedant', Rob?

'pedant'란 무엇입니까, Rob?

Rob: A 'pedant' is someone who corrects

Rob: 'pedant'는 특히 문법과 구두점에서

other people’s small mistakes –

다른 사람의 작은 실수를 수정하는 사람이지만

particularly in grammar and punctuation

– but it’s not the same

as an English teacher! A pedant will

영어 교사와는 다릅니다! pedant는 교실에서가 아니라

correct native speakers’ mistakes too and

원어민의 실수도 바로잡을 것입니다

not in the classroom.

.

Georgina: 'To linger' means to stay

Georgina: '머무르다'는 어딘가에 더 오래 머무르는 것을 의미합니다.

somewhere for longer

Rob: 'To wander' is to walk around without

Rob: '방황하다'는 어딘가에 빨리

a real purpose or intention to get

가려고 하는 진정한 목적이나 의도 없이 걸어 다니는 것입니다

somewhere quickly.

.

Georgina: If your plans are 'up in the air', it

Georgina: 당신의 계획이 '공중'이라면,

means they are at risk and might not

그것은 위험에 처해 있고 일어나지 않을 수도 있다는 것을 의미합니다.

happen

Rob: 'Ignorance' is the state of not

Rob: '무지'는 알아야 할 것을 알지 못하는 상태입니다.

knowing something that should be known

Georgina: And finally a 'barbarian' is a

Georgina: 그리고 마지막으로 '야만인'은 단어입니다.

word for a primitive and uncivilized

원시적이고 미개한

person. Right, we can’t linger in this studio

사람을 위해. 그래, 우리는 6분이 다 되어서 이 스튜디오에 머뭇거릴 수 없다

as our six minutes are up. You can find

.

more from us about punctuation

and many other aspects of English online,

온라인,

on social media and on the BBC Learning

소셜 미디어 및 BBC Learning

English app. Bye for now.

English 앱에서 구두점 및 영어의 다른 많은 측면에 대해 더 많이 찾을 수 있습니다. 지금은 안녕.

Rob: Bye!

롭: 안녕!