BOX SET: English In A Minute 13 – TEN English lessons in 10 minutes!

it, and why we use it. By the time I arrived at  the airport, the plane had already left. In this  

それとそれを使用する理由。 私が空港に到着した時には 、飛行機はすでに出発していました。 この例では

example, 'had left' is the past perfect tense  - the structure for the past perfect tense is  

、「had left」は過去完了時制です。 過去完了時制の構造は、「

'had' plus a past participle. There are two past  actions: arriving at the airport, and the plane  

had」に過去分詞を加えたものです。 過去には 空港への到着と飛行機の

leaving - but which of these happened first? The  clue is the past perfect tense. The action in the  

出発という 2 つのアクションがありますが、どちらが最初に起こりましたか? ヒントは過去完了形です。

past perfect is the action that always happens  first. Because the verb 'leave' is in the past  

過去完了のアクションは、常に最初に行われるアクションです 。 動詞「leave」は過去完了形であるため

perfect: 'had left', we know that this action  happened first. The action that happens second is  

、「had left」であるため、このアクションが 最初に行われたことがわかります。 2 番目に行われるアクションは、

often in the past simple tense. In this example,  'I arrived'. When you want to talk about two past  

多くの場合単純過去形です。 この例では、 「到着しました」。 過去の 2 つの

actions, one which happened before the other,  remember to use the past perfect for the first  

行動、つまりその前に起こった行動について話したい場合は、 最初の行動には過去完了を使用し

action, and the past simple for the second. Thanks  for joining us for this English in a Minute.  

、2 番目の行動には単純過去を使用することを忘れないでください。 この「1 分でわかる英語」にご参加いただきありがとうございます。

Let's learn 'thought'. It's not just the past form  of the verb 'think' - it's also a noun, and this  

「考え方」を学びましょう。 これは 動詞「think」の過去形だけではなく、名詞でもあり、ここが

is where it gets interesting. Unsurprisingly, it's  all to do with things in our head. As a countable  

興味深いところです。 当然のことながら、それは すべて私たちの頭の中にあるものと関係しています。 可算名詞としての

noun 'a thought' can be an idea or a plan. I've  just had a thought- we should go to the beach.  

「a thought」はアイデアまたは計画になります。 ちょっと思いついたんですが、ビーチに行こうかな。

There's a thought - let's order pizza. As a plural  noun, it can refer to our opinions or beliefs. Here  

考えがあります - ピザを注文しましょう。 複数 名詞として、私たちの意見や信念を指す場合があります。

are my thoughts on how to run a business. What  are your thoughts on the right age to give a  

ビジネスを運営する方法についての私の考えは次のとおりです。 子供に携帯電話を持たせるのに適した年齢についてはどう思いますか

child a phone? As an uncountable noun, it can  refer to considering something carefully. This  

? 不可算名詞として、 何かを慎重に検討することを指します。 これは

is a difficult problem - we need to give it some  thought. Sorry, this just doesn't work - it needs  

難しい問題です。少し考える必要があります 。 申し訳ありませんが、これはうまくいきません。さらに検討する必要があります

more thought. Thoughts happen in your brain. They  can be ideas, opinions or beliefs. We also use it  

。 思考は脳の中で起こります。 アイデア、意見、信念などです。 また、

to refer to considering a problem. It's easy to  remember, you just have to give it some thought.  

問題を検討することを指す場合にも使用します。 覚えるのは簡単ですが、少し考えるだけで十分です。

Sometimes, we want to talk about something we  thought would happen in the future, at a point  

時々、過去のある 時点で、将来起こるだろうと考えていたことについて話したいことがあります

in the past. We'll look at how to do this now.  To do this, we use past versions of future forms:  

。 これからこれを行う方法を見ていきます。 これを行うには、未来形の過去バージョンを使用します。

'will' becomes 'would'. Yesterday, I said I would  go to the park. 'Going to' becomes 'was going to',  

「will」は「would」になります。 昨日、私は 公園に行くと言った。 「行く予定だった」は、

like this: The last time I saw you, you  were going to start a new job. What's it  

次のように「予定していた」になります。最後にあなたに会ったとき、あなたは 新しい仕事を始めるつもりでした。 それはどんな

like? The present continuous becomes the past  continuous. Last week, you were visiting your  

感じ？ 現在進行形は過去 進行形になります。 先週、私があなたに会った翌日、あなたは家族を訪ねていました

family the day after I saw you. How did it  go? So, to recap, 'will' becomes 'would',  

。 どう だった？ つまり、要約すると、「will」は「would」になり、

going to' becomes 'was going to' and the present  continuous becomes the past continuous. At the  

going to」は「was going to」になり、現在 進行形は過去進行形になります。

start, I said we'd look at how to talk about  the future in the past and now we have. Bye.  

最初に、過去と現在の未来についてどのように話すかを検討すると言いました 。 さよなら。

Hi, I'm Sam from BBC learning English and today  we are looking at the difference between 'no',  

こんにちは、BBC で英語を勉強しているサムです。今日は 「いいえ」、「

'not any' and 'none'. Let's have a look.  Imagine you asked me this question:  

何もない」、「なし」の違いを見ていきます。 みてみましょう。 あなたが私に次の質問をしたと想像してください:

Do you have any change? I have zero change. And  I can say this in three different ways: Sorry,  

何か変化はありますか? 小銭はゼロです。 そして、 これは 3 つの異なる言い方で言えます: 申し訳ありませんが、

I have no change - where we use the verb 'have'  with 'no' followed by a noun. Sorry I don't have  

変更はありません - 動詞「have」 に「no」の後に名詞を付けます。 申し訳ありませんが

any change - where we use the negative 'don't'  followed by the verb followed by 'any' followed  

変更はありません - 否定の「don't」を使用し、 その後に動詞、「any」、その後

by the noun, or I can say: Sorry, none at all -  where we use 'none' without a verb or a noun. So,  

に名詞を使用するか、「申し訳ありませんが、まったく変更しません」と言うことができます - 「none」を使用する場合 動詞も名詞もなしで。 つまり、

it's a short answer. So, now you shouldn't have  any problems with this. Hi, I'm Phil and I'm going  

これは簡単な答えです。 したがって、これで問題はなくなるはずです 。 こんにちは、私は Phil です。

to tell you the difference between 'all together'  and 'altogether' - yes, they sound the same but  

「all together」 と「altogether」の違いについてお話します。はい、同じように聞こえますが、実際は

they're not. 'All together' - that's two words  and two L's, means 'everything or everyone being  

違います。 「All together」 - これは 2 つの単語 と 2 つの L で、「すべてまたは全員が他の

or doing something together with everything  or everyone else'. Let's sing all together'  

すべてまたは全員と一緒にいること、または一緒に何かをしている 」ことを意味します。 みんなで歌いましょう」

or 'put the vegetables in the bowl and mix them  all together'. 'Altogether' - that's one word and  

または「野菜をボウルに入れて、すべて混ぜ合わせてください 」 「Altogether」 - これは 1 つの単語と

one L, is an adverb and it means 'completely' or  'entirely'. My brother has an altogether different  

1 つの L であり、副詞であり、「完全に」または 「完全に」を意味します。 私の兄は私とはまったく異なる性格を持っています。

personality to me - he's nothing like me. So,  if you have 'altogether' as one complete word,  

彼は私とは全く似ていません。 したがって、 「altogether」が 1 つの完全な単語である場合、

it means 'completely' or 'entirely' and if  we have 'all together' as two words together,  

それは「完全に」または「完全に」を意味し、 「all together」が 2 つの単語としてまとめられている場合は、

then that means 'everything or everyone together'.  Hi, I'm Sam from BBC learning English, and today  

「すべてまたは全員が一緒」を意味します。 こんにちは、私は英語を勉強している BBC のサムです。今日は、一般に

let's look at how we can change adjectives  into nouns when talking about groups of people  

人々のグループについて話すときに、形容詞を名詞に変える方法を見てみましょう

in general. I'm from England and I can talk about  people from my country in two ways: English people  

。 私はイギリス出身で、 自国の人々について 2 つの方法で話すことができます。イギリス人は

talk about the weather a lot - where I use the  adjective 'English' to describe the noun people,  

天気についてよく話します。 名詞 people を説明するために「English」という形容詞を使います。

or I can take the adjective 'English' and turn  it into a noun with 'the'. The English talk about  

または、形容詞「English」を使うこともできます。 「the」を付けて名詞に変えます。 イギリス人は天気についてよく話します

the weather a lot. You can use this rule to talk  about other groups of people as well, for example:  

。 このルールを使用して、 他のグループの人々について話すこともできます。たとえば、

The rich have more than the poor. But be careful,  yes, the groups of people are plural, and yes the  

富裕層は貧しい人々よりも多くのものを持っています。 ただし、注意してください。 人々のグループは複数形であり、

verb is plural, but we don't add 's' to the end  of these words. Hi, everyone. Welcome back to  

動詞も複数形ですが、これらの単語の末尾に「s」を追加しません 。 やあみんな。 「

English in a Minute. We're going to look at how to  use modal verbs when making a deduction - that's  

1 分でわかる英語」へようこそ。 推論を行うときに法助動詞を使用する方法を見ていきます。推論では、

when we make guesses about what is happening.  Let's look at some examples. Use 'must' when you  

何が起こっているのかを推測します。 いくつかの例を見てみましょう。

are certain or almost certain that something is  true, for example: Phil's hair is wet - it must  

何かが真実であると確信している、またはほぼ確信している場合は、「must」を使用します。 たとえば、Phil の髪は濡れています -

be rainy. Use 'can't' to say when you are certain  something is not true, for example: Phil's hair is  

雨が降っているに違いありません。 何かが真実ではないと確信しているときは、「できません」を使用します。 たとえば、「フィルの髪は

wet - it can't be sunny. We can use 'might', 'may'  or 'could' to talk about possibility. Let's look  

濡れています - 晴れているはずがありません」となります。 可能性について話すには、「かもしれない」、「かもしれない」、「できるかもしれない」を使用できます 。

at some examples: Sam is late for work. We don't  know why Sam is late but we can make a guess,  

いくつかの例を見てみましょう。サムは仕事に遅れます。 サムがなぜ遅れたのかはわかりませんが、推測はできます。

for example: her car could be broken. Another  possibility is she might still be asleep.  

たとえば、彼女の車が壊れている可能性があります。 もう 1 つの 可能性としては、彼女がまだ眠っている可能性があります。

One final possibility, now: there may be a lot  of traffic. Well, it must be time to finish,  

最後の可能性としては、大量のトラフィックが発生する可能性があります 。 さて、そろそろ終わりの時間でしょう

now. Thanks for joining us, bye. Hi, guys  Tom here from BBC learning English and

。 ご参加いただきありがとうございます、さようなら。 こんにちは、 BBC から英語を勉強しているトムが来ています。

I would rather be in bed today than be in the  office. We use 'would rather' plus a verb to  

私は今日はオフィスにいるよりベッドにいたいです 。 私たちは、理想的には何をしたいかを言うために、「would better」と動詞を使用します

say what we would ideally prefer to do. We can  also use 'than' to introduce a contrasting idea,  

。 「than」を使用して対照的なアイデアを紹介することもできます。

so, for example: I would rather drink tea than  drink coffee, and I would rather watch TV than  

たとえば、「私はコーヒーを飲むよりもお茶を飲みたいし 、宿題をするよりもテレビを見たいです

do my homework. So, practice time: what are  you doing now, and is there anything that  

。」 それで、練習の時間です。 あなたは今何をしていますか、また、

you would rather be doing? Let us know your  ideas in the comments underneath the video.  

もっとやりたいことはありますか？ 動画の下にあるコメント欄であなたのアイデアをお聞かせください。

Let's look at how to avoid confusion between  'me' and 'I'. Now, the main difference is simple:  

「私」と「私」の混同を避ける方法を見てみましょう。 主な違いは単純です。

use 'I' when you're the subject of the clause  and use 'me' when you're the object. Now,  

あなたが文節の主語の場合は「私」を使用し、 あなたが目的語の場合は「私」を使用します。 ここまでは

that's easy enough, but here's where it starts to  get more complicated. If you've got two people,  

簡単ですが、ここからが さらに複雑になります。 2 人いる場合は、「

say Sam and me, or should that be Sam and  I? Well, this question is most important  

サムと私」と言いますか、それともサムと私にするべきですか ? この質問は、話すこと

in formal language writing rather than  speaking. If you're using formal language,  

よりも、フォーマルな言語で書く場合に最も重要です 。 形式的な言葉を使用している場合は、

you need to think whether you're the subject  or the object. Sam and I are making a video.  

自分が主語なのか目的語なのかを考える必要があります 。 サムと私はビデオを作成しています。

Tom and I are getting coffee. If you've got a  problem, talk to Sam or me. You're going to be  

トムと私はコーヒーを飲んでいます。 問題がある場合は 、サムまたは私に相談してください。 あなたは

working with me and Tom. An easy way to check is  to take out the other person - sorry Sam. Now,  

私とトムと一緒に働くことになります。 簡単に確認する方法は、 相手を取り出すことです。ごめんなさい、サム。 さて、「

it should be easy to see that I should say I'm  making a video or if you have a problem talk  

動画を作成中です」と言うべきか、「何か問題がある場合は

to me, so, just remember that 'you' and 'I' are  subjects while the objects are 'me' and 'you'. Hi,  

私に相談してください」と言うべきであることは簡単にわかるはずです。「あなた」と「私」は 主語であり、目的語は「私」であることを覚えておいてください。 'あなた'。 こんにちは、

everybody, I'm Sam and in this lesson I'm going  to talk about 'need'. Do you know the difference  

皆さん、私はサムです。このレッスンでは 「ニーズ」について話します。

between 'needn't' and 'not need to'? Look at these  two sentences in the present - is the meaning the  

「必要ない」と「する必要はない」の違いを知っていますか？ 現在のこれら 2 つの文を見てください。その意味は

same or different? You don't need to worry about  the exam, you've studied lots. You needn't worry  

同じですか、それとも異なりますか? 試験について心配する必要はありません。 たくさん勉強したからです。 試験については心配する必要はありません。

about the exam, you've studied lots. They're  the same, right? Maybe 'needn't' is a little bit  

たくさん勉強したからです。 それらは 同じですよね？ おそらく「needn't」のほうがもう少し

more formal but the meaning is that there is 'no  necessity for you to worry'. Now, look at these  

フォーマルですが、意味は「 心配する必要はない」ということです。 さて、

two sentences in the past: He didn't need to worry  about the exam - he had already passed the course.  

過去のこれら 2 つの文を見てください: 彼は試験について心配する必要はありませんでした - 彼はすでにコースに合格していました。

He needn't have worried about the exam - it was  really easy. These are different - in the first  

彼は試験について心配する必要はありませんでした。試験は 本当に簡単でした。 これらは異なります。最初の

sentence he had already passed the course, so  he knew he didn't need to worry. In the second  

文で、彼はすでにコースに合格していたので、 心配する必要がないことがわかっていました。 2 番目の文では

sentence, he didn't know the exam was going to be  easy so he was worried but he needn't have been.

、彼は試験が簡単になるとは知らなかった ので心配していましたが、その必要はありませんでした。