BOX SET: English In A Minute 13 – TEN English lessons in 10 minutes!

it, and why we use it. By the time I arrived at  the airport, the plane had already left. In this  

그것과 우리가 그것을 사용하는 이유. 내가 공항에 도착했을 때 비행기는 이미 출발했습니다. 이

example, 'had left' is the past perfect tense  - the structure for the past perfect tense is  

예에서 'had left'는 과거 완료 시제입니다. - 과거 완료 시제의 구조는

'had' plus a past participle. There are two past  actions: arriving at the airport, and the plane  

'had'에 과거 분사를 더한 것입니다. 과거에는 두 가지 작업이 있습니다. 공항 도착과 비행기

leaving - but which of these happened first? The  clue is the past perfect tense. The action in the  

출발입니다. 그런데 이 중 어떤 작업이 먼저 발생했나요? 단서는 과거완료 시제입니다.

past perfect is the action that always happens  first. Because the verb 'leave' is in the past  

과거 완료형의 동작은 항상 먼저 발생하는 동작입니다 . 동사 'leave'는 과거

perfect: 'had left', we know that this action  happened first. The action that happens second is  

완료형 'had left'이기 때문에 이 행동이 먼저 일어났다는 것을 알 수 있습니다 . 두 번째로 일어나는 행동은

often in the past simple tense. In this example,  'I arrived'. When you want to talk about two past  

주로 단순 과거형입니다. 이 예에서는 '도착했습니다'입니다. 두 가지 과거 동작에 대해 이야기하고 싶을 때,

actions, one which happened before the other,  remember to use the past perfect for the first  

하나가 다른 동작보다 먼저 발생한 경우, 첫 번째 동작에는 과거 완료형을 사용

action, and the past simple for the second. Thanks  for joining us for this English in a Minute.  

하고 두 번째 동작에는 단순 과거형을 사용하는 것을 기억하세요. English in a Minute에 참여해 주셔서 감사합니다.

Let's learn 'thought'. It's not just the past form  of the verb 'think' - it's also a noun, and this  

'생각'을 배워보자. 이는 동사 'think'의 과거형뿐만 아니라 명사이기도 하며, 이것이

is where it gets interesting. Unsurprisingly, it's  all to do with things in our head. As a countable  

흥미로워지는 부분입니다. 당연히 이는 모두 우리 머리 속에 있는 것들과 관련이 있습니다. 셀 수 있는

noun 'a thought' can be an idea or a plan. I've  just had a thought- we should go to the beach.  

명사로서 '생각'은 아이디어나 계획이 될 수 있습니다. 방금 생각이 났어요. 우리 해변에 가야 해요.

There's a thought - let's order pizza. As a plural  noun, it can refer to our opinions or beliefs. Here  

생각이 있습니다. 피자를 주문합시다. 복수 명사로서 우리의 의견이나 신념을 나타낼 수 있습니다.

are my thoughts on how to run a business. What  are your thoughts on the right age to give a  

사업 운영 방법에 대한 제 생각은 다음과 같습니다. 자녀에게 휴대전화를 선물할 수 있는 적절한 연령에 대해 어떻게 생각하시나요

child a phone? As an uncountable noun, it can  refer to considering something carefully. This  

? 셀 수 없는 명사로서 어떤 일을 신중하게 고려하는 것을 의미할 수 있습니다. 이것은

is a difficult problem - we need to give it some  thought. Sorry, this just doesn't work - it needs  

어려운 문제입니다. 좀 더 생각해 볼 필요가 있습니다. 죄송합니다. 작동하지 않습니다.

more thought. Thoughts happen in your brain. They  can be ideas, opinions or beliefs. We also use it  

더 많은 생각이 필요합니다. 생각은 뇌에서 일어납니다. 아이디어, 의견, 신념이 될 수 있습니다. 또한

to refer to considering a problem. It's easy to  remember, you just have to give it some thought.  

문제를 고려하는 것을 언급하기 위해 이 단어를 사용합니다. 기억하기 쉽습니다. 조금만 생각해 보면 됩니다.

Sometimes, we want to talk about something we  thought would happen in the future, at a point  

때때로 우리는 과거의 어느 시점에서 미래에 일어날 것이라고 생각했던 일에 대해 이야기하고 싶을 때가 있습니다

in the past. We'll look at how to do this now.  To do this, we use past versions of future forms:  

. 이제 이를 수행하는 방법을 살펴보겠습니다. 이를 위해 미래 형태의 과거 버전을 사용합니다.

'will' becomes 'would'. Yesterday, I said I would  go to the park. 'Going to' becomes 'was going to',  

'will'은 'would'가 됩니다. 어제 공원에 가겠다고 했어요. 'Going to'는 'was Going to'가 됩니다.

like this: The last time I saw you, you  were going to start a new job. What's it  

다음과 같습니다. 내가 마지막으로 당신을 봤을 때, 당신은 새로운 일을 시작할 예정이었습니다. 그것을 무엇

like? The present continuous becomes the past  continuous. Last week, you were visiting your  

처럼? 현재진행형은 과거 진행형이 됩니다. 지난주에 당신은

family the day after I saw you. How did it  go? So, to recap, 'will' becomes 'would',  

내가 당신을 만난 다음 날 가족을 방문했습니다. 어떻게 됐나요? 요약하면 'will'은 'would'가 되고,

going to' becomes 'was going to' and the present  continuous becomes the past continuous. At the  

Going to'는 'was Going to'가 되고, 현재 진행형은 과거 진행형이 됩니다. 처음에는 과거에 미래에

start, I said we'd look at how to talk about  the future in the past and now we have. Bye.  

대해 어떻게 이야기해야 할지 살펴보자고 했는데 지금은 그렇습니다. 안녕.

Hi, I'm Sam from BBC learning English and today  we are looking at the difference between 'no',  

안녕하세요, 저는 영어를 배우는 BBC의 Sam입니다. 오늘은 ' 아니오', '

'not any' and 'none'. Let's have a look.  Imagine you asked me this question:  

아무것도 아님', '없음'의 차이점을 살펴보겠습니다. 한번 살펴보자. 나에게 다음과 같은 질문을 했다고 상상해 보세요.

Do you have any change? I have zero change. And  I can say this in three different ways: Sorry,  

변경 사항이 있나요? 나는 변화가 없습니다. 그리고 저는 이것을 세 가지 다른 방식으로 말할 수 있습니다: 죄송

I have no change - where we use the verb 'have'  with 'no' followed by a noun. Sorry I don't have  

합니다.   저는 변화가 없습니다. 여기서는 동사 'have' 와 'no' 뒤에 명사가 옵니다. 죄송합니다.

any change - where we use the negative 'don't'  followed by the verb followed by 'any' followed  

변경 사항이 없습니다. 부정 'don't'를 사용한 다음 동사, 'any',

by the noun, or I can say: Sorry, none at all -  where we use 'none' without a verb or a noun. So,  

명사 순으로 사용하거나 다음과 같이 말할 수 있습니다. 죄송합니다. 전혀 없음 - 'none'을 사용합니다. 동사나 명사 없이. 따라서

it's a short answer. So, now you shouldn't have  any problems with this. Hi, I'm Phil and I'm going  

짧은 답변입니다. 따라서 이제 이 문제에 아무런 문제가 없어야 합니다. 안녕하세요, 저는 Phil입니다.

to tell you the difference between 'all together'  and 'altogether' - yes, they sound the same but  

'all together' 와 'altogether'의 차이점을 말씀드리겠습니다. 네, 소리는 같지만

they're not. 'All together' - that's two words  and two L's, means 'everything or everyone being  

다릅니다. '모두 함께' - 두 단어 와 두 개의 L이 결합되어 '모든 것 또는 모든 사람이 모든

or doing something together with everything  or everyone else'. Let's sing all together'  

것 또는 다른 모든 사람과 함께 무언가를 하고 있음 '을 의미합니다. 다 같이 노래하자'

or 'put the vegetables in the bowl and mix them  all together'. 'Altogether' - that's one word and  

또는 '채소를 그릇에 넣고 섞어주세요 '. 'Altogether' - 단어 하나와

one L, is an adverb and it means 'completely' or  'entirely'. My brother has an altogether different  

L 하나가 합쳐진 부사이며 '완전히' 또는 '완전히'를 의미합니다. 내 동생은 나와 전혀 다른 성격을 가지고 있습니다.

personality to me - he's nothing like me. So,  if you have 'altogether' as one complete word,  

그는 나와 전혀 다릅니다. 따라서 'altogether'가 하나의 완전한 단어로 사용되면

it means 'completely' or 'entirely' and if  we have 'all together' as two words together,  

'완전히' 또는 '완전히'를 의미하고, 'all together'가 두 단어로 함께 사용되면

then that means 'everything or everyone together'.  Hi, I'm Sam from BBC learning English, and today  

'모든 것 또는 모두 함께'를 의미합니다. 안녕하세요, 저는 영어를 배우는 BBC의 Sam입니다. 오늘은 일반적으로

let's look at how we can change adjectives  into nouns when talking about groups of people  

사람들의 그룹에 관해 이야기할 때 형용사를 명사로 바꾸는 방법을 살펴보겠습니다

in general. I'm from England and I can talk about  people from my country in two ways: English people  

. 저는 영국 출신이고 제 조국 사람들에 대해 두 가지 방식으로 이야기할 수 있습니다. 영국 사람들은

talk about the weather a lot - where I use the  adjective 'English' to describe the noun people,  

날씨에 대해 많이 이야기합니다. 여기서는 명사 사람을 설명하기 위해 형용사 'English'를 사용하거나 '

or I can take the adjective 'English' and turn  it into a noun with 'the'. The English talk about  

English'라는 형용사를 사용할 수 있습니다. 'the'를 사용하여 명사로 바꿉니다. 영어는 날씨에 관해 많이 이야기합니다

the weather a lot. You can use this rule to talk  about other groups of people as well, for example:  

. 이 규칙을 사용하여 다른 그룹의 사람들에 대해서도 이야기할 수 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

The rich have more than the poor. But be careful,  yes, the groups of people are plural, and yes the  

부자는 가난한 사람보다 더 많은 것을 가지고 있습니다. 하지만 조심하세요. 예, 사람들의 그룹은 복수형이고, 예,

verb is plural, but we don't add 's' to the end  of these words. Hi, everyone. Welcome back to  

동사도 복수형이지만 이 단어 끝에 's'를 추가하지 않습니다 . 안녕하세요 여러분.

English in a Minute. We're going to look at how to  use modal verbs when making a deduction - that's  

English in a Minute에 다시 오신 것을 환영합니다. 추론을 할 때 조동사를 사용하는 방법을 살펴보겠습니다. 추론을 할

when we make guesses about what is happening.  Let's look at some examples. Use 'must' when you  

때 무슨 일이 일어나고 있는지 추측할 수 있습니다. 몇 가지 예를 살펴보겠습니다.

are certain or almost certain that something is  true, for example: Phil's hair is wet - it must  

무언가가 사실이라고 확신하거나 거의 확실할 때 '반드시'를 사용하세요. 예: Phil의 머리카락이 젖어 있습니다.

be rainy. Use 'can't' to say when you are certain  something is not true, for example: Phil's hair is  

비가 내리는 게 틀림없어요. 뭔가 사실이 아니라고 확신할 때 'can't'를 사용합니다. 예: Phil의 머리카락이

wet - it can't be sunny. We can use 'might', 'may'  or 'could' to talk about possibility. Let's look  

젖어 있습니다. 맑을 리가 없습니다. 가능성에 대해 말할 때 'might', 'may' 또는 'could'를 사용할 수 있습니다.

at some examples: Sam is late for work. We don't  know why Sam is late but we can make a guess,  

몇 가지 예를 살펴보겠습니다. Sam은 출근에 늦었습니다. Sam이 왜 늦었는지는 모르지만 추측은 할 수 있습니다.

for example: her car could be broken. Another  possibility is she might still be asleep.  

예를 들어 Sam의 차가 고장났을 수도 있습니다. 또 다른 가능성은 그녀가 아직 자고 있을 수도 있다는 것입니다.

One final possibility, now: there may be a lot  of traffic. Well, it must be time to finish,  

이제 마지막 가능성은 트래픽이 많을 수 있다는 것입니다 . 자, 이제 마무리할 시간이군요

now. Thanks for joining us, bye. Hi, guys  Tom here from BBC learning English and

. 함께해주셔서 감사합니다. 안녕하세요, BBC에서 영어를 배우고 있는 Tom입니다.

I would rather be in bed today than be in the  office. We use 'would rather' plus a verb to  

저는 오늘 사무실에 있는 것보다 침대에 누워 있는 것이 더 낫습니다 . 우리는 이상적으로 무엇을 하고 싶은지 말할 때 'would 차라리'에 동사를 더해 사용합니다

say what we would ideally prefer to do. We can  also use 'than' to introduce a contrasting idea,  

. 대조되는 개념을 소개하기 위해 'than'을 사용할 수도 있습니다.

so, for example: I would rather drink tea than  drink coffee, and I would rather watch TV than  

예를 들어 커피를 마시기보다는 차를 마시고 , 숙제를 하기보다는 TV를 시청하겠습니다

do my homework. So, practice time: what are  you doing now, and is there anything that  

. 그럼 연습 시간을 가지세요. 지금 무엇을 하고 계시고, 하고 싶은 일이 있나요

you would rather be doing? Let us know your  ideas in the comments underneath the video.  

? 동영상 아래 댓글로 여러분의 아이디어를 알려주세요.

Let's look at how to avoid confusion between  'me' and 'I'. Now, the main difference is simple:  

'나'와 '나' 사이의 혼동을 피하는 방법을 살펴보겠습니다. 이제 주요 차이점은 간단합니다.

use 'I' when you're the subject of the clause  and use 'me' when you're the object. Now,  

절의 주어일 때는 'I'를 사용하고, 목적어일 때는 'me'를 사용하세요. 자,

that's easy enough, but here's where it starts to  get more complicated. If you've got two people,  

그것은 충분히 쉽지만 여기에서 더 복잡해지기 시작합니다. 두 사람이 있다면

say Sam and me, or should that be Sam and  I? Well, this question is most important  

Sam과 나라고 할까요, 아니면 Sam과 나여야 할까요? 글쎄요, 이 질문은 말하기

in formal language writing rather than  speaking. If you're using formal language,  

보다는 격식을 갖춘 언어 쓰기에서 가장 중요합니다 . 격식을 갖춘 언어를 사용하는 경우

you need to think whether you're the subject  or the object. Sam and I are making a video.  

자신이 주체인지 객체인지 생각해야 합니다 . 샘과 나는 비디오를 만들고 있어요.

Tom and I are getting coffee. If you've got a  problem, talk to Sam or me. You're going to be  

톰과 나는 커피를 마시고 있어요. 문제가 있으면 Sam이나 저에게 문의하세요. 당신은

working with me and Tom. An easy way to check is  to take out the other person - sorry Sam. Now,  

나와 Tom과 함께 일하게 될 것입니다. 확인하는 가장 쉬운 방법은 다른 사람을 데리고 나가는 것입니다. 미안해요 Sam. 이제

it should be easy to see that I should say I'm  making a video or if you have a problem talk  

동영상을 만들고 있다고 말해야 하는지, 문제가 있으면

to me, so, just remember that 'you' and 'I' are  subjects while the objects are 'me' and 'you'. Hi,  

저에게 이야기해야 하는지 쉽게 알 수 있을 것입니다. 그러니 '너'와 '나'는 주어이고 대상은 '나'이고 '너'. 안녕하세요,

everybody, I'm Sam and in this lesson I'm going  to talk about 'need'. Do you know the difference  

여러분, 저는 Sam입니다. 이번 강의에서는 '필요'에 대해 이야기하겠습니다.

between 'needn't' and 'not need to'? Look at these  two sentences in the present - is the meaning the  

'필요하지 않음'과 '필요하지 않음'의 차이점을 알고 계십니까? 현재의 이 두 문장을 보세요. 의미가

same or different? You don't need to worry about  the exam, you've studied lots. You needn't worry  

같은가요, 아니면 다른가요? 시험에 대해 걱정할 필요가 없습니다 . 공부를 많이 했기 때문입니다. 시험에 대해 걱정할 필요가 없습니다

about the exam, you've studied lots. They're  the same, right? Maybe 'needn't' is a little bit  

. 공부를 많이 했으니까요. 똑같죠? 'needn't'는 좀

more formal but the meaning is that there is 'no  necessity for you to worry'. Now, look at these  

더 공식적인 표현일 수도 있지만 ' 걱정할 필요가 없다'는 의미입니다. 이제

two sentences in the past: He didn't need to worry  about the exam - he had already passed the course.  

과거의 다음 두 문장을 살펴보세요. 그는 시험에 대해 걱정할 필요가 없었습니다. 그는 이미 과정을 통과했습니다.

He needn't have worried about the exam - it was  really easy. These are different - in the first  

그는 시험에 대해 걱정할 필요가 없었습니다. 시험은 정말 쉬웠습니다. 이것들은 다릅니다. 첫 번째

sentence he had already passed the course, so  he knew he didn't need to worry. In the second  

문장에서 그는 이미 과정을 통과했으므로 걱정할 필요가 없다는 것을 알았습니다. 두 번째

sentence, he didn't know the exam was going to be  easy so he was worried but he needn't have been.

문장에서는 시험이 쉬울 줄 몰랐기 때문에 걱정했지만 그럴 필요는 없었습니다.