Relative Pronouns & Clauses | English Grammar Lesson | B2-Upper Intermediate

1,443 views ・ 2024-06-14

Anglo-Link


Por favor, faça duplo clique nas legendas em inglês abaixo para reproduzir o vídeo. As legendas traduzidas são traduzidas automaticamente.

00:04
Hello and welcome everyone to this lesson which  is all about Relative Pronouns. Let me share  
0
4680
6600
Olá e sejam bem-vindos a esta lição que trata de pronomes relativos. Deixe-me compartilhar
00:11
my screen and start the lesson. It's based on a  question that I often get about relative pronouns  
1
11280
7160
minha tela e começar a aula. É baseado em uma pergunta que recebo frequentemente sobre pronomes relativos
00:18
which is: Can we replace any relative pronoun,  that's who, which, whom, and whose, with the  
2
18440
6280
que é: podemos substituir qualquer pronome relativo, isso é quem, qual, quem e de quem, pela
00:24
word 'that'. The answer is, in many cases, yes!  But there are some cases where we can't. Let's  
3
24720
8080
palavra 'aquele'. A resposta é, em muitos casos, sim! Mas há alguns casos em que não podemos. Vamos
00:32
start with a quick review of relative pronouns  before we look at the use of the word 'that'.  
4
32800
7320
começar com uma rápida revisão dos pronomes relativos antes de examinarmos o uso da palavra 'that'.
00:40
What is a relative pronoun? A relative pronoun  is a word which connects a noun to a clause,  
5
40120
6560
O que é um pronome relativo? Um pronome relativo é uma palavra que conecta um substantivo a uma cláusula,
00:46
which gives information about that noun. And there  are two main categories of relative pronouns. The  
6
46680
8240
que fornece informações sobre esse substantivo. E existem duas categorias principais de pronomes relativos. O
00:54
first one is relative pronouns that refer  to people, and there are three of those:  
7
54920
5440
primeiro são pronomes relativos que se referem a pessoas, e há três deles:
01:00
who, whom, and whose. For example: I love people  who speak their mind. I prefer friends with whom  
8
60360
9840
quem, quem e de quem. Por exemplo: adoro pessoas que falam o que pensam. Prefiro amigos com quem
01:10
I can be honest. Now, often in English, we put the  preposition 'with' to the end of the sentence. And  
9
70200
7320
posso ser honesto. Agora, muitas vezes em inglês, colocamos a preposição 'with' no final da frase. E
01:17
in that case, you can still use 'whom'. But very  often, we change it to 'who'. So you can say:  
10
77520
6680
nesse caso, você ainda pode usar 'quem'. Mas muitas vezes mudamos para 'quem'. Então você pode dizer:
01:24
I prefer friends who I can be honest with. And  the example with 'whose' is: I like listening to  
11
84200
7440
Prefiro amigos com quem posso ser honesto. E o exemplo com 'de quem' é: gosto de ouvir
01:31
individuals whose opinions differ from mine. The  opinions belong to individuals. And in this case,  
12
91640
7760
pessoas cujas opiniões diferem das minhas. As opiniões pertencem a indivíduos. E neste caso,
01:39
our relative pronoun is 'whose'. So, the second  category is relative pronouns that refer to  
13
99400
8320
nosso pronome relativo é 'de quem'. Portanto, a segunda categoria são os pronomes relativos que se referem a
01:47
things, and there are two of those 'which' and  again 'whose'. For example: I love things which  
14
107720
7320
coisas, e há dois deles: 'qual' e novamente 'de quem'. Por exemplo: adoro coisas que
01:55
can be recycled. And: clothes whose labels  are intact can be resold. A quick note that  
15
115040
9080
podem ser recicladas. E: roupas cujas etiquetas estão intactas podem ser revendidas. Uma observação rápida:
02:04
you can use 'of which' instead of 'whose' for  objects like labels belonging to clothes. But,  
16
124120
7160
você pode usar 'of which' em vez de 'whose' para objetos como etiquetas pertencentes a roupas. Mas
02:11
that creates a more complicated structure and  sounds quite formal too. For example saying:  
17
131280
7080
isso cria uma estrutura mais complicada e soa bastante formal também. Por exemplo, dizendo:
02:18
clothes the labels of which are intact can be  resold. Or even more formal and more complicated:  
18
138360
7800
roupas cujas etiquetas estão intactas podem ser revendidas. Ou ainda mais formal e complicado:
02:26
clothes of which the labels are intact can be  resold. These are usually avoided and 'whose'  
19
146160
7680
roupas com as etiquetas intactas podem ser revendidas. Geralmente são evitados e 'de quem'
02:33
is always a better choice. So, use 'whose'  both for people and for objects. So, which  
20
153840
8160
é sempre uma escolha melhor. Portanto, use 'de quem' tanto para pessoas quanto para objetos. Então, qual
02:42
one of these can be replaced with 'that'? Which',  'who', and 'whom' can be replaced. For example:  
21
162000
8000
deles pode ser substituído por 'aquilo'? Qual', 'quem' e 'quem' podem ser substituídos. Por exemplo:
02:50
I love things that can be recycled. I love  people that speak their mind. I prefer friends  
22
170000
9640
Adoro coisas que podem ser recicladas. Eu amo pessoas que falam o que pensam. Prefiro amigos   com
02:59
that I can be honest with. Preposition at the  end. So, that makes 'that' a very useful word,  
23
179640
9680
quem posso ser honesto. Preposição no final. Então, isso torna 'aquilo' uma palavra muito útil,
03:09
especially when it's difficult to decide if a word  refers to people or things. For example 'company',  
24
189320
6680
especialmente quando é difícil decidir se uma palavra se refere a pessoas ou coisas. Por exemplo, 'empresa',
03:16
'team', or 'group'. So, which ones we cannot  replace with 'that'? That would be 'whose' and  
25
196000
9720
'equipe' ou 'grupo'. Então, quais não podemos substituir por 'aquilo'? Isso seria 'de quem' e
03:25
'whom' after a preposition. For example we can't  say: clothes that labels are intact. It has to be:  
26
205720
8320
'quem' após uma preposição. Por exemplo, não podemos dizer: roupas cujas etiquetas estão intactas. Tem que ser:
03:34
clothes whose labels are intact. I like listening  to individuals whose opinions differ from mine. We  
27
214040
8840
roupas cujas etiquetas estejam intactas. Gosto de ouvir pessoas cujas opiniões diferem das minhas.
03:42
cannot use 'that' here. And if we keep the  preposition in the middle of the sentence,  
28
222880
6720
Não podemos usar 'isso' aqui. E se mantivermos a preposição no meio da frase,
03:49
again that doesn't work: I prefer friends with  whom I can be honest. So, that answers the  
29
229600
8440
novamente isso não funciona: prefiro amigos com quem posso ser honesto. Então, isso responde à
03:58
question. But, there's one more important point I  need to mention to you and that's the difference  
30
238040
5720
pergunta. Mas há mais um ponto importante que preciso mencionar a você: a diferença
04:03
between a defining and a non-defining relative  clause. A relative clause is the part that  
31
243760
7880
entre uma cláusula relativa definidora e uma não definidora . Uma cláusula relativa é a parte que
04:11
provides the information about the noun. It's the  phrase. This phrase (this part) can be defining,  
32
251640
7000
fornece as informações sobre o substantivo. É a frase. Esta frase (esta parte) pode ser definidora,
04:18
or essential, or non-defining, or non-essential.  With a defining relative clause, if you remove  
33
258640
9480
ou essencial, ou não definidora, ou não essencial. Com uma cláusula relativa de definição, se você remover
04:28
the information we don't know what or who you're  talking about anymore. So, it has to stay in the  
34
268120
6280
as informações, não saberemos mais do que ou de quem você está falando. Então, tem que ficar na
04:34
sentence. With a non-defining or non-essential  clause, if you remove the information we still  
35
274400
6880
frase. Com uma cláusula não definidora ou não essencial , se você remover as informações, ainda
04:41
know who or what you're talking about. This  clause only gives additional non-essential  
36
281280
6280
saberemos de quem ou do que você está falando. Esta cláusula fornece apenas informações adicionais não essenciais
04:47
information. Let's look at some examples. So, we  had previously the example of a defining clause:  
37
287560
8680
. Vejamos alguns exemplos. Então, tivemos anteriormente o exemplo de uma cláusula definidora:
04:56
I love things which can be recycled. The example  of a non-defining clause would be: This top,  
38
296240
8160
Adoro coisas que podem ser recicladas. O exemplo de uma cláusula não definidora seria: Esta blusa,
05:04
which I've only worn once, can be recycled. You  can drop 'which have only worn once', and you  
39
304400
6920
que só usei uma vez, pode ser reciclada. Você pode descartar 'que só foi usado uma vez' e
05:11
still have a complete sentence and we know which  top (this top) can be recycled. Another example we  
40
311320
8520
ainda terá uma frase completa e saberemos qual blusa (esta blusa) pode ser reciclada. Outro exemplo em que
05:19
had the defining clause: I love people who speak  their mind. Let's change it to a non-defining  
41
319840
6440
tivemos a cláusula definidora: Adoro pessoas que falam  o que pensam. Vamos alterá-la para uma cláusula não definidora
05:26
clause. For example we can say: John, who always  speaks his mind, called Jenny a liar. So now,  
42
326280
7800
. Por exemplo, podemos dizer: John, que sempre fala o que pensa, chamou Jenny de mentirosa. Então agora,
05:34
we can drop 'who always speaks his mind' it's just  additional information, and say: John called Jenny  
43
334080
7480
podemos abandonar 'quem sempre fala o que pensa', é apenas informação adicional, e dizer: John chamou Jenny
05:41
a liar. We still know who we're talking about.  So, why am I mentioning this? Because it makes a  
44
341560
8280
de mentirosa. Ainda sabemos de quem estamos falando. Então, por que estou mencionando isso? Porque faz
05:49
difference to whether we can use 'that' or not.  We cannot use 'that' for a non-defining clause.  
45
349840
10240
diferença se podemos usar 'that' ou não. Não podemos usar 'that' para uma cláusula não definidora.
06:00
For example we have the defining one: I love  things which or that can be recycled. No problem!  
46
360080
7600
Por exemplo, temos o que define: adoro coisas que podem ser recicladas. Sem problemas!
06:07
But, with the other example: This top, which I've  only worn once, we cannot use 'that'. Another  
47
367680
8960
Mas, com o outro exemplo: esse top, que só usei uma vez, não podemos usar 'aquilo'. Outro
06:16
example. We had the defining clause: I love people  who or that speak their mind. But in the sentence  
48
376640
7200
exemplo. Tínhamos a cláusula definidora: eu amo as pessoas que falam o que pensam. Mas na frase
06:23
with John, we cannot use 'that' only 'who' works  here: John, who always speaks his mind, called  
49
383840
8040
com John, não podemos usar 'aquele' apenas 'quem' trabalha aqui: John, que sempre fala o que pensa, chamou
06:31
Jenny a liar. And note that in written English,  the non-defining clause always comes after a  
50
391880
8680
Jenny de mentirosa. E observe que, em inglês escrito, a cláusula não definidora sempre vem depois de uma
06:40
comma. Right, that separates it. It tells us that  it's additional non-essential information. Now,  
51
400560
9440
vírgula. Certo, isso separa tudo. Isso nos diz que são informações adicionais não essenciais. Agora,
06:50
one last thing to mention. It's a mistake that I  often hear is please do not use 'what' instead of  
52
410000
6760
uma última coisa a mencionar. É um erro que ouço com frequência: por favor, não use 'o que' em vez de
06:56
'which' or 'that'. Right so for example: Put the  clause, uh sorry: Put the clothes which or that  
53
416760
7320
'qual' ou 'aquilo'. Certo, por exemplo: Coloque a cláusula , desculpe: Coloque as roupas que ou aquilo
07:04
can be recycled in that bag. Don't say: Put the  clothes what can be recycled in that bag. Because  
54
424080
8160
podem ser recicladas nessa sacola. Não diga: coloque as roupas que podem ser recicladas nessa sacola. Porque
07:12
'what' has a larger meaning. It includes the noun  as well. 'What' means the thing which or the thing  
55
432240
7000
'o que' tem um significado mais amplo. Inclui o substantivo também. 'O que' significa a coisa que ou a coisa
07:19
that. So, instead of: Put the clothes which can  be recycled in that bag. Instead of the whole part  
56
439240
8280
aquilo. Então, em vez de: Coloque as roupas que podem ser recicladas nessa sacola. Em vez da parte inteira
07:27
(the clothes which or the clothes that), you can  say: Put what can be recycled in that bag. Okay,  
57
447520
8800
(a roupa que ou a roupa que), você pode dizer: Coloque o que pode ser reciclado nessa sacola. Ok,
07:36
that's the end of the lesson. I hope it has  been helpful in answering the question when  
58
456320
6160
esse é o fim da lição. Espero que tenha sido útil para responder à pergunta quando
07:42
we can use the word 'that' instead of relative  pronouns. I hope you've enjoyed this lesson.  
59
462480
7160
podemos usar a palavra 'that' em vez de pronomes relativos. Espero que você tenha gostado desta lição.
07:49
For more on this topic, click here. Remember  to also check out my complete online course,  
60
469640
6640
Para saber mais sobre este assunto, clique aqui. Lembre-se de conferir também meu curso on-line completo
07:56
and don't forget to like and subscribe.  Thank you for watching, and happy studies!
61
476280
6440
e não se esqueça de curtir e se inscrever. Obrigado por assistir e bons estudos!
Sobre este site

Este sítio irá apresentar-lhe vídeos do YouTube que são úteis para a aprendizagem do inglês. Verá lições de inglês ensinadas por professores de primeira linha de todo o mundo. Faça duplo clique nas legendas em inglês apresentadas em cada página de vídeo para reproduzir o vídeo a partir daí. As legendas deslocam-se em sincronia com a reprodução do vídeo. Se tiver quaisquer comentários ou pedidos, por favor contacte-nos utilizando este formulário de contacto.

https://forms.gle/WvT1wiN1qDtmnspy7