Relative Pronouns & Clauses: who(m), which, that | English Grammar Lesson | B2-Upper Intermediate

Hello and welcome everyone to this lesson which  is all about Relative Pronouns. Let me share  

Olá e sejam bem-vindos a esta lição que trata de pronomes relativos. Deixe-me compartilhar

my screen and start the lesson. It's based on a  question that I often get about relative pronouns  

minha tela e começar a aula. É baseado em uma pergunta que recebo frequentemente sobre pronomes relativos

which is: Can we replace any relative pronoun,  that's who, which, whom, and whose, with the  

que é: podemos substituir qualquer pronome relativo, isso é quem, qual, quem e de quem, pela

word 'that'. The answer is, in many cases, yes!  But there are some cases where we can't. Let's  

palavra 'aquele'. A resposta é, em muitos casos, sim! Mas há alguns casos em que não podemos. Vamos

start with a quick review of relative pronouns  before we look at the use of the word 'that'.  

começar com uma rápida revisão dos pronomes relativos antes de examinarmos o uso da palavra 'that'.

What is a relative pronoun? A relative pronoun  is a word which connects a noun to a clause,  

O que é um pronome relativo? Um pronome relativo é uma palavra que conecta um substantivo a uma cláusula,

which gives information about that noun. And there  are two main categories of relative pronouns. The  

que fornece informações sobre esse substantivo. E existem duas categorias principais de pronomes relativos. O

first one is relative pronouns that refer  to people, and there are three of those:  

primeiro são pronomes relativos que se referem a pessoas, e há três deles:

who, whom, and whose. For example: I love people  who speak their mind. I prefer friends with whom  

quem, quem e de quem. Por exemplo: adoro pessoas que falam o que pensam. Prefiro amigos com quem

I can be honest. Now, often in English, we put the  preposition 'with' to the end of the sentence. And  

posso ser honesto. Agora, muitas vezes em inglês, colocamos a preposição 'with' no final da frase. E

in that case, you can still use 'whom'. But very  often, we change it to 'who'. So you can say:  

nesse caso, você ainda pode usar 'quem'. Mas muitas vezes mudamos para 'quem'. Então você pode dizer:

I prefer friends who I can be honest with. And  the example with 'whose' is: I like listening to  

Prefiro amigos com quem posso ser honesto. E o exemplo com 'de quem' é: gosto de ouvir

individuals whose opinions differ from mine. The  opinions belong to individuals. And in this case,  

pessoas cujas opiniões diferem das minhas. As opiniões pertencem a indivíduos. E neste caso,

our relative pronoun is 'whose'. So, the second  category is relative pronouns that refer to  

nosso pronome relativo é 'de quem'. Portanto, a segunda categoria são os pronomes relativos que se referem a

things, and there are two of those 'which' and  again 'whose'. For example: I love things which  

coisas, e há dois deles: 'qual' e novamente 'de quem'. Por exemplo: adoro coisas que

can be recycled. And: clothes whose labels  are intact can be resold. A quick note that  

podem ser recicladas. E: roupas cujas etiquetas estão intactas podem ser revendidas. Uma observação rápida:

you can use 'of which' instead of 'whose' for  objects like labels belonging to clothes. But,  

você pode usar 'of which' em vez de 'whose' para objetos como etiquetas pertencentes a roupas. Mas

that creates a more complicated structure and  sounds quite formal too. For example saying:  

isso cria uma estrutura mais complicada e soa bastante formal também. Por exemplo, dizendo:

clothes the labels of which are intact can be  resold. Or even more formal and more complicated:  

roupas cujas etiquetas estão intactas podem ser revendidas. Ou ainda mais formal e complicado:

clothes of which the labels are intact can be  resold. These are usually avoided and 'whose'  

roupas com as etiquetas intactas podem ser revendidas. Geralmente são evitados e 'de quem'

is always a better choice. So, use 'whose'  both for people and for objects. So, which  

é sempre uma escolha melhor. Portanto, use 'de quem' tanto para pessoas quanto para objetos. Então, qual

one of these can be replaced with 'that'? Which',  'who', and 'whom' can be replaced. For example:  

deles pode ser substituído por 'aquilo'? Qual', 'quem' e 'quem' podem ser substituídos. Por exemplo:

I love things that can be recycled. I love  people that speak their mind. I prefer friends  

Adoro coisas que podem ser recicladas. Eu amo pessoas que falam o que pensam. Prefiro amigos   com

that I can be honest with. Preposition at the  end. So, that makes 'that' a very useful word,  

quem posso ser honesto. Preposição no final. Então, isso torna 'aquilo' uma palavra muito útil,

especially when it's difficult to decide if a word  refers to people or things. For example 'company',  

especialmente quando é difícil decidir se uma palavra se refere a pessoas ou coisas. Por exemplo, 'empresa',

'team', or 'group'. So, which ones we cannot  replace with 'that'? That would be 'whose' and  

'equipe' ou 'grupo'. Então, quais não podemos substituir por 'aquilo'? Isso seria 'de quem' e

'whom' after a preposition. For example we can't  say: clothes that labels are intact. It has to be:  

'quem' após uma preposição. Por exemplo, não podemos dizer: roupas cujas etiquetas estão intactas. Tem que ser:

clothes whose labels are intact. I like listening  to individuals whose opinions differ from mine. We  

roupas cujas etiquetas estejam intactas. Gosto de ouvir pessoas cujas opiniões diferem das minhas.

cannot use 'that' here. And if we keep the  preposition in the middle of the sentence,  

Não podemos usar 'isso' aqui. E se mantivermos a preposição no meio da frase,

again that doesn't work: I prefer friends with  whom I can be honest. So, that answers the  

novamente isso não funciona: prefiro amigos com quem posso ser honesto. Então, isso responde à

question. But, there's one more important point I  need to mention to you and that's the difference  

pergunta. Mas há mais um ponto importante que preciso mencionar a você: a diferença

between a defining and a non-defining relative  clause. A relative clause is the part that  

entre uma cláusula relativa definidora e uma não definidora . Uma cláusula relativa é a parte que

provides the information about the noun. It's the  phrase. This phrase (this part) can be defining,  

fornece as informações sobre o substantivo. É a frase. Esta frase (esta parte) pode ser definidora,

or essential, or non-defining, or non-essential.  With a defining relative clause, if you remove  

ou essencial, ou não definidora, ou não essencial. Com uma cláusula relativa de definição, se você remover

the information we don't know what or who you're  talking about anymore. So, it has to stay in the  

as informações, não saberemos mais do que ou de quem você está falando. Então, tem que ficar na

sentence. With a non-defining or non-essential  clause, if you remove the information we still  

frase. Com uma cláusula não definidora ou não essencial , se você remover as informações, ainda

know who or what you're talking about. This  clause only gives additional non-essential  

saberemos de quem ou do que você está falando. Esta cláusula fornece apenas informações adicionais não essenciais

information. Let's look at some examples. So, we  had previously the example of a defining clause:  

. Vejamos alguns exemplos. Então, tivemos anteriormente o exemplo de uma cláusula definidora:

I love things which can be recycled. The example  of a non-defining clause would be: This top,  

Adoro coisas que podem ser recicladas. O exemplo de uma cláusula não definidora seria: Esta blusa,

which I've only worn once, can be recycled. You  can drop 'which have only worn once', and you  

que só usei uma vez, pode ser reciclada. Você pode descartar 'que só foi usado uma vez' e

still have a complete sentence and we know which  top (this top) can be recycled. Another example we  

ainda terá uma frase completa e saberemos qual blusa (esta blusa) pode ser reciclada. Outro exemplo em que

had the defining clause: I love people who speak  their mind. Let's change it to a non-defining  

tivemos a cláusula definidora: Adoro pessoas que falam  o que pensam. Vamos alterá-la para uma cláusula não definidora

clause. For example we can say: John, who always  speaks his mind, called Jenny a liar. So now,  

. Por exemplo, podemos dizer: John, que sempre fala o que pensa, chamou Jenny de mentirosa. Então agora,

we can drop 'who always speaks his mind' it's just  additional information, and say: John called Jenny  

podemos abandonar 'quem sempre fala o que pensa', é apenas informação adicional, e dizer: John chamou Jenny

a liar. We still know who we're talking about.  So, why am I mentioning this? Because it makes a  

de mentirosa. Ainda sabemos de quem estamos falando. Então, por que estou mencionando isso? Porque faz

difference to whether we can use 'that' or not.  We cannot use 'that' for a non-defining clause.  

diferença se podemos usar 'that' ou não. Não podemos usar 'that' para uma cláusula não definidora.

For example we have the defining one: I love  things which or that can be recycled. No problem!  

Por exemplo, temos o que define: adoro coisas que podem ser recicladas. Sem problemas!

But, with the other example: This top, which I've  only worn once, we cannot use 'that'. Another  

Mas, com o outro exemplo: esse top, que só usei uma vez, não podemos usar 'aquilo'. Outro

example. We had the defining clause: I love people  who or that speak their mind. But in the sentence  

exemplo. Tínhamos a cláusula definidora: eu amo as pessoas que falam o que pensam. Mas na frase

with John, we cannot use 'that' only 'who' works  here: John, who always speaks his mind, called  

com John, não podemos usar 'aquele' apenas 'quem' trabalha aqui: John, que sempre fala o que pensa, chamou

Jenny a liar. And note that in written English,  the non-defining clause always comes after a  

Jenny de mentirosa. E observe que, em inglês escrito, a cláusula não definidora sempre vem depois de uma

comma. Right, that separates it. It tells us that  it's additional non-essential information. Now,  

vírgula. Certo, isso separa tudo. Isso nos diz que são informações adicionais não essenciais. Agora,

one last thing to mention. It's a mistake that I  often hear is please do not use 'what' instead of  

uma última coisa a mencionar. É um erro que ouço com frequência: por favor, não use 'o que' em vez de

'which' or 'that'. Right so for example: Put the  clause, uh sorry: Put the clothes which or that  

'qual' ou 'aquilo'. Certo, por exemplo: Coloque a cláusula , desculpe: Coloque as roupas que ou aquilo

can be recycled in that bag. Don't say: Put the  clothes what can be recycled in that bag. Because  

podem ser recicladas nessa sacola. Não diga: coloque as roupas que podem ser recicladas nessa sacola. Porque

'what' has a larger meaning. It includes the noun  as well. 'What' means the thing which or the thing  

'o que' tem um significado mais amplo. Inclui o substantivo também. 'O que' significa a coisa que ou a coisa

that. So, instead of: Put the clothes which can  be recycled in that bag. Instead of the whole part  

aquilo. Então, em vez de: Coloque as roupas que podem ser recicladas nessa sacola. Em vez da parte inteira

(the clothes which or the clothes that), you can  say: Put what can be recycled in that bag. Okay,  

(a roupa que ou a roupa que), você pode dizer: Coloque o que pode ser reciclado nessa sacola. Ok,

that's the end of the lesson. I hope it has  been helpful in answering the question when  

esse é o fim da lição. Espero que tenha sido útil para responder à pergunta quando

we can use the word 'that' instead of relative  pronouns. I hope you've enjoyed this lesson.  

podemos usar a palavra 'that' em vez de pronomes relativos. Espero que você tenha gostado desta lição.

For more on this topic, click here. Remember  to also check out my complete online course,  

Para saber mais sobre este assunto, clique aqui. Lembre-se de conferir também meu curso on-line completo

and don't forget to like and subscribe.  Thank you for watching, and happy studies!

e não se esqueça de curtir e se inscrever. Obrigado por assistir e bons estudos!