Relative Pronouns & Clauses | English Grammar Lesson | B2-Upper Intermediate

Hello and welcome everyone to this lesson which  is all about Relative Pronouns. Let me share  

Bonjour et bienvenue à tous dans cette leçon consacrée aux pronoms relatifs. Laissez-moi partager

my screen and start the lesson. It's based on a  question that I often get about relative pronouns  

mon écran et commencer la leçon. Cela est basé sur une question que l'on me pose souvent à propos des pronoms relatifs

which is: Can we replace any relative pronoun,  that's who, which, whom, and whose, with the  

: pouvons-nous remplacer n'importe quel pronom relatif, c'est-à-dire qui, lequel, qui et dont, par le

word 'that'. The answer is, in many cases, yes!  But there are some cases where we can't. Let's  

mot « ce ». La réponse est, dans de nombreux cas, oui ! Mais il y a des cas où nous ne pouvons pas.

start with a quick review of relative pronouns  before we look at the use of the word 'that'.  

Commençons par un examen rapide des pronoms relatifs avant d'examiner l'utilisation du mot « cela ».

What is a relative pronoun? A relative pronoun  is a word which connects a noun to a clause,  

Qu'est-ce qu'un pronom relatif ? Un pronom relatif est un mot qui relie un nom à une proposition,

which gives information about that noun. And there  are two main categories of relative pronouns. The  

qui donne des informations sur ce nom. Et il existe deux catégories principales de pronoms relatifs. Le

first one is relative pronouns that refer  to people, and there are three of those:  

premier concerne les pronoms relatifs qui font référence à des personnes, et il y en a trois :

who, whom, and whose. For example: I love people  who speak their mind. I prefer friends with whom  

qui, qui et dont. Par exemple : j'aime les gens qui disent ce qu'ils pensent. Je préfère les amis avec qui

I can be honest. Now, often in English, we put the  preposition 'with' to the end of the sentence. And  

je peux être honnête. Désormais, souvent en anglais, nous mettons la préposition « with » à la fin de la phrase. Et

in that case, you can still use 'whom'. But very  often, we change it to 'who'. So you can say:  

dans ce cas, vous pouvez toujours utiliser « qui ». Mais très souvent, nous le remplaçons par « qui ». Vous pouvez donc dire :

I prefer friends who I can be honest with. And  the example with 'whose' is: I like listening to  

Je préfère les amis avec qui je peux être honnête. Et l'exemple avec "dont" est le suivant : j'aime écouter   les

individuals whose opinions differ from mine. The  opinions belong to individuals. And in this case,  

personnes dont les opinions diffèrent des miennes. Les opinions appartiennent à des individus. Et dans ce cas,

our relative pronoun is 'whose'. So, the second  category is relative pronouns that refer to  

notre pronom relatif est « dont ». Ainsi, la deuxième catégorie concerne les pronoms relatifs qui font référence à

things, and there are two of those 'which' and  again 'whose'. For example: I love things which  

des choses, et il y en a deux « qui » ​​et encore une fois « dont ». Par exemple : j'aime les choses qui

can be recycled. And: clothes whose labels  are intact can be resold. A quick note that  

peuvent être recyclées. Et : les vêtements dont les étiquettes sont intactes peuvent être revendus. Une note rapide :

you can use 'of which' instead of 'whose' for  objects like labels belonging to clothes. But,  

vous pouvez utiliser "dont" au lieu de "dont" pour des objets tels que des étiquettes appartenant à des vêtements. Mais

that creates a more complicated structure and  sounds quite formal too. For example saying:  

cela crée une structure plus compliquée et semble également assez formel. Par exemple en disant :   les

clothes the labels of which are intact can be  resold. Or even more formal and more complicated:  

vêtements dont les étiquettes sont intactes peuvent être revendus. Ou encore plus formel et plus compliqué :

clothes of which the labels are intact can be  resold. These are usually avoided and 'whose'  

les vêtements dont les étiquettes sont intactes peuvent être revendus. Ceux-ci sont généralement évités et « dont »

is always a better choice. So, use 'whose'  both for people and for objects. So, which  

est toujours un meilleur choix. Utilisez donc "dont" à la fois pour les personnes et pour les objets. Alors, lequel

one of these can be replaced with 'that'? Which',  'who', and 'whom' can be replaced. For example:  

de ces éléments peut être remplacé par « ça » ? Lequel, qui et qui peuvent être remplacés. Par exemple :

I love things that can be recycled. I love  people that speak their mind. I prefer friends  

J'aime les choses qui peuvent être recyclées. J'aime les gens qui disent ce qu'ils pensent. Je préfère les amis

that I can be honest with. Preposition at the  end. So, that makes 'that' a very useful word,  

avec qui je peux être honnête. Préposition à la fin. Cela fait donc de « ça » un mot très utile,

especially when it's difficult to decide if a word  refers to people or things. For example 'company',  

surtout lorsqu'il est difficile de décider si un mot fait référence à des personnes ou à des choses. Par exemple "entreprise",

'team', or 'group'. So, which ones we cannot  replace with 'that'? That would be 'whose' and  

"équipe" ou "groupe". Alors, lesquels ne pouvons-nous pas remplacer par "ça" ? Ce serait « dont » et

'whom' after a preposition. For example we can't  say: clothes that labels are intact. It has to be:  

« qui » après une préposition. Par exemple, nous ne pouvons pas dire : les vêtements dont les étiquettes sont intactes. Il doit s'agir :

clothes whose labels are intact. I like listening  to individuals whose opinions differ from mine. We  

de vêtements dont les étiquettes sont intactes. J'aime écouter les personnes dont les opinions diffèrent des miennes. Nous

cannot use 'that' here. And if we keep the  preposition in the middle of the sentence,  

ne pouvons pas utiliser « ça » ici. Et si on garde la préposition au milieu de la phrase,

again that doesn't work: I prefer friends with  whom I can be honest. So, that answers the  

là encore ça ne marche pas : je préfère les amis avec qui je peux être honnête. Cela répond donc à la

question. But, there's one more important point I  need to mention to you and that's the difference  

question. Mais il y a un autre point important que je dois vous mentionner : c'est la différence

between a defining and a non-defining relative  clause. A relative clause is the part that  

entre une clause relative déterminante et une clause relative non définissant . Une proposition relative est la partie qui

provides the information about the noun. It's the  phrase. This phrase (this part) can be defining,  

fournit des informations sur le nom. C'est la phrase. Cette phrase (cette partie) peut être déterminante,

or essential, or non-defining, or non-essential.  With a defining relative clause, if you remove  

ou essentielle, ou non déterminante, ou non essentielle. Avec une clause relative déterminante, si vous supprimez

the information we don't know what or who you're  talking about anymore. So, it has to stay in the  

les informations, nous ne savons plus de quoi ni de qui vous parlez. Il doit donc rester dans la

sentence. With a non-defining or non-essential  clause, if you remove the information we still  

phrase. Avec une clause non définie ou non essentielle , si vous supprimez les informations, nous

know who or what you're talking about. This  clause only gives additional non-essential  

savons toujours de qui ou de quoi vous parlez. Cette clause ne fournit que des informations supplémentaires non essentielles

information. Let's look at some examples. So, we  had previously the example of a defining clause:  

. Regardons quelques exemples. Ainsi, nous avons eu précédemment l'exemple d'une clause déterminante :

I love things which can be recycled. The example  of a non-defining clause would be: This top,  

J'aime les choses qui peuvent être recyclées. L'exemple d'une clause non définissant serait : Ce haut,

which I've only worn once, can be recycled. You  can drop 'which have only worn once', and you  

que je n'ai porté qu'une seule fois, peut être recyclé. Vous pouvez supprimer "qui n'ont été portés qu'une seule fois", et vous

still have a complete sentence and we know which  top (this top) can be recycled. Another example we  

avez toujours une phrase complète et nous savons quel haut (ce haut) peut être recyclé. Un autre exemple dans lequel nous

had the defining clause: I love people who speak  their mind. Let's change it to a non-defining  

avions la clause déterminante : J'aime les gens qui disent ce qu'ils pensent. Remplaçons-le par une clause   non définissant

clause. For example we can say: John, who always  speaks his mind, called Jenny a liar. So now,  

. Par exemple, nous pouvons dire : John, qui dit toujours ce qu'il pense, a traité Jenny de menteuse. Alors maintenant,

we can drop 'who always speaks his mind' it's just  additional information, and say: John called Jenny  

nous pouvons supprimer "qui dit toujours ce qu'il pense", c'est juste  une information supplémentaire, et dire : John a traité Jenny

a liar. We still know who we're talking about.  So, why am I mentioning this? Because it makes a  

de menteuse. Nous savons toujours de qui nous parlons. Alors, pourquoi est-ce que je mentionne cela ? Parce que cela fait une

difference to whether we can use 'that' or not.  We cannot use 'that' for a non-defining clause.  

différence de savoir si nous pouvons utiliser « ça » ou non. Nous ne pouvons pas utiliser « cela » pour une clause non définissant.

For example we have the defining one: I love  things which or that can be recycled. No problem!  

Par exemple, nous avons la définition suivante : j'aime les choses qui ou qui peuvent être recyclées. Aucun problème!

But, with the other example: This top, which I've  only worn once, we cannot use 'that'. Another  

Mais, avec l'autre exemple : ce haut, que je n'ai porté qu'une seule fois, on ne peut pas utiliser "ça". Un autre

example. We had the defining clause: I love people  who or that speak their mind. But in the sentence  

exemple. Nous avions la clause déterminante : j'aime les gens qui expriment ce qu'ils pensent. Mais dans la phrase

with John, we cannot use 'that' only 'who' works  here: John, who always speaks his mind, called  

avec John, nous ne pouvons pas utiliser « cela » uniquement « qui » travaille ici : John, qui dit toujours ce qu'il pense, a traité

Jenny a liar. And note that in written English,  the non-defining clause always comes after a  

Jenny de menteuse. Et notez qu'en anglais écrit, la clause non définissante vient toujours après une

comma. Right, that separates it. It tells us that  it's additional non-essential information. Now,  

virgule. C'est vrai, cela le sépare. Il nous indique qu'il s'agit d'informations supplémentaires non essentielles. Maintenant,

one last thing to mention. It's a mistake that I  often hear is please do not use 'what' instead of  

une dernière chose à mentionner. C'est une erreur que j'entends souvent : veuillez ne pas utiliser « quoi » à la place de

'which' or 'that'. Right so for example: Put the  clause, uh sorry: Put the clothes which or that  

« lequel » ou « cela ». Par exemple : mettez la clause, euh désolé : mettez les vêtements qui ou cela

can be recycled in that bag. Don't say: Put the  clothes what can be recycled in that bag. Because  

peuvent être recyclés dans ce sac. Ne dites pas : mettez les vêtements qui peuvent être recyclés dans ce sac. Parce que

'what' has a larger meaning. It includes the noun  as well. 'What' means the thing which or the thing  

« quoi » a une signification plus large. Il inclut également le nom . « Quoi » signifie la chose qui ou la chose

that. So, instead of: Put the clothes which can  be recycled in that bag. Instead of the whole part  

cela. Donc, au lieu de : mettez les vêtements qui peuvent être recyclés dans ce sac. Au lieu de la partie entière

(the clothes which or the clothes that), you can  say: Put what can be recycled in that bag. Okay,  

(les vêtements qui ou les vêtements cela), vous pouvez dire : Mettez ce qui peut être recyclé dans ce sac. D'accord,

that's the end of the lesson. I hope it has  been helpful in answering the question when  

c'est la fin de la leçon. J'espère que cela a été utile pour répondre à la question lorsque

we can use the word 'that' instead of relative  pronouns. I hope you've enjoyed this lesson.  

nous pouvons utiliser le mot « cela » au lieu de pronoms relatifs. J'espère que vous avez apprécié cette leçon.

For more on this topic, click here. Remember  to also check out my complete online course,  

Pour en savoir plus sur ce sujet, cliquez ici. N'oubliez pas de consulter également mon cours en ligne complet,

and don't forget to like and subscribe.  Thank you for watching, and happy studies!

et n'oubliez pas d'aimer et de vous abonner. Merci d'avoir regardé et bonnes études !