Relative Pronouns & Clauses: who(m), which, that | English Grammar Lesson | B2-Upper Intermediate

Hello and welcome everyone to this lesson which  is all about Relative Pronouns. Let me share  

こんにちは。 関係代名詞に関するこのレッスンへようこそ。 画面を共有し

my screen and start the lesson. It's based on a  question that I often get about relative pronouns  

てレッスンを始めましょう。 これは、 関係代名詞についてよく寄せられる質問に基づいています

which is: Can we replace any relative pronoun,  that's who, which, whom, and whose, with the  

。それは、関係代名詞、 つまり、who、what、who、whoho を

word 'that'. The answer is, in many cases, yes!  But there are some cases where we can't. Let's  

「that」という単語に置き換えることはできますか。 多くの場合、答えは「はい」です。 しかし、それができないケースもあります。

start with a quick review of relative pronouns  before we look at the use of the word 'that'.  

「that」という単語の使用法を確認する前に、関係代名詞を簡単に復習することから始めましょう。

What is a relative pronoun? A relative pronoun  is a word which connects a noun to a clause,  

関係代名詞とは何ですか? 関係代名詞は、 名詞を文節に接続する単語であり、

which gives information about that noun. And there  are two main categories of relative pronouns. The  

その名詞に関する情報を提供します。 関係代名詞には主に 2 つのカテゴリがあります。

first one is relative pronouns that refer  to people, and there are three of those:  

最初の 1 つは人を指す関係代名詞で 、

who, whom, and whose. For example: I love people  who speak their mind. I prefer friends with whom  

who、who、whoho の 3 つがあります。 例: 私は 自分の考えを話す人が大好きです。 私は正直に話せる友達の方が好きです

I can be honest. Now, often in English, we put the  preposition 'with' to the end of the sentence. And  

。 さて、英語では多くの場合、 前置詞「with」を文の最後に置きます。

in that case, you can still use 'whom'. But very  often, we change it to 'who'. So you can say:  

その場合でも、「whom」を使用できます。 しかし、非常に 多くの場合、それを「誰」に変更します。 だから次のように言えます:

I prefer friends who I can be honest with. And  the example with 'whose' is: I like listening to  

私は正直に話せる友達の方が好きです。 「whose」の例は次のとおりです。私は

individuals whose opinions differ from mine. The  opinions belong to individuals. And in this case,  

自分と意見が異なる個人の話を聞くのが好きです。 意見は個人に属します。 この場合、

our relative pronoun is 'whose'. So, the second  category is relative pronouns that refer to  

関係代名詞は「whose」です。 したがって、2 番目の カテゴリは物を指す関係代名詞で

things, and there are two of those 'which' and  again 'whose'. For example: I love things which  

、「どれ」と「誰が」の 2 つがあります 。 例: 私はリサイクルできるものが大好きです

can be recycled. And: clothes whose labels  are intact can be resold. A quick note that  

。 そして、ラベルが そのまま残っている衣類は再販できます。 衣服に属するラベルなどのオブジェクト

you can use 'of which' instead of 'whose' for  objects like labels belonging to clothes. But,  

には、「whose」の代わりに「of what」を使用できることを簡単に説明します 。 しかし、

that creates a more complicated structure and  sounds quite formal too. For example saying:  

これではより複雑な構造が作成され、 非常に形式的に聞こえます。 たとえば、

clothes the labels of which are intact can be  resold. Or even more formal and more complicated:  

ラベルがそのままの状態の衣類は再販できます 。 または、さらにフォーマルで複雑です。

clothes of which the labels are intact can be  resold. These are usually avoided and 'whose'  

ラベルがそのままの状態の衣類は再販できます 。 これらは通常は避けられ、「誰が」を

is always a better choice. So, use 'whose'  both for people and for objects. So, which  

選択する方が常に適切です。 したがって、人にも物にも「whose」を使用してください 。 それでは、

one of these can be replaced with 'that'? Which',  'who', and 'whom' can be replaced. For example:  

これらのうちどれを「that」に置き換えることができますか? 「どれ」、 「誰」、「誰」は置き換えることができます。 例:

I love things that can be recycled. I love  people that speak their mind. I prefer friends  

私はリサイクルできるものが大好きです。 私は 自分の考えを話す人が大好きです。 私は正直に話せる友達の方が好きです

that I can be honest with. Preposition at the  end. So, that makes 'that' a very useful word,  

。 末尾の前置詞 。 したがって、「that」は、特に単語が人を指すのか、物を指すのかを判断するのが難しい場合に、非常に便利な単語になります

especially when it's difficult to decide if a word  refers to people or things. For example 'company',  

。 たとえば、「会社」、

'team', or 'group'. So, which ones we cannot  replace with 'that'? That would be 'whose' and  

「チーム」、「グループ」などです。 では、 「あれ」に置き換えられないものはどれでしょうか? それは、前置詞の後の「whose」と

'whom' after a preposition. For example we can't  say: clothes that labels are intact. It has to be:  

「whom」です。 たとえば、「 ラベルが付いている服」とは言えません。

clothes whose labels are intact. I like listening  to individuals whose opinions differ from mine. We  

ラベルがそのままの状態の衣類である必要があります。 私は 自分とは異なる意見を持つ人の話を聞くのが好きです。

cannot use 'that' here. And if we keep the  preposition in the middle of the sentence,  

ここでは「that」は使用できません。 そして、 前置詞を文の途中に置いた場合、

again that doesn't work: I prefer friends with  whom I can be honest. So, that answers the  

これも機能しません。私は正直になれる友達の方が好きです 。 これで

question. But, there's one more important point I  need to mention to you and that's the difference  

質問の答えは決まりました。 ただし、もう 1 つ言及しなければならない重要な点があります。 それは、

between a defining and a non-defining relative  clause. A relative clause is the part that  

定義関係節と非定義関係 節の違いです。 関係節は、

provides the information about the noun. It's the  phrase. This phrase (this part) can be defining,  

名詞に関する情報を提供する部分です。 それは フレーズです。 このフレーズ (この部分) は、定義的、

or essential, or non-defining, or non-essential.  With a defining relative clause, if you remove  

または必須、または非定義的、または非必須の場合があります。 関係詞を定義する節がある場合、その情報を削除すると、

the information we don't know what or who you're  talking about anymore. So, it has to stay in the  

何を、誰について 話しているのかがわかりません。 したがって、文の中に含める必要があります

sentence. With a non-defining or non-essential  clause, if you remove the information we still  

。 定義的でない条項や必須ではない 条項では、その情報を削除しても、

know who or what you're talking about. This  clause only gives additional non-essential  

誰について、または何について話しているのかがわかります。 この 条項では、必須ではない追加情報のみを提供します

information. Let's look at some examples. So, we  had previously the example of a defining clause:  

。 いくつかの例を見てみましょう。 したがって、 以前に定義条項の例がありました:

I love things which can be recycled. The example  of a non-defining clause would be: This top,  

私はリサイクルできるものが大好きです。 非定義条項の例は次のとおりです。このトップスは

which I've only worn once, can be recycled. You  can drop 'which have only worn once', and you  

一度しか着ていませんが、リサイクルできます。 「一度しか着用していないもの」を削除しても、

still have a complete sentence and we know which  top (this top) can be recycled. Another example we  

完全な文が残っており、どの トップス（このトップス）がリサイクルできるかがわかります。 もう 1 つの例として、「

had the defining clause: I love people who speak  their mind. Let's change it to a non-defining  

私は自分の考えを話す人が大好きです」という定義句がありました。 これを非定義句に変更しましょう

clause. For example we can say: John, who always  speaks his mind, called Jenny a liar. So now,  

。 たとえば、次のように言えます。いつも 自分の考えを話すジョンは、ジェニーを嘘つきと呼びました。 そこで、

we can drop 'who always speaks his mind' it's just  additional information, and say: John called Jenny  

「いつも自分の意見を言う人」は単なる 追加情報として削除し、「ジョンはジェニーを

a liar. We still know who we're talking about.  So, why am I mentioning this? Because it makes a  

嘘つきと呼んだ」と言うことができます。 誰のことを話しているのかはまだわかります。 では、なぜ私がこれについて言及するのでしょうか? それは、

difference to whether we can use 'that' or not.  We cannot use 'that' for a non-defining clause.  

「that」を使用できるかどうかに違いが生じるからです。 非定義句に「that」を使用することはできません。

For example we have the defining one: I love  things which or that can be recycled. No problem!  

たとえば、私たちには、リサイクルできる もの、またはリサイクルできるものが大好きだという定義があります。 問題ない！

But, with the other example: This top, which I've  only worn once, we cannot use 'that'. Another  

ただし、もう 1 つの例: このトップス、私は 一度しか着ていませんが、「あれ」は使用できません。 もう一つの

example. We had the defining clause: I love people  who or that speak their mind. But in the sentence  

例。 私たちには、「自分の意見を言う人、またはその人が大好きです」という決定的な条項がありました。 しかし、

with John, we cannot use 'that' only 'who' works  here: John, who always speaks his mind, called  

ジョンとの文では、ここでは「誰」だけが働く「それ」を使用することはできません 。いつも自分の考えを話すジョンは、ジェニーを嘘つきと呼んでいました

Jenny a liar. And note that in written English,  the non-defining clause always comes after a  

。 また、英語の書き言葉では、 非定義節は常にコンマの後に来ることに注意してください

comma. Right, that separates it. It tells us that  it's additional non-essential information. Now,  

。 そうです、それはそれを分けます。 これは、追加の必須ではない情報であることを示しています 。 さて、

one last thing to mention. It's a mistake that I  often hear is please do not use 'what' instead of  

最後にもう 1 つ言及しておきます。 よく聞く間違いは、「どれ」や「あれ」の代わりに「何を」を使わないでください、というものです

'which' or 'that'. Right so for example: Put the  clause, uh sorry: Put the clothes which or that  

。 たとえば、次の文を入れてください。 申し訳ありませんが、

can be recycled in that bag. Don't say: Put the  clothes what can be recycled in that bag. Because  

リサイクルできる衣類をそのバッグに入れてください。 「 リサイクルできる衣類はそのバッグに入れてください」とは言わないでください。 なぜなら、

'what' has a larger meaning. It includes the noun  as well. 'What' means the thing which or the thing  

「何を」にはもっと大きな意味があるからです。 名詞も含まれます 。 「何を」は、それまたはそのことを意味します

that. So, instead of: Put the clothes which can  be recycled in that bag. Instead of the whole part  

。 その代わりに、 リサイクルできる衣類をそのバッグに入れます。 部分全体

(the clothes which or the clothes that), you can  say: Put what can be recycled in that bag. Okay,  

（どの服、またはその服）の代わりに、「 リサイクルできるものをそのバッグに入れてください」と言うことができます。 はい、

that's the end of the lesson. I hope it has  been helpful in answering the question when  

これでレッスンは終わりです。

we can use the word 'that' instead of relative  pronouns. I hope you've enjoyed this lesson.  

関係代名詞の代わりに「that」という単語を使用できる場合についての質問に答えるのに役立つことを願っています 。 このレッスンを楽しんでいただければ幸いです。

For more on this topic, click here. Remember  to also check out my complete online course,  

このトピックの詳細については、ここをクリックしてください。 私の完全なオンライン コースもぜひチェックしてください。また、「

and don't forget to like and subscribe.  Thank you for watching, and happy studies!

いいね」を押して購読することも忘れないでください。  ご 視聴いただきありがとうございました。楽しく勉強してください!