Relative Pronouns & Clauses: who(m), which, that | English Grammar Lesson | B2-Upper Intermediate

Hello and welcome everyone to this lesson which  is all about Relative Pronouns. Let me share  

Hola y bienvenidos a todos a esta lección que trata sobre los pronombres relativos. Déjame compartir

my screen and start the lesson. It's based on a  question that I often get about relative pronouns  

mi pantalla y comenzar la lección. Se basa en una pregunta que me hacen a menudo sobre los pronombres relativos,

which is: Can we replace any relative pronoun,  that's who, which, whom, and whose, with the  

que es: ¿Podemos reemplazar cualquier pronombre relativo, es decir, quién, cuál, quién y quién, con la

word 'that'. The answer is, in many cases, yes!  But there are some cases where we can't. Let's  

palabra "eso". La respuesta es, en muchos casos, ¡sí! Pero hay algunos casos en los que no podemos.

start with a quick review of relative pronouns  before we look at the use of the word 'that'.  

Comencemos con un repaso rápido de los pronombres relativos antes de ver el uso de la palabra "eso".   ¿

What is a relative pronoun? A relative pronoun  is a word which connects a noun to a clause,  

Qué es un pronombre relativo? Un pronombre relativo es una palabra que conecta un sustantivo con una cláusula,

which gives information about that noun. And there  are two main categories of relative pronouns. The  

lo que proporciona información sobre ese sustantivo. Y hay dos categorías principales de pronombres relativos. El

first one is relative pronouns that refer  to people, and there are three of those:  

primero son los pronombres relativos que se refieren a personas, y hay tres de ellos:

who, whom, and whose. For example: I love people  who speak their mind. I prefer friends with whom  

quién, quién y de quién. Por ejemplo: me encanta la gente que dice lo que piensa. Prefiero amigos con quienes

I can be honest. Now, often in English, we put the  preposition 'with' to the end of the sentence. And  

puedo ser honesto. Ahora, a menudo en inglés ponemos la preposición 'with' al final de la oración. Y

in that case, you can still use 'whom'. But very  often, we change it to 'who'. So you can say:  

en ese caso, aún puedes usar "quién". Pero muy a menudo lo cambiamos a "quién". Entonces puedes decir:

I prefer friends who I can be honest with. And  the example with 'whose' is: I like listening to  

Prefiero amigos con quienes pueda ser honesto. Y el ejemplo con "de quién" es: me gusta escuchar a

individuals whose opinions differ from mine. The  opinions belong to individuals. And in this case,  

personas cuyas opiniones difieren de las mías. Las opiniones pertenecen a particulares. Y en este caso,

our relative pronoun is 'whose'. So, the second  category is relative pronouns that refer to  

nuestro pronombre relativo es "cuyo". Entonces, la segunda categoría son los pronombres relativos que se refieren a

things, and there are two of those 'which' and  again 'whose'. For example: I love things which  

cosas, y hay dos de esos "cuáles" y nuevamente "cuyo". Por ejemplo: me encantan las cosas que se

can be recycled. And: clothes whose labels  are intact can be resold. A quick note that  

pueden reciclar. Y: la ropa cuyas etiquetas estén intactas se puede revender. Una breve nota:

you can use 'of which' instead of 'whose' for  objects like labels belonging to clothes. But,  

puedes usar "de cuál" en lugar de "de quién" para objetos como etiquetas de ropa. Pero

that creates a more complicated structure and  sounds quite formal too. For example saying:  

eso crea una estructura más complicada y también suena bastante formal. Por ejemplo:   la

clothes the labels of which are intact can be  resold. Or even more formal and more complicated:  

ropa cuyas etiquetas estén intactas se puede revender. O incluso más formal y complicado: la

clothes of which the labels are intact can be  resold. These are usually avoided and 'whose'  

ropa cuyas etiquetas estén intactas se puede revender. Generalmente se evitan y "de quién"

is always a better choice. So, use 'whose'  both for people and for objects. So, which  

siempre es una mejor opción. Por lo tanto, utilice "cuyo" tanto para personas como para objetos. Entonces, ¿cuál

one of these can be replaced with 'that'? Which',  'who', and 'whom' can be replaced. For example:  

de estos puede sustituirse por "eso"? Cuál", "quién" y "quién" se pueden reemplazar. Por ejemplo:

I love things that can be recycled. I love  people that speak their mind. I prefer friends  

Me encantan las cosas que se pueden reciclar. Me encanta la gente que dice lo que piensa. Prefiero amigos con

that I can be honest with. Preposition at the  end. So, that makes 'that' a very useful word,  

los que pueda ser honesto. Preposición al final. Eso hace que "eso" sea una palabra muy útil,

especially when it's difficult to decide if a word  refers to people or things. For example 'company',  

especialmente cuando es difícil decidir si una palabra se refiere a personas o cosas. Por ejemplo, "empresa",

'team', or 'group'. So, which ones we cannot  replace with 'that'? That would be 'whose' and  

"equipo" o "grupo". Entonces, ¿cuáles no podemos reemplazar con "eso"? Sería "cuyo" y

'whom' after a preposition. For example we can't  say: clothes that labels are intact. It has to be:  

"quién" después de una preposición. Por ejemplo, no podemos decir: ropa cuyas etiquetas están intactas. Tiene que ser:

clothes whose labels are intact. I like listening  to individuals whose opinions differ from mine. We  

ropa cuyas etiquetas estén intactas. Me gusta escuchar a personas cuyas opiniones difieren de las mías.

cannot use 'that' here. And if we keep the  preposition in the middle of the sentence,  

No podemos usar "eso" aquí. Y si mantenemos la preposición en medio de la oración,

again that doesn't work: I prefer friends with  whom I can be honest. So, that answers the  

nuevamente eso no funciona: prefiero amigos con quienes pueda ser honesto. Entonces, eso responde a la

question. But, there's one more important point I  need to mention to you and that's the difference  

pregunta. Pero hay un punto más importante que debo mencionarles y es la diferencia

between a defining and a non-defining relative  clause. A relative clause is the part that  

entre una cláusula relativa definitoria y una no definitoria . Una cláusula de relativo es la parte que

provides the information about the noun. It's the  phrase. This phrase (this part) can be defining,  

proporciona información sobre el sustantivo. Es la frase. Esta frase (esta parte) puede ser definitoria,

or essential, or non-defining, or non-essential.  With a defining relative clause, if you remove  

o esencial, o no definitoria, o no esencial. Con una cláusula relativa definitoria, si eliminas

the information we don't know what or who you're  talking about anymore. So, it has to stay in the  

la información, ya no sabemos de qué o de quién estás hablando. Por lo tanto, tiene que permanecer en la

sentence. With a non-defining or non-essential  clause, if you remove the information we still  

oración. Con una cláusula no definitoria o no esencial , si eliminas la información, aún

know who or what you're talking about. This  clause only gives additional non-essential  

sabemos de quién o de qué estás hablando. Esta cláusula solo proporciona información adicional no esencial

information. Let's look at some examples. So, we  had previously the example of a defining clause:  

. Veamos algunos ejemplos. Entonces, anteriormente teníamos el ejemplo de una cláusula definitoria:

I love things which can be recycled. The example  of a non-defining clause would be: This top,  

Me encantan las cosas que se pueden reciclar. El ejemplo de una cláusula no definitoria sería: Este top,

which I've only worn once, can be recycled. You  can drop 'which have only worn once', and you  

que solo me he puesto una vez, se puede reciclar. Puedes soltar "que solo se han usado una vez", y

still have a complete sentence and we know which  top (this top) can be recycled. Another example we  

aún tendrás una oración completa y sabremos qué top (este top) se puede reciclar. En otro ejemplo,

had the defining clause: I love people who speak  their mind. Let's change it to a non-defining  

teníamos la cláusula definitoria: Amo a las personas que dicen lo que piensan. Cambiémoslo a una cláusula no definitoria

clause. For example we can say: John, who always  speaks his mind, called Jenny a liar. So now,  

. Por ejemplo, podemos decir: John, que siempre dice lo que piensa, llamó mentirosa a Jenny. Así que ahora

we can drop 'who always speaks his mind' it's just  additional information, and say: John called Jenny  

podemos dejar de lado "quién siempre dice lo que piensa" (es solo información adicional) y decir: John llamó

a liar. We still know who we're talking about.  So, why am I mentioning this? Because it makes a  

mentirosa a Jenny. Todavía sabemos de quién estamos hablando. Entonces, ¿por qué menciono esto? Porque hace una

difference to whether we can use 'that' or not.  We cannot use 'that' for a non-defining clause.  

diferencia si podemos usar "eso" o no. No podemos usar "eso" para una cláusula no definitoria.

For example we have the defining one: I love  things which or that can be recycled. No problem!  

Por ejemplo, tenemos el que lo define: Me encantan las cosas que se pueden reciclar. ¡Ningún problema!

But, with the other example: This top, which I've  only worn once, we cannot use 'that'. Another  

Pero, con el otro ejemplo: este top, que solo me he puesto una vez, no podemos usar "eso". Otro

example. We had the defining clause: I love people  who or that speak their mind. But in the sentence  

ejemplo. Teníamos la cláusula definitoria: Amo a las personas que dicen lo que piensan. Pero en la oración

with John, we cannot use 'that' only 'who' works  here: John, who always speaks his mind, called  

con John, no podemos usar "ese" sólo "quién" trabaja aquí: John, que siempre dice lo que piensa, llamó

Jenny a liar. And note that in written English,  the non-defining clause always comes after a  

mentirosa a Jenny. Y tenga en cuenta que en inglés escrito, la cláusula no definitoria siempre va después de una

comma. Right, that separates it. It tells us that  it's additional non-essential information. Now,  

coma. Bien, eso lo separa. Nos dice que es información adicional no esencial. Ahora,

one last thing to mention. It's a mistake that I  often hear is please do not use 'what' instead of  

una última cosa que mencionar. Un error que oigo a menudo es no utilizar "qué" en lugar de

'which' or 'that'. Right so for example: Put the  clause, uh sorry: Put the clothes which or that  

"cuál" o "aquello". Así, por ejemplo: Pon la cláusula, eh, lo siento: Pon la ropa que o aquello se

can be recycled in that bag. Don't say: Put the  clothes what can be recycled in that bag. Because  

puede reciclar en esa bolsa. No digas: Pon la ropa que se puede reciclar en esa bolsa. Porque

'what' has a larger meaning. It includes the noun  as well. 'What' means the thing which or the thing  

'qué' tiene un significado más amplio. Incluye el sustantivo también. 'Qué' significa la cosa cuál o la cosa

that. So, instead of: Put the clothes which can  be recycled in that bag. Instead of the whole part  

eso. Entonces, en lugar de: Pon la ropa que se puede reciclar en esa bolsa. En lugar de la parte completa

(the clothes which or the clothes that), you can  say: Put what can be recycled in that bag. Okay,  

(la ropa que o la ropa que), puedes decir: Pon lo que se pueda reciclar en esa bolsa. Bien,

that's the end of the lesson. I hope it has  been helpful in answering the question when  

ese es el final de la lección. Espero que haya sido útil para responder la pregunta de cuándo

we can use the word 'that' instead of relative  pronouns. I hope you've enjoyed this lesson.  

podemos usar la palabra 'eso' en lugar de pronombres relativos. Espero que hayas disfrutado de esta lección.

For more on this topic, click here. Remember  to also check out my complete online course,  

Para más información sobre este tema, haga clic aquí. Recuerda consultar también mi curso en línea completo

and don't forget to like and subscribe.  Thank you for watching, and happy studies!

y no olvides dar me gusta y suscribirte.  ¡ Gracias por mirar y felices estudios!