The Subjunctive in Spoken English | English Grammar Lesson | C1-Advanced

[Music]

Hello and welcome, everyone to this lesson, this  presentation, which is about the Subjunctive. Let  

[音楽]

こんにちは、みなさん、このレッスン、 接続法に関するこのプレゼンテーションへようこそ。

me share my screen and get started. So, the  Subjunctive. A very common question I get is:  

画面を共有して始めましょう。 つまり、 仮定法です。 非常によくある質問は次のとおりです。

Do we use the Subjunctive in spoken English? Well,  first of all, there are two types of Subjunctive:  

口語英語では接続法を使用しますか? さて、 まず第一に、接続法には 2 つのタイプがあります。

Present Subjunctive and Past Subjunctive . When  it comes to Present Subjunctive, we very rarely  

接続法現在と接続法過去です。 接続法現在については、

use it in spoken English, especially in British  English. When it comes to the Past Subjunctive,  

話し言葉の英語、特にイギリス英語ではほとんど使用されません 。 仮定法過去に関しては、実際に

we do use it but only in a few cases. So, before  we look at the different cases where we do use  

使用しますが、使用するのはごく限られたケースです。 したがって、 使用する場合と使用しない場合のさまざまなケースを検討する前に、仮定法、つまり定式化を

it or don't use it, let's have a brief look at how  we formulate the Subjunctive, the formulation. Now  

どのように定式化するかを簡単に見てみましょう 。 さて、

the Subjunctive is a form; it's not a tense. and  it is used after certain verbs and expressions,  

接続法は形式です。 それは時制ではありません。 特定の動詞や表現の後に使用される

and that's why it's called the Subjunctive  Mood. Now, I'm not going to use the word  

ため、仮定法ムードと呼ばれます 。 さて、

'mood' throughout this presentation. We'll  just call it 'the Subjunctive'. Formulation  

このプレゼンテーションでは「気分」という言葉を使用するつもりはありません。 これを単に「仮定法」と呼びます。

is actually very easy for both types: The Present  Subjunctive has the same form as the base verb,  

実際、どちらのタイプでも定式化は非常に簡単です。 接続法現在は基本動詞と同じ形式、

which is the 'infinitive without to': do, and  the Past Subjunctive has the same form as the  

つまり「to なしの不定詞」である do であり、 接続法過去は単純過去と同じ形式な

Past Simple, so: did. There's a little note here,  important note, that, as you know, the verb 'be'  

ので、do です。 ここで少し注意してください。 重要な注意点です。ご存知のとおり、動詞「be」には

has two Past Simple forms: 'was' for I, he, she,  and it, and 'were' for you, we, and they. But,  

2 つの単純過去形があります。「was」は I、he、she、 and it を表し、「were」は you、we、they を表します。 。 ただし、

the Past Subjunctive has only one form, and that  is 'were'. So, that's about the formulation. Now,  

仮定法過去には 1 つの形式しかなく、それは 「were」です。 ということで、配合については以上です。 それでは、接続法現在を

let's have a look at the expressions that require  the Present Subjunctive. There are two categories:  

必要とする表現を見てみましょう 。 2 つのカテゴリがあります:

The first one is 'expressions of importance',  for example saying: It is important, essential,  

1 つ目は「重要性の表現」で、 たとえば次のようになります: それは重要です、

vital, crucial, necessary, or of vital importance.  When you start your sentence with expressions like  

不可欠です、 極めて重要です、非常に重要です、または非常に重要です。  この ような表現で文を始める場合は

this, we need to use the Present Subjunctive form,  and the situation that we are describing can be in  

、接続法現在形を使用する必要があり 、説明している状況は

the present or in the past. That's why it's  not a tense; it's a form. And in either case,  

現在でも過去でも構いません。 それが 時制ではない理由です。 それは形です。 どちらの場合でも、

we must use the Present Subjunctive. So for  example: It is or it was essential that the  

接続法現在を使用する必要があります。 たとえば、

president be transparent, not 'is'. Right? So,  after the expression of importance 'essential':  

大統領が透明であることは「である」のではなく、透明であること、または透明であることが不可欠でした。 右？ したがって、 「必須」という重要性の表現の後には、

be: the Present Subjunctive. That's the first  category. And, the second is after certain verbs  

仮定法現在になります。 それが最初の カテゴリです。 2 番目は、特定の動詞の後に

we must also use the Present Subjunctive, and the  most common and important verbs to remember are:  

接続法現在も使用する必要があります。 覚えておくべき最も一般的で重要な動詞は、

suggest, recommend, propose, insist, demand, ask,  command, and order. For example: The opposition  

提案する、推奨する、提案する、主張する、要求する、尋ねる、 命令する、命令するです。 例: 野党の

leader demands or demanded - remember present  or past makes no difference - The opposition  

指導者は要求または要求しています - 現在 と過去は区別しないことを覚えておいてください - 野党の

leader demands or demanded that she clarify  her position. 'clarify' is the base verb here,  

指導者は自分の立場を明確にすることを要求または要求しています 。 ここでは「clarify」が基本動詞であり、

not the Present Simple form. Right now, as you can  see, these are very formal sentences and therefore  

現在形ではありません。 ご覧のとおり 、これらは非常にフォーマルな文であるため、

only appropriate in formal situations. So, do we  use the Present Subjunctive in informal English?  

フォーマルな状況でのみ適切です。 では、 非公式英語では接続法現在を使用するのでしょうか?

Well, in British English, not really. In American  English, you may occasionally hear the Present  

そうですね、イギリス英語ではそうではありません。 アメリカ英語では 、

subjunctive in an informal conversation, but even  there, it's very rare. So, how do we avoid it in  

カジュアルな会話で仮定法現在を聞くことがありますが 、それでも非常にまれです。 では、会話の中でそれを避けるにはどうすればよいでしょうか

conversation? There are three ways to avoid this  structure. With the expressions of importance,  

? この構造を回避するには 3 つの方法があります 。 最初のカテゴリである重要性の表現では

our first category, we use a different  structure which is 'for someone to do',  

、 「誰かが行うこと」という別の構造を使用し、

so using the infinitive. So, instead of saying  something like: It is important that she be honest  

不定詞を使用します。 したがって、次のようなことを言うのではなく、「 彼女があなたに正直であることが重要です。

with you, which sounds very formal and a bit  strange, we would say: It is important for her  

これは非常に形式的で少し奇妙に聞こえますが 、彼女にとって

to be honest with you. We're using 'for someone  to do something'. That's with the expressions of  

あなたに正直であることが重要です」と言います。 「誰かが何かをするために」を使用します 。 それは重要な表現に関するものです

importance. Now with the verbs that we saw, the  second category, we use the word, the modal verb,  

。 さて、先ほど見た動詞、 2 番目のカテゴリでは、法助動詞である

'should'. So, instead of saying: I hope you  insisted that she be honest with you, we say:  

「するべき」という単語を使用します。 したがって、「彼女が あなたに対して正直であるべきだとあなたが主張してくれることを願っています」と言う代わりに、「

I hope you insisted that she should be honest  with you. And that sounds a lot more natural,  

彼女があなたに対して正直であるべきだとあなたが主張してくれたと願っています」と言います 。 その方がずっと自然に聞こえます。

and we can also drop 'that' because it's informal:  I hope you insisted she should be honest with  

また、非公式なので「それ」を省略することもできます。 彼女が正直であるべきだとあなたが主張したことを願っています

you. And your third option to avoid the Present  Subjunctive is just to completely ignore that the  

。 そして接続法現在を避けるための 3 番目のオプションは、 その形式が存在することさえ完全に無視して

form even exists and use Present or Past simple  tenses. Of course, this would be grammatically  

、単純な現在時制または過去時制を使用することです 。 もちろん、これは文法的には

wrong but it is acceptable in spoken English.  So, instead of the correct sentence 'It is vital  

間違っていますが、英語の話し言葉では許容されます。 したがって、「

that she be honest with you.', we just say: It's  vital she's honest with you. Or with the past:  

彼女があなたに正直であることは重要です。」という正しい文の代わりに、「 彼女があなたに正直であることが重要です」と言うだけです。 または過去について:

I insisted, or 'I hope you insisted that she  be honest with you.' 'I hope you insisted she  

私は主張しました、または「あなたが彼女に正直であることを主張してほしいと思います 。」 「彼女があなたに正直であるとあなたが主張してくれるといいのですが

was honest with you.' So, grammatically wrong  - remember that - but in spoken English it has  

。」 つまり、文法的には間違っています - 覚えておいてください - しかし、英語の話し言葉では、

become an acceptable mistake. So that's about ...  Now, I have a little note here: If the verb is  

許容できる間違いになっています。 以上です... さて、ここでちょっとした注意点があります。動詞が

negative, if the Subjunctive verb is negative,  the Present Subjunctive form sounds strange,  

否定的で接続法動詞が否定的である場合、 接続法現在形は奇妙に聞こえるため、

so it's even avoided in formal English, usually in  two ways: either by adding 'should' to avoid the  

正式な英語でも、通常は次の 2 つの方法で避けられます 。 「Should」を追加して

Subjunctive or by changing the verb to a positive  verb. For example, looking at the sentence 'It is  

接続法を避けるか、動詞を肯定動詞に変更します 。 たとえば、「

or was crucial that the president not withhold  any information.' So here, the verb is negative:  

大統領がいかなる情報も留保しないことは または重要でした 。」という文を見てみます。 したがって、ここでは動詞が否定的です:

not withhold, it sounds very awkward actually.  We usually change with 'should', so for example:  

not withhold ですが、実際には非常にぎこちなく聞こえます。 通常、「すべき」で変更します。たとえば、「

It is or was crucial that the President  should not withhold any information. Or,  

大統領がいかなる情報も隠すべきではないことが重要である、または重要だった」です 。 または、ここで意味を

we find an alternative, a positive verb that makes  sense here, for example: It is or was crucial that  

なす代替手段、肯定的な動詞が見つかります 。たとえば、「

the President share all available information.  So, that's all about the Present Subjunctive.  

大統領が入手可能な情報をすべて共有することは重要である、または重要だった」というものです。 以上が仮定法現在についての説明です。

Let's look at the Past Subjunctive. What are the  Expressions that require the Past Subjunctive.  

接続法過去を見てみましょう。 仮定法過去を必要とする表現とは何ですか。

There are five common ones that I have listed for  you here: It is time..., I would rather..., He  

私がここに挙げた 5 つの一般的なものは次のとおりです 。それは時間です...、私はどちらかというと...、彼は... の

looks, behaves or sounds as if or as though..., I  wish..., and if only... For example, we would say:  

ように見え、動作し、または聞こえる...、私は ... を望みます、そしてもし ただ... たとえば、次のように言います。

It is time he started - Past Subjunctive - It is  time he started saving up for a car. Or: If only  

彼が始める時が来た - 仮定法過去 - 彼が車のために節約し始める時だ。 または:

I were 10 years younger. Notice that although the  form looks like the Past Simple, this is not the  

私が 10 歳若かったら。 この 形式は単純過去形のように見えますが、これは

Past Simple tense. It is the Past Subjunctive  for a present situation. A little confusing,  

過去単純時制ではないことに注意してください。 それは現在の状況を表す仮定法過去です 。 少しわかりにくい

but that's how it is. Okay. Also, we use the Past  Subjunctive in the 'if' clause of Conditional 2  

ですが、そのような感じです。 わかった。 また、よく知られているように、 条件文 2 の「if」節では接続法過去を使用します

sentences, as you very well know. For example:  If he started saving up today, excuse me, he  

。 例: 申し訳ありませんが、彼が今日から貯金を始めたら、

would be able to buy a car next year. Or: I would  apply for this job if I were 10 years younger. So,  

来年には車を購入できるでしょう。 または: 10 歳若かったら、この仕事に応募するでしょう。 では、

can we avoid the Past Subjunctive in informal  spoken English? Not always. With some Expressions,  

非公式に話される英語では仮定法過去を避けることはできるのでしょうか ? いつもではありません。 一部の式を使用すると、

it is possible; with others, it isn't. So, from  the list that I shared with you, the first two  

それが可能になります。 他の人はそうではありません。 したがって、 私があなたと共有したリスト、最初の 2 つの

expressions, for those we can find an alternative.  So, for the expression 'It is time he started  

表現から、代替案を見つけることができます。 したがって、「彼は

saving up for a car.', we can use the 'for someone  to do something' structure. So, we can also say,  

車のために節約を始める時期が来ました。」という表現には、「誰かが 何かをするために」という構造を使用できます。 したがって、次のようにも言えます。

and it's more natural: It is time for him to start  saving up for a car. Also, with 'I would rather  

これはより自然です: 彼は 車のために貯金を始める時期です。 また、「むしろ

you did not do something.' in this case 'I would  rather you did not call me by that name.', we can  

あなたが何かをしなかったらいいのですが」とも言えます。 この場合、「 その名前で私を呼ばないほうがいいです。」の場合、

use the verb 'prefer' because with 'prefer',  we can use the infinitive: I would prefer you  

動詞「prefer」を使用できます。「prefer」では、 不定詞を使用できるためです。「

not to call me by that name. So, these two have  alternatives. The others don't. So, let's have a  

その名前で私を呼ばないほうがいいです」。 したがって、これら 2 つに 代替手段があります。 他の人はそうではありません。 それでは、

look at what the others were. The first one was:  He looks, behaves, or sounds as if or as though...  

他のものは何だったのかを見てみましょう。 1 つ目は次のとおりです: 彼は、あたかも、またはまるでのように見え、動作し、または聞こえます...

Now, when we use the Past Subjunctive after these  expressions, we have an unreal situation. So if  

さて、これらの表現の後に仮定法過去を使用すると 、非現実的な状況が生じます。 したがって、「

we say: He behaves as if he owned this place, we  know he doesn't. It's hypothetical, it's unreal,  

彼はこの場所を自分が所有しているかのように振る舞っている」と言った場合、私たちは 彼が所有者ではないことを知っています。 それは仮説であり、非現実的であり

and we are a little annoyed at his behaviour:  He behaves as if he owned this place. If we use  

、私たちは彼の行動に少しイライラしています。 彼は、あたかも自分がこの場所を所有しているかのように振る舞っています。

the normal tense, the Present Simple tense, then  we have a probable situation. We have changed the  

通常時制、単純現在時制を使用すると、 起こり得る状況が得られます。 ここでコンテキストを変更しました

context here. If I say: He behaves as though  he owns this place. Erm, maybe he does. So,  

。 私がこう言うと、彼はあたかも 自分がこの場所を所有しているかのように振る舞います。 うーん、もしかしたらそうかもしれない。 つまり、

it's completely now different. Therefore, if  your idea is the first one, the unreal situation,  

今はまったく異なります。 したがって、 あなたのアイデアが最初のもの、非現実的な状況、

hypothetical, you're a little annoyed, you must  use the Past Subjunctive. So, that's that one.  

仮説、少しイライラしている場合は、 接続法過去を使用する必要があります。 それで、それはそれです。

And then the other three situations: two  expressions and one structure, with 'I wish',  

そして、他の 3 つの状況: 2 つの 式と 1 つの構造、「I wish」、

'if only' and the Second Conditional, you have no  alternative; you must use the Past Subjunctive.  

「if Only」、および 2 番目の条件では、代替手段はありません 。 接続法過去を使用する必要があります。

So, it's: I wish I were 10 years younger. If only  she knew how to sing. If he had a choice, he would  

つまり、「あと10歳若ければよかった」ということです。 彼女が歌い方を知っていたら。 もし選択の余地があれば、彼は

live elsewhere. Now again a little note here that  some native speakers may use 'was' with I, he,  

他の場所に住むでしょう。 ここでもう一度注意してください。 一部のネイティブ スピーカーは、I、he、

she, and it instead of 'were', but good native  speakers generally use 'were', so I'd recommend  

she、it で「were」の代わりに「was」を使用する場合がありますが、優れたネイティブ スピーカーは通常「were」を使用するため、「were」を使用することをお勧めします。

you stick to 'were' for all pronouns. So, you  might hear 'If only I was 10 years younger',  

' すべての代名詞に。 したがって、「 あと 10 歳若かったら」という言葉が聞こえるかもしれませんが、

but don't use that. Say: If only I were 10 years  young. One final note, and that is: If the action  

それは使用しないでください。 言う: 私が 10 歳 若かったら。 最後にもう 1 つ注意してください。

following 'I wish' and 'if only' - those two  phrases: 'I wish' and 'if only' - took place  

「I wish」と「If Only」に続く行動、つまり 「I wish」と「if Only」の 2 つのフレーズが過去に行われたもので

in the past, and you want to express your regret,  you must use the Past Perfect tense, so you would  

、後悔を表明したい場合、 過去完了形を使用する必要があるため、次の

say something like: I wish I had started saving  up last year, or If only I had started saving up  

ように言えます。「去年から貯金を始めていればよかった」 、または「去年から貯金を始めていれば」などです

last year. So, just to sum up and answer the  question again: Do we use the subjunctive in  

。 それでは、要約して もう一度質問に答えます。話し言葉の英語では仮定法を使用しますか

spoken English? So, we have two cases: Present  Subjunctive: not really. You can always avoid it  

? したがって、2 つのケースがあります: 現在 仮定法: そうではありません。 話すときはいつでもそれを避けることができます

when you speak; however, it is important that  you're aware of this structure so that you're  

。 ただし、フォーマルな状況で

not confused when you occasionally see or hear it  in formal situations. With the past subjunctive,  

時折見たり聞いたりしたときに混乱しないように、この構造を認識しておくことが重要です 。 過去仮定法では、

excuse me, it's different. There are situations  where you cannot avoid it, you must use it,  

すみません、違います。 それを避けることができず、使用しなければならない状況があり

and we looked at four important cases, that  was: after the expressions 'as if / as though',  

、4 つの重要なケースを検討しました。それは、「 まるで / のように」という表現の後、

'I wish', 'if only', and in the 'if' clause of  Conditional 2 sentences. What is important here  

「I wish」、「IF Only」、および「」の表現の後です。 条件 文 2 文の if 節。 ここで重要なことは、

is to remember that this is the Past Subjunctive  form, mood; it is not the Past Simple tense. It  

これが接続法過去の形式、ムードであることを覚えておくことです 。 過去単純時制ではありません。

doesn't have anything to do with the past. It's  usually a present or future situation - so that  

過去とは何の関係もありません。 通常、これは現在または将来の状況です。

you don't get confused. Right that's the end  of the presentation. I hope it has helped  

混乱しないように。 これで プレゼンテーションは終わりです。 この記事が、

you to review the Subjunctive Mood in English  and also become aware of when you can use it,  

英語の接続法ムードを復習し、 いつ使用できるか、

when you must use it, and when you can avoid  it. I hope you've enjoyed this lesson. For  

いつ使用しなければならないか、いつ使用を避けるべきかを認識するのに役立つことを願っています 。 このレッスンを楽しんでいただければ幸いです。

more on this topic, click here. Remember to  also check out my complete online course,  

このトピックの詳細については、ここをクリックしてください。 私の完全なオンライン コースも忘れずにチェックしてください

and don't forget to like and subscribe.  Thank you for watching and happy studies!

。また、「いいね」を押して購読することも忘れないでください。 ご視聴いただきありがとうございました。楽しく勉強してください!