The Subjunctive in Spoken English | English Grammar Lesson | C1-Advanced

1,700 views ・ 2024-09-20

Anglo-Link


Proszę kliknąć dwukrotnie na poniższe angielskie napisy, aby odtworzyć film. Przetłumaczone napisy są tłumaczone maszynowo.

00:04
[Music]
0
4195
565
00:04
Hello and welcome, everyone to this lesson, this  presentation, which is about the Subjunctive. Let  
1
4760
6400
[Muzyka]
Witam wszystkich na tej lekcji, tej prezentacji, która dotyczy trybu łączącego. Pozwól
00:11
me share my screen and get started. So, the  Subjunctive. A very common question I get is:  
2
11160
8960
mi udostępnić ekran i zacząć. Zatem tryb łączący. Bardzo częste pytanie, jakie otrzymuję, brzmi:
00:20
Do we use the Subjunctive in spoken English? Well,  first of all, there are two types of Subjunctive:  
3
20120
7400
Czy używamy trybu łączącego w mówionym języku angielskim? Cóż, po pierwsze, istnieją dwa typy trybu łączącego:
00:27
Present Subjunctive and Past Subjunctive . When  it comes to Present Subjunctive, we very rarely  
4
27520
7800
Tryb łączący w czasie teraźniejszym i tryb łączący przeszły. Jeśli chodzi o czas teraźniejszy, bardzo rzadko
00:35
use it in spoken English, especially in British  English. When it comes to the Past Subjunctive,  
5
35320
6920
używamy go w mówionym języku angielskim, szczególnie w brytyjskim angielskim. Jeśli chodzi o czas przeszły,
00:42
we do use it but only in a few cases. So, before  we look at the different cases where we do use  
6
42240
7160
używamy go, ale tylko w kilku przypadkach. Zatem zanim przyjrzymy się różnym przypadkom, w których
00:49
it or don't use it, let's have a brief look at how  we formulate the Subjunctive, the formulation. Now  
7
49400
8960
go używamy lub nie, przyjrzyjmy się pokrótce, jak formułujemy tryb łączący, czyli sformułowanie. Teraz
00:58
the Subjunctive is a form; it's not a tense. and  it is used after certain verbs and expressions,  
8
58360
7840
Tryb łączący jest formą; to nie jest czas. i jest używane po pewnych czasownikach i wyrażeniach,
01:06
and that's why it's called the Subjunctive  Mood. Now, I'm not going to use the word  
9
66200
4440
i dlatego nazywa się to trybem łączącym. W całej prezentacji nie będę używać słowa
01:10
'mood' throughout this presentation. We'll  just call it 'the Subjunctive'. Formulation  
10
70640
5360
„nastrój”. Nazwiemy to po prostu „trybem łączącym”. Sformułowanie
01:16
is actually very easy for both types: The Present  Subjunctive has the same form as the base verb,  
11
76000
7840
jest właściwie bardzo proste w przypadku obu typów: tryb łączący czasu teraźniejszego ma tę samą formę co czasownik podstawowy,  ,
01:23
which is the 'infinitive without to': do, and  the Past Subjunctive has the same form as the  
12
83840
7200
który jest „bezokolicznikiem bez to”: zrobić, a tryb łączący czasu przeszłego ma tę samą formę co
01:31
Past Simple, so: did. There's a little note here,  important note, that, as you know, the verb 'be'  
13
91040
8800
czas przeszły prosty, więc: did. Jest tu mała uwaga, ważna uwaga, że, jak wiecie, czasownik „być”
01:39
has two Past Simple forms: 'was' for I, he, she,  and it, and 'were' for you, we, and they. But,  
14
99840
9680
ma dwie formy czasu przeszłego prostego: „był” dla mnie, on, ona i to oraz „był” dla ciebie, my i oni . Ale
01:49
the Past Subjunctive has only one form, and that  is 'were'. So, that's about the formulation. Now,  
15
109520
8800
czas przeszły ma tylko jedną formę i jest nią „było”. To tyle, jeśli chodzi o formułę.
01:58
let's have a look at the expressions that require  the Present Subjunctive. There are two categories:  
16
118320
7480
Przyjrzyjmy się teraz wyrażeniom, które wymagają czasu teraźniejszego. Istnieją dwie kategorie:
02:05
The first one is 'expressions of importance',  for example saying: It is important, essential,  
17
125800
8360
Pierwsza z nich to „wyrażenia dotyczące ważności”, na przykład stwierdzenie: To jest ważne, istotne,
02:14
vital, crucial, necessary, or of vital importance.  When you start your sentence with expressions like  
18
134160
7840
istotne, kluczowe, konieczne lub o żywotnym znaczeniu. Kiedy zaczynasz zdanie od takich wyrażeń
02:22
this, we need to use the Present Subjunctive form,  and the situation that we are describing can be in  
19
142000
8000
, musimy użyć formy czasu teraźniejszego w trybie łączącym, a sytuacja, którą opisujemy, może mieć miejsce w
02:30
the present or in the past. That's why it's  not a tense; it's a form. And in either case,  
20
150000
6000
teraźniejszości lub w przeszłości. Dlatego nie jest to czas; to forma. W obu przypadkach
02:36
we must use the Present Subjunctive. So for  example: It is or it was essential that the  
21
156000
8720
musimy użyć czasu teraźniejszego. Na przykład: jest lub było istotne, aby
02:44
president be transparent, not 'is'. Right? So,  after the expression of importance 'essential':  
22
164720
8240
prezydent był przejrzysty, a nie „jest”. Prawidłowy? Zatem po wyrażeniu ważności „istotny”:
02:52
be: the Present Subjunctive. That's the first  category. And, the second is after certain verbs  
23
172960
8440
bądź: czas teraźniejszy. To pierwsza kategoria. Drugi dotyczy niektórych czasowników, których
03:01
we must also use the Present Subjunctive, and the  most common and important verbs to remember are:  
24
181400
7040
musimy także użyć w trybie łączącym w czasie teraźniejszym, a najczęstszymi i najważniejszymi czasownikami do zapamiętania są:
03:08
suggest, recommend, propose, insist, demand, ask,  command, and order. For example: The opposition  
25
188440
12440
sugerować, polecać, proponować, nalegać, żądać, prosić, rozkazywać i rozkazywać. Na przykład:
03:20
leader demands or demanded - remember present  or past makes no difference - The opposition  
26
200880
7000
Lider opozycji żąda lub żąda – pamiętaj, teraźniejszość czy przeszłość nie ma znaczenia –
03:27
leader demands or demanded that she clarify  her position. 'clarify' is the base verb here,  
27
207880
7520
Lider opozycji żąda lub żąda, aby wyjaśniła swoje stanowisko. „wyjaśnić” jest tutaj czasownikiem podstawowym, a
03:35
not the Present Simple form. Right now, as you can  see, these are very formal sentences and therefore  
28
215400
8360
nie formą czasu teraźniejszego prostego. Jak widać, są to zdania bardzo formalne i dlatego
03:43
only appropriate in formal situations. So, do we  use the Present Subjunctive in informal English?  
29
223760
9080
odpowiednie tylko w sytuacjach formalnych. Czy w nieformalnym języku angielskim używamy czasu teraźniejszego?
03:52
Well, in British English, not really. In American  English, you may occasionally hear the Present  
30
232840
7240
Cóż, w brytyjskim angielskim raczej nie. W amerykańskim angielskim czasami
04:00
subjunctive in an informal conversation, but even  there, it's very rare. So, how do we avoid it in  
31
240080
8320
w nieformalnej rozmowie można usłyszeć tryb łączący czasu teraźniejszego, ale nawet tam jest to bardzo rzadkie. Jak więc tego uniknąć w
04:08
conversation? There are three ways to avoid this  structure. With the expressions of importance,  
32
248400
8200
rozmowie? Istnieją trzy sposoby uniknięcia tej struktury. W przypadku wyrażeń „ważność”,
04:16
our first category, we use a different  structure which is 'for someone to do',  
33
256600
6560
naszej pierwszej kategorii, używamy innej struktury „dla kogoś do zrobienia”,
04:23
so using the infinitive. So, instead of saying  something like: It is important that she be honest  
34
263160
7400
więc używamy bezokolicznika. Zamiast więc mówić coś w stylu: Ważne, żeby była
04:30
with you, which sounds very formal and a bit  strange, we would say: It is important for her  
35
270560
7120
z tobą szczera, co brzmi bardzo formalnie i trochę dziwnie, powiemy: Ważne jest, żeby
04:37
to be honest with you. We're using 'for someone  to do something'. That's with the expressions of  
36
277680
7480
była z tobą szczera. Używamy „dla kogoś, żeby coś zrobił”. To samo dotyczy wyrażeń
04:45
importance. Now with the verbs that we saw, the  second category, we use the word, the modal verb,  
37
285160
8080
ważnych. Teraz w przypadku czasowników, które widzieliśmy, drugiej kategorii, używamy słowa, czasownika modalnego,
04:53
'should'. So, instead of saying: I hope you  insisted that she be honest with you, we say:  
38
293240
7920
„powinien”. Zamiast więc mówić: Mam nadzieję, że nalegałeś, aby była z tobą szczera, powiemy:
05:01
I hope you insisted that she should be honest  with you. And that sounds a lot more natural,  
39
301160
6600
Mam nadzieję, że nalegałeś, aby była z tobą szczera. Brzmi to o wiele bardziej naturalnie
05:07
and we can also drop 'that' because it's informal:  I hope you insisted she should be honest with  
40
307760
6640
i możemy też odrzucić to słowo, ponieważ jest nieformalne: mam nadzieję, że nalegałeś, żeby była z
05:14
you. And your third option to avoid the Present  Subjunctive is just to completely ignore that the  
41
314400
7880
tobą szczera. Trzecią opcją uniknięcia trybu łączącego czasu teraźniejszego jest całkowite zignorowanie faktu, że
05:22
form even exists and use Present or Past simple  tenses. Of course, this would be grammatically  
42
322280
7720
forma w ogóle istnieje i użycie czasu teraźniejszego lub czasu przeszłego prostego . Oczywiście byłoby to
05:30
wrong but it is acceptable in spoken English.  So, instead of the correct sentence 'It is vital  
43
330000
7360
niepoprawne gramatycznie, ale jest dopuszczalne w mówionym języku angielskim. Dlatego zamiast prawidłowego zdania „Ważne jest,
05:37
that she be honest with you.', we just say: It's  vital she's honest with you. Or with the past:  
44
337360
6720
aby była z tobą szczera”, powiemy po prostu: Ważne, aby była z tobą szczera. Albo z przeszłością:
05:44
I insisted, or 'I hope you insisted that she  be honest with you.' 'I hope you insisted she  
45
344080
5400
Nalegałem lub „Mam nadzieję, że nalegałeś, żeby była z tobą szczera”. – Mam nadzieję, że nalegałeś, żeby
05:49
was honest with you.' So, grammatically wrong  - remember that - but in spoken English it has  
46
349480
6840
była z tobą szczera. Zatem błąd gramatyczny – pamiętaj o tym – ale w mówionym języku angielskim
05:56
become an acceptable mistake. So that's about ...  Now, I have a little note here: If the verb is  
47
356320
8160
stał się akceptowalnym błędem. To tyle... Teraz mam małą uwagę: jeśli czasownik jest
06:04
negative, if the Subjunctive verb is negative,  the Present Subjunctive form sounds strange,  
48
364480
6680
przeczący, jeśli czasownik w trybie łączącym jest przeczący, forma czasu teraźniejszego w trybie łączącym brzmi dziwnie,
06:11
so it's even avoided in formal English, usually in  two ways: either by adding 'should' to avoid the  
49
371160
8600
więc unika się go nawet w formalnym języku angielskim, zwykle na dwa sposoby: albo przez dodanie „powinien”, aby uniknąć
06:19
Subjunctive or by changing the verb to a positive  verb. For example, looking at the sentence 'It is  
50
379760
8920
trybu łączącego lub zmianę czasownika na czasownik pozytywny. Na przykład patrząc na zdanie: „Jest
06:28
or was crucial that the president not withhold  any information.' So here, the verb is negative:  
51
388680
6760
lub było kluczowe, aby prezydent nie zatajał żadnych informacji”. Zatem tutaj czasownik jest przeczący:
06:35
not withhold, it sounds very awkward actually.  We usually change with 'should', so for example:  
52
395440
7120
nie wstrzymywać, właściwie brzmi to bardzo niezręcznie. Zwykle zastępujemy słowem „powinien”, więc na przykład:
06:42
It is or was crucial that the President  should not withhold any information. Or,  
53
402560
6040
Jest lub było kluczowe, aby Prezydent nie zatajał żadnych informacji. Lub
06:48
we find an alternative, a positive verb that makes  sense here, for example: It is or was crucial that  
54
408600
7160
znajdujemy alternatywny, pozytywny czasownik, który ma tutaj sens, na przykład: Jest lub było kluczowe, aby
06:55
the President share all available information.  So, that's all about the Present Subjunctive.  
55
415760
7920
Prezydent udostępnił wszystkie dostępne informacje. A więc to wszystko na temat czasu teraźniejszego.
07:03
Let's look at the Past Subjunctive. What are the  Expressions that require the Past Subjunctive.  
56
423680
7120
Spójrzmy na czas przeszły. Jakie są wyrażenia wymagające czasu przeszłego w trybie łączącym.
07:10
There are five common ones that I have listed for  you here: It is time..., I would rather..., He  
57
430800
8200
Oto pięć typowych, które dla Ciebie wymieniłem: Nadszedł czas…, Wolałbym…, On
07:19
looks, behaves or sounds as if or as though..., I  wish..., and if only... For example, we would say:  
58
439000
9240
wygląda, zachowuje się lub brzmi tak, jakby lub jakby..., Chciałbym… i jeśli tylko... Na przykład powiedzielibyśmy:
07:28
It is time he started - Past Subjunctive - It is  time he started saving up for a car. Or: If only  
59
448240
9000
Już czas, żeby zaczął – Czas przeszły – Czas, żeby zaczął oszczędzać na samochód. Albo: Gdybym tylko
07:37
I were 10 years younger. Notice that although the  form looks like the Past Simple, this is not the  
60
457240
8240
była 10 lat młodsza. Zauważ, że chociaż forma wygląda jak czas Past Simple, nie jest to
07:45
Past Simple tense. It is the Past Subjunctive  for a present situation. A little confusing,  
61
465480
8320
czas Past Simple. Jest to czas przeszły, określający obecną sytuację. Trochę to zagmatwane,
07:53
but that's how it is. Okay. Also, we use the Past  Subjunctive in the 'if' clause of Conditional 2  
62
473800
9920
ale tak właśnie jest. Dobra. Jak dobrze wiesz, używamy trybu łączącego czasu przeszłego w klauzuli „if” w zdaniach warunkowych 2 .
08:03
sentences, as you very well know. For example:  If he started saving up today, excuse me, he  
63
483720
8240
Na przykład: Jeśli zacząłby oszczędzać dzisiaj, przepraszam,
08:11
would be able to buy a car next year. Or: I would  apply for this job if I were 10 years younger. So,  
64
491960
10640
będzie mógł kupić samochód w przyszłym roku. Lub: Ubiegałbym się o tę pracę, gdybym był 10 lat młodszy. Czy zatem
08:22
can we avoid the Past Subjunctive in informal  spoken English? Not always. With some Expressions,  
65
502600
8680
możemy uniknąć czasu przeszłego w trybie łączącym w nieformalnym języku angielskim? Nie zawsze. W przypadku niektórych wyrażeń
08:31
it is possible; with others, it isn't. So, from  the list that I shared with you, the first two  
66
511280
7680
jest to możliwe; z innymi tak nie jest. Tak więc z listy, którą Ci udostępniłem, dwa pierwsze
08:38
expressions, for those we can find an alternative.  So, for the expression 'It is time he started  
67
518960
7480
wyrażenia, dla tych możemy znaleźć alternatywę. Zatem w przypadku wyrażenia „Nadszedł czas, aby zaczął
08:46
saving up for a car.', we can use the 'for someone  to do something' structure. So, we can also say,  
68
526440
7120
oszczędzać na samochód” możemy zastosować strukturę „aby ktoś coś zrobił”. Można więc powiedzieć:
08:53
and it's more natural: It is time for him to start  saving up for a car. Also, with 'I would rather  
69
533560
9040
i jest to bardziej naturalne: nadszedł czas, aby zaczął oszczędzać na samochód. Poza tym „Wolałbym  , żebyś
09:02
you did not do something.' in this case 'I would  rather you did not call me by that name.', we can  
70
542600
7120
czegoś nie zrobił”. w tym przypadku „ wolałbym, żebyś nie nazywał mnie tak imieniem”. możemy
09:09
use the verb 'prefer' because with 'prefer',  we can use the infinitive: I would prefer you  
71
549720
7440
użyć czasownika „preferować”, ponieważ w przypadku „preferować” możemy użyć bezokolicznika: wolałbym, żebyś
09:17
not to call me by that name. So, these two have  alternatives. The others don't. So, let's have a  
72
557160
7480
nie nazywał mnie tym imieniem. Zatem ci dwaj mają alternatywy. Inni nie. Przyjrzyjmy się zatem,
09:24
look at what the others were. The first one was:  He looks, behaves, or sounds as if or as though...  
73
564640
9320
jakie były pozostałe. Pierwsza brzmiała: Wygląda, zachowuje się lub brzmi tak, jakby lub jakby...
09:33
Now, when we use the Past Subjunctive after these  expressions, we have an unreal situation. So if  
74
573960
8920
Teraz, kiedy używamy czasu przeszłego po tych wyrażeniach, mamy nierealną sytuację. Jeśli więc
09:42
we say: He behaves as if he owned this place, we  know he doesn't. It's hypothetical, it's unreal,  
75
582880
8680
powiemy: zachowuje się tak, jakby to miejsce było jego własnością, wiemy, że tak nie jest. To hipotetyczne, nierealne,
09:51
and we are a little annoyed at his behaviour:  He behaves as if he owned this place. If we use  
76
591560
7760
i trochę nas denerwuje jego zachowanie: Zachowuje się tak, jakby to miejsce było jego własnością. Jeśli użyjemy
09:59
the normal tense, the Present Simple tense, then  we have a probable situation. We have changed the  
77
599840
6000
czasu normalnego, czasu Present Simple, wówczas mamy prawdopodobną sytuację. Zmieniliśmy
10:05
context here. If I say: He behaves as though  he owns this place. Erm, maybe he does. So,  
78
605840
8640
tutaj kontekst. Jeśli powiem: Zachowuje się tak, jakby to miejsce było jego własnością. Hmm, może i ma. Zatem
10:14
it's completely now different. Therefore, if  your idea is the first one, the unreal situation,  
79
614480
6680
teraz jest zupełnie inaczej. Dlatego jeśli Twój pomysł jest pierwszy, sytuacja nierzeczywista,
10:21
hypothetical, you're a little annoyed, you must  use the Past Subjunctive. So, that's that one.  
80
621160
8320
hipotetyczna, jesteś trochę zirytowany, musisz użyć czasu przeszłego. Więc to jest ten.
10:29
And then the other three situations: two  expressions and one structure, with 'I wish',  
81
629480
7360
A potem pozostałe trzy sytuacje: dwa wyrażenia i jedna struktura, z „chciałbym”,
10:36
'if only' and the Second Conditional, you have no  alternative; you must use the Past Subjunctive.  
82
636840
7680
„gdyby tylko” i drugi tryb warunkowy, nie masz alternatywy; musisz użyć czasu przeszłego.
10:44
So, it's: I wish I were 10 years younger. If only  she knew how to sing. If he had a choice, he would  
83
644520
9960
A więc tak: żałuję, że nie jestem 10 lat młodsza. Gdyby tylko umiała śpiewać. Gdyby miał wybór,
10:54
live elsewhere. Now again a little note here that  some native speakers may use 'was' with I, he,  
84
654480
9000
zamieszkałby gdzie indziej. A teraz jeszcze mała uwaga: niektórzy rodzimi użytkownicy języka mogą używać „był” z „ja”, „on”, „
11:03
she, and it instead of 'were', but good native  speakers generally use 'were', so I'd recommend  
85
663480
7800
ona” i „to” zamiast „były”, ale dobrzy native speakerzy zazwyczaj używają „byli”, więc radzę
11:11
you stick to 'were' for all pronouns. So, you  might hear 'If only I was 10 years younger',  
86
671280
7320
trzymać się słowa „były” ' dla wszystkich zaimków. Możesz więc usłyszeć „Gdybym tylko był 10 lat młodszy”,
11:18
but don't use that. Say: If only I were 10 years  young. One final note, and that is: If the action  
87
678600
10960
ale nie używaj tego. Powiedz: Gdybym tylko był 10 lat młody. I ostatnia uwaga, a mianowicie: jeśli czynność
11:29
following 'I wish' and 'if only' - those two  phrases: 'I wish' and 'if only' - took place  
88
689560
7480
po „chciałbym” i „gdyby tylko” – te dwa wyrażenia: „chciałbym” i „gdyby tylko” – miała miejsce
11:37
in the past, and you want to express your regret,  you must use the Past Perfect tense, so you would  
89
697040
7160
w przeszłości i chcesz wyrazić swój żal, musisz użyć czasu Past Perfect, więc
11:44
say something like: I wish I had started saving  up last year, or If only I had started saving up  
90
704200
9800
powiesz coś w stylu: Szkoda, że ​​nie zacząłem oszczędzać w zeszłym roku lub Gdybym tylko zaczął oszczędzać w
11:54
last year. So, just to sum up and answer the  question again: Do we use the subjunctive in  
91
714000
8680
zeszłym roku. Podsumowując i jeszcze raz odpowiadając na pytanie: Czy używamy trybu łączącego w
12:02
spoken English? So, we have two cases: Present  Subjunctive: not really. You can always avoid it  
92
722680
7320
mówionym języku angielskim? Mamy więc dwa przypadki: Czas teraźniejszy Tryb łączący: niekoniecznie. Zawsze możesz tego uniknąć,
12:10
when you speak; however, it is important that  you're aware of this structure so that you're  
93
730000
6640
gdy mówisz; jednak ważne jest, abyś był świadomy tej struktury, abyś
12:16
not confused when you occasionally see or hear it  in formal situations. With the past subjunctive,  
94
736640
8960
nie był zdezorientowany, gdy czasami ją zobaczysz lub usłyszysz w sytuacjach formalnych. W przypadku trybu łączącego w czasie przeszłym  ,
12:25
excuse me, it's different. There are situations  where you cannot avoid it, you must use it,  
95
745600
6920
przepraszam, jest inaczej. Są sytuacje, których nie da się uniknąć, trzeba tego użyć,
12:32
and we looked at four important cases, that  was: after the expressions 'as if / as though',  
96
752520
7080
i przyjrzeliśmy się czterem ważnym przypadkom, czyli: po wyrażeniach „jakby / jakby”,
12:39
'I wish', 'if only', and in the 'if' clause of  Conditional 2 sentences. What is important here  
97
759600
7680
„chciałbym”, „gdyby tylko” oraz w „ klauzula if' w zdaniach warunkowych 2. Ważne jest tutaj ,
12:47
is to remember that this is the Past Subjunctive  form, mood; it is not the Past Simple tense. It  
98
767280
8000
aby pamiętać, że jest to forma czasu przeszłego łączącego , nastrój; to nie jest czas Past Simple. To
12:55
doesn't have anything to do with the past. It's  usually a present or future situation - so that  
99
775280
5960
nie ma nic wspólnego z przeszłością. Zwykle jest to sytuacja obecna lub przyszła – żebyście się
13:01
you don't get confused. Right that's the end  of the presentation. I hope it has helped  
100
781240
6360
nie pomylili. To już koniec prezentacji. Mam nadzieję, że pomogło
13:07
you to review the Subjunctive Mood in English  and also become aware of when you can use it,  
101
787600
6920
ci to zapoznać się z trybem łączącym w języku angielskim, a także uświadomić sobie, kiedy możesz go użyć,
13:14
when you must use it, and when you can avoid  it. I hope you've enjoyed this lesson. For  
102
794520
5880
kiedy musisz go użyć, a kiedy możesz go uniknąć. Mam nadzieję, że podobała Ci się ta lekcja. Aby uzyskać
13:20
more on this topic, click here. Remember to  also check out my complete online course,  
103
800400
6400
więcej informacji na ten temat, kliknij tutaj. Pamiętaj, aby sprawdzić także mój kompletny kurs online
13:26
and don't forget to like and subscribe.  Thank you for watching and happy studies!
104
806800
6440
i nie zapomnij polubić go i zasubskrybować. Dziękuję za obejrzenie i życzę udanych studiów!
O tej stronie

Na tej stronie poznasz filmy z YouTube, które są przydatne do nauki języka angielskiego. Zobaczysz lekcje angielskiego prowadzone przez najlepszych nauczycieli z całego świata. Kliknij dwukrotnie na angielskie napisy wyświetlane na stronie każdego filmu, aby odtworzyć film od tego miejsca. Napisy przewijają się synchronicznie z odtwarzaniem filmu. Jeśli masz jakieś uwagi lub prośby, skontaktuj się z nami za pomocą formularza kontaktowego.

https://forms.gle/WvT1wiN1qDtmnspy7