Word order - Who (Whom) & What Questions | English Grammar Lesson | B1-Intermediate

[Music]

[音楽]

Hello and welcome everyone to this session,  which is based on a question I have received  

こんにちは。皆さん、このセッションへようこそ。このセッションは、Simin から 受け取った質問に基づいています

from Simin. Let me share my screen so you can see  what question she has asked me. As you can see,  

。 彼女が私にどんな質問をしたかを見ることができるように、私の画面を共有させてください 。 ご覧のとおり、

she says: Why do we say: Who did you see? but Who  saw you? Why don't we say: Who did see you? Why  

彼女はこう言います。なぜ「誰に会ったの?」と言うのでしょうか。 でも、誰が あなたを見たのですか？ 「誰があなたを見たのですか？」と言ってみましょう。 なぜ

has the word 'did' - the auxiliary - disappeared?  To answer the question, to decide if we need 'did'  

助動詞である「did」という言葉が消えてしまったのでしょうか？ 質問に答えるには、「did」が必要かどうかを判断するには

or not, we have to look at which part of the  sentence the question is about. 'who' is asking  

、質問が文のどの部分に関するものであるかを確認する必要があります 。 「誰」は

about what part of the sentence: Is it the subject  or the object? Okay, let's have a look at what is  

文のどの部分について質問していますか? それは主語ですか 、それとも目的語ですか? さて、文の主語と目的語は何かを見てみましょう

the subject of a sentence, what is the object  of a sentence. The subject of a sentence does  

。 文の主語は

the action, does the verb. The object receives  the action, receives the action of the verb. So,  

動作を行い、動詞を行います。 オブジェクトは アクションを受け取り、動詞のアクションを受け取ります。 したがって、次の

a very simple sentence like: Jenny saw Simon. If  we ask the question about Jenny, who is the doer,  

ような非常に単純な文になります。「ジェニーはサイモンを見た。」 行為者であるジェニーについて質問する場合、

the actor, Jenny did the seeing, the question  will be different. Let's look at the question  

俳優であるジェニーが見ることを行った場合、質問は 異なります。 アクションを受け取る部分であるオブジェクト、サイモンに関する質問を見てみましょう

about the object, Simon, the part that receives  the action. If we ask the question about Simon,  

。 サイモンについて質問する場合は、適切なヘルプ動詞を

then we need a normal question form with the  right help verb. Because our verb is 'saw',  

含む通常の質問フォームが必要です 。 動詞は「saw」なので

so it's the past simple tense, we need the help  verb 'did': Who did Jenny see? The answer is:  

単純過去形なので、 動詞「did」という助けが必要です: ジェニーは誰を見ましたか? 答えは「

Simon. But, if we ask a question about Jenny,  the subject, we do not need a question form  

サイモン」です。 ただし、主題であるジェニーについて質問する場合 、質問フォームはもう必要ありません

anymore. The word 'who', the question word 'who'  directly replaces the subject: Jenny saw Simon.  

。 「誰」という単語、疑問詞「誰」は 主語を直接置き換えます: Jenny saw Simon。

Remove 'Jenny' and put in 'Who': Who saw Simon?  And the answer is: Jenny. So, that's why sometimes  

「ジェニー」を削除して「誰」を入力します: サイモンを見た人は誰ですか? 答えは「ジェニー」です。 そのため、

with 'who' questions, we see an auxiliary verb and  sometimes we don't. It's about what are we asking  

「誰」の質問で助動詞が表示されることもあれば、表示 されないこともあります。 それは、私たちが何を尋ねているのかということです

about. Are we asking about the subject, the doer  or the object, the receiver of the action? Now,  

。 私たちは主体、行為者について尋ねているのでしょうか、 それとも目的物、行為の受け手について尋ねているのでしょうか？ ここで、

the subject and the object of a sentence can  be a person like we just saw: Jenny and Simon,  

文の主語と目的語は、 今見たような人、ジェニーとサイモンにすることもできます

but they can also be a thing, for example  in the sentence: The ball broke the window.  

が、たとえば、「 ボールが窓を割った」という文では、物にすることもできます。

The ball is the subject, the thing that's doing  the breaking, and the window is the object, that's  

ボールは主体であり、破壊を行っているものであり 、窓はオブジェクトです。つまり、

what's something is happening to the window, it's  receiving the action. The same rule applies. If  

窓に何かが起こっていること、窓が 動作を受け取ることです。 同じルールが適用されます。

you're asking about the object, the window:  normal question with the auxiliary. 'broke'  

オブジェクト、ウィンドウについて質問している場合: 補助者に対する通常の質問。 「壊れた」は

is past simple, we need again the auxiliary 'did':  What did the ball break? It broke the window. But,  

単純です。再び助動詞「did」が必要です。 ボールは何が壊れましたか? 窓を割ってしまいました。 しかし、

if you ask about the subject, the ball, then  there is no question form, there is no auxiliary:  

主題であるボールについて尋ねる場合、 質問形式はなく、補助語もありません:

The ball broke the window. 'What' replaces 'The  ball': What broke the window? And, the answer is:  

ボールは窓を割った。 「ボール」を「何」に置き換えます : 窓を壊したのは何ですか? そして、答えは次のとおりです。

The ball. Okay so, that's just how the language  has developed. There is no logical reason for it.  

ボールです。 そうですね、それがこの言語の発展の仕方です 。 それには論理的な理由はありません。   必要

We just have to be able to distinguish between  subject and object of a sentence, which I think  

なのは、 文の主語と目的語を区別できることだけです。それは

is now clear for you. But, there is a little thing  to remember. The examples we had: Jenny saw Simon,  

もう明らかだと思います。 ただし、覚えておくべきことが少しあります 。 例としては、「ジェニーはサイモンを見た」

and The ball broke the window, in these sentences,  Simon and the window are direct objects. Sometimes  

、「ボールが窓を割った」、これらの文では、 サイモンと窓は直接のオブジェクトです。 場合によっては、

a sentence has an indirect object, and as you  know, an indirect object is an object that comes  

文に間接目的語が含まれることがあります。 ご存知のとおり、間接目的語は前置詞の後に来る目的語です

after a preposition. We have a preposition in the  sentence, for example: Jenny spoke to Simon. Here,  

。 文には前置詞があります 。たとえば、「Jenny speech to Simon」のようになります。 ここで、

'Simon' is an indirect object because it has the  word 'to', the preposition 'to' before it. So,  

「Simon」は、 その前に前置詞「to」という単語「to」があるため、間接目的語です。 それでは、

how do we formulate our question now? There  are two question that come up when we have an  

どのように質問を組み立てればよいでしょうか? 間接オブジェクトが ある場合、2 つの疑問が生じます

indirect object. The first question is: Should  we use a different question word, like 'whom'. I  

。 最初の質問は、 「誰が」など、別の疑問詞を使用する必要があるかどうかです。

think you have this idea that 'who' is direct  and 'whom' is indirect. So, first question:  

あなたは、「誰が」が直接的で 、「誰が」が間接的であるという考えをお持ちだと思います。 それでは、最初の質問:

Should we use 'whom' to ask the question? And  the second question that comes up is: Where  

質問には「誰」を使用する必要がありますか? 2 番目の質問は、前置詞をどこに

should we put the preposition? What happens to the  preposition of this indirect object? Now, we have  

置くべきかということです。 この間接目的語の前置詞はどうなりますか? さて、

three options to formulate a question for this  kind of sentence. Let's look at the three options.  

この種の文に対する質問を作成するための 3 つのオプションがあります 。 3 つのオプションを見てみましょう。

We can say, we can start with the preposition, and  say: To whom - preposition and the word 'whom',  

前置詞から始めて次のように言うことができます。 誰に - 前置詞と「誰」という単語、

the question word 'whom' - To whom did Jenny  speak? That's one option. Another option is to  

疑問詞「誰」 - ジェニーは誰に 話しましたか? それは 1 つの選択肢です。 別のオプションは、

keep the word 'whom', use the question word  'whom', but put the preposition at the end,  

「whom」という単語をそのままにして、疑問詞 「whom」を使用しますが、最後に前置詞を置きます。次の

like: Whom did Jenny speak to? And, there's a  third option: Forget 'whom' completely. Just  

ようになります。「ジェニーは誰と話しましたか?」 そして、 3 番目のオプションがあります。「誰」を完全に忘れてください。

use 'who' - like we did with a direct object: Who  did Jenny speak to? Preposition at the end. Now,  

直接目的語の場合と同様に、「誰」を使用してください。「 ジェニーは誰と話しましたか?」 最後に前置詞。 さて、

maybe you can think about it a little bit. Which  one sounds the best to you? We will see. Actually,  

少し考えてみてはいかがでしょうか。 あなたにとって最も良いと思われるのはどれですか? 様子を見よう。 実際には、

all three are correct, but they give different  feelings; they have different usages. Let's  

これら 3 つはすべて正しいですが、与える印象は異なります 。 それらにはさまざまな用途があります。

look at that the first one: To whom did Jenny  speak? is very very formal and old-fashioned,  

最初の質問を見てみましょう: ジェニーは誰と 話しましたか? は非常に形式的で古風な

so I have put that in brackets, saying it's  correct, it's not wrong, but it's very uncommon.  

ので、それが 正しい、間違っているわけではないが、非常に珍しいという意味で括弧書きにしました。

I personally wouldn't use this formulation  of this question. Number 2 is: We use 'whom',  

私は個人的には、この質問のこの表現を使用しません 。 2 番目は、「whom」を使用します。「

not 'who' but 'whom', but put the preposition at  the end: Whom did Jenny speak to? You may hear  

who」ではなく「whom」を使用しますが、最後に前置詞を置きます。「 ジェニーは誰と話しましたか?」

this in American English, not always, but some  American speakers use 'whom' like this, but never,  

常にではありませんが、アメリカ英語でこれを聞くことがありますが、一部の アメリカ人話者はこのように「whom」を使用しますが、

not, in British English. In British English, it's  always the third option: 'who'. We tend to avoid  

イギリス英語では決して使用しません。 イギリス英語では、 常に 3 番目の選択肢「誰」になります。 私たちは

'whom', just use 'who' and put the preposition  at the end. So, that's the most common in British  

「whom」を避ける傾向があり、単に「who」を使用し、最後に前置詞を置きます 。 つまり、これはイギリス英語で最も一般的であり

English, and also used in American English. You  can hear both 2 and 3 among American speakers. So:  

、アメリカ英語でも使用されます。 アメリカ人の間では 2 と 3 の両方が聞こえます。 それで:

Who did Jenny speak to? That's the one I would  recommend you use. Actually, the only time, in  

ジェニーは誰と話しましたか? これを 使用することをお勧めします。 実際、

British English, that you hear the word 'whom' is  in short questions, like if you just say: To whom?  

イギリス英語で「誰」という言葉を聞くのは 、次のような短い質問の場合だけです。「誰に?」

And then, you must use the 'whom' word. You can't  say: To who? But, 'whom' is so uncommon in British  

そして、「誰が」という単語を使用する必要があります。 「 誰に?」とは言えません。 しかし、イギリス英語では「whom」はあまり一般的ではないため、

English that British speakers very often actually  move the preposition to the end, even with short  

イギリス英語を話す人は、 たとえ短い質問であっても、実際に前置詞を最後に移動することがよくあります

questions. So instead of saying: To whom? -  which still sounds very formal -they just say:  

。 だから、「誰に？」と言う代わりに。 - これでも非常にフォーマルに聞こえますが、彼らはただこう言うだけです:

Who to? That's the most common way of formulating  even short questions in British English. The only  

誰に? これは、 イギリス英語で短い質問であっても、最も一般的な方法です。

time in British English you see the word 'whom'  is in the formal phrase: 'To whom it may concern'.  

イギリス英語で「whom」という単語が現れるのは、 「To Who it might matter」という正式なフレーズの場合だけです。

That's when you write a letter, for example, to  just anybody. This letter can be taken to whoever  

たとえば、誰にでも手紙を書くときです 。 この手紙を必要な人に渡すと

needs to see it, and then, you will see this form:  To whom it may concern. So that is about 'who' and  

、次のフォームが表示されます: 関係者宛。 つまり、「誰が」と

'whom'. I hope that's clear now. Let's come back  to 'what' obviously, when the indirect object is  

「誰が」ということになります。 もうそれが明らかだといいのですが。 間接オブジェクトが物である場合、明らかに「何」に戻りましょう

a thing. The only question word is 'what'. [It]  doesn't matter if it's direct or indirect. But, we  

。 疑問詞は「何」だけです。 それが直接的か間接的かは関係ありません。 しかし、

still have to look at the place of the preposition  with the word, with the question word 'what'. So,  

それでも、単語と疑問詞「what」の前置詞の位置を確認する必要があります 。 それでは、

let's have an example here: Jenny knocked on  the window. So here, 'the window' is an indirect  

ここで例を見てみましょう。ジェニーは窓をノックしました 。 したがって、ここでは、「the window」は

object with the preposition 'on'. So let's  see what sounds better to you. Should we say:  

前置詞「on」が付いた間接オブジェクトです。 それでは、どちらが あなたにとってより良いと思われるかを見てみましょう。 次のように言うべきでしょうか:

On what did Jenny knock? or What did Jenny knock  on? Maybe you just, sometimes you have to go by  

ジェニーは何でノックしましたか? またはジェニーは何をノックしましたか ? おそらくあなたは、時々、自分の耳で判断しなければならないことがあります

your ear: What sounds better? Right again, in  British English, definitely it's: What did Jenny  

。「どちらがより良く聞こえますか?」 もう一度言いますが、 イギリス英語では、間違いなく「ジェニーは何をノックしましたか?」です。

knock on? It's very uncommon in British English  to start with a preposition, to start a question  

イギリス英語では、 前置詞で始めたり、前置詞で質問を始めたりすることは非常にまれです

with a preposition. And I think even in American  English, this would be strange. The most common  

。 アメリカ英語であっても 、これは奇妙だと思います。 最も一般的な

question would be: What did Jenny knock on? So,  keep your preposition to the end. Again the only  

質問は次のとおりです。「ジェニーは何をノックしましたか?」 したがって、 前置詞は最後まで続けてください。 繰り返しになりますが、

time we would hear it at the beginning is in the  short question - the proposition at the beginning  

最初にそれを聞くことができるのは短い質問の場合です 。最初の命題は

is in short questions: On what? Then it's okay  there. And I just thought that I mention that the  

短い質問の中にあります。「何について?」 それならそれで大丈夫です 。 そして、

same applies to questions with 'which'. 'which'  and 'what' are very similar. 'what' is open,  

同じことが「どれ」を含む質問にも当てはまると言及したと思いました。 「どれ」 と「何を」は非常に似ています。 「何を」はオープンで、

global, and 'which' you have to say 'which  what', follows - is followed by a noun. So,  

グローバルであり、「どれ」は言わなければなり ません。 「どの」は、その後に名詞が続きます。 したがって、

even if you use 'which': Which window did Jenny  knock on? Preposition at the end, or 'Which  

「どれ」を使用したとしても、「ジェニーはどの窓を ノックしましたか?」 末尾の前置詞、または「

company does Jenny work for? 'for' at the end.  Okay, that's the end of the presentation on this  

ジェニーはどの会社で働いていますか?」 最後に「のために」。 さて、このトピックに関するプレゼンテーションはこれで終わりです

topic. I hope it has clarified a little bit how to  formulate questions with 'who', 'what', 'which',  

。 「誰」、「何を」、「どれ」、

and occasionally if you want to speak American  English 'whom' correctly. I hope you've enjoyed  

そして時にはアメリカ 英語で「誰」を正しく話したい場合に、質問を組み立てる方法が少しは明確になったと思います。 このレッスンを楽しんでいただければ幸いです

this lesson. For more on this topic, click here.  Remember to also check out my complete online  

。 このトピックの詳細については、ここをクリックしてください。 私の完全なオンライン コースも忘れずにチェックし

course, and don't forget to like and subscribe.  Thank you for watching, and happy studies!

、「いいね！」と購読することを忘れないでください。 ご視聴いただきありがとうございました。楽しく勉強してください!