Word order - Who (Whom) & What Questions | English Grammar Lesson | B1-Intermediate

[Music]

[Musique]

Hello and welcome everyone to this session,  which is based on a question I have received  

Bonjour et bienvenue à tous dans cette session, qui est basée sur une question que j'ai reçue

from Simin. Let me share my screen so you can see  what question she has asked me. As you can see,  

de Simin. Permettez-moi de partager mon écran pour que vous puissiez voir quelle question elle m'a posée. Comme vous pouvez le voir,

she says: Why do we say: Who did you see? but Who  saw you? Why don't we say: Who did see you? Why  

elle dit : Pourquoi dit-on : Qui as-tu vu ? mais qui t'a vu ? Pourquoi ne disons-nous pas : Qui vous a vu ? Pourquoi

has the word 'did' - the auxiliary - disappeared?  To answer the question, to decide if we need 'did'  

le mot "fait" - l'auxiliaire - a-t-il disparu ? Pour répondre à la question, pour décider si nous avons besoin de « faire »

or not, we have to look at which part of the  sentence the question is about. 'who' is asking  

ou non, nous devons examiner de quelle partie de la phrase porte la question. « Qui » demande

about what part of the sentence: Is it the subject  or the object? Okay, let's have a look at what is  

sur quelle partie de la phrase : est-ce le sujet ou l'objet ? D'accord, regardons quel est

the subject of a sentence, what is the object  of a sentence. The subject of a sentence does  

le sujet d'une phrase, quel est l'objet d'une phrase. Le sujet d'une phrase fait

the action, does the verb. The object receives  the action, receives the action of the verb. So,  

l'action, fait le verbe. L'objet reçoit l'action, reçoit l'action du verbe. Donc,

a very simple sentence like: Jenny saw Simon. If  we ask the question about Jenny, who is the doer,  

une phrase très simple comme : Jenny a vu Simon. Si nous posons la question sur Jenny, qui est l'acteur,

the actor, Jenny did the seeing, the question  will be different. Let's look at the question  

l'acteur, Jenny a fait la vision, la question sera différente. Regardons la question

about the object, Simon, the part that receives  the action. If we ask the question about Simon,  

sur l'objet, Simon, la partie qui reçoit l'action. Si nous posons la question sur Simon,

then we need a normal question form with the  right help verb. Because our verb is 'saw',  

alors nous avons besoin d'une forme de question normale avec le bon verbe d'aide. Parce que notre verbe est "vu",

so it's the past simple tense, we need the help  verb 'did': Who did Jenny see? The answer is:  

donc c'est le passé simple, nous avons besoin du verbe d'aide "fait" : qui Jenny a-t-elle vu ? La réponse est :

Simon. But, if we ask a question about Jenny,  the subject, we do not need a question form  

Simon. Mais, si nous posons une question sur Jenny, le sujet, nous n'avons plus besoin de formulaire de questions

anymore. The word 'who', the question word 'who'  directly replaces the subject: Jenny saw Simon.  

. Le mot "qui", le mot interrogatif "qui" remplace directement le sujet : Jenny a vu Simon.

Remove 'Jenny' and put in 'Who': Who saw Simon?  And the answer is: Jenny. So, that's why sometimes  

Supprimez « Jenny » et insérez « Qui » : qui a vu Simon ? Et la réponse est : Jenny. C'est pourquoi parfois

with 'who' questions, we see an auxiliary verb and  sometimes we don't. It's about what are we asking  

avec les questions « qui », nous voyons un verbe auxiliaire et parfois non. Il s'agit de savoir sur quoi nous

about. Are we asking about the subject, the doer  or the object, the receiver of the action? Now,  

demandons  . S'interroge-t-on sur le sujet, l'auteur ou l'objet, le destinataire de l'action ? Maintenant,

the subject and the object of a sentence can  be a person like we just saw: Jenny and Simon,  

le sujet et l'objet d'une phrase peuvent être une personne comme nous venons de le voir : Jenny et Simon,

but they can also be a thing, for example  in the sentence: The ball broke the window.  

mais ils peuvent aussi être une chose, par exemple dans la phrase : La balle a cassé la fenêtre.

The ball is the subject, the thing that's doing  the breaking, and the window is the object, that's  

La balle est le sujet, la chose qui fait le bris, et la fenêtre est l'objet, c'est

what's something is happening to the window, it's  receiving the action. The same rule applies. If  

ce qui arrive à la fenêtre, elle reçoit l'action. La même règle s'applique. Si

you're asking about the object, the window:  normal question with the auxiliary. 'broke'  

vous posez des questions sur l'objet, la fenêtre : question normale avec l'auxiliaire. 'cassé'

is past simple, we need again the auxiliary 'did':  What did the ball break? It broke the window. But,  

est le plus simple, nous avons encore besoin de l'auxiliaire 'did' : Qu'est-ce que la balle s'est cassée ? Cela a cassé la vitre. Mais,

if you ask about the subject, the ball, then  there is no question form, there is no auxiliary:  

si vous posez des questions sur le sujet, la balle, alors il n'y a pas de forme de question, il n'y a pas d'auxiliaire :

The ball broke the window. 'What' replaces 'The  ball': What broke the window? And, the answer is:  

La balle a cassé la fenêtre. « Quoi » remplace « La balle » : qu'est-ce qui a cassé la fenêtre ? Et la réponse est :

The ball. Okay so, that's just how the language  has developed. There is no logical reason for it.  

Le ballon. D'accord, c'est ainsi que le langage s'est développé. Il n’y a aucune raison logique à cela.

We just have to be able to distinguish between  subject and object of a sentence, which I think  

Il faut juste être capable de faire la distinction entre le sujet et l'objet d'une phrase, ce qui, je pense,

is now clear for you. But, there is a little thing  to remember. The examples we had: Jenny saw Simon,  

est désormais clair pour vous. Mais il y a une petite chose à retenir. Les exemples que nous avions : Jenny a vu Simon,

and The ball broke the window, in these sentences,  Simon and the window are direct objects. Sometimes  

et La balle a cassé la fenêtre, dans ces phrases, Simon et la fenêtre sont des objets directs. Parfois,

a sentence has an indirect object, and as you  know, an indirect object is an object that comes  

une phrase a un objet indirect, et comme vous  le savez, un objet indirect est un objet qui vient

after a preposition. We have a preposition in the  sentence, for example: Jenny spoke to Simon. Here,  

après une préposition. Nous avons une préposition dans la phrase, par exemple : Jenny a parlé à Simon. Ici,

'Simon' is an indirect object because it has the  word 'to', the preposition 'to' before it. So,  

"Simon" est un objet indirect car il est précédé du mot "à", la préposition "à". Alors,

how do we formulate our question now? There  are two question that come up when we have an  

comment formuler notre question maintenant ? Deux questions se posent lorsque nous avons un

indirect object. The first question is: Should  we use a different question word, like 'whom'. I  

objet indirect. La première question est la suivante : devrions- nous utiliser un mot interrogatif différent, comme « qui ». Je

think you have this idea that 'who' is direct  and 'whom' is indirect. So, first question:  

pense que vous avez cette idée que « qui » est direct et « qui » est indirect. Alors, première question :

Should we use 'whom' to ask the question? And  the second question that comes up is: Where  

Devrions-nous utiliser « à qui » ​​pour poser la question ? Et la deuxième question qui se pose est la suivante : où

should we put the preposition? What happens to the  preposition of this indirect object? Now, we have  

devrions-nous mettre la préposition ? Qu'arrive-t-il à la préposition de cet objet indirect ? Nous disposons désormais de

three options to formulate a question for this  kind of sentence. Let's look at the three options.  

trois options pour formuler une question pour ce type de phrase. Examinons les trois options.

We can say, we can start with the preposition, and  say: To whom - preposition and the word 'whom',  

Nous pouvons dire, nous pouvons commencer par la préposition, et dire : À qui - préposition et le mot "qui",

the question word 'whom' - To whom did Jenny  speak? That's one option. Another option is to  

le mot interrogatif "qui" - À qui Jenny a-t-elle parlé ? C'est une option. Une autre option consiste à

keep the word 'whom', use the question word  'whom', but put the preposition at the end,  

conserver le mot "qui", à utiliser le mot interrogatif "qui", mais à mettre la préposition à la fin,

like: Whom did Jenny speak to? And, there's a  third option: Forget 'whom' completely. Just  

par exemple : à qui Jenny a-t-elle parlé ? Et il existe une troisième option : oublier complètement « qui ».

use 'who' - like we did with a direct object: Who  did Jenny speak to? Preposition at the end. Now,  

Utilisez simplement « qui », comme nous l'avons fait avec un objet direct : à qui Jenny a-t-elle parlé ? Préposition à la fin. Maintenant,

maybe you can think about it a little bit. Which  one sounds the best to you? We will see. Actually,  

vous pourriez peut-être y réfléchir un peu. Lequel vous semble le mieux ? Nous verrons. En fait,

all three are correct, but they give different  feelings; they have different usages. Let's  

tous les trois sont corrects, mais ils donnent des sentiments différents ; ils ont des usages différents.

look at that the first one: To whom did Jenny  speak? is very very formal and old-fashioned,  

Voyons le premier : à qui Jenny a-t-elle parlé ? est très très formel et démodé,

so I have put that in brackets, saying it's  correct, it's not wrong, but it's very uncommon.  

j'ai donc mis cela entre parenthèses, en disant que c'est correct, que ce n'est pas faux, mais que c'est très rare.

I personally wouldn't use this formulation  of this question. Number 2 is: We use 'whom',  

Personnellement, je n'utiliserais pas cette formulation de cette question. Le numéro 2 est le suivant : nous utilisons « qui »,

not 'who' but 'whom', but put the preposition at  the end: Whom did Jenny speak to? You may hear  

non pas « qui » ​​mais « qui », mais mettons la préposition à la fin : à qui Jenny a-t-elle parlé ? Vous pouvez entendre

this in American English, not always, but some  American speakers use 'whom' like this, but never,  

cela en anglais américain, pas toujours, mais certains locuteurs américains utilisent « who » comme ceci, mais jamais,

not, in British English. In British English, it's  always the third option: 'who'. We tend to avoid  

pas, en anglais britannique. En anglais britannique, c'est toujours la troisième option : "who". Nous avons tendance à éviter

'whom', just use 'who' and put the preposition  at the end. So, that's the most common in British  

« qui », utilisons simplement « qui » ​​et mettons la préposition à la fin. C'est donc le plus courant en

English, and also used in American English. You  can hear both 2 and 3 among American speakers. So:  

anglais britannique, et également utilisé en anglais américain. Vous pouvez entendre 2 et 3 chez les locuteurs américains. Alors :

Who did Jenny speak to? That's the one I would  recommend you use. Actually, the only time, in  

À qui Jenny a-t-elle parlé ? C'est celui que je vous recommande d'utiliser. En fait, la seule fois, en

British English, that you hear the word 'whom' is  in short questions, like if you just say: To whom?  

anglais britannique, où vous entendez le mot « qui » ​​est dans des questions courtes, comme si vous disiez simplement : À qui ?

And then, you must use the 'whom' word. You can't  say: To who? But, 'whom' is so uncommon in British  

Et puis, vous devez utiliser le mot « qui ». Vous ne pouvez pas dire : à qui ? Mais « qui » ​​est si rare en

English that British speakers very often actually  move the preposition to the end, even with short  

anglais britannique que les locuteurs britanniques déplacent très souvent la préposition jusqu'à la fin, même avec

questions. So instead of saying: To whom? -  which still sounds very formal -they just say:  

des questions courtes. Alors au lieu de dire : À qui ? - ce qui semble quand même très formel - ils disent simplement :

Who to? That's the most common way of formulating  even short questions in British English. The only  

À qui ? C'est la manière la plus courante de formuler des questions, même courtes, en anglais britannique. La seule

time in British English you see the word 'whom'  is in the formal phrase: 'To whom it may concern'.  

fois en anglais britannique où vous voyez le mot « qui » est dans la phrase formelle : « À qui cela peut concerner ».

That's when you write a letter, for example, to  just anybody. This letter can be taken to whoever  

C'est par exemple le cas lorsque vous écrivez une lettre à n'importe qui. Cette lettre peut être transmise à toute personne   qui

needs to see it, and then, you will see this form:  To whom it may concern. So that is about 'who' and  

a besoin de la voir, puis vous verrez ce formulaire : À qui de droit. Il s'agit donc de « qui » et

'whom'. I hope that's clear now. Let's come back  to 'what' obviously, when the indirect object is  

« qui ». J'espère que c'est clair maintenant. Revenons évidemment au « quoi », lorsque l'objet indirect est

a thing. The only question word is 'what'. [It]  doesn't matter if it's direct or indirect. But, we  

une chose. Le seul mot interrogatif est « quoi ». [Cela] n'a pas d'importance si c'est direct ou indirect. Mais il

still have to look at the place of the preposition  with the word, with the question word 'what'. So,  

faut encore regarder la place de la préposition avec le mot, avec le mot interrogatif « quoi ». Alors,

let's have an example here: Jenny knocked on  the window. So here, 'the window' is an indirect  

prenons un exemple ici : Jenny a frappé à la fenêtre. Donc ici, « la fenêtre » est un

object with the preposition 'on'. So let's  see what sounds better to you. Should we say:  

objet  indirect avec la préposition « on ». Voyons donc ce qui vous convient le mieux. Devons-nous dire :

On what did Jenny knock? or What did Jenny knock  on? Maybe you just, sometimes you have to go by  

Sur quoi Jenny a-t-elle frappé ? ou À quoi Jenny a-t-elle frappé ? Peut-être que parfois vous devez passer par

your ear: What sounds better? Right again, in  British English, definitely it's: What did Jenny  

votre oreille : qu'est-ce qui sonne mieux ? Encore une fois, en anglais britannique, c'est définitivement : sur quoi Jenny   a-t-elle

knock on? It's very uncommon in British English  to start with a preposition, to start a question  

frappé ? Il est très rare en anglais britannique de commencer par une préposition, de commencer une question

with a preposition. And I think even in American  English, this would be strange. The most common  

par une préposition. Et je pense que même en anglais américain, ce serait étrange. La question   la plus courante

question would be: What did Jenny knock on? So,  keep your preposition to the end. Again the only  

serait : sur quoi Jenny a-t-elle frappé ? Alors, gardez votre préposition jusqu'à la fin. Encore une fois, la seule

time we would hear it at the beginning is in the  short question - the proposition at the beginning  

fois où nous l'entendrions au début, c'est dans la question courte - la proposition au début

is in short questions: On what? Then it's okay  there. And I just thought that I mention that the  

est sous forme de questions courtes : Sur quoi ? Alors tout va bien là-bas. Et je pensais juste mentionner que   la

same applies to questions with 'which'. 'which'  and 'what' are very similar. 'what' is open,  

même chose s'applique aux questions avec « lequel ». « lequel » et « quoi » sont très similaires. « quoi » est ouvert,

global, and 'which' you have to say 'which  what', follows - is followed by a noun. So,  

global, et « lequel », vous devez dire « quel quoi », suit - est suivi d'un nom. Donc,

even if you use 'which': Which window did Jenny  knock on? Preposition at the end, or 'Which  

même si vous utilisez « quelle » : à quelle fenêtre Jenny a-t-elle frappé ? Préposition à la fin, ou "

company does Jenny work for? 'for' at the end.  Okay, that's the end of the presentation on this  

Pour quelle  entreprise Jenny travaille-t-elle ? 'pour' à la fin. D'accord, c'est la fin de la présentation sur ce

topic. I hope it has clarified a little bit how to  formulate questions with 'who', 'what', 'which',  

sujet. J'espère que cela a un peu clarifié comment formuler des questions avec « qui », « quoi », « lequel »,

and occasionally if you want to speak American  English 'whom' correctly. I hope you've enjoyed  

et occasionnellement, si vous souhaitez parler correctement l'anglais américain, « qui ». J'espère que vous avez apprécié

this lesson. For more on this topic, click here.  Remember to also check out my complete online  

cette leçon. Pour en savoir plus sur ce sujet, cliquez ici. N'oubliez pas de consulter également mon cours complet en ligne

course, and don't forget to like and subscribe.  Thank you for watching, and happy studies!

, et n'oubliez pas d'aimer et de vous abonner. Merci d'avoir regardé et bonnes études !