In order to, With a view to, So that | Linking Words of Purpose | English Lesson | C1-Advanced

[Music]

[Musique]

Hello and welcome everyone to this lesson,  which is all about linking words of purpose.  

Bonjour et bienvenue à tous dans cette leçon, qui consiste à relier des mots utiles.

Let me share my screen with you and take you  through the slides. So, a very common mistake  

Permettez-moi de partager mon écran avec vous et de vous guider à travers les diapositives. Ainsi, une erreur très courante

that I hear is when you're sometimes asked a 'why'  question, like: Why have you joined this course? I  

que j'entends est lorsqu'on vous pose parfois une question « pourquoi » , par exemple : Pourquoi avez-vous rejoint ce cours ? Je

sometimes hear you answer with 'for doing', like:  For improving my English. This is not the correct  

vous entend parfois répondre par « pour faire », comme : Pour améliorer mon anglais. Ce n'est pas la bonne

structure to answer this question with. You should  really just say: To improve my English . So,  

structure pour répondre à cette question. Vous devriez vraiment simplement dire : Pour améliorer mon anglais.

that's the most common mistake I hear, and  there are two other mistakes that I would like  

C'est donc l'erreur la plus courante que j'entends, et il y a deux autres erreurs que j'aimerais

to mention to you. But before we look at those,  let's have a quick review of the linking words of  

vous mentionner. Mais avant de les examiner, examinons rapidement les mots qui relient   le

purpose together. So, what does a linking word of  purpose do? It connects one action to its desired  

but. Alors, à quoi sert un mot de liaison ? Il relie une action au

result, for example, we're really wanting to  know why are we doing action A, and it's for the  

résultat souhaité. Par exemple, nous voulons vraiment savoir pourquoi nous faisons l'action A, et c'est dans le

purpose of achieving action B. We want a result,  a consequence. Action A is in the main clause,  

but de réaliser l'action B. Nous voulons un résultat, une conséquence. L'action A se trouve dans la proposition principale,

what we call the 'main clause', for example:  I've joined this course, and action B is in what  

ce que nous appelons la « proposition principale », par exemple : J'ai rejoint ce cours, et l'action B se trouve dans ce   que

we call the 'subordinate clause': to improve  my English. So, that's what they do for us,  

nous appelons la « clause subordonnée » : pour améliorer mon anglais. C'est donc ce qu'ils font pour nous :

linking words of purpose. Now, let's look at the  types of linking words of purpose. I've divided  

associer des mots utiles. Examinons maintenant les types de mots de liaison utiles. Je les ai divisés

them into three categories: informal, neutral,  and formal. So, looking at the informal ones:  

en trois catégories : informelles, neutres et formelles. Donc, en regardant les mots informels :

there are two words here that serve the purpose  of linking words. They are 'to' and 'so'. Now,  

il y a ici deux mots qui servent à relier les mots. Ils sont « à » et « ainsi ». Maintenant,

if actions A and B are by the same person, so  in other words, we have the same subject in  

si les actions A et B sont réalisées par la même personne, donc en d'autres termes, nous avons le même sujet dans

the main clause and in the subordinate clause,  both of these work: to and so. If you use 'to',  

la proposition principale et dans la proposition subordonnée, les deux fonctionnent : to et ainsi. Si vous utilisez « to »,

you need to follow with the base verb to 'do', and  if you use 'so', you need to start a new sentence,  

vous devez suivre du verbe de base « faire », et si vous utilisez « so », vous devez commencer une nouvelle phrase,

for example: I've moved out the furniture to paint  the room. Or: I've moved out the furniture so I  

par exemple : J'ai déplacé les meubles pour peindre la pièce . Ou : J'ai déplacé les meubles pour

can paint the room. Now, if the actions A and B  in the two parts of the sentence are by different  

pouvoir peindre la pièce. Maintenant, si les actions A et B dans les deux parties de la phrase sont réalisées par des

people, you only have one choice, and that's the  'so' structure: I've moved out the furniture so  

personnes différentes, vous n'avez qu'un seul choix, et c'est la structure « donc » : j'ai déplacé les meubles pour   que

we can paint the room. so, these are the informal  ones. Let's look at the neutral linking words of  

nous puissions peindre la pièce. donc, ce sont les informels . Examinons les mots de liaison neutres

purpose. They are: in order to and so that. Once  again, if actions A and B are by the same person,  

. Ce sont : pour et pour cela.   Encore une fois, si les actions A et B sont réalisées par la même personne,

both formulas work: in order to + base verb, and  so that + sentence: I've moved out the furniture  

les deux formules fonctionnent : pour + verbe de base, et pour que + phrase : j'ai déplacé les meubles

in order to paint the room, but I've moved out the  furniture so that I can paint the room. And once  

pour peindre la pièce, mais j'ai déménagé retirer les meubles pour pouvoir peindre la pièce. Et

again, if the actions are by different people,  then only the 'so that' structure is possible:  

encore  , si les actions sont réalisées par des personnes différentes, alors seule la structure « pour que » soit possible :

I've moved out the furniture so that we can paint  the room. Now the next category, the final one,  

J'ai déplacé les meubles pour que nous puissions peindre la pièce. Maintenant, la catégorie suivante, la dernière,

is the formal linking words of purpose, and they  are subdivided into two categories themselves: the  

sont les mots de liaison formels, et ils sont eux-mêmes subdivisés en deux catégories : la

first one: linking expressions. And now we have:  so as to and in order that. Once again, exactly  

première : les expressions de liaison. Et maintenant nous avons : de manière à et dans cet ordre. Encore une fois, exactement

like we have seen with the other categories,  if the two actions are by the same person,  

comme nous l'avons vu avec les autres catégories, si les deux actions sont de la même personne,

you can use both formulations: so as to + the base  verb, and in order that + a new sentence. So, for  

vous pouvez utiliser les deux formulations : pour + le verbe de base , et pour que + une nouvelle phrase. Ainsi, par

example: They had amended the law so as to protect  employees' rights. Or: They had amended the law in  

exemple : ils avaient modifié la loi afin de protéger les droits des employés. Ou : Ils avaient modifié la loi

order that they could protect employees' rights.  And once again, if the two actions, one in the  

afin de pouvoir protéger les droits des employés. Et encore une fois, si les deux actions, une dans la

main clause and one in the subordinate clause,  are by different people, we can only use the 'in  

proposition principale et une dans la proposition subordonnée, sont le fait de personnes différentes, nous ne pouvons utiliser que la

order that' structure: They had amended the law in  order that it - 'it' referring to the law - could  

structure « pour que » : ils avaient modifié la loi pour qu'elle - "elle " faisant référence à la loi - pourrait

protect employees' rights. So, that's subcategory  1 of the formal Expressions, but we have a second  

protéger les droits des employés. Il s'agit donc de la sous-catégorie 1 des expressions formelles, mais nous avons un deuxième

group, and that is compound prepositions, and the  most common ones are: for the purpose of, with the  

groupe, celui des prépositions composées, et les plus courantes sont : dans le but de, dans le

aim or with the intention of, and with a view to.  And these expressions are really only appropriate  

but ou avec l'intention de, et en vue de. Et ces expressions ne sont vraiment appropriées que

when the person is the same in both clauses,  Action a and action B by the same person. And  

lorsque la personne est la même dans les deux clauses, Action a et action B par la même personne. Et

this time, after a compound preposition, you must  use, not the base verb anymore, but the gerund:  

cette fois, après une préposition composée, vous devez utiliser, non plus le verbe de base, mais le gérondif :

doing. For example: They had amended the law with  the aim of protecting employees' rights. Right,  

faire. Par exemple : ils avaient modifié la loi dans le but de protéger les droits des employés. Bien,

before we look at the three common mistakes that  I mentioned in the beginning, two important notes:  

avant d'examiner les trois erreurs courantes que j'ai mentionnées au début, deux remarques importantes :

Note 1: If you want to emphasise the purpose,  you can start your sentence with the subordinate  

Remarque 1 : si vous souhaitez souligner le but, vous pouvez commencer votre phrase par la

clause. Just make sure that you stress it with  your voice when when you speak, and separate it  

clause subordonnée  . Assurez-vous simplement de l'accentuer avec votre voix lorsque vous parlez et de le séparer

with a comma from the main clause when you write.  For example, you can, we can say: To avoid, or in  

par une virgule de la proposition principale lorsque vous écrivez. Par exemple, vous pouvez, nous pouvons dire : Pour éviter ou

order to avoid, any further delays, let's make  a decision now. Or: So you can hear me better,  

afin d'éviter tout retard supplémentaire, prenons une décision maintenant. Ou : Pour que vous puissiez mieux m'entendre,

or so that you can hear me better, I'm going  to use a microphone. And with the prepositions:  

ou pour que vous puissiez mieux m'entendre, je vais utiliser un microphone. Et avec les prépositions :

With a view to accelerating the process, we've  eliminated phase 2. So, don't forget to stress,  

Dans l'optique d'accélérer le processus, nous  avons éliminé la phase 2. N'oubliez donc pas d'insister,

with your voice, the subordinate clause that you  are putting at the beginning. Right, and the final  

avec votre voix, sur la proposition subordonnée que vous mettez au début. À droite, et la

note, note 2: Subordinate clauses with 'so',  'so that', and 'in order that', usually include  

note finale , note 2 : les clauses subordonnées avec "donc", "pour que" et "afin que", incluent généralement

a modal verb. In present and future situations,  we usually use 'can' in a positive subordinate  

un verbe modal. Dans les situations présentes et futures, nous utilisons généralement « peut » dans une clause subordonnée positive

clause, and 'won't' in a negative one, and  for past situations, we usually use 'could'  

et « ne le fera pas » dans une clause négative, et pour les situations passées, nous utilisons généralement « pourrait »

in a positive subordinate clause and 'wouldn't'  in a negative one. Now we had the examples with  

dans une clause subordonnée positive et « ne serait pas » ' de manière négative. Nous avons maintenant les exemples avec

'can' and 'could' in my previous examples, and  we will see the negative ones in a minute. So,  

« peut » et « pourrait » dans mes exemples précédents, et nous verrons les exemples négatifs dans une minute. Alors,

let's now come to the common mistakes. The  first one, we've already looked at: that's  

venons-en maintenant aux erreurs courantes. Le premier, nous l'avons déjà examiné : il s'agit de l'

using 'for' and the gerund. This formulation works  in many languages, but it doesn't in English. So,  

utilisation de « pour » et du gérondif. Cette formulation fonctionne dans de nombreuses langues, mais pas en anglais. Alors,

don't say: I'm sitting in the sun for getting a  suntan. That doesn't sound right. You need to use  

ne dites pas : je m'assois au soleil pour bronzer. Cela ne semble pas correct. Vous devez utiliser

'to get'. I'm sitting in the sun to get a suntan,  or in order to, etc. the other ones that we saw  

"pour obtenir". Je m'assois au soleil pour bronzer, ou pour, etc. les autres qu'on a vu

together. You can only use 'for' if there's a real  noun not the gerund after 'for'. So, you can say,  

ensemble. Vous ne pouvez utiliser "pour" que s'il y a un nom réel et non le gérondif après "pour". Ainsi, vous pouvez dire,

like we have seen: I'm sitting in the sun for  the purpose of getting a suntan. For the sake  

comme nous l'avons vu : je m'assois au soleil dans le but de bronzer. Par souci

of speed, let's drop phase 2. Or: He's in Berlin  for the exhibition. So these are real nouns;  

de rapidité, laissons de côté la phase 2. Ou : Il est à Berlin pour l'exposition. Ce sont donc de vrais noms ;   ce

they're not the gerund form. But, you cannot  say: He's in Berlin for attending the exhibition.  

n'est pas la forme du gérondif. Mais on ne peut pas dire : il est à Berlin pour assister à l'exposition.

You have to use 'to attend': He's in Berlin to  attend or in order to attend the exhibition. So,  

Vous devez utiliser « pour assister » : Il est à Berlin pour assister ou pour assister à l'exposition. C'est

that we've looked at. Let's look at common mistake  number 2, and that's when we have a negative  

ce que nous avons examiné. Examinons l'erreur courante numéro 2, et c'est à ce moment-là que nous avons un

verb in the subordinate clause, and the common  mistakes you need to avoid are saying things like:  

verbe négatif   dans la proposition subordonnée, et les erreurs courantes  que vous devez éviter sont de dire des choses comme :

I'm sitting in the shade to don't get sunburnt.  Or: I'm sitting in the shade to not get sunburnt.  

Je suis assis à l'ombre pour ne pas avoir de coup de soleil. Ou : je m'assois à l'ombre pour ne pas avoir de coup de soleil.

When the subordinate clause is negative, you can  only use 'in order' and 'so as'. So: I'm sitting  

Lorsque la clause subordonnée est négative, vous ne pouvez utiliser que « dans l'ordre » et « afin que ». Donc : je suis assis

in the shade in order not to get sunburnt. Or: I'm  sitting in the shade so as not to get sunburnt.  

à l'ombre pour ne pas avoir de coup de soleil. Ou : je suis assis à l'ombre pour ne pas avoir de coup de soleil.

Now, some native speakers switch the 'to' and  'not' with the expression 'in order'. They may,  

Désormais, certains locuteurs natifs remplacent « vers » et « non » par l'expression « dans l'ordre ». Ils peuvent,

you may hear: I'm sitting in the shade in order to  not get sunburnt. It's rather common in American  

vous entendrez peut-être : je suis assis à l'ombre pour ne pas avoir de coup de soleil. C'est assez courant en

English, but personally, I would avoid it. Stick  to 'in order not to', 'so as not to'. Still  

anglais américain, mais personnellement, je l'éviterais. Tenez-vous en à " pour ne pas", "pour ne pas". Toujours

staying with the negative verbs, we've just looked  at my note 2: If you have the structures: so,  

en restant avec les verbes négatifs, nous venons de regarder ma note 2 : Si vous avez les structures : donc,

so that, and in order that, when it's positive,  use the modal verb 'can' or 'could' in the past,  

pour que, et pour que, lorsqu'il est positif, utilisez le verbe modal 'peut' ou 'pourrait' dans le passé,

but not in the negative. So: I'm sitting in the  sun so I can get a suntan. But: I'm sitting in  

mais pas dans le négatif. Donc : je m'assois au soleil pour pouvoir bronzer. Mais : je suis assis à

the shade so I won't get sunburnt, not: so I  can't. And in the past: Yesterday I sat in the  

l'ombre pour ne pas avoir de coup de soleil, non : donc je ne peux pas. Et dans le passé : hier, je me suis assis au

Sun so I could get a suntan: positive. But, if  you make it negative, change 'could' to 'would':  

soleil pour pouvoir bronzer : positif. Mais si vous le rendez négatif, remplacez « pourrait » par « serait » :

wouldn't: Yesterday, I sat in the shade  so I wouldn't get sunburnt. And the final  

ne le ferait pas : hier, je me suis assis à l'ombre pour ne pas avoir de coup de soleil. Et la dernière

common mistake to be aware of and to avoid is not  using the gerund after compound prepositions. So,  

erreur courante à connaître et à éviter est de ne pas utiliser le gérondif après les prépositions composées. Alors

avoid saying: They had amended the law 'with a  view to protect'. It's 'with a view to protecting'  

évitez de dire : ils avaient modifié la loi "en vue de protéger". C'est "en vue de protéger"

because 'to' here is a preposition. And don't say:  They're retraining the staff 'with the intention  

car "à" ici est une préposition. Et ne dites pas : Ils recyclent le personnel "avec l'intention

of increase'. 'of' is a preposition, so 'with  the intention of increasing' productivity. Okay,  

d'augmenter". « de » est une préposition, donc « avec l'intention d'augmenter » la productivité. D'accord,

that's it for this lesson on linking words of  purpose. I hope it's given you a quick review and  

c'est tout pour cette leçon sur la liaison des mots utiles. J'espère que cela vous a donné un aperçu rapide et

also made you aware of the common mistakes and how  to avoid them. I hope you've enjoyed this lesson.  

vous a également fait prendre conscience des erreurs courantes et de la manière de les éviter. J'espère que vous avez apprécié cette leçon.

For more on this topic, click here. Remember  to also check out my complete online course,  

Pour en savoir plus sur ce sujet, cliquez ici. N'oubliez pas de consulter également mon cours complet en ligne,