In order to, With a view to, So that | Linking Words of Purpose | English Lesson | C1-Advanced

[Music]

[Muzyka]

Hello and welcome everyone to this lesson,  which is all about linking words of purpose.  

Witam wszystkich na tej lekcji, która dotyczy łączenia słów o celu.

Let me share my screen with you and take you  through the slides. So, a very common mistake  

Pozwól, że udostępnię Ci mój ekran i poprowadzę Cię przez slajdy. Bardzo częstym błędem, jaki

that I hear is when you're sometimes asked a 'why'  question, like: Why have you joined this course? I  

słyszę, jest to, że czasami zadaje się Ci pytanie „dlaczego” , np.: Dlaczego dołączyłeś do tego kursu?

sometimes hear you answer with 'for doing', like:  For improving my English. This is not the correct  

Czasami słyszę, jak odpowiadasz „za robienie”, na przykład: Aby poprawić mój angielski. To nie jest właściwa

structure to answer this question with. You should  really just say: To improve my English . So,  

struktura, aby odpowiedzieć na to pytanie. Powinieneś po prostu powiedzieć: Aby poprawić mój angielski.

that's the most common mistake I hear, and  there are two other mistakes that I would like  

To najczęstszy błąd, jaki słyszę. Są jeszcze dwa inne błędy, o których chciałbym

to mention to you. But before we look at those,  let's have a quick review of the linking words of  

Wam wspomnieć. Zanim jednak się im przyjrzymy, przeanalizujmy razem szybko łączące słowa określające

purpose together. So, what does a linking word of  purpose do? It connects one action to its desired  

cel. Do czego więc służy linkujące słowo celowe? Łączy jedno działanie z pożądanym

result, for example, we're really wanting to  know why are we doing action A, and it's for the  

rezultatem, na przykład naprawdę chcemy wiedzieć, dlaczego wykonujemy działanie A, i ma to na

purpose of achieving action B. We want a result,  a consequence. Action A is in the main clause,  

celu osiągnięcie działania B. Chcemy wyniku, konsekwencji. Działanie A znajduje się w zdaniu głównym,  , które

what we call the 'main clause', for example:  I've joined this course, and action B is in what  

nazywamy „zdaniem głównym”, na przykład: Dołączyłem do tego kursu, a działanie B znajduje się w tak

we call the 'subordinate clause': to improve  my English. So, that's what they do for us,  

zwanym „zdaniu podrzędnym”: poprawić mój angielski. To właśnie dla nas robią,

linking words of purpose. Now, let's look at the  types of linking words of purpose. I've divided  

łącząc słowa celu. Przyjrzyjmy się teraz rodzajom łączenia słów celu. Podzieliłem

them into three categories: informal, neutral,  and formal. So, looking at the informal ones:  

je na trzy kategorie: nieformalne, neutralne i formalne. A więc patrząc na nieformalne:

there are two words here that serve the purpose  of linking words. They are 'to' and 'so'. Now,  

są tu dwa słowa, które służą do łączenia słów. Są „do” i „tak”. Teraz

if actions A and B are by the same person, so  in other words, we have the same subject in  

jeśli czynności A i B wykonuje ta sama osoba, czyli innymi słowy, mamy ten sam podmiot w

the main clause and in the subordinate clause,  both of these work: to and so. If you use 'to',  

zdaniu głównym i podrzędnym, oba działają: to i tak. Jeśli użyjesz słowa „to”,

you need to follow with the base verb to 'do', and  if you use 'so', you need to start a new sentence,  

musisz po nim zastosować czasownik podstawowy „zrobić”, a jeśli użyjesz „więc”, musisz rozpocząć nowe zdanie,

for example: I've moved out the furniture to paint  the room. Or: I've moved out the furniture so I  

na przykład: Przeniosłem meble, aby pomalować pokój . Lub: Przeniosłem meble, żeby

can paint the room. Now, if the actions A and B  in the two parts of the sentence are by different  

móc pomalować pokój. Teraz, jeśli działania A i B w obu częściach zdania są autorstwa różnych

people, you only have one choice, and that's the  'so' structure: I've moved out the furniture so  

osób, masz tylko jeden wybór, a jest nim struktura „tak”: przeniosłem meble, żebyśmy

we can paint the room. so, these are the informal  ones. Let's look at the neutral linking words of  

mogli pomalować pokój. więc są to te nieformalne. Przyjrzyjmy się neutralnym łączącym słowom

purpose. They are: in order to and so that. Once  again, if actions A and B are by the same person,  

celu. Są to: aby i aby. Powtórzę raz jeszcze, jeśli działania A i B wykonuje ta sama osoba,

both formulas work: in order to + base verb, and  so that + sentence: I've moved out the furniture  

obydwie formuły działają: in to + czasownik podstawowy i so that + zdanie: Wyniosłem meble  ,

in order to paint the room, but I've moved out the  furniture so that I can paint the room. And once  

żeby pomalować pokój, ale się przeprowadziłem wynieś meble, żebym mógł pomalować pokój. I

again, if the actions are by different people,  then only the 'so that' structure is possible:  

jeszcze raz, jeśli działania wykonują różne osoby, możliwa jest tylko konstrukcja „aby tak”:

I've moved out the furniture so that we can paint  the room. Now the next category, the final one,  

Przeniosłem meble, abyśmy mogli pomalować pokój. Teraz następna kategoria, ostatnia,

is the formal linking words of purpose, and they  are subdivided into two categories themselves: the  

to formalne słowa celowe łączące, które same są podzielone na dwie kategorie:

first one: linking expressions. And now we have:  so as to and in order that. Once again, exactly  

pierwsza: wyrażenia łączące. A teraz mamy: aby i w tym celu. Powtórzę jeszcze raz, dokładnie

like we have seen with the other categories,  if the two actions are by the same person,  

tak jak widzieliśmy w przypadku innych kategorii, jeśli te dwie czynności są wykonywane przez tę samą osobę,

you can use both formulations: so as to + the base  verb, and in order that + a new sentence. So, for  

możesz użyć obu sformułowań: so as to + czasownik podstawowy i in Order that + nowe zdanie. Na

example: They had amended the law so as to protect  employees' rights. Or: They had amended the law in  

przykład: Zmienili prawo, aby chronić prawa pracowników. Lub: Zmienili prawo,

order that they could protect employees' rights.  And once again, if the two actions, one in the  

aby chronić prawa pracowników. I jeszcze raz, jeśli te dwa działania, jedno w

main clause and one in the subordinate clause,  are by different people, we can only use the 'in  

zdaniu głównym i jedno w zdaniu podrzędnym, są autorstwa różnych osób, możemy zastosować jedynie konstrukcję „w

order that' structure: They had amended the law in  order that it - 'it' referring to the law - could  

celu tego”: zmienili prawo w taki sposób, aby – „to” ' odwołując się do prawa - mogłoby

protect employees' rights. So, that's subcategory  1 of the formal Expressions, but we have a second  

chronić prawa pracowników. Jest to więc podkategoria 1 wyrażeń formalnych, ale mamy drugą

group, and that is compound prepositions, and the  most common ones are: for the purpose of, with the  

grupę, czyli przyimki złożone, a najczęstsze z nich to: w celu, z

aim or with the intention of, and with a view to.  And these expressions are really only appropriate  

celem lub z intencją i z myślą o. A te wyrażenia są naprawdę odpowiednie   tylko

when the person is the same in both clauses,  Action a and action B by the same person. And  

wtedy, gdy osoba jest ta sama w obu zdaniach, działaniu a i działaniu B, przez tę samą osobę. I

this time, after a compound preposition, you must  use, not the base verb anymore, but the gerund:  

tym razem po przyimku złożonym musisz użyć już nie czasownika podstawowego, ale gerunda:

doing. For example: They had amended the law with  the aim of protecting employees' rights. Right,  

robienie. Na przykład: Zmienili prawo w celu ochrony praw pracowników. Jasne,

before we look at the three common mistakes that  I mentioned in the beginning, two important notes:  

zanim przyjrzymy się trzem typowym błędom, o których wspomniałem na początku, dwie ważne uwagi:

Note 1: If you want to emphasise the purpose,  you can start your sentence with the subordinate  

Uwaga 1: Jeśli chcesz podkreślić cel, możesz rozpocząć zdanie od

clause. Just make sure that you stress it with  your voice when when you speak, and separate it  

klauzuli podrzędnej. Pamiętaj tylko, aby podkreślić to głosem, gdy mówisz, i oddzielić je

with a comma from the main clause when you write.  For example, you can, we can say: To avoid, or in  

przecinkiem od zdania głównego, gdy piszesz. Na przykład możesz, możemy powiedzieć: Aby uniknąć lub

order to avoid, any further delays, let's make  a decision now. Or: So you can hear me better,  

aby uniknąć dalszych opóźnień, podejmijmy decyzję teraz. Lub: Abyście mnie lepiej słyszeli,

or so that you can hear me better, I'm going  to use a microphone. And with the prepositions:  

lub abyście mogli mnie lepiej słyszeć, użyję mikrofonu. A co do przyimków:

With a view to accelerating the process, we've  eliminated phase 2. So, don't forget to stress,  

Aby przyspieszyć proces, wyeliminowaliśmy fazę 2. Nie zapomnij więc podkreślić

with your voice, the subordinate clause that you  are putting at the beginning. Right, and the final  

głosem zdania podrzędnego, które umieszczasz na początku. Dobra i ostatnia

note, note 2: Subordinate clauses with 'so',  'so that', and 'in order that', usually include  

uwaga, uwaga 2: Zdania podrzędne z „tak”, „aby tak” i „w tym celu” zazwyczaj zawierają

a modal verb. In present and future situations,  we usually use 'can' in a positive subordinate  

czasownik modalny. W obecnych i przyszłych sytuacjach zwykle używamy słowa „can” w pozytywnej

clause, and 'won't' in a negative one, and  for past situations, we usually use 'could'  

zdaniu podrzędnym i „will't” w przeczącej, a w przypadku przeszłych sytuacji zwykle używamy „mogłoby”

in a positive subordinate clause and 'wouldn't'  in a negative one. Now we had the examples with  

w pozytywnej zdaniu podrzędnym i „will’t” ' w negatywnym.

'can' and 'could' in my previous examples, and  we will see the negative ones in a minute. So,  

W moich poprzednich przykładach mieliśmy przykłady z „może” i „mógł”, a za chwilę zobaczymy przykłady przeczące.

let's now come to the common mistakes. The  first one, we've already looked at: that's  

Przejdźmy teraz do typowych błędów. Pierwszy z nich, już omówiliśmy: to

using 'for' and the gerund. This formulation works  in many languages, but it doesn't in English. So,  

użycie „for” i gerunda. To sformułowanie działa w wielu językach, ale nie w języku angielskim. Więc

don't say: I'm sitting in the sun for getting a  suntan. That doesn't sound right. You need to use  

nie mów: siedzę na słońcu, żeby się opalić. To nie brzmi dobrze. Musisz użyć

'to get'. I'm sitting in the sun to get a suntan,  or in order to, etc. the other ones that we saw  

„aby uzyskać”. Siedzę na słońcu, żeby się opalić, albo żeby itp. te inne, które widzieliśmy

together. You can only use 'for' if there's a real  noun not the gerund after 'for'. So, you can say,  

razem. Możesz użyć „for” tylko wtedy, gdy po „for” występuje prawdziwy rzeczownik, a nie gerund. Można więc powiedzieć tak,

like we have seen: I'm sitting in the sun for  the purpose of getting a suntan. For the sake  

jak widzieliśmy: siedzę na słońcu, aby się opalić. Ze względu na

of speed, let's drop phase 2. Or: He's in Berlin  for the exhibition. So these are real nouns;  

szybkość porzućmy fazę 2. Lub: Jest w Berlinie na wystawę. Są to więc rzeczowniki prawdziwe;

they're not the gerund form. But, you cannot  say: He's in Berlin for attending the exhibition.  

nie są formą gerund. Ale nie można powiedzieć: jest w Berlinie na wystawie.

You have to use 'to attend': He's in Berlin to  attend or in order to attend the exhibition. So,  

Musisz użyć „aby wziąć udział”: jest w Berlinie, aby wziąć udział w wystawie lub aby wziąć w niej udział. Więc   to

that we've looked at. Let's look at common mistake  number 2, and that's when we have a negative  

sprawdziliśmy. Przyjrzyjmy się częstemu błędowi nr 2, kiedy to

verb in the subordinate clause, and the common  mistakes you need to avoid are saying things like:  

w zdaniu podrzędnym występuje czasownik przeczący, a typowymi błędami, których należy unikać, są słowa takie jak:

I'm sitting in the shade to don't get sunburnt.  Or: I'm sitting in the shade to not get sunburnt.  

Siedzę w cieniu, żeby się nie poparzyć. Lub: Siedzę w cieniu, żeby się nie poparzyć.

When the subordinate clause is negative, you can  only use 'in order' and 'so as'. So: I'm sitting  

Gdy zdanie podrzędne jest przeczące, możesz użyć tylko słów „w kolejności” i „tak jak”. A więc: siedzę

in the shade in order not to get sunburnt. Or: I'm  sitting in the shade so as not to get sunburnt.  

w cieniu, żeby się nie poparzyć. Albo: Siedzę w cieniu, żeby się nie poparzyć.

Now, some native speakers switch the 'to' and  'not' with the expression 'in order'. They may,  

Obecnie niektórzy rodzimi użytkownicy języka zamieniają „do” i „ nie” za pomocą wyrażenia „w kolejności”. Mogą,

you may hear: I'm sitting in the shade in order to  not get sunburnt. It's rather common in American  

możesz usłyszeć: siedzę w cieniu, żeby się nie poparzyć. Jest to dość powszechne w amerykańskim

English, but personally, I would avoid it. Stick  to 'in order not to', 'so as not to'. Still  

angielskim, ale osobiście bym tego unikał. Trzymaj się „aby nie”, „aby nie”. Wciąż

staying with the negative verbs, we've just looked  at my note 2: If you have the structures: so,  

pozostając przy czasownikach przeczących, właśnie przyjrzeliśmy się mojej uwadze 2: Jeśli masz struktury: więc,

so that, and in order that, when it's positive,  use the modal verb 'can' or 'could' in the past,  

tak, że i aby, gdy jest dodatnie, użyj czasownika modalnego „can” lub „could” w przeszłości,  ,

but not in the negative. So: I'm sitting in the  sun so I can get a suntan. But: I'm sitting in  

ale nie w sensie negatywnym. A więc: siedzę na słońcu, żeby się opalić. Ale: Siedzę w

the shade so I won't get sunburnt, not: so I  can't. And in the past: Yesterday I sat in the  

cieniu, żeby się nie poparzyć, nie: więc nie mogę. A w przeszłości: Wczoraj siedziałam na

Sun so I could get a suntan: positive. But, if  you make it negative, change 'could' to 'would':  

słońcu, żeby się opalić: pozytywnie. Ale jeśli ustawisz wartość negatywną, zamień „mógłby” na „byłby”:

wouldn't: Yesterday, I sat in the shade  so I wouldn't get sunburnt. And the final  

nie zrobiłby: Wczoraj siedziałem w cieniu, żeby się nie poparzyć. Ostatnim

common mistake to be aware of and to avoid is not  using the gerund after compound prepositions. So,  

częstym błędem, o którym należy pamiętać i którego należy unikać, jest nieużywanie gerunda po przyimkach złożonych. Zatem

avoid saying: They had amended the law 'with a  view to protect'. It's 'with a view to protecting'  

unikaj mówienia: zmienili prawo „w celu ochrony”. Jest „w celu ochrony”,

because 'to' here is a preposition. And don't say:  They're retraining the staff 'with the intention  

ponieważ „do” jest tutaj przyimkiem. I nie mów: Przekwalifikowują personel „z zamiarem

of increase'. 'of' is a preposition, so 'with  the intention of increasing' productivity. Okay,  

podwyżki”. „of” jest przyimkiem, a więc „w celu zwiększenia” produktywności. OK,

that's it for this lesson on linking words of  purpose. I hope it's given you a quick review and  

to tyle w tej lekcji na temat łączenia słów celu. Mam nadzieję, że umożliwił Ci szybką recenzję, a

also made you aware of the common mistakes and how  to avoid them. I hope you've enjoyed this lesson.  

także uświadomił Ci typowe błędy i sposoby ich unikania. Mam nadzieję, że podobała Ci się ta lekcja.

For more on this topic, click here. Remember  to also check out my complete online course,  

Więcej na ten temat znajdziesz klikając tutaj. Pamiętaj, aby zapoznać się także z moim pełnym kursem online,