In order to, With a view to, So that | Linking Words of Purpose | English Lesson | C1-Advanced

[Music]

[음악] 목적의 단어 연결에 관한

Hello and welcome everyone to this lesson,  which is all about linking words of purpose.  

이번 강의에 오신 것을 환영합니다 .

Let me share my screen with you and take you  through the slides. So, a very common mistake  

내 화면을 공유하고 슬라이드를 통해 안내해 드리겠습니다. 그래서 제가 듣는 매우 흔한 실수는

that I hear is when you're sometimes asked a 'why'  question, like: Why have you joined this course? I  

'왜'라는 질문을 가끔 받는 것입니다 . 다음과 같은 질문을 받습니다. 왜 이 강좌에 참여하셨나요? 나는

sometimes hear you answer with 'for doing', like:  For improving my English. This is not the correct  

때때로 당신이 다음과 같이 '하기 위해'라고 대답하는 것을 듣습니다: 내 영어 실력을 향상하기 위해. 이는

structure to answer this question with. You should  really just say: To improve my English . So,  

이 질문에 답하기 위한 올바른 구조가 아닙니다. 당신은 정말로 다음과 같이 말해야 합니다: 내 영어 실력을 향상시키기 위해. 그래서

that's the most common mistake I hear, and  there are two other mistakes that I would like  

그게 제가 듣는 가장 흔한 실수이고 제가 여러분에게 언급하고 싶은 다른 두 가지 실수가 있습니다

to mention to you. But before we look at those,  let's have a quick review of the linking words of  

. 하지만 이를 살펴보기 전에 목적을 연결하는 단어를 함께 간단히 검토해 보겠습니다

purpose together. So, what does a linking word of  purpose do? It connects one action to its desired  

. 그렇다면 목적을 연결하는 단어는 무엇을 합니까? 이는 하나의 작업을 원하는 결과에 연결합니다

result, for example, we're really wanting to  know why are we doing action A, and it's for the  

. 예를 들어 우리는 액션 A를 수행하는 이유를 알고 싶어하며 이는

purpose of achieving action B. We want a result,  a consequence. Action A is in the main clause,  

액션 B를 달성하는 것이 목적입니다. 우리는 결과, 결과를 원합니다. 액션 A는 주절, 즉

what we call the 'main clause', for example:  I've joined this course, and action B is in what  

'주절'에 있습니다. 예를 들어 저는 이 코스에 참여했고, 액션 B는

we call the 'subordinate clause': to improve  my English. So, that's what they do for us,  

'하위 절'이라고 부르는 것입니다. 즉, 영어를 향상시키기 위한 것입니다 . 그래서 그것이 그들이 우리를 위해 하는 일입니다.

linking words of purpose. Now, let's look at the  types of linking words of purpose. I've divided  

목적의 단어를 연결하는 것입니다. 이제 목적어 연결어의 종류를 살펴보겠습니다. 저는

them into three categories: informal, neutral,  and formal. So, looking at the informal ones:  

이를 비공식, 중립, 공식의 세 가지 범주로 나누었습니다 . 따라서 비공식적인 표현을 살펴보면:

there are two words here that serve the purpose  of linking words. They are 'to' and 'so'. Now,  

여기에 단어를 연결하는 목적을 수행하는 두 단어가 있습니다 . '~에'와 '그래서'입니다. 이제,

if actions A and B are by the same person, so  in other words, we have the same subject in  

행위 A와 B가 동일한 사람에 의해 수행된 경우, 즉 즉

the main clause and in the subordinate clause,  both of these work: to and so. If you use 'to',  

주절과 종속절에 동일한 주어가 있는 경우 두 가지 모두 to와 so로 작동합니다. 'to'를 사용하는 경우

you need to follow with the base verb to 'do', and  if you use 'so', you need to start a new sentence,  

'do'를 위해 기본 동사를 따라야 하며, 'so'를 사용하는 경우 새 문장을 시작해야 합니다.

for example: I've moved out the furniture to paint  the room. Or: I've moved out the furniture so I  

예를 들어 I've move out the furniture to Paint  the room . 또는:

can paint the room. Now, if the actions A and B  in the two parts of the sentence are by different  

방에 페인트를 칠하기 위해 가구를 옮겼습니다. 이제 문장의 두 부분에서 A와 B 동작이 서로 다른

people, you only have one choice, and that's the  'so' structure: I've moved out the furniture so  

사람에 의한 것이라면 선택은 하나뿐입니다. 그것이 바로 'so' 구조입니다.

we can paint the room. so, these are the informal  ones. Let's look at the neutral linking words of  

방을 칠할 수 있도록 가구를 옮겼습니다. 비공식적인 내용입니다. 목적의 중립적 연결어를 살펴보겠습니다

purpose. They are: in order to and so that. Once  again, if actions A and B are by the same person,  

. 그들은 다음과 같습니다. 다시 한 번, 동작 A와 B가 동일한 사람에 의해 수행된 경우

both formulas work: in order to + base verb, and  so that + sentence: I've moved out the furniture  

두 수식이 모두 작동합니다. to + 기본 동사 및 + 문장:

in order to paint the room, but I've moved out the  furniture so that I can paint the room. And once  

방을 칠하기 위해 가구를 옮겼지만 이사했습니다. 방을 칠할 수 있도록 가구를 치워주세요. 그리고

again, if the actions are by different people,  then only the 'so that' structure is possible:  

다시 한 번, 작업이 다른 사람에 의해 수행된 경우 에는 '그래서' 구조만 가능합니다. 방을

I've moved out the furniture so that we can paint  the room. Now the next category, the final one,  

칠할 수 있도록 가구를 옮겼습니다 . 이제 다음 범주인 마지막 범주는

is the formal linking words of purpose, and they  are subdivided into two categories themselves: the  

목적을 나타내는 공식적인 연결 단어이며, 그 자체는 두 범주로 나뉩니다.

first one: linking expressions. And now we have:  so as to and in order that. Once again, exactly  

첫 번째 범주는 연결 표현입니다. 이제 우리는 다음을 수행합니다. 다시 한 번, 정확히

like we have seen with the other categories,  if the two actions are by the same person,  

다른 카테고리에서 본 것과 마찬가지로 두 가지 작업이 동일한 사람에 의한 경우

you can use both formulations: so as to + the base  verb, and in order that + a new sentence. So, for  

두 가지 공식을 모두 사용할 수 있습니다. 즉, to + 기본 동사와 in order that + 새 문장입니다.

example: They had amended the law so as to protect  employees' rights. Or: They had amended the law in  

예를 들어 직원의 권리를 보호하기 위해 법을 개정했습니다 . 또는:

order that they could protect employees' rights.  And once again, if the two actions, one in the  

직원의 권리를 보호할 수 있도록 법을 개정했습니다. 그리고 다시 한 번,

main clause and one in the subordinate clause,  are by different people, we can only use the 'in  

주절과 종속절의 두 가지 조치가 서로 다른 사람에 의해 수행된 경우 '순서대로' 구조만 사용할 수 있습니다

order that' structure: They had amended the law in  order that it - 'it' referring to the law - could  

. 그들은 법을 개정하여 ' 그것을' '법을 언급하면 ​​-

protect employees' rights. So, that's subcategory  1 of the formal Expressions, but we have a second  

직원의 권리를 보호할 수 있습니다. 이것이 격식 표현의 하위 범주 1이지만 두 번째

group, and that is compound prepositions, and the  most common ones are: for the purpose of, with the  

그룹이 있는데 그것은 복합 전치사이며 가장 일반적인 것들은 다음과 같습니다: for the 목적으로,

aim or with the intention of, and with a view to.  And these expressions are really only appropriate  

목적으로 또는 의도로, 그리고 전망으로. 그리고 이러한 표현은 실제로

when the person is the same in both clauses,  Action a and action B by the same person. And  

그 사람이 두 절, 즉 동일한 사람에 의한 Action a와 Action B에서 동일한 경우에만 적합합니다. 그리고

this time, after a compound preposition, you must  use, not the base verb anymore, but the gerund:  

이번에는 복합 전치사 뒤에는 더 이상 기본 동사가 아닌 동명사:

doing. For example: They had amended the law with  the aim of protecting employees' rights. Right,  

doing을 사용해야 합니다. 예: 직원의 권리를 보호할 목적으로 법률을 개정했습니다. 맞습니다,   제가 처음에 언급했던

before we look at the three common mistakes that  I mentioned in the beginning, two important notes:  

세 가지 일반적인 실수를 살펴보기 전에 두 가지 중요한 참고 사항이 있습니다.

Note 1: If you want to emphasise the purpose,  you can start your sentence with the subordinate  

참고 1: 목적을 강조하고 싶다면 종속절로 문장을 시작할 수 있습니다

clause. Just make sure that you stress it with  your voice when when you speak, and separate it  

. 말할 때는 목소리로 강조하고,

with a comma from the main clause when you write.  For example, you can, we can say: To avoid, or in  

쓸 때는 쉼표로 주절과 구분하세요. 예를 들어 다음과 같이 말할 수 있습니다. 추가 지연을 피하려면, 또는

order to avoid, any further delays, let's make  a decision now. Or: So you can hear me better,  

피하기 위해 지금 결정을 내리겠습니다. 또는: 내 말을 더 잘 들으실 수 있도록,

or so that you can hear me better, I'm going  to use a microphone. And with the prepositions:  

또는 내 말을 더 잘 들으실 수 있도록 마이크를 사용하겠습니다. 그리고 전치사:

With a view to accelerating the process, we've  eliminated phase 2. So, don't forget to stress,  

프로세스 속도를 높이기 위해 2단계를 삭제했습니다. 따라서

with your voice, the subordinate clause that you  are putting at the beginning. Right, and the final  

시작 부분에 넣는 종속절을 음성으로 강조하는 것을 잊지 마세요. Right, 그리고 마지막

note, note 2: Subordinate clauses with 'so',  'so that', and 'in order that', usually include  

참고, 참고 2: 'so', 'so that' 및 'in order that'이 있는 종속절에는 일반적으로 조동사가 포함됩니다

a modal verb. In present and future situations,  we usually use 'can' in a positive subordinate  

. 현재와 ​​미래의 상황에서는 일반적으로 긍정 종속절에 'can'을 사용

clause, and 'won't' in a negative one, and  for past situations, we usually use 'could'  

하고 부정 종속절에는 'won't'를 사용하며, 과거 상황에서는 대개 긍정 종속절에 'could'를 사용

in a positive subordinate clause and 'wouldn't'  in a negative one. Now we had the examples with  

하고 'would n't'을 사용합니다. ' 부정적인 것입니다. 이제

'can' and 'could' in my previous examples, and  we will see the negative ones in a minute. So,  

이전 예에서 'can'과 'could'가 포함된 예가 있었고, 부정적인 예는 잠시 후에 살펴보겠습니다. 자,

let's now come to the common mistakes. The  first one, we've already looked at: that's  

이제 일반적인 실수에 대해 살펴보겠습니다. 첫 번째는 이미 살펴보았듯이

using 'for' and the gerund. This formulation works  in many languages, but it doesn't in English. So,  

'for'와 동명사를 사용하는 것입니다. 이 표현은 여러 언어에서 작동하지만 영어에서는 작동하지 않습니다. 그러니,   '

don't say: I'm sitting in the sun for getting a  suntan. That doesn't sound right. You need to use  

나는 선탠을 하기 위해 햇빛 아래에 앉아 있다'라고 말하지 마세요 . 그것은 옳지 않은 것 같습니다.

'to get'. I'm sitting in the sun to get a suntan,  or in order to, etc. the other ones that we saw  

'얻다'를 사용해야 합니다. 나는 선탠을 하기 위해, 또는 우리가 함께 본 다른 것들을 하기 위해 햇빛 아래에 앉아 있습니다

together. You can only use 'for' if there's a real  noun not the gerund after 'for'. So, you can say,  

. 'for' 뒤에 동명사가 아닌 실제 명사가 있는 경우에만 'for'를 사용할 수 있습니다 . 따라서 앞서

like we have seen: I'm sitting in the sun for  the purpose of getting a suntan. For the sake  

본 것처럼 '나는 선탠을 할 목적으로 햇빛 속에 앉아 있습니다'라고 말할 수 있습니다 .

of speed, let's drop phase 2. Or: He's in Berlin  for the exhibition. So these are real nouns;  

속도를 위해 2단계를 생략하겠습니다. 또는 그는 전시회를 위해 베를린에 있습니다 . 그래서 이것들은 진짜 명사입니다.

they're not the gerund form. But, you cannot  say: He's in Berlin for attending the exhibition.  

그것들은 동명사 형태가 아닙니다. 하지만 그가 전시회 참석을 위해 베를린에 왔다고 말할 수는 없습니다.

You have to use 'to attend': He's in Berlin to  attend or in order to attend the exhibition. So,  

'참석하다'를 사용해야 합니다. 그는 전시회에 참석하기 위해 또는 참석하기 위해 베를린에 있습니다. 그래서,

that we've looked at. Let's look at common mistake  number 2, and that's when we have a negative  

우리가 살펴본 내용입니다. 흔한 실수 2번을 살펴보겠습니다. 종속절에 부정 동사가 있는 경우입니다

verb in the subordinate clause, and the common  mistakes you need to avoid are saying things like:  

. 피해야 할 일반적인 실수는 다음과 같은 말을 하는 것입니다.

I'm sitting in the shade to don't get sunburnt.  Or: I'm sitting in the shade to not get sunburnt.  

또는 : 햇볕에 타지 않기 위해 그늘에 앉아 있습니다.

When the subordinate clause is negative, you can  only use 'in order' and 'so as'. So: I'm sitting  

종속절이 부정인 경우에는 'in order'와 'so as'만 사용할 수 있습니다. 그래서 저는

in the shade in order not to get sunburnt. Or: I'm  sitting in the shade so as not to get sunburnt.  

햇볕에 타지 않기 위해 그늘에 앉아 있어요. 또는: 햇볕에 타지 않도록 그늘에 앉아 있습니다.

Now, some native speakers switch the 'to' and  'not' with the expression 'in order'. They may,  

이제 일부 원어민은 'in order'라는 표현으로 'to'와 'not'을 전환합니다. 아마도,

you may hear: I'm sitting in the shade in order to  not get sunburnt. It's rather common in American  

당신은 '나는 햇볕에 타지 않기 위해 그늘에 앉아 있어요'라는 말을 들을 수도 있습니다 . 미국식 영어에서는 좀 흔한 표현

English, but personally, I would avoid it. Stick  to 'in order not to', 'so as not to'. Still  

이지만 개인적으로는 피하고 싶습니다. '하지 않기 위해', '하지 않기 위해'를 고수하세요. 여전히

staying with the negative verbs, we've just looked  at my note 2: If you have the structures: so,  

부정 동사에 머물면서 제 참고 2를 살펴보았습니다. 구조가 다음과 같다면: so,

so that, and in order that, when it's positive,  use the modal verb 'can' or 'could' in the past,  

so that, 그리고 그 순서대로 긍정적인 경우 에는 조동사 'can' 또는 'could'를 사용하세요. 과거

but not in the negative. So: I'm sitting in the  sun so I can get a suntan. But: I'm sitting in  

이지만   부정적인 것은 아닙니다. 그래서: 선탠을 하려고 햇볕 아래에 앉아 있어요 . 하지만: 저는

the shade so I won't get sunburnt, not: so I  can't. And in the past: Yesterday I sat in the  

햇볕에 타지 않기 위해 그늘에 앉아 있습니다. 그래서는 할 수 없습니다. 그리고 과거에는: 어제 나는 햇볕에 앉았기

Sun so I could get a suntan: positive. But, if  you make it negative, change 'could' to 'would':  

때문에 선탠을 할 수 있었습니다: 긍정적이었습니다. 하지만 부정문으로 만들면 'could'를 'would'로 바꾸세요.

wouldn't: Yesterday, I sat in the shade  so I wouldn't get sunburnt. And the final  

would not: 어제, 나는 햇볕에 타지 않으려고 그늘에 앉았습니다. 그리고

common mistake to be aware of and to avoid is not  using the gerund after compound prepositions. So,  

주의하고 피해야 할 마지막 일반적인 실수는 복합 전치사 뒤에 동명사를 사용하지 않는 것입니다. 따라서

avoid saying: They had amended the law 'with a  view to protect'. It's 'with a view to protecting'  

'보호할 목적으로' 법을 개정했다고 말하지 마세요 .

because 'to' here is a preposition. And don't say:  They're retraining the staff 'with the intention  

여기서 'to'는 전치사이기 때문에 'with a view to protection'입니다. 그리고 '증가의 의도'로 직원을 재교육하고 있다고 말하지 마세요

of increase'. 'of' is a preposition, so 'with  the intention of increasing' productivity. Okay,  

. 'of'는 전치사이므로 '생산성을 높이려는 의도로'입니다. 좋습니다. 목적

that's it for this lesson on linking words of  purpose. I hope it's given you a quick review and  

에 맞는 단어를 연결하는 방법에 대한 이번 강의는 여기까지입니다 . 이 글을 통해 빠른 검토가 가능하고

also made you aware of the common mistakes and how  to avoid them. I hope you've enjoyed this lesson.  

일반적인 실수와 이를 방지하는 방법을 알 수 있었기를 바랍니다. 이번 강의가 즐거웠기를 바랍니다.

For more on this topic, click here. Remember  to also check out my complete online course,  

이 주제에 대한 자세한 내용을 보려면 여기를 클릭하세요. 전체 온라인 과정도 확인해 보세요.