Modal Verbs | Must Should (Have to) | English Grammar Lesson | B2-Upper Intermediate

[Music]

Hello and welcome everyone to this lesson which  is based on a question that Elke asked me,  

[Música]

Hola y bienvenidos a todos a esta lección que está basada en una pregunta que me hizo Elke,

and so let's see what the question is. Elke has  asked: 'Is 'must not' the opposite of 'must'?  

así que veamos cuál es la pregunta. Elke ha preguntado: "¿Es 'no debe' lo opuesto a 'debe'?"   ¡

Surprisingly, the answer is no! The modal verb  'must' has two main functions, and in both cases,  

Sorprendentemente, la respuesta es no! El verbo modal 'debe' tiene dos funciones principales y, en ambos casos,

'must not' is not the opposite. So, let's see  what these two functions are, and how we express  

'no debe' no es lo contrario. Entonces, veamos qué son estas dos funciones y cómo expresamos

their opposites. So, let's start with the most  common function of the modal verb 'must', which  

sus opuestas. Entonces, comencemos con la función más común del verbo modal 'debe', que

is 'necessity'. So, to express a necessity to do  something or not to do something, we use 'must',  

es 'necesidad'. Entonces, para expresar la necesidad de hacer algo o no hacer algo, usamos "debe"

and 'must' works both for the present tense  and for the future tense. So, let's look at  

y "debe" funciona tanto para el tiempo presente como para el futuro. Entonces, veamos

the examples: I feel exhausted. I must have a  break now. It is necessary that I have a break  

los ejemplos: Me siento agotado. Debo tomar un descanso ahora. Es necesario que tenga un descanso

now. The fridge is empty. We must go grocery  shopping tomorrow. This is used for the future.  

ahora. La nevera está vacía. Mañana debemos ir de compras al supermercado. Esto se utiliza para el futuro.

The verb is still 'must', and it's absolutely  necessary to do the shopping tomorrow. But also,  

El verbo sigue siendo 'debe' y es absolutamente necesario hacer la compra mañana. Pero además,

if you want to express a necessity not to do  something, we stay with 'must'. So, you could say:  

si quieres expresar la necesidad de no hacer algo, nos quedamos con 'debe'. Entonces, podrías decir:

I feel exhausted. I must not continue working.  Or: The fridge is empty. We must not forget to  

Me siento agotado. No debo seguir trabajando. O: El frigorífico está vacío. No debemos olvidarnos de hacer el

order groceries tomorrow. So, 'must' for a  necessity to do or not to do something. So,  

pedido mañana. Entonces, "debe" para referirse a la necesidad de hacer o no hacer algo. Entonces, ¿

what is the opposite then? If 'must not' is not  the opposite, what is the opposite? How do we  

qué es lo contrario entonces? Si "no debe" no es lo contrario, ¿qué es lo contrario? ¿Cómo

express that something is not necessary? So, to  remove a necessity, we use 'not have to' or 'not  

expresamos que algo no es necesario? Entonces, para eliminar una necesidad, usamos "not have to" o "not

need to'. We have two options here, for example:  I feel fine. I don't have to have a break now.  

need to". Aquí tenemos dos opciones, por ejemplo: Me siento bien. No necesito un descanso ahora.

It's not necessary. Or: I don't need to have a  break now. And the other example: There's enough  

No es necesario. O: no necesito tomarme un descanso ahora. Y el otro ejemplo: hay suficiente

food in the fridge. We don't have to or we don't  need to go grocery shopping tomorrow. Right, so  

comida en el frigorífico. No tenemos que hacerlo o no necesitamos ir de compras mañana. Bien,

usually after we understand this, that 'must' is a  necessity, negative or positive, and to remove it,  

normalmente después de entender esto, que "debe" es una necesidad, negativa o positiva, y para eliminarlo,

we have to use 'don't have to' or 'don't need  to', another question comes up which is: So,  

tenemos que usar "no tengo que" o "no necesito", surge otra pregunta. que es: Entonces, ¿

can we use 'have to' instead of 'must' also  in the positive form for necessity? Now,  

podemos usar 'tener que' en lugar de 'deber' también en la forma positiva de necesidad? Ahora bien,

strictly speaking, grammatically speaking, 'must'  expresses a specific necessity felt by the speaker  

estrictamente hablando, gramaticalmente hablando, "debe" expresa una necesidad específica sentida por el hablante,

whereas 'have to' expresses an external obligation  or rule. But, in spoken English, this is the good  

mientras que "tiene que" expresa una obligación o regla externa. Pero, en inglés hablado, esta es la buena

news, in spoken English, 'must', 'have to', and  'need to' are often used interchangeably in the  

noticia; en inglés hablado, "must", "have to" y "need to" a menudo se usan indistintamente en el

positive sense. So, the best word to have used for  the example 'the fridge is empty' is 'we must go  

sentido positivo. Entonces, la mejor palabra que se pudo usar para el ejemplo "el refrigerador está vacío" es "debemos ir de

grocery shopping tomorrow' because it's a specific  necessity for the speaker of this sentence. It's  

compras mañana" porque es una necesidad específica para el hablante de esta oración.

not an obligation or a rule, right? But, in  spoken English, you can hear any of these verbs:  

No es una obligación ni una regla, ¿verdad? Pero, en inglés hablado, puedes escuchar cualquiera de estos verbos:

'we must go', 'we will have to go', 'we will  need to go'. Now, let's take another example  

'we must go', 'we will have to go', 'we will need to go'. Ahora, tomemos otro ejemplo

where we have an external rule, where we should  really use 'have to' or 'need to'. For example:  

donde tenemos una regla externa, donde realmente deberíamos usar "tener que" o "necesitar". Por ejemplo:

During take-off and landing, you have to /  you need to fasten your seat belt. But again,  

Durante el despegue y el aterrizaje, tienes que / necesitas abrocharte el cinturón de seguridad. Pero nuevamente,

because it's a positive idea, we can use 'must'  as well. So, that's good news. You don't have  

debido a que es una idea positiva, también podemos usar 'must' . Entonces, esas son buenas noticias. No tienes que

to worry too much about 'Is it an external  obligation? Is it a rule? If it's a necessity,  

preocuparte demasiado por '¿Es una obligación externa?' ¿Es una regla? Si es una necesidad,

whether it comes from you or from outside, you  can use any of these three forms. So, that's the  

ya sea de ti o de fuera, puedes utilizar cualquiera de estas tres formas. Esas son las

good news. The next question that usually comes up  is: 'Okay. So we said 'must' can only be used for  

buenas noticias. La siguiente pregunta que suele surgir es: 'Está bien. Entonces dijimos que "debe" solo se puede usar para

the present and future tenses. How do we express a  necessity in the past? So remember that we had two  

los tiempos presente y futuro. ¿Cómo expresamos una necesidad en el pasado? Así que recuerda que teníamos dos

types: a positive necessity to do something  or negative. For the positive, it's easy,  

tipos: una necesidad positiva de hacer algo o una negativa. Lo positivo es que es fácil, ¿

right? 'must' has no past form. So, we use the  synonyms 'have to' and 'need to'. So, we say:  

verdad? 'debe' no tiene forma pasada. Por eso utilizamos los sinónimos "tener que" y "necesitar". Entonces decimos:

I felt exhausted. I had to have a break. I needed  to have a break. Or: The fridge was empty. We had  

Me sentí agotado. Tenía que tomarme un descanso. Necesitaba tomar un descanso. O: La nevera estaba vacía. Tuvimos que

to go grocery shopping the following day. Or: We  needed to go grocery shopping the following day.  

ir de compras al día siguiente. O: necesitábamos ir de compras al día siguiente.

So, that's straightforward. But, how do we now  put a negative, the 'must not' necessity, into  

Entonces, eso es sencillo. Pero, ¿cómo podemos dejar ahora en el pasado una necesidad negativa, la del "no debo"

the past? Well actually, there isn't a specific  verb or expression that we can use for a negative  

? Bueno, en realidad, no existe un verbo o expresión específica que podamos usar para una

necessity in the past. We just have to describe  the situation. We have to change our sentence.  

necesidad negativa en pasado. Sólo tenemos que describir la situación. Tenemos que cambiar nuestra sentencia.

For example, if in the present, we had: I'm  exhausted. I must not continue working. Expressing  

Por ejemplo, si en el presente tuviéramos: Estoy agotado. No debo seguir trabajando. Expresar

a personal necessity not to do something. For  the past, we have to use 'had to'. It's only,  

una necesidad personal de no hacer algo. En el pasado, teníamos que usar "tenía que". Es sólo,

the only thing that expresses a necessity, and we  have to change our verb: I must not continue. So:  

lo único que expresa una necesidad, y tenemos que cambiar nuestro verbo: no debo continuar. Entonces:

I had to stop. Right? We make the actual the main  verb the opposite. If it's a rule, an obligation,  

Tuve que parar. ¿Bien? Hacemos que el verbo principal sea lo contrario. Si es una regla, una obligación,

excuse me, an external rule, for example,  a parent has said to someone: You must not  

perdón, una regla externa, por ejemplo, un padre le ha dicho a alguien: No debes

speak to strangers. To put this into the past, we  just have to describe the situation. It's a lack  

hablar con extraños. Para dejar esto en el pasado, sólo tenemos que describir la situación. Es una falta

of permission: 'you must not'. So, we can say: We  were not allowed to speak to strangers. Right. So,  

de permiso: 'no debes'. Entonces podemos decir: no se nos permitía hablar con extraños. Bien. Entonces,

I think that's it for, yes, for necessity. Let's  look at the second function of 'must', which is  

creo que eso es todo, sí, por necesidad. Veamos la segunda función de "debe", que es

'assumption'. What is important to remember is  that this assumption you have has to be based on  

"suposición". Lo que es importante recordar es que esta suposición que tienes debe basarse en

evidence, for example .. And then we use 'must' to  assume that something is true based on evidence.  

evidencia, por ejemplo... Y luego usamos "debe" para asumir que algo es cierto según la evidencia.

For example: John's passport is not here, so he  must be abroad. The only thing we can deduce,  

Por ejemplo: el pasaporte de John no está aquí, por lo que debe estar en el extranjero. Lo único que podemos deducir,

conclude, assume, is that he is abroad with  his passport. Or: Jill's car is not outside.  

concluir, suponer, es que se encuentra en el extranjero con su pasaporte. O: el auto de Jill no está afuera.

She must have gone shopping. So again, we think:  Okay, so if the positive assumption is 'must',  

Debe haber ido de compras. Así que de nuevo pensamos: Bueno, si la suposición positiva es "debe",

a negative one, that something is not true, should  be 'must not'. But, it isn't. In order to express  

la negativa, que algo no es cierto, debería ser "no debe". Pero no lo es. Para expresar

that something is not true, not possible  based on evidence, we have to use the modal  

que algo no es cierto, no es posible basándose en la evidencia, tenemos que usar los

verbs 'cannot' and 'could not'. So, if we now have  the opposite situation: John's passport is here,  

verbos modales 'cannot' y 'culd not'. Entonces, si ahora tenemos la situación contraria: el pasaporte de John está aquí,

so it cannot be true that he's abroad. It's not  possible: He cannot or could not be abroad. Or,  

entonces no puede ser cierto que esté en el extranjero. No es posible: no puede o no podría estar en el extranjero. O

the other example, which was in the past: Jill's  car is outside, so it cannot be true that she has  

el otro ejemplo, que ocurrió en el pasado: el auto de Jill está afuera, por lo que no puede ser cierto que haya

gone shopping: She cannot / could not have gone  shopping. Right so let's, just before we end this,  

ido de compras: no puede/no podría haber ido de compras. Bien, justo antes de terminar con esto,

that's the end of 'must', 'have to' situation and  assumption, but often I also get the question:  

ese es el final de la situación y la suposición de 'debe', 'tiene que' , pero a menudo también recibo la pregunta:

'Is there a difference between 'must'  and 'should'. I hear, occasionally,  

'¿Existe alguna diferencia entre 'debe' y 'debería'? De vez en cuando escucho a

my students using them interchangeably . It's best  to avoid that. They don't give the same idea. You  

mis alumnos usarlos indistintamente. Es mejor evitar eso. No dan la misma idea. Es

need to use 'should' to give advice, and advice  is not expressing a necessity or obligation. So,  

necesario utilizar "debería" para dar consejos, y un consejo no expresa una necesidad u obligación. Entonces,

let's compare the feeling of these two sentences.  if I say ... Our first example was: I feel  

comparemos el sentimiento de estas dos oraciones. si digo... Nuestro primer ejemplo fue: Me siento

exhausted. I must have a break now. 'must' was the  best choice, and we said you can also use 'have  

agotado. Debo tomar un descanso ahora. "must" fue la mejor opción y dijimos que también puedes usar "have

to' or 'need to'. This is strong. When you say 'I  must have a break.' or 'I have to have a break.'  

to" o "need to". Esto es fuerte. Cuando dices " debo tomar un descanso". o "Tengo que tomarme un descanso".

It means that if I don't, something negative may  happen. There might be a negative consequence,  

Significa que si no lo hago, puede suceder algo negativo . Podría haber una consecuencia negativa,

like I might get a really bad headache. I  must stop. Right? It's not negotiable. But,  

como que me dé un dolor de cabeza muy fuerte. Debo parar. ¿Bien? No es negociable. Pero,

if you now just say: Oh I feel exhausted. I should  have a break. That does not have that idea at all.  

si ahora dices simplemente: Oh, me siento agotado. Debería tomarme un descanso. Eso no tiene esa idea en absoluto.

It doesn't mean it's necessary. It's just a good  idea maybe to have a break, but oh well, okay,  

No significa que sea necesario. Quizás sea una buena idea tomar un descanso, pero bueno, está bien,

I can also continue working. So, make sure that  you remember this difference and use it correctly.  

también puedo seguir trabajando. Por lo tanto, asegúrese de recordar esta diferencia y utilizarla correctamente.

Otherwise, your listener will get a different idea  from you. Another example would be, for example  

De lo contrario, tu oyente tendrá una idea diferente a la tuya. Otro ejemplo sería, por ejemplo

for the external obligation or rule, our example  was: During take-off and landing, ... 'you have  

para la obligación o regla externa, nuestro ejemplo fue: Durante el despegue y el aterrizaje,... 'tienes

to' was the best choice: external obligation.  Also possible to say: You must fasten your  

que' fue la mejor opción: obligación externa. También es posible decir: Debes abrocharte el

seat belt. Don't say 'should' because that just  implies that there's no rule: do it if you like,  

cinturón de seguridad. No digas "debería" porque eso sólo implica que no hay ninguna regla: hazlo si quieres,

but it's advisable. I just wanted to make sure  that the difference, the feeling difference,  

pero es aconsejable. Sólo quería asegurarme de que la diferencia, la diferencia de sentimiento, la

tone difference, between 'must' and 'should' is  clear. It's also different for the second use  

diferencia de tono entre "debe" y "debería" sea clara. También es diferente para el segundo uso

of 'must'. For example, we saw that 'must' is for  evidence-based assumption. So, you have evidence,  

de "debe". Por ejemplo, vimos que "debe" se refiere a suposiciones basadas en evidencia. Entonces, tienes evidencia,

you have a piece of evidence, that tells you this  must be true or not true. 'should' expresses your  

tienes una evidencia que te dice que esto debe ser cierto o no. 'debería' expresa tus

expectation. It doesn't ... It's not based on  a piece of evidence. So, for example, we had  

expectativas. No... No se basa en ninguna prueba. Entonces, por ejemplo, teníamos

the example: Jill's car is not outside. She must  have gone shopping. That is an assumption. But,  

el ejemplo: el auto de Jill no está afuera. Ella debe haber ido de compras. Esa es una suposición. Pero,

if you think, okay, so now she's been out for  two hours, she should be back soon. That's what  

si piensas, está bien, ahora que ha estado fuera durante dos horas, debería regresar pronto. Eso es lo que

you expect to happen. Don't say: She must be  back soon. Here, ,should, is the only word that  

esperas que suceda. No digas: debe regresar pronto. Esta es la única palabra que

works. And someone may say: Oh, but she's been  gone for a couple of hours, so I expect her to  

funciona. Y alguien puede decir: Oh, pero ella se fue por un par de horas, así que espero que ya haya

have come back by now. Again the word to use here  is 'should' not 'must': She should have been back  

regresado. Una vez más, la palabra a utilizar aquí es "debería", no "debe": ya debería haber regresado

by now. That's what I expect to have happened.  So lots of information! You may need, again like  

. Eso es lo que espero que haya sucedido.  ¡ Mucha información! Es posible que necesites, nuevamente como siempre

every time with modal verbs, to review this and  or use the summary that I will share with you.  

con los verbos modales, revisar esto o usar el resumen que compartiré contigo.

Let's do a quick summary here to end.  So, to express necessity or obligation,  

Hagamos un resumen rápido aquí para terminar. Entonces, para expresar necesidad u obligación,

the difference is minimal and negligible,  necessity/obligation to do something positive:  

la diferencia es mínima e insignificante, necesidad/obligación de hacer algo positivo:

must, have to, need to. Necessity or obligation  not to do something: only 'must' works: must not,  

must, have to, need to. Necesidad u obligación de no hacer algo: sólo funciona 'debe': no ​​debe,

in the negative. To remove the necessity,  no necessity to do something only 'have  

en negativo. Para eliminar la necesidad, no hay necesidad de hacer algo, solo "tengo

to' and 'need to' work in the negative: not  have to, not need to. Coming to assumption:  

que" y "necesito" funcionan en negativo: no tengo que, no necesito. Llegando a la suposición:

Assuming that something is true: 'must',  but assuming that something is not true,  

Suponer que algo es cierto: "debe", pero suponiendo que algo no es cierto,

'must' doesn't work: it's 'cannot' and 'could  not'. And, the difference with 'should':  

"debe" no funciona: es "no puede" y " no podría". Y la diferencia con 'debería':

'should' is advice to do or not to do something:  should, should not. And, it's also to express  

'debería' es un consejo para hacer o no hacer algo: debería, no debería. Y también es expresar

your own expectation of things happening or having  happened: should or should not. Right so, that's  

tu propia expectativa de que las cosas sucedan o hayan sucedido: deberían o no deberían. Bien, ese es

the end of this lesson. I hope it has clarified  the difference between 'must' and 'have to' and  

el final de esta lección. Espero que haya aclarado la diferencia entre "must" y "have to" y

how to use 'must' correctly in your everyday  exchanges. I hope you've enjoyed this lesson.  

cómo utilizar "must" correctamente en sus intercambios cotidianos. Espero que hayas disfrutado de esta lección.

For more on this topic, click here. Remember  to also check out my complete online course,  

Para más información sobre este tema, haga clic aquí. Recuerda consultar también mi curso en línea completo

and don't forget to like and subscribe.  Thank you for watching, and happy studies!

y no olvides dar me gusta y suscribirte.  ¡ Gracias por mirar y felices estudios!