Modal Verbs | Must Should (Have to) | English Grammar Lesson | B2-Upper Intermediate

[Music]

Hello and welcome everyone to this lesson which  is based on a question that Elke asked me,  

[Musica]

Ciao e benvenuto a tutti a questa lezione che si basa su una domanda che mi ha posto Elke,

and so let's see what the question is. Elke has  asked: 'Is 'must not' the opposite of 'must'?  

e quindi vediamo qual è la domanda. Elke si è domandata: "non deve" è il contrario di "deve"?

Surprisingly, the answer is no! The modal verb  'must' has two main functions, and in both cases,  

Sorprendentemente, la risposta è no! Il verbo modale  " deve" ha due funzioni principali e, in entrambi i casi,

'must not' is not the opposite. So, let's see  what these two functions are, and how we express  

"non deve" non è l'opposto. Vediamo quindi quali sono queste due funzioni e come esprimiamo

their opposites. So, let's start with the most  common function of the modal verb 'must', which  

i loro opposti. Cominciamo quindi con la funzione più comune del verbo modale "must", che

is 'necessity'. So, to express a necessity to do  something or not to do something, we use 'must',  

è "necessità". Quindi, per esprimere la necessità di fare qualcosa o di non fare qualcosa, usiamo "must"

and 'must' works both for the present tense  and for the future tense. So, let's look at  

e "must" funziona sia per il presente che per il futuro. Quindi, diamo un'occhiata

the examples: I feel exhausted. I must have a  break now. It is necessary that I have a break  

agli esempi: mi sento esausto. Adesso devo fare una pausa. È necessario che io faccia una pausa

now. The fridge is empty. We must go grocery  shopping tomorrow. This is used for the future.  

adesso. Il frigorifero è vuoto. Domani dobbiamo andare a fare la spesa. Questo viene utilizzato per il futuro.

The verb is still 'must', and it's absolutely  necessary to do the shopping tomorrow. But also,  

Il verbo è ancora "must" ed è assolutamente necessario fare la spesa domani. Ma anche,

if you want to express a necessity not to do  something, we stay with 'must'. So, you could say:  

se vuoi esprimere la necessità di non fare qualcosa, restiamo con "must". Quindi potresti dire:

I feel exhausted. I must not continue working.  Or: The fridge is empty. We must not forget to  

Mi sento esausto. Non devo continuare a lavorare. Oppure: il frigorifero è vuoto. Non dobbiamo dimenticare di

order groceries tomorrow. So, 'must' for a  necessity to do or not to do something. So,  

ordinare la spesa domani. Quindi, "must" indica la necessità di fare o non fare qualcosa. Quindi,

what is the opposite then? If 'must not' is not  the opposite, what is the opposite? How do we  

qual è allora il contrario? Se "non deve" non è il contrario, qual è il contrario? Come

express that something is not necessary? So, to  remove a necessity, we use 'not have to' or 'not  

esprimiamo che qualcosa non è necessario? Quindi, per eliminare una necessità, usiamo "not have to" o "not

need to'. We have two options here, for example:  I feel fine. I don't have to have a break now.  

need to". Abbiamo due opzioni, ad esempio: mi sento bene. Non ho bisogno di una pausa adesso.

It's not necessary. Or: I don't need to have a  break now. And the other example: There's enough  

Non è necessario. Oppure: non ho bisogno di prendermi una pausa adesso. E l'altro esempio: c'è abbastanza

food in the fridge. We don't have to or we don't  need to go grocery shopping tomorrow. Right, so  

cibo nel frigorifero. Non dobbiamo o non abbiamo bisogno di andare a fare la spesa domani. Esatto, quindi   di

usually after we understand this, that 'must' is a  necessity, negative or positive, and to remove it,  

solito dopo aver capito questo, che "deve" è una necessità, negativa o positiva, e per rimuoverlo,

we have to use 'don't have to' or 'don't need  to', another question comes up which is: So,  

dobbiamo usare "non è necessario" o "non è necessario ", sorge un'altra domanda che è: quindi,

can we use 'have to' instead of 'must' also  in the positive form for necessity? Now,  

possiamo usare 'have to' invece di 'must' anche nella forma positiva per necessità? Ora,   in senso

strictly speaking, grammatically speaking, 'must'  expresses a specific necessity felt by the speaker  

stretto, grammaticalmente parlando, 'deve' esprime una necessità specifica avvertita da chi parla

whereas 'have to' expresses an external obligation  or rule. But, in spoken English, this is the good  

mentre 'devo' esprime un obbligo o una regola esterna. Ma nell'inglese parlato questa è la buona

news, in spoken English, 'must', 'have to', and  'need to' are often used interchangeably in the  

notizia, mentre nell'inglese parlato "must", "have to" e "need to" sono spesso usati in modo intercambiabile in

positive sense. So, the best word to have used for  the example 'the fridge is empty' is 'we must go  

senso positivo. Quindi, la parola migliore da usare per l'esempio "il frigorifero è vuoto" è "dobbiamo andare a fare

grocery shopping tomorrow' because it's a specific  necessity for the speaker of this sentence. It's  

la spesa domani" perché è una necessità specifica per chi parla questa frase.

not an obligation or a rule, right? But, in  spoken English, you can hear any of these verbs:  

Non è  un obbligo o una regola, giusto? Ma nell'inglese parlato puoi sentire uno qualsiasi di questi verbi:

'we must go', 'we will have to go', 'we will  need to go'. Now, let's take another example  

"dobbiamo andare", "dovremo andare", " dovremo andare". Ora, prendiamo un altro esempio

where we have an external rule, where we should  really use 'have to' or 'need to'. For example:  

in cui abbiamo una regola esterna, in cui dovremmo utilizzare realmente "have to" o "need to". Ad esempio:

During take-off and landing, you have to /  you need to fasten your seat belt. But again,  

Durante il decollo e l'atterraggio, devi/ devi allacciare la cintura di sicurezza. Ma ancora una volta,

because it's a positive idea, we can use 'must'  as well. So, that's good news. You don't have  

poiché è un'idea positiva, possiamo usare anche "must" . Quindi, questa è una buona notizia. Non devi

to worry too much about 'Is it an external  obligation? Is it a rule? If it's a necessity,  

preoccuparti troppo di "È un obbligo  esterno?" È una regola? Se si tratta di una necessità,  che

whether it comes from you or from outside, you  can use any of these three forms. So, that's the  

provenga da te o dall'esterno, puoi utilizzare una qualsiasi di queste tre forme. Quindi, questa è la

good news. The next question that usually comes up  is: 'Okay. So we said 'must' can only be used for  

buona notizia. La domanda successiva che di solito sorge è: "Va bene". Quindi abbiamo detto che "must" può essere utilizzato solo per

the present and future tenses. How do we express a  necessity in the past? So remember that we had two  

il presente e il futuro. Come esprimiamo una necessità nel passato? Quindi ricorda che ne avevamo due

types: a positive necessity to do something  or negative. For the positive, it's easy,  

tipi: una necessità positiva di fare qualcosa o una necessità negativa. In positivo è facile,

right? 'must' has no past form. So, we use the  synonyms 'have to' and 'need to'. So, we say:  

vero? 'must' non ha una forma passata. Pertanto utilizziamo i sinonimi "dovere" e "necessario". Quindi diciamo:

I felt exhausted. I had to have a break. I needed  to have a break. Or: The fridge was empty. We had  

Mi sentivo esausto. Dovevo fare una pausa. Avevo bisogno di fare una pausa. Oppure: il frigorifero era vuoto. Dovevamo

to go grocery shopping the following day. Or: We  needed to go grocery shopping the following day.  

andare a fare la spesa il giorno seguente. Oppure: dovevamo andare a fare la spesa il giorno successivo.

So, that's straightforward. But, how do we now  put a negative, the 'must not' necessity, into  

Quindi è semplice. Ma come possiamo adesso mettere nel passato una cosa negativa, la necessità del "non si deve"

the past? Well actually, there isn't a specific  verb or expression that we can use for a negative  

? In realtà non esiste un verbo o un'espressione specifica che possiamo usare per una

necessity in the past. We just have to describe  the situation. We have to change our sentence.  

necessità negativa nel passato. Dobbiamo solo descrivere la situazione. Dobbiamo cambiare la nostra frase.

For example, if in the present, we had: I'm  exhausted. I must not continue working. Expressing  

Ad esempio, se nel presente avessimo: Sono esausto. Non devo continuare a lavorare. Esprimere

a personal necessity not to do something. For  the past, we have to use 'had to'. It's only,  

la necessità personale di non fare qualcosa. Per il passato dobbiamo usare "had to". È solo,

the only thing that expresses a necessity, and we  have to change our verb: I must not continue. So:  

l'unica cosa che esprime una necessità, e dobbiamo cambiare il verbo: non devo continuare. Quindi:

I had to stop. Right? We make the actual the main  verb the opposite. If it's a rule, an obligation,  

ho dovuto fermarmi. Giusto? Rendiamo effettivo il verbo principale al contrario. Se è una regola, un obbligo,

excuse me, an external rule, for example,  a parent has said to someone: You must not  

scusa, una regola esterna, ad esempio, un genitore ha detto a qualcuno: Non devi

speak to strangers. To put this into the past, we  just have to describe the situation. It's a lack  

parlare con gli estranei. Per riportare tutto questo al passato, dobbiamo solo descrivere la situazione. È una mancanza

of permission: 'you must not'. So, we can say: We  were not allowed to speak to strangers. Right. So,  

di permesso: "non devi". Quindi possiamo dire: non ci era permesso parlare con estranei. Giusto. Quindi,

I think that's it for, yes, for necessity. Let's  look at the second function of 'must', which is  

penso che sia tutto, sì, per necessità. Diamo un'occhiata alla seconda funzione di "must", che è

'assumption'. What is important to remember is  that this assumption you have has to be based on  

"presupposto". Ciò che è importante ricordare è che questa supposizione deve essere basata su

evidence, for example .. And then we use 'must' to  assume that something is true based on evidence.  

prove, ad esempio. E quindi usiamo "must" per presumere che qualcosa sia vero sulla base delle prove.

For example: John's passport is not here, so he  must be abroad. The only thing we can deduce,  

Ad esempio: il passaporto di John non è qui, quindi deve essere all'estero. L'unica cosa che possiamo dedurre,

conclude, assume, is that he is abroad with  his passport. Or: Jill's car is not outside.  

concludere, supporre è che si trova all'estero con il passaporto. Oppure: l'auto di Jill non è fuori.

She must have gone shopping. So again, we think:  Okay, so if the positive assumption is 'must',  

Deve essere andata a fare shopping. Quindi, ancora una volta, pensiamo: Okay, quindi se il presupposto positivo è "deve",

a negative one, that something is not true, should  be 'must not'. But, it isn't. In order to express  

quello negativo, che qualcosa non è vero, dovrebbe essere "non deve". Ma non lo è. Per esprimere

that something is not true, not possible  based on evidence, we have to use the modal  

che qualcosa non è vero, non è possibile in base all'evidenza, dobbiamo utilizzare i

verbs 'cannot' and 'could not'. So, if we now have  the opposite situation: John's passport is here,  

verbi modali   "non posso" e "non potrei". Quindi, se ora ci troviamo nella situazione opposta: il passaporto di John è qui,

so it cannot be true that he's abroad. It's not  possible: He cannot or could not be abroad. Or,  

quindi non può essere vero che sia all'estero. Non è possibile: non può o non potrebbe essere all'estero. Oppure,

the other example, which was in the past: Jill's  car is outside, so it cannot be true that she has  

l'altro esempio, che risale al passato: l'auto di Jill è fuori, quindi non può essere vero che sia

gone shopping: She cannot / could not have gone  shopping. Right so let's, just before we end this,  

andata a fare shopping: non può/non avrebbe potuto andare a fare shopping. Giusto, quindi, subito prima di concludere,   questa

that's the end of 'must', 'have to' situation and  assumption, but often I also get the question:  

è la fine della situazione e del presupposto 'deve', 'deve' , ma spesso mi viene anche la domanda:

'Is there a difference between 'must'  and 'should'. I hear, occasionally,  

'C'è una differenza tra 'deve' e 'dovrebbe'. Di tanto in tanto sento che i

my students using them interchangeably . It's best  to avoid that. They don't give the same idea. You  

miei studenti li usano in modo intercambiabile. È meglio evitarlo. Non danno la stessa idea.

need to use 'should' to give advice, and advice  is not expressing a necessity or obligation. So,  

Devi utilizzare la parola "dovrebbe" per dare un consiglio e il consiglio non esprime una necessità o un obbligo. Quindi,

let's compare the feeling of these two sentences.  if I say ... Our first example was: I feel  

confrontiamo il sentimento di queste due frasi. se dico... Il nostro primo esempio è stato: mi sento

exhausted. I must have a break now. 'must' was the  best choice, and we said you can also use 'have  

esausto. Devo fare una pausa adesso. "must" è stata la scelta migliore e abbiamo detto che puoi anche utilizzare "have

to' or 'need to'. This is strong. When you say 'I  must have a break.' or 'I have to have a break.'  

to" o "need to". Questo è forte. Quando dici " Devo fare una pausa". oppure "Devo fare una pausa".

It means that if I don't, something negative may  happen. There might be a negative consequence,  

Significa che se non lo faccio, potrebbe succedere qualcosa di negativo . Potrebbero esserci conseguenze negative,

like I might get a really bad headache. I  must stop. Right? It's not negotiable. But,  

ad esempio potrei avere un fortissimo mal di testa. Devo fermarmi. Giusto? Non è negoziabile. Ma,

if you now just say: Oh I feel exhausted. I should  have a break. That does not have that idea at all.  

se ora dici semplicemente: Oh, mi sento esausto. Dovrei fare una pausa. Questo non ha affatto questa idea.

It doesn't mean it's necessary. It's just a good  idea maybe to have a break, but oh well, okay,  

Non significa che sia necessario. Forse è una buona idea fare una pausa, ma vabbè, okay,

I can also continue working. So, make sure that  you remember this difference and use it correctly.  

posso anche continuare a lavorare. Assicurati quindi di ricordare questa differenza e di utilizzarla correttamente.

Otherwise, your listener will get a different idea  from you. Another example would be, for example  

Altrimenti, il tuo ascoltatore avrà un'idea diversa dalla tua. Un altro esempio potrebbe essere, ad esempio

for the external obligation or rule, our example  was: During take-off and landing, ... 'you have  

per l'obbligo o la regola esterna, il nostro esempio era: Durante il decollo e l'atterraggio, ... "

to' was the best choice: external obligation.  Also possible to say: You must fasten your  

devi" era la scelta migliore: obbligo esterno.  Si può anche dire: devi allacciare la

seat belt. Don't say 'should' because that just  implies that there's no rule: do it if you like,  

cintura di sicurezza. Non dire "dovrebbe" perché ciò implica semplicemente che non esiste una regola: fallo se vuoi,

but it's advisable. I just wanted to make sure  that the difference, the feeling difference,  

ma è consigliabile. Volevo solo assicurarmi che la differenza, la differenza di sentimento, la

tone difference, between 'must' and 'should' is  clear. It's also different for the second use  

differenza di tono tra "devo" e "dovrebbe" fosse chiara. È diverso anche per il secondo uso

of 'must'. For example, we saw that 'must' is for  evidence-based assumption. So, you have evidence,  

di "must". Ad esempio, abbiamo visto che "must" indica un presupposto basato sull'evidenza. Quindi, hai delle prove,

you have a piece of evidence, that tells you this  must be true or not true. 'should' expresses your  

hai una prova, che ti dice che deve essere vero o non vero. "dovrebbe" esprime le tue

expectation. It doesn't ... It's not based on  a piece of evidence. So, for example, we had  

aspettative. Non... Non è basato su prove. Quindi, ad esempio, abbiamo avuto

the example: Jill's car is not outside. She must  have gone shopping. That is an assumption. But,  

l'esempio: l'auto di Jill non è fuori. Deve essere andata a fare shopping. Questa è un'ipotesi. Ma,

if you think, okay, so now she's been out for  two hours, she should be back soon. That's what  

se pensi, okay, quindi ora che è stata fuori per due ore, dovrebbe tornare presto. Questo è ciò che

you expect to happen. Don't say: She must be  back soon. Here, ,should, is the only word that  

ti aspetti che accada. Non dire: deve tornare presto. Ecco, dovrebbe, è l'unica parola che

works. And someone may say: Oh, but she's been  gone for a couple of hours, so I expect her to  

funziona. E qualcuno potrebbe dire: Oh, ma è stata via per un paio d'ore, quindi mi aspetto che sia

have come back by now. Again the word to use here  is 'should' not 'must': She should have been back  

tornata ormai. Anche in questo caso la parola da usare qui è "dovrebbe" e non "deve": avrebbe già dovuto essere tornata

by now. That's what I expect to have happened.  So lots of information! You may need, again like  

a quest'ora. Questo è quello che mi aspetto che sia successo. Quindi tantissime informazioni! Potrebbe essere necessario, come

every time with modal verbs, to review this and  or use the summary that I will share with you.  

ogni volta con i verbi modali, rivedere questo e o utilizzare il riepilogo che condividerò con te.

Let's do a quick summary here to end.  So, to express necessity or obligation,  

Facciamo qui un breve riepilogo per concludere. Quindi, per esprimere necessità o obbligo,

the difference is minimal and negligible,  necessity/obligation to do something positive:  

la differenza è minima e trascurabile, necessità/obbligo di fare qualcosa di positivo:

must, have to, need to. Necessity or obligation  not to do something: only 'must' works: must not,  

must, have to, need to. Necessità o obbligo di non fare qualcosa: funziona solo il "deve": non deve,

in the negative. To remove the necessity,  no necessity to do something only 'have  

in senso negativo. Per eliminare la necessità, non la necessità di fare qualcosa, basta "

to' and 'need to' work in the negative: not  have to, not need to. Coming to assumption:  

dover" e "necessario" funzionare in senso negativo: non dovere, non aver bisogno di. Venendo al presupposto:

Assuming that something is true: 'must',  but assuming that something is not true,  

Supporre che qualcosa sia vero: "deve", ma presupponendo che qualcosa non sia vero,   "

'must' doesn't work: it's 'cannot' and 'could  not'. And, the difference with 'should':  

deve" non funziona: è "non può" e " non potrebbe". E la differenza con "dovrebbe":

'should' is advice to do or not to do something:  should, should not. And, it's also to express  

"dovrebbe" è un consiglio di fare o non fare qualcosa: dovrebbe, non dovrebbe. E serve anche per esprimere le

your own expectation of things happening or having  happened: should or should not. Right so, that's  

tue aspettative su cose che accadono o che sono accadute: dovrebbero o non dovrebbero. Esatto, questa è

the end of this lesson. I hope it has clarified  the difference between 'must' and 'have to' and  

la fine di questa lezione. Spero che abbia chiarito la differenza tra "must" e "have to" e

how to use 'must' correctly in your everyday  exchanges. I hope you've enjoyed this lesson.  

come utilizzare correttamente "must" negli scambi quotidiani. Spero che questa lezione ti sia piaciuta.

For more on this topic, click here. Remember  to also check out my complete online course,  

Per ulteriori informazioni su questo argomento, fare clic qui. Ricorda di dare un'occhiata anche al mio corso online completo,

and don't forget to like and subscribe.  Thank you for watching, and happy studies!

e non dimenticare di mettere mi piace e iscriverti. Grazie per la visione e buoni studi!