Learn English Conditionals Easily

Hey everyone.

안녕 모두들.

It's Hadar.

Thank you so much for joining me.

하다르입니다. 저와

함께 해주셔서 감사합니다.

Today we are going to talk about something painful, but I have a remedy for you.

오늘 우리는 고통스러운 것에 대해 이야기할 것입니다 . 하지만 여러분을 위한 치료법이 있습니다.

And that's something is conditional phrases.

그리고 그것은 조건부 문구입니다.

Now, listen, it might not be painful for you, but it has

자, 들으세요, 당신에게는 고통스럽지 않을 수도 있지만,

been for me for many years.

제게는 수년 동안 그랬습니다.

Because for many years I would translate the way we say

수년 동안 나는 우리가 히브리어로 조건문을 말하는 방식을 번역할 것이기 때문입니다

conditional phrases in Hebrew.

.

And I would always say 'if I will', and 'if I would'.

그리고 나는 항상 '만약 내가 하고자 한다면'과 '만약 내가 하고자 한다면'이라고 말할 것입니다.

'If I'll go there', 'if I'd see her'.

'그곳에 가면', '그녀를 만나면'.

And then, and then that voice of my third grade teacher would

그리고 나서 3학년 담임 선생님의 목소리가

come up: "No, no, no, no.

들렸습니다

You're not supposed to...

use the future form after 'if'".

.

And I was like, "So what am I supposed to say?

"그래서 내가 뭐라고 말해야 하지?

'If I had been', in the past?

과거에 '내가 그랬더라면'?

How does that even make sense?"

그게 어떻게 말이 돼?"

So I had to develop a system to make sense of the first three conditionals, which

그래서 저는 처음 세 가지 조건문을 이해하기 위한 시스템을 개발해야 했습니다 . 이것이

is what we're going to talk about today.

오늘 우리가 이야기할 것입니다.

So I'm going to share with you my weird system to figure out the

그래서 저는

difference between conditional one, conditional two, and conditional three.

조건부 1, 조건부 2, 조건부 3의 차이점을 알아내기 위한 저의 이상한 시스템을 여러분과 공유할 것입니다.

But that's not it.

하지만 그게 아닙니다. 마지막

Because if you stay with me until the end, I will share with you my

까지 저와 함께 해주시면

pronunciation confidence method to start using it spontaneously and

confidently without doing a lot of mind work, right, like without always

많은 마인드 작업을 하지 않고도 즉흥적으로 자신있게 사용하기 시작하는 제 발음 자신감 방법을 공유해 드리겠습니다

trying to figure out how to use things.

.

Because these exercises that I'm going to share with you later - you can call

나중에 제가 여러분과 공유할 이러한 연습(

it a conditional sprint - will help you to understand it not only on an

조건부 스프린트라고 부를 수 있음)은 분석 수준에서 이해하는 데 도움이 될 뿐만 아니라

analytical level, but also to feel it and to get it in the subconscious level,

잠재 의식 수준에서 느끼고 이해하는 데 도움이 될 것입니다.

through repetition in certain context.

특정 맥락에서 반복.

But, wait a minute, if you're new to my channel, then welcome, my friend.

하지만 잠깐만요. 제 채널이 처음이라면 환영합니다, 친구.

I am so happy that you're here.

나는 당신이 여기 있어서 너무 행복합니다.

And let me introduce myself.

그리고 제 소개를 하겠습니다.

My name is Hadar.

제 이름은 하다르입니다.

I'm a non native speaker of English, and I am here to help you feel confident,

저는 영어가 모국어가 아닌 사람이고 여러분이

clear, and proud when speaking English.

영어로 말할 때 자신감 있고 명료하며 자랑스럽게 말할 수 있도록 돕기 위해 여기 있습니다.

And I'm here to make sure that it's fun throughout the entire process.

그리고 전 과정이 재미있다는 것을 확인하기 위해 여기에 있습니다 .

Okay?

좋아요?

So, you can click the link in the description to find out more about me, to

따라서 설명에 있는 링크를 클릭하여 저에 대해 자세히 알아보고

connect with me on Instagram right here.

바로 여기 Instagram에서 저와 연결하실 수 있습니다.

And you can download a lot of resources on my website for free to

그리고 여정을 시작하는 데 도움이 되는 많은 리소스를 제 웹 사이트에서 무료로 다운로드할 수 있습니다

help you get started on your journey.

.

Okay, so now, let's talk conditionals.

좋아요, 그럼 이제 조건문을 얘기해 봅시다.

Okay.

좋아요.

So, when it comes to conditionals, there are a bunch of conditionals, and there

따라서 조건문에 관해서는 많은 조건문이 있고

are mixed conditionals, and sometimes the rules are broken, just so you know.

혼합된 조건문이 있으며 때로는 규칙이 깨지기도 합니다.

So there is kind of like freedom and flexibility.

그래서 자유와 유연성 같은 것이 있습니다.

However, I'm going to talk about the first three, just the first three, because I

그러나 저는 처음 세 개에 대해서만 이야기할 것입니다.

believe - I'm a firm believer - that if you have the foundations, and like most

왜냐하면 저는 확고한 신념을 가지고 있기 때문에 기초가 있고

of the conditionals used on a day-to-day basis are the first three conditionals.

매일 사용되는 대부분의 조건문처럼 기본은 처음 세 조건입니다.

So, to me, that is the 20%.

그래서 나에게 그것은 20%입니다.

And if you have been here for a while, you know that I'm a fan of

그리고 한동안 이곳에 있었다면 내가 파레토 원칙의 팬이라는 것을 알 것입니다.

the Pareto principle - invest the 20% to get 80% of the results.

결과의 80%를 얻으려면 20%를 투자하십시오.

Okay?

Once you do that, you'll gain the confidence, you'll build your self-esteem,

좋아요?

그렇게 하면 자신감이 생기고 자존감이 높아져

and that will allow you to explore more and to recognize how things are a little

더 많은 것을 탐색 하고 상황이

more flexible than they should be.

원래보다 조금 더 유연하다는 것을 인식할 수 있습니다.

But don't start with all the possibilities at the beginning,

그러나 처음부터 모든 가능성을 염두에 두고 시작하지 마십시오.

because it's just going to confuse you.

혼란스러울 수 있기 때문입니다.

And confusion creates overwhelm, and overwhelm gets you to quit

그리고 혼란은 압도를 만들고 압도는 당신이 그만두고

and to just not use conditionals.

조건문을 사용하지 않게 만듭니다.

So, you might want to say something and then you'd be like, "No, I, I'm just

그래서 당신은 무언가를 말하고 싶을 수도 있고 "아니요, 나는

not going to say it because I don't know how to say it", which is a big no-no.

그것을 말하는 방법을 모르기 때문에 말하지 않을 것입니다. "라고 할 것입니다.

We don't let that happen in our world.

우리는 우리 세상에서 그런 일이 일어나도록 내버려두지 않습니다.

Okay?

좋아요?

So, conditionals one, two, and three.

따라서 조건부 1, 2, 3입니다.

Conditional one is the basic one.

조건부 것이 기본입니다.

When we think of a condition, we think about that.

조건을 생각할 때 우리는 그것에 대해 생각합니다.

We need something to happen for something else to happen.

우리는 다른 일이 일어나려면 어떤 일이 일어나야 합니다.

Right?

오른쪽?

Something happens, and then the result is going to be in the future, and

어떤 일이 일어나고 그 결과는 미래에 있을 것이고 그에 대한

something will happen in response.

응답으로 어떤 일이 일어날 것입니다.

Right?

오른쪽?

So, it's kind of like a chain of events.

그래서 일종의 일련의 사건과 같습니다.

'If I go, I will see her'.

'내가 가면 그녀를 볼 것이다'.

'If I go' - now, present, right.

'만약 내가 가면' - 지금, 현재, 맞다.

And even the present is like this near future: 'if I go',

그리고 현재도 가까운 미래와 같습니다. '내가 가면',

the result - 'I'll see her'.

결과는 '그녀를 볼 것입니다'

Present - future.

현재 - 미래.

Present - future: if I do something in the present, there is going

현재-미래: 현재에 무언가를 하면

to be a result in the future.

미래에 결과가 있을 것입니다.

Present - future.

현재 - 미래.

'If I go, I'll see her', 'if I go I'll see her'.

'가면 볼게', '가면 볼게'.

Okay?

좋아요?

So that is like the default conditional.

그래서 그것은 기본 조건부와 같습니다. 여기서

And one of the common challenges here is that people want to

공통적인 문제 중 하나는 사람들이

say 'if I'll go', 'if I'll go'.

'가면', '가면'이라고 말하고 싶어한다는 것입니다.

So this is why at the end I'm going to share with you the drills to get you used

그래서 마지막에 여러분이

to saying it a different way, a new way.

다른 방식으로, 새로운 방식으로 말하는 데 익숙해지도록 드릴 방법을 공유할 것입니다.

You'll just have to like, it's a habit, that's all there is to it.

당신은 단지 좋아해야 할 것입니다. 그것은 습관입니다. 그게 전부입니다.

Okay.

좋아요. 머릿속에서

It's not something that you need to fix inside your head, it's not that you don't

고칠 필요가 있는 것도 아니고 ,

get conditionals, it's just the habit.

조건문이 안 나오는 것도 아니고, 습관일 뿐입니다. 과거에 모국어로 말하는 방식에서 번역했기 때문에 특정 방식으로

You've been used to saying things in a certain way because you've

말하는 데 익숙해졌습니다

translated it in the past from the way you say it in your native language.

.

Right?

So now we're going to flip it around so you get used to it, but I need

오른쪽?

이제 우리는 당신이 그것에 익숙해지도록 그것을 뒤집을 것입니다. 그러나

you to understand that conditional number one is an action that you

조건부 1번은

take in the present that will result in something in the future.

미래에 어떤 결과를 가져올 당신이 현재 취하는 행동이라는 것을 이해해야 합니다.

This is why we use present and simple future - 'will'.

이것이 우리가 현재 와 단순한 미래인 '의지'를 사용하는 이유입니다.

That's it.

그게 다야.

Okay?

좋아요?

Good.

좋은.

That is conditional number one.

조건부 1번입니다.

Practice after.

후에 연습하십시오.

Conditional number two is - now we're getting a little spooky - this

두 번째 조건은 - 이제 우리는 약간 으스스해집니다 - 이것은

is like the second dimension.

두 번째 차원과 같습니다.

It's another dimension, right?

다른 차원이죠?

It's not the reality as we see it - it's another reality.

그것은 우리가 보는 현실이 아니라 또 다른 현실입니다.

Right?

오른쪽?

And because it's another reality, we need to identify it somehow.

그리고 그것은 또 다른 현실이기 때문에 우리는 그것을 어떻게든 식별할 필요가 있습니다.

What does that mean?

그게 무슨 뜻이야? 일어날 것 같지 않은 상황에 대해 이야기하고 있기

It's another reality because I'm talking about situations

때문에 또 다른 현실입니다

that are not likely to happen.

.

Not impossible, but they're not likely to happen.

불가능하지는 않지만 일어날 가능성은 없습니다.

Right?

It's not something that has happened in the past, it's not something that

오른쪽?

그것은 과거에 일어난 일도,

is likely to happen - it's like a situation, a hypothetical situation.

일어날 가능성이 있는 일도 아닙니다. 상황, 가상의 상황과 같습니다.

This is why I call it the second dimension.

이것이 제가 그것을 2차원이라고 부르는 이유입니다 .

Right?

It's in our brain, it's in our heads.

오른쪽?

그것은 우리의 뇌 속에 있고, 우리 머리 속에 있습니다.

Right?

It's up here - it's not down here, like 'if I go, I'll see her', if I call you,

오른쪽? 여기

위가 아니라 여기 아래가 아니라 '가면 볼게', 전화하면 받을 거야', '

you'll pick up the phone', 'if I eat this, I'll regret it tomorrow', right.

이거 먹으면 내일 후회할거야', 오른쪽.

So, it's not something practical in this day-to-day world, it's another dimension.

따라서 이것은 일상적인 세상에서 실용적인 것이 아니라 또 다른 차원입니다.

Okay?

좋아요?

And then, because it's another dimension, we need to use weird tenses.

그런 다음 다른 차원이기 때문에 이상한 시제를 사용해야 합니다.

And then we need to use the past after 'if', right.

그리고 'if' 다음에 과거를 사용해야 합니다.

'If I won the lottery', 'if I won the lottery' - and you're like, "Why pass?

'내가 복권에 당첨된다면', ' 복권에 당첨된다면' - 그리고 당신은 "왜 합격하지?

Like, that didn't happen in the past, we're talking about the future."

과거에는 그런 일이 없었는데, 우리는 미래에 대해 이야기하고 있어."

Yes.

예.

But it's the second dimension.

그러나 그것은 두 번째 차원입니다.

Right?

오른쪽?

And therefore, the tenses are all messed up here.

따라서 여기서 시제는 모두 엉망입니다.

This is why we use the past.

이것이 우리가 과거를 사용하는 이유입니다.

'If I won the lottery' - and the result would be not 'will', cause that's like

'내가 복권에 당첨된다면' - 결과는 ' 의지'가 아니라 바로 지금

the reality of you and me right here right now - than it would be 'would'.

여기 있는 당신과 나의 현실과 같기 때문에 '할 것'이 될 것입니다.

Weird tenses, unexpected tenses.

이상한 시제, 예상치 못한 시제.

Right?

오른쪽?

Do not translate it from your native language because conditionals

in English are very unique.

영어의 조건문은 매우 독특하므로 모국어로 번역하지 마십시오.

And it's kind of like we use these different tenses to show the

마치 인간 사고의 복잡성을 보여주기 위해 다양한 시제를 사용하는 것과 같습니다

complexity of the human thought.

.

I think it's beautiful.

아름답다고 생각합니다.

And, and I think if you think about it in a positive way, in this

그리고 긍정적인 방식으로 생각하면 이

interesting, you know, expressive way, it makes it a whole lot easier.

흥미롭고 표현적인 방식으로 생각하면 훨씬 쉬워집니다.

So you don't feel like, you know, being just a prisoner of tenses, but

그래서 여러분은 단지 시제의 포로가 된 것처럼 느껴지지 않습니다. 하지만

you understand that we use tenses to explain these different thought layers.

여러분은 우리가 이러한 다양한 생각 층을 설명하기 위해 시제를 사용한다는 것을 이해합니다.

Right?

오른쪽?

So, second dimension.

그래서, 2차원.

'If we played chess, I would beat you'.

'우리가 체스를 두었다면 나는 당신을 이길 것입니다'.

That means 'would win the game'.

그것은 '게임에서 이길 것'을 의미합니다.

'We'd kick your ass'.

'우리는 당신의 엉덩이를 걷어차 것'.

'If we played chess, I would beat ya'.

'우리가 체스를 두었다면 내가 널 이길 텐데'.

Now, it's not possible.

지금은 불가능합니다.

I'm here and you're there, right behind the camera.

나는 여기 있고 당신은 저기 카메라 바로 뒤에 있습니다.

So, it's not possible for us to play chess, this is why I'm using the

그래서 우리가 체스를 두는 것은 불가능합니다 . 이것이 제가

second dimension of conditionals.

조건문의 두 번째 차원을 사용하는 이유입니다.

Like this layer of thought, not something practical.

이 생각의 층처럼 실용적인 것이 아닙니다.

Now, technically, physically it is possible.

이제 기술적으로 물리적으로 가능합니다.

So it's not something that is unlikely, against the law

그러니 자연 법칙에 어긋나는 일이

of nature to happen, right.

일어날 가능성이 없는 것은 아닙니다.

This is why it's like this thought level, or second dimension, as I

이것이 내가

mentioned quite a few times today.

오늘 꽤 여러 번 언급한 것처럼 이 사고 수준 또는 2차원과 같은 이유입니다.

Right?

But it's just like the thought level.

오른쪽?

그러나 그것은 생각 수준과 같습니다.

It is possible.

것이 가능하다.

It's like science fiction.

그것은 공상 과학 소설과 같습니다.

It's possible, but very unlikely.

가능하지만 가능성은 거의 없습니다.

Okay?

좋아요?

I'm not changing anything, I'm not recreating events in the past.

나는 아무것도 바꾸지 않고 과거의 사건을 재현하지도 않습니다.

So that's the second conditional.

이것이 두 번째 조건부입니다.

Not four - second.

4초가 아닙니다.

I'll just use one hand - second conditional.

조건부로 한 손만 사용하겠습니다.

'If I won the lottery, I would travel the world'.

'복권에 당첨되면 세계일주를 하고 싶다'.

'If we played chess, I would probably not win'.

'우리가 체스를 두었다면 아마 이기지 못했을 것입니다.'

'If I asked you about it, what would you say?' Okay?

'내가 당신에게 그것에 대해 묻는다면 당신은 뭐라고 말하겠습니까?' 좋아요?

So, all of these things, they're like the thought level of the conditional.

그래서, 이 모든 것들은 조건문의 사고 수준과 같습니다.

That's the second one.

두 번째입니다.

And that's why we use weird tenses.

그래서 우리는 이상한 시제를 사용합니다. 이해하기 쉽도록

I repeat ideas so it's easier to understand.

아이디어를 반복합니다 .

The third conditional is the upside down.

세 번째 조건은 거꾸로입니다.

It's a parallel world, it's a parallel universe where things happen differently.

그것은 평행 세계입니다. 일이 다르게 일어나는 평행 우주입니다.

What does that mean?

그게 무슨 뜻이야?

It means that here I'm changing something in the past, so I could

여기서 내가 과거의 무언가를 변경하고 있으므로

create different results in the past.

과거에 다른 결과를 만들 수 있다는 의미입니다.

I'm changing something in the past to create different results in the past.

나는 과거에 다른 결과를 만들기 위해 과거의 무언가를 바꾸고 있습니다.

So, this is the impossible.

따라서 이것은 불가능합니다.

This is like fiction, impossible.

이것은 허구와 같고 불가능합니다.

It cannot happen.

일어날 수 없습니다.

Right?

오른쪽?

You can't change the past.

과거를 바꿀 수는 없습니다.

And then we need a lot of extra words to explain it because it's heavier.

그리고 더 무겁기 때문에 설명하려면 추가 단어가 많이 필요합니다 .

This is where we get the word 'had'.

여기서 우리는 '했다'라는 단어를 얻습니다.

'If I had studied for the test, I would have aced it'.

'내가 시험을 위해 공부했다면 , 나는 그것을 붙였을 것이다'.

'If I had studied, I would have aced - in the past, again - it'.

'내가 공부를 했다면, 나는 -과거에, 다시 - 그것'을 받았을 것이다.

Weird tenses, in the past - because it's our parallel universe.

과거의 이상한 시제는 우리의 평행 우주이기 때문입니다.

Okay?

좋아요?

So, let's have a little recap here.

자, 여기에서 약간의 요약을 해봅시다.

Conditional number one: a reality as it is, right now - present

조건부 1번: 현재 있는 그대로의 현실 -

that affects the future.

미래에 영향을 미치는 현재.

Conditional number two: and that is like the thought level, the second

조건부 2번: 그것은 사고 수준, 두 번째

dimension - possible, but no one really wants to see if it actually happens.

차원과 같습니다. 가능하지만 실제로 일어나는지 아무도 보고 싶어하지 않습니다. 복권

Unless we're talking about winning the lottery, because then everyone would

당첨에 대해 이야기하지 않는 한 모든 사람이 복권

be happy to see if it happens or not.

당첨 여부를 보고 기뻐할 것이기 때문입니다.

But technically, it's just like on a hypothetical conversational level.

그러나 기술적으로는 가상의 대화 수준과 같습니다.

And this is why we use these weird tenses to describe it, like past and would.

그리고 이것이 우리가 그것을 설명하기 위해 과거와 할 때와 같은 이상한 시제를 사용하는 이유입니다.

Right?

And then the third conditional is the upside down.

오른쪽?

그리고 세 번째 조건은 거꾸로입니다.

It's a parallel universe where things happen differently.

상황이 다르게 일어나는 평행 우주입니다.

Where you can change the past.

과거를 바꿀 수 있는 곳.

There is like a sense of regret.

안타까움 같은 게 있다.

'If I had asked her to stay', 'if I had asked, had asked, had asked'.

'내가 그녀에게 머물라고 요청했다면', ' 내가 요청했다면, 요청했고, 요청했다면'.

'If I'd asked her to stay, she would've stayed'.

'내가 그녀에게 머물라고 요청했다면 그녀는 머물렀을 것입니다.

Simple as that, right?

간단하죠?

'She would've stayed - would have stayed - would've stayed'.

'그녀는 머물렀을 것이다 – 머물렀을 것이다 – 머물렀을 것이다'.

A common mistake would be to say something like, 'if I asked

일반적인 실수는 '내가

her to stay, she would stay'.

그녀에게 머물라고 하면 그녀는 머물 것이다'와 같은 말을 하는 것입니다.

Right?

오른쪽?

This would be like just the thought level.

이것은 단지 생각 수준과 같을 것입니다.

But I'm talking about something real that I could have done and I should have done.

하지만 나는 내가 할 수 있었고 해야 했던 실제적인 일에 대해 이야기하고 있습니다 .

Right?

오른쪽?

'If I had asked her to stay, she would've stayed'.

'내가 그녀에게 머물라고 요청했다면 그녀는 머물렀을 것입니다.

Or, 'if I had asked her to stay, she would've said no',

또는 '내가 그녀에게 머물라고 요청했다면 그녀는 거절했을 것입니다',

right - positive or negative.

맞습니다-긍정적이든 부정적이든.

'She would've said no if I had asked her to stay'.

' 내가 그녀에게 머물라고 요청했다면 그녀는 거절했을 것입니다.

We can also switch around the positions, still same idea.

우리는 또한 여전히 같은 아이디어로 위치를 전환할 수 있습니다.

Okay?

So that is the third conditional.

좋아요?

이것이 세 번째 조건부입니다.

And now let's talk about how to practice it.

이제 그것을 연습하는 방법에 대해 이야기합시다.

So, if you've known me for a while, you know that I love repetitions.

저를 한동안 알고 계셨다면 제가 반복을 좋아한다는 것을 아실 겁니다. 오래된 습관을

Because the only way to change old habits - and grammar mistakes

바꾸는 유일한 방법은 문법 실수는

are usually just pronunciation habits - you need to have the clarity

보통 발음 습관일 뿐이기 때문에

of what it is that you're saying.

말하는 내용을 명확하게 해야 합니다.

And this is what we did up until now in this video.

그리고 이것이 우리가 이 비디오에서 지금까지 한 것입니다.

But the second thing you need is to create those new habits using the new structures.

그러나 두 번째로 필요한 것은 새로운 구조를 사용하여 새로운 습관을 만드는 것입니다.

Okay?

좋아요?

So, what I'm going to do now is to take one idea of the first conditional

자, 이제 제가 하려는 것은 첫 번째 조건문에 대한 하나의 아이디어를 취하는 것입니다.

and I'm going to repeat it, and I want you to repeat after me.

그리고 저는 그것을 반복할 것입니다. 그리고 저는 여러분이 저를 따라 반복하기를 바랍니다.

And when I ask you to think of a different ending to the sentence, I want

그리고 문장의 다른 어미를 생각해보라고 할 때

you to do it without thinking too much, right, using the sentence yourself.

너무 생각하지 말고 직접 문장을 사용해서 해줬으면 합니다.

Because only when you use it yourself, you start connecting all the...

당신이 그것을 직접 사용할 때만 당신은 모든 것을 연결하기 시작합니다.

making all those connections in your brain, and then you remember it.

당신의 두뇌에서 모든 연결을 만들고 기억합니다.

Okay?

좋아요?

If it fires together, it wires together.

함께 발사되면 함께 연결됩니다. 의

Let's begin.

시작하자.

'If I call you, you'll pick up the phone'.

'내가 전화하면 너는 전화를 받을 것이다'.

'If I call you, you'll get mad'.

'전화하면 화낼거야'

'If I call you, you'll blow me off'.

'내가 당신을 부르면, 당신은 날 날려버릴거야'.

'If I call you, you'll tell me the truth'.

'전화하면 사실대로 말해줄게'

'If I call you, you won't answer'.

'전화를 해도 받지 않는다'.

'If I call you...' - now you.

'내가 당신을 부르면...' - 이제 당신.

'If I call you...' 'If I call you...' 'If I call you...' - don't

'전화하면...' '전화하면 ...' '전화하면...' -

think, just say something.

생각하지 말고 말만 하세요.

'you'll, you'll, I'll'.

'너, 너, 내가'.

'If I call you, I'll tell you the truth.' 'If I call you,

'내가 전화하면 사실대로 말해줄게 .' '내가 전화하면

I'll share with you my plans.

내 계획을 알려줄게.

Okay.

좋아요.

'If I go, I'll be happy.' Again.

'내가 가면 행복할거야.' 다시.

'If I go, I'll be happy.' 'If I go, I'll be happy.' 'If I go, I'll be

'내가 가면 행복할거야.' '내가 가면 행복할거야.' '내가 가면

happy.' 'If I go, I'll be sad.' 'If I go, I'll be sad.' 'If I go, I'll

행복할거야.' '가면 슬플거야.' ' 가면 슬플거야.' '가면

be sad.' 'If I go, I'll regret it.' 'If I go, I'll regret it.' 'If I go,

슬플거야.' '가면 후회할거야.' '가면 후회할거야.' '가면

I'll regret it.' 'If she goes, she'll regret it.' 'If she goes, she'll regret

후회할거야.' '가면 후회할 거야.' '가면 후회할 거야

it.' 'If she goes, she'll regret it.'

.' '가면 후회할 거야.'

Don't underestimate the importance of repetition here.

여기서 반복의 중요성을 과소평가하지 마십시오.

Don't tell yourself, "Oh, I get it.

스스로에게 "오, 알겠어. 알

I got it.

겠어.

That's okay."

괜찮아."라고 말하지 마세요. 차이를 만드는 것은

It's the act of saying it that makes the difference.

그것을 말하는 행위입니다 .

Trust me on this one.

이것에 대해 저를 믿으십시오.

'If she goes, she'll be happy.' 'If she goes, she'll be sad.' 'If she goes, she'll

'만약 그녀가 간다면, 그녀는 행복할 것이다.' '만약 그녀가 간다면 그녀는 슬퍼할 것이다.' '만약 그녀가 간다면, 그녀는

be happy.' 'If she goes, she'll be sad.'

행복할 것이다.' '만약 그녀가 간다면 그녀는 슬퍼할 것이다.'

'If we go, we'll find out.' 'If we go, we'll find out the truth.' 'If we go,

'가보면 알게 될 거야.' '우리가 가면 진실을 알게 될거야.' '우리가 가면

we'll find out the truth.' 'If we go, we won't see anyone.' 'If we go, we

진실을 알게 될거야.' '우리가 가면 아무도 볼 수 없을거야.' '우리가 가면

won't see anyone.' won't - will not.

아무도 볼 수 없을거야.' 하지 않을 것입니다.

'If we go, we won't see anyone.' 'If we go, we won't see anyone.'

'우리가 가면 아무도 볼 수 없을거야.' '우리가 가면 아무도 볼 수 없을거야.'

Conditional number two.

조건부 2번.

Let's begin with the best one.

가장 좋은 것부터 시작합시다.

'If I won the lottery, I'd travel the world.' 'If I won the lottery, I'd

'내가 복권에 당첨된다면, 나는 세계를 여행할 것입니다 .' '복권에 당첨되면

buy a new house.' 'If I won, I'd: won - I'd.' 'If I won, I'd buy a new house.'

새 집을 살 것입니다.' '만약 내가 이겼다면: 이겼을 것이다.' '내가 이기면 새 집을 살 텐데.'

'If she said something, I'd tell her what I think.' 'If she said something,

'그녀가 뭔가를 말했다면, 나는 그녀에게 내 생각을 말할 것입니다.' '그녀가 뭔가를 말했다면,

I'd tell her what I think.' Now, this is a hypothetical situation.

나는 그녀에게 내 생각을 말할 것입니다.' 이제 이것은 가상의 상황입니다.

So, she is very unlikely to say something, right?

그래서, 그녀는 무언가를 말할 가능성이 거의 없습니다, 그렇죠?

Otherwise, I would use the first conditional.

그렇지 않으면 첫 번째 조건문을 사용합니다.

So right now I'm saying something, and by the fact that I'm using these weird tenses

그래서 바로 지금 저는 무언가를 말하고 있습니다. 그리고 제가 이러한 이상한 시제를 사용하고 있다는 사실에 의해

- if she said, I would - is a way for me to indicate that it's very unlikely.

– 그녀가 말했다면 저는 그렇게 할 것입니다 – 제가 그럴 가능성이 매우 낮다는 것을 나타내는 방법입니다.

'If she said something, I'd tell her the truth', right?

'그녀가 무언가를 말했다면 나는 그녀에게 진실을 말할 것입니다', 맞죠?

'If she said, I'd', 'If she said, I'd.'

'그녀가 말했다면 나는', '그녀가 말했다면 나는.'

'If she said something...' 'If she said something...' 'If she said

'그녀가 무언가를 말했다면...' '그녀가 무언가를 말했다면...' '그녀가

something...' 'If she said something...' 'If she said something...' Good.

무언가를 말했다면...' '그녀가 무언가를 말했다면...' ' 그녀가 무언가를 말했다면...' 좋습니다.

Third conditional: 'If I had gone.' 'If I had gone there earlier, I would have

세 번째 조건: '내가 갔더라면.' ' 내가 거기에 더 일찍 갔더라면

gotten to see her.' 'If I had gone there earlier, I would have gotten to see her.'

그녀를 볼 수 있었을 텐데.' '내가 거기에 더 일찍 갔더라면 그녀를 볼 수 있었을 텐데.'

'If I'd gone there earlier, I would've gotten to see her.' 'If I had gone - I had

'내가 거기에 좀 더 일찍 갔더라면 그녀를 볼 수 있었을 텐데.' '만약 내가 갔다면 - 나는

gone, I had gone.' 'If I had gone there earlier, I would have gotten to see her'.

갔었다, 나는 갔다.' '내가 거기에 더 일찍 갔더라면 그녀를 볼 수 있었을 텐데.

'would've gotten', 'would've gotten', 'would've gotten', 'would've gotten',

'받았을 텐데', '받았을 텐데', '받았을 텐데', '받았을 텐데', '

'would've gotten', 'would've gotten'.

받았을 텐데', '받았을 텐데'.

'If I had gone there earlier, I would have gotten to see her'.

'내가 거기에 더 일찍 갔더라면 그녀를 볼 수 있었을 텐데.

'If I had saved money, I would have been able to buy the ticket.' 'If I

'내가 돈을 모았더라면 표를 살 수 있었을 텐데.' '만약 내가

had saved money, I would have been able - lots of words - I would have been

돈을 모았다면, 나는 할 수 있었을 것입니다 - 많은 단어 - 나는 할

able, I would have been able, I would have been able, I would have been able

수 있었을 것입니다, 나는 할 수 있었을 것입니다, 나는 할 수 있었을 것입니다, 나는

to buy the ticket.' 'If I had saved money, I would have been able to buy

표를 살 수 있었을 것입니다.' '내가 돈을 모았더라면 표를 살 수 있었을 텐데

the ticket.' 'If I had saved money, I would have been able to buy the ticket.'

.' '내가 돈을 모았더라면 표를 살 수 있었을 텐데.'

Okay.

Good.

좋아요.

좋은.

Now, I have work for you.

이제 당신을 위한 일이 있습니다. 저와

If you want to practice this with me, I created a list for you of

함께 이 연습을 하고 싶으시다면 제가 드릴 목록을 만들어 드렸어요

drills, where I say the sentence and you need to repeat after me.

. 제가 문장을 말하고 저를 따라 따라하시면 ​​됩니다.

So, there are a bunch of examples there of conditional one, two and three.

따라서 조건부 1, 2, 3에 대한 많은 예가 있습니다.

So, you can download the PDF and the recording so you can practice

따라서 PDF와 녹음을 다운로드하여 발음과 자신감을

with me if you want to build that pronunciation, confidence.

키우고 싶다면 나와 함께 연습할 수 있습니다 . 할

You can do it.

수 있어요.

So, you can click the link below and download it so you can practice.

따라서 아래 링크를 클릭하여 다운로드하여 연습하실 수 있습니다.

And finally, along with my weird explanations of how to think about

마지막으로 이 세 가지 조건문에 대해 어떻게 생각하는지에 대한 저의 이상한 설명과 함께

these three conditionals, you'll be able to use conditionals with confidence.

조건문을 자신 있게 사용할 수 있을 것입니다.

That's our goal.

그것이 우리의 목표입니다.

Okay.

좋아요.

Now, let me know in the comments below, which one of the three conditionals is

이제 아래 댓글로 알려주세요. 세 가지 조건 중 어떤 조건이

the one that messes up with your brain the most and you always forget to use it.

뇌를 가장 혼란스럽게 하고 항상 사용하는 것을 잊어버리는 조건인지 알려주세요.

I want to know, so let me know in the comments.

알고싶으니 댓글로 알려주세요.

Thank you so much for watching.

시청해주셔서 감사합니다.

If you liked this video, please, don't forget to click 'Like' and

이 동영상이 마음에 드셨다면 '좋아요'를 잊지 말고

share it with your friends or your students or your colleagues.

친구나 학생 또는 동료와 공유하세요.

If you want to connect with me, like in a more personal

좀 더 개인적인

way, come on over to Instagram.

방식으로 나와 소통하고 싶다면 인스타그램으로 오세요.

You can find me at @hadar.accentsway.

@hadar.accentsway에서 저를 찾을 수 있습니다.

Have a beautiful week, and I'll see you in the next video.

즐거운 한 주 보내시고 다음 영상에서 뵙겠습니다.

Bye.

안녕.

Past?

Past?

[with a British accent].

과거?

과거?

[영국 억양으로].

What am I, British now?

나는 지금 영국인입니까?

Past?

과거?