What's the Difference? PAST Continuous & PAST PERFECT Continuous 🤔

Oh hey there I'm Emma from mmmEnglish!

안녕하세요 mmmEnglish의 Emma입니다!

Today's grammar lesson is an exciting one,

오늘의 문법 수업은 흥미진진합니다.

we're gonna practise the grammar that you need to

우리는

accurately tell stories in English.

영어로 이야기를 정확하게 전달하는 데 필요한 문법을 ​​연습할 것입니다.

We'll focus on two important past tenses,

두 가지 중요한 과거 시제인

the past continuous and the past perfect continuous.

과거 진행형과 과거 완료 진행형에 초점을 맞출 것입니다.

Now what I really want to do is help you to understand

이제 제가 정말로 하고 싶은 것은

the difference between these two tenses,

이 두 시제의 차이점을 이해하는 데 도움이 되는 것입니다.

when should you use the past continuous

언제 과거 진행형을 사용해야

and when should you use the past perfect continuous?

하고 언제 과거 완료 진행형을 사용해야 합니까?

That way we can help you to tell stories accurately and improve

그렇게 하면 이야기를 정확하게 전달하고 영어 문법을 향상시키는 데 도움이 될 수 있습니다.

your English grammar and as usual if you watch the lesson

평소처럼 수업을

through, I've got some questions to help you test your skills

끝까지 시청하시면 기술을 테스트하고 이 수업에서 배운 내용을 연습하는 데 도움이 되는 몇 가지 질문이 있습니다. 이 수업은

and to practise what you learn during this lesson

which is super important.

매우 중요합니다. .

So let's dive in!

그럼 다이빙하자!

So like I said, let's dive straight in.

제가 말했듯이 바로 시작하겠습니다.

Why do we use the past continuous?

왜 과거 진행형을 사용하나요? 과거의

We use it to say that an action was in progress at a precise

정확한 순간에 작업이 진행 중이었다고 말할 때 사용합니다

moment in the past.

.

What were you doing at 3pm on Friday?

금요일 오후 3시에 무엇을 하고 있었나요?

I was washing my hair.

나는 머리를 감고 있었다.

Now this tense is often used with the past simple tense

이제 이 시제는 과거 단순 시제와 함께

to talk about two past actions that took place at the same time.

동시에 발생한 두 개의 과거 작업에 대해 이야기하는 데 자주 사용됩니다.

Like I washed my hair.

머리를 씻은 것처럼.

And the hot water ran out.

그리고 뜨거운 물이 나왔다.

So the longer action goes in the past continuous tense and it's

따라서 더 긴 동작은 과거 진행 시제로 진행되며

interrupted by the short action in the past simple.

과거 단순 시제의 짧은 동작으로 중단됩니다.

I was washing my hair when the water ran out.

물이 떨어졌을 때 머리를 감고 있었습니다. 영어의

You're probably quite familiar with the structure of past continuous

과거 진행형 문장 구조는 꽤 익숙하시겠죠

sentences in English, right?

?

In all continuous tenses, the auxiliary verb be is essential, right?

모든 진행 시제에서 조동사 be는 필수적입니다.

In the past continuous, our auxiliary verb be becomes

과거 진행형에서 조동사 be는 주어에

was or were depending on the subject.

따라 was 또는 were가 됩니다.

I was running.

나는 달리고 있었다.

They were running.

그들은 달리고 있었다.

Easy right?

쉽죠?

Now let's compare that with the past perfect continuous.

이제 그것을 과거 완료 진행형과 비교해 봅시다.

It's similar to the past continuous but rather than helping us

과거 진행형과 비슷하지만

to show two actions taking place at the same time in the past,

과거에 동시에 발생한 두 가지 작업을 표시하는 대신

we can use the past perfect continuous to show that

과거 완료 진행형을 사용하여

one action was in progress before a second action started.

두 번째 작업이 시작되기 전에 한 작업이 진행 중임을 표시할 수 있습니다.

I had been doing the dishes when John arrived.

John이 도착했을 때 나는 설거지를 하고 있었다.

I was doing the dishes but I stopped doing them when John arrived

나는 설거지를 하고 있었지만 John이 도착했을 때 설거지를 중단했고

and I hadn't finished doing them yet.

아직 설거지가 끝나지 않았습니다.

Right that action is still incomplete

그 행동이 아직 미완성이라

so when John leaves, I'll probably have to finish doing the dishes

John이 떠나면 설거지를

right I'll go back to that action.

제대로 끝내야 할 것 같습니다. 그 행동으로 돌아가겠습니다. 과거의 연속문과는

Let's look at the structure for a minute because it's obviously

분명히 조금 다르기 때문에 구조를 잠시 살펴볼까요

a little different from the past continuous sentence, isn't it?

?

The past perfect continuous sentence has

과거 완료 연속 문장에는

different auxiliary verbs.

다른 보조 동사가 있습니다.

Can you see them?

당신은 그들을 볼 수 있습니까?

Had and being followed by our main verb in -ing form

which is common for all continuous tenses.

모든 진행형 시제에 공통적으로 사용되는 -ing 형태의 본동사가 뒤따릅니다.

I had been doing the dishes.

나는 설거지를 하고 있었다.

They had been waiting for a long time.

그들은 오랫동안 기다려 왔습니다.

She had been feeling unwell since lunchtime.

그녀는 점심시간부터 몸이 좋지 않았다.

And of course, for negative sentences, we just add not.

물론 부정문의 경우에는 not을 추가합니다.

I had not been doing the dishes. I hadn't been doing the dishes.

나는 설거지를 하고 있지 않았다. 나는 설거지를 하고 있지 않았습니다.

I'm really just giving you a quick overview here because what we

really want to focus on today is when to use the past continuous

오늘 우리가 정말로 집중하고 싶은 것은 과거 진행형을 사용할 때

and when to use the past perfect continuous.

와 과거 완료 진행형을 사용할 때이기 때문에 여기에서 간단한 개요를 제공하는 것입니다.

We want to focus on the difference.

차이에 초점을 맞추고자 합니다. 과거 완료 진행 시제를

If you want to study and to practise a bit more

조금 더 공부하고 연습하고 싶다면

with the past perfect continuous tense, I've got a whole lesson

전담 수업을 준비했습니다

dedicated to it. It's right up there.

. 바로 위에 있습니다.

When it comes to grammar, I've got your back, don't I?

문법에 관해서는 제가 도와드리겠습니다. 그렇죠?

I have a whole grammar playlist so it's worth bookmarking it

전체 문법 재생 목록이 있으므로 연습해야 할 때

so that you know where to find all of my grammar lessons

내 모든 문법 수업을 어디에서 찾을 수 있는지 북마크할 가치가 있습니다.

when you need to practise, right?

맞습니까?

So let's compare them!

그래서 그것들을 비교해 봅시다!

Taken at face value, the past continuous

액면 그대로 보면 과거 진행형

and the past perfect continuous do seem pretty similar.

과 과거 완료 진행형은 꽤 비슷해 보입니다.

They both describe an ongoing or continuous action.

둘 다 진행 중이거나 지속적인 작업을 설명합니다. 둘

They both describe actions that took place in the past

다 과거에 일어난 행동을 설명

and they are both used a lot in combination with the simple past

하고 단순한 과거와 함께 많이 사용되지만

but they aren't the same.

동일하지는 않습니다. 오늘 공유하고 싶은

There are two main differences between the past continuous

과거 진행형과 과거 완료 진행형 사이에는 두 가지 주요 차이점이 있습니다

and the past perfect continuous

that I want to share with you today.

.

And the first one is the order of the events in the past

그리고 첫 번째는 서로 관련하여 과거의 사건의 순서입니다

in relation to each other.

.

The past continuous expresses an action in progress

과거 진행형은

at a particular moment in the past.

과거의 특정 순간에 진행 중인 작업을 나타냅니다.

I was studying when the doorbell rang.

초인종이 울렸을 때 나는 공부하고 있었다.

So let's say that these two actions happened yesterday at 3pm.

이 두 작업이 어제 오후 3시에 발생했다고 가정해 보겠습니다.

I was in the process of studying at that moment. At the same time,

나는 그 순간에 공부하는 중이었습니다. 동시에

the doorbell rang at 3pm yesterday.

어제 오후 3시에 초인종이 울렸다.

I was studying when the doorbell rang.

초인종이 울렸을 때 공부하고 있었습니다.

We use when to join these two actions. It shows us that the two

이 두 작업을 결합하기 위해 when을 사용합니다. 두

actions took place at the same time right

행동이 동시에 일어났다는 것을 보여주고

and the tenses give us information about

시제는

the nature of these actions.

이러한 행동의 본질에 대한 정보를 제공합니다.

Studying is a long action, it's a continuing action  

공부는 긴 행동, 계속되는 행동

but the doorbell ringing is a short action, right?

이지만 초인종이 울리는 것은 짧은 행동이죠?

Both actions happen at the same time but one action,

두 작업이 동시에 발생하지만 한 작업, 즉

the short one, interrupts the other one.

짧은 작업이 다른 작업을 방해합니다.

The difference with the past perfect continuous

과거 완료 진행형과의 차이점은 과거의 특정 순간 이전에

is that it expresses an action in progress

진행 중인 동작을 표현한다는 점입니다

before a particular moment in the past.

.

I had been studying when you arrived.

당신이 도착했을 때 나는 공부하고 있었습니다.

So here I spent some time studying

그래서 여기에서 공부를 좀 하고

and wasn't finished yet but later at some point the doorbell rang.

아직 끝나지 않았는데 나중에 어느 시점에서 초인종이 울렸습니다.

We can still use the conjunction when to join these actions

이러한 작업에 참여할 때는 여전히 접속사를 사용할 수

but we can also use the conjunction before.

있지만 이전에도 접속사를 사용할 수 있습니다.

I had been studying before you arrived.

나는 당신이 오기 전에 공부를 하고 있었습니다.

Using when emphasises that the action was unfinished

when을 사용하면 두 번째 작업이 발생할 때 작업이 완료되지 않았음을 강조합니다

when the second action takes place.

.

But using before emphasises that the first action started

하지만 before를 사용하면 첫 번째 작업이

at an earlier point in time than the second action.

두 번째 작업보다 더 이른 시점에 시작되었음을 강조합니다.

Okay, but what was I doing when the doorbell rang?

알겠습니다. 하지만 초인종이 울렸을 때 제가 무엇을 하고 있었나요?

Was I studying?

내가 공부하고 있었어?

Well actually, we don't know.

사실, 우리는 모릅니다.

I might have been studying at that moment or I might not.

그 순간에 공부를 하고 있었을 수도 있고 아닐 수도 있습니다.

Whether or not I was studying at that moment when the doorbell

초인종이 울리는 그 순간에 내가 공부를 하고 있었는지 아닌지는

rang is not really important and this is a big difference

별로 중요하지 않은데, 이것은

compared to the past continuous.

과거 연속과 비교했을 때 큰 차이입니다.

What's important in this sentence is that the studying had started

이 문장에서 중요한 것은 공부가 시작되었고

and it wasn't finished yet.

아직 끝나지 않았다는 것입니다.

So even if it wasn't necessarily in progress at the exact moment

따라서 짧은 동작이 발생한 정확한 순간에 반드시 진행 중이 아니더라도

that the shorter action happened, when the doorbell rang,

초인종이 울렸을 때 진행 중이겠죠

it's in progress, right? It isn't complete.

? 완전하지 않습니다.

Okay so listen up because what I'm about to tell you is really

알겠습니다. 내가 말하려는 내용이 정말 중요하기 때문에 잘 들어보세요

important. The idea of an action in progress

. 과거 완료 진행형에서 진행 중인 작업에 대한 아이디어는

in the past perfect continuous, it's a little bit abstract

약간 추상적

and by abstract, I mean that the progression of that action

이며 추상적이라는 것은 해당 작업의 진행이

can go on for many hours or days or even years.

몇 시간, 며칠 또는 심지어 몇 년 동안 계속될 수 있음을 의미합니다.

So using this tense means that it isn't clear whether the action

따라서 이 시제를 사용한다는 것은 그 행동이 실제로 그 순간에 일어났는지 여부가 명확하지 않다는 것을 의미합니다

was actually happening at that exact moment.

. 내가

I'm going to give you one more example to show you what I mean.

의미하는 바를 보여주기 위해 예를 하나 더 들어보겠습니다.

Julia was cooking when the guests arrived.

손님이 도착했을 때 Julia는 요리를 하고 있었습니다.

Julia had been cooking for hours when the guests arrived.

손님이 도착했을 때 Julia는 몇 시간 동안 요리를 하고 있었습니다.

So in this sentence Julia had to stop what she was doing

따라서 이 문장에서 Julia는 하던 일을 멈추고

and go to the door and let her guests in right.

문으로 가서 손님을 바로 들여보내야 했습니다.

The arrival of her guests interrupted her

손님의 도착이 그녀를 방해

and interrupted her cooking

하고 요리를 방해했지만

but in this sentence here Julia has started cooking

이 문장에서 Julia는

probably long before the guests arrived.

아마도 손님이 도착하기 오래 전에 요리를 시작했을 것입니다.

The food wasn't ready when they did arrive.

그들이 도착했을 때 음식은 준비되지 않았습니다.

The cooking was incomplete.

요리가 불완전했습니다.

So whether or not she was actually in the process of cooking

따라서

when her guests arrived at the door doesn't really matter.

손님이 문에 도착했을 때 그녀가 실제로 요리를 하고 있었는지 여부는 중요하지 않습니다.

It's not important.

그것은 중요하지 않습니다.

The fact is that the cooking wasn't complete

사실은 요리가 완전하지 않아서

so they didn't have anything to eat

먹을 것이 없었기 때문에

so that means that while the past continuous shows us

과거 진행형은 과거의 특정 순간에

a long continuing action that is in progress

진행 중인 긴 계속되는 동작을 나타내지만

at a specific moment in the past,

the past perfect continuous shows us a long continuing action

과거 완료형 진행형은

that isn't necessarily in progress at a specific moment in past.

과거의 특정 시점에 반드시 진행 중인 것은 아닌 오래 지속되는 작업을 말합니다.

But the consequence of that action has an impact

하지만 그 행동의 결과는

on that specific moment in the past.

과거의 특정 순간에 영향을 미칩니다.

The impact is that her guests are there

영향은 그녀의 손님이 거기에 있지만

but there's no food to eat. She hasn't finished right

먹을 음식이 없다는 것입니다. 그녀는 제대로 끝내지 않았기

so that is the impact on that particular moment.

때문에 그것이 그 특정 순간에 미치는 영향입니다.

Do you see the difference there?

차이점이 보이시나요?

Excellent.

훌륭한.

I'm going to come back to that point about the consequence

나는 이 비디오에서 결과에 대해 조금 나중에 그 지점으로 돌아올 것이지만

a little later on in this video but first, I want to point out that

먼저

when we're comparing the past continuous

과거 진행형

and the past perfect continuous, it is really important

과 과거 완료 진행형을 비교할 때 주의를 기울이는 것이 정말 중요하다는 점을 지적하고 싶습니다.

to pay attention to how we talk about time in our sentences.

문장에서 시간에 대해 이야기하는 방법.

If you are paying close attention, you might have noticed

세심한 주의를 기울이고 있다면

something that I've used in the past perfect continuous sentences

제가 과거 완료 진행형 문장에서는 사용했지만

but not in the past continuous ones.

과거 진행형 문장에서는 사용하지 않은 것을 눈치채셨을 것입니다.

Julia was cooking when the telephone rang.

전화벨이 울렸을 때 줄리아는 요리를 하고 있었다.

Julia had been cooking for several hours

Julia는 몇 시간 동안 요리를 하고 있었지만

but the meal still wasn't ready when her guests arrived.

손님이 도착했을 때 여전히 식사가 준비되지 않았습니다.

So can you see what I'm talking about?

그래서 내가 말하는 것을 볼 수 있습니까?

It's a time reference.

시간 참고용입니다.

So in the past perfect continuous, we often specify a duration

따라서 과거 완료 진행형에서는 종종 완료 시제에서 매우 일반적인

or a period of time of course, using our adverbs for and since,

부사 for 및 Since를 사용하여 과정의 기간 또는 기간을 지정합니다

very common in the perfect tenses.

.

And we do this to really emphasise the duration or the length

그리고 우리는 그 행동의 기간이나 길이를 진정으로 강조하기 위해 이렇게 합니다

of that action.

.

She had been studying since 7am.

그녀는 오전 7시부터 공부를 하고 있었다.

Not: She was studying since 7am. That's incorrect.

아닙니다: 그녀는 오전 7시부터 공부하고 있었습니다. 정답이 아닙니다.

They had been cooking for hours.

그들은 몇 시간 동안 요리를 하고 있었다.

Not: They were cooking for hours.

아닙니다: 그들은 몇 시간 동안 요리를 하고 있었습니다.

If you want to reference time in the past continuous,

과거 진행형의 시간을 참조하려면 과거의 특정 순간에

you've got to be precise

because it's a tense that shows us an action in progress

진행 중인 작업을 보여주는 시제이므로 정확해야 합니다

at a specific moment in the past.

.

At 3pm last Wednesday, Julia was cooking.

지난 수요일 오후 3시에 Julia는 요리를 하고 있었습니다.

It's really specific, right? Are you with me?

정말 구체적이죠? 지금까지 내 말 이해 했어?

Great!

엄청난!

The other way that we can compare these tenses is when

이러한 시제를 비교할 수 있는 다른 방법은 시제를

we use them to express action and consequence.

사용하여 행동과 결과를 표현하는 것입니다.

So both the past continuous and the past perfect continuous

따라서 과거 진행형과 과거 완료 진행형 모두

can be used to give some context

어떤 맥락을 제공

and express the result of an action.

하고 행동의 결과를 표현하는 데 사용될 수 있습니다.

So that means that one action informs the state of another action.

즉, 한 작업이 다른 작업의 상태를 알립니다. 비가

A past continuous action like it was raining

내리는 것과 같은 과거의 연속 동작은

informs the state of a second action.

두 번째 동작의 상태를 알려줍니다.

We can say: It was raining so the ground was wet.

우리는 말할 수 있습니다: 비가 와서 땅이 젖었습니다.

So the result of the rain, the consequence of the rain

그래서 비의 결과, 비의 결과는

is that the ground was wet. Logical, right?

땅이 젖었습니다. 논리적이죠?

Why was the ground wet?

왜 땅이 젖었습니까?

Because raindrops were falling from the sky at that exact moment

바로 그 순간 하늘에서 빗방울이 떨어져

in time and they were making the ground wet.

땅을 적시고 있었기 때문입니다.

Okay so what changes when we use

그렇다면 과거 완료 진행형을 사용하면 무엇이 바뀌나요

the past perfect continuous then?

?

It had been raining so the ground was wet.

비가 와서 땅이 젖었습니다.

Is it still raining?

아직도 비가 내립니까?

The rain has stopped but the consequence of the rain,

비는 그쳤지만 비의 결과인

the wet ground, that's important. That's explaining

젖은 땅이 중요합니다. 그것이

why the ground was wet.

땅이 젖은 이유를 설명합니다.

I'll show you one more example.

한 가지 예를 더 보여드리겠습니다.

She was working hard and the presentation was almost finished.

그녀는 열심히 일하고 있었고 프레젠테이션은 거의 끝났습니다.

So the action

따라서 작업은

is all the hard work right it's an action and it's still ongoing,

모두 힘든 작업입니다. 바로 작업이며 아직 진행 중이고

it's still in progress.

진행 중입니다.

The result of all of that hard work is that the presentation is almost

그 모든 노력의 결과 프레젠테이션이 거의

finished but not quite.

끝났지만 아직 끝나지 않았습니다.

Now compare it to: She had been working very hard

이제 그것을 다음과 비교하십시오. 그녀는 매우 열심히 일했고

and the presentation was finally done.

프레젠테이션이 마침내 완료되었습니다.

So the action is the same, hard work

따라서 작업은 동일하고 힘든 작업

but this time the action is complete.

이지만 이번에는 작업이 완료됩니다.

The work is finished right and the result of that completed work

작업이 올바르게 완료되고 완료된 작업의 결과로

is that the presentation is done.

프레젠테이션이 완료됩니다.

Okay now it's your turn to put all of this into practice.

이제 이 모든 것을 실천할 차례입니다.

We've got to get comfortable choosing between these tenses right

우리는 이러한 시제 중에서 올바른 시제를 편안하게 선택

and deciding which is the right one to use.

하고 사용하기에 적합한 시제를 결정해야 합니다.

So you're going to choose between the past continuous

따라서 과거 진행형

and the past perfect continuous.

과 과거 완료 진행형 중에서 선택해야 합니다.

I'm going to give you a sentence.

나는 당신에게 문장을 줄 것입니다.

You'll see a verb that you need to use in brackets

괄호 안에 사용해야 하는 동사가 보일 것입니다.

but you'll need to put it in the right tense, all right?

하지만 올바른 시제로 넣어야 합니다. 알겠지요?

Here's a tip. Make sure you're looking out for those time references

팁 이요. 이러한 시간 참조 및 해당 부사를 찾고 있는지 확인하세요

and those adverbs.

.

They're going to help you to choose the right tense.

올바른 시제를 선택하는 데 도움이 될 것입니다.

I think they're a good clue.

좋은 단서라고 생각합니다.

Write down your answers on a piece of paper or in the comments.

답을 종이나 댓글에 적으세요. 아래

You can check your answers by having a look at the description

설명을 보면 답을 확인할 수 있습니다

below. I've left the correct answers there.

. 정답을 남겼습니다.

So a huge shout out to all of you who made it through this lesson.

따라서 이 강의를 통과한 여러분 모두에게 큰 박수를 보냅니다.

I know that it's really hard to stay focused with grammar.

문법에 집중하는 것이 정말 어렵다는 것을 알고 있습니다.

Hopefully, you're feeling confident about using these tenses

이러한 시제를 사용하는 데 자신감이 생기기를 바라며

and the good news is that there's some more practice coming

좋은 소식은 다음 몇 주 동안 더 많은 연습이 있을 것이라는 것입니다

over the next couple of weeks. I'm going to be sharing a quiz

.

and some speaking practice that will help you to review these

이러한

tenses and help you to use them in context

시제를 검토하고 상황에 맞게 사용

and get comfortable with them.

하고 익숙해지는 데 도움이 되는 퀴즈와 말하기 연습을 공유할 것입니다.

And if you're ready to keep practising with me, check out

저와 함께 계속 연습할 준비가 되셨다면

this video here or this one and of course, hit subscribe.

여기에서 이 동영상이나 이 동영상을 확인하고 물론 구독을 누르세요.

Make sure you subscribe to the channel, turn on notifications

채널을 구독하고 알림을 켜고 영어 문법에

and share my lesson with anyone that you think needs a little extra

약간의 추가 도움이 필요하다고 생각하는 사람과 제 수업을 공유하세요

help with their English grammar.

.

That's it from me today.

그게 오늘부터입니다.

I will see you in the next lesson.

다음 강의에서 뵙겠습니다.

Bye for now!

지금은 안녕!