HAVE TO vs MUST: Learn the difference between these two modal verbs (English grammar lesson)

Hello.

안녕하세요.

This is Jack from ToFluency.com and in this episode of Ask Jack, I’m going to talk about

저는 ToFluency.com의 Jack입니다. Ask Jack의 이번 에피소드에서는

2 common modal verbs and the difference between them.

두 가지 일반적인 조동사와 그 차이점에 대해 이야기할 것입니다 .

Marie asks, “What’s the difference between ‘must’ and ‘have to’?”

Marie가 묻습니다. " '반드시'와 '해야 한다'의 차이점은 무엇인가요?"

Thank you for this question.

이 질문에 감사드립니다.

Now, this is a very complex topic and it’s not always easy to explain the subtle differences

이것은 매우 복잡한 주제이며 이 두 조동사의 미묘한 차이를 설명하는 것이 항상 쉬운 것은 아닙니다

between these 2 modal verbs.

.

You know, especially when they’re so common and they have different meanings and they’re

특히 그것들이 너무 흔하고 다른 의미를 가지고 있고

used in different ways depending where you live.

당신이 사는 곳에 따라 다른 방식으로 사용되는 경우에 그렇습니다 .

And, I don’t want to confuse you.

그리고 나는 당신을 혼란스럽게 하고 싶지 않습니다.

You know, in order to really understand how to use these 2 modal verbs, it’s important

이 2개의 조동사 사용법을 제대로 이해하려면

to get that input, you know, something I talk about all the time.

그 입력을 받는 것이 중요합니다. 제가 항상 이야기하는 내용이죠 .

But, I will highlight a few things that are going to help you when it comes to using these

하지만 이 두 동사를 사용할 때 도움이 될 몇 가지 사항을 강조하겠습니다

2 verbs.

.

Firstly, both of these verbs, both of these modal verbs can be used for obligation.

첫째, 이 두 동사, 이 조동사 모두 의무에 사용할 수 있습니다.

You know, I must decorate the Christmas tree.

알다시피, 나는 크리스마스 트리를 장식해야 합니다.

You can’t see this but there’s a giant Christmas tree here and I must decorate this

보이지는 않지만 여기 거대한 크리스마스 트리가 있고 이것을

soon or I have to decorate the Christmas tree soon.

곧 장식하거나 곧 크리스마스 트리를 장식해야 합니다 .

Now, the difference and I think this is specific to British English.

차이점은 영국식 영어에만 해당되는 것 같습니다 .

It might be used in different countries too but I know it’s not as common in American

그것은 다른 나라에서도 사용될 수 있지만 미국 영어에서는 그렇게 흔하지 않다는 것을 압니다

English, okay.

. 트리를 장식

There’s a subtle difference between I must decorate the tree and I have to decorate the

해야 한다와 트리를 장식해야 한다 사이에는 미묘한 차이가 있습니다

tree.

.

When I say ‘I must decorate the tree’, this is an internal obligation.

내가 트리를 장식해야 한다'고 할 때, 이것은 내적 의무입니다.

It’s something that I’m saying that I must do.

내가 해야 할 말을 하는 것입니다 .

It’s coming from inside.

내부에서 오는 것입니다.

I must decorate the tree soon.

조만간 트리를 장식해야겠어요.

However, my wife says to me, “Jack, let’s do this tonight.

하지만 아내는 “잭, 오늘 밤에 하자.

We have to do it tonight.”

오늘 밤에 해야 합니다.” 아내가 해야 한다고 말하고 있기

This is more of an external obligation because my wife is telling me I have to do it.

때문에 이것은 외적인 의무에 가깝습니다 .

So, I can tell my friends who say, “Jack, let’s play poker tonight.

그래서 저는 친구들에게 “잭, 오늘밤 포커하자.

Okay, let’s play some poker tonight.”

좋아, 오늘 밤에 포커를 치자.”

And I say, “I can’t because I have to decorate the tree.

그리고 저는 “ 트리를 장식해야 해서 못해요.

I have to decorate the tree tonight.”

오늘 밤 트리를 장식해야 해요.”

Now, if you’re a little bit confused, I’m talking about a Christmas tree here.

이제 조금 혼란스러우시다면 여기 크리스마스 트리에 대해 이야기하고 있습니다.

You know, I’m filming this in December.

아시다시피 저는 12월에 촬영 중입니다.

So, I have to decorate the Christmas tree tonight.

그래서 오늘 밤에 크리스마스 트리를 장식해야 해요 .

It’s an external obligation.

외부 의무입니다.

My wife is telling me I have to do it.

아내가 해야 한다고 합니다.

The example for this that is used all the time is the doctor, you know, and you say,

항상 사용되는 예는 의사입니다. 여러분은

“I have to take these pills every day for 2 weeks.

“이 약을 2주 동안 매일 복용해야 합니다 .

It’s an external obligation.

외부 의무입니다.

The doctor’s telling you, “You have to do this.”

의사가 당신에게 “당신은 이것을 해야 합니다.”라고 말하고 있습니다.

An internal obligation, another example, “I must study harder.”

내부 의무, 또 다른 예, "나는 더 열심히 공부해야 합니다."

I must study harder.

나는 더 열심히 공부해야 한다.

That’s an internal obligation where it’s you that’s deciding on this obligation.

그것은 이 의무를 결정하는 것이 귀하인 내부 의무입니다.

When we’re talking about obligation in the negative form, we can’t use have to because

의무에 대해 부정적인 형태로 이야기할 때 have to를 사용할 수 없습니다.

if I say, “You don’t have to do your homework”, it means it’s not necessary.

"숙제를 할 필요가 없습니다."라고 말하면 그것은 필요하지 않다는 것을 의미하기 때문입니다.

There is no obligation.

의무가 없습니다.

You can but you don’t have to.

당신은 할 수 있지만 당신은 할 필요가 없습니다.

It’s up to you.

그것은 당신에게 달려 있습니다.

And, a lot of people feel that or a lot of people think when you say “You don’t have

그리고 많은 사람들이 "하지 않아도 된다

to do it” that it’s the obligation but in the negative sense.

"고 하면 의무지만 부정적인 의미로 느끼거나 생각합니다. 그렇지

It’s not.

않습니다.

As I say, it’s saying that it’s not necessary.

내가 말했듯이 그것은 필요하지 않다는 것입니다.

You can do it but you don’t have to do it.

당신은 그것을 할 수 있지만 당신은 그것을 할 필요가 없습니다.

Okay, so when we’re talking about obligation in the negative, generally, we say, “You

좋아요, 그래서 우리가 부정적인 의무에 대해 이야기할 때 일반적으로 "넌

can’t do that” or “You mustn’t do that.”

그렇게 할 수 없어" 또는 "그렇게 해서는 안 돼 "라고 말합니다.

Now, we use mustn’t in this sense again.

이제 우리는 must't를 이런 의미로 다시 사용합니다.

But, that’s a big different to know.

그러나 그것은 아는 것과는 큰 차이가 있습니다.

You don’t have to do it.

당신은 그것을 할 필요가 없습니다.

Just think about, you know, when you are at school, you know, or when you were at school

여러분이 학교에 있을 때 , 또는 여러분이 학교에 있을 때

and the teacher said “You have to do your homework”, you don’t have to do all of

선생님이 " 숙제를 해야 해"라고 말했을 때를 생각해 보세요. 이 연습을 모두 할 필요는 없지만

these exercises but you have to do some homework.

해야 합니다. 숙제 좀 해.

You don’t have to study before the exam, but you should.

시험 전에 공부할 필요는 없지만 해야 합니다.

So, it’s, you know, when we’re using “You don’t have to”, it’s you can if you

그래서, 우리가 "당신은 할 필요가 없습니다"를 사용할 때, 당신이 원하면 할 수 있지만 꼭

want to but it’s not necessary.

필요한 것은 아닙니다.

One last thing I want to say about must because there’s another way that we can use it.

마지막으로 말하고 싶은 것은 우리가 그것을 사용할 수 있는 다른 방법이 있기 때문입니다.

We can use it for certainty, when we are sure about something, okay.

확실하게 사용할 수 있습니다. 무언가에 대해 확신할 때 그렇습니다.

Now, just look at my hair.

자, 내 머리카락을 보세요.

In my live lessons, a lot of people comment on my hair so it’s a topic of discussion.

제 라이브 레슨에서 많은 분들이 제 헤어에 대해 댓글을 달아주시거든요.

And, someone might say, you must be wearing hair gel” or “You must have gel in your

그리고 누군가는 헤어 젤을 바르고 있는 게 틀림없어” 또는 “머리에 젤이 있어야 해

hair, you must have gel in your hair” because they are certain I have gel in my hair because

, 머리에 젤이 있어야 해”라고 말할 수도 있습니다

of the way it looks.

.

Okay, another example is my friend arrives here, okay.

좋아요, 또 다른 예는 제 친구가 여기 도착한다는 것입니다 .

He arrives and he says ‘I have been traveling for 16 hours now.

그는 도착하고 ' 지금 16시간 동안 여행을 하고 있습니다.

I’ve been in the car for 16 hours.”

16시간 동안 차 안에 있었어요.”

I say, “You must be exhausted.”

나는 “당신은 지쳤나 봅니다.”라고 말합니다.

So, it’s when you are certain about something.

그래서 무언가에 대해 확신이 있을 때입니다.

Okay, you must be exhausted and we use it when we’re basing our prediction, you know

좋아요, 당신은 지쳤음에 틀림없고 우리는 예측을 할 때 그것을 사용합니다.

our certainty on other factors.

다른 요인에 대한 우리의 확실성을 알고 있습니다.

You know, something that we can evidence, you know, some kind of evidence.

우리가 증명할 수 있는 어떤 종류의 증거가 있습니다.

My hair is the evidence, “You must have hair gel in your hair” and my friend who

내 머리는 “ 머리에 헤어젤이 있는 게 틀림없어”라는 증거이고,

says he has been driving for 16 hours, “You must be exhausted.”

16시간 동안 운전을 했다는 친구는 “너 피곤하겠지”라고 한다.

So, hopefully, that has given you an introduction to the difference between must and have to.

이상으로 must와 have to의 차이점을 소개했습니다.

As I say, you know, there are lots of different exceptions and different things going on here

내가 말했듯이 여기에는 많은 다른 예외와 다른 일이 있지만

but that is the general idea of how to use these 2 words.

이것이 이 두 단어를 사용하는 방법에 대한 일반적인 생각입니다 .

In the comments section, what I want you to do is to just give me some examples of these

댓글 섹션에서 제가 원하는 것은 이 두 조동사에 대한 몇 가지 예를 제공하는 것입니다

2 modal verbs.

.

Talk about a context, maybe do a dialogue but give me some examples in the comments

상황에 대해 이야기하고 대화를 할 수도 있지만 댓글 섹션에서 몇 가지 예를 제공하면

section and I will comment on those for you.

그에 대해 설명하겠습니다.

So, thank you for watching this video and I’ll see you next time.

그럼 이번 영상도 봐주셔서 감사하고 다음에 또 뵙겠습니다.