How Do We Get the World Off Fossil Fuels Quickly and Fairly? | TED Countdown Dilemma Series

Translator: Quỳnh Phương Flora Reviewer: Thái Hưng Trần

Catherine Abreu: We know with certainty that fossil fuels need to be phased out.

Chúng ta đều biết chắc chắn rằng nhiên liệu hóa thạch cần được sử dụng hạn chế.

There's really no question in the science at this point.

Không còn sự nghi ngờ gì nữa về mặt khoa học.

Tessa Khan: The arguments for transitioning away from fossil fuels

Tessa Khan: Các tranh cãi về việc thay thế nguồn nhiên liệu hóa thạch đang hiện hữu

at speed

have never been more compelling.

chưa bao giờ sôi nổi như thế. Tôi nghĩ trách nhiệm của chính phủ trong

I think the responsibilities of governments

to accelerate that transition have never been so acute.

việc thúc đẩy quá trình thay thế chưa bao giờ trở nên gay gắt như thế.

Laurence Tubiana: It has to be quite radical.

Nó phải khá triệt để.

Nó đã từng được giải quyết một cách chậm chạp.

It could have been done slowly.

But now we are running against time,

Nhưng bây giờ chúng ta đang chạy đua với thời gian,

and the climate impacts are now not for tomorrow.

và biến đổi khí hậu không phải là việc của ngày mai.

It's for today.

Nó là của hôm nay.

Hisham Mundol: The role of fossil fuels between now and 2050

Vai trò của nhiên liệu hoá thạch từ bây giờ đến 2050

is that of a necessary evil.

là một điều phải chấp nhận.

Hongqiao Liu: So we have a very complicated relationship with fossil fuels

Chúng ta có một mối quan hệ phức tạp với nhiên liệu hoá thạch (NLHT)

at the moment.

vào thời điểm hiện tại.

It's like your ex-partner, you want to get rid of them,

Nó như người yêu cũ của bạn, bạn muốn loại bỏ họ,

but they stick around.

nhưng họ vẫn ở cạnh bạn.

Rebekah Shirley: In Africa, for instance, where I live, it's a bit more complicated.

ở châu Phi, ví dụ như, nơi tôi sống, nó còn phức tạp hơn một chút.

Vijaya Ramachandran: I don't think it's fair to poor countries

Tôi nghĩ nó không công bằng với các nước nghèo đói

to say you have to be renewable only,

khi họ chỉ được sử dụng nguồn có thể tái tạo

when the rich countries are doubling down on oil, coal and gas.

còn các nước giàu lại đang tăng gấp đôi sử dụng dầu, than và khí đốt.

HL: We need to debate.

Chúng ta cần tranh luận.

We need we need that exchange.

Chúng ta cần trao đổi.

We need to understand each other's views

Chúng ta cần hiểu quan điểm của mọi người

and to start with the concept of the dilemma that we’re facing.

cần bắt đầu từ những căn bản của vấn đề nan giải ta đang đối mặt.

Zoë Knight: In my mind, the biggest obstacle is the speed of collaboration.

Tôi nghĩ thứ đáng quan ngại nhất chính là tốc độ của việc hợp tác.

We speak at cross-purposes with each other.

Chúng ta phải bỏ qua lợi ích cá nhân.

Mary Robinson: We've got to deal with this much more quickly than we're doing.

Chúng ta phải giải quyết nó nhanh hơn chúng ta đang làm.

How do we raise the temperature?

Làm thế nào để tăng nhiệt huyết?

How do we increase the energy for action, the passion for action,

Làm thế nào để tăng động lực, đam mê, nhiệt tâm cho hành động

the heartfelt need for action which will move us?

thứ có thể giúp chúng ta thay đổi

[TED Countdown]

[TED Countdown]

[Dilemma Series]

[Dilemma Series]

[How do we move from fossil fuels to clean energy quickly and fairly?]

[Làm sao đổi từ nhiên liệu hóa thạch sang năng lượng sạch thật nhanh và công bằng?]

Lindsay Levin: We're standing at a crucial crossroads in history.

Chúng ta đang bước vào một thay đổi lớn của lịch sử.

We live in a world where our energy system is overwhelmingly dependent

Chúng ta đang sống ở thế giới nơi năng lượng chủ yếu được lấy từ việc

on burning fossil fuels.

đốt cháy NLHT.

What are the viable pathways to a clean and safe future,

Những con đường nào khả thi đi đến một tương lai sạch và an toàn,

and how do we collectively navigate this transition?

và làm thể nào ta có thể điều hướng con đường ấy?

I'm Lindsay Levin, co-founder of Countdown,

Tôi là Lindsay Levin, đồng sáng lập của Countdown,

and this is the second installment of our Dilemma Series.

và đây là phần thứ hai của Dilemma Series.

We know that credible people, including many of you,

Chúng tôi biết rằng những người đáng tin cậy bao gồm bạn,

disagree in some pretty fundamental ways on this topic,

không đồng tình trong một vài giải pháp đơn giản cho chủ đề này,

the core of the climate challenge.

điều cốt lõi của biến đổi khí hậu.

Recently at the Barbican Centre in London, we brought together experts,

Gần đây tại trung tâm Barbican, London, chúng tôi tập hợp các chuyên gia,

activists and leading voices in the climate space to speak,

nhà hoạt động, những tiếng nói hàng đầu trong ngành để nói chuyện,

listen and work together as we figure out how to make progress

lắng nghe, làm việc cùng nhau khi đang đi tìm cách đạt được tiến bộ

despite our differences.

bất chấp sự khác biệt của chúng tôi.

While the need to get off fossil fuels is straightforward and urgent,

Trong khi sự cần thiết loại bỏ NLHT là rõ ràng và cấp bách,

the pathway to doing it equitably is anything but.

bằng bất cứ giá nào cũng phải thực hiện nó một cách công bằng.

Here's TED science curator David Biello

David Biello người phụ trách TED khoa học

to frame the basic ideas behind this dilemma.

để định hình những ý tưởng cơ bản cho vấn đề nan giải này

David Biello: Today, more than 80 percent of modern energy

Ngày nay, hơn 80% năng lượng hiên đại

comes from burning fossil fuels.

đến từ việc đốt cháy NLHT

That means more than 40 billion metric tons,

Nó có nghĩa hơn 40 tỷ tấn,

that's 40 gigatons, of CO2 gets dumped in the air each year.

nó là 40 tỷ tấn khí CO2 được thải vào không khí mỗi năm

And that number is growing.

và con số này đang tăng lên.

At the same time,

Cùng thời điểm,

hundreds of millions of people live with limited or no access

hàng trăm triệu người sống mà rất hạn chế hay thậm chí không được tiếp cận với

to modern energy at all.

các nguồn năng lượng hiện đại.

That means they have contributed almost nothing

Nó có nghĩa là họ hầu như không tham gia vào

to the greenhouse gas pollution causing the climate crisis.

việc gây ra hiệu ứng nhà kính thứ là nguyên nhân của khủng hoảng khí hậu

So do we stop fossil fuel exploration and production entirely?

Vậy chúng ta có ngừng hoàn toàn thăm dò, sản xuất NLHT?

Do we encourage it for certain communities but not others?

Có lẽ ta đang chỉ khuyến khích nó ở các trung tâm dân cư?

And if so, where?

Và nếu thế, thì vùng nào?

How do we actually get renewables to scale and how do we pay for it all?

Làm thế nào ta có thể mở rộng quy mô năng lượng tái tạo và chi trả tất cả chúng?

These questions are incredibly complex,

Những câu hỏi này vô cùng phức tạp

but the takeaway is clear.

nhưng hướng giải quyết rất rõ ràng.

We need to eliminate fossil fuels

Chúng ta cần loại bỏ NLHT

and use what we must to ensure that everyone benefits.

và sử dụng nguồn năng lượng mà chúng ta đảm bảo tất cả đều có lợi

Let's start with some facts and figures about where we are today.

Hãy bắt đầu với một vài sự thật và số liệu về thực trạng hiện nay

Here's Adair Turner.

Đây là Adair Turner

Adair Turner: The International Panel on Climate Change estimated in 2018

Hội đồng quốc tế về biến đổi khí hậu năm 2018 đã ước tính

that if we are to have even a 50-percent chance

rằng nếu chúng ta muốn có 50% cơ hội

of limiting global warming to 1.5 degrees centigrade,

để hạn chế sự nóng lên toàn cầu khoảng 1,5 độ C,

we cannot emit more than 500 gigatons of CO2 between 2020 and 2050.

chúng ta không thể thải ra nhiều hơn 500 tỷ tấn khí CO2 từ năm 2020 đến 2050.

But actually, we're two years into that 30-year period.

Nhưng thực tế,chúng ta chỉ mới trải qua 2 năm trong khoảng thời gian 30 năm đó.

We've been running at 40 gigatons per year,

Chúng ta đã thải ra 40 tỷ tấn mỗi năm,

so we've only got 420 gigatons left.

vì vậy chúng ta chỉ còn lại 420 tỷ tấn.

That 420 gigatons would be emitted

420 tỷ tấn này sẽ được thải ra

if we burnt 70 billion tons of coal

nếu ta đốt cháy 70 triệu tấn than đá

plus 65 trillion cubic meters of gas

cộng với 60 nghìn tỷ khối khí đốt

plus 350 billion barrels of oil.

và 350 triệu thùng dầu. <1 thùng = 158,9873 lít>

But at the current rate we will have burnt all of that in 12 years.

nhưng với tốc độ hiện tại chúng ta sẽ đốt cháy tất cả chỉ trong vòng 12 năm.

We have got to find a way of leaving the vast majority of coal, oil and gas

Chúng ta đã và đang tìm mọi cách để khai thác hầu hết than đá, dầu và khí đốt

in the ground,

trong lòng Trái đất,

even if it is in someone's interest to dig it or drill it up.

thậm chí nó là một sự thích thú với vài người khi khoan hay đào nó lên.

So what should we do?

Vậy chúng ta phải làm gì ?

In one area, the answer is clear.

Trong một khía cạnh, câu trả lời rất rõ ràng.

Renewable is now a cheaper way to produce electricity than coal

Năng lượng tái tạo là một cách rẻ hơn so với than đá trong việc sản xuất điện

in almost all countries of the world,

tại hầu hết các quốc gia trên toàn thế giới

so we should build no more coal electricity plants,

vì vậy chúng ta không nên xây dựng thêm các nhà máy nhiệt điện, các mỏ than.

no more coal mines.

And we should not invest anything in the extension of existing coal mines.

và chúng ta không nên đầu tư bất cứ thứ gì để mở rộng các mỏ than hiện có

For gas and oil, it is a bit trickier.

Với khí đốt và dầu, nó phức tạp hơn một chút.

International Energy Agency suggests a distinction.

Cơ quan năng lượng quốc tế đề xuất một ý tưởng khác biệt

It says that we should invest nothing in exploration for

Chúng ta không nên đầu tư thăm dò

or production from new oil and gas fields,

hay sản xuất từ các mỏ dầu khí mới,

but that it’s OK to invest something

nhưng cũng ổn để đầu tư

to maintain production from existing fields.

duy trì sản xuất từ các mỏ hiện có

But there are some people who would challenge

Nhưng có một vài người sẽ đặt nghi vấn cho

the morality of that distinction,

tính nhân văn của ý tưởng này,

because if there's an absolute limit to how much gas we can safely burn,

bởi vì nếu có một giới hạn chính xác về lượng khí chúng ta có thể đốt cháy,

it's not clear that squeezing a little bit more out of the North Sea

nó thì không chắc rằng việc khai thác thêm một chút ở Biển Bắc

is more acceptable than developing a new gas field

được chấp nhận hơn là phát triển một mỏ khí mới

in an African country

ở một nước châu Phi

whose past cumulative per capita emissions

nơi có lượng phát thải bình quân trên đầu người

have been a tiny fraction of the UK's.

trong quá khứ chỉ là một phần rất nhỏ so với Vương Quốc Anh.

We now have the technologies

Chúng ta hiện có công nghệ

to dramatically reduce the demand for fossil fuels,

để giảm đáng kể nhu cầu về nhiên liệu hoá thạch,

and we should deploy them as rapidly as possible.

và chúng ta cần triển khai nó càng nhanh càng tốt.

That means ensuring that electricity systems in every developed country

Điều đó có nghĩa ta phải đảm bảo hệ thống điện ở các quốc gia phát triển

get to zero emissions by 2035 at the very latest

đạt mức phát thải bằng 0 muộn nhất vào năm 2035

and ideally earlier, with no coal

hoặc lí tưởng là sớm hơn, với việc không sử dụng than đá

and only a very, very small role for unabated gas.

và chỉ có rất rất nhỏ vai trò của khí phát thải.

We should be aiming to reduce coal demand 90 percent by 2050,

Chúng ta nên đạt mục tiêu giảm 90% nhu cầu sử dụng than vào năm 2050,

oil demand at least 75 percent

ít nhất 75% nhu cầu sử dụng dầu

and gas demand by well over 50 percent.

và khoảng 50% nhu cầu sử dụng khí đốt.

And we are running out of time to do it fast enough.

Chúng ta sắp hết thời gian để thực hiện nó đủ nhanh.

LL: Those are some big reduction targets, and we need to meet them.

Nó là một mục tiêu cắt giảm lớn, và chúng ta cần phảt đạt được nó.

But as we move there,

Nhưng khi đạt được nó,

we'll still be using some fossil fuels to meet energy demands.

chúng ta vẫn sẽ sử dụng NLHT để đáp ứng nhu cầu năng lượng

How do we do that while accelerating our transition to renewables?

Làm thể nào ta có thể làm điều này trong khi đổi sang năng lượng tái tạo?

Some people think we can work with the fossil fuel industry

Vài người nghĩ rằng ta có thể làm việc với công nghiệp NLHT

and want to pressure it to do better.

và muốn gây áp lực để họ làm tốt hơn.

Others propose more radical departures.

Nhiều người khác đề xuất tiến hành triệt để hơn.

Here are a few opinions on this issue, starting with Jérôme Schmitt,

Đây là một vài ý kiến cho vấn đề này, bắt đầu với Jérôme Schmitt,

a former oil industry executive who is now a senior fellow

một cựu giám đốc điều hành ngành công nghiệp dầu mỏ hiện là thành viên

at the Columbia Center on Sustainable Investment.

cao cấp tại Trung tâm đầu tư bền vững Columbia.

Jérôme Schmitt: I'm not aware of any net-zero scenario compliant

Tôi không biết bất kì mục tiêu net-zero nào tuân thủ thoả thuận 1,5 hoặc 2 độ

with 1.5 degree or two degree

that does not involve even a little bit of fossil fuel

mà không liên quan dù chỉ một ít tới NLHT

by 2040 or 2050,

đến năm 2040 hoặc 2050,

especially for the developing part of the world.

đặc biệt với các nước đang phát triển trên thế giới

Therefore, some people will need to have an all-in understanding

Vì vậy, một vài người cần có hiểu biết toàn diện

of the energy system

về hệ thống năng lượng

and be able to manage the complexity of producing

và cần có khả năng giải quyết rắc rối đến từ việc

and supplying to customers and to countries

vừa phải sản xuất , cung cấp cho khách hàng, các nước

clean energy on one side and less and less fossil fuel on the other side

năng lượng sạch vừa phải giảm thiểu sử dụng NLHT

and concentrate the fossil fuel supply and demand

và cần tập trung cung cầu NLHT

on the absolute necessary means and usage

vào những hoạt động thật sự cần thiết

and increase progressively the shift from one to the other.

và dần dần cần có khả năng linh hoạt chuyển đổi.

Those who have the competency today to manage this complexity

Những người mà đang có năng lực để quản lí rắc rối

and the balance sheet

và đảm bảo ngân sách

is still the oil and gas industry,

vẫn là ngành dầu khí, dù chúng ta có thích điều này hay không.

whether we like it or not.

So I would take the oil and gas industry

Vi vậy tôi xem ngành công nghiệp dầu khí

as an opportunity to go faster,

như một cơ hội để ta giải quyết vấn đề nhanh hơn,

to make it right better than we would do it without them.

tốt hơn so với việc thực hiện mà không có họ.

But if it doesn't prove possible

Nhưng nếu họ không chứng minh năng lực của họ

because the oil and gas industry doesn't shift and doesn't adapt,

thông qua việc không thay đổi, thích ứng, chúng ta sẽ phải làm mà không có họ.

we must do without.

Ramez Naam: Oil and gas companies have to realize --

Các công ty dầu khí phải nhận ra rằng --

they don't always, but they really should realize --

họ chưa nhận ra, nhưng họ thật sự nên nhận ra --

the writing is on the wall.

điều tồi tệ sắp xảy ra.

We're spending close to twice as much on clean energy

Chúng ta đang chi tiêu gấp đôi vào năng lượng sạch

as we are on fossil fuel infrastructure already,

so với các cơ sở hạ tầng NLHT sẵn có và

and that gap is just going to widen and widen.

khoảng cách này chỉ có thể ngày càng mở rộng.

So I think if we can pivot those companies, that industry,

Vì vậy tôi nghĩ nếu chúng ta có thể điều hướng các công ty, ngành công nghiệp NLHT

into working on a clean future, it's a good thing.

vào làm việc vì một tương lai sạch, nó là rất tuyệt vời.

But we shouldn't have illusions that it's going to happen by itself.

Nhưng chúng ta không nên ảo tưởng rằng nó sẽ tự xảy ra.

The pivot that has happened has been because companies have seen

Việc điều hướng đã từng xảy ra bởi vì các công ty đã nhìn thấy

that the future is clean.

được một tương lai sạch.

And so a combination of continuing to push on policy,

Vì vậy một sự kết hợp giữa các việc tiếp tục thúc đẩy chính sách

on citizen advocacy

,vận động người dân

and on driving for the technologies that disrupt fossil fuels

và phát triển các công nghệ hạn chế NLHT

is what will cause those large, entrenched fossil fuel companies

sẽ tạo ra một điều lớn lao, điều hướng các công ty NLHT cổ hủ

to pivot towards the clean future.

xây dựng một tương lai sạch.

Tzeporah Berman: We're living the last gasp of the fossil fuel industry,

Chúng ta đang sống trong những hơi thở cuối cùng của công nghiệp NLHT

and they're doing everything they can to weaken climate policy

và họ đang làm mọi thứ có thể để làm suy yếu các chính sách khí hậu

and hold on to the market

và giữ thị trường

because they know renewables are cheaper.

bởi họ biết năng lượng tái tạo rẻ hơn NLHT.

MR: There was a great opportunity to move with all the skills

Đã từng có một cơ hội tuyệt vời để tất cả những gì

that the fossil fuel industry has built up over the years,

ngành công nghiệp NLHT xây dựng suốt những năm vừa qua

convert over to clean energy.

được chuyển đồi thành năng lượng sạch.

That would have been a wonderful moment.

Bây giờ đáng lẽ ra đã rất tuyệt vời.

If that had happened, things would be very different.

Nếu điều đó xảy ra, mọi chuyện đã khác

We don’t have the time now to get into a long, transition-y kind of discourse,

Chúng ta không có thời gian để tham gia

which is what most of them seem to want.

cái mà hầu hết họ đều mong muốn.

They lack the urgency of now in their talk.

Họ đang thiếu đi sự khẩn cấp trong lời nói của họ.

DB: As you can see, there's a lot of skepticism

Như bạn có thể thấy, có rất nhiều hoài nghi

about the fossil fuel industry based on its history of deception.

về ngành công nghiệp NLHT xuất phát từ quá khứ lừa dối của nó.

Here's well-known climate activist Luisa Neubauer,

Đây là nhà khí hậu nổi tiếng Lusia Neubauer,

urging us not to believe everything we hear.

kêu gọi chúng ta đừng tin vào mọi thứ ta thấy.

Luisa Neubauer: People, for instance, call the climate crisis manmade.

Chẳng hạn, nhiều người cho rằng khủng hoảng khí hậu do con người gây ra

And while there were indeed humans behind it,

Trong khi kể cả con người đứng sau nó,

it's much less manmade and much more fossil-fuel-made.

nó được gây ra nhiều hơn bởi ngành công nghiệp NLHT.

It's made possible by the exploitation of coal, oil and gas

Nó có thể được gây ra từ việc khai thác than đá, dầu khí

and the profit-driven economic systems behind it.

và các hoạt động kinh tế thu lợi nhuận từ những gì nó đem lại.

Calling the climate crisis manmade implies it's an accident of human nature,

Gọi khủng hoảng khí hậu do con người gây ra ngụ ý rằng nó là một tai nạn từ

whereas it's actually a relatively small group of people

hoạt động sống của con người trong khi nó thực sự đến từ một nhóm nhỏ

and just a few places around the world:

và chỉ ở một vài nơi trên thế giới :

the fossil fuel industries,

ngành công nghiệp NLHT,

their marketing and their political supporters.

hoạt động tiếp thị và những ủng hộ pháp lí cho họ.

The fossil fuel industry itself is also a powerhouse of fairy tales.

Nền công nghiệp NLHT bản thân nó cũng rất quyền lực.

Fifty years ago,

50 năm về trước,

they knew that their business would lead us into a climate disaster.

họ đã biết rằng hoạt dộng kinh tế của họ sẽ dẫn đến khủng hoảng khí hậu.

They denied their own climate science that they did themselves,

Họ đã phủ nhận những nghiên cứu khoa học mà họ đã tự làm,

and by that,

và bằng cách đó,

they stole our very first historic chance to act from us.

họ đã cướp đi cơ hội hành động ngàn vàng đầu tiên của chúng ta.

So now, for many lives, it's already too late.

Vì vậy bây giờ, qua nhiều thế hệ, nó đã quá muộn.

And this time they present themselves as part of the solution.

Và bây giờ họ lại thể hiện mình như là một phần của giải pháp.

They call it transition.

Họ gọi đó là sự chuyển dịch.

They promise innovation, they speak of green growth.

Họ hứa về một sự đổi mới, họ nói về sự phát triển xanh.

And it sounds wonderful.

Nó nghe thật tuyệt vời.

It is powerful, too.

Nó rất mạnh mẽ nữa.

I would like to believe that, too.

Tôi cũng muốn tin vào điêu đó.

But I cannot.

Nhưng tôi không thể.

We do not have time for any more delay.

Chúng ta không có thời gian cho bất kì trì hoãn nào nữa.

So whoever tells us that they will just need some more time,

Vì vậy bất cứ ai nói với ta rằng họ chỉ cần thêm một vài thời gian,

does not understand the very basic logic of the crisis we are in.

đều không hiểu rõ về bản chất của cuộc khủng hoàng mà ta đang gặp phải.

Back in Hamburg, when I was in school,

Trở lại Hamburg, khi tôi còn đi học,

we could get 90 minutes to finish a math exam.

chúng tôi có 90 phút để hoàn thành một bài kiểm tra toán.

The fossil fuel industry is, in a way, taking that very exam right now.

Ngành công nghiệp NLHT, theo một cách nào đó cũng đang làm bài thi ngay bây giờ.

But instead of 90 minutes,

Nhưng thay vì 90 phút, họ nói với chúng ta họ sẽ hoàn thành trong 9 năm.

they tell us they will finish in nine years.

Back in school,

Giống với trường học,

that attitude would have gotten me failing my assignments.

thái độ không tốt sẽ gây ra thất bại trong bài kiểm tra.

If fossil fuel industries don't listen

Nếu ngành công nhiệp NLHT không lắng nghe

when people and science tell them to get out of fossil fuels,

khi mọi người và khoa học bảo họ thoát ra NLHT,

they should not be listened to

họ không nên được lắng nghe,

when they tell us more fairy tales about wanting to be part of the solution.

khi họ kể cho chúng ta câu chuyện cổ tích muốn trở thành một phần của giải pháp.

If fossil fuel industries get to make the rules

Nếu ngành công nghiệp NLHT có cơ hội đưa ra các quy tắc

about the transition we so desperately need,

cho cuộc chuyển đổi mà chúng ta rất cần,

we will not get that transition.

ta sẽ không tham gia cuộc chuyển đổi này.

LL: The question

Câu hỏi

of whether there should be any new expansion of fossil fuels

liệu rằng có nên có thêm sự bành trướng của NLHT là một

is hotly contested,

cuộc tranh cãi nảy lửa,

and there are passionate points of view on both sides.

và có nhiều quan điểm được đưa ra từ cả hai phía.

With a powerful perspective

Với quan điểm mạnh mẽ

on the injustice of banning fossil fuels in developing countries,

về sự bất công trong việc cấm NLHT ở các nước đang phát triển,

here's economist Vijaya Ramachandran.

đây là nhà kinh tế học Vijaya Ramachandran.

VR: The average Nigerian consumes

Mức tiêu thụ trung bình của người Nigeria khoảng 133 kWh điện mỗi năm.

about 133 kilowatt hours of electricity a year.

What the average American consumes in four days.

Tương đương mức tiêu thụ trung bình của người Mĩ trong 4 ngày.

In Nepal, that number is 231 kilowatt hours.

Ở Nepal, con số này là 231 kWh.

In Haiti, it's only 37.

Ở Haiti, nó chỉ là 37.

So what does all of this mean for real people?

Điều này thực tế có ý nghĩa gì với mọi người?

It means that they might have a few lights at home or a small fan,

Nó nghĩa là họ có thể có một ít đèn điện tại nhà hoặc là một cái quạt nhỏ,

but no refrigerator, no water heater, no safe cookstove.

nhưng không có tủ lạnh, không có máy làm nóng, không có lò bếp an toàn.

It means that poor people stay poor.

Nó nghĩa là người nghèo vẫn sẽ còn nghèo.

Now let's look at climate change.

Bây giờ hãy nhìn vào sự biến đổi khí hậu.

Poor people did not create the carbon emissions

Người nghèo không tạo ra khí thải cacbon thứ đã gây ra biến đổi khí hậu

that have caused climate change.

The 64 poorest countries in the world

64 đất nước nghèo nhất thế giới

account for less than five percent of annual carbon emissions.

chiếm chưa tới 5% lượng phát thải cacbon hằng năm.

Even India, often perceived as a climate villain,

Ngay cả Ấn Độ, thường được biết đến như là kẻ thù của khí hậu,

adds about seven percent.

chiếm khoảng 7%.

Poor people are not to blame.

Người nghèo không đáng trách.

Germany's coal plants emit four times more carbon

Các nhà máy than ở Đức phát thải cacbon gấp bốn lần

than Pakistan, Uzbekistan, Lao and Bangladesh combined.

Pakistan, Uzbekistan, Lào và Bangladesh cộng lại.

Yes, energy, poverty and climate change are intertwined,

Vâng, năng lượng, nghèo đói và biến đổi khí hậu đang bị đan xen vào nhau

but not in the way most people think.

nhưng theo một cách mà không ai nghĩ tới.

Most people think that poor countries need to moderate their energy use

Hầu hết mọi người nghĩ rằng các quốc gia nghèo cần tiết chế việc sử dụng năng lượng

to address climate change.

nhằm giải quyết biển đổi khí hậu

The reality for poor people in these countries

Thực tế người nghèo trong các quốc gia này

is that they need a lot more energy to adapt to climate change.

họ cần nhiều hơn năng lượng để thích nghi với biến đổi khí hậu.

As natural disasters get worse,

Khi thiên tai trở nên tồi tệ hơn,

they will need more concrete and steel

họ cần nhiều bê tông cốt thép hơn

to build resilient homes and schools and roads.

để xây nhà, trường học và những con đường kiên cố.

As temperatures rise, they'll need air conditioning

Khi nhiệt độ tăng, họ sẽ cần điều hoà không khí

and cold storage for food and medicines.

và kho lạnh để chứa lương thực, thuốc men.

As droughts become more common,

Khi hạn hán ngày càng phổ biến,

they'll need fertilizer, pumped irrigation, desalination.

họ sẽ cần phân bón, bơm tưới tiêu và khử mặn.

All of these responses to climate change

Tấ cả những phản ứng chống chọi với biến đổi khí hậu này

are going to require a lot more energy.

đều cần nhiều hơn nhu cầu về năng lượng.

So the good news

Vì vậy thông tin tốt

is that we don't need to fear this high-energy future for poor people.

là ta không cần lo lắng về nhu cầu năng lượng cao cho người nghèo trong tương lai.

All of this energy that they will likely need

Tất cả những năng lượng mà họ có thể cần

will come from low-carbon sources to a great extent.

sẽ đến từ nguồn thải cacbon thấp trong một giới hạn tuyệt vời.

The abundance of wind, solar,

Sự phong phú của năng lượng gió, mặt trời,

geothermal and hydropower in Africa and Asia

địa nhiệt, thuỷ điện ở châu Á và châu Phi

means that a lot of the energy that we are going to see

làm cho nhiều năng lượng chúng ta sẽ sử dụng

will not likely increase carbon emissions very much.

nhiều khả năng sẽ không thải quá nhiều khí thải cacbon

So how can the US and Europe be smarter about ending energy poverty

Vì vậy làm sao Mỹ và châu Âu có thể sáng suốt hơn trong việc chấm dứt khủng hoảng

and addressing climate change?

năng lượng và giải quyết biến đổi khí hậu?

First of all, this rich-world hypocrisy

Đầu tiên, tình trạng độc tôn NLHT của những người giàu

of more fossil fuels for me, but not for thee, must end.

phải chấm dứt.

Governments in poor countries must be able to pursue a range of energy sources.

Chính phủ các nước nghèo đói phải được tiếp cận nhiều nguồn năng lượng khác nhau.

Renewables will likely be the lion's share,

Năng lượng tái tạo có thể chiếm phần chủ yếu,

but there will be some fossil fuels in the mix.

nhưng vẫn sẽ có sự kết hợp với NLHT.

Natural gas, for example, is abundant in Africa.

Ví dụ, khí tự nhiên rất phong phú ở châu Phi.

Natural gas has powered the energy transition in the United States.

Khí tự nhiên đã cung cấp năng lượng cho quá trình chuyển đổi của Hoa Kì.

Natural gas can fuel power plants.

Khí tự nhiên có thể cung cấp điện cho các nhà máy.

It is one of the best feedstocks for producing fertilizer,

Nó là một trong những nguồn nguyên liệu tốt nhất cho sản xuất phân bón

and it is one of the safer and cleaner cooking fuels

và là một nhiên liệu an toàn và sạch trong việc nấu ăn

for women in poor countries.

cho phụ nữ ở những quốc gia nghèo đói.

Renewables can be paired with natural gas

Năng lượng tái tạo có thể được kết hợp với khí tự nhiên

to increase the share of low-carbon energy sources.

để tăng thị phần của các nguồn năng lượng phát thải cacbon thấp.

No country, not the US, not the UK, not in Europe, not China,

Không một quốc gia nào, từ Mỹ, Anh, châu Âu, Trung Quốc,

has developed without fossil fuels.

có thể phát triển mà không cần đến NLHT cả.

The United States has recently passed historically large investments

Hoa Kỳ gần đây đã thông qua một loạt đầu tư lớn chưa có tiền lệ

in clean energy,

cho năng lượng sạch,

but also in some fossil fuels,

và cả NLHT,

taking a very practical approach to its domestic energy transition.

một cách tiếp cận rất thực tế cho quá trình chuyển đổi năng lượng nội địa.

The United States and other rich countries

Hoa Kỳ và các quốc gia giàu có khác

should take that same practical approach

nên có những tiếp cận thiết thực

when it comes to funding energy projects in poor countries.

khi họ tài trợ các dự án năng lượng cho các nước nghèo đói

Let's not impose unnecessary and unjust restrictions

Hãy ngừng áp đặt các hạn chế không cần thiết và bất công

on those who are least responsible for climate change.

lên những người có ít trách nhiệm nhất đối với biến đổi khí hậu.

LL: If the lion's share of new energy production

Nếu năng lượng mới chủ yếu trong thế giới

in the developing world will be renewables,

đang phát triển là năng lượng tái tạo,

a lot of new financing is going to be needed.

dự đình sẽ cần rất nhiều nguồn tài chính mới.

Here's Rebekah Shirley of the World Resources Institute

Đây là Rebekah Shirley đến từ Viện Tài Nguyên Thế Giới

on why that's not happening yet.

về lí do tại sao điều đó chưa xảy ra.

RS: Africa is perhaps the continent that needs least convincing

Châu Phi có lẽ là lục địa có ít nghi vấn nhất

about the clean energy opportunity for health, livelihoods and economy.

về cơ hội năng lượng sạch cho y tế, đời sống và kinh tế.

As the fastest-growing, yet least electrified continent on the globe,

Lục địa phát triển nhanh nhất nhưng lại là lục địa có ít hệ thống điện khí hoá nhất,

most in need of power systems that can help fortify

lục địa cần nhất các hệ thống năng lượng có thể hỗ trợ chống lại thay đổi khí hậu

against the onslaught of climate shocks

with both abundant fossil and renewable energy resources

với nguồn NLHT và năng lượng tái tạo dồi dào,

to build them,

để xây dụng chúng,

Africa's energy transitions

chuyển đổi năng lượng ở châu Phi

and how to dissuade the use of fossil fuels

và làm thể nào có thể ngăn cản việc sử dụng NLHT

have become an intense international debate.

đang trở thành một cuộc tranh cãi mãnh liệt trên toàn cầu.

Many sub-Saharan African countries already rely on low-carbon resources.

Các quốc gia châu Phi cận Sahara sẵn sàng phụ thuộc nguồn năng lượng cacbon thấp.

Kenya, where I live,

Kenya, nơi tôi sống,

generates 90 percent of its power from renewables like geothermal

90% năng lượng được tạo ra từ năng lượng tái tạo như địa nhiệt

and hydropower.

và thuỷ điện.

Even in West Africa,

Thậm chí ở Tây Phi,

where renewable shares tend to be lower,

nơi năng lượng tái tạo có tỉ lệ thấp hơn,

countries like Ghana generate over a third of their power

các quốc gia như Ghana tạo ra hơn một phần ba năng lượng

from renewable energy resources.

từ các nguồn năng lượng tái tạo.

And countries like Namibia are at the forefront of innovation

Và các quốc gia như Namibia đang đi đầu trong việc đổi mới

on clean fuels like green hydrogen.

các nhiêu liệu sạch như thuỷ điện xanh.

Couple all of that with housing one of the world's largest carbon sinks,

Kết hợp những điều đó với việc là một trong những nơi có bể chứa cacbon lớn nhất

the Congo Basin,

lưu vực sông Congo, khu vực cận Sahara được thống nhất công nhận

and sub-Saharan Africa is consistently recognized

as pulling more than its fair share of the global decarbonization effort.

có thể đóng góp nhiều hơn những gì đang có vào nỗ lực khử cacbon toàn cầu.

So if the need is urgent and if the resources are bountiful,

Vậy nếu việc cần làm là cấp bách và nguồn năng lượng tái tạo dồi dào,

then why are we still so far away from this clean-energy future for Africa?

vậy tại sao tương lai năng lương sạch ở châu Phi vẫn quá xa vời với chúng ta?

And what I've learned is that though the world loves to remind Africa

Và theo những gì tôi được biết mặc dù thế giới thích nhắc nhở châu Phi

about its vast clean-energy potential,

về tiềm năng năng lượng sạch to lớn của nó,

the financial flows to deliver that potential

các dòng tài chính để khai thác tiềm năng đó

remain troublingly scarce.

vẫn khan hiếm một cách đang quan ngại.

Projects and businesses incur a number of hidden compounding costs and premiums.

Các dự án và doanh nghiệp bị phát sinh thêm vài chi phí tiềm ẩn và phí bảo hiểm.

Like the risk perception premium.

Như là phí nhận thức rủi ro.

Or the "paying back your US dollar loan

Hay là chi phí phát sinh khi “trả khoản vay USD

in a constantly depreciating local currency" premium.

bằng một đồng tiền đang rớt giá liên tục”.

Or the "expected to deliver conventionally high rates of return

Hay là phí ”

while raising your revenues from customers

khi tăng doanh thu từ các khách hàng

that earn less than a dollar a day" premium.

mà kiếm ít hơn 1 dollar một ngày”.

So international finance markets are not appetized,

Vì vậy thị trường tài chính quốc tế không được ngon miệng,

and financial flows here remain a trickle

dòng tài chính đổ về đây còn nhỏ giọt

despite a pipeline of ready projects.

mặc dù các dự án đã sẵn sàng.

In fact, though 17 percent of the global population

Trên thực tế, mặc dù 17% dân số thế giới ( châu Phi )

and almost 90 percent of those still without access to basic energy,

và khoảng 90% trong số đó vẫn chưa được tiếp cận với năng lượng cơ bản,

today Africa accounts for a mere two percent

ngày nay châu Phi chỉ chiếm 2%

of global clean-energy finance.

ngân sách năng lượng sạch toàn cầu.

From this perspective, we can see a key missing ingredient:

Từ góc độ này, chúng ta có thể nhận ra một yếu tố quan trọng bị bỏ quên:

international cooperation

sự hợp tác quốc tế

to deliver the finance flows that Africa sorely needs.

nhằm cung cấp các dòng tài chính cần thiết cho châu Phi.

Because there’s so much potential waiting right at the cusp.

Bởi vì có nhiều tiềm năng to lớn đang đợi ta từ sự thay đổi.

If local enterprise had access to long-term, low-cost financing,

Nếu các doanh nghiệp địa phương được tiếp cận với nguồn vốn lâu dài, chi phí thấp

like their counterparts in other regions of the world

cũng như các đối tác của họ trên toàn thế giới

can simply take for granted,

có thể đơn giản chấp nhận nó,

then Africa's clean-energy future would build itself.

khi đó tương lai năng lượng sạch ở châu Phi sẽ tự hình thành.

HM: A lot of renewables technology already exists.

Nhiều công nghệ năng lượng tái tạo đã tồn tại.

The finance flows, especially to, you know, lower-emission countries

Các dòng tài chính, đặc biệt, cho các quốc gia có mức phát thải thấp hơn

don't exist.

lại không tồn tại.

These are the countries that need to grow and growth needs energy.

Đó là những quốc gia cần phát triển và tăng trưởng năng lượng thiết yếu.

That energy does not have to come from fossil fuels.

Những năng lượng mà không đến từ NLHT.

CA: We often speak with the acceptance of this tautology

Chúng ta thường xuyên phải chấp nhận

that no country has ever developed without the use of fossil fuels.

rằng không có quốc gia nào đã từng phát triển mà không cần đến NLHT.

But that's not the whole truth, right?

nhưng đó không phải là toàn bộ sự thật,

The whole truth is

Sự thật chính xác là

that no country has developed without the use of fossil fuels yet.

Chưa có quốc gia nào phát triển mà không cần đến NLHT.

LT: You have to really invest in the future

Bạn phải đầu tư vào tương lai của các quốc gia thu nhập thấp này.

of these low-income countries.

And access to energy,

Và về khả năng tiếp cận năng lượng,

really looking at the poorest households in all the region

thực sự quan tâm đến những gia đình nghèo nhất trên toàn khu vực

is really an important thing.

là một hành động quan trọng.

If not, the transition will always appear very unfair.

Nếu không, sự chuyển đổi sẽ luôn xuất hiện một cách không công bằng.

MR: The World Bank hasn't been doing enough

Ngân hàng thế giới chưa thực hiện đủ

to provide that more concessional finance

những hành động cung cấp nhiều hơn các ưu đãi tài chính

that brings in private-sector financing and that, you know,

mang đến cho các doanh nghiệp tư nhân và điều đó, bạn biết đấy,

really looks at what are the projects that are ready for investment

phải thực sự xem xét những dự án nào đã sẵn sàng để đầu tư

and takes risks because it's really important to have a sense

và phải chấp nhận rủi ro bởi vì nó rất là quan trọng để có nhận thức

that Africa is part of the clean energy going forward.

rằng châu Phi là một phần trong hành trình tiến tới năng lượng sạch.

LL: Global finance isn't flowing at scale where it's needed most.

Các dòng tài chính toàn cầu chưa được đổ về nơi cần đến.

How do we change that?

Làm sao để ta thay đổi nó ?

Here's Zoë Knight of the HSBC Center for Sustainable Finance

Đây là Zoë Knight từ trung tâm tài chính bền vững HSBC

to explain two major roles that banks could play.

để lí giải hai vai trò chính các ngân hàng có thể đảm nhận.

ZK: So the most immediate, pressing task that we have

Vậy việc làm cấp bách nhất mà ta phải làm ngay lúc này

is to finance the transition, right?

là tài trợ cho sự chuyển đổi, đúng không ?

And banks are mission-critical to making that happen.

và ngân hàng có nhiệm vụ chủ chốt là làm cho việc này được xảy ra.

And the reason for that is because we have two very powerful levers.

Lí do chính cho điều đó là chúng tôi có hai vai trò rất quyền lực.

The first is really to take environmental impact into account

Điều đầu tiên là phải thực sự quan tâm đến các tác động môi trường

in the financing decisions that we take,

qua những quyết định tài chính chúng tôi đem tới,

and we're working on that.

và chúng tôi đang làm điều đó.

And the second is to really actively engage

Và thứ hai, là để thực sự tích cực đồng hành

with the governments that we finance,

cùng với các chính phủ, tập đoàn nhà nước mà chúng tôi tài trợ

the state-owned corporates that we finance

and really work through how they can deliver their transition plan.

và dần dần giải quyết vấn đề làm thế nào họ có thể triển khai kế hoạch chuyển đổi.

So if we think about the next 10 to 15 years,

Vì vậy nếu chúng ta nghĩ đến 10 đến 15 năm sau,

the industrial landscape is going to look very different than it does from today,

bối cảnh nền công nghiệp sẽ rất khác so với ngày hôm nay,

particularly in the case of energy.

đặc biệt trong lĩnh vực năng lượng.

And we know that that's taking trillions of investment to make the shift.

Và chúng ta biết rằng điều đó đang chiếm hàng nghìn tỷ đầu tư để thực hiện.

We need a trillion per year by the end of the decade

Chúng ta cần một nghìn tỷ mỗi năm cho đến cuối thập kỉ để hoàn thành nửa

to have half a semblance of being on track for net zero.

chặng đường đến mục tiêu mức phát thải ròng bằng không.

And let me be clear,

Và hãy để tôi làm rõ,

one of the things that the financial system absolutely has to do

một trong những thứ mà hệ thống tài chính tuyệt đối phải làm

is enable a science-aligned phase down of the financing of fossil fuels.

là cho phép giảm dần hợp lí nguồn tài chính cho NLHT.

We have to do that.

Chúng ta phải làm điều đó.

But equally,

Nhưng một cách công bằng,

we need to channel the capital

chúng ta cần có một nguồn vốn

that is being generated from the oil and gas industry

mà nó đến từ ngành nghiệp dầu khí

for good purpose

cho mục đích tốt

because we need the know-how of the sector

bởi vì chúng ta cần chuyên gia của ngành

and we need to make capital move in a way that's necessary.

và chúng ta cần dịch chuyển nguồn vốn theo một cách cần thiết.

So think about this.

Vì vậy đắn đo về điều đó.

The International Monetary Fund has just estimated

Quỹ tiền tệ quốc tế vừa ước tính rằng

that the Middle East oil and gas companies will generate

các quốc gia dầu khí Trung Đông sẽ tạo ra

an incremental 1.3 trillion [dollars] in revenues over the next four years.

thêm 1.3 nghìn tỷ [đô la] doanh thu trong vòng 4 năm tới.

The banks and financiers can help move that money into renewables

Ngân hàng, các nhà đầu tư có thể giúp đỡ giành số tiền đó cho năng lượng tái tạo

in a way that will make us achieve the net-zero ambition much, much faster.

nhằm đưa chúng ta tiến tới mục tiêu mức phát thải ròng bằng không nhanh hơn.

DB: In any discussion on this topic,

Bất kì cuộc thảo luận về chủ đề này,

it's easy to get lost in the argument or focus entirely on the end goal.

rất dễ bị lạc vào một cuộc tranh cãi hay là việc chỉ tập trung vào kết quả.

What's also critical is that we need more planning

Một điều cũng rất chủ chốt là ta cần nhiều hơn

to get us off fossil fuels rapidly

kế hoạch để thoát khỏi NLHT

and without major disruptions that might undermine confidence

nhanh chóng và không có gián đoạn nào làm đánh mất niềm tin vào

in the energy transition itself.

quá trình tự chuyển đổi năng lượng.

Here’s engineer and environmental sociologist Emily Grubert.

Đây là kĩ sư, nhà xã hội học môi trường Emily Grubert.

EG: If we succeed at reaching international climate goals,

Nếu chúng ta thành công đạt được mục tiêu khí hậu toàn cầu,

the fossil fuel infrastructure systems

cơ sở hạ tầng NLHT

that support about 80 percent of global energy consumption

thứ đóng góp 80% vào tiêu thụ năng lượng toàn cầu

will mostly, if not entirely, retire over the next few decades.

sẽ hầu hết, nếu không hoàn toàn, biến mất trong vài thập kỉ tới.

What I'm talking about is big infrastructure

Những gì tôi đang nói là những cơ sở hạ tầng lớn

like power plants and refineries,

như nhà máy điện, nhà máy lọc dầu,

but it's also things like gas stations and people's cars,

nhưng nó cũng có thể là trạm xăng, ô tô của mọi người,

stoves and furnaces.

bếp lò và lò nung.

Fossil fuel infrastructure is a complex network

Cơ sở hạ tầng NLHT là một mạng lưới phức tạp

of high-hazard industries

của nền công nghiệp nguy hiểm cao cần có khả năng duy trì vận hành an toàn

that need to be able to continue to operate safely

until the new system is completely ready to take over,

cho đến khi một hệ thống mới sẵn sàng tiếp quản,

including during emergencies complicated by climate change.

kể cả trong những tình huống nguy cấp gây ra bởi biến đổi khí hậu.

Just letting these systems go away would be deeply disruptive and hazardous.

Chỉ cần để những hệ thống này biến mất sẽ gây nguy hiểm và rắc rối sâu sắc.

We'd expect disproportionate harm to overburdened

Ta sẽ dự đoán được các tác hại chủ yếu nhắm đến các cộng động quá tải, đói nghèo

and underserved communities

who can't opt out from skyrocketing prices,

những người mà bị dồn vào đường cùng khi giá cả leo thang,

abandoned remediation plans

các kế hoạch khắc phục bị bỏ rơi

and declining access to energy services.

và dần dần mất đi cơ hội tiếp xúc với các năng lượng.

This means ongoing fossil expenditures

Nó là chi phí cho các hoá thạch đang diễn ra

and a reliance on highly-trained workers

phụ thuộc các công nhân trình độ cao của các

in industries that might not outlast their careers --

ngành công nghiệp mà có tuổi đời ngắn hơn sự nghiệp của họ --

with a simultaneous focus on phasing out these same industries

đồng thời tập trung loại bỏ dần các ngành công nghiệp tương tự

as quickly as possible

càng nhanh càng tốt

to address climate change

để giải quyết biển đổi khí hậu và một loạt bất công môi trường khác.

and a host of other environmental injustices.

This is why we need to plan.

Đó là lí do tại sao ta cần có kế hoạch.

And right now, there's basically nowhere in the world

Và bây giờ, về cơ bản không có nơi nào trên thế giới

where these urgently needed plans for phasing out the fossil system

có kế hoạch cấp bách cần thiết để giảm dần hệ thống NLHT

while phasing in the clean energy system exist.

trong khi năng lượng sạch đang dần hiện hữu.

When we talk about climate goals, the question I like to ask is:

Khi ta nói về mục tiêu khí hậu, câu hỏi tôi muốn hỏi là :

If we actually believed we were going to succeed,

Nếu chúng ta thực sự tin tưởng ta đang đi đến thành công,

what would we need to be doing right now?

việc cần làm của chúng ta ngay bây giờ là gì ?

One strategy here is to set deadlines for fossil asset retirements.

Một chiến lược ở đây là đặt ra thời hạn cho việc thu hồi cơ sở vật chất hoá thạch.

Ample notice, say, a decade, gives communities enough time

Thông báo rộng rãi thời gian, chẳng hạn, một thập kỉ, đủ cho

to create and implement plans,

cộng đồng lập và thực hiện các kế hoạch,

and a legislated end date gives people enough confidence

và một ngày kết thúc hợp pháp đem tới đủ tin tưởng

to commit to what can be an intense process.

cho mọi người để cam kết về một quá trình mãnh liệt.

I showed that in the United States,

Tôi chỉ ra điều này ở Hoa Kỳ,

requiring all fossil fuel-fired power generators to close by 2035,

yêu cầu tất cả máy phát điện từ việc đốt NLHT sẽ ngừng hoạt động vào năm 2035,

which is President Biden's power sector decarbonization target,

là mục tiêu khử cacbon ngành điện của tổng thống Biden,

would actually allow the large majority of them

nó thực sự cho phép phần lớn trong số chúng

to meet or exceed a typical lifespan,

đạt được hay vượt quá tuổi thọ điển hình,

potentially giving communities some confidence

và có khả năng mang lại cho cộng đồng niềm tin

that these deadlines are manageable.

các mục tiêu có thể được kiểm soát.

That is what earns and maintains trust.

Đó là những thứ mang lại và duy trì lòng tin.

Not far-off emissions targets with vague implementation plans.

Các mục tiêu phát thải sắp đến hạn được thục hiện với các kế hoạch rất mơ hồ.

The alternative of unplanned transitions is unacceptable

Vòng quay của việc chuyển đổi không có kế hoạch là không thể chấp nhận

but common.

nhưng phổ biến.

Planning the transition is an ethical responsibility that takes time

Thay đổi có kể hoạch là một trách nhiệm đạo đức rất cần thời gian

but also creates opportunities to implement a just

nhưng đem lại cơ hội để tạo ra một tương lai công bằng và bền vững

and sustainable future

that corrects the harms of the past.

có thể sửa chữa những lỗi lầm của quá khứ.

Collaboration and a laser-like focus

Hợp tác và một sự tập trung tuyệt đối

on ensuring people have what we need to succeed through this transition

đảm bảo con người có được những thứ cần thiết trong quá trình chuyển đổi

will be critical,

sẽ rất quan trọng,

particularly as the transition collides with climate tragedies.

đặc biệt là khi quá trình chuyển đổi đối mặt với các thiên tai.

What would we do now if we believed we'd succeed?

Chúng ta sẽ làm gì bây giờ nếu chúng ta được tin tưởng sẽ thành công?

Manish Bhardwaj: Emily Grubert said something which I'm going to,

Emily Grubert đã nói những gì tôi dự định,

really sort of, take away, maybe even teach:

thực sự đưa ra, đem đến, thậm chí giảng dạy:

that plans build trust.

những kế hoạch xây dựng lòng tin.

Promises, you may not believe mine,

Hứa ư, bạn có thể không tin tôi,

I might not believe yours,

Tôi có thể không tin bạn,

but if we put something down,

nhưng nếu ta cùng hạ sự hoài nghi xuống,

this is what we are going to do year after year,

việc này chúng ta sẽ làm liên tục, và tôi nghĩ nó sẽ có thể xây dựng lòng tin.

then I think that can build trust.

I think that's just a beautiful thing that I'm carrying away from her.

Tôi nghĩ đó mới chỉ là một điều tốt đẹp mà tôi nhận được từ cô ấy.

LL: Emily challenged us to act like we're going to succeed.

Emily thách thức chúng ta hành động như thể ta đang đi đến thành công.

Ramez Naam, a technologist and entrepreneur,

Ramez Naam, một nhà công nghệ và doanh nhân,

believes we have a real shot at it.

tin rằng chúng ta có cơ hội thật sự.

Renewables are plummeting in price,

Năng lượng tái tạo đang rớt giá,

and there's opportunity to increase their share around the world

và ta sẽ có cơ hội để phổ biến nó trên toàn thế giới

if we get out of the way of progress.

nếu ta nhận ra được con đường cải tiến.

Here's some of his talk.

Đây là những gì anh ấy nói.

RN: Clean energy will win on cost definitively,

Năng lương sạch sẽ chiến thắng áp đảo trong cuộc đua về giá,

but only if we get out of the way and allow it to be built.

nhưng chỉ khi chúng ta tìm ra kế hoạch và cho phép nó được thực hiện.

Let's focus on that first point.

Hãy tập trung vào điều đầu tiên.

Let's look at the cost of clean energy technology.

Hãy nhìn vào chi phí của công nghệ năng lượng sạch.

In 1975,

Vào năm 1975,

if you were buying a solar panel per watt of power that it produced,

nếu bạn mua một tấm pin mặt trời với mỗi watt điện tạo ra,

it would cost you 100 US dollars.

nó sẽ tiêu tốn của bạn 100 USD.

By 2020,

Đến năm 2020,

that cost had declined to 20 cents per watt of power.

chi phí này đã giảm xuống 20 xu với một watt điện.

That's a 500-fold decline.

Nó giảm xuống 500 lần.

This is unlike anything else ever seen in energy.

Điều này chưa từng xuất hiện trong ngành năng lượng.

It is unlike anything else ever seen in physical infrastructure.

Nó cũng không giống với bất cứ thứ gì từng được thấy trong cơ sở hạ tầng vật chất.

And it continues today,

và ngày nay nó đang tiếp tục giảm,

and it is likely to continue for decades to come.

và nó dường như sẽ tiếp tục trong nhiều thập kỉ tới.

Now, this has surprised the leading experts on clean energy

Bây giờ, điều này đã làm bất ngờ các chuyên gia đầu ngành năng lượng sạch

and even the biggest optimists on the future of clean energy.

và thậm chí cả những người tin tưởng nhất vào tương lai của năng lượng sạch.

We've seen the cost of batteries that power our electric vehicles

Chúng tôi đã từng chứng kiến giá của ắc quy cung cấp năng lượng cho xe điện

and grid energy storage

và lưu trữ lưới năng lượng

drop at the same pace or faster than the pace of solar.

giảm nhanh hơn so với tốc độ giảm của năng lượng mặt trời.

And we are just at the very beginning

Và chúng ta chỉ mới bắt đầu

of an exponential cost decline

của một cuộc giảm giá theo cấp số mũ

in the cost of using clean electricity

các chi phí của việc sử dụng điện sạch

to make hydrogen and other fuels

để tạo ra nhiên liệu hydro và các nhiên liệu khác

that we can use to power industry,

mà ta có thể dùng cho công nghiệp năng lượng,

to provide weeks or months of storage on the grid

để cung cấp hàng tuần, hàng tháng nhằm lưu trữ trên mạng lưới

and to provide fuels we can use for aviation,

và cung cấp nhiên liệu chúng ta có thể sử dụng trong hàng không,

for shipping and so on.

vận chuyển và vân vân.

Clean energy technologies are technologies,

Công nghệ năng lượng sạch là công nghệ,

and they drop in cost like technology.

và chúng giảm giá như công nghệ.

As they are scaled, they come down in price.

Bởi vì chúng tương đồng với nhau, chúng giảm giá như nhau

Meanwhile, fossil fuels are commodities,

Trong khi đó, nhiên liệu hoá thạch là hàng hoá,

and fossil fuel prices fluctuate over time.

và giá của chúng dao động theo thời gian.

But there's two barriers I want to talk about in particular,

Nhưng có hai rào cản tôi muốn nhắc đến cụ thể,

which are the reluctance to build --

đó là sự miễn cưỡng trong xây dựng -- nó không nằm trong lĩnh vực của tôi --

not in my backyard --

and the challenges with permitting.

và những thách thức trong việc cấp phép.

Because we look at renewables

Khi chúng ta nghiên cứu về năng lượng tái tạo

and a common complaint is they take up too much land.

và một lời phàn nàn phổ biến về nó là chúng chiếm quá nhiều diện tích đất.

All of us want clean energy infrastructure,

Tất cả chúng ta đều muốn có cơ sở hạ tầng năng lượng sạch,

but many of us don't want it in our backyard.

nhưng nhiều người trong chúng ta không muốn đặt chúng trong sân nhà của họ.

In winter you have one-seventh the solar resource in the UK

Vào mùa đông ở Hoa Kì bạn có một phần bảy nguồn năng lượng mặt trời

that you have in summer.

mà bạn có vào mùa hè.

You have one-sixth the solar resource in Germany that you have in summer.

ở Đức bạn có một phần sáu nguồn năng lượng mặt trời mà bạn có vào mùa đông.

So every model,

Vì vậy mọi mô hình,mô phỏng thời tiết và nhu cầu năng lượng chỉ ra điều này.

every simulation of weather and energy demand shows this.

It shows that if you want to have the highest reliability grid

Nó chỉ ra rằng nếu bạn muốn sỡ hữu mạng lưới đáng tin cậy nhất

at the lowest cost with the least carbon emissions

với chi phí thấp nhất với lượng phát thải cacbon ít nhất

and the most clean energy deployment,

và sử dụng nguồn năng lượng sạch nhất,

you want to build a continent-sized grid.

bạn cần xây dựng một mạng lưới mang tầm lục địa.

In China, the bulk of energy demand is on the East Coast,

Ở Trung Quốc, nhu cầu năng lượng lớn tập trung chủ yếu ở bờ biển phía Đông,

yet the greatest solar resources and wind resources are in the interior.

nhưng nguồn năng lượng mặt trời và gió lớn nhất lại nằm sâu trong lục địa.

And China is building literally scores of high-voltage power lines

và Trung Quốc đang xây dựng hệ thống đường dây cao thế

that transmit power from where the sun and wind are

nhằm truyền tải điện từ nơi có ánh nắng mặt trời và gió

to the coasts, where the energy demand is.

đến miền duyên hải, nơi có nhu cầu năng lượng cao.

And the longest of these lines right now,

và đường dây dài nhất tính đến hiện tại,

that Ürümqi to Shanghai line, is 3,400 kilometers long.

xuất phát từ Ô Lỗ Mộc Tề đến Thượng Hải, dài khoảng 3400 km.

It is 90 percent efficient, very low losses,

Nó có hiệu suất là 90%, hao phí rất thấp,

and it adds maybe a penny or two to the cost of electricity.

và nó có thể thêm một hoặc hai xu vào tiền điện.

That's what's technically feasible with current technology,

Về mặt kĩ thuật đó là những gì khả thi với công nghệ hiện tại,

let alone advances.

chưa kể đến cải tiến tương lai.

In Europe, that would allow us to transmit electricity

Ở châu Âu, điều đó có thể cho phép chúng ta truyền tải điện

from Seville to Copenhagen.

từ Sevilla đến Copenhagen.

To bring power from the North Sea

Để mang điện từ Biển Bắc

to anywhere in the continent that needs it.

đến bất kì nơi đâu trên lục địa cần đến nó.

In my home country, the United States,

Ở quê hương tôi, Hoa Kì,

we could bring power from the sunny, wide open areas of New Mexico

chúng tôi đã có thể mang điện từ nơi có nắng, New Mexio và khu vực lân cận

to population and land-dense New York,

đến vùng đông đúc, chật chội New York,

which doesn't get so much sun.

nơi không nhận được nhiều ánh nắng.

And we could take wind power from the Great Plains,

và chúng tôi đã có thể nhận năng lượng gió từ Đại Bình nguyên Bắc Mỹ,

that are largely devoid of population,

nơi phần lớn không có dân cư,

and bring it to the coasts in winter.

và mang nó đến vùng ven biển vào mùa Đông.

That is what a modern grid looks like.

Một mạng lưới điện hiện đại sẽ trông như thế.

And yet we are not building this.

và đến bây giờ chúng ta vẫn chưa xây dựng nó.

It is time for us to build.

Đây là thời gian cho chúng ta để xây dựng.

DB: With technology advancing as fast as it is,

Với tốc độ phát triển công nghệ nhanh chóng như hiện tại,

there’s certainly hope that we can meet our energy transition goals,

Có một niềm tin chắc rằng ta có thể đạt được mục tiêu chuyển đổi năng lượng,

and there are ways to ensure that everyone benefits in this transition.

và có nhiều cách đảm bảo rằng ai cũng có lợi từ quá trình chuyển đổi này.

But it's going to be challenging.

Nhưng nó sẽ là một thách thức.

LL: There's no shortage of ideas, but time is running out,

Chúng ta không thiếu ý tưởng, nhưng thời gian có hạn,

making it all the more critical to collaborate with urgency

làm cho nó trở nên quan trọng hơn để khẩn trương thúc đẩy hợp tác

and resolve this fundamental dilemma.

và giải quyết vấn đề nan giải cơ bản này.

Here, again, are some leading voices on how we get there.

Đây, một lần nữa, những ý kiến đầu ngành về cách thực hiện.

MR: We all need to do three things.

Tất cả chúng ta cần làm ba thứ.

We need to make the climate crisis very personal in our lives,

Chúng ta cần làm cho thiên tai trở nên nhỏ bé trong cuộc sống,

change our habits a bit as a result.

nhằm thay đổi thói quen của chúng ta.

Secondly, we need to get angry about those who aren't doing enough.

Thứ hai, chúng ta cần lên án với những ai chưa có đủ hành động.

And thirdly, we need to imagine this world that is round the corner.

Và thứ ba, chúng ta cần suy nghĩ đến viễn cảnh một thế giới như vậy đang cận kề.

ZK: Every year I can see more focus from different actors

Hằng năm tôi có thể nhận thấy nhiều hơn sự chú ý từ các diễn viên

that are needed to be part of the solution.

mà cần được xem như một phần của giải pháp.

LT: Renewable energy is a good business in many places.

Ở nhiều nơi năng lượng tái tạo được xem là một công việc kinh doanh tốt.

HM: There is a strong business case for it.

Có một đề án kinh doanh lớn cho nó.

It makes investment sense.

Nó làm cho việc đầu tư có ý nghĩa.

HL: China is adding an astonishing amount of wind and solar to its grid every year.

Trung Quốc đang bổ sung một số lượng kinh ngạc gió, mặt trời vào mạng lưới hằng năm.

RN: It's cheaper to build a new solar or wind farm

Nó thì rẻ hơn để xây dựng một cánh đồng gió hay pin mặt trời

than it is to put fuel into a natural gas plant or a coal plant.

so với việc tiêu tốn nhiên liệu cho các nhà máy khí đốt hay là than đá.

TB: Our job has to be to make sure

Công việc của chúng ta là phải chắc chắn rằng

that politicians know that they're going to have the support that they need

các chính trị gia biết rằng họ sẽ có những sự ủng hộ mà họ cần cho

for the hard policies.

những chính sách khó khăn.

LN: We need people to get on board in a fight for climate justice.

Chúng ta cần mọi người sẵn sàng cho một cuộc chiến vì cân bằng khí hậu.

And this means getting people on board

Và nó như thể đưa mọi người vào cuộc chiến

that have never spoken to each other before

mà trước đây chưa bao giờ đề cập rộng rãi và luôn luôn nhận về sự phản đối.

and that have always disagreed.

MB: Even at this conference, you will meet people

Trong cuộc thảo luận, bạn sẽ gặp gỡ nhiều người

and you expect them to have very particular sort of, polar stance.

và sẽ nghĩ rằng họ có những quan điểm cực đoan và cá biệt.

But when you actually get into a conversation,

Nhưng khi bạn thật sự đắm chìm vào cuộc thảo luận,

you see the openings.

bạn sẽ thấy được sự cởi mở.

CA: I love listening to people with different points of view.

Tôi thích được nghe các quan điểm khác nhau từ mọi người.

Dialogue is absolutely essential and so generative.

Cuộc thảo luận thật sự rất cần thiết và thông dụng.

But once we leave the safe space of this conversation,

Nhưng mỗi khi ta rời khỏi vùng an toàn của cuộc hội thoại,

we go back out into a world that is rife with power dynamics

chúng ta sẽ quay trở lại với một thế giới đầy rẫy lạm quyền,

and institutionalized, structural inequities.

thể chế hoá và bất bình đẳng xã hội.

And we have to just acknowledge that fact.

Và chúng ta phải thừa nhận sự thật đó.

RN: So I think it's not a bad thing to listen

Vì vậy tôi nghĩ nó không phải điều xấu khi lắng nghe

and then apply your own judgment to what you've heard.

và sau đó áp dụng những kiến thức tiếp thu được.

And is it self-serving or not,

Và có phải vì mục đích trục lợi,

and what nuggets of truth or what pieces of data are there?

và đâu là sự thật hay những dữ liệu ta có là gì?

MB: What we don't want to lose

Thứ chúng ta không muốn đánh mất

is that ultimately there are people at the heart of systems.

chính là những người ở lại cuối cùng với trung tâm của hệ thống.

And systems change will sometimes fail

Và đôi lúc quá trình thay đổi hệ thống thất bại

just because two folks cannot get along with each other.

chỉ vì hai người nào đó không thể hoà hợp được với nhau.

Jade Begay: I think we overlook relationship building

Tôi nghĩ chúng ta xem việc xây dựng mối quan hệ

as kind of cheesy or corny,

như một trò đùa lỗi thời,

but ask any person who’s built change over time,

nhưng khi hỏi bất kì ai đang từng ngày thay đổi, đều được trả lời rằng

and it happens through relationships.

sự thay đổi nó xuất phát từ các mối quan hệ của họ.

MR: I was very affected, as were the other women leaders,

Tôi đã rất xúc động, cũng như các nữ lãnh đạo khác,

when Jade said,

khi Jade nói,

"In our tribe in New Mexico, we say,

“Trong các bộ lạc ở New Mexico, chúng tôi nói,

'What if our best times are still ahead of us?'"

“Ta sẽ làm gì nếu thời điểm tốt nhất đang ở trước mắt ta?”

Our best times are still ahead of us.

Thời điểm tốt nhất vẫn đang ở trước mắt ta.

But so are our worst times.

Nhưng thời điểm xấu nhất cũng vậy.

We have that choice.

Chúng ta phải lựa chọn.

And of course, we have to choose our best times

Và đương nhiên, chúng ta phải chọn thời điểm tốt nhất

and we have to know how difficult it is.

và phải biết nó khó như thế nào.

And yet, Nelson Mandela famously said

Nhưng, Nelson Mandela đã từng có câu nói nổi tiếng

"it always seems impossible until it is done."

“Mọi việc luôn có vẻ là không thể cho đến khi bạn làm được.”

And I love that phrase.

Và tôi thích câu nói đó.