THIS IS WHY IT’S SO DIFFICULT: How to Speak American English | Learn English with FRIENDS

I was recently enjoying a latte  in a little NYC coffee shop,  

저는 최근 뉴욕의 작은 커피숍에서 라떼를 즐기고 있었는데,

and it reminded me of two iconic NYC coffee shops:

뉴욕의 상징적인 두 커피숍인

The Seinfeld coffee shop and the Friends coffee  

Seinfeld 커피숍과 Friends 커피

shop. So many pivotal scenes in both shows  happened in these coffee shops. So today,  

숍이 생각났습니다. 두 프로그램 모두에서 매우 중요한 장면이 이 커피숍에서 일어났습니다. 그래서 오늘은

we’ll take a scene from Friends and  we’ll do a full analysis to help us  

프렌즈의 한 장면을 가져와서 듣기 이해력을 향상시키기

understand the American accent better in  order to improve listening comprehension.

위해 미국식 억양을 더 잘 이해하는 데 도움이 되는 전체 분석을 해보겠습니다 .

By the way, I said “So many pivotal scenes in  both shows happened in those coffee shops” – do  

그런데 저는 "두 쇼의 중요한 장면이 그 커피숍에서 너무 많이 일어났습니다"라고 말했습니다.

you know what pivotal means? The definition  is: Being of vital or central importance;  

중추적이라는 뜻이 무엇인지 아시나요? 정의는 다음과 같습니다: 매우 중요하거나 가장 중요한 것;

crucial. In other words, really important to the  story line, the development of the characters,  

중대한. 즉, 스토리 라인, 캐릭터 개발

and so on. Pivotal scenes. First,  this is the scene we’ll study today.

등에 매우 중요합니다. 중요한 장면. 먼저, 오늘 공부할 장면입니다.

If I were omnipotent for a day,  I would want, um, world peace,  

내가 하루 동안 전능하다면 음, 세계 평화를 원할 것입니다.

no more hunger, good things for the rainforest.

더 이상 굶주림이 없고 열대우림에 좋은 일이 있기를 바랍니다.

And bigger boobs.

그리고 더 큰 가슴.

Well, so you took mine.

그래서 당신이 내 것을 가져갔군요.

Chandler what about you?

챈들러 당신은요?

Uh, if I were omnipotent for a day  I'd make myself omnipotent forever.

어, 만약 내가 하루 동안 전능하다면 나는 나 자신을 영원히 전능하게 만들 것입니다.

See, there's always one guy. If I had  a wish, I'd wish for three more wishes.

보세요, 항상 한 사람이 있어요. 소원이 있다면 세 가지 소원을 더 빌겠습니다.

Now let’s do that full, in-depth analysis.

이제 완전하고 심층적인 분석을 해보겠습니다.

If I were omnipotent for a day, I would want, um,

내가 하루 동안 전능했다면 나는 원할 것입니다. 음,

When you're omnipotent it means you're  all powerful, we use this word with  

당신이 전능하다는 것은 당신이 모든 강력하다는 뜻입니다. 예를 들어 우리는 이 단어를 신과 함께 사용합니다

God for example. God is omnipotent so  now they're discussing what if I was.

. 신은 전능하니 이제 그들은 내가 만약 그렇다면 어떨까에 대해 논의하고 있습니다.

If I were omnipotent for a day—

내가 하루 동안 전능했다면— 현실이

This is the subjunctive mood that is not  reality and that's why we're conjugating  

아닌 가정법적 분위기 이고 그래서 우리는

to be with were. I were. If I were I would  do this. Not reality but if Phoebe happens  

함께 있기 위해 활용하고 있는 것입니다. 나는 그랬다. 저라면 이렇게 할 것입니다. 현실은 아니지만 피비가 하루

to be so lucky as to be omnipotent for  a day this is what she would do. If I  

동안 전능할 만큼 운이 좋다면 이렇게 할 것입니다. 내가

were. If it's something that happened in  the past we would use was. For example,  

있다면. 과거에 일어난 일이라면 was를 사용하겠습니다. 예를 들어,

I was there. But if we were going to talk about  something that didn't happen then we would say,  

나는 거기에 있었습니다. 하지만 일어나지 않은 일에 대해 이야기하려고 한다면 우리는

“If I were there, I would have said  something.” So that's the difference  

'내가 거기 있었다면 뭔가 말했을 텐데 '라고 말할 것입니다. 이것이 바로

between was and were. Were is subjunctive so  they're all using the subjunctive mood here.

과거와 과거의 차이점입니다. Were는 가정법이므로 여기서는 모두 가정법을 사용하고 있습니다.

If I were omnipotent for a day,

내가 하루 동안 전능하다면

I didn’t introduce myself. How rude! I’m  Rachel, and I’ve been teaching English and  

내 소개를하지 않았습니다. 얼마나 무례! 저는 Rachel입니다. 저는

the American Accent here on Youtube for over  15 years. Check out RachelsEnglish.com/free  

이곳 YouTube에서 15년 넘게 영어와 미국 억양을 가르쳐 왔습니다 . RachelsEnglish.com/free를 확인하여

to get my free course, The Top 3 Ways  to Master the American accent. You’ll  

무료 강좌인 미국식 억양을 마스터하는 3가지 방법을 받으세요. 이 방법을 사용하면

start hearing the difference immediately  with this method. Back to the Analysis.

차이를 즉시 듣기 시작할 것입니다 . 분석으로 돌아갑니다.

If were omnipotent for a day,

만약 내가 하루 동안 전능하다면,

If I were omnipotent for a day. So we have  three stress words there. We have if I,  

내가 하루 동안 전능하다면. 그래서 거기에는 세 가지 강세 단어가 있습니다. 내가

I were omnipotent, nip, and in these  cases all of our stress syllables are  

전능했다면, 이 경우에는 모든 강세 음절이

going down then up. This is to show  that this is the first half of the  

내려갔다가 올라갑니다. 이는 이 문구의 전반부이며

phrase and she's going to add more to  it. If I were omnipotent for a day.

그녀가 여기에 더 추가할 것임을 표시하기 위한 것입니다 . 내가 하루 동안 전능하다면.

If I were omnipotent for a day,

내가 하루 동안 전능하다면

She's saying om, om, like with the  a as in Father vowel. Omnipotent.

그녀는 아버지 모음의 a와 마찬가지로 옴, 옴을 말하고 있는 것입니다 . 전능하다.

If I were omnipotent--

내가 전능하다면...

Omni. Our stressed syllable has the I as in  sit vowel then forget the O, forget the E,  

옴니. 강세가 있는 음절에는 I가 앉음 모음에 있고 O와 E는 잊어버리고

they're both schwa. Po-tent, potent, potent,  potent, potent, we want those to be said quickly  

둘 다 슈와입니다. 유력하다, 유력하다, 유력하다, 유력하다 , 유력하다, 우리는 그것들을 빨리 말하길 원합니다.

the way that you can help yourself pronounce  a long multi-syllable word more easily is to  

긴 여러 음절 단어를 더 쉽게 발음하는 데 도움이 되는 방법은

really focus on stress. So break it up like  this. Um, that's unstressed. Low and pitch,  

실제로 강세에 집중하는 것입니다. 그러니 이렇게 나누어 보세요 . 음, 스트레스를 받지 않은 것 같아요. 낮음과 높낮이,

fast, Om-ni, this one is stressed. In  this case, ni, it has a change in pitch,  

빠름, 옴니, 이게 강조됩니다. 이 경우에는 음조가

down and then up, longer, louder. Om-ni, and  then two unstress syllables. Potent, potent,  

아래로, 위로, 더 길고 더 크게 변합니다. 옴니(Om-ni), 그 다음 강세가 없는 음절 2개. 강력하고 강력하며

and when you're practicing unstressed syllables  see how much you can simplify your mouth movement.

강세 없는 음절을 연습할 때 입 움직임을 얼마나 단순화할 수 있는지 확인하세요.

Omnipotent. If I were omnipotent for a  day, omnipotent, tent, tent. And she's  

전능하다. 내가 하루 동안 전능하다면 , 전능하다, 천막, 천막. 그리고 그녀는 끝에서

doing a stop T here, not releasing the T  the T at the end. Omnipotent, nt, nt, nt.

T를 떼지 않고 여기서 T를 멈추고 있습니다 . 전능하신, nt, nt, nt.

If I were omnipotent--

내가 전능하다면--

You know what, it almost sounds like omnipotent,  omnipotent, doesn't it? She's making this more  

그거 알아요, 거의 전능한 것처럼 들리죠, 전능한 것 같지 않나요? 그녀는 이것을 더

of a flap t, omnipotent [flap] the tongue  bouncing against the roof of the mouth.

플랩 t, 전능한 [플랩] 혀가 입천장에 대해 튀는 방식으로 만들고 있습니다.

If I were omnipotent--

내가 전능하다면--

If I were omnipotent for a day,

하루 동안,

For a day, for a day. So we have two  unstressed words in a row and for is  

하루 동안, 하루 동안 전능하다면. 따라서 두 개의 강세가 없는 단어가 연속으로 있고 for는

really reduced that's going to sound like  fr, fr, really just f r but in phonetics,  

실제로 축소되어 fr, fr, 실제로는 그냥 f r처럼 들릴 것입니다. 하지만 음성학에서는

in the International Phonetic Alphabet  we would write it schwa r, fr, fr, fr,  

국제 음성 알파벳에서는 schwa r, fr, fr, fr이라고 씁니다.

but there's pretty much no vowel. The r takes  over the schwa fr, fr, fr, for a, for a. And  

하지만 거의 모음이 없습니다. r은 schwa fr, fr, fr, for a, for a를 이어받습니다. 그리고

the letter A, the article here is also just a  schwa. So it links together really smoothly,  

문자 A, 여기 기사도 그냥 슈와입니다. 그래서 정말 원활하게 연결됩니다.

for a, for a, for a day, for day, for a  day. No breaks between our words here.

for a, 하루, 하루, 하루 동안 . 여기서 우리 말 사이에는 중단이 없습니다.

For a day,

하루만이라도

I would want—

나는 원할 것이다

I would want. So two more stressed words  here and again, they have the down up shape,  

. 나는 원할 것이다. 그래서 여기에 두 개의 강조된 단어가 더 있는데, 그것들은 아래로 위로 모양을 가지고 있습니다.

I would want and just like the NT  ending here she's not releasing the t,  

나는 원하고 여기서 NT로 끝나는 것처럼 그녀는 t,   tt를 공개하지 않지만

tt but it's want, want, want, nt, nt, nt with this  sort of abrupt stop at the end that's the stop T.

이런 종류의 want, want, want, nt, nt, nt입니다. 끝에서 갑자기 멈추는 것이 정지 T입니다.

I would want--

나는 원할 것입니다.-

I would want. The word would very fast. I  would, would want. When we compare it to  

나는 원할 것입니다. 그 말은 매우 빨라질 것입니다. 나는 , 원할 것입니다.

the length of I and want, I would want. I  would write that phonetically w schwa d,  

내가 원하는 길이와 비교하면 나는 원할 것이다. 나는 그 말을 소리 나는 대로 w scwa d라고 쓸 것입니다.

there's no l sound in this word  and it's fast it's would, would,  

이 단어에는 l 소리가 없으며 would, would,

would, would, would would. And it's not  very loud. I would want, would, would.

would, would, would가 빠릅니다. 그리고 그다지 시끄럽지도 않습니다. 나는 원할 것이다.

I would want—

저는—

Um, world peace, no more hunger,  good things for the rainforest.

음, 세계 평화, 더 이상 굶주림이 없는 것, 열대우림을 위한 좋은 것.

She's listing things so her stress is going up.  Our stress goes up for everything in a list until  

그녀는 물건을 나열해서 스트레스를 받고 있습니다. 목록의 모든 항목에 대해 강세는

the last item, rainforest then we'll see here  if our intonation goes down. World peace and  

마지막 항목인 열대우림까지 증가합니다. 그러면 억양이 낮아지는지 여기서 확인할 수 있습니다. 세계 평화와

it's this change in pitch along with the length  that shows us that this is a stressed syllable,  

길이에 따른 음조의 변화를 통해 이 음절이 강세 음절이라는 것을 알 수 있으며

it's more clear. Now I know world is one of the  hardest words to pronounce. Let's look at the  

더 명확해집니다. 이제 나는 세상이 가장 발음하기 어려운 단어 중 하나라는 것을 알고 있습니다.

pronunciation W and then forget the vowel. It's  the r vowel consonant combination. ER, it's just  

W 발음을 보고 모음은 잊어버리자. r 모음 자음 조합입니다. 어, 그냥

one sound. Wer. Think of this word: were, were.  It's the same kind of sounds you want down here  

하나의 소리일 뿐이에요. Wer. 이 단어를 생각해 보세요. 여기에서 원하는 것과 같은 종류의 소리

and the beginning of the word. Were, were, were,  were, were, were. Now, the tricky part also, it's  

와 단어의 시작 부분입니다. 있었다, 있었다, 있었다, 있었다, 있었다, 있었다. 자, 또한 까다로운 부분은

not just the r but it's that dark L, world. This  dark sound is made with the back of the tongue,  

r뿐만 아니라 어두운 L, 세계입니다. 이 어두운 소리는 혀 뒤쪽에서 만들어지므로

uhl, so you don't actually lift your tongue tip.  World. Your tongue presses down and back in the  

, 실제로 혀끝을 들어올리지는 않습니다. 세계. 혀는 뒤쪽을 아래로 누르고 뒤로 젖히지

back but the tip touches behind the bottom front  teeth. World. so I'm moving the tongue tip down it  

만 끝이 앞니 아래쪽에 닿습니다 . 세계. 그래서 나는 혀 끝을 아래로 움직이고 있습니다. 그것은

was up for the R, I'm moving it down, world, then  I'm bringing it down and pressing the back of the  

R을 위해 올라갔고, 나는 그것을 아래로 움직이고 있습니다. 그런 다음

tongue down and back. Now, it might be confusing  to think about that you might just want to focus  

혀 끝을 아래로 내리고 뒤로 누르고 있습니다. 이제

on the sound and on imitating it. World. Try that.  World. World peace, and then a little light D on  

소리에만 집중하고 흉내내는 데에만 집중하고 싶을 수도 있다는 생각이 혼란스러울 수 있습니다. 세계. 시도해 보세요. 세계. 세계 평화, 그리고 끝부분의 작은 빛 D가

the end, not release, linking right into the  p sound. World, that's the D. World Peace.

방출되지 않고 바로 p 사운드로 연결됩니다. World, 그것이 D. World Peace입니다.

World peace,

세계 평화,

Peace, peace. Listen to just  that word in slow motion,  

평화, 평화. 그 단어를 슬로우 모션으로 들으면

you can really hear the shape of stress  and how the pitch is going up at the end.

스트레스의 형태 와 마지막에 음조가 어떻게 올라가는지 실제로 들을 수 있습니다.

Peace,

평화,

No more hunger,

더 이상 굶주림이 없습니다,

No more hunger. Hunger, again she's making  a list it's not the last thing in the list  

더 이상 굶주림이 없습니다. 배고픔, 다시 그녀는 목록을 만들고 있습니다. 목록의 마지막 항목이 아니기 때문에

so it goes hunger, it goes down up,  no more hunger, no and more these are  

배가 고프고, 올라가고, 더 이상 배고프지 않고, 아니, 더 이상

less stressed they're kind of flatter, no  more hung, no more hung, no more hunger.

스트레스를 덜 받고, 좀 더 기분이 좋아지고, 더 이상 배고프지 않고, 더 이상 배고프지 않습니다. , 더 이상 배고픔이 없습니다.

No more hunger,

더 이상 배고픔은 없습니다.

Now the N here is actually part of the NG sound,  hung, so it's it's not pronounced like an N, it's  

이제 여기 N은 실제로 NG 소리의 일부입니다. 매달아서 N처럼 발음되지 않고

pronounced ng, with the back of the tongue and  then we do get a hard G. Hunger, ger, ger, ger,  

혀 뒤쪽으로 ng로 발음되고 그 다음에는 딱딱한 G가 나옵니다. Hunger, ger, ger, ger,

that g releases into the schwa r ending, hunger.  I just might as well write out the whole IPA  

그 g는 슈와르 어미, 배고픔으로 풀어집니다. 이를 위해 전체 IPA를 작성하는 것이 좋습니다

for this. it's the uh vowel, very neutral, very  relaxed in American English, Hu, hunger. Hunger.

. 미국 영어에서는 매우 중립적이며 매우 편안한 모음인 Hu, 배고픔입니다. 굶주림.

Hunger,

기아,

Good things for the rainforest,

열대우림에 좋은 일,

Good things. So she's going up here.  Good. This is the u vowel like in push,  

좋은 일. 그래서 그녀는 여기로 올라갈 거예요. 좋은. 이것은 push의 u 모음입니다.

it's not ooh like in shu, but uh, uh, push.  Sugar. Good things for the rainforest. And  

shu의 ooh는 아니지만 uh, uh, push입니다. 설탕. 열대우림에 좋은 일이군요. 그리고

then yes it's her last item in the list, she's  put a period and it does go down, rainforest.

그렇습니다. 목록의 마지막 항목입니다. 그녀는 마침표를 찍고 아래로 내려갑니다. 열대우림입니다.

Rainforest.

열대우림.

So we've got good things  for the, things for the pronounced  

그래서 우리는 the에 대한 좋은 것들을 얻었고, 발음에 대한 것들은

more quickly those are not stressed and we do  have that reduction where for becomes fr, fr,  

더 빨리 강세를 받지 않으며 for가 fr, fr,

fr, for the, for the, for the.  Not very clear, not very loud,  

fr, ​​for the, for the, for the가 되는 감소를 가지고 있습니다. 매우 명확하지도, 시끄럽지도 않고,

pretty flat and pitch, for the, for  the, for the, for the rainforest.

매우 평평하고 피치가 높습니다. 열대우림의 경우.

For the rainforest.

열대우림을 위해.

and bigger boobs.

그리고 더 큰 가슴.

So three things for the world, one thing  for herself that she throws in at the end.

그래서 세상을 위한 세 가지, 그녀가 마지막에 던진 자신을 위한 한 가지입니다.

And bigger boobs.

그리고 더 큰 가슴.

And this is also a statement. And big, we have  stressed on our adjective, and bigger boobs,  

그리고 이것은 또한 진술입니다. 그리고 big, 우리는 형용사, 더 큰 가슴,

and stress on our noun. The word and,  the D is dropped and the, and, and,  

명사에 스트레스를 주었습니다. and, D라는 단어가 생략되고, and, and,

and, is just connecting up into that  stress syllable. And big, bigger boobs.

and,가 강세 음절로 연결됩니다. 그리고 크고, 더 큰 가슴.

Here double O is the u vowel like in shu,  

여기서 이중 O는 shu와 같은 u 모음이고,

here it's the u vowel like in push. so double  O can have a couple different pronunciations.  

여기서는 push와 같은 u 모음입니다. 따라서 더블 O는 몇 가지 다른 발음을 가질 수 있습니다.

The u vowel and the uh vowel, we  see both of those examples here.

u 모음과 uh 모음, 여기서는 두 가지 예를 모두 볼 수 있습니다.

And bigger boobs.

그리고 더 큰 가슴.

Boob here she's using the slang verb, the chest  of a female but it also means a stupid person a  

여기서 Boob은 여성의 가슴이라는 속어를 사용하고 있지만 이는 어리석은 사람,

fool a dunce, or a mistake that someone  has made. So let's use it in a sentence.

멍청한 바보 또는 누군가가 저지른 실수를 의미하기도 합니다. 그럼 문장에서 사용해 볼까요?

What do you think of Professor Smith?

스미스 교수에 대해 어떻게 생각하시나요?

I think he's a total boob  and his classes are boring.

내 생각엔 그 사람 완전 멍청 하고 수업도 지루한 것 같아.

And bigger boobs.

그리고 더 큰 가슴.

Well,

글쎄요,

Well, well. Well is one of these filler  words that isn't very clearly pronounced  

글쎄요. Well은 가끔 명확하게 발음되지 않는 필러 단어 중 하나입니다

sometimes. Here I'm really just hearing L  I'm not hearing the W at all. Well, well.

. 여기서는 L만 들립니다. W는 전혀 들리지 않습니다. 글쎄요.

Well,

글쎄요,

See you took mine.

당신이 내 것을 가져갔군요.

See you took mine. So we have two stressed  words in that phrase. See and you are just  

당신이 내 것을 가져간 것을 보세요. 따라서 해당 문구에는 강세가 있는 단어가 두 개 있습니다 . 보세요, 당신은

going up towards our first stress syllable.  See, you took mine. The word u is not fully  

첫 번째 강세 음절을 향해 올라가고 있습니다. 보세요, 당신이 내 것을 가져갔어요. u라는 단어가 완전히

pronounced. It's reduced, I would write that  with the Y consonant and the schwa vowel. A  

발음되지 않습니다. 줄여서 Y 자음과 슈와 모음으로 씁니다.

lot of our words in English, a lot of  our common words like you, like for,  

영어로 된 많은 단어, you와 같은 일반적인 단어 중 많은 것(예: for)은

the vowel gets replaced with the schwa. See  you, see you, see you. See you took mine.

모음이 슈와(schwa)로 대체됩니다. 또 만나요, 또 만나요, 또 만나요. 당신이 내 것을 가져간 것을 보세요.

See, you took mine.

보세요, 당신이 내 것을 가져갔어요.

Took mine. These both have more length and an up  down shape of stress, a pitch change. See you,  

내 것을 가져갔습니다. 둘 다 길이가 더 길고 강세의 위아래 모양, 음조 변화가 있습니다. 또 만나요, 또

see you, see you. That is fast.  Now, we have another double O here,  

만나요, 또 만나요. 그것은 빠릅니다. 이제 여기에 또 다른 이중 O가 있습니다

took. Which pronunciation is that? Took.  It's the uh vowel that we had in good.  

. 어떤 발음인가요? 가지고 갔다. 그것은 우리가 좋게 가지고 있던 어 모음입니다.

That's the same vowel we have in  push and sugar. Took, took mine.

이는 push 및 sugar에 있는 것과 동일한 모음입니다 . 가져갔어, 내꺼 가져갔어.

Took mine.

내 것을 가져갔습니다.

Chandler what about you?

챈들러 당신은요?

Chandler, Chandler. Questioning intonation,  first syllable stress, Chandler.

챈들러, 챈들러. 질문하는 억양, 첫 음절 강세, 챈들러.

Chandler,

챈들러,

What about you?

당신은 어때요?

What about you? What about you? So we have  one stress word then after Chandler and it's  

당신은 어때요? 당신은 어때요? 따라서 Chandler 다음으로 강세 단어가 하나 있는데 그것은 바로

you. What and about said very quickly,  let's listen to just those two words.

당신입니다. What and about이 아주 빠르게 말한 내용인데, 그 두 단어만 들어보겠습니다.

What about—

어때요?

What about you?

당신은 어때요?

So they're flat and they're fast  and they're quieter compared to you,  

그래서 그들은 평평하고 빠르며 당신에 비해 더 조용합니다. 당신은

which has more volume and that up  down shape of stress.

볼륨이 더 크고 스트레스의 형태는 위아래입니다.

What about—

어때요?

What about you?

당신은 어때요?

Question words like what, when, where, how,  why, usually in questions like this one,  

무엇을, 언제, 어디서, 어떻게, 왜 같은 질문 단어는 대개 이런 질문에서

they're not stressed but in a statement  like “I don't care what you said.” There  

스트레스를 받지 않고 "네가 무슨 말을 했는지 상관없어"와 같은 진술로 표현됩니다. 거기에는

it's a statement I'm not asking a question.  In a statement then those question words are  

질문을 하는 것이 아니라는 진술이 있습니다. 진술에서 해당 질문 단어는

usually stressed but here in question  usually unstressed said very quickly.

일반적으로 강세를 받지만 여기서 문제의 단어는 일반적으로 강세가 없는 단어를 매우 빠르게 말합니다.

What about you?

당신은 어때요?

What about, what about, what about. So, we're  linking here with a flap t. What about, what  

어떡해, 어떡해, 어떡해? 따라서 여기서는 플랩 t로 연결합니다.

about [flap]. What about, what about, what about,  what about. And he also does a stop T at the end,  

[플랩]은 어떻습니까? 어때요, 어떡해요, 어떡해요, 어떡해요. 그리고 마지막에 T 소리도 멈춥니다.

it's not what about with a true T but the sound  just abruptly stops. What about, what about, what  

실제 T 소리는 아니지만 소리가 갑자기 멈춥니다. 어떡해, 어떡해,

about, that's our stop T. So, see if you can say  those words as quickly as I am, right now you're  

어떡해, 그게 우리의 정류장 T입니다. 그러니 여러분도 저처럼 그 단어를 빠르게 말할 수 있는지 보세요. 지금 당장은

going to have to simplify your mouth movements.  Try it out. What about, what about, what about.

입 동작을 단순화해야 할 것입니다. 사용해 보세요. 어떡해, 어떡해, 어떡해?

What about--

It's not very clear, is it? The  contrast of these less clear words  

어때요-- 별로 명확하지 않죠? 이러한 덜 명확한 단어

with the more clear words like you is  an important part of American English.

와 당신과 같은 더 명확한 단어의 대조는 미국 영어의 중요한 부분입니다.

What about—

어때요?

What about you?

당신은 어때요?

Uh, if I were omnipotent for a day, I’d,

어, 내가 하루 동안 전능하다면,

Uh, if I were omnipotent for a  day. So he's thinking here with  

어, 내가 하루 동안 전능하다면 . 그래서 그는 여기서

the thinking vowel that's the uh vowel  like in butter very relaxed. If I were  

생각 모음을 생각하고 있습니다. 어 모음은 버터처럼 매우 편안합니다. 내가

omnipotent for a day. So again we have  I were, subjunctive mood not reality.

하루 동안 전능했다면. 그래서 다시 한 번 현실이 아닌 가정법적인 분위기를 갖게 되었습니다.

Uh, if I were omnipotent for a day I'd—

어, 만약 내가 하루 동안 전능하다면 나는—

Omnipotent, omnipotent. I also hear this as a flap  to here. Omnipotent, omnipotent, omnipotent. Sort  

전능, 전능. 여기까지는 플랩으로도 들립니다 . 전능하다, 전능하다, 전능하다.

of a tricky word, focus on the stress. Dadadada.  It might help you to actually take the sounds out  

까다로운 단어를 분류하고 스트레스에 집중하세요. 다다다다. 실제로 소리를 제거

and just do it on nonsense sounds like da or ma.  Mamamama, dadadada, dadadada, helps you feel the  

하고 da 또는 ma와 같은 말도 안되는 소리만 사용하는 것이 도움이 될 수 있습니다. 마마마마, 다다다다, 다다다다가 스트레스를 느끼도록 도와줍니다

stress. Omnipotent, omnipotent, omnipotent.  And again we have that stop T at the end.

. 전능하다, 전능하다, 전능하다. 그리고 다시 마지막에 T 정류장이 있습니다.

So four syllables, second  syllable stress. Omnipotent.

따라서 4음절, 두 번째 음절 강세입니다. 전능하다.

Omnipotent—

전능함—

for a day I’d—

하루 동안 나는— 하루 동안

For a day, for a day, for, not pronounced for but  pronounced fer. A, not pronounced a but pronounced  

, 하루 동안, for, 발음하지 않지만 fer라고 발음합니다. 에, 에라고 발음하지 않고 발음한다

uh. For a, for a, for a. Linked together,  very smooth. For a, for a, for a, for a day.

어. a를 위해, a를 위해, a를 위해. 서로 연결되어 매우 부드럽습니다. 하루 동안, 하루 동안, 하루 동안.

For a day,

하루의 경우 볼륨이

Very short compared to day which has more length  more volume and a change in direction of pitch.

길고 피치 방향이 바뀌는 하루에 비해 매우 짧습니다 .

For day,

하루 동안,

for day, I’d

하루 동안, 나는

Here we have I’d, I’d. So this is a contraction  of I would. When we're talking in the subjunctive  

여기에 있습니다. 나는 것입니다. 그래서 이것은 I would의 축약형입니다. 가정법으로 말할 때

mood and we're using if, then we're often using  would. If this thing that is not true was true  

if를 사용하는 경우에는 would를 사용하는 경우가 많습니다. 사실이 아닌 것이 사실이라면

then I would do this. But it's very common  to use would in a contraction I’d, I’d, I’d.

나는 이렇게 할 것이다. 하지만 I'd, I'd, I'd의 축약형에서는 would를 사용하는 것이 매우 일반적입니다.

Day, I’d--

Day, I'd--

Day, I’d, day, I’d, and it links together from the  a diphthong of day right into the I diphthong of  

Day, I'd, day, I'd는 day의 a 이중모음에서 I와 D의 I 이중모음으로 바로 연결됩니다.

I and D, the D isn't released, it's just made  with the tongue up at the roof of the mouth,  

D는 해제되지 않고 그냥 만들어졌습니다. 입천장에 있는 혀,

tip of the tongue at the roof of the mouth  and the vocal cords vibrating I’d, I’d, I’d.

입천장에 있는 혀끝, 그리고 진동하는 성대 I'd, I'd, I'd.

Day, I’d--

그날, 나는...

Make myself omnipotent forever.

나 자신을 영원히 전능하게 만들고 싶습니다.

A few more stress words here. Make myself, make.  Any pitch change is a stress syllable. Make myself  

여기에 몇 가지 강세 단어가 더 있습니다. 나 자신을 만들어라, 만들어라. 모든 음조 변화는 강세 음절입니다. 나 자신을

omnipotent forever. And then it's a statement  at the end with the intonation going down.

영원히 전능하게 만드세요. 그리고 마지막에는 억양이 낮아지는 진술입니다.

Make myself omnipotent forever.

나 자신을 영원히 전능하게 만드십시오.

Make myself, make myself, we don't really hear  K, the k release there. Make myself, make myself,  

Make own, make own, 우리는 그곳에서 K, the k release를 실제로 듣지 못합니다. 나 자신을 만들어라, 나 자신을 만들어라,

that would be a little over pronounced, make  myself, make. So it sounds like there's no K  

좀 지나친 표현이겠지만, 나 자신을 만들어, 만들어라. 그래서 거기에는 K가 없는 것처럼 들리지만

there but actually the back of my tongue is  in position for the K and that cuts off the  

실제로는 내 혀 뒤쪽이 K의 위치에 있어서

air every so quickly before I go into the M. Make  myself, make myself, and that's how we hear a K.

M으로 들어가기 전에 너무 빨리 공기를 차단합니다. Make me, make own, 이것이 우리가 K를 듣는 방법입니다. . 스톱 T

It's the same thing that happens with  the stop T. The air stops and that's  

에서도 발생하는 것과 동일합니다. 공기가 멈추고 이것이 바로

why we hear that stop consonant. Make myself,  make, make. So it's not May. It's not long,  

우리가 그 스톱 자음을 듣는 이유입니다. 나 자신을 만들고, 만들고, 만들고. 그럼 5월이 아니네요. 얼마 지나지 않아  갑자기

there is an abrupt stop. That's what makes  us hear a K. Make myself, make myself.

멈춥니다. 그것이 우리가 K를 듣게 만드는 이유입니다. 나 자신을 만드세요, 나 자신을 만드세요.

Make myself—

나 자신을 —

Omnipotent.

전능하게 만드세요.

Omnipotent. Omnipotent. Another flap  T and stop T at the end. If this is  

전능하다. 전능하다. 또 다른 플랩 T와 끝에서 T를 중지합니다. 이것이

a tricky word for you you're going  to get a workout working with this  

까다로운 단어라면 이

dialogue because we hear it three  times. Omnipotent. Omnipotent.

대화를 세 번 듣기 때문에 운동을 하게 될 것입니다 . 전능하다. 전능하다.

Omnipotent—

전능함—

Forever.

Forever. Forever. Two Rs there, make sure  you're not saying for ever, it's for, err,  

영원히.

영원히. 영원히. 두 개의 R이 있습니다. 영원히 말하지 마세요. 그것은

just the f schwa r. Fr, fr, fr, forever. So a  quick er at the end or I should say schwa R,  

단지 F Schwar를 위한 것입니다. Fr, fr, fr, 영원히. 그러니 좀 더 빠르게 끝부분에서 schwa R이라고 말해야겠습니다.

a quick schwa R, let me say that  again. So a quick schwa R in our  

빠른 schwa R이라고 다시 말씀드리겠습니다 . 따라서

first syllable and in our last syllable.  Fer, ver, fer, ver. Forever. Forever.

첫 번째 음절과 마지막 음절에 빠른 schwa R이 있습니다. 페르, 버전, 페르, 버전. 영원히. 영원히.

Forever.

영원히.

Forever. Up down shape of stress. When  you focus on that shape, I think it helps  

영원히. 스트레스의 형태는 업다운. 그 모양에 집중하면

make the word easier to pronounce. Forever.  Really smoothly connect all of your sounds.

단어를 더 쉽게 발음하는 데 도움이 되는 것 같아요. 영원히. 모든 사운드를 정말 원활하게 연결하세요.

Forever.

영원히.

See? There's always one guy.

보다? 항상 한 사람이 있습니다.

See? See? Pitch going up,  questioning intonation it  

보다? 보다? 음조가 올라가고, 억양에 의문을 품고,

can also show like exasperation  like I can't believe this. See?

믿을 수 없다는 듯이 분노처럼 보일 수도 있습니다. 보다?

See? There's always one guy.

보다? 항상 한 사람이 있습니다.

Three of our syllables in this  next phrase are stressed. Can  

다음 문구의 음절 중 3개가 강세를 갖습니다. 반복해서 들어보면

you feel what they are when  you listen to it on a loop?

어떤 느낌인지 느껴지시나요 ?

There's always one guy—

항상 한 사람이 있습니다.

There’s always. There, I  feel that scoop in the voice.

항상 있습니다. 거기에서 그 목소리가 그 특종을 느낍니다.

There's always—

There's Always—

So that's our adverb there's always one. Longer,  and then guy. Also longer this time going down  

이것이 우리의 부사입니다. 거기에는 항상 하나가 있습니다. 더 길고, 그 다음에는 남자입니다. 또한 아래로 내려오는 시간이 길어지고

and pitch. There's always one guy. Notice the  z sound for the apostrophe of is is linking  

피칭됩니다. 항상 한 사람이 있습니다. is의 아포스트로피에 대한 z 소리가

in here. Ending consonant links into beginning  vowel, that's one of the ways that we make our  

여기에 연결되어 있습니다. 끝 자음 연결을 시작 모음으로 바꾸는 것이

speech really smooth in English. There's  always, there's al, sal, there's always.

영어로 말을 정말 매끄럽게 만드는 방법 중 하나입니다. 항상 있어요, 알, 살, 항상 있어요.

There's always one guy.

항상 한 사람이 있습니다.

The word one here, it looks like it starts with a  

여기서 one이라는 단어는 모음으로 시작하는 것처럼 보이지만

vowel but it actually starts with a w  sound. W, A as in butter n. One, one.

실제로는 w 소리로 시작합니다 . W, A는 버터 n과 같습니다. 하나 하나.

One—

하나 -

one guy. If I had a wish—

한 사람. 소원이 있었다면 -

If I had a wish. So she's using sort of a  funny voice here because she's pretending  

소원이 있었다면. 그래서 그녀는 그 사람의 말을 인용하는 척하고 있기 때문에 여기에서 일종의 우스꽝스러운 목소리를 사용하고 있습니다

to quote that one guy. If I had a wish, wish, we  really hear that stretching up of the pitch. Wish,  

. 소원이 있다면, 피치가 늘어나는 소리가 들립니다. 소원이

if I had a, these four words said  very quickly they're not stressed.

있다면, 이 네 단어는 매우 빨리 스트레스를 받지 않는다고 말했습니다.

If I had a--

만약 내가 만약...

If I had a. Almost no vowel here, you could  probably just think of the F linking into  

만약 내가 있었다면. 여기에는 모음이 거의 없습니다. 아마도 F가 이중모음 I에 연결되어 있다고 생각할 수 있을 것입니다

the I diphthong. If I, if I, if I, if  I had a, if I had a, if I had a. The H  

. 만약 내가, 만약 내가, 만약 있다면, 만약 내가 가지고 있다면, 만약 내가 가지고 있다면, 만약 내가 가지고 있다면. H  가

is dropped. I had, linking right into  the a vowel then a flap linking into  

삭제되었습니다. 나는 모음으로 바로 연결한 다음 다시 schwa로 연결하는 플랩을 가졌습니다

the schwa again. If I had a, if I had  a, if I had a, if I had a, if I had a.

. 나에게 a가 있다면, a가 있다면 , a가 있다면, a가 있다면, a가 있다면.

If I had a—

만약 내가 만약에...

What's up with Americans doing this  with English? Well it's the contrast  

미국인들이 영어로 이런 일을 하고 있다면 어쩌죠 ? 음,

between stressed and unstressed that actually  makes clear English, so in order to have that  

실제로 명확한 영어를 만드는 것은 강세와 강세 없음 사이의 대조입니다. 따라서 그러한 대조를 갖기 위해서는

contrast you have to have some words that are  said very quickly. And it ends up being hard  

매우 빠르게 말하는 단어가 있어야 합니다. 그리고 결국 그

to understand on its own. But in a whole sentence  that contrast makes the whole sentence very clear.

자체로는 이해하기 어려워집니다. 하지만 전체 문장에서는 그 대조가 전체 문장을 매우 명확하게 만듭니다.

If I had a wish—

나에게 소원이 있다면,

I'd wish be three more wishes.

세 가지 소원을 더 빌겠습니다.

Again, we have the I’d contraction.  That’s short for I would, I’d, I’d,  

다시 말하지만, I'd 수축이 있습니다. I'd, I'd, I

I’d, I’d wish, I'd wish, I'd wish. So  it's fast, it's not going to be stressed.

'd,   I'd, I'd Wish, I'd Wish, I'd Wish의 줄임말입니다. 그래서 빠르기 때문에 스트레스를 받지 않을 것입니다. 그러고

I’d wish—

싶지만—

So the pitch is all just coming down for our  scoop at three. I'd wish for, all going down.  

그럼 3시에 우리의 특종을 위해 피치가 모두 내려갈 것입니다 . 나는 모든 것이 무너졌으면 좋겠다.

Three and then we have a change of direction  and as almost always we have this reduction,  

3을 지나면 방향이 바뀌고 거의 항상 이 감소가 발생합니다.

it's not four but it's for, wish for,  wish for, wish for, wish for, wish for.

4가 아니라 를 위한 것, 바라는 것, 바라는 것, 바라는 것, 바라는 것, 바라는 것입니다.

I’d wish for three more wishes.

세 가지 소원을 더 빌겠습니다.

I’d wish for three more wishes.

세 가지 소원을 더 빌겠습니다.

She kind of stresses more as well that's  pretty clear. Three more wishes. Three  

그녀는 더 많은 것을 강조하기도 합니다. 이는 매우 분명합니다. 세 가지 소원이 더 있습니다. 세

more wi-- and then statement intonation  at the end going down. Three more wishes.

더 많은 wi-- 그리고 마지막에 내려가는 억양을 말합니다. 세 가지 소원이 더 있습니다.

Three more wishes.

세 가지 소원이 더 있습니다.

All longer than for example, for or one  very short word. For. Three more wishes.  

예를 들어 for 또는 하나의 매우 짧은 단어보다 모두 더 깁니다 . 을 위한. 세 가지 소원이 더 있습니다.

Three more wi-. These are all at least twice  as long as our tiny little reduction, for.

세 개 더-. 이는 모두 우리가 조금 줄인 것보다 최소 두 배 이상 긴 것입니다.

Three more wishes.

세 가지 소원이 더 있습니다.

Let's listen to this whole  conversation one more time.

이 대화 전체를 한 번 더 들어보겠습니다.

If I were omnipotent for a day,  I would want, um, world peace,  

내가 하루 동안 전능하다면 음, 세계 평화를 원할 것입니다.

no more hunger, good things for the rainforest.

더 이상 굶주림이 없고 열대우림에 좋은 일이 있기를 바랍니다.

And bigger boobs.

그리고 더 큰 가슴.

Well, so you took mine.

그래서 당신이 내 것을 가져갔군요.

Chandler what about you?

챈들러 당신은요?

Uh, if I were omnipotent for a day,  I'd make myself omnipotent forever.

어, 만약 내가 하루 동안 전능하다면, 나는 나 자신을 영원히 전능하게 만들 것입니다.

See, there's always one guy. If I had  a wish, I'd wish for three more wishes.

보세요, 항상 한 사람이 있어요. 소원이 있다면 세 가지 소원을 더 빌겠습니다. 저와

Thanks so much for studying with  me, keep up your learning now with  

함께 공부해주셔서 정말 감사합니다. 지금 이 동영상으로 학습을 계속하세요. 알림을 켠 상태로 구독하는 것도

this video and don't forget to  subscribe with notifications on,  

잊지 마세요.

I love being your English teacher. That's it  and thanks so much for using Rachel's English.

제가 여러분의 영어 선생님이 되는 것을 좋아합니다. 그게 다입니다. Rachel의 영어를 사용해 주셔서 정말 감사합니다.