Ripped From the Headlines! | Free Pronunciation and Vocabulary Lesson

Today, we're studying English with news  while we look at an article about the  

오늘 우리는 뉴스를 보면서 영어를 공부하고 있습니다.

I'm Rachel and I've been teaching the  

저는 Rachel이고 15년 넘게 영어가

English language to non-native speakers  of English for over 15 years. Check out  

모국어가 아닌 사람들에게 영어를 가르쳐 왔습니다 .

Rachelsenglish.com/free to get a free  course on Mastering the American Accent. 

Rachelsenglish.com/free에서 미국 억양 마스터하기 무료 강좌를 확인하세요.

The headline: Where Harris has gained  and lost support compared with Biden. 

헤드라인: 해리스가 바이든에 비해 지지를 얻은 곳과 잃은 곳.

This is from The New York Times and  it published late last week when  

이것은 The New York Times에서 나온 것이며 지난주 말에

Kamala Harris became her party's nominee, she  inherited a democratic Coalition in shambles. 

Kamala Harris가 자신의 당 후보가 되었을 때 발표되었으며 그녀는 혼란스러운 민주 연합을 물려받았습니다.

Okay, a couple great vocabulary words there.  First, ‘in shambles’. This means something  

좋아요, 거기에 몇 가지 훌륭한 어휘가 있습니다. 첫째, '난장판'이다. 이는

that's become a disaster, it's just fallen  apart. So the Democratic party, it's saying  

재앙이 된 것, 그냥 무너진 것을 의미합니다. 그래서 민주당은

was in shambles. Why was the Democratic party  in shambles? Because there wasn't full support  

난장판이었다고 하네요. 민주당은 왜 난장판이 되었나요? 바이든 대통령의 연임에 대한 전폭적인 지지가 없었기 때문입니다

for President Biden running for a second  term. After a tornado goes through a town,  

. 토네이도가 마을을 통과한 후

it could leave the town in shambles. Coalition, this means alliance. A group  

마을을 혼란에 빠뜨릴 수 있습니다. 연합, 이것은 동맹을 의미합니다.

of people coming together under a common  goal. In this case, the Democratic party. 

공통의 목표를 위해 함께 모인 사람들의 그룹입니다 . 이 경우 민주당.

Let's look at the pronunciation  of the word ‘nominee’. 

'Nominee'라는 단어의 발음을 살펴보겠습니다.

It has last syllable stress. Any word that ends  in ee has last syllable stress. Just like the  

마지막 음절 강세가 있습니다. ee로 끝나는 모든 단어에는 마지막 음절 강세가 있습니다.

word ‘absentee’, which is another election  word ‘absentee ballot’ is when you can't go  

선거의 또 다른 단어인 '부재자'와 마찬가지로 '부재자 투표용지'는 직접 투표할 수 없는 경우 대신

vote in person so you send in an absentee ballot  instead. Absentee, nominee. Last syllable stress. 

부재자 투표용지를 보내면 됩니다 . 부재자, 후보자. 마지막 음절 강세.

As she wraps up her party's convention  one month later, she's well on her  

그녀는 한 달 후 자신의 당 대회를 마무리하면서 당

way towards stitching it back together. Stitching it back together. Think of two  

대회를 다시 하나로 묶는 작업을 잘 진행하고 있습니다. 다시 꿰매는 것.

pieces of fabric torn apart coming back together  and stitching. So, they're using a metaphor here.  

찢어진 두 조각의 천이 다시 합쳐지고 바느질되는 것을 생각해 보세요. 그래서 그들은 여기서 은유를 사용하고 있습니다.

She's taking the shambles of the democratic party  and she's stitching the party back together. 

그녀는 민주당의 혼란을 짊어지고 당을 다시 하나로 묶고 있습니다.

In this month's New York Times Sienna College  Battleground polls, she led Donald J. Trump  

이번 달 New York Times Sienna College Battleground 여론조사에서 그녀는 대통령직을 결정할 가능성이 가장 높은 7개 주에서 Donald J. Trump를

by two percentage points across the seven  states likeliest to decide the presidency,  

2% 포인트 앞섰습니다. 이는

compared with Mr. Trump's five-point lead in May. What does battleground mean? In the United States  

지난 5월 트럼프 대통령이 5% 포인트 앞섰던 것과 비교됩니다. 배틀그라운드은 무슨 뜻인가요? 미국에서는

we vote with something called an electoral  college, there's a lot to say about it. It  

선거인단이라는 제도를 통해 투표하는데 , 이에 대해 할 말이 많습니다.

can be a little confusing, I'm actually going  to work on another video on that topic that  

다소 혼란스러울 수 있습니다. 사실 저는 해당 주제에 대해

will publish before the election, but for  now let's just say that in certain states,  

선거 전에 게시할 다른 동영상을 작업할 예정입니다. 하지만 지금은 특정 주에서는

your vote matters more because it's a Battleground  state. That means that it's not clear ahead of  

Battleground 상태이기 때문에 여러분의 투표가 더 중요하다고만 말씀드리겠습니다 . 즉,

time which presidential candidate will win that  State's Electoral College votes because the  

people that live within that state are pretty  evenly split about which candidate they like. 

해당 주에 거주하는 사람들은 자신이 좋아하는 후보자에 대해 거의 균등하게 분열되어 있기 때문에 어떤 대통령 후보가 해당 주의 선거인단 투표에서 승리할 것인지 미리 확실하지 않다는 의미입니다.  그런

It's then more important for the candidates  to really hit these Battleground States,  

다음 후보자가 이러한 전장 상태에 실제로 도달하는 것이 더 중요합니다.

that's where the votes are really going to  count that can change the election results. 

여기서 투표가 실제로 계산되어 선거 결과를 변경할 수 있습니다.

It's an enormous shift but Vice  President Harris didn't improve  

엄청난 변화이지만 해리스 부통령은

equally among all demographic groups. An enormous shift, a huge change.  

모든 인구통계학적 그룹에서 균등하게 향상되지 않았습니다. 엄청난 변화, 엄청난 변화.

What does the word demographic mean? This is how we talk about people based  

인구 통계라는 단어는 무엇을 의미합니까? 이는

on something like race, religion, age, income  level, where they live, these kind of statistics  

인종, 종교, 나이, 소득 수준, 거주지, 이러한 종류의 통계 등을 기반으로 사람에 대해 이야기하는 방식입니다

about people. And I don't know if it's this way  in your country but in our country we love to  

. 귀하의 국가에서는 이런 방식인지는 모르겠지만 우리나라에서는

talk about the demographics of voters, the type  of person who typically votes for which candidate. 

일반적으로 어떤 후보자에게 투표하는 사람의 유형인 유권자의 인구통계에 대해 이야기하는 것을 좋아합니다.

Instead she made big gains on among young  non-white and female voters and made relatively  

대신 그녀는 젊은 유색인 유권자와 여성 유권자 사이에서 큰 이득을 얻었고,

few or no gains among older voters and white men. So here we've got some words defining people by  

노인 유권자와 백인 남성 사이에서는 상대적으로 거의 또는 전혀 이득을 얻지 못했습니다. 여기에 인구통계로 사람을 정의하는 몇 가지 단어가 있습니다

their demographic. We've got young, we've got  older, we've got non-white female, male white men. 

. 우리는 젊고, 나이가 들었고, 백인이 아닌 여성, 백인 남성이 있습니다.

I just realized I should comment a little bit on  the nominees. So, in the United States to be your  

방금 후보자에 대해 조금 언급해야 한다는 것을 깨달았습니다 . 따라서 미국에서 자신이 속한

party's nominee, you run in a primary, and whoever  wins gets to be the party's nominee that happened  

정당의 후보가 되려면 예비 선거에 출마하고, 승리한 사람이 도널드 트럼프의 경우와 같은 정당의 후보가 됩니다

for Donald Trump. Now usually, with a president  who's up for a second term nobody runs against  

. 이제 일반적으로 두 번째 임기를 앞둔 대통령이 있으면 그 사람과 맞서는 사람은 아무도 없습니다

that person. That person is the presumptive  nominee. Now, in this case that was Biden,  

. 그 사람이 추정 후보자입니다. 자, 이 경우에는

the current president but he stepped down about a  month ago. So that opened the door for who's next.  

현직 대통령인 바이든이었는데 약 한 달 전에 사임했습니다. 그래서 다음 사람이 누구인지에 대한 문이 열렸습니다.

Kamala Harris quickly stepped up and won support  of the party so now she is the party's nominee. 

카말라 해리스(Kamala Harris)는 재빨리 나서서 당의 지지를 얻어 이제 그녀가 당의 후보가 되었습니다.

So, this article is looking at different groups  of people, of voters and saying compared to May,  

따라서 이 기사에서는 다양한 그룹 의 사람들, 유권자들을 살펴보고 5월과 비교하여

when Biden was the nominee, where has  Kamala gotten more people to say yes I  

Biden이 후보였을 때 Kamala가 더 많은 사람들이 동의하게 만든 곳은 어디이며 나는

like the Democrats, and where has Kamala gotten  less people to say yes, I like the Democrats. 

민주당원을 좋아하며 Kamala는 어디에서 더 적은 사람들이 동의한 곳인지를 설명합니다. , 나는 민주당을 좋아한다.

So we have several demographics here. People  with an income less than $25,000 a year,  

여기에는 여러 인구통계가 있습니다. 연간 소득이 25,000달러 미만인 사람들,

non-white voters under the age of 45. The number  one place where Harris made gains unsurprisingly,  

45세 미만의 유색인 유권자. 해리스가 이익을 얻은 1위는 당연히 트럼프에 대해

is among people who said they have a somewhat  unfavorable view of Trump. So they don't really  

다소 불리한 견해를 갖고 있다고 말한 사람들 중 하나입니다 . 그래서 그들은 실제로

like him much but some of them were still willing  to vote for him because they disliked Biden. The  

그를 별로 좋아하지 않지만 그들 중 일부는 Biden을 싫어했기 때문에 여전히 그에게 투표할 의향이 있었습니다.

issue in the Democratic party is that Biden was  too old and not mentally sharp. Among this group,  

민주당의 문제는 바이든이 너무 늙었고 정신적으로 날카롭지 않다는 점이다. 이 그룹 중

the Republican candidate Trump still won back in  May with 11 points but now compared to Harris,  

공화당 후보인 트럼프는 5월에도 여전히 11득점으로 승리했지만, 이제 해리스와 비교하면

the Democratic candidate wins by 36 points. A  huge change of 47 points. This says 46 but I  

민주당 후보가 36득점 차로 승리했습니다. 47포인트의 큰 변화입니다. 46이라고 되어 있는데 저는

believe that should be 47. So it looks like people  who had a somewhat unfavorable view of Trump were  

47이 되어야 한다고 생각합니다. 그래서 트럼프에 대해 다소 부정적인 견해를 갖고 있던 사람들은

still willing to vote for him over Biden. But when  given a different option, they're going for it. 

여전히 ​​바이든보다 그에게 투표할 의향이 있었던 것으로 보입니다. 하지만 다른 옵션이 주어지면 사람들은 이를 선택합니다.

By the way, n here is the sample size.  The number of people in this category or  

그런데 여기서 n은 표본 크기입니다. 이 카테고리 또는

demographic who answered the question: Are  you more likely to vote for the Democrat  

인구통계에서 질문에 답변한 사람의 수: 총선에서 민주당에 투표할 가능성이 더 높습니까,

or the Republican in the general election. People whose income is less than $25,000 a  

아니면 공화당에 투표할 가능성이 더 높습니까? 연간 소득이 $25,000 미만인 사람입니다

year. Biden versus Trump, they were more likely to  vote for Biden but now that Harris is the option  

. Biden 대 Trump, 그들은 Biden에게 투표할 가능성이 더 높았지만 이제는 Harris가 옵션이므로

they're much more likely to vote for the Democrat.  She gained 20 points here, she gained 17 points  

민주당에 투표할 가능성이 훨씬 더 높습니다. 그녀는 여기서 20점을 얻었고,

for non-white voters under the age of 45. Live in a city. With demographics,  

45세 미만의 비백인 유권자의 경우 17점을 얻었습니다. 도시에 거주합니다. 인구통계를 통해

people often talk about urban versus rural.  People who live in cities around a lot of  

사람들은 종종 도시와 농촌에 대해 이야기합니다. 사람이 많은 도시에 사는 사람

people versus people who don't. I know both  of those words can be tricky to pronounce,  

과 그렇지 않은 사람. 두 단어 모두 농촌에서 발음하기 까다로울 수 있다는 것을 알고 있습니다

rural. I actually have a video on how to pronounce  that word so you can search for it on YouTube. 

. 실제로 YouTube에서 검색하실 수 있도록 해당 단어를 발음하는 방법에 대한 동영상이 있습니다.

But in this case, live in a city this is referring  to urban voters. So Kamala has gained more favor  

하지만 이 경우 도시에 거주하는 경우는 도시 유권자를 의미합니다. 따라서 Kamala는

with voters who live in a city who are urban. Women under the age of 45,  

도시적인 도시에 거주하는 유권자들에게 더 많은 호감을 얻었습니다. 45세 미만 여성은

she's gained ground there. A regular TikTok user. Honestly, I have  

그곳에서 입지를 굳혔습니다. 일반 TikTok 사용자입니다. 솔직히 저는 소셜 미디어 사용을 기반으로

not ever seen demographics that broke people out  based on social media use, but here it is. Kamala  

사람들을 속이는 인구통계를 본 적이 없지만 여기에 있습니다. Kamala는

has gained ground with regular TikTok users. People who label themselves as somewhat liberal,  

일반 TikTok 사용자들 사이에서 입지를 굳혔습니다. 자신을 다소 진보적이라고 부르는 사람들은

they're more in favor of electing  Kamala than they were of electing Biden. 

Biden을 선출하는 것보다 Kamala를 선출하는 것을 더 선호합니다.

Self-identified moderate. So this is somebody  who said says: I feel like I'm more middle of  

스스로를 중도라고 합니다. 그래서 이 사람은 다음과 같이 말했습니다. 나는 길의 한가운데에 있는 것 같은 느낌이 듭니다

the road. I'm not super liberal, I'm not super  conservative, I'm in the middle, I'm a Centrist,  

. 나는 초진보주의자도 아니고 초보수 주의자도 아니며 중도파, 중도주의자,

I'm middle of the road when it comes to politics  and my views. I'm moderate. Kamala gained ground  

정치 와 내 견해에 있어서는 중도주의자입니다. 나는 온건하다. Kamala는

with moderates also non-white other in this  case, specifically not Black, not Hispanic, but  

이 경우 온건파와 백인이 아닌 다른 사람들 , 특히 흑인이나 히스패닉이 아닌

someone who would identify themselves not as being  white, she has gained also with that demographic. 

자신을 백인이 아니라고 밝히는 사람과 함께 우위를 점했으며 해당 인구 통계에서도 우위를 점했습니다.  이번 주기에 바

If you draw up a list of President Biden  challenges this cycle, you could probably  

이든 대통령의 과제 목록을 작성하면

find a demographic group corresponding to each  one on this list of Mrs. Harris's biggest gains. 

해리스 부인의 가장 큰 성과 목록에서 각 항목에 해당하는 인구통계학적 그룹을 찾을 수 있을 것입니다.

Draw up a list. Draw up is simply means to  make in this case. To make a list. You might  

목록을 작성하십시오. 이 경우 Draw up은 단순히 만드는 것을 의미합니다. 목록을 만들려면.

also use this phrasal verb with proposal. We're  going to draw up a proposal and we'll get it to  

제안서에 이 구동사를 사용할 수도 있습니다. 우리는 제안서를 작성하여

you by Friday. This cycle, that refers to this  election cycle. Not the one four years ago when  

금요일까지 귀하에게 전달해 드리겠습니다. 이 주기는 이번 선거 주기를 나타냅니다. 4년 전이 아니라

he won but this cycle, this election. And so now  we go into a lot of different words on how media  

이번 선거, 이번 선거에서 승리했습니다. 이제 우리는 미디어

and other people may divide people into groups. There's young non-white and low-turnout voters.  

와 다른 사람들이 사람들을 그룹으로 나누는 방법에 대해 다양한 단어로 설명합니다. 백인이 아닌 젊은 유권자와 투표율이 낮은 유권자가 있습니다.   저

What is a low-turnout voter? This is a group  of people that is not very likely to vote,  

투표자란? 이는

even though they're of the age where  they can vote in the United States,  

미국에서 투표할 수 있는 나이이고,

and the places they tend to live, there's  the lowest income voters who suffered through  

주로 거주하는 곳에서 물가 상승 으로 어려움을 겪는 최하위 유권자들이 있음에도 불구하고 투표할 가능성이 별로 없는 집단입니다.

rising prices, there's even the TikTok users  immersed in the bad vibes of the Biden era. 

Biden 시대의 나쁜 분위기에 빠져 있는 TikTok 사용자도 있습니다.

Immersed in the bad vibes. When you're immersed in  something, it means you're totally underwater in  

나쁜 기운에 잠겨 있습니다. 무언가에 잠겨 있다는 것은 그 안에 완전히 물속에 있다는 뜻입니다.

it, so if you're going to immerse a ball in water  you're going to push it down so it doesn't float.  

따라서 공을 물에 담그려면 공이 뜨지 않도록 아래로 밀어내야 합니다.

But in this case you can be immersed in something,  in a feeling, in an environment. And here they're  

하지만 이 경우에는 어떤 것, 느낌, 환경에 몰입할 수 있습니다. 그리고 여기 그들은 바

immersed in the bad vibes of the Biden era. The bad vibes of the Biden era, what does that  

이든 시대의 나쁜 분위기에 빠져 있습니다. 바 이든 시대의 나쁜 분위기, 그게 무슨

even mean? Bad vibes is a way to describe  when you don't like something. It's not  

뜻인가요? 나쁜 느낌은 마음에 들지 않는 것을 설명하는 방법입니다. 반드시

necessarily specific, it just sort of means  the whole thing. I don't like the whole thing,  

구체적일 필요는 없으며 단지 전체를 의미할 뿐입니다. 모든 것이 마음에 들지 않습니다.   전체적으로

there's just bad vibes all about it. So on TikTok,  there was a lot of bad vibes about President Biden  

나쁜 느낌만 있을 뿐입니다. 그래서 TikTok에서는 바 이든 대통령에 대한 나쁜 기운이 많았습니다.

I'm not actually on TikTok so I didn't know that.  My demographic, I guess I'm just a little too old. 

저는 실제로 TikTok을 사용하지 않아서 그 사실을 몰랐습니다. 내 인구통계학적 측면에서 볼 때 나는 나이가 너무 많은 것 같습니다.  가자

The Muslim and Arab voters angry about the war  on Gaza don't make the list but only because of  

전쟁에 대해 분노한 무슬림과 아랍 유권자들은 목록에 포함되지 않았지만

their small sample size, so there were just  55 respondents in August, so I guess that  

표본 크기가 작기 때문에 8월 응답자는 55명에 불과했기 때문에

sample size was too small to include here. They  would have been number one on the list with a  

여기에 포함하기에는 표본 크기가 너무 작았던 것 같습니다. 그들은

net swing of 49 points toward Miss Harris. To swing simply means to go in the other  

Miss Harris에 대해 49점의 순 변동을 기록하여 목록에서 1위를 차지했을 것입니다. 스윙한다는 것은 단순히 다른 방향으로 가는 것을 의미하며

direction, the support is swinging towards Harris. The top of the list however is led by an entirely  

, 지지대는 해리스 쪽으로 스윙하고 있습니다. 그러나 목록의 최상위에는 완전히

different group. Those with a somewhat  unfavorable view of trump in an extraordinary  

다른 그룹이 이끌고 있습니다. 바

measure of Mr. Biden's weakness, Mr.  Trump actually led voters who had a  

이든 씨의 약점을 파격적으로 측정하는 방식에서 트럼프에 대해 다소 불리한 견해를 갖고 있는 사람들, 실제로 트럼프 씨는 지난

somewhat unfavorable view of him back in May. Wow. So what that saying is people who have an  

5월 자신에 대해 다소 불리한 견해를 가졌던 유권자들을 이끌었습니다. 우와. 그래서 그 말은

unfavorable view of Trump actually kind of  still wanted to vote for Trump over Biden,  

트럼프에 대해 불리한 견해를 가진 사람들이 실제로 여전히 바이든보다 트럼프에게 투표하고 싶어한다는 것입니다.

but a lot of them now that Harris is their option  are saying yep, I'm going to vote for Harris. 

하지만 이제 해리스가 그들의 선택이기 때문에 그들 중 많은 사람들이 예, 나는 해리스에게 투표할 것이라고 말하고 있습니다.

Now, Miss Harris has a wide lead among this  group at least for the moment. And there's  

이제 Miss Harris는 적어도 현재로서는 이 그룹에서 폭넓은 선두를 차지하고 있습니다 . 그리고 인종에서

one group that reveals Miss Harris's  distinctive mark on the race: women. 

해리스 양의 독특한 흔적을 드러내는 그룹이 하나 있습니다. 바로 여성입니다.

Distinctive mark, this means a noticeable  impact. It's clear to see that Kamala Harris  

눈에 띄는 표시는 눈에 띄는 영향을 의미합니다 . Kamala Harris가

has made a difference here. She didn't simply make gains  

여기서 변화를 가져온 것은 분명합니다. 그녀는 단순히

among young and non-white voters, she  made outsize gains among young women. 

젊은 유권자와 비백인 유권자들 사이에서 이득을 얻은 것이 아니라 젊은 여성들 사이에서 엄청난 이득을 얻었습니다.

Outsize means more than what you would see in  other groups. More than what you see in other  

아웃사이즈는 다른 그룹에서 볼 수 있는 것보다 더 많은 것을 의미합니다 . 다른 비율로 보는 것보다 더 많습니다

ratios. Her gains there were even bigger. Overall, Miss Harris has gained 11 points  

. 그녀의 이익은 훨씬 더 컸습니다. 전반적으로 해리스 씨는 바

compared with Mr. Biden among women while she  improved just three points among men. The shift  

이든에 비해 여성에서는 11점을 얻었지만 남성에서는 3점만 향상하는 데 그쳤습니다.

among women is broad and includes nearly every  demographic group including older white women  

여성 간의 변화는 광범위하며 나이든 백인 여성

and white women without a college degree. So again, different ways we separate  

과 대학 학위가 없는 백인 여성을 포함한 거의 모든 인구통계학적 그룹을 포함합니다. 다시 말씀드리지만, 우리는 다양한 방법으로

people. Older versus younger, has a college  degree versus doesn't have a college degree. 

사람들을 분리합니다. 나이가 많을수록 젊을수록, 대학 학위가 있는 경우와 대학 학위가 없는 경우가 있습니다.

On the other end of the spectrum,  the top 10 groups where Miss Harris  

스펙트럼의 반대편에서 해리스 씨가

didn't gain much support looks very different. A spectrum is the entire range of something.  

많은 지지를 얻지 못한 상위 10개 그룹은 매우 다르게 보입니다. 스펙트럼은 무언가의 전체 범위입니다.

So they're talking about the spectrum of  demographics. On one end where she made  

그래서 그들은 인구통계의 스펙트럼에 대해 이야기하고 있는 것입니다 . 그녀가 이익을 낸 쪽은

gains is pretty different from the other end  where she didn't make gains or made loses. 

이익을 얻지 못했거나 손해를 본 다른 쪽과 상당히 다릅니다.

People who identify as somewhat conservative  were maybe more likely to vote for Biden  

다소 보수적이라고 생각하는 사람들은 현재 해리스에게 투표하는 것보다 바 이든에게 투표할 가능성이 더 높았을 것입니다

than they are now for Harris. Because at  this point 10% more would vote for the  

. 왜냐하면 이 시점에서는

Republican candidate than for the Democratic  candidate compared to when asked in May. 

5월에 질문했을 때보다 민주당 후보보다 공화당 후보에게 투표할 확률이 10% 더 많기 때문입니다.

Those who are very conservative also less  likely to vote for Kamala Harris than would  

매우 보수적인 사람들은 Biden에게 투표 했을 것보다 Kamala Harris에게 투표할 가능성이 더 낮습니다

have voted for Biden. More likely now  to vote for former president Trump. 

. 이제 트럼프 전 대통령에게 투표할 가능성이 더 높아졌습니다.  소셜 미디어를 거의 사용하지 않는

Let's skip down to number six,  rarely uses social media. Again,  

6번으로 넘어가겠습니다 . 다시 한 번 말씀드리지만,

this is the first time I've seen people broken  out into social media use in something like this.  

사람들이 이와 같은 방식으로 소셜 미디어를 사용하는 것을 본 것은 이번이 처음입니다.

Maybe it's been happening for several election  cycles but it's the first time I've seen it. 

어쩌면 여러 선거 주기 동안 이런 일이 일어났을 수도 있지만 저는 처음 봤습니다.

So she made a little gain. She gained a little  ground over Biden from that demographic. 

그래서 그녀는 약간의 이득을 얻었습니다. 그녀는 해당 인구통계에서 Biden에 비해 약간의 입지를 확보했습니다.

Rural, again that tricky word, opposite of urban,  rural. She made a small gain among rural voters. 

Rural, 다시 말하지만 도시, 농촌의 반대말인 까다로운 단어입니다 . 그녀는 농촌 유권자들 사이에서 약간의 이득을 얻었습니다.

Number seven, honestly I'm surprised by that.  When they asked people who voted for Trump in  

일곱 번째, 솔직히 말해서 놀랐습니다.  2020년 에 트럼프에게 투표한 사람들에게

2020 who they would vote for now. In May, 93%  said I will vote for Trump, but now in August,  

지금은 누구에게 투표할지 물었을 때. 5월에는 93%가 트럼프에게 투표하겠다고 답했지만, 이제 8월에는

91% said they would vote for Trump. So Kamala  gained a little bit from that group of people. 

91%가 트럼프에게 투표하겠다고 답했습니다. 그래서 Kamala는 그 그룹의 사람들로부터 약간의 이득을 얻었습니다.

Many of the groups sticking by Mr. Trump are  those where no Democrat can realistically  

트럼프 대통령이 지지하는 집단 중 상당수는 공화당원

make big gains like Republicans, Trump 2020  voters, self-described “very conservative”  

, 트럼프 2020 유권자, 자칭 '매우 보수적'인

voters and those with a very favorable view of  Mr. Trump. I'm going to skip ahead here a bit. 

유권자, 트럼프 대통령에 대해 매우 호의적인 견해를 갖고 있는 유권자 등 어떤 민주당원도 현실적으로 큰 이득을 얻을 수 없는 집단입니다. 여기서는 조금 건너뛰겠습니다.  미스 해리스에게 상대적으로 강하지

One group that stands out for not being  a relative strength for Miss Harris:  

않은 것으로 눈에 띄는 한 그룹은

non-white voters over 45. Mr. Biden held his  own among these voters and still held around  

45세 이상의 비백인 유권자입니다. 바이든 씨는 이 유권자들 사이에서 자신의 자리를 유지했으며

70% of their votes in our last round of polls.  But perhaps the most telling area of weakness of  

마지막 여론 조사에서 여전히 약 70%의 표를 보유했습니다. 그러나 아마도 해리스 양의 가장 눈에 띄는 약점은

all for Miss Harris is among white men. Although  she made outsize gains among women and non-white  

백인 남성들일 것입니다. 그녀는 여성과 백인이 아닌 유권자 사이에서 엄청난 이득을 얻었지만

voters, white men barely budged it all. There's that word again, outsize. She  

백인 남성은 거의 그 모든 것을 버리지 않았습니다. 또 '특대형'이라는 단어가 있습니다. 그녀는 다른 인구통계학적 그룹에 비해

made outsized gains even bigger than expected,  bigger than compared to other demographic groups. 

예상보다 훨씬 더 큰 이익을 얻었습니다 .

And white men over 65, a level of grand  granularity not included in the table  

그리고 65세 이상의 백인 남성은 표에 포함되지 않은 거대한 세부 수준으로

actually shifted 6 points toward Mr. Trump. What does the word granularity mean? 

실제로 트럼프 대통령쪽으로 6포인트 이동했습니다. 세분화라는 단어는 무엇을 의미합니까?

A level of granularity, when you get granular.  That means they're going smaller and smaller  

세분화될 때의 세분화 수준입니다. 이는 그들이

to study something. So this table that we  saw didn't have all of the granularity from  

무언가를 연구하기 위해 점점 더 작아지고 있다는 것을 의미합니다. 따라서 우리가 본 이 표에는 연구 의 모든 세부사항이 포함되지 않았습니다

the study. In other words it had bigger groups of  demographics but not like the really small ones,  

. 즉, 더 큰 인구통계 그룹이 있었지만 여기처럼 아주 작은 그룹은 아니었습니다

like the one here. It just didn't have that level  of granularity in this publication of the results. 

. 이번 결과 게시에는 그 정도 수준의 세밀함이 없었습니다.

There are so many ways we divide people. White,  non-white, older, younger, conservative, moderate,  

우리가 사람들을 나누는 방법은 너무나 많습니다. 백인, 비백인, 나이가 많고 젊고 보수적이며 온건하고

liberal, and honestly I feel like elections  make those differences feel so important.  

진보적이며 솔직히 선거를 통해 그러한 차이가 매우 중요하게 느껴지는 것 같습니다.

I'm lucky enough in Philadelphia to live in  a very diverse area politically. Right in my  

저는 필라델피아에서 정치적으로 매우 다양한 지역에 살 수 있는 행운을 얻었습니다. 제가 사는

little neighborhoods, there are people of all  different views. And I've got to say that's  

작은 동네에는 다양한 견해를 가진 사람들이 있습니다 .

really challenged me because for me it's more  comfortable to just hang out with people that  

저에게는 저와 같은 생각을 가진 사람들과 어울리는 것이 더 편하기 때문에 그것이 저에게 정말 어려운 일이었습니다.

think like me. But I've definitely come to  realize that that's not the right way to live  

하지만 저는 그것이 제가 원하는 나라가 아니기 때문에 그것이 우리 삶을 살아가는 올바른 방식이 아니라는 것을 확실히 깨닫게 되었습니다.

our lives because that's not really the country  that I want. I do want a country where we're  

나는 우리가

talking about our differences with each other. And as I read articles like this I think about  

서로의 차이점에 대해 이야기하는 나라를 원합니다. 그리고 이와 같은 기사를 읽으면서

how much these divisions, these demographic  divisions play a part in our lives because  

이러한 구분, 인구통계학적 구분이 우리 삶에 얼마나 큰 역할을 하는지 생각하게 됩니다.

of what we're told but what it comes down to  is just person-to-person communication and  

왜냐하면 우리가 들은 내용은 결국 사람 대 사람의 의사소통과

care. And that's one thing that I've really  learned from being an English teacher from  

보살핌이기 때문입니다. 그리고 제가 영어 교사로 일하며 영어가 모국어가

teaching non-native English speakers is I've  learned that there's so much about a person  

아닌 사람들을 가르치면서 배운 것 중 하나는 사람에 대해

that I don't know when I first meet them  and everybody has an interesting story even  

처음 만났을 때 알지 못하는 것들이 너무 많다는 것입니다. 그리고 모든 사람들은 흥미로운 점을 가지고 있습니다. 인구통계

if demographically they seem really different.  There is always a way to connect with somebody. 

학적으로 정말 달라 보이는 경우에도 마찬가지입니다. 누군가와 연결되는 방법은 항상 있습니다.

So to end, I'm just going to say no matter how you  get categorized or how you categorize yourself,  

그럼 끝으로, 당신이 어떻게 분류되든, 당신이 자신을 어떻게 분류하든

I value you. Thank you for watching this  video, I love so much being your English  

나는 당신을 소중하게 생각한다는 점만 말씀드리고 싶습니다. 이 동영상을 시청해 주셔서 감사합니다. 저는 여러분의 영어 선생님이 되는 것을 정말 좋아합니다

teacher. Please check out this video and  be sure to subscribe with notifications  

. 이 동영상을 시청하고 알림을 켠 상태로 구독하여

on so you never miss another lesson. That's it  and thanks so much for using Rachel's English.

다음 강의를 놓치지 마세요. 그게 다입니다. Rachel의 영어를 사용해 주셔서 정말 감사합니다.