Rural Juror?! (Your Questions Answered)┃Learn American English Pronunciation On the Go

Rachel: You’re listening to  the Rachel’s English podcast,  

Rachel: 당신은

made especially for non-native speakers,  where we study the way Americans really speak. 

미국인이 실제 말하는 방식을 연구하는 비원어민을 위해 특별히 제작된 Rachel의 영어 팟캐스트를 듣고 계십니다.

My goal is for you to listen to this podcast  every week and sound more natural when speaking  

제 목표는 여러분이 매주 이 팟캐스트를 듣고 영어로 말할 때 더 자연스럽게 말하고

English and improve your listening  comprehension. In today’s episode,  

듣기 이해력을 향상시키는 것입니다 . 오늘 에피소드에서는

we’re answering questions from you that have  come in on my YouTube videos in the comments. 

제 유튜브 동영상 댓글에 올라온 여러분의 질문에 답해드리겠습니다.

I’m here with my husband, David, who’s going  to help me answer these questions. If you’d  

저는 남편 David와 함께 이 질문에 답하는 데 도움을 줄 것입니다.

like a free download of the transcript  of this podcast, please visit my website,  

이 팟캐스트의 대본을 무료로 다운로드하려면 내 웹사이트(rachelsenglish.com/podcast)를 방문하여

rachelsenglish.com/podcast  and search for this episode. 

이 에피소드를 검색하세요.

It’s absolutely free to download.  Alright, let’s get started with the  

다운로드는 완전 무료입니다. 자,

first question, David. Can you read it for me? David: Alright, this is from Martin. It says,  

첫 번째 질문부터 시작하겠습니다, David님. 저를 위해 읽어주실 수 있나요? 데이비드: 알겠습니다. 마틴이 보낸 것입니다.

“Hey, Rachel, I’d love to ask you a quick  question. Is there an S-H as in ‘she’ or a C-H  

'안녕하세요, 레이첼. 간단한 질문 하나 하고 싶습니다 .

as in ‘cheese’ in the word ‘actually’ or ‘actual’? Rachel: Okay, this is a great question. First of  

'actually' 또는 'actual'이라는 단어에 'she'에 있는 S-H가 있나요? 아니면 'cheese'에 있는 C-H가 있나요? 레이첼: 좋습니다. 좋은 질문이네요.

all, as I’m looking here at the comment that came  in, I see that Martin has asked it and someone  

우선 여기에 달린 댓글을 보니 마틴이 질문하고

named Michael has answered it and he says, “I’m  not Rachel but I’m a native speaker.” And then,  

마이클이라는 사람이 대답하고 "나는 레이첼은 아니지만 원어민입니다."라고 말하는 것을 봅니다. 그리고

he gives a great explanation about what he  hears people say. So, I just want to give  

그는 사람들이 말하는 것을 들은 것에 대해 훌륭한 설명을 합니다 . 그래서 저는

a shout-out to Michael and let anyone, everyone  know that, everyone is free to answer questions  

Michael에게 인사를 전하고 누구에게나 제 채널의 댓글을 통해 질문에 자유롭게 답할 수 있다는 점을 알려드리고 싶습니다

in the comments on my channel always.  And I think that’s great. I love seeing  

. 그리고 나는 그것이 훌륭하다고 생각합니다. 나는

other people chime in with their ideas. Okay, but let’s get to the question. The  

다른 사람들이 자신의 아이디어에 동참하는 것을 보는 것을 좋아합니다. 좋습니다. 하지만 질문에 들어가겠습니다.

question is the word, “Actually”. So, I looked it  up in several dictionaries and a couple of them  

질문은 '사실'이라는 단어입니다. 그래서 여러 사전에서 찾아봤는데 그 중 몇 개는

had just one pronunciation: “Act-chu-ah-lee”,  four syllables and yes, with the C-H sound  

발음이 하나뿐이었습니다. '액츄아리', 4음절, 그리고 C-H 소리는

like in “cheese”, “actually, actually”. The  Merriam-Webster Dictionary had this pronunciation  

'치즈', '실제로, 실제로'와 같았습니다. Merriam-Webster 사전에는 이 발음이 있었지만

but then it also included the pronunciation  with S-H, “Ac-shwah-lee”, “Ac-shu-wah-lee”. So,  

S-H, 'Ac-shwah-lee', 'Ac-shu-wah-lee'라는 발음도 포함되어 있었습니다. 그래서   둘

I think either of them are fine, they both sound  okay, but I think the S-H is more common and it’s  

중 하나라도 괜찮을 것 같고 둘 다 괜찮은 것 같지만 S-H가 더 일반적이고

certainly what I use. What about you, David? David: Yeah, I’m in stunned disbelief that  

제가 사용하는 것도 확실히 S-H인 것 같아요. 당신은 어때요, 데이빗? 데이비드: 네,

you bothered to consult Mr. Webster. I think  it’s really clear if you’re going by sound,  

당신이 웹스터 씨에게 굳이 상담을 했다는 사실이 정말 믿기지 않습니다. 소리로 하시면 정말 확실한 것 같아요,

it’s S-H. There’s no, if you’re, yeah. Rachel: Yeah, so, David’s saying, why even  

S-H입니다. 없어요, 그렇다면 그렇습니다. Rachel: 응, 그럼 데이빗이 말하길,

look it up in a dictionary when you hear native  speakers do it this way all the time? And I just… 

원어민들이 항상 이런 식으로 하는 걸 들을 때 왜 사전에서 찾아보는데 ? 그리고 난 그냥...

David: I don’t think it’s regional, “Ac-shwah-lee,  ac-shwah-lee”. If I’m going fast, you know what,  

David: 'Ac-shwah-lee, ac-shwah-lee'라는 지역적 문제는 아닌 것 같아요. 빨리 가면

actually, that’s fine for me. It’s definitely S-H. Rachel: But it doesn’t sound weird if it’s a C-H,  

사실 그게 나한테는 좋은 거잖아요. 확실히 S-H입니다. 레이첼: 하지만 C-H라면 이상하지 않을 것

right? Let me try it. “Act-chu-wah-lee”. Does  that sound weird to you? “Act-chu-wah-lee” 

같죠? 한번 시도해 보겠습니다. “액츄와리”. 이상하게 들리시나요? "Act-chu-wah-lee"

David: That’s when you want to slow down and  emphasize a turn in what you’re saying. So,  

David: 이때는 속도를 늦추고 말하는 내용의 방향을 강조하고 싶을 때입니다. 그러니까,

“Act-chu-wah-lee.” But if it’s just part of a  sentence where it’s almost a connector word,  

“Act-chu-wah-lee.” 그러나 그것이 거의 연결어인 문장의 일부라면, 변화를 의미하지 않는 한

it’s not that important of a word  unless it’s signifying a change. 

단어의 그다지 중요하지 않습니다 .

Rachel: Well, I mean, I would argue that it is  often signifying a change but that doesn’t always  

Rachel: 글쎄요, 내 말은, 그것이 종종 변화를 의미한다고 주장하고 싶지만, 그것이 항상

have to mean that you’ve slowed down your pace. David: I guess, well, yeah, I mean, I was saying  

속도를 늦췄다는 의미는 아닙니다. David: 내 생각엔, 음, 예, 내 말은, 이미 말하고 있는

to differentiate between clarifying what  you’re already talking about versus changing  

내용을 명확히 하는 것과 말하는 방향을 바꾸는 것 사이를 구별하기 위해 말한 것입니다

the direction of what you’re saying. Rachel: But the moral of the story is:  

. Rachel: 하지만 이야기의 교훈은 다음과 같습니다.

either one is okay. S-H is more common. I also  want to say that the dictionary has listed it  

둘 중 하나라도 괜찮습니다. S-H가 더 일반적입니다. 또한 사전에는

as four syllables and it’s much more common  to do this than just three. So, let’s just,  

4음절로 기재되어 있으며 3음절보다 이렇게 하는 것이 훨씬 더 일반적이라고 말하고 싶습니다. 그럼 이제

let me just slow down, break it down the  way that most Americans would say this word  

속도를 늦추고 대부분의 미국인이 이 단어를 대부분 말하는 방식으로 분석하겠습니다

most of the time. So, it’s “actually”,  “ac-shwa-lee, ac-shwa-lee.” “actually,  

. 그러니까 '실제로', 'ac-shwa-lee, ac-shwa-lee'입니다. "실제로,

actually”, there we go. Okay, David, do  you have another question for me? So,  

실제로", 여기까지입니다. 알겠습니다, David. 나에게 또 다른 질문이 있으신가요? 그래서

we’re having problems with the name here because  it looks like Russian characters and I have no  

여기서 이름이 러시아 문자처럼 보이고

idea how those correspond to sounds. David: Great, and you’re the expert. 

어떻게 소리에 해당하는지 모르기 때문에 문제가 발생했습니다. 데이빗: 좋습니다. 당신은 전문가이군요.

Rachel: And I’m the expert. David: So, I’m going to say  

레이첼: 그리고 제가 전문가예요. David: 그래서 저는

it’s from Napa and the comment is, “Wow,  thanks, Rachel. Could you please shoot a  

Napa에서 온 것이라고 말하고 싶습니다. 댓글은 "와, 고마워요, Rachel."입니다.

video with ‘sneak peek’ and tell me its meaning?” Rachel: Sure, okay. “Sneak peek” is sort of like  

'미리보기'가 포함된 동영상을 촬영해 그 의미를 알려 주시겠어요?” 레이첼: 물론이지, 알았어. '미리보기'는 일종의

a preview. It’s when something is coming soon  and a little bit of it is released early so  

미리보기와 같습니다. 뭔가가 곧 출시될 예정 이고, 일부가 조기에 출시되어

people can get an idea for it. For example,  this would happen a lot with movies, shows,  

사람들이 이에 대한 아이디어를 얻을 수 있는 시기입니다. 예를 들어, 영화나 프로그램에서 이런 일이 많이 발생합니다.

“Here’s a sneak peek of next week’s episode.” David: You could say a “teaser” also. 

'다음 주 에피소드를 미리 보여드리겠습니다.' 데이빗: "티저"라고 말할 수도 있어요.

Rachel: Right, it’s meant to  get people excited about it,  

Rachel: 맞아요. 사람들의 흥미를 끌기 위한

yeah. So, that’s the meaning of “sneak peek”. 

거죠. 그러니까 '미리 엿보다'라는 뜻이군요.

David: Alright, next one is from  Saeed. And he says, “You’re my bae in  

David: 알겠습니다. 다음은 Saeed님의 곡입니다. 그리고 그는 “

teaching English simply and effectively.” Rachel: That was a comment on my slang,  

간단하고 효과적으로 영어를 가르치는 당신은 나의 배입니다.”라고 말합니다. Rachel: 그건 내 속어인

“Summer of Slang” video where I talked, “Bae”. David: That’s right. Saeed says, “I’m preparing  

'Summer of Slang' 영상에서 내가 'Bae'라고 말한 댓글이었어요. 데이빗: 맞아요. Saeed는 "저는

for the IELTS exam and it’s based on  British English. Can I use American  

IELTS 시험을 준비하고 있는데 시험은 영국 영어를 기반으로 합니다.

idioms or slang during the speaking test?” Rachel: That’s a good question. I think I  

말하기 시험 중에 미국 관용구나 속어를 사용할 수 있나요?” 레이첼: 좋은 질문이네요. 내 생각엔

would say idiom’s fine. I think a lot of idioms  are actually in both American and British English.  

관용구가 괜찮다고 말할 것 같아요. 실제로 많은 관용구가 미국식 영어와 영국식 영어에 모두 들어 있는 것 같아요.

As far as the slang, I think, I probably would say  not to use it in the speaking test in that kind of  

속어에 관해서는 그런 상황에서는 말하기 시험에서는 사용하지 말라고 할 것 같아요

situation. David, what would you say? David: Wow, I guess I would agree  

. 데이빗, 뭐라고 말해줄래? 데이비드: 와, 나도 당신 말에 동의할 것 같아요

with you. That’s a hard question. Rachel: In a way, it shows like a mastery  

. 어려운 질문입니다. 레이첼: 어떻게 보면 언어의 숙달인 것 같죠

of the language, right? David: Yeah. 

? 데이빗: 응.

Rachel: If you’re using slang and  idioms. I think idioms are totally fine. 

Rachel: 속어나 관용어를 사용하는 경우요 . 나는 관용구가 완전히 괜찮다고 생각합니다.

David: Yeah, I guess it’s a good distinction. Rachel: Also, you do need to make sure you’re  

데이빗: 네, 좋은 차이인 것 같아요. Rachel: 또한

using them correctly. An idiom that’s, you know,  grammatically not matching up with the rest of  

올바르게 사용하고 있는지 확인해야 합니다. 아시다시피, 문법적으로 문장의 나머지 부분과 일치하지 않는 관용구

the sentence or something might sound awkward  and it might be better to just leave that out  

또는 어색하게 들릴 수 있는 내용은 가산점을 얻기 위해 넣는 것보다 그냥 생략하는 것이 더 나을 수 있습니다

than to try to throw it in for extra points. David: Yeah, I think that’s a good point. It’s  

. 데이빗: 응, 좋은 지적인 것 같아.

actually, if you are positive that  you’ve got it mastered, go for it,  

실제로 마스터했다고 확신한다면 시도해 보세요.

but if not, you may end up making a pretty  glaring mistake and actually, you could  

하지만 그렇지 않으면 꽤 눈에 띄는 실수를 저지르게 될 수도 있고 실제로

sound the worse than you are by misusing an idiom. Rachel: David, you just used “actually” twice,  

관용구를 잘못 사용하면 더 나쁘게 들릴 수도 있습니다. 레이첼: 데이비드, 방금 '실제로'를 두 번 사용하셨군요.

“actually”, okay. David: Is it an S-H? 

'실제로', 알겠습니다. 데이비드: S-H인가요?

Rachel: No, you did it perfectly. You did  it just the way we described it. Okay,  

레이첼: 아니, 완벽하게 해냈어. 우리가 설명한 대로 해주셨네요.

so, Saeed, I think, go ahead and do use  idioms if you feel very comfortable with  

좋습니다. Saeed님, 제 생각에는 관용구가 매우 편안하다고 느끼시면 관용구를 사용하시고

them and probably avoid slang in that test. David: Yep. Alright, the next question is  

아마도 그 시험에서 속어는 피하시는 것이 좋을 것 같습니다. 데이빗: 응. 좋습니다. 다음 질문은

from Gerbart, and Gerbart says: “Please,  how can I be your student permanently,  

Gerbart님의 질문입니다. Gerbart는 다음과 같이 말합니다. " 제가 어떻게 영구적으로 당신의 학생이 될 수 있나요?

so that I can be able to ask you some  questions? I need to learn American English.” 

그러면   제가 당신에게 몇 가지 질문을 할 수 있을까요? 미국식 영어를 배워야 해요.”

Rachel: Okay. And then here, he signs,  “Gilbert” so, his username is Gerbart but  

레이첼: 알았어. 그런 다음 여기에서 그는 'Gilbert'라고 서명합니다. 따라서 사용자 이름은 Gerbart이지만

his signed name is Gilbert. David: Okay, I see. 

서명된 이름은 Gilbert입니다. 데이빗: 알겠습니다.

Rachel: So, Gilbert, great question. Right now, I  have an online school called the Rachel’s English  

레이첼: 길버트, 좋은 질문이네요. 현재 저는 Rachel's English Academy라는 온라인 학교를 운영하고

Academy and it is by subscription. So, once you  sign up, you are my student until you choose to  

있으며 구독을 통해 운영하고 있습니다. 따라서 일단 등록하시면 취소하기 전까지는 제 학생입니다

cancel. And through that, I answer questions on  the forms, the discussion pages within the school  

. 이를 통해 각 과정에 대한 학교 내 토론 페이지와 양식에 대한 질문에 답변하고

for each course, and I also have a Facebook  group where I interact with my students. 

Facebook 그룹을 통해 학생들과 소통합니다.

So, for anyone who’s curious, that might be  a great way to have, you know, a little bit  

따라서 궁금한 사람에게는

of more a consistent loop, feedback loop with me.  And I will put a link to that in the show notes. 

저와 함께 좀 더 일관된 루프, 피드백 루프를 가질 수 있는 좋은 방법이 될 수 있습니다. 그리고 쇼 노트에 이에 대한 링크를 넣을 것입니다.

David: Alright, next question from Thomasino:  “Hey, Rachel. Appreciate your job and all the  

David: 알겠습니다. Thomasino의 다음 질문은 다음과 같습니다. “안녕, Rachel. 귀하의 업무와

time in here. I get two words confused and don’t  pronounce them fluently. The two words are:  

여기에 있는 모든 시간에 감사드립니다. 두 단어가 혼동되어 유창하게 발음하지 못합니다. 두 단어는

“Saturday” and “Yesterday”. It seems to be a  problem for me to change the tongue position  

'토요일'과 '어제'입니다. 혀 위치를

from “tur-tur” to “day” at least not so smoothly. Rachel: Okay, so the word “Saturday” and the word  

'tur-tur'에서 'day'로 바꾸는 것이 적어도 그렇게 원활하지는 않은 것이 문제인 것 같습니다. Rachel: 알겠습니다. 'Saturday'라는 단어와

“Yesterday” and the problem is switching  from the “R” sound to the “D” sound. 

'Yesterday'라는 단어가 있는데 문제는 'R' 소리에서 'D' 소리로 전환하는 것입니다.

Well, let’s talk about the tongue position.  So, for the “R” in “Satu-rrr” or “Yes-terrr” is  

자, 혀의 위치에 대해 이야기해 봅시다. 따라서 "Satu-rrr" 또는 "Yes-terrr"의 "R"은

tongue tip pulled back a bit so it’s not touching  anything. I also lift the tongue tip a little bit  

혀 끝이 약간 뒤로 당겨져 있어 아무것도 닿지 않습니다 . 혀끝도 살짝 들어올려

so it’s like lifted and pulled back. And this is  a sound that you should be able to hold out. If  

들어 올렸다가 뒤로 당기는 느낌이에요. 그리고 이것은 당신이 참을 수 있어야 하는 소리입니다.

you’re unable to hold it out, then that’s a sign  that you’re definitely not doing it right. And I  

참을 수 없다면, 이는 확실히 제대로 하고 있지 않다는 신호입니다. 그리고 저는

always tell people with the “R”, it’s very good  practice to hold out the sound within your word.  

항상 사람들에게 'R'을 사용하여 말하는데, 말 속에 소리를 내는 것이 아주 좋은 습관입니다.

“Sa-turrr”. It just sort of helps you home in  on the right position, make subtle changes. Let  

"사투르". 이는 올바른 위치에 집에 들어가 미묘한 변화를 주는 데 도움이 됩니다.

your ear give your body some feedback there. So, if your tongue is pulled back like that,  

귀가 몸에 피드백을 보내도록 하세요. 따라서 혀가 이렇게 뒤로 당겨지면

back in up, tongue tip, back in up. Then for the  “D”, it comes forward and flaps against the roof  

다시 위로, 혀 끝, 다시 위로. 그런 다음 'D'의 경우 앞으로 나와 입천장에

of the mouth once. “Urrr-dah”. So, that’s one  movement. It’s from being slightly pulled back  

한 번 펄럭입니다. "우르다". 이것이 하나의 움직임입니다.

in up, not touching anything to bouncing  once against the roof of the mouth for the  

아무것도 건드리지 않고 위로 약간 당겨지는 것부터 입천장에 한 번 튀는 것까지

“D”. It’s a flap here. So, just practice that and  definitely hold out the “R” sound first. It can  

'D'입니다. 여기는 플랩이에요. 그러니 연습하고 먼저 'R' 소리를 길게 내세요. 이는

help you concentrate on the flap that comes next  and sort of clean up that transition. “Saturday”,  

다음에 나오는 플랩에 집중하고 전환을 정리하는 데 도움이 될 수 있습니다. '토요일',

“Yesterday”, hold out the “R”. “Sa-turrr-day”,  “Yes-terrr-day”. Try that as you’re practicing.  

'어제'는 'R'을 길게 누릅니다. '토요일', '예-테레일'. 연습하면서 그렇게 해보세요.

Also, he points out I can make it in British  English which goes without the “R” sound. So,  

또한 그는 'R' 소리가 없는 영국식 영어로 만들 수 있다고 지적합니다. 그래서

like, “Yes-tah-day”, “Yes-tah-ah-ah”, I can  see how that’s a lot easier. The transition  

'그래-따-데이', '그래-타-아-아'와 같은 말이 훨씬 더 쉽다는 것을 알 수 있습니다.

from “R” to a flap can be hard for sure but  there, we’ve broken it down. And if you break  

'R'에서 플랩으로의 전환은 확실히 어려울 수 있지만 여기서는 세부적으로 살펴보았습니다. 그리고

it down as you practice, practice it slowly  that way, I think it will improve and it will  

연습하면서 쪼개서 천천히 연습하시면 실력도 향상되고

become more smooth and natural for you. David: Great. So, the next thing that  

더 매끄럽고 자연스러워지실 거라 생각합니다. 데이비드: 좋아요. 그래서 다음

we want to talk about and actually, we won’t say  the user’s name on this one but somebody wrote,  

으로 이야기하고 싶은 것은 실제로 이 항목에는 사용자의 이름을 밝히지 않겠습니다. 그런데 누군가 이렇게 썼습니다.

“Sir, how I respect your family. You are really  an example for our society.” And I think you  

“선생님, 제가 당신의 가족을 얼마나 존경하는지. 당신은 정말 우리 사회의 모범이십니다.” 그리고

wanted to talk a little bit about that comment. Rachel: Yeah, I did. So, it’s very common for  

그 댓글에 대해 좀 이야기하고 싶었던 것 같아요. 레이첼: 응, 그랬어. 그래서

people to comment on my videos and to address  me as “sir”. And of course, in my videos,  

사람들이 내 동영상에 댓글을 달고 저를 '선생님'이라고 부르는 것이 매우 흔한 일입니다. 그리고 물론 내 동영상을 보면

I believe it’s very obvious that I am a woman.  And “sir” is used for men and “ma’am” is sort of  

내가 여자라는 것이 매우 분명하다고 생각합니다. 그리고 'sir'는 남성에게 사용되고 'ma'am'은 일종의

the female equivalent there. I don’t particularly  love “ma’am” but that’s for different reasons. I  

여성에 해당합니다. 저는 특별히 'ma'am'을 좋아하지 않지만 이유는 다릅니다. 저는

just wanted to point out here that “sir” is not  something that you would use with women. This is  

여기서 '선생님'이 여성에게 사용하는 단어가 아니라는 점을 지적하고 싶었습니다. 이것은

not a way to address women. You can use “ma’am”  or “miss” or “missus”. I think that they’re all,  

여성을 호칭하는 방법이 아닙니다. 'ma'am' , 'miss', 'missus'를 사용할 수 있습니다. 다 그런 것 같은데,

I don’t even know what I want to say about it.  “Ma’am” feels kind of formal and a little stuffy  

무슨 말을 하고 싶은지도 모르겠습니다. '부인'은

like if I’m checking out at a store and someone  says, “Here’s your change, ma’am.” I’m like,  

마치 제가 매장에서 계산을 하고 있는데 누군가가 '여기 잔돈이 있습니다, 부인'이라고 말하는 것처럼 격식을 차리고 약간 답답한 느낌이 듭니다. 저는

“Whoa”, I don’t know, it just sounds weird. David: Yeah, they’re more formal. “Sir” in  

'우와'라고 했어요. 모르겠어요. 그냥 이상하게 들리네요. 데이빗: 응, 좀 더 격식을 차린 것 같아. 특히 'Sir'

particular, or maybe “Ma’am”, too, they’re a  little bit antiquated also. I feel like they  

또는 'Ma'am' 도 약간 구식입니다. 내 생각에는

would have been a lot more popular… Rachel: Yeah, definitely. 

훨씬 더 인기가 많았을 것 같은데… 레이첼: 네, 물론이죠.

David: …in a different era. Rachel: Yeah, you know I agree. So,  

데이비드: …다른 시대에요. 레이첼: 응, 나도 동의해. 그래서

I guess one thing I would say is, it can always  be left out. Like, if you’re wondering, “Well,  

제가 말씀드리고 싶은 한 가지는 항상 생략될 수 있다는 것입니다. 예를 들어, “그럼,

how should I use ma’am? Should I use a different  word?” You can actually just leave it out. Like,  

부인을 어떻게 불러야 할까요?”라고 궁금하신가요? 다른 단어를 사용해야 하나요 ?” 사실 그냥 놔두셔도 됩니다. 예를 들어,

if I was checking out, and so it said, “Ma’am,  here’s your change,” or “Here’s your change,  

제가 체크아웃하는 중에 "부인, 잔돈 여기 있습니다." 또는 "부인, 잔돈 여기 있습니다

ma’am.” It’s not necessary to even use it. I mean,  I guess it’s being used to show politeness but I  

."라고 떴을 경우입니다. 굳이 사용할 필요도 없습니다. 그러니까, 공손함을 표현하기 위해 사용하는 것 같은데,

don’t know, it’s a little formal. But the  main point is, don’t use “Sir” with women.  

잘 모르겠어요, 조금 격식을 차린 것 같아요. 하지만 중요한 점은 여성에게 'Sir'를 사용하지 마세요.

I don’t know why it happens so frequently  but it does show up on my channel a lot. 

왜 그렇게 자주 발생하는지 모르겠지만 내 채널에 많이 표시됩니다.

David: Alright, so the next question  is from Gavin, and Gavin says,  

David: 알겠습니다. 다음 질문은 Gavin님의 질문입니다. Gavin은 다음과 같이 말합니다.

“I’d appreciate it if you can help me compare  ‘go’ versus ‘goal’ and ‘so’ versus ‘soul’.  

'go'와 'goal', 그리고 'so'와 'soul'을 비교하는 데 도움을 주시면 감사하겠습니다.

I’ve spent quite a bit of time practicing  but I still find it hard to pronounce them  

꽤 많은 시간을 들여 연습했지만 여전히 정확하게 발음하기가 어렵습니다

correctly. I’m a teacher of English in China.” Rachel: Cool, I love hearing from other teachers.  

. 저는 중국에서 영어를 가르치는 교사입니다.” Rachel: 좋아요. 저는 다른 선생님들의 말씀을 듣는 걸 좋아해요.

Okay, so, “go” g-o versus “goal” g-o-a-l. So  the thing that’s interesting to note here is  

좋아요, 그럼 "go" go-o와 "goal" go-o-a-l을 비교해보세요. 따라서 여기서 주목해야 할 흥미로운 점은

the word “goal” is supposedly that has the same  exact sounds just with an ‘L’ at the end. So,  

'goal'이라는 단어가 끝에 'L'만 붙어도 동일한 소리를 갖는다는 것입니다. 따라서

we have the “g” consonant and the “o” diphthong,  “Go” but I have found that the dark “L” does  

자음 "g"와 이중모음 "o", "Go"가 있지만 어두운 "L"이 이 이중모음을 변경하는 것으로 나타났습니다

change this diphthong. So, it’s not “go, go-whal”.  That’s not how we say that word. We say it,  

. 그러니까 “가, 가-왈”이 아닙니다. 우리는 그 단어를 그렇게 말하는 것이 아닙니다. 우리는

“Goal”. Really, it’s just the “g” and the  dark sound, “Go-o-o-o-o-, goal, goal”.  

'목표'라고 말합니다. 정말이지 그냥 "g"와 어두운 소리 "Go-o-o-o-o-, goal, goal"일 뿐입니다.   실제로 'L' 앞에는

There’s not much of an “o” diphthong  really before the “L”. So, for “go, go”,  

'o' 이중모음이 많지 않습니다 . 따라서 "가, 가"의 경우

your jaw drops a little bit, your lips round  for the diphthong, jaw-drop then lip-rounding,  

턱이 약간 떨어지고, 이중모음의 경우 입술이 둥글게 되고, 턱이 떨어지고 입술이 둥글게 됩니다.

“go, go”. But for “goal”, you make the “g” you  do drop your jaw a little bit but then you’re  

"가, 가". 하지만 'goal'의 경우 'g'를 턱을 약간 떨어뜨린 다음

making a movement with the back of your tongue,  “Goal-l-l-l”. The back part of your tongue moves  

혀 뒤쪽으로 'Goal-l-l-l' 동작을 합니다. 혀의 뒷부분이

back a little bit, presses down a little bit  and mistakes a dark sound, “go-al-l-l, goal”. 

조금 뒤로 움직이고, 조금 아래로 누르면서 어두운 소리인 'go-al-l-l, goal'을 착각합니다.

So, you will round your lips a little bit first  but then the relax towards the end for the “L”,  

따라서 먼저 입술을 약간 둥글게 둥글게 만든 다음 'L'의 끝 부분으로,

towards the end for the “L”, “go, goal”. I  also think I have had students who have done  

'L'의 끝 부분, 'go, goal'을 향해 긴장을 푸세요. 또한

an amazing job changing difficult pairs like this,  changing how they pronounce them by listening over  

이렇게 어려운 쌍을 바꾸고, 반복해서 들으면서 발음을 바꾸는 놀라운 일을 해낸 학생들도 있다고 생각합니다

and over and over. I had a student from China  once who didn’t have a good “e” vowel like in  

. 한때 중국에서 온 학생이 있었는데, 그 학생은 'sit'과 같은 좋은 'e' 모음을 갖고 있지 않았습니다

“sit”. She always said “ee” like in “seat”. So,  I made an audio file for her where I said minimal  

. 그녀는 항상 "좌석"처럼 "ee"라고 말했습니다. 그래서 저는 그녀를 위해

pairs like this “sit, seat”. And she listens to  them for about a week, and then she said, “Okay,  

"앉아, 앉으세요"와 같은 최소한의 쌍을 말하는 오디오 파일을 만들었습니다. 그리고 그녀는 일주일 정도 그 말을 듣고 나서 "알았어,

I got it.” And then she practiced it for a week,  repeating out loud, and she came back to me the  

알았어"라고 말했습니다. 그리고 일주일 동안 큰 소리로 반복해서 연습했고,

next week with a perfect “e” sound. I was actually  blown away. So, one thing you could do here is  

다음 주에 완벽한 'e' 소리로 다시 찾아왔습니다. 정말 깜짝 놀랐어요. 따라서 여기서 할 수 있는 한 가지는 'go, goal'이라는 말을

just practice a bunch of minimal pairs listening,  “go, goal”. And guys, if you’re wondering, “Well,  

듣고 최소한의 쌍을 여러 개 연습하는 것입니다 . 그리고 여러분, "

that’s great, Rachel, where can I get the audio  files for this?” There’s a site called forvo.com  

글쎄요, 레이첼, 이에 대한 오디오 파일은 어디서 구할 수 있나요 ?"라고 궁금하신가요? forvo.com이라는 사이트에는

where a bunch of native speakers have uploaded  themselves saying tons of different words. So,  

여러 원어민들이 자신이 직접 다양한 단어를 말하는 모습을 업로드한 사이트가 있습니다. 따라서

you can download a bunch of those and  put them together in your own audio file. 

여러 가지 항목을 다운로드하여 자신만의 오디오 파일에 함께 넣을 수 있습니다.

Also, just to make another pitch for my online  school, I have thousands of audio files on my  

또한 내 온라인 학교에 대한 또 다른 홍보를 위해 내 온라인 학교에는 최소한의 쌍 비교와 관련된 수천 개의 오디오 파일이 있습니다

online school that do with a lot of minimal pair  comparison. Coz my online school is really all  

. 내 온라인 학교는

about training, not just learning the concept but  training it. So, if you’re having a tough time  

개념을 배우는 것뿐만 아니라 훈련하는 것이 전부입니다. 따라서

with a minimal pair like, “go” and “goal” or “so”  and “soul”, that’s a great way to work on those. 

'go'와 'go' 또는 'so' 와 'soul'과 같은 최소한의 쌍으로 힘든 시간을 보내고 있다면 이를 해결하는 좋은 방법입니다.

David: Alright, our next question is  from Joe, Joe says, “Hi, could you  

David: 좋습니다. 다음 질문은 Joe가 합니다. Joe는 "안녕하세요.

post a video of pronouncing ‘millionaire’ and  ‘billionaire’? I find it difficult, thanks.” 

'백만장자'와 '억만장자'를 발음하는 동영상을 게시해 주실 수 있나요?"라고 말합니다. 힘들 것 같아요. 감사합니다.”

Rachel: Okay, Joe, sure. Well, not a video,  but I’m going to put it on the podcast. So,  

레이첼: 알았어, 조, 물론이지. 음, 동영상은 아니지만 팟캐스트에 올릴 예정입니다. 따라서   첫 번째 음절

these are three-syllable words with stress on the  first syllable. “MILL-io-naire”, “BILL-io-naire”,  

에 강세가 있는 3음절 단어입니다 . 'MILL-io-naire', 'BILL-io-naire',

“millionaire”, “billionaire”. I always think it  helps with multi-syllable words like this to break  

'백만장자', '억만장자'. 저는 항상 이와 같은 다음절 단어를 분해하고

it down and practice the stressed syllable and the  unstressed syllable separately, “MILL-ionaire”. So  

강세가 있는 음절과 강세가 없는 음절인 'MILL-ionaire'를 별도로 연습하는 것이 도움이 된다고 생각합니다. 그래서   스트레스를 받는 사람

there, I’m separating the stressed from the  unstressed, so, try that. “MILL-ionaire”,  

과 스트레스를 받지 않는 사람을 구분하고 있으니 시도해 보세요. 'MILL-ionaire',

“BILL-ionaire”. Do that for a while and then put  them together. “Millionaire”, “Billionaire”. Put  

'BILL-ionaire'. 한동안 그렇게 한 다음 함께 정리하세요 . '백만장자', '억만장자'.

them together in slow motion then do that for a  while and then just try the word at regular pace.  

슬로우 모션으로 함께 놓고 잠시 동안 그렇게 한 다음 일반적인 속도로 단어를 시도해 보세요.

“Millionaire”, “billionaire”. I think working with  it, working with these words that way will help. 

"백만장자", "억만장자". 제 생각에는 그 단어를 그런 식으로 사용하는 것이 도움이 될 것 같아요.

David: Alright, so the next comment, question  is, “Could you please teach how to pronounce  

David: 알겠습니다. 다음 댓글 질문은

words that contain ‘R’ and ‘L’ at the same time?  I can never pronounce the word, ‘rural’. For me,  

'R'과 'L'이 동시에 포함된 단어를 발음하는 방법을 가르쳐 주시겠어요? 나는 '시골'이라는 단어를 절대 발음할 수 없다. 나에게는

it’s just a sound like ‘royal’ or ‘loyal’. Rachel: Okay, David did a great job  

그냥 '왕실'이나 '충성' 같은 소리입니다. Rachel: 좋아요, David는

pronouncing the word “rural”. It’s a tough word.  Actually, it’s funny, a couple of years ago,  

'rural'이라는 단어를 잘 발음했어요. 힘든 말이에요. 사실 웃긴 건 몇 년 전

I did a series on my YouTube channel called  “Interview a Broadcaster”. And I was interviewing  

제 YouTube 채널에서 '방송인 인터뷰'라는 시리즈를 진행한 적이 있습니다. 그리고 저는 이곳 미국 NBC

a guy named Craig Melvin who’s a broadcaster  for NBC here in the United States. And he,  

방송인 크레이그 멜빈이라는 사람과 인터뷰를 하고 있었습니다 . 그리고 그는,   발음하기 어려운

I was asking him if there were any words that he  founded difficult to pronounce and “rural” was one  

단어가 있는지 물어봤는데

of the words he mentioned. So, it’s not just you,  it’s Americans, too. So, this word is interesting  

그가 언급한 단어 중 '시골'이   하나였습니다. 그러니 당신뿐만 아니라 미국인도 마찬가지입니다. 그래서 이 단어는 흥미롭습니다.

because “Ru-r-r-r”, we have the “R” consonant and  then the dictionary would say it’s the “uh” vowel  

왜냐하면 "Ru-r-r-r"에는 "R" 자음이 있고 사전에서는

like in “book” or “push” but it’s not, really.  It’s just really the “r” vowels. We have “r”  

"book"이나 "push"처럼 "uh" 모음이라고 말하지만 실제로는 그렇지 않기 때문입니다. 그것은 단지 "r" 모음일 뿐입니다. 'r'

consonant, “r” vowel, “r” consonant altogether,  “rur-r-r-ral”. So, there’s sort of a re-emphasis  

자음, 'r' 모음, 'r' 자음, 'rur-r-r-ral'이 모두 있습니다. 따라서

of the sound that happens for the second syllable,  “ru-ral, rur-r-r-ral” and then we go right from  

두 번째 음절인 'ru-ral, rur-r-r-ral'에서 발생하는 소리를 일종의 다시 강조한 다음

that “r” into the dark sound. So, if you have a  hard time with “r” or a hard time with the “L”,  

해당 'r'에서 바로 어두운 소리로 이동합니다. 그러니까 'r'이 어렵다거나 'L'이 어렵다면

this is going to be really difficult. But for  the “r”, lips flare a little bit, tongue-tip,  

이건 정말 어려울 거예요. 하지만 'r'의 경우 입술이 약간 벌어지고 혀 끝이

pulls up and back a little bit, “ru-r-ral”.  Re-emphasize the sound and then “ru-r-r-ral”,  

약간 올라가고 뒤로 당겨지는 'ru-r-ral'이 나타납니다. 소리를 다시 강조한 다음 'ru-r-r-ral'을 사용하고

engage the back of the tongue to make  that dark sound for the dark “L”. Now,  

혀 뒤쪽을 사용하여 어두운 'L'에 맞는 어두운 소리를 만듭니다. 자,

this is also reminding me of an episode of  “30 Rock”. David, have you seen that show? 

이것은 또한 '30 Rock'의 에피소드를 생각나게 합니다 . 데이빗, 그 쇼 봤어?

David: I have, yeah. Rachel: Have you seen every episode, do you think? 

데이빗: 그렇죠. Rachel: 모든 에피소드를 본 적이 있나요?

David: No. Rachel: So, there’s one where  

David: 아니요. Rachel: 그럼

Jenna is cast in a movie and she’s really excited  about this side project. And the name of the movie  

제나가 영화에 캐스팅된 장면이 있는데 그녀는 이 사이드 프로젝트에 대해 정말 기대하고 있어요. 그리고 영화의 이름은

is called the “The Rural Juror” and it’s making  fun of these words that have the “r-r-r-r” in it  

'The Rural Juror'라고 불리며 'r-r-r-r'이 포함된 단어를 놀리고 있습니다

in them. And so, she is, people are asking her,  you know, they’re trying to be supportive and  

. 그래서 그녀는 사람들이 그녀에게 묻습니다. 그들은 지지하려고 노력하고 있으며

they’re like, “Oh, what’s the movie?” And she’s  saying, “The Rural Juror” and then the joke is  

"아, 영화가 뭐야?"라고 묻습니다. 그리고 그녀는 'The Rural Juror'라고 말했고 농담은   그녀

no one knows what she’s saying. Okay, I’m going  to see if I can find a clip of that and I’m going  

가 무슨 말을 하는지 아무도 모른다는 것입니다. 좋아요, 그 클립을 찾을 수 있는지 알아보고

to put it on the show notes. David: That’s great. 

쇼 노트에 올리겠습니다. 데이빗: 정말 좋아요.

Rachel: It’s so funny. Rural Juror. And of course,  she’s like pronouncing it even more silly in the  

레이첼: 정말 재미있네요. 농촌 심사위원. 그리고 물론, 그녀는

show to make it even harder to understand.  Rural Juror, Rural Juror was the name of the  

쇼에서 그것을 더 이해하기 어렵게 만들기 위해 더 어리석게 발음하는 것과 같습니다. Rural Juror, Rural Juror는 영화의 이름이었습니다

movie. Anyway, I’ll try to find a link for that  but it’s hilarious. So, the moral of the story is  

. 어쨌든 그에 대한 링크를 찾아보겠지만 재미있네요. 그래서 이야기의 교훈은

“rural” is not just hard for non-native speakers. David: Alright, the next question is from Cho,  

'시골'이 원어민이 아닌 사람들에게만 어려운 것이 아닙니다. 데이빗: 네, 다음 질문은 조 선생님입니다.

“Hello, thank you for your good lectures.  I have a question about the pronunciation  

“안녕하세요. 좋은 강의해주셔서 감사합니다.

of ‘on our’. I can’t hear ‘on our’.  I would like to explain, I would like  

'on our' 발음에 관해 질문이 있습니다. 'on our' 소리가 들리지 않습니다. 설명하고 싶은데요,

you to explain how to pronounce ‘on our’. Rachel: Okay, so, David is doing a great  

'on our'의 발음을 설명해주세요. Rachel: 좋아요, David가

job in pronouncing this quickly. It’s “on, O-N,  our, O-U-R”. Well, here’s the thing is that we  

이 말을 빨리 발음하는 데 아주 능숙해요. 'on, O-N, 우리, O-U-R'입니다. 글쎄요, 문제는 우리가

almost never pronounce “our” that way. We  so frequently reduce it to “ur, ur”. So,  

'our'를 그런 식으로 발음하는 경우가 거의 없다는 것입니다. 우리는 'ur, ur'로 표현하는 경우가 많습니다. 그럼,

let’s make a phrase that would use this.  How about, “On our anniversary”? So,  

이것을 활용할 수 있는 문구를 만들어 보겠습니다. "우리 기념일에"는 어때요? 그래서,

I would say that, “On-ur anniversary.” “On-ur,  on-ur, on-ur, on-ur, on-ur, on-ur anniversary.” 

'On-ur 기념일'이라고 말하고 싶습니다. "On-ur, on-ur, on-ur, on-ur, on-ur, on-ur 기념일."

David: That sounds just like the letter “r”. Rachel: Yeah, it does. 

데이빗: 글자 "r"과 똑같은 소리네요. 레이첼: 응, 그렇구나.

David: On our. Rachel: Yes, exactly. So, it reduces. So,  

데이빗: 우리. 레이첼: 네, 그렇죠. 그래서, 감소합니다. 따라서

“on-ur”, so, your tongue touches the roof of  the mouth for the “n” and then it pulls back  

'on-ur'는 'n'의 경우 혀가 입천장에 닿았다가

right away for the “r” consonant sound. Don’t try  to make a vowel there between the “n” and “r”,  

'r' 자음의 경우 바로 뒤로 당겨집니다. 'n'과 'r',   '

“On-ur, on-ur, on-ur”, “On-ur anniversary. On-ur  trip.” David, what would be another phrase that  

On-ur, on-ur, on-ur', 'On-ur Anniversary' 사이에 모음을 만들려고 하지 마세요. 여행 중.” David,

would use “on our” on our last day of school? David: It’s actually, it sounds exactly like  

학교 마지막 날에 'on our'를 사용할 또 다른 표현은 무엇인가요? David: 실제로는

the word, “H-O-N-O-R”. Rachel: Yeah. 

'H-O-N-O-R'이라는 단어와 정확히 똑같이 들립니다. 레이첼: 응.

David: Honor. Rachel: Right. It’s like a stressed syllable,  

데이빗: 존경합니다. 레이첼: 그렇죠. 강세가 있는 음절,

unstressed syllable. The sounds are all the  same. Interesting. Okay, I hope that helps, Cho. 

강세가 없는 음절과 같습니다. 소리는 모두 동일합니다. 흥미로운. 알았어, 그게 도움이 됐으면 좋겠어, 조.

David: Alright, the next question is from Rana.  Rana says, “Rachel please help me pronounce  

David: 좋습니다. 다음 질문은 Rana님의 질문입니다. Rana는 “Rachel이

‘find that’ and ‘like that’. I find that they’re  difficult to pronounce fast. Thank you so much.” 

'find that'과 'like that'을 발음하도록 도와주세요. 빨리 발음하기 어려운 것 같아요. 매우 감사합니다."

Rachel: Okay, well, let’s start with the phrase,  “Find that”, “David, can you help me find that  

Rachel: 좋아요, 그럼 먼저 '그것을 찾아주세요', '데이비드, 그 종이를 찾는 것을 도와주실 수 있나요

piece of paper?” “Find that, find that.” What’s  happening to the “D”? It’s getting dropped because  

?'라는 문구부터 시작하겠습니다. “찾아보세요, 찾아보세요.” 'D'에는 무슨 일이 일어나고 있나요?

it comes between two other consonants. We do  that a lot with the “D” between two consonants.  

다른 두 자음 사이에 오기 때문에 탈락됩니다. 두 자음 사이의 'D'를 사용하여 그런 일을 많이 합니다.

So, I’m just saying, “Find that” right from  the “n” consonant into the “T-H”. “Can you  

그래서 저는 그냥 'Find that'이라고 말하겠습니다 . 'n' 자음부터 'T-H'까지 말이죠. “

help me find that telephone number?” David: I want to find that article  

그 전화번호를 찾는 데 도움을 주실 수 있나요?” 데이빗: 친구가 얘기하던 그 기사를 찾고 싶어요

that my friend was talking about. Rachel: “Find that. Find that.” Okay,  

. 레이첼: “저거 찾아보세요. 그걸 찾아보세요.” 알았어,

and then the other phrase was, “Like that”.  “I don’t like that.” And I think I do a very  

그리고 다른 문구는 "그렇게"였습니다. “그건 마음에 안 들어요.” 그리고 저는 아주

light “K” release like, so, light. “I don’t like  that. Like, k-k-k k-that, k-that, k-that, k-that,  

가벼운 "K" 릴리스를 하는 것 같아요. “그건 마음에 안 들어요 . 예를 들어, ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ

k-that, k-that.” Really light “k” before the  “t-h”. “I don’t like that. Oh, I like that,  

ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ 't-h' 앞에 'k'가 정말 밝습니다 . “그건 마음에 안 들어요. 아, 그거 좋아

I like that.” But it’s really fast so  I can see how it would be hard to catch  

그거 좋아.” 그런데 정말 빨라서 누가 뭐라고 하면 알아듣기가 힘들 것 같아요

when someone’s saying it. But the good news  is, when you find that there is a shortcut,  

. 하지만 좋은 소식 은 바로가기가 있으면

you can drop that “D”. Okay, David, I  think we have time for one more question. 

'D'를 삭제할 수 있다는 것입니다. 좋아요, 데이빗. 한 가지 더 질문할 시간이 있는 것 같아요.

David: Alright, we have a question from  Raphael for our last one. Raphael says,  

David: 좋습니다. 마지막 질문으로 Raphael님의 질문이 있습니다. Raphael이 말합니다.

“Could you do a video on the pronunciation  of the word, “Certain”? It sounds like  

“'확실하다'라는 단어의 발음에 대한 동영상을 만들어 주실 수 있나요 ?

it is a stopped “T” but I’m not quite sure. Rachel: Raphael, you are exactly right. There’s  

멈춘 'T' 소리처럼 들리는데 잘 모르겠습니다. 레이첼: 라파엘, 당신 말이 맞아요.

a stopped “T”, “Cer-ain, cer-ain”. I’m stopping  the air there. So, “certain, curtain, mountain,  

중지된 'T', 'Cer-ain, cer-ain'이 있습니다. 거기에서 공기를 멈추고 있어요. 그래서 “확실함, 커튼, 산,

kitten, button”. There’s a whole bunch of words  that have the sequence, “T-schwa-N”. And I think,  

새끼 고양이, 단추”입니다. 'T-schwa-N'이라는 시퀀스가 ​​있는 단어가 많이 있습니다. 그리고 제 생각엔,

this way that I’ve just pronounced them is the  most common and is the most standard. Although,  

제가 방금 발음한 이 방식이 가장 일반적이고 가장 표준적인 방식이라고 생각합니다. 하지만,

definitely, you will hear light true “T”,  “certain, certain, mountain, mountain, curtain,  

확실히, 당신은 빛이 참인 “T”, “확실하다, 확실하다, 산, 산, 커튼,

curtain”. And you’ll also hear pronunciation  where people do the stop, and then they make  

커튼”을 듣게 될 것입니다. 그리고 사람들이 멈추는 곳의 발음도 들을 수 있으며 , 그런 다음

more of an open “e” vowel sound like, “moun-en,  ki-en, bu-en”. I think that’s maybe New England-y,  

'moun-en,  ki-en, bu-en'과 같이 열린 'e' 모음 소리를 더 많이 냅니다 . 아마도 뉴잉글랜드풍일지도 모르겠습니다

I’m not sure. I know someone from Connecticut  who used to do that. I personally think that  

.   잘 모르겠습니다. 저는 코네티컷에서 그런 일을 했던 사람을 알고 있습니다 . 개인적으로

pronunciation sounds really weird. I would say,  stick with the stop, plus the “n” sound like,  

발음이 정말 이상하게 들리는 것 같아요. 정지를 고수하고 '커튼'과 같은 'n' 소리를 더해 보세요.

“curt-ain” or if you’re more comfortable,  you could do a really light true “T”. But  

아니면 좀 더 편안하다면 정말 가벼운 'T'를 할 수도 있습니다. 하지만

if you make too much of it, “curtain”, then it  starts to sound a little bit strange. David,  

'커튼'이라는 단어를 너무 많이 사용하면 조금 이상하게 들리기 시작합니다. 데이빗,

what do you think about the pronunciation?  Do you prefer a stop or a light true “T”? 

발음에 대해 어떻게 생각하세요? 당신은 정지를 선호합니까, 아니면 가벼운 진정한 "T"를 선호합니까?

David: Stop. Rachel: Stop. More common, don’t you think? 

데이빗: 그만해요. 레이첼: 그만해요. 더 흔하다고 생각하지 않나요?

David: Yeah, I think so. Rachel: So, actually,  

데이빗: 네, 그런 것 같아요. Rachel: 사실, '산'이라는

I have a video on how to pronounce the word  “mountain” where I go over this and I will link  

단어를 발음하는 방법에 대한 동영상이 있는데 여기서 이 동영상을 살펴보고

to that video in the show notes. So that there  is more to learn there. And also, that video  

쇼 노트에 해당 동영상을 링크하겠습니다. 그래서 거기에서 더 많은 것을 배울 수 있습니다. 또한 해당 동영상은

was shot outside in the mountains in Colorado.  So, there’s some good background to look at. 

콜로라도 산 밖에서 촬영되었습니다. 따라서 살펴봐야 할 좋은 배경이 있습니다.

David: It actually was. Rachel: It actually was,  

데이빗: 실제로 그랬어요. Rachel: 실제로 그랬어요,

yep. Okay, guys, that’s it. Thanks so  much for listening to this podcast and  

네. 알았어, 얘들아, 그게 다야. 이 팟캐스트를 들어주셔서 정말 감사하고,

to David for asking the questions that came in. David: Absolutely, it’s great to talk to you guys. 

질문을 해주신 David에게도 감사드립니다. David: 물론, 여러분과 이야기를 나눌 수 있어서 반가웠습니다.

Rachel: Once again, if you guys would like a  copy of the transcript, it is absolutely free to  

Rachel: 다시 한 번 말씀드리지만, 대본 사본을 원하시면

download on my website, rachelsenglish.com/podcast  and just look for this episode. On my website,  

제 웹사이트 rachelsenglish.com/podcast에서 무료로 다운로드하여 이 에피소드를 찾아보세요. 내 웹사이트에서는

you’ll also find the show notes which will  contain links to related topics and videos.  

관련 주제 및 동영상에 대한 링크가 포함된 쇼 노트도 찾을 수 있습니다.

If you’re not subscribed, please do make sure  to subscribe on iTunes or Stitcher or whatever  

구독하지 않으셨다면 iTunes나 Stitcher 등

is your podcast software of choice. And if  you’re so inclined, think about leaving a  

원하는 팟캐스트 소프트웨어를 구독하시기 바랍니다. 그리고 원하신다면 iTunes 스토어에 리뷰를 남겨 보시는 것을 고려해 보세요

review in the iTunes store, I would love  to hear what you think of this podcast.

. 이 팟캐스트에 대해 어떻게 생각하시는지 듣고 싶습니다.