Modal Verbs - How to Use Must, Have to and Should - English Grammar Lesson

Hi, I'm Kasia.

안녕하세요 카시아입니다.

Welcome to Oxford Online English.

옥스포드 온라인 영어에 오신 것을 환영합니다.

In this lesson, you can learn about the modal verbs must, have to and should.

이 단원에서는 조동사 must, have to 및 should에 대해 배울 수 있습니다.

Do you know the difference between 'must', 'have to' and 'should'?

'해야 한다', '해야 한다', '해야 한다'의 차이점을 아십니까?

English learners often mix up these three verbs.

영어 학습자들은 종종 이 세 동사를 섞어 씁니다 .

In this lesson, you can learn how to use must, have to and should correctly in English.

이 단원에서는 영어로 must, have to 및 should를 올바르게 사용하는 방법을 배울 수 있습니다.

Must and have to are both used to talk about obligations: things you cannot choose not

must와 have to는 둘 다 의무에 대해 이야기할 때 사용됩니다 : 하지 않기로 선택할 수 없는 것

to do.

.

For example:

예:

We must talk to her before she leaves.

우리는 그녀가 떠나기 전에 그녀와 이야기해야 합니다.

I have to go into work early tomorrow.

내일 일찍 출근해야 합니다.

If you say, We must talk to her before she leaves, you mean that you think this is very

그녀가 떠나기 전에 우리는 그녀와 이야기해야 한다고 말한다면 이것은 당신이 이것이 매우

important, and you need to do it.

중요하다고 생각하고 그것을 해야 한다는 것을 의미합니다.

When you say, I have to go into work early tomorrow, you mean that you have no choice.

당신이 내일 일찍 출근해야 한다고 말할 때 당신은 선택의 여지가 없다는 뜻입니다.

These are both obligations, but they’re slightly different.

둘 다 의무이지만 약간 다릅니다.

Can you see how they’re different?

그들이 어떻게 다른지 알 수 있습니까?

The first obligation is more personal, which is why you use must.

첫 번째 의무는 보다 개인적인 것이므로 must를 사용합니다.

You feel that it’s necessary and important to talk to her before she leaves.

당신은 그녀가 떠나기 전에 그녀와 이야기하는 것이 필요하고 중요하다고 느낍니다.

The obligation comes from you and your feelings.

의무는 당신과 당신의 감정에서 나옵니다.

What about have to?

해야 하는 것은 어떻습니까?

The second obligation is more situational, which is why you use have to.

두 번째 의무는 더 상황에 따라 다르므로 have to를 사용합니다.

It’s necessary to go into work early tomorrow, maybe because you have to meet a client, or

클라이언트를 만나야 하거나

you have some important work to finish.

끝내야 할 중요한 일이 있어서 내일 일찍 출근해야 합니다.

The obligation comes from the situation, not from you.

의무는 상황에서 오는 것이지 당신에게서 오는 것이 아닙니다.

Let’s see some more examples:

몇 가지 예를 더 살펴보겠습니다.

I must pay him back like I promised.

약속한 대로 그에게 갚아야 합니다.

--> You made a promise, and now it’s important to you personally to keep your promise and

--> 당신은 약속을 했고, 이제는 약속을 지키고

pay him back.

그에게 갚는 것이 개인적으로 중요합니다.

He has to do a lot of homework every week.

그는 매주 많은 숙제를 해야 한다.

--> He needs to do a lot of homework because the school gives him a lot of homework.

--> 학교에서 숙제를 많이 주기 때문에 숙제를 많이 해야 한다. 구어체 영어로

It’s rare to use must to talk about obligations in spoken English.

의무에 대해 말할 때 must를 사용하는 경우는 드뭅니다 .

Native English speakers use have to much more in conversation.

영어 원어민은 대화에서 훨씬 더 많이 사용합니다 .

However, you can use must to talk about obligations in formal or written English.

그러나 정식 영어나 서면 영어로 의무에 대해 말할 때는 must를 사용할 수 있습니다 .

For example:

예:

All passengers must have a valid ticket.

모든 승객은 유효한 티켓을 가지고 있어야 합니다.

Candidates must arrive no later than five minutes before the scheduled start time.

응시자는 예정된 시작 시간보다 늦어도 5분 전에 도착해야 합니다 .

Want an easy answer to this?

이에 대한 쉬운 대답을 원하십니까?

Here’s an easy answer: use have to when you speak.

여기에 쉬운 대답이 있습니다. 말할 때 have to를 사용하세요 .

Using must to talk about obligations can sound very formal and strange in spoken English.

의무에 대해 이야기하기 위해 must를 사용하는 것은 구어체 영어에서 매우 형식적이고 이상하게 들릴 수 있습니다.

If you use have to when you speak, you’ll never be wrong!

말할 때 have to를 사용하면 절대 틀리지 않습니다! 좀 더 격식을 차린 글을 쓰고 있다면 문어체 영어로

You can use must to talk about obligations in your written English if you’re writing

의무에 대해 말할 때 must를 사용할 수 있습니다

something more formal.

.

This doesn’t mean that you won’t hear must in conversation; actually, you’ll hear

이것은 대화에서 필수를 듣지 않는다는 의미는 아닙니다. 실제로, 당신은

it a lot.

그것을 많이 듣게 될 것입니다.

Why is this?

왜 이런거야? 방금 구어체에서

Didn’t we just tell you not to use must in spoken English?

must를 사용하지 말라고 하지 않았나요 ?

It’s because must has many other meanings, too.

must에는 다른 많은 의미도 있기 때문입니다 .

Using must to talk about obligations is rare in spoken English, but you can use it for

의무에 대해 이야기하기 위해 must를 사용하는 것은 구어체 영어에서는 드물지만

many other things.

다른 많은 용도로 사용할 수 있습니다.

Okay, you’ve seen how must and have to are different.

좋아, 당신은 must와 have to가 어떻게 다른지 보았습니다.

What about mustn’t and don’t have to?

하지 말아야 할 것과 하지 말아야 할 것은 어떻습니까?

Wait, what?

무엇을 기다립니다?

We just talked about must and have to.

우리는 필수와 필수에 대해 이야기했습니다.

Isn’t this the same?

이것은 동일하지 않습니까?

Not at all.

별말씀을요.

Must and have to aren’t exactly the same, but they are quite similar.

must와 have to는 정확히 같지는 않지만 매우 유사합니다.

However, the negatives—mustn’t and don’t have to—are completely different.

그러나 부정(해야 하는 것과 하지 않아도 되는 것 )은 완전히 다릅니다.

Look at two sentences:

두 문장을 보세요.

Visitors must not touch the paintings.

방문자는 그림을 만져서는 안 됩니다.

You don’t have to be here before ten.

10시 이전에 여기 있을 필요는 없습니다.

Can you tell the difference?

차이점을 말할 수 있습니까?

Must not means that something is forbidden.

Must not은 금지된 것을 의미합니다.

You are not allowed to do this.

당신은 이것을 할 수 없습니다.

If you’re in a museum, and the sign says Visitors must not touch the paintings, then

당신이 박물관에 있고 방문객은 그림을 만져서는 안된다는 표지판이 있으면

don’t touch the paintings!

그림을 만지지 마십시오!

Don’t have to means that something is not necessary.

don't have to는 어떤 것이 필요하지 않다는 것을 의미합니다 .

You can choose to do something or not.

당신은 무언가를 할 것인지 말 것인지를 선택할 수 있습니다.

If we have plans, and I tell you, You don’t have to be here before ten, then you can be

우리에게 계획이 있고 내가 당신에게 말한다면 당신은 10시 이전에 여기 있을 필요가 없습니다. 그렇다면

here before ten if you want.

당신이 원한다면 10시 이전에 여기 있을 수 있습니다.

You can come at nine, at eight, or whenever you want.

9시, 8시 또는 원할 때 언제든지 오실 수 있습니다 .

It’s your choice.

그것은 당신의 선택입니다.

Let’s see some more examples:

몇 가지 예를 더 살펴보겠습니다. 버스가 이동하는

Passengers must not talk to the driver while the bus is moving.

동안 승객은 기사에게 말을 걸면 안 됩니다 .

--> It’s forbidden to talk to the driver while the bus is moving; you aren’t allowed

--> 버스가 이동하는 동안 운전사와 대화하는 것은 금지되어 있습니다. 당신은

to do this.

이것을 할 수 없습니다.

You don’t have to finish it today.

오늘 끝내지 않아도 됩니다.

--> You can finish it today if you want to, but you can also leave it until later if you

--> 원하면 오늘 끝내도 되지만 원하면 나중까지 두어도 된다

want.

.

It’s your choice.

그것은 당신의 선택입니다.

Like must, must not is more common in formal or written English.

must와 마찬가지로 must not은 공식 영어나 서면 영어에서 더 일반적입니다.

In spoken English, it’s more common to use can’t.

구어체 영어에서는 can't를 사용하는 것이 더 일반적입니다 .

For example, you might see a sign saying:

예를 들어, 다음과 같은 표지판을 볼 수 있습니다.

Mobile phones must not be used while driving.

운전 중에는 휴대폰을 사용해서는 안 됩니다.

But, if you were talking, you’d probably say:

그러나 당신이 말하고 있다면 아마도 이렇게 말할 것입니다:

You can’t use your phone while you’re driving.

운전 중에는 전화를 사용할 수 없습니다 .

On the other hand, don’t have to is common in both spoken and written English.

반면에 don't have to는 구어체 영어와 문어체 영어 모두에서 일반적입니다.

So now you’ve seen the difference between must and have to, but what about should?

이제 must와 have to의 차이점을 보았지만 should는 어떻습니까?

Remember that must and have to can be used to talk about obligations.

must와 have to는 의무에 대해 말할 때 사용될 수 있음을 기억하세요.

Should is different.

달라야 합니다.

You use should to give advice or express your opinion.

조언을 하거나 의견을 표현할 때 should를 사용합니다 .

For example:

예:

You should go to bed earlier.

일찍 자야 합니다.

Then you wouldn’t feel so tired all the time.

그러면 항상 그렇게 피곤하지 않을 것입니다 .

--> This is my advice.

--> 이것은 나의 충고이다.

I think it’s better for you to do this, but it isn’t necessary.

이렇게 하는 것이 더 낫다고 생각 하지만 필수는 아닙니다.

It’s not an obligation, so you still have a choice.

의무 사항이 아니므로 선택의 여지가 있습니다.

He should do more work if he wants to get promoted.

그가 승진하고 싶다면 더 많은 일을 해야 한다 .

--> This is my opinion.

--> 제 생각입니다.

I don’t think he needs to do it, and I don’t necessarily care if he does this or not.

나는 그가 그것을 할 필요가 없다고 생각하고 그가 이것을 하든 안 하든 반드시 상관하지 않습니다.

You can’t use should to talk about obligations or rules.

의무나 규칙에 대해 말할 때는 should를 사용할 수 없습니다 .

When you say,

당신이 말할 때,

You should…

당신은...

You mean that the person has a choice.

당신은 그 사람에게 선택권이 있다는 것을 의미합니다.

You’re giving your opinion or some advice.

당신은 당신의 의견이나 조언을 제공하고 있습니다.

However, must can also be used to give advice.

그러나 must는 조언을 제공할 때도 사용할 수 있습니다.

For example:

예를 들면:

You must try the fish.

당신은 생선을 먹어봐야 합니다.

It’s delicious!

이 맛있어요!

Actually, you can also use have to to give advice.

실제로 조언을 제공하기 위해 have to를 사용할 수도 있습니다 .

You could also say:

당신은 또한 이렇게 말할 수 있습니다:

You have to try the fish.

당신은 생선을 먹어봐야 합니다.

It’s delicious!

이 맛있어요!

Can you tell the difference between using should to give advice, and using must or have

조언을 제공하기 위해 should를 사용하는 것과 must 또는 have to를 사용하는 것의 차이점을 말할 수 있습니까

to?

?

Giving advice with must or have to is stronger and more emphatic than giving advice with

must 또는 have to와 함께 조언을 제공하는 것이 should와 함께 조언을 제공하는 것보다 더 강력하고 단호합니다

should.

.

If you say:

당신이 말한다면:

You should try the fish.

당신은 생선을 먹어봐야 합니다.

This sounds quite neutral, but if you say:

이것은 매우 중립적으로 들릴지 모르지만 당신이 이렇게 말하면:

You must try the fish!

당신은 생선을 먹어봐야 합니다!

Or, You have to try the fish!

또는 생선을 먹어봐야 합니다!

These sound much stronger.

이것들은 훨씬 더 강하게 들립니다.

You’re more excited about what you’re saying.

당신은 당신이 말하는 것에 대해 더 흥분합니다 .

You really like that fish!

당신은 그 물고기를 정말 좋아합니다!

So, you can use must, have to or should to give advice or express opinions.

따라서 조언을 하거나 의견을 표현할 때 must, have to 또는 should를 사용할 수 있습니다 .

Using must or have to expresses stronger feelings than just using should.

must나 have를 사용하여 should를 사용하는 것보다 더 강한 감정을 표현합니다 .

However, if you want to give negative advice, only shouldn’t is possible.

그러나 부정적인 조언을 하고 싶다면 안 되는 것만 가능합니다.

For example:

예:

You shouldn’t eat so much chocolate at once—you’ll make yourself sick!

한 번에 너무 많은 초콜릿을 먹으면 안 됩니다. 몸이 아플 수 있습니다! 당신이 원하는 것이 확실하지

You shouldn’t take the job unless you’re sure it’s what you want.

않다면 그 일을 맡지 말아야 합니다 .

In negative sentences, you can only use shouldn’t to give advice or express your opinion.

부정문에서는 should't를 사용하여 조언을 하거나 의견을 표현할 수 있습니다. 이 의미로

You can’t use mustn’t or don’t have to with this meaning.

must't 또는 don't have to를 사용할 수 없습니다 .

At this point, you’ve seen how to use must, have to and should to talk about obligations

지금까지 의무나 조언에 대해 must, have to 및 should to talk를 사용하는 방법을 보았습니다

or advice.

. 세 동사를 모두

Let’s put everything together by comparing all three verbs.

비교하여 모든 것을 함께 넣어 봅시다 . 다음을

Use must for:

위해 반드시 사용:

Obligations you feel strongly about: I must remember to send him a birthday card.

당신이 강하게 느끼는 의무: 나는 그에게 생일 카드를 보내는 것을 기억해야 합니다.

Obligations in formal, written English: All employees must wash hands.

공식적인 영어 서면 의무: 모든 직원은 손을 씻어야 합니다.

Strong advice: You must read it—it’s an amazing story!

강력한 조언: 반드시 읽어야 합니다. 놀라운 이야기입니다!

Saying something is forbidden, if you use mustn’t: Children must not be left unattended.

당신이 must't를 사용하는 경우 무언가를 말하는 것은 금지되어 있습니다 : Children must not be left unattacks.

Remember that mustn’t or must not are more formal, and in spoken English it’s more

must't 또는 must not은 더 형식적이며 구어체 영어에서는

common to say can’t.

can't라고 말하는 것이 더 일반적입니다.

Next, what about have to?

다음으로 해야 할 일은 무엇입니까?

You use have to for:

have to를 사용합니다:

Obligations which depend on rules or circumstances: I have to wear glasses because I can’t see

규칙이나 상황에 따른 의무: 잘 볼 수 없기 때문에 안경을 써야 합니다

so clearly.

.

Most obligations in spoken English: Do you have to work tomorrow?

구어체 영어의 대부분의 의무: 내일 일해야 합니까?

Saying something is not necessary: You don’t have to do this if you don’t want to.

말할 필요가 없습니다. 원하지 않으면 하지 않아도 됩니다.

Strong advice: You have to try this ice cream!

강력한 조언: 이 아이스크림을 먹어봐야 합니다!

Using have to for strong advice sounds more conversational than using must.

강력한 조언을 위해 have to를 사용하는 것이 must를 사용하는 것보다 더 대화처럼 들립니다.

Finally, should.

마지막으로 해야 합니다. 다음

You can use should for:

용도로 should를 사용할 수 있습니다.

Giving advice: You should try once more—I’m sure you can get it.

조언 제공: 한 번 더 시도해야 합니다. 확실히 얻을 수 있습니다.

Giving negative advice: You shouldn’t work so hard.

부정적인 충고: 너무 열심히 일하면 안 됩니다 .

Take a break sometimes!

가끔은 쉬어!

Giving your opinion: If they make us work overtime, they should pay us for it.

귀하의 의견 제공: 만약 그들이 우리에게 초과 근무를 시킨다면 , 그들은 우리에게 그 대가를 지불해야 합니다.

One last point: these three verbs can also be used to talk about probability and certainty.

마지막 요점: 이 세 동사는 확률과 확실성에 대해 말할 때도 사용할 수 있습니다.

In this video, we focused on talking about obligations and giving advice, but these verbs

이 비디오에서는 의무에 대해 이야기 하고 조언을 하는 데 중점을 두었지만 이러한 동사는

can also be used in other ways.

다른 방식으로도 사용될 수 있습니다.

So now you’ve seen how to use must, have to and should in different ways.

이제 must, have to 및 should를 다양한 방식으로 사용하는 방법을 살펴보았습니다.

Want more practice with this topic?

이 주제에 대해 더 많은 연습을 원하십니까?

Check out the full lesson on our website: Oxford Online English.com.

웹사이트: Oxford Online English.com에서 전체 강의를 확인하십시오 .

You can read the script and practice with a quiz.

대본을 읽고 퀴즈로 연습할 수 있습니다 .

Thanks for watching!

시청 해주셔서 감사합니다!

See you next time!

다음에 만나요!