WHO’S or WHOSE?

Hi. I'm Rebecca from engVid. Today, we are going to be looking at two very

안녕. 저는 engVid의 Rebecca입니다. 오늘 우리는 매우

commonly confused words, and they are: "Who's" and "Whose". Now, as you can

일반적으로 혼동되는 두 단어를 살펴볼 것입니다. "Who's"와 "Whose"입니다. 이제

tell, they sound exactly the same. These words are called homonyms. And though

알 수 있듯이 소리가 완전히 똑같습니다. 이러한 단어를 동음이의어라고 합니다. 그리고

they sound the same, they don't look the same, and they don't mean the same

그것들이 똑같이 들리지만, 그것들은 똑같이 보이지 않으며 , 그것들은 같은 것을 의미하지 않습니다

thing. All right? And so it's really important to know the difference and to

. 괜찮은? 따라서 차이점을 알고

write the correct one, when you need it. All right? Now, these are just... This

필요할 때 올바른 것을 작성하는 것이 정말 중요합니다. 괜찮은? 자, 이것들은 단지... 이것은 사람들이 혼동하는

is one example of a set — a pair — that people get confused. There are many

집합(쌍)의 한 예입니다 .

other homonyms like that in English; for example: "you're" and "your", "they're"

영어에는 이와 같은 동음이의어가 많이 있습니다. 예: "you're" 및 "your", "they're"

and "their", and so on. There are many more.

및 "their" 등. 더 많은 것이 있습니다 .

And actually, I have a course called, "Correct Your English Errors in 10

사실 저는 "하루 10분 안에 영어 오류 수정하기

Minutes a Day", and in that course, we look at homonyms like this, these very

"라는 과정이 있습니다. 그 과정에서 우리는 이와 같은 매우 흔한 동음이의어를 살펴보고 바로

common ones, and we help you to correct them so that you can start to write

시작할 수 있도록 도와드립니다. 올바르게 쓰기 위해

correctly. Homonyms matter more when you're writing —okay? — because, as I

. 글을 쓸 때 동음이의어가 더 중요합니다. 알겠습니다. — 내가

said, they sound the same. So, when you say it and when you're speaking, you

말했듯이 소리가 똑같기 때문입니다. 그래서, 당신이 그것을 말할 때 그리고 당신이 말할 때, 당신은

can't... It doesn't matter; nobody can tell. If you're... if you think you're

할 수 없습니다... 그것은 중요하지 않습니다; 아무도 말할 수 없습니다 . 만약 당신이...

using this word or this word; but when you're writing, it shows. All right? And

이 단어나 이 단어를 사용하고 있다고 생각한다면; 하지만 당신이 글을 쓸 때 그것은 보여줍니다. 괜찮은? 그리고

you don't want to make these mistakes, because very often, these homonyms are

이러한 실수를 하고 싶지 않을 것입니다. 왜냐하면 매우 자주 이러한 동음이의어는

very basic. So, these are some of the things that I cover in the course. If

매우 기본적이기 때문입니다. 그래서 이것들은 제가 과정에서 다루는 것들 중 일부입니다.

you're interested, please check out the course. I'll leave the link for you in

관심있으신 분들은 강좌를 확인해주세요 . 강의 설명에 링크를 남겨두겠습니다

the lesson description.

.

But for now, let's get started first with a little pre-quiz. Okay? So, let's

하지만 지금은 먼저 약간의 사전 퀴즈부터 시작하겠습니다. 좋아요? 자,

look at these four sentences or questions, and you tell me whether you

이 네 개의 문장이나 질문을 봅시다. 그리고 당신은

think we should be using this one or this one. And later, I will explain to

우리가 이것을 사용해야 한다고 생각하는지 아니면 이것을 사용해야 하는지 말해주세요. 그리고 나중에

you exactly what the difference is, and how you can know. But let's see if

그 차이점이 무엇인지, 어떻게 알 수 있는지에 대해 정확히 설명드리겠습니다. 하지만

you're using them correctly right now. So, number one, do we say...? Well,

지금 올바르게 사용하고 있는지 봅시다. 그래서, 첫째, 우리가 말해야 할까요...? 음,

they're going to sound the same. Okay? But: "Who's/Whose cellphone is this?"

그들은 똑같이 들릴 것입니다. 좋아요? 그러나 "누구의/누구의 핸드폰인가요?"

You want to ask: "Who's/Whose cell phone is this?" Do we say the first one or the

당신은 "누구의/누구의 휴대 전화 입니까?"라고 묻고 싶습니다. 우리는 첫 번째 것을 말합니까 아니면

second one? How do we write that? Think about it. Okay, so the correct answer is

두 번째 것을 말합니까? 우리는 그것을 어떻게 작성합니까? 생각해보세요 . 자, 정답은

this one. Okay? "Whose". Right now I'm not going to explain why; I'm going to

이것입니다. 좋아요? "누구의". 지금은 이유를 설명하지 않겠습니다.

explain that right... very soon on the next board. Okay? Right now let's just

바로 다음 게시판에서... 곧 설명하겠습니다 . 좋아요? 바로 지금

see if you're getting them right.

당신이 그것들을 올바르게 이해하고 있는지 봅시다.

Number two. "Do you know who's/whose giving the lecture? Do you know

두 번째. "누가/누구의 강의를 하는지 아십니까?

who's/whose giving the lecture?" So, do we use the first one or the second one?

누가/누구의 강의를 하는지 아십니까?" 그래서 우리는 첫 번째 것을 사용합니까 아니면 두 번째 것을 사용합니까?

So, here, we should use this one (who's). All right? Good. Number three:

그래서 여기서는 이것을 사용해야 합니다 . 괜찮은? 좋은. 세 번째:

"Who's/Whose in charge today?" So, do we use the first one or the second one? We

"오늘은 누가/누구의 책임자입니까?" 그래서 우리는 첫 번째 것을 사용합니까 아니면 두 번째 것을 사용합니까? 우리는

use this first one. All right? And number four: "The band who's/whose music

이것을 첫 번째로 사용합니다. 괜찮은? 그리고 4번: "내가 좋아하는/그의 음악을

I like is on TV." So, which one do we use there? First or second? Here, we use

좋아하는 밴드가 TV에 나온다." 그래서 우리는 거기에서 어느 것을 사용합니까? 첫 번째 또는 두 번째? 여기서는 이것을 사용합니다

this one. All right?

. 괜찮은?

So, how did you do with that short quiz? Did you get them all right? Did you get

그래서, 그 짧은 퀴즈는 어떻게 했습니까? 모두 맞췄나요? 당신은

them wrong? And if you got them right, do you know for sure that that was the

그들을 잘못 이해 했습니까? 그리고 당신이 그것들을 맞혔다면, 당신은 그것이 옳았다는 것을 확실히 알고 있습니까

right one, or were you guessing a little bit? Maybe a little bit of both. So, now

, 아니면 당신이 조금 추측하고 있었습니까 ? 둘 다 약간일 수도 있습니다. 이제 다음을 보고

let's make sure exactly that you understand by seeing: What are the

정확히 이해했는지 확인해 봅시다 .

differences between these two homonyms?

이 두 동음이의어의 차이점은 무엇인가요?

Now let's look at our two homonyms: "who's" and "whose". So, again,

이제 "who's"와 "whose"라는 두 개의 동음이의어를 살펴보겠습니다. 그래서, 다시

"homonyms" are words that, what? They sound the same. Right? "Who's", "whose",

"동음이의어"는 단어입니다. 그들은 같은 소리. 오른쪽? "Who's", "whos"

but the spelling is different, and the meaning is different. So, let's

하지만 철자가 다르고 의미도 다릅니다. 그래서

understand exactly what they are and how we use them. So, the first one: "who's"

그것들이 무엇이며 우리가 그것들을 어떻게 사용하는지 정확히 이해합시다. 따라서 첫 번째 "who's"

— w-h-o apostrophe "s" — is a contraction. That means that it is a

— w-h-o 아포스트로피 "s"는 축약형입니다. 그것은

shortened form of something. Let's see what that is. So, when we write "who's"

어떤 것의 축약형이라는 것을 의미합니다. 그것이 무엇인지 보자. 따라서 "who's"를

like that, it could mean: "who is" or "who has", and we're going to understand

이렇게 쓰면 "who is" 또는 "who have"를 의미할 수 있습니다. 예를 들어 이해하겠습니다

that in our examples. So, let's look at those.

. 자, 그것들을 봅시다.

So, we could say: "Who's there?" Usually when someone knocks on the door — knock,

그래서 "거기 누구야?"라고 말할 수 있습니다. 보통 누군가가 문을 두드릴 때 — 노크,

knock, knock, right? — then we might answer if we're inside: "Who's there?"

노크, 노크, 맞죠? — 그러면 우리가 안에 있다면 "거기 누구야?"라고 대답할 수 있습니다.

Okay? It means: "Who is outside?" Right? So, here, what does it stand for? "Who

좋아요? 그것은 "누가 밖에 있습니까?"를 의미합니다. 오른쪽? 그래서, 여기서, 그것은 무엇을 의미합니까? "

is there?" But we say: "Who's there?" All right? Let's look at the next

거기 누구야?" 그러나 우리는 "거기 누구야? "라고 말합니다. 괜찮은? 다음 예를 살펴보겠습니다

example: "Who's driving?" Okay? Again, what does it stand for here? "Who is

. "누가 운전 중인가요?" 좋아요? 다시 말하지만 여기서는 무엇을 의미합니까? "누가

driving?" All right? And the last example: "Who's been to the

운전해?" 괜찮은? 그리고 마지막 예: "누가 필리핀에 가봤어

Philippines?" That means: "Who has visited the Philippines?" So, here, it's

?" 즉, "누가 필리핀을 방문했습니까?" 자, 여기

"Who's been", right? We have a present perfect here: "Who has been to the

"누가 왔어요" 맞죠? 여기에 완벽한 선물이 있습니다. "누가 필리핀에 가봤습니까

Philippines?" All right? So, as I said, this "who", apostrophe "s" can only be

?" 괜찮은? 그래서 제가 말했듯 이 이 "who", 아포스트로피 "s"는

"who is" or "who has". So, if that makes sense in your sentence, that if you

"who is" 또는 "who have"만 될 수 있습니다. 따라서 그것이 당신의 문장에서 의미가 있다면,

write it out, then you would need "who is" or "who has", then use this form.

"who is" 또는 "who have"가 필요하다면 이 형식을 사용하세요.

All right?

괜찮은?

Now let's go to the other side. This one: "whose" — w-h-o-s-e — is also a

이제 반대편으로 가보겠습니다. 이것: "whose" — w-h-o-s-e — 역시 동음

homonym, it's also a pronoun, like this one; and it can also be used in

이의어이고 대명사이기도 합니다 .

sentences and questions, just like here. However, it has a completely different

여기처럼 문장과 질문에도 사용할 수 있습니다. 그러나 완전히 다른

meaning. This word is the possessive form of "who" or "which". What does that

의미가 있습니다. 이 단어는 "who" 또는 "which"의 소유격 형태입니다. 그게 무슨

mean? We use this word to say that something belongs to someone or refers

뜻이야? 어떤 것이 누군가에게 속하거나

to someone. All right? For example: "Whose phone is ringing?" Right? So,

누군가를 언급할 때 이 단어를 사용합니다. 괜찮은? 예: "누구의 전화가 울리나요?" 오른쪽? 그래서

we're talking about the phone, and we say: "Whose phone?" In other words: "Who

우리는 전화에 대해 이야기하고 있습니다. "누구 전화?" 즉, "

does that phone belong to?" Right? "Whose phone is ringing?" And here:

그 전화기는 누구의 것입니까?" 오른쪽? "누구의 전화가 울리고 있습니까?" 그리고 여기 :

"Whose house are we going to?" Again: "Whose" — what? — "house". "Whose house?

"우리는 누구의 집에 갈까요?" 다시: "누구의" - 뭐? - "집". "누구의 집?

The house of whom are we going to?" That's kind of what you're asking.

누구의 집으로 갈까?" 그것은 당신이 요구하는 것입니다.

And here, let's look at another example: "These are the passengers whose flights

그리고 여기 또 다른 예를 살펴보겠습니다. "이들은 항공편이

were cancelled." Okay? So, again, we're using this form and not this, because

취소된 승객들입니다." 좋아요? 다시 말하지만, 우리는 이 형식이 아니라 이 형식을 사용하고 있습니다.

we're not trying to say in any of these sentences: "who is" or "who has". So,

"누가" 또는 "누가 가지고 있다"와 같은 문장에서 말하려고 하지 않기 때문입니다. 그러니

when you're not sure, break it up and say: "Am I trying to say 'who is' or

확신이 서지 않을 때는 말을 끊고 이렇게 말하세요.

'who has'?" If yes, if your answer is yes, then use this form; but if your

예인 경우 귀하의 대답이 예인 경우 이 양식을 사용하십시오. 하지만 귀하의

answer is no, then you're going to use that form. All right? So, that's the

대답이 '아니요'인 경우 해당 형식을 사용하게 됩니다 . 괜찮은? 이것이

basic explanation. Let's do one last, quick quiz to make sure that you've

기본적인 설명입니다. 당신이 이것을 이해했는지 확인하기 위해 마지막으로 간단한 퀴즈를 하나 봅시다

understood this.

.

So, before we start this quiz, let me just point out something. If you use a

따라서 이 퀴즈를 시작하기 전에 한 가지만 지적하겠습니다.

device that has autocorrect, very often it makes mistakes with homonyms. So,

자동 고침 기능이 있는 장치를 사용하면 동음이의어로 실수하는 경우가 매우 많습니다. 따라서

don't count on or don't depend on your device to autocorrect and choose the

기기가 자동 수정하고

right homonym, because unfortunately, it does not always do that. Okay? So, it's

올바른 동음이의어를 선택하는 것에 의존하거나 의존하지 마세요. 불행히도 항상 그렇게 하는 것은 아니기 때문입니다. 좋아요? 따라서

much better if you know what is correct. So, let's go ahead and check that now.

올바른 것을 알고 있으면 훨씬 좋습니다. 자, 그럼 지금 바로 확인해 봅시다.

Number one: "Did you find out who's/whose books these are?" Is it the

첫 번째: " 이 책이 누구의/누구의 책인지 알아냈습니까?"

first one or the second one? Think about it. So, here it is: "whose", okay? "Did

첫번째인가요 두번째인가요? 생각해보세요 . 그래서 여기 "누구의", 알았지? "

you find out whose books these are?" Okay? So, you're asking, kind of: "Who

누구 책인지 알아냈어?" 좋아요? "

do these books belong to?" Right? So, we're saying: "whose books are these?"

이 책들은 누구의 것입니까?" 오른쪽? 그래서 우리는 "이것들은 누구의 책입니까?"라고 말합니다.

We need this one. We're not trying to say: "Did you find out who his books?"

우리는 이것이 필요합니다. 우리는 "그의 책이 누구인지 알아냈습니까?"라고 말하려는 것이 아닙니다.

No. See? If you're not sure, try out. Is it "who is"? Is it "who has"? No? If

아니. 봤어? 확실하지 않은 경우 시도해 보십시오. "누가"인가요? "누가"입니까? 아니요?

that makes no sense, then it's this one. Okay?

그게 말이 안된다면 바로 이겁니다. 좋아요?

Next, number two: "Who's/Whose leading the meeting?" Number one or number two,

다음, 두 번째: "회의를 이끄는 사람은 누구입니까 ?" 1번과 2번 중

which one do we use here? So, here it is the first answer because when we say it

어느 것을 여기서 사용할까요? 그래서 여기 첫 번째 대답이 있습니다. 왜냐하면 우리가 그것을 말할 때

out, when we break up the contraction, it would be: "Who is leading the

수축을 풀면 "누가

meeting?" All right? Good.

회의를 이끌고 있습니까?"가 될 것이기 때문입니다. 괜찮은? 좋은.

Number three: "Who's/Whose had dinner?" You want to order something, so you say:

세 번째: "누가 / 누구의 저녁을 먹었습니까?" 무언가를 주문하고 싶을 때

"Who's/Whose had dinner?" You don't just say it, but you type it on your phone.

"Who's/Whose have dinner?"라고 말합니다. 말만 하는 것이 아니라 휴대폰에 입력합니다.

All right? So, what would you write there? This one or this one? So, here,

괜찮은? 그래서 거기에 무엇을 쓰시겠습니까 ? 이거 아니면 이거? 자, 여기서

it would be the first one. Because, here, what does it stand for: "Who's"?

첫 번째가 될 것입니다. 왜냐면 여기서 "누구"가 무엇을 의미합니까?

"Who has had dinner?" Remember I said: "Who's" — this one — can be: "Who is" or

"누가 저녁 먹었어?" 내가 "누가"라고 말했는지 기억하세요. — 이것은 "누가" 또는

"Who has". So, here it is: "Who has had dinner?" Good.

"누가"가 될 수 있습니다. 그래서 여기 있습니다: "누가 저녁 먹었어?" 좋은.

Number four: "Who's/Whose laptop is this?" Somebody forgot it. "Who's/Whose

4번: "이것은 누구의/누구의 노트북입니까 ?" 누군가 그것을 잊었습니다. "이것은 누구의/누구의

laptop is this?" So, which one do we choose, the first one or the second one?

노트북입니까?" 그렇다면 첫 번째와 두 번째 중 어느 것을 선택해야 할까요?

It is this one, because we are really asking: "Who does this laptop belong

"이 노트북은 누구

to?" Right? And whenever we're talking about possession, we need to use this

의 것입니까?" 오른쪽? 소유에 대해 이야기할 때마다 이 형식을 사용해야 합니다

form. And in case you tried the other way, and you tried to break this up and

. 그리고 당신이 다른 방법을 시도하고 이것을 깨뜨리고

say: "Who is laptop" — no, that doesn't make sense. So, this is the one we want;

"노트북이 누구야"라고 말하려고 시도한 경우 — 아니, 그것은 말이 되지 않습니다. 이것이 우리가 원하는 것입니다.

we want to show possession: "Who does the laptop belong to?" or "Who does it

우리는 소유권을 보여주고 싶습니다: " 노트북은 누구의 것입니까?" 또는 "그것은 누구를

refer to?" Right? So, we want this form.

의미합니까?" 오른쪽? 그래서 우리는 이런 형태를 원합니다.

And the last one: "Who's/Whose the manager?" So, what would that be? It

그리고 마지막 질문: "누가/누구의 매니저입니까?" 그래서, 그것은 무엇입니까?

would be this one because we are asking, what? "Who is the manager?" All right?

우리가 무엇을 묻고 있기 때문에 이것이 될 것입니다. "매니저가 누구야?" 괜찮은?

So, I hope this has given you a good idea of what exactly these two homonyms

그래서 저는 이것이 이 두 동음이의어가 정확히 무엇을

mean, how to use them, how to spell them, how to write them; and how to

의미하는지, 그것들을 어떻게 사용하는지, 철자를 어떻게 쓰는지 , 어떻게 쓰는지에 대한 좋은 아이디어를 여러분에게 주셨기를 바랍니다. 그리고

choose, most of all, which one is right in the... in the right context. Okay?

무엇보다도 올바른 맥락에서... 올바른 것을 선택하는 방법. 좋아요?

And homonyms are very important because they're very basic words very often,

그리고 동음이의어는

like this: "Who's/whose", "you're/your", "they're/their/there", and so on. Okay?

"Who's/whose", "you're/your", "they're/their/there" 등과 같이 매우 기본적인 단어이기 때문에 매우 중요합니다. 좋아요?

So, as I mentioned, I have many homonyms, as well as lots of other

그래서, 제가 언급한 바와 같이, 영어 오류 수정 과정에는 동음 이의어뿐만 아니라

points of grammar, vocabulary, pronunciation, expressions, and so on,

문법, 어휘, 발음, 표현 등의 다른 많은 포인트가 있습니다

in the Correct Your English Errors course. So, if you're interested, please

. 따라서 관심이 있으시면

have a look at that, and check the link in the lesson description:

해당 내용을 살펴보고 강의 설명에 있는 링크를 확인하십시오:

https://10.bexenglish.com . Okay? So, thanks very much for watching, all the

https://10.bexenglish.com . 좋아요? 시청해 주셔서 대단히 감사합니다.

very best with your English, and bye for now.

최선을 다해 영어를 사용하세요. 이제 안녕히 계세요 .