Learn English Grammar: How to use the auxiliary verb 'WOULD'

Hello. I'm Gill at engVid, and today's lesson is about the verb: "would" and how to use

안녕하세요. 저는 engVid의 Gill입니다. 오늘 수업은 동사 "would"와 사용법에 관한 것입니다

it. So, it's an auxiliary modal verb, okay? This lesson also links with two other lessons;

. 그래서 조동사죠, 알았죠? 이 단원은 또한 두 개의 다른 단원과 연결됩니다.

one on "could" and the other on "should". So, if you haven't already seen those, do

하나는 "할 수 있다"에 있고 다른 하나는 "해야 한다"에 있습니다. 따라서 아직 본 적이 없다면 찾아

look out for them.

보십시오.

So, what we have, we have eight different examples of how the word "would" is used in

그래서 우리가 가진 것은 "would"라는 단어가

different kinds of sentences. So, we have the first four here, and then we'll have another

다른 종류의 문장에서 어떻게 사용되는지에 대한 8가지 다른 예를 가지고 있습니다. 여기 처음 4개가 있고, 그 다음 또 다른

four, and then at the end of the lesson there'll be a little test for you to do yourselves-okay-as

4개가 있고, 수업이 끝나면 스스로 할 수 있는 약간의 테스트

well as the quiz on the website.

와 웹사이트의 퀴즈가 있을 것입니다.

Okay, so let's have a look: Use of "would". So, first of all, you can use it in a question.

좋아요, 그럼 한 번 봅시다: "would"의 사용. 따라서 우선 질문에 사용할 수 있습니다.

If you're just offering somebody something: "Would you like...?" So: "Would you like"

누군가에게 무언가를 제안하는 것이라면: "원하십니까...?" 따라서 "Would you like"는

is a useful set of words, construction: "Would you like a cup of tea?" So it's... If you

유용한 단어 모음입니다. 구성: "Would you like a cup of tea?" 그래서 그것은... 만약 당신이 당신의

have a guest in your... In your home, something like that, or if you're out in a caf� or

집에 손님이 있다면, 그런 것, 또는 당신이 카페에 있거나

you're in the street and there is a caf�: "Would you like a cup of tea? Shall we go

거리에 있고 카페가 있다면: "당신은 할 것입니다. 차 한잔 같이 드릴까요? 여기 들어가 볼까요

in here?" So, it's a good way of asking a question in a polite way. Okay? So, that's

?" 따라서 정중하게 질문하는 것이 좋습니다 . 좋아요? 그래서, 그게 바로

that one; nice and simple.

그것입니다. 좋고 간단합니다.

And then another one, which is quite simple and straightforward as well as a polite request...

그리고 다른 하나는 매우 간단하고 직설적이며 공손한 요청입니다.

If maybe someone asks you: "What would you like? What would you like?" if they're offering

누군가가 당신에게 "무엇을 원하십니까? 무엇을 원하십니까? "라고 묻는다면? 그들이

you some food, so you can reply: "I would like some salad, please", or whatever it is.

당신에게 음식을 제공한다면 " 샐러드 좀 주세요" 또는 무엇이든 대답할 수 있습니다.

If someone is serving some food: "I would like some salad, please." So they're very

누군가 음식을 대접한다면: " 샐러드 좀 주세요." 그래서 그들은

similar, using "like" with "would". Right, okay.

"like"와 "would"를 사용하여 매우 유사합니다. 맞아요.

So, the next two examples are called conditionals, so they're a little bit more complicated but

따라서 다음 두 예제는 조건문이라고 합니다. 따라서 조금 더 복잡하지만

we do have some lessons on conditionals as well. So, if you're not sure about conditionals,

조건문에 대한 몇 가지 교훈도 있습니다. 따라서 조건문에 대해 잘 모르겠다면

do have a look at those. So the first one, it's a kind of... If you're imagining something,

조건문을 살펴보십시오. 그래서 첫 번째는 일종의... 어떤 것을 상상하고 있다면,

a future situation, it's imaginary... "Hypothetical" is another word for that. Okay? You're imagining:

미래의 상황은 상상입니다... "Hypothetical"은 다른 말입니다. 좋아요? 당신은 상상하고 있습니다:

"Oh, if I won... If I won a lot of money, what would I do?" So: "I would..." What would

"오, 내가 이기면... 내가 많은 돈을 얻는다면, 나는 무엇을 할까?" 그래서: "나는..."

you do if you won a lot of money? "I would maybe give some of it to charity", for example.

돈을 많이 벌면 어떻게 하시겠습니까? 예를 들어 "아마도 그 중 일부를 자선 단체에 기부할 것입니다."

So, that's just imagining a possible future thing. If you're very lucky and win a lot

그래서 그것은 단지 가능한 미래를 상상하는 것입니다 . 당신이 매우 운이 좋고 많은

of money: "I would", but you wouldn't say: "I will" because it's not definite. "I would"

돈을 따면 "나는 할 것이다"라고 말하지만 확실하지 않기 때문에 "할 것이다"라고 말하지 않을 것입니다. "I would"는

is because it's not certain or definite that you would win a lot of money; this is just

당신이 많은 돈을 따게 될 것이 확실하지 않기 때문입니다. 이것은

imaginary or hypothetical. Okay.

단지 상상이거나 가상일 뿐입니다. 좋아요.

And then there's another conditional which is in the past, so it's actually too late

그리고 과거에 있는 또 다른 조건문이 있습니다 . 따라서

to do anything about it now, but you're saying you would have done something if... If you

지금 그것에 대해 아무것도 하기에는 실제로 너무 늦었습니다. 하지만 당신은 만약... 만약 당신이

had known about it, or whatever. So: "If I had known that your car had broken down"...

그것에 대해 알았다면, 또는 무엇이든 당신이 무언가를 했을 것이라고 말하는 것입니다. 그래서 " 당신의 차가 고장난 줄 알았다면"...

If the car breaks down, it's not working, the person can't drive. "If I had known that

차가 고장 나면 작동하지 않고 사람이 운전할 수 없습니다. "

your car had broken down, I would have given you a lift in my car." To give someone a lift,

네 차가 고장난 줄 알았다면 내 차에 태워줄 텐데." 누군가를 태워준다는 것은

in this context is if you have your car and your neighbour, their car has broken down,

이 맥락에서 만약 당신이 당신의 차를 가지고 있고 당신의 이웃이 그들의 차가 고장났다면 이렇게

you might say: "Oh, well, I'm going in that direction. I'll give you a lift." Meaning:

말할 수 있습니다 . " 의미:

You can get in my car as a passenger, I will drive it, and I will drive you to that place,

당신은 내 차에 승객으로 탈 수 있고, 내가 운전할 것이고,

as your car isn't working. So that's giving a lift. So: "If I had known that your car

당신의 차가 작동하지 않기 때문에 내가 당신을 그곳으로 데려다 줄 것입니다. 그래서 그것은 리프트를 제공합니다 . 그래서: "만약 당신의 차가

had broken down, I would have given", so three verbs there, but have a look at another lesson

고장난 것을 알았다면, 나는 주었을 것입니다." 그래서 거기에 세 개의 동사가 있지만, 조건문 구조에 대한 또 다른 교훈을 살펴보십시오

for that construction on conditionals. "I would have given you a lift", but the reason

. " 태워다 드렸어야 했는데"

that it's too late, this is one... The conditional... Conditional number three, when it's too late

너무 늦었다는 이유는 이거 하나.. 조건.. 조건 셋, 너무 늦어서

to do anything about it because you didn't know, so you couldn't offer a lift. So...

아무것도 몰라서 할 수 없을 때 그래서 리프트를 제공할 수 없습니다. 그래서...

But that's... You would use "would" in that situation. "I would have, but I didn't know,

하지만 그건... 그런 상황에서 "would"를 사용합니다 . "그럴 텐데 몰라서

so I didn't." Okay, so that's the first four examples. So let's move on and have a look

안 했어요." 자, 이것이 처음 네 가지 예입니다. 계속해서

at the next four.

다음 4개를 살펴보겠습니다.

Okay, so let's have a look at the next four. So, number five: "would" is used after all

좋아요, 그럼 다음 4개를 봅시다. 따라서 다섯 번째: "would"는

of these question words. So, you probably know all the question words: "Who", "what",

이 모든 질문 단어 뒤에 사용됩니다. 따라서 "누가", "무엇을", "

"when", "where", "why", and "how"; so you can use "would" following each of those words

언제", "어디서", "왜", "어떻게" 등의 질문 단어를 모두 알고 있을 것입니다. 따라서 각 단어 다음에 "would"를 사용하여

to ask a question. So: "Who would be the best person for this job?" If there's a job vacancy,

질문할 수 있습니다. 그래서: "누가 이 일에 가장 적합할까요?" 공석이 있는 경우

people are trying to decide from within the company, perhaps, promote somebody: "Who would

사람들은 회사 내에서 누군가를 승진시키거나 결정하려고 합니다. "

be the best person for this job?" Or maybe they're interviewing people for the job and

이 일에 가장 적합한 사람은 누구입니까?" 아니면 그들은 그 일을 위해 사람들을 인터뷰하고

they've interviewed a few people, and then they're sitting, trying to decide: "Who would

몇몇 사람들을 인터뷰한 다음 앉아서 결정하려고 합니다. "누가 이 일에

be the best person for this job?" Okay?

가장 적합한 사람이 될까요 ?" 좋아요?

And then for all sorts of questions: "What would you do if...?" If... "What would you

그런 다음 모든 종류의 질문에 대해 " 만약 ...?" 만약... "

do if you saw a ghost?", "What would you do if you won a lot of money?" Any possibility:

귀신을 보면 어떡할래?", " 돈 많이 벌면 어떡할래?" 모든 가능성:

"What would you do if...?" Okay.

"만약...?" 좋아요.

Then with "when": "When would you like to travel?" So a travel agent might ask this

그런 다음 "언제": "언제 여행하고 싶습니까 ?" 그래서 여행사 직원이 당신을 위해 티켓을 예약하고 싶어서 이렇게 물어볼 수 있습니다

because they want to book some tickets for you. "When would you like to travel?" So,

. "언제 여행을 가고 싶니?" 그래서

"like" is coming up again. "Would you like...? When would you like to travel?"

"좋아요"가 다시 나옵니다. "당신 은 .... 언제 여행하고 싶습니까?"

Then "where": "Where would you like to go today?" If you're making plans for the day:

그런 다음 "어디": "오늘 어디로 가고 싶니 ?" 하루 계획을 세우는 경우:

"Where would you like to go today?"

" 오늘은 어디로 가고 싶니?"

And then "why": "Why would she leave her car there?" Maybe she has parked her car in an

그리고 "왜": "왜 차를 거기에 두겠습니까 ?" 아마도 그녀는 특이한 장소에 차를 주차했을 것입니다

unusual place, so: "Why? Why would she park her car there? That's a funny place to put

. "왜? 왜 거기에 차를 주차하겠습니까? 거기에 두는 것이 우스운 장소입니다

it. She doesn't usually park it there. Why would she park it there?" Okay.

. 그녀는 보통 거기에 주차하지 않습니다. 왜 거기에 주차할까요?" 좋아요.

And then finally "how": "How would he react?" If you told somebody some exciting news or

그리고 마지막으로 "어떻게": "그는 어떻게 반응할까요?" 누군가에게 흥미로운 소식이나

some bad news, even: "How would he react?" Okay? So that's all with the question words

나쁜 소식을 전하면 "그는 어떻게 반응할까요?" 좋아요? 질문 단어

followed by "would".

다음에 "would"가 오는 것이 전부입니다.

The next one is a bit different; it's about regular past action. It's about something

다음은 약간 다릅니다. 규칙적인 과거 행동에 관한 것입니다.

that used to happen regularly in the past. Okay? So, for example: "My neighbour's dog

과거에 정기적으로 발생했던 일에 관한 것입니다. 좋아요? 그래서, 예를 들면: "내 이웃의 개가

would howl"... This word "howl" I think I may have mentioned it in another lesson, but

하울 것입니다"... "하울"이라는 단어는 다른 수업에서 언급했을 수도 있지만

it's the sound a dog makes when it's not happy and it sort of... The word "howl" suggests

개가 행복하지 않을 때 내는 소리이며 일종의... "하울"이라는 단어는

the sound the dog makes: "Howl, howl", and it's a kind of crying sound. So, this is actually

개가 내는 소리인 "하울, 하울"을 암시하며 일종의 우는 소리입니다. 그래서 이것은 실제로

true; a neighbour had a dog and the neighbour went out to work every day for the whole day,

사실입니다. 이웃에 개가 있었고 그 이웃은 하루 종일 매일 일하러 나갔고

and by the afternoon the dog was getting very lonely and upset, and it would howl every

오후가 되면 개는 매우 외롭고 화가 나기 시작했고 매일

afternoon when my neighbour was out at work. So, I would be in my flat hearing a dog howling

오후 이웃이 일하러 나가면 짖어댔습니다. 그래서 나는 아래층에서 개가 짖는 소리를 듣고 그것에 대해

downstairs, and not being able to do anything about it. So, this is something that happened

아무것도 할 수 없었습니다 . 그래서 이것은

nearly every day, so it was regular past action. "My neighbour's dog would howl", it's something

거의 매일 일어나는 일입니다. 그래서 그것은 규칙적인 과거 행동이었습니다. "이웃집 개가 짖는다", 그것은

the dog did regularly. "...would howl every afternoon". So that's a bit different from

개가 정기적으로 하는 일입니다. "...매일 오후 울부짖을 것 ". 따라서

some of these other uses. Okay.

다른 용도와 약간 다릅니다. 좋아요.

The next one is to do with preference; preferring one thing rather than another. So, with preference:

다음은 선호도와 관련이 있습니다. 다른 것보다 한 가지를 선호합니다. 그래서

"I prefer tea, not coffee", that sort of thing. "I prefer chocolate, not strawberries". Or

"나는 커피가 아니라 차를 선호합니다"라는 선호도가 있습니다. "나는 딸기가 아니라 초콜릿을 좋아해." 아니면

I like both, really, but anyway. Preference, if you prefer something. And this one, with

둘 다 좋아하지만 어쨌든. 선호, 당신이 무언가를 선호한다면. 그리고 이것은

"would", you have to use either the word: "rather" or "sooner", either of these, but

"would"와 함께 "rather"또는 "sooner"라는 단어 중 하나를 사용해야하지만

"rather" is used a bit more, I think, than "sooner". So you use either: "rather" or "sooner"

"rather"는 "sooner"보다 조금 더 많이 사용됩니다 . 따라서 "would"와 함께 "rather" 또는 "sooner"와

with "would", plus this word: "than". So, in the example here: "I would rather drink

"than"이라는 단어를 함께 사용합니다. 예를 들어, "

tea than coffee in the afternoon." Okay? So, we've got: "rather" and "than". "I would rather

오후에 커피보다 차를 마시고 싶습니다." 좋아요? 따라서 "대신"과 "보다"가 있습니다. "

drink tea than coffee in the afternoon." You could just as easily say "sooner": "I would

오후에는 커피보다 차를 마시고 싶습니다." "더 빨리"라고 쉽게 말할 수 있습니다. "

sooner drink tea than coffee in the afternoon." Just the same, but "rather" is the more usual

오후에 커피보다 차를 더 빨리 마실 것입니다." 똑같지만 "오히려"가

word that people use. Okay? So that means I prefer... I prefer to drink tea rather than

사람들이 사용하는 더 일반적인 단어입니다. 좋아요? 그래서 나는 오후에 커피 보다 차를 마시는 것을 더 좋아한다는 뜻입니다

coffee in the afternoon. "I would rather drink", okay.

. " 차라리 마실래", 알았어.

And then, finally, the idea of somebody's intention; somebody who intends. They have

그리고 마지막으로 누군가의 의도에 대한 생각입니다. 의도하는 사람. 그들은

a plan to do something, or they have agreed or promised to do something, and you can say:

무언가를 할 계획이 있거나 무언가를 하기로 동의했거나 약속했습니다.

"He said he would clean the kitchen." Okay? So, if somebody says they will do something,

"그는 부엌을 청소하겠다고 말했습니다." 좋아요? 따라서 누군가가 무언가를 하겠다고 말한다면,

whether you believe them or not depends on the sort of person they are and whether you

당신이 그들을 믿느냐 안 믿느냐는 그들이 어떤 종류의 사람인지, 그리고

can trust them to do what they say. So, someone who says he will clean the kitchen and you

그들이 말하는 것을 당신이 믿을 수 있는지에 달려 있습니다. 그래서 어떤 사람 이 자신이 부엌을 청소하겠다고 하면 당신은 이렇게

say: "Oh, wow, thank you. That would be so helpful, because I hate cleaning the kitchen

말합니다. "오, 와우, 감사합니다. 그게 도움이 될 것 같아요. 저는 부엌을 직접 청소하는 게 싫거든요

myself, so if you would clean the kitchen that would be great."

. 그러니 당신이 부엌을 청소해주면 좋을 텐데."

But you can also say this... If you have it with an exclamation mark at the end, you might

하지만 다음과 같이 말할 수도 있습니다... 끝에 느낌표가 있는 경우 다음과 같은

be saying... You walk into the kitchen and you see a mess, and: "Oh! He said he would

의미일 수 있습니다... 부엌으로 걸어가서 엉망진창을 보고 "오!

clean the kitchen! You know? What happened?" You're shocked that the kitchen is still dirty

부엌! 너 알아? 무슨 일이야?" 당신은 부엌이 여전히 더럽고 엉망이라는 사실에 충격을 받습니다.

and in a mess; it's not clean and tidy at all. So, it depends. If you use an exclamation

전혀 깨끗하고 깔끔하지 않습니다. 따라서 상황에 따라 다릅니다. 끝에 느낌표를 사용하면

mark at the end, it sort of suggests that the person who promised to do something hasn't

어떤 일을 하겠다고 약속한 사람이 그 일을

done it. At least they haven't yet done it; perhaps they will do it, perhaps not. But

하지 않았다는 것을 암시합니다. 적어도 그들은 아직 하지 않았습니다. 아마도 그들은 그것을 할 것이고 아마도 하지 않을 것입니다. 그러나

it's to do with intention. Somebody says they will do something, but we all know that people

그것은 의도와 관련이 있습니다. 누군가는 그들이 무언가를 하겠다고 말하지만, 우리 모두는 사람들이 하겠다고

don't always do what they say they will do. So, there you are. Okay, so now we'll move

말한 대로 항상 행하지는 않는다는 것을 알고 있습니다. 자, 여기 있습니다. 좋아요, 이제

on to a little bit more about using "would" with "have", because there are different forms

"have"와 함께 "would"를 사용하는 방법에 대해 조금 더 살펴보겠습니다. 약어가 있는 다른 형식이 있기 때문입니다

with abbreviations, and then we'll have a little test to finish with.

. 그런 다음 마무리할 약간의 테스트가 있습니다.

Okay, so let's first of all have a look at the abbreviations or contractions for: "would

좋습니다. 먼저 "would have"의 약어나 축약형을 살펴보겠습니다

have", so "would have" written in full is like that. "Would've", apostrophe "ve". People

. "Woul've", 아포스트로피 "ve". 사람들은

say: "would've". "I would've come to your party. I would've, but I didn't know you were

"했을 것"이라고 말합니다. "네 파티에 오고 싶었어 . 그랬을 텐데, 네가 파티에 있는지 몰랐기

having one, so I didn't." So: "would've" is like "would have" but it's more in... An abbreviation

때문에 가지 않았어." 따라서: "would've"는 "would have"와 비슷하지만 더 많은 의미를 갖습니다

in speaking, in informal speech. So, the apostrophe shows that there is one or more letters missing;

. 따라서 아포스트로피는 하나 이상의 문자가 누락되었음을 나타냅니다.

"ha" is missing, so: "would've", "would've", okay?

"ha"가 빠졌으니 "would've", "would've", 알겠죠?

Some people don't pronounce the "v" in "would've", they just say: "woulda", "I woulda". So you

어떤 사람들은 "would've"에서 "v"를 발음하지 않고 그냥 "woulda", "I woulda"라고 말합니다. 그래서

sometimes see it written that way. If somebody's writing down what somebody's said, they might

가끔 그런 식으로 쓰여진 것을 볼 수 있습니다. 누군가 누군가가 말한 것을 적는다면, 그들은

spell it like this, all in one word: "woulda" because that's what it sounds like. Okay.

한 단어로 이렇게 철자를 쓸 것입니다: "woulda" 왜냐면 그렇게 들리니까요. 좋아요.

So it's not correct, but it shows how the person pronounced it.

따라서 정확하지는 않지만 사람이 어떻게 발음했는지 보여줍니다.

And then, finally, we have something that's not correct at all and I would advise you

그리고 마지막으로, 우리는 전혀 정확하지 않은 것을 가지고 있으며

to avoid it, just as we had... Similarly in: "could", "could of", "should of", and here

우리가 그랬던 것처럼 그것을 피하라고 조언하고 싶습니다.

we have: "would of". People have misunderstood that "ve" here. People misunderstand and think

: "할 것이다". 사람들은 여기서 "ve"를 오해했습니다. 사람들은 그것이

that's the word "of", but it's not. Okay? So I'm crossing that out with a big red pen

"of"라는 단어를 오해하고 생각하지만 그렇지 않습니다. 좋아요? 그래서 나는 그것이 틀렸기 때문에 그것을 큰 빨간 펜으로 지우고 있습니다

because it's wrong. But not only do you see it written that way, you also hear people

. 하지만 그런 식으로 쓰여진 것을 볼 수 있을 뿐만 아니라, 사람들이

saying it now as if they're saying "of": "I would of done that" because they've misunderstood,

"~의"라고 말하는 것처럼 지금 말하는 것도 들을 수 있습니다. 그들이 오해했기 때문에 "나는 그렇게 했을 것입니다."

and gradually over the years, instead of: "I would've done that", they've seen it written

" 했을 텐데", "~의

"of", they've heard people say it that way, and they say it "would of", but it's completely

"라고 적힌 것을 본 적이 있고, 사람들이 그렇게 말하는 것을 들었고, "~했을 것이다"라고 말하지만 완전히

wrong, so please try to avoid that one. And if you're speaking, you could say: "would

틀렸으니 그 말은 피하세요. . 구직 면접과 같은

have" in a more formal situation, like in a job interview; you can say: "would've",

좀 더 공식적인 상황에서는 "would have"라고 말할 수 있습니다.

"I would've" in a more informal conversation; "woulda", maybe if other people are saying

보다 비공식적인 대화에서 "would've", "I would've"라고 말할 수 있습니다. "woulda", 아마도 다른 사람들이

it, it's okay just to join in; but please avoid "would of" if you possibly can, even

그렇게 말하면 그냥 참여해도 괜찮습니다. 하지만 가능한 한 "would of"를 사용하지 마십시오. 비록

if you see it written down - it's wrong. Okay.

그것이 쓰여진 것을 보더라도 그것은 잘못된 것입니다. 좋아요.

Right, so let's move on, then, to the little test that I have for you here. So, the first

자, 그럼 제가 여기서 여러분을 위해 준비한 작은 테스트로 넘어갑시다. 자,

one here, you're offering somebody a drink, maybe in your home, and you're asking them:

여기서 첫 번째는 집에서 누군가에게 음료수를 권하고 그들에게

"Tea or coffee?" But you wouldn't normally just say: "Tea or coffee?" You'd say it a

"차야 커피야?"라고 묻는 것입니다. 그러나 일반적으로 "차 또는 커피?"라고 말하지는 않습니다.

bit more politely than that. So, how would you ask them that question using "would"?

그것보다 조금 더 정중하게 말할 수 있습니다. 그렇다면 "would"를 사용하여 어떻게 질문을 하시겠습니까?

Can you remember from earlier in the lesson? Can you say: "_______ _______ _______ tea

수업의 앞부분에서 기억할 수 있습니까? "_______ _______ _______ 차

or coffee? _______ _______ _______ tea or coffee?" Okay? So, you start with the word

또는 커피? _______ _______ _______ 차 또는 커피?" 좋아요? 그래서 "would"라는 단어로 시작합니다.

"would": "Would... Would you... Would you like", okay? So that... That phrase: "Would

그래서... "Would

you like" is very useful. "Would you like tea or coffee, or something else? Fruit juice?

you like"라는 문구가 매우 유용합니다. "차나 커피, 아니면 다른 거 드릴까요? 과일 주스?

Water?" Anything. So: "Would you like", okay?

물?" 아무것. 그래서: "원하시겠어요", 알았죠?

Next one, I've put here: "Same place for holidays", which is just to remind me: If a family go

다음으로, "휴일에도 같은 장소"를 넣었습니다. 이것은 저에게 상기시키기 위한 것입니다. 만약 가족이

to the same place every summer for their holidays, it's a regular, repeated action, so there's

매년 여름 휴가를 위해 같은 장소에 간다면 그것은 규칙적이고 반복적인 행동입니다. 그래서

a way of saying that, using "would" when it's in the past. So, if you're thinking back maybe

말하는 방법이 있습니다. that은 과거 일 때 "would"를 사용합니다 . 따라서 어린 시절을 되돌아보고

to your childhood, and if you went to the same place for your holidays with your family

가족과 함께 매년 같은 장소에 휴가를 갔지만 지금은

perhaps every year, but maybe you don't go there now, you can say: "Every year we..."

가지 않는다면 이렇게 말할 수 있습니다. "매년 우리는. .."

Okay? So, can you think of a few words to add using "would"? "Every year we _______

좋아요? 그렇다면 "would"를 사용하여 추가할 몇 단어를 생각해 볼 수 있습니까? "매년 우리는 _______

_______ _______". So: "Every year we would go to", and then wherever the place is. France?

_______ _______". 그래서 : "매년 우리는 갈 것입니다 ", 그리고 장소가 어디든지. 프랑스?

The south of France perhaps. "Every year we would go to the south of France for our holidays",

아마도 프랑스 남부. "매년 우리는 휴가를 위해 프랑스 남부에 갈 것입니다

for holidays. Okay. So that was a regular, every year event. "We would go to France".

." 좋아요. 그래서 그것은 매년 정기적인 행사였습니다. "우리는 프랑스에 갈 것입니다."

Right.

오른쪽.

Next one, your friend promised to phone you and you're waiting for her phone call. So,

다음으로, 친구가 전화를 약속했고 당신은 그녀의 전화를 기다리고 있습니다. 따라서

you tell someone else: "My friend said _______ _______ _______". How do you say that using

다른 사람에게 "내 친구가 _______ _______ _______라고 말했습니다."라고 말합니다. "would"를 사용하여 어떻게 말합니까

"would"? "She promised to phone" or "He promised to phone". "My friend said _______ _______

? "그녀는 전화하기로 약속했다" 또는 "그는 전화하기로 약속했다". "내 친구가 말했다 _______ _______

_______". So: "My friend said he or she would phone." Okay, and maybe a time or before a

_______". 그래서: "내 친구가 전화하겠다고 했어요 ." 좋아, 그리고 아마도 시간 또는

time. "...said he or she would phone before 6 o'clock", something like that. So: "My friend

시간 전에. "...그 또는 그녀가 6시 이전에 전화하겠다고 말했다 ", 그런 것. 그래서: "내 친구가

said he or she would phone", so I'm waiting for their call. Okay.

전화하겠다고 했어요." 그래서 나는 그들의 전화를 기다리고 있습니다. 좋아요.

Right. So, here, this one, you may be in a restaurant or something, or a shop and you're

오른쪽. 그래서, 여기, 여기, 당신은 식당이나 어떤 것, 또는 상점에 있고 당신이

wanting to buy something or to... The waiter to bring you something, and you want a bottle

무언가를 사고 싶어하거나... 웨이터가 당신에게 무언가를 가져다 줄 것이고, 당신은 물 한 병을 원할 것입니다

of water. Okay? So let's say you're in a restaurant and you'd like a bottle of water. So, you

. 좋아요? 당신이 식당에 있고 물 한 병을 원한다고 가정해 봅시다. 그래서

ask the waiter politely, or you tell the waiter what you want, but you don't say: "I want"

웨이터에게 정중하게 물어보거나 웨이터에게 원하는 것을 말하지만 "I want"는

because "I want" is not very polite. So, asking for a bottle of water: "I _______ _______",

그다지 예의가 없기 때문에 "I want"라고 말하지 않습니다. 그래서 물 한 병을 요청합니다. "I _______ _______",

okay. So: "I would", what goes with "would"? "I would like", whoops. "I would like a bottle

알겠습니다. 그래서: "할 것이다", "할 것이다"는 어떻게 됩니까? "좋겠다", 이런. "

of water, please". It's always a good idea to include "please". "I would like a bottle

물 한 병 주세요." "제발"을 포함하는 것은 항상 좋은 생각입니다. "

of water, please." Okay. Right.

물 한 병 주세요." 좋아요. 오른쪽.

So, next one, money again. It's difficult to avoid mentioning money. "If I won the lottery..."

그래서 다음은 다시 돈입니다. 돈을 언급하는 것을 피하는 것은 어렵습니다. "만약 내가 복권에 당첨된다면..."

The lottery, a lot of countries have a lottery where you buy a lottery ticket and it has

복권, 많은 나라에서 복권을 사는데

numbers on; and then every week, or once a month or something, a number is taken at random

번호가 붙어 있습니다. 그런 다음 매주, 또는 한 달에 한 번 기계 등에서 무작위로 숫자를 가져오고

from a machine or something like that, and somebody wins a lot of money. So that's the

누군가가 많은 돈을 얻습니다. 그래서

lottery. So: "If I won the lottery"-meaning if I won some money-"I..." So you could answer

로또입니다. 그래서: "만약 내가 복권에 당첨된다면"-즉, 내가 돈을 조금 벌면-"나는..." 그래서 당신은 스스로 대답할 수 있습니다

this for yourself. If you won a lot of money... "If I won the lottery I _______ _______ _______".

. 돈을 많이 벌면... "복권에 당첨되면 _______ _______ _______".

"...I would", and then whatever it is that you would do with the money. "I would buy

"...그렇게 하겠다" 그리고 그 돈으로 무엇을 하든지. "나는

a car, a house. I would go on a cruise. Give some money to charity", all sorts of things;

자동차, 집을 살 것입니다. 나는 유람선을 타고 갈 것입니다. 자선 단체에 돈을 기부하십시오", 모든 종류의 것;

lots of possibilities. So: "I would do something with the money", or: "I would invest it. I

많은 가능성. 그래서: "나는 그 돈으로 무언가를 할 것이다 " 또는 "나는 그것을 투자할 것이다. 나는

would put it in the bank and keep it safe." Hopefully safe. Okay. Right.

그것을 은행에 넣고 안전하게 보관할 것이다." 안전하길 바랍니다. 좋아요. 오른쪽.

And then the final example, it's a rather complicated situation, but I'll try to explain

그리고 마지막 예는 다소 복잡한 상황이지만 설명하려고 합니다

it. So you have a neighbour and she has lost her keys to her house, and it's late at night.

. 이웃이 있는데 집 열쇠를 잃어버렸고 밤이 늦었습니다.

Okay? So she can't get into her house at midnight to go to bed. So, she doesn't knock on your

좋아요? 그래서 그녀는 잠자리에 들기 위해 자정에 집에 들어갈 수 없습니다 . 그래서 그녀는 당신의

door or anything like that. She has her car there, so she gets into her car and she sleeps

문이나 그와 비슷한 것을 두드리지 않습니다. 그녀는 거기에 그녀의 차가 있기 때문에 그녀는 그녀의 차에 타서

all night in her car. Okay. And then the next morning maybe she finds her keys again. She

그녀의 차에서 밤새도록 잔다. 좋아요. 그리고 다음날 아침에 그녀는 열쇠를 다시 찾을지도 모릅니다. 그녀는

was looking in the wrong place, so she had her keys after all. She finds her keys again,

잘못된 곳을 찾고 있었기 때문에 결국 그녀는 열쇠를 가지고 있었습니다 . 그녀는 열쇠를 다시 찾고

she goes back into her house, and then she might tell you about it later that day. If

집으로 돌아가서 그날 나중에 그것에 대해 말할 것입니다.

she sees you, she might say what a terrible experience she had. She thought she had lost

그녀가 당신을 본다면 그녀는 자신이 겪었던 끔찍한 경험을 말할 것입니다 . 그녀는 열쇠를 잃어버렸다고 생각했습니다

her keys; she slept in her car.

. 그녀는 차에서 잤다.

And you... You actually have a spare room in your house or apartment where she could

그리고 당신은... 당신은 실제로 당신의 집이나 아파트에 그녀가

have slept there. You would happily have let her come and sleep in your spare room. Okay.

잠을 잘 수 있는 여분의 방이 있습니다. 당신은 기꺼이 그녀가 당신의 여분의 방에서 자도록 내버려 두었을 것입니다. 좋아요.

But it's too late now because it's the next day; she's found her keys again - there's

그러나 다음 날이기 때문에 지금은 너무 늦었습니다. 그녀는 열쇠를 다시 찾았습니다.

no problem anymore. So, that's the situation. So, it's in the past; it's too late for you

더 이상 문제가 없습니다. 그래서 상황입니다. 그래서 그것은 과거입니다.

to offer now, but: "If I had known that you had lost your keys, I..." So: "I would...

지금 제안하기에는 너무 늦었지만: "만약 당신이 열쇠를 잃어버렸다는 것을 알았다면, 나는..." 그래서: "나는... 나는

I would have..." So what would you say? "I would have offered you my spare room", or:

... "나는 당신에게 내 여분의 방을 제공했을 것입니다." 또는 "나는

"I would have let you sleep in my spare room", anything like that, but the main thing is:

당신이 내 여분의 방에서 자게 했을 것입니다.

"I would have... If I had known, I would have tried to help." So that's the main thing:

" 도우려고 노력했다." 이것이 중요한 것입니다

"I would have". Okay. Right.

. 좋아요. 오른쪽.

So that's all the different uses of the word "would", and with some little bits of information

이것이 "would"라는 단어의 다양한 용도와

about contractions and incorrect versions, and so on. And I hope you found the test useful.

축약형 및 잘못된 버전 등에 대한 약간의 정보가 포함된 것입니다 . 테스트가 도움이 되었기를 바랍니다. 앞서

As I mentioned, we do also have lessons on the use of: "could" and "should" in a similar

언급했듯이 "could"와 "should"를 유사한 형식으로 사용하는 방법에 대한 강의도 있으니

format, so please have a look at those. And there's also a quiz on the website at www.engvid.com,

살펴보시기 바랍니다. 그리고 웹사이트 www.engvid.com에도 퀴즈가 있으니

so please go and test your knowledge on there. And thanks for watching; see you again soon.

가서 지식을 시험해보세요. 시청해 주셔서 감사합니다. 곧 다시 보자.

Bye for now.

지금은 안녕.