Learn English: THOU, THEE, THY, THINE

"Shall I compare thee to a summer's day? Thou art more

"당신을 여름날에 비유할까요 ? 당신은 더

lovely and more temperate."

사랑스럽고 더 온화합니다."

So, you may have heard that before somewhere; it may sound

그래서, 당신은 전에 어딘가에서 그것을 들었을 것입니다 ;

rather familiar. So, you may know that it's by Shakespeare,

다소 친숙하게 들릴 수 있습니다. 그래서

the English poet and playwright. So, today, we have a lesson on

영국의 시인이자 극작가인 셰익스피어의 작품이라는 것을 알 수 있습니다. 그래서 오늘은

some slightly old-fashioned English language, but I've had a

약간 구식 영어에 대한 수업이 있는데,

few requests to cover this topic, so I'm responding to

이 주제를 다루어 달라는 몇 가지 요청이 있어서 그 요청 에 응답하고 있습니다

those requests. And this is for native English speakers, as well

. 그리고 이것은 영어 원어민뿐만

as for people who are learning English, people who usually

아니라 영어를 배우는 사람들 , 보통 영어를

watch my channel to learn English or improve their

배우거나 영어 실력을 향상시키기 위해 제 채널을 시청하는 사람들을 위한 것입니다

English. But I think native speakers of English will also

. 하지만 영어가 모국어인 사람들이 예를 들어

find this useful if you're interested in, for example,

poetry and older styles of English language and literature.

시와 이전 스타일의 영어 및 문학에 관심이 있다면 이 기능이 유용할 것이라고 생각합니다.

So... So, today's lesson, then, is about what I call the archaic

그래서... 그래서 오늘의 수업은 제가 구식 2인칭 단수형이라고 부르는 것에 관한 것입니다.

second-person singular form, which is: "thee", "thou", "thy",

"thee", "thou", "thy",

and "thine", and "thyself" is another form of it. So, these

"thine" 그리고 "thyself"는 그것의 형태. 그래서 이런

words tend to appear in poetry. Okay. So, I'm just going to show

말들이 시에 나오는 경향이 있다. 좋아요. 그래서

you some text here.

여기에서 몇 가지 텍스트를 보여드리겠습니다.

Okay, so here we have the words, we've got: "thou", "thee",

자, 여기 "thou", "thee",

"thy", "thine", and "thyself. And you can see that the modern

"thy", "thine", "thyself"라는 단어가 있습니다. 그리고 현대의

equivalent is just: "you", "you", "your", "your" or

등가물은 "you", " you", "your", "your" 또는

"yours", and "yourself". So, it depends whether it's the subject

"yours", "yourself". 따라서

of the sentence, or the object, or the possessive, or the

문장의 주어인지 목적어인지 소유격인지

reflexive. So, I'll explain that as we go along.

재귀인지에 따라 달라집니다. 그래서 설명하겠습니다.

So, with "thou", like in the quotation I began with: "Thou

따라서 "thou"는 내가 인용한 "Thou

art more lovely and more temperate", it means: "You are

art more love and more temper"에서처럼 "You are

more lovely." So, "you", "thou" - they are the subject of that

more lovely"를 의미합니다. 그래서 "you", "thou" - 그것들은 그 문장의 주제입니다

statement. "You are", "thou art". Okay.

. "당신은", "당신은 예술입니다." 좋아요.

So, also to say that these words, oh, a few 100 years ago,

그래서 또한 이 말을 말하자면, 오, 몇 백년 전,

at the time of Shakespeare and before a bit before Shakespeare

셰익스피어 시대와 셰익스피어가 나오기 조금 전

as well, and after Shakespeare, writers and speakers, also

음, 그리고 셰익스피어, 작가 및 연사 이후

people were using these words in conversation, too. It was just

사람들도 대화에서 이 단어를 사용했습니다. 그냥

the usual form. I'll explain a bit more about that on... In the

일반적인 형태였습니다. 그것에 대해 좀 더 설명하겠습니다...

next section. So, that's "thou" is the subject. Thou art more

다음 섹션에서. 그래서 " you"가 주제입니다. 당신은 더

lovely. You are more lovely."

사랑스럽습니다. 당신은 더 사랑스럽습니다."

And then when it's the object, it changes to "thee", so: "Shall

그리고 그것이 목적어일 때는 "thee"로 바뀝니다. "Shall

I compare thee to a summer's day?" means: "Shall I compare

I compare thee to a summer's day?" "

you to a summer's day?" So, that's the object. Okay.

당신을 여름날에 비유할까요?" 그래서, 그것이 대상입니다. 좋아요.

And then "thy" is the possessive; so that means your,

그리고 "thy"는 소유격입니다. 그래서 그것은 당신의,

what belongs to you. Okay. You could say: "Thy... Thy face, thy

당신에게 속한 것을 의미합니다. 좋아요. 당신은 "당신의... 당신의 얼굴, 당신의

beautiful face", something like that. "Your face, your beautiful

아름다운 얼굴"과 같이 말할 수 있습니다 . "당신의 얼굴, 당신의 아름다운

face", that kind of thing. Okay.

얼굴" 그런 것. 좋아요.

And then "thine" is an alternative. It depends

그리고 "thine"이 대안입니다.

sometimes. If the next word begins with a vowel: "Thine

때때로 다릅니다. 예를 들어 다음 단어가 "Thine eyes"라는 모음으로 시작하는 경우

eyes", for example, you wouldn't say: "Thy eyes". "Thy eyes", it

"Thy eyes"라고 말하지 않습니다. "Thy eyes"는

sounds a bit ugly because there's a break between "thy

"thy eyes" 사이에 틈이 있기 때문에 약간 못생겼습니다

eyes". So: "Thine eyes", it sort of flows better. "Thine eyes are

. 그래서: "Thine eyes", 그것은 좀 더 잘 흐릅니다. "당신의 눈이

shining" or whatever; meaning: "Your eyes". So, that's the

빛나고 있습니다" 또는 무엇이든; 의미: "당신의 눈". 그래서, 그것은

possessive; belonging to you.

소유격입니다; 당신에게 속한.

And then the reflexive: "thyself" meaning "yourself".

그리고 재귀: "thyself"는 "yourself"를 의미합니다.

You could say... If you look in a mirror, you see yourself, so

당신은 말할 수 있습니다... 만약 당신 이 거울을 본다면, 당신은 당신 자신을 봅니다, 그래서

in this older form, you might say: "Thou seest thyself in the

이 더 오래된 형태로, 당신은 말할 수 있습니다: "Thou seest thyself in the

mirror", something like that. "You see yourself in the

mirror", 이와 비슷한 것. "당신은 거울에서 자신을 참조하십시오

mirror." Okay. So, that's the general overview of these words.

." 좋아요. 이것이 이 단어들의 일반적인 개요입니다.

So, if we just carry on, just to explain a little bit more about

그래서 우리가 계속해서 그들에 대해 조금 더 설명한다면

them. So, these are all the second-person singular, archaic

. 그래서, 이것들은 모두 2인칭 단수, 고풍

form; the old-fashioned style of English from around the time of

형식입니다.

Shakespeare, as I said. And it's often found in poetry and also

내가 말했듯이 셰익스피어 시대의 구식 영어 스타일. 그리고 그것은 종종 시와

in Shakespeare's plays, and older writings in general; old

셰익스피어의 연극, 그리고 일반적으로 오래된 글에서 발견됩니다. 예를 들어

editions of the Bible, for example. And it's the old sort

, 성경의 구판 . 그리고 그것은

of informal, familiar form.

비공식적이고 친숙한 형식의 오래된 종류입니다.

Whereas when in the past when people said: "You" that was sort

과거에 사람들이 "당신"이라고 말했을 때

of more formal and respectful, which is still the case in a lot

좀 더 형식적이고 정중한 표현이었습니다. 전 세계의 많은 다른 언어에서 여전히 그렇습니다

of other languages all over the world, but I'm just using here

. 하지만 여기서는

examples from French and German. In French, "tu" is the familiar

프랑스어와 독일어의 예를 사용하고 있습니다. 프랑스어에서 "tu"는

form of "you". And "du" in German is the familiar form of

"you"의 친숙한 형태입니다. 그리고 독일어의 "du"는 "you" 의 친숙한 형태입니다

"you".

So, this familiar form, although it's not used in English

.

이 친숙한 형태는 더 이상 영어에서 사용되지 않거나

anymore, or only in poetry or for particular purposes, it's

시에서만 사용되거나 특정 목적을 위해 사용되지만

still used in a lot of other languages; French and German,

여전히 많은 다른 언어에서 사용됩니다 . 예를 들어 프랑스어와 독일어

for example. And it's to do with how well you know somebody. If

. 그리고 그것은 당신이 누군가를 얼마나 잘 아는가와 관련이 있습니다.

you want to be... You know. If it's a friend or a family

당신이 되고 싶다면... 당신은 알고 있습니다. 친구나 가족이라면

member, you might use "tu" or "du". If it's somebody you want

"tu"나 "du"를 사용할 수 있습니다.

to show more respect and you don't know them so well, you're

더 존경하고 싶은 사람이고 잘 알지 못하는 사람이라면

being more formal, you would use a different form in that

좀 더 격식을 차리고 그 언어로 다른 형식을 사용할 것입니다

language. So, there we are.

. 자, 여기 있습니다.

So, just to move on from there. Here we are with some quotations

그래서, 그냥 거기에서 이동합니다. 특정 인용문에서

so that you can see how these words are used in particular

이 단어들이 어떻게 사용되는지 볼 수 있도록 몇 가지 인용문이 있습니다

quotations. So, here we have: "Thou art as wise as thou art

. 그래서 여기에 "당신은 아름다운 만큼 지혜롭습니다

beautiful." This is from Shakespeare. If you want to find

."라는 말이 있습니다. 이것은 셰익스피어의 것입니다 . 당신이

out where exactly it's from, rather than me telling you, I

정확히 어디에서 왔는지 알고 싶다면 내가 당신에게 말하는 것보다

think you might find it quite a nice bit of research you can do.

당신이 할 수 있는 꽤 좋은 연구를 찾을 수 있을 것입니다.

If you just Google this quotation, I'm sure you will

이 인용문을 Google에 검색하면

find where it comes from. And it might be quite fun to do that

출처를 찾을 수 있을 것입니다. 그리고

for you, rather than me just tell you where it comes from.

내가 당신에게 그것이 어디에서 왔는지 알려주는 것보다 당신을 위해 그렇게 하는 것이 꽤 재미있을 것입니다.

You know it's from Shakespeare, but where? Is it from a play? Is

셰익스피어에서 나온 거라는 건 알지만, 어디서? 연극에서 나온 건가요?

it from a poem? Well, I think Google will help you to find

시에서 나온 말인가요? 음, Google이 알아내는 데 도움이 될 것이라고 생각합니다

out. So: "Thou art".

. 그래서 : "당신은"입니다.

You can see also the verb. We... In modern English, we would say:

동사도 볼 수 있습니다. 우리는... 현대 영어에서는

"You are as wise as you are beautiful", but the verb also

"당신은 당신이 아름다운 만큼 현명합니다"라고 말하지만 동사는

usually changes that goes with "thou" and I'll explain a little

일반적으로 "thou"와 함께 변경됩니다.

bit more about that later on in the video. Okay.

동영상. 좋아요.

And then here's another Shakespeare quotation: "I pray

그리고 셰익스피어의 또 다른 인용문이 있습니다

thee, gentle mortal, sing again." So: "I pray you, or I

. 그래서: "당신에게 기도합니다, 또는

beg you, I ask you: Please sing again. Because I like your

간청합니다. 다시 노래해 주세요. 당신의

singing, so please; I pray you. I pray thee, sing again. That

노래가 마음에 들기 때문에 제발, 기도합니다. 기도합니다. 다시 노래하십시오.

sounded nice, so please sing again." So... Okay.

좋은 소리였으니 다시 노래하십시오." 그래서... 알았어.

And then this: This sounds very similar to what I was quoting at

그리고 이것은: 이것은 제가 처음에 인용했던 것과 매우 유사하게 들립니다. 아마도

the beginning; I wonder if it comes from the same poem,

같은 시에서 나온 것인지 궁금합니다

perhaps. Summer is mentioned again. "Shall I compare thee to

. 여름이 다시 언급됩니다. "당신을 여름날에 비유할까요

a summers day?" So, this line says: "But thy, eternal summer,

?" 그래서 이 대사는 이렇게 말합니다. "그러나 너의 영원한 여름은 사라지지

shall not fade." So, this is the possessive now, but: "Your

않을 것이다." 그래서 이것은 지금 소유격이지만 "당신의

eternal summer shall not fade." Okay? So: "Thy eternal summer."

영원한 여름은 사라지지 않을 것입니다." 좋아요? 그래서 : "당신의 영원한 여름."

I just wonder why it's not: "Thine eternal summer", because

"Thine 영원한 여름"이 아닌 이유가 궁금합니다. 이전에 언급한

it doesn't fit the rule I've mentioned earlier, but then

규칙에 맞지 않기 때문입니다. 하지만

Shakespeare did what he felt like, so it sounds okay to me.

셰익스피어는 자신이 느낀 대로 행동했기 때문에 괜찮게 들립니다.

"Thy eternal summer."

"당신의 영원한 여름."

Okay. And then we have another poet here, John Donne. And in

좋아요. 그리고 여기에 또 다른 시인인 John Donne이 있습니다. 그리고

something he wrote, which again, you can find if you Google it:

그가 쓴 글에서 다시 구글을 검색하면 찾을 수 있습니다

"My face in thine eye; thine in mine appears." So, this does

. 그래서 이것은

follow that rule. He's saying: "Thine eye", not "Thy eye". "Thy

그 규칙을 따릅니다. 그는 "네 눈"이 아니라 "네 눈"이라고 말하고 있다. "네

eye" sounds a bit odd. So, what he's saying is: "These two

눈"은 좀 이상하게 들린다. 그래서 그가 말하는 것은 "

people who are looking at each other, they can see their own

서로를 바라보고 있는 이 두 사람은 거울처럼

reflection in the other person's eye, like in a mirror." So, he

상대방의 눈에 비친 자신의 모습을 볼 수 있습니다 ." 그래서 그는 이렇게

says: "My face in thine eye, and your... Your... My face in your

말합니다.

eye, and your face in my eye. We can see each other in...

Reflected in each other's eyes, like in a mirror." That's what

거울 속." 그것이

he's saying, in that poem. "My face in thine eye; thine in mine

그가 그 시에서 말하는 것입니다. "내 얼굴이 네 눈 속에 있고 네 얼굴이 내 속에

appears." Okay.

나타나느니라." 좋아요.

Then we have a Greek philosopher, Plato. So, this is

그리고 그리스 철학자 플라톤이 있습니다. 따라서 이것은

obviously a quote, a translation into English. So: "Do thine own

분명히 인용문이며 영어로 번역된 것입니다. 그래서 "네 자신의

work and know thyself." So: "Do your own work and know

일을 하고 너 자신을 알라." 그래서: " 자신의 일을 하고

yourself." So, I suppose that means just: "Do. Do your own

자신을 알라." 그래서 제 생각에 그것은 단지 "하세요. 당신 자신의

thing, and understand yourself through what you do. It's part

일을 하세요. 그리고 당신이 하는 일을 통해 당신 자신을 이해하세요 . 그것은

of your identity." So, again, we've got that rule: "thine own

당신 정체성의 일부입니다." 다시 말하지만, 우리는 "당신 자신의

work", not "thy own work". Whoever translated it chose to

일"이 아니라 "당신 자신의 일"이라는 규칙을 가지고 있습니다. 그것을 번역한 사람은

use that form: "thine own". Okay?

"자신의 것"이라는 형식을 사용하기로 했습니다. 좋아요?

Then we have some Shakespeare again: "Hamlet". Well, that

그런 다음 "햄릿"이라는 셰익스피어가 다시 있습니다. 글쎄요, 햄릿이라는 연극에 대해 들어본 적이 있다면

gives you a big clue as where it comes from, if you've heard of a

그것이 어디에서 왔는지에 대한 큰 단서를 제공합니다

play called Hamlet. So: "Hamlet, thou hast thy father much

. 그래서 "햄릿, 당신은 당신의 아버지를 많이

offended. Hamlet, you have your father much offended." Meaning:

화나게 했습니다. 햄릿, 당신은 당신의 아버지를 많이 화나게 했습니다." 의미:

"Hamlet, you have offended your father very much." The word

"햄릿, 당신은 아버지를 매우 화나게 했습니다." 시적이기

order is a bit strange, because it's poetic. But "thou hast" you

때문에 단어 순서가 약간 이상합니다 . 그러나 "thou has"는

can see again. "Hast" - the verb ending changes. It's not "have",

다시 볼 수 있습니다. "Hast" - 동사 어미가 바뀝니다. "가지다",

"you have", "thou hast". So, as I say, we'll... I'll explain

"가지다", "가지다"가 아닙니다. 그래서 제가 말했듯이, 우리는... 나중에 설명하겠습니다

that later on. Okay, so Hamlet has offended his father. Or

. 자, 그래서 햄릿은 아버지를 화나게 했습니다.

rather, I think, not his real father, but his stepfather or

아니면 친아버지가 아니라 의붓 아버지나

his uncle. He's both, really, for various complicated reasons,

삼촌이라고 생각합니다. 그는 정말 여러 가지 복잡한 이유 때문에 둘 다입니다.

which I won't go into.

이에 대해서는 다루지 않겠습니다.

So, here's our quotation that we started with: "Shall I compare

그래서, 여기 우리가 시작한 인용구가 있습니다: "

thee to a summer's day? Thou art more lovely and more temperate."

당신을 여름날에 비유할까요? 당신은 더 사랑스럽고 더 온화합니다."

So, "thee" and "you are", "thou art." We've got the different

그래서 "thee"와 "you are", "thou art." 우리는

verb ending again.

다시 다른 동사 어미를 가지고 있습니다.

Okay, and then we have Shelley who was quite a bit later than

좋아요, 그리고 셰익스피어 보다 꽤 늦은

Shakespeare, sort of early 19th century, but then poets did tend

19 세기 초인 Shelley가 있습니다. 하지만 시인들은

to keep using "thee" and "thou" a lot more because it kind of

"thee"와 "thou"를 훨씬 더 많이 사용하는 경향이 있었습니다

goes with the poetic style. So, in poetry, you might find it a

. 그래서, 시에서, 여러분은 그것을 많이 발견할 수 있습니다

lot, you know, coming more up to date in time, because it's a

, 아시다시피, 그것은

poetic tradition in a way. So, let's see what we have here.

어떤 면에서 시적 전통이기 때문에 시간이 지남에 따라 더 최신이 됩니다. 자, 여기에 무엇이 있는지 봅시다.

Now, this is Shelley writing or speaking to a bird, a skylark.

자, 이것은 Shelley가 새, 종달새에게 글을 쓰거나 말을 하는 것입니다.

So, it's a bird high up in the sky, singing, making an amazing

하늘 높이 날아가는 새가 노래를 부르고 놀라운

sound, and he's writing a poem to the bird. So, he says: "Hail

소리를 내며 새에게 시를 쓰고 있습니다 . 그래서 그는 이렇게 말합니다

to thee, blithe spirit." So: "Hail to you." Or, you know:

. 그래서 : "만세." 또는

"Hello." He's saying: "Hello, hello. Hello, you up there. Hail

"안녕하세요." 그는 "안녕하세요, 안녕하세요. 안녕하세요, 당신은 거기에 있습니다. 만세

to thee, blithe spirit". "Blithe" means "happy". Happy

, blithe spirit"이라고 말합니다. "Blithe"는 "행복한"을 의미합니다. 행복한

spirit, because the bird is flying around, singing, sounding

영혼, 새가 날아다니고, 노래하고,

very happy.

매우 행복한 소리를 내기 때문입니다.

"Bird, thou never wert. Bird, you never were." So, here we've

"새야, 너는 그런 적이 없다. 새야, 너는 그런 적이 없다." 그래서, 여기에 "to be"

got the past tense of the ver "to be", which is usually "wa

동사의 과거 시제가 있는데 , 보통 "wa

" or "were". But here, with "th u", it changes again. "Thou wer

"Bird thou never wert, That from Heaven, or near it, Pourest thy

" 또는 "were"입니다. 그러나 여기서 "th u"로 다시 변경됩니다. "Thou wer

"Bird thou never wert, That from Heaven, or near it, Pourest thy

" or "Thou never wert". So, the e's another verb ending that cha

" 또는 "Thou never wert". 따라서 e는 that cha full heart로 끝나는 또 다른 동사입니다

full heart." So, he's saying "This bird is pouring its hear

ges. Okay? So, he's saying: "Yo were never really a bird." He

." 그래서 그는 "이 새가 귀를 쏟고 있습니다

. 알았습니까? 그래서 그는 이렇게 말하고 있습니다. "너는 진짜 새가 아니었어." 그는

hinks this bird is so spe ial; it's very different fro

이 새가 너무 특별하다고 생각합니다 .

other birds.

out." So: "Pourest thy ful heart - you pour your ful

다른 새들과는 매우 다릅니다.

밖으로." 그래서 "당신의 온전한 마음을 부어라 - 당신은 온전한

heart." So, you can see, again "to pour" is to pour ou

마음을 부어라." 보시다시피 "to pour"는

something from your heart or t pour... In a literal sense, "t

마음에서 우러나오는 무언가를 따르거나 ... 문자 그대로 "t

pour a liquid" like pouring cup of tea from a tea pot, tha

pour a liquid"는 찻주전자에서 차 한 잔을 따르는 것과 같은

sort of thing, or pouring wate from a jug. So: "pour" an

것입니다. , 또는 주전자에서 물을 붓는 것 . 그래서 : "가장 부어"

"pourest". "Thou pourest th heart, thy full heart in profus

"부어". "당신은

strains of unpremeditated art. So, meaning the sounds, th

계획되지 않은 예술의 풍부한 선율에 당신의 마음, 당신의 온전한 마음을 쏟아붓습니다. 그래서 새의 소리, 선율, 음악을 의미합니다.

strains, the music from th bird. "Unpremeditated" meanin

"계획되지 않은"은

sort of unplanned; it's jus spontaneous. The bird is jus

일종의 계획되지 않은 것을 의미합니다 . 그것은 단지 자발적입니다.

singing spontaneously an pouring out its heart in a ver

아주 행복한 기분으로 마음을 쏟아내고 있는

happy mood, apparently. Okay, s we have several examples, we'v

것 같습니다. 좋아, 몇 가지 예가 있는데

got "thee", and "thou", an "thy". So, that's a good exampl

"thee"와 "thou", "thy"가 있습니다.

using three of the forms

세 가지 형식을 사용하는 좋은 예입니다

Okay, so now just to explain a little bit about the verb

좋습니다. , 그래서 이제 동사 어미에 대해 조금 설명하고 형식이 어떻게 작동하는지

endings, and I've just given a few different verbs here to show

보여주기 위해 여기에 몇 가지 다른 동사를 제공했습니다.

how the form works. So, the verb "to know": "I know, you know, he

따라서 동사 " 알다": "

knows, she knows". For "thou", it's "thou knowest" or "thou

알고 있습니다. , she knows". "thou"의 경우 "thou knowest" 또는 "thou

know'st". Offered you get this apostrophe to show there's a

know'st"입니다.

missing letter: "know'st". And, in poetry, that's quite

누락된 문자 "know'st"가 있음을 나타내기 위해 이 아포스트로피를 제공합니다. 그리고 시에서 이는 매우

important because the rhythm of the poetry matters; the number

중요합니다. 시의 리듬이 중요합니다.

of syllables in a line. And sometimes the poet just wants

한 줄에 있는 음절의 수입니다. 때때로 시인은

one syllable, rather than two, so they can choose between "thou

두 음절이 아닌 한 음절을 원하기 때문에 "thou

knowest" and "thou know'st". So, two syllables with "knowest" and

knowest"와 "" 중에서 선택할 수 있습니다. 당신은 알고 있습니다. 따라서 "knowest"가 있는 두 음절과

one syllable with "know'st". And that choice is often made

"know'st"가 있는 한 음절입니다. 그리고 그 선택은

because of the rhythm or the meter of the line to make sure

it's not one beat too much or one beat too few. Okay.

한 비트가 너무 많거나 한 비트가 너무 적지 않은지 확인하기 위해 리듬이나 라인의 미터 때문에 종종 이루어집니다. 좋아요.

So, then the verb "to go": "They'll goest". So, often, it's

그래서 "가다"라는 동사는 "그들은 간다"입니다. 그래서 종종 동사의

an "s-t", that goes on the end of the verb. So, then: "to

끝에 오는 "s-t"입니다 . 그래서, "

make": "thou makest". Or "thou mak'st" if you just want one

만들다": "네가 만든다". 또는 " mak'st"라는 한 음절만 원하는 경우에는

syllable, "mak'st", like that. And then the verb "to be": "thou

"thou mak'st"를 사용하세요. 그리고 동사 "to be": "thou

art" because it's an irregular verb. "I am, you are, he is, she

art"는 불규칙 동사이기 때문입니다. "나는, 너는, 그는, 그녀는

is," but "thou art". So... Or it could be: "Thou beest, thou

" 하지만 "너는". 그래서... 아니면 이렇게 될 수도 있습니다: "너희 짐승아, 너희

beest". It's not... It's not meaning: "You're a beast." It's

짐승아". 그건... "너는 짐승이야."라는 의미가 아닙니다.

not the same spelling, anyway. "Thou beest, thou beest, beest".

어쨌든 같은 철자가 아닙니다. "당신은 짐승, 당신은 짐승, 짐승".

And then the past tense, also: "I was, you were, he was, she

그리고 과거 시제: "나는, 너는, 그는, 그녀

was, thou wast" in the past. Or another alternative: "Thou

는, 너는 과거에". 또는 다른 대안: "were"

wert", which is closer to "were". "You were, thou wert".

에 더 가까운 "Thou wert" . "당신은, 당신은".

And "thou wast" is closer to "I was, I was, thou wast". So, it's

그리고 "thou wast"는 "I was, I was, you was"에 더 가깝습니다. 그래서

closer to that. Okay?

더 가깝습니다. 좋아요?

And then "to have": "thou hast". "Thou"... And then the past:

그리고 "가지다": "너는 가지고 있다". "Thou"... 그리고 과거:

"Thou hadst". A bit difficult to pronounce. So, "had". "I had in

"Thou hadst". 발음이 좀 어렵습니다 . 그래서 "했다". "나는 과거에 가지고 있었다

the past. You had, we had, they had, thou hadst", so the "s-t"

. 당신은 가지고 있었다, 우리는 가지고 있었다, 그들은 가지고 있었다 , 당신은 가지고 있었다", 그래서 "s-t"가

does come up a lot. Okay.

많이 나옵니다. 좋아요.

"To do": "I do, you do. He does. She does. Thou dost" or "Thou

"To do": "나는 한다, 당신은 한다. 그는 한다. 그녀는 한다. 당신은 한다" 또는 "당신은 한다

doest. Doest". And then in the past: "I did, you did, he did."

. 한다". 그리고 과거에는 "내가 했고, 당신이 했고, 그가 했다."

It's all "did", but: "Thou didst, didst". Okay.

그것은 모두 "했다"이지만 "당신은 했어요, 했어요". 좋아요.

And then "can": "Thou canst". "Could": "Thou couldst". "May":

그리고 "할 수 있다": "당신은 할 수 있습니다." "할 수 있었다": "할 수 있었다". "May":

"Thou mayest" or "Thou mayst" if you want just one syllable

"Thou mayest" 또는 "Thou mayst" 두 음절이 아닌 한 음절만 원하는 경우

instead of two. "Should": "Thou shouldst". "Would": "Thou

. "해야 한다": " 해야 한다". "Would": "당신은

wouldst". "Shall": "Thou shalt". Okay. And "will": "Thou wilt".

할 것입니다". "한다": "해야 한다". 좋아요. 그리고 "~할 것이다": "너는 할 것이다".

And "must": "Thou must". And there, there's no change at all.

그리고 "반드시": "반드시". 그리고 전혀 변화가 없습니다.

No change to the verb. Okay? There's always one exception at

동사에 변화가 없습니다. 좋아요? 항상 적어도 하나의 예외가 있습니다

least. Right. So, I hope that's all clear.

. 오른쪽. 그래서 모든 것이 명확하기를 바랍니다.

And then we have a bit of information about how this form

그리고 우리는 이 양식이

is still used even in a very modern way. In films, for

매우 현대적인 방식으로 어떻게 여전히 사용되는지에 대한 약간의 정보를 가지고 있습니다. 예를 들어 영화에서

example. So, in Star Wars in The Empire Strikes Back, Darth Vader

. 그래서 The Empire Strikes Back의 Star Wars에서 Darth Vader는

says: "What is thy bidding, my master?" So: "What is your

"당신의 명령이 무엇입니까, 주인님?" 그래서: "당신의 입찰은 무엇입니까

bidding?" Meaning: "What do you want me to do? What are my

?" 의미: " 내가 무엇을 하기를 원하십니까? 오늘 내 주문은 무엇입니까

orders for today?" That sort of thing. "What is thy bidding, my

?" 그런 것. "당신의 명령은 무엇입니까, 나의

master? What? What must I do? What do you want me to do?"

주인님? 무엇입니까? 나는 무엇을 해야 합니까? 당신은 내가 무엇을 하기를 원합니까?"

Okay? So, if you're a Star Wars fan, that's probably a very

좋아요? 그래서 스타워즈 팬이라면 매우

familiar line.

친숙한 대사일 것입니다.

And then also in some regional dialects in the UK, Lancashire,

그리고 또한 영국의 일부 지역 방언인 Lancashire

and Yorkshire, up in the north, and also in the west, more

와 Yorkshire는 북쪽에 있고 서쪽에는 더

further south. But in the west these are used still. So, some

남쪽에 있습니다. 그러나 서양에서는 여전히 사용됩니다. 따라서 어떤

people might say: "Sit thee down", meaning: "Sit yourself

사람들은 "Sit thee down"이라고 말할 수 있습니다. "앉아

down. Sit..." Or: "Sit you down." I've heard people say:

. 앉아..." 또는 " 앉아." 나는 사람들이

"Sit you down, sit you down, sit thee down. I'll get thee a cup

"앉아, 앉아, 앉아. 내가 차 한 잔 가져다 줄게

of tea", something like that. "Sit thee down."

"라고 말하는 것을 들었습니다. "앉으세요."

And then people also say: "Thou knows, thou knows", which is...

그리고 나서 사람들은 또한 "Thou knows, you knows"라고 말합니다. 즉...

Means: "You know", or "Thou knowest" as we had earlier with

의미: "You know" 또는 "Thou knowest"는 이전에

the verb ending: "Thou knowest". Some people, mostly in the

"Thou knowest"라는 동사로 끝납니다. 대부분 북부에 사는 어떤 사람들은

north, I think: "Thou knows, thou knows". Or they might

"당신은 알고 있습니다."라고 생각합니다. 또는 그들은 모음 소리가 다르기 때문에

pronounce it: "Thou knows, thou knows" because they have some

"당신은 알고 있습니다"라고 발음할 수도 있습니다

different vowel sounds.

.

So, I hope that's been a useful explanation, whether you're a

그래서 저는 이것이 유용한 설명이 되었기를 바랍니다 . 여러분이

native English speaker, who's perhaps never quite been sure of

영어를 모국어로 사용하는 사람이든,

homw these words work. Sometimes you get people using them, but

이 단어가 어떻게 작동하는지 확실히 알지 못하는 사람이든 말입니다. 때때로 당신은 사람들이 그것들을 사용하게 하지만,

they use the wrong form or they don't put the right ending on

그들은 잘못된 형태를 사용하거나

the verb because they're not really clear on how it works

동사가 문법적으로 어떻게 작동하는지에 대해 정말로 명확하지 않기 때문에 동사에 올바른 어미를 넣지 않습니다

grammatically. So, I hope this helps to see, if you're... If

. 따라서 이것이 도움이 되었으면 합니다. 만약 여러분이...

you're actually writing poetry yourself, you might want to use

실제로 직접 시를 쓰고 있다면 올바른 방법으로 시를 사용하고 싶을 것입니다

it in the correct way. Okay.

. 좋아요.

So, that's... That's the... That's the lesson. And there is

그래서, 그게... 그게... 그게 교훈이야. 그리고

a quiz. If you'd like to do the quiz just to test your knowledge

퀴즈가 있습니다. 이에 대한 지식을 테스트하기 위해 퀴즈를 풀고 싶다면

on this, do go to www.engvid.com for the quiz. And you might also

www.engvid.com에서 퀴즈를 확인하십시오. 그리고

like to look out for my several videos I've already made on

제가 이미 시에 대해 만든 몇 개의 비디오를 찾아보고 싶을 수도 있습니다

poetry, sometimes looking at a particular poem, and analyzing

. 때로는 특정 시를 보고 분석하기도 합니다

it. So, do look out for my other poetry videos. And so that's it,

. 그러니 제 다른 시 동영상을 찾아보세요. 그게 다야,

really. So, I will see thee again soon I hope and take care.

정말로. 그러니 곧 다시 뵙기를 바라며 조심하겠습니다.

And all the best with the quiz. Bye for now, then. Bye.

그리고 퀴즈로 최선을 다하십시오. 그럼 이제 안녕. 안녕.