Learn English Grammar: How to use the auxiliary verb 'COULD'

Hello. I'm Gill at www.engvid.com, and today we have a lesson on an auxiliary modal verb:

안녕하세요. 저는 www.engvid.com의 Gill입니다. 오늘은 조동사 조동사

"could", the use of "could". So, there are two ways... Well, we have five ways that it's

"could", "could"의 용법에 대한 강의가 있습니다. 두 가지 방법이 있습니다...

used here, but "could" comes either from as the past tense of the verb "can", which is

여기에서 사용되는 다섯 가지 방법이 있지만 "could"는 조동사인 "can"의

also an auxiliary modal verb, "can": "could" in the past; or it's used as an auxiliary

조동사이기도 한 동사 "can"의 과거 시제에서 나옵니다. 과거에는 "할 수 있었다" ; 또는

verb with other verbs combined. So, sorry that sounds very complicated, but I hope it

결합된 다른 동사와 함께 조동사로 사용됩니다. 죄송합니다. 매우 복잡하게 들리겠지만,

comes clearer with the sentences to illustrate how it can be used. Okay.

어떻게 사용할 수 있는지 설명하기 위해 문장을 통해 더 명확해지기를 바랍니다. 좋아요.

So, first of all, just to show the simple past tense of "can", if I can do something:

그래서 우선, "can"의 단순 과거 시제를 보여드리자면, 만약 제가 무언가를 할 수 있다면:

I can do something today, yesterday I could do it as well; or I couldn't do it yesterday,

저는 오늘 무언가를 할 수 있고, 어제 도 할 수 있습니다; 또는 어제 할 수 없었습니다.

you could use the negative as well. So, first sentence, then: "At one time"-in the past-"I

네거티브도 사용할 수 있습니다. 따라서 첫 번째 문장은 "한 번에"-과거에는- "나는

could run a mile and not get out of breath". So, to get out of breath is when you've been

1 마일을 달릴 수 있었고 숨이 차지 않았습니다." 따라서 숨이 가쁘다는 것은

running a lot, and then you can't... You're breathing very quickly and you have to wait

많이 달리고 나서는 할 수 없을 때입니다... 호흡이 매우 빨라지고

for your body to get back to normal. And if you're running, also, it might be painful

몸이 정상으로 돌아올 때까지 기다려야 합니다. 그리고 달리고 있다면 고통스러울 수도

and you have to stop, so that's getting out of breath. Okay? So: "At one time in the past

있고 멈춰야 하기 때문에 숨이 차게 됩니다. 좋아요? 그래서: "과거에는 한 번에

I could run a mile." I can't say now in the present I can run a mile, because I can't,

1마일을 달릴 수 있었습니다." 현재로서는 1마일을 달릴 수 있다고 말할 수 없습니다. 할 수 없기 때문입니다.

okay? But in the past, at one time, I could run a mile and not get out of breath. Okay,

알았죠? 하지만 과거에는 한 번에 1마일을 달려도 숨이 차지 않았습니다. 좋아요,

so that's just the past tense of "can".

그래서 그것은 "can"의 과거 시제입니다.

But then the other four examples are where it's used as an auxiliary modal verb with

그러나 다른 네 가지 예는

different ways of using it. So we have four different ways of using it, here. First of

그것을 사용하는 다른 방법으로 보조 조동사로 사용되는 곳입니다. 그래서 우리는 그것을 사용하는 네 가지 다른 방법이 있습니다. 우선

all, number two is a polite request. So, instead of: "Can I...?" you say: "Could I...? Could

두 번째는 정중한 부탁입니다. 따라서 "내가...해도 될까요?" 대신 당신은 말합니다: "제가...

I borrow your pen, please, just for a moment? Could I borrow your pen, please?" If you say:

잠시만 당신의 펜을 빌릴 수 있을까요? 당신의 펜을 좀 빌릴 수 있을까요?" 당신이 말한다면:

"Can I...?" it's okay, but it's not quite as polite. So if you really want the person

"내가...?" 괜찮긴 한데 그다지 예의는 아닙니다. 따라서 상대방이

to say: "Yes, of course", if you're polite they are more likely to let you borrow their

"예, 물론이죠"라고 말하기를 정말로 원한다면, 예의를 갖추면 펜을 빌려줄 가능성이 더 큽니다

pen. So: "Could. Could I please?" So we've got: "Could I" and we also have "please" at

. 그래서: "할 수 있습니다. 부탁드려도 될까요?" 그래서 우리는 "Could I"가 있고 마지막에 "Please"도 있습니다

the end. Or you could put: "Please" near the beginning: "Please. Please could I...? Could

. 또는 시작 부분 근처에 "제발"을 넣을 수 있습니다 : "제발. 제발 저...?

I please...?" Any order. "Can I borrow your pen, please, just for a moment?" So that's

제발...?" 모든 주문. "펜 좀 빌려주실래요 , 잠시만요?" 그래서

a polite request. Okay.

정중한 요청입니다. 좋아요.

And then the third sentence is when you're saying that something is possible. You're

그리고 세 번째 문장은 무언가가 가능하다고 말할 때입니다. 당신은

telling somebody something is possible if... If they do something, so this is called a

누군가에게 무언가가 가능하다고 말하는 것입니다. 만약 그들이 무언가를 한다면, 그래서 이것을

conditional. Okay. And that... We have lots of video lessons on conditionals, so do have

조건문이라고 합니다. 좋아요. 그리고... 우리는 조건문에 대한 비디오 강의를 많이 가지고 있으니 꼭 찾아보세요

a look for those. So, here is an example: "You could get good marks in the exam if you

. 예를 들면 다음과 같습니다. "매일 공부하면 시험에서 좋은 점수를 받을 수 있습니다

study every day." So, the conditional: "Could" often uses "if", because you have a choice.

." 따라서 조건부: "Could"는 선택권이 있기 때문에 종종 "if"를 사용합니다.

Are you going to study every day and get good marks in the exam, or are you going to maybe

매일 공부하고 시험에서 좋은 점수를 받을 건가요, 아니면

study once or twice a week and then you get to the exam and you don't do so well, or what's

일주일에 한두 번 공부하고 시험을 봤는데 잘 안 될 건가요, 아니면

your choice? So this is your teacher, your tutor might tell you: "You could get good

당신의 선택은 무엇인가요? 그래서 이것은 당신의 선생님입니다. 당신의 튜터는 "

marks in the exam if you study every day", if you work hard regularly every day. So that's

매일 공부하면 시험에서 좋은 점수를 얻을 수 있습니다"라고 말할 수 있습니다. 매일 규칙적으로 열심히 공부하면 됩니다. 그래서 그것은

a possibility, a conditional. Right.

가능성, 조건부입니다. 오른쪽.

So, then number four, this is a polite way of maybe giving a criticism or suggesting

넷째, 이것은 비판을 하거나 뭔가

something isn't right, there's a mistake, or something may have gone wrong. If you say:

잘못되었거나 실수가 있거나 뭔가 잘못되었을 수 있다고 제안하는 정중한 방법입니다.

"I could be wrong, but... I could be wrong, but I think there's a mistake (an error) in

"내가 틀릴 수도 있지만... 내가 틀릴 수도 있지만 이 수치에 오류(오류)가 있는 것 같습니다

these figures." So if you're looking at some accounts, and the figures in columns and they're

." 따라서 일부 계정과 열의 수치를 보고 있고 그것들이

supposed to add up accurately, and you look at it and you think: "This doesn't look right."

정확하게 합산되어야 한다고 생각하고 "이건 옳지 않은 것 같습니다."라고 생각합니다.

If you're an accounting genius, you can maybe see immediately something isn't right; the

당신이 회계 천재라면 뭔가 잘못되었음을 즉시 알 수 있을 것입니다.

figures don't balance or something. So... But you don't want to say: "Oh, that's wrong.

수치가 균형을 이루지 못합니다. 그래서... 하지만 당신은 "오, 그건 틀렸어.

That's not right." You don't want to be so direct, so you're very careful that when you

그건 옳지 않아."라고 말하고 싶지 않을 것입니다. 당신은 너무 직설적이기를 원하지 않기 때문에 당신이

begin your sentence: "I could be wrong, but I think..." So you're not saying: "I know.

당신의 문장을 시작할 때 매우 조심합니다: "내가 틀릴 수도 있지만, 내 생각에..." 그래서 당신은 "알아요.

I can see there's a mistake there." You wouldn't say that. "I think there's a mistake (an error)

알 수 있어요. 거기에 착오가 있다." 당신은 그렇게 말하지 않을 것입니다. "나는 이 수치에 실수(오류)가 있다고 생각합니다

in these figures", so it's a polite way of suggesting there could be a mistake. "I could

"라고 말하는데, 이는 실수가 있을 수 있음을 정중하게 제안하는 방법입니다. "내가

be wrong, but..." Okay. Useful phrase.

틀릴 수도 있지만..." 알았어. 유용한 문구.

And then, finally, in this first half of the lesson, when somebody is saying they could

그리고 마지막으로 수업의 전반부에서 누군가가 자신이

have done something or they could have been something, a profession: "I could have been

무언가를 할 수 있었다거나 직업이 될 수 있었다고 말할 때 "나는

a ballet dancer, but something happened to stop me." A lot of people say: "I could have

발레 댄서가 될 수 있었지만 어떤 일이 저를 멈추게 했습니다." 많은 사람들이 "나는

done this, I could have done that", and then you think: "Well, why...? Why didn't you?"

이것을 할 수 있었다, 나는 그것을 할 수 있었다"고 말하고 나서 "글쎄, 왜 ...? 왜 안 했어?"라고 생각합니다.

Maybe the circumstances weren't right, maybe you needed money for it which you didn't have,

상황이 좋지 않았을 수도 있고, 가지고 있지 않은 돈이 필요할 수도 있습니다.

so there are lots of reasons why people don't do what they could have done; if they'd had

그래서 사람들이 할 수 있는 일을 하지 않는 데에는 많은 이유가 있습니다 . 만약 그들이

the money, if they'd been in the right place at the right time with the right people, etc.

돈이 있었다면, 그들이 적절한 사람들과 적절한 시간에 적절한 장소에 있었더라면.

So: "I could have been", that's a kind of conditional, but it's a conditional where

it's already in the past and it's too late now, you can't go back and change it. So:

과거에는 너무 늦었고 지금은 너무 늦었습니다 . 돌아가서 변경할 수 없습니다. 그래서:

"I could have been a ballet dancer, but it didn't happen." So...

"발레 댄서가 될 수도 있었지만, 그런 일은 일어나지 않았습니다." 그래서...

And that one reminded me of a famous scene in a film, the actor Marlon Brando, you may

그리고 그 장면이 영화의 유명한 장면인 배우 말론 브란도를 생각나게 했습니다.

know this one, called On the Waterfront, and he's sitting in the back of a car with I think

On the Waterfront라는 이 장면을 아실지도 모르겠습니다. 그는 형과 차 뒷좌석에 앉아 있습니다.

his brother, and he's saying what... He could have been somebody. He could have really done

무슨 말을... 그는 누군가가 될 수 있습니다. 그는

something with his life, and now he's upset, he thinks it's too late, something's gone

자신의 인생에서 정말로 무언가를 할 수 있었는데 지금은 화가 나서 너무 늦었다고 생각하고 무언가 잘못되었다고 생각

wrong, so he says: "I could have been a contender" meaning someone who really gets out there

합니다. 그래서 그는 이렇게 말합니다.

and does something, a contender. "I could have been somebody", rather than nobody. He

. 아무도 아닌 "나는 누군가가 될 수 있었다". 그는

feels he's nobody. "I could have been somebody." So that's a famous example of: "could have

자신이 아무도 아니라고 느낍니다. "나는 누군가가 될 수 있었다." 이것이 유명한 예입니다:

been" in a film.

영화에서 "그럴 수도 있었다".

And then to end this half of the lesson, the different forms for "could have", that's the

그리고 나서 수업의 이 절반을 끝내기 위해, "could have"의 다양한 형태, 즉

full form with no abbreviation, you can have it abbreviated, contracted with "could've",

약어가 없는 완전한 형태입니다. "could've",

"I could've", so "could", apostrophe, "ve". So the apostrophe shows the missing letters

"I could've"로 축약하여 축약할 수 있습니다. " 수", 아포스트로피, "ve". 따라서 아포스트로피는 누락된 문자

"ha". "Could have", so you say: "Could've", "could've", just a "ve" sound at the end.

"ha"를 보여줍니다. "Could have", 그래서 당신은 이렇게 말합니다: "Could've", "could've", 그냥 끝에 "ve" 소리가 납니다.

"Could've" instead of "could have". "I could've". Okay. And then sometimes, because the way

"할 수 있었다" 대신에 "할 수 있었다". "나는 할 수 있었다". 좋아요. 그리고 때때로

people speak, they sometimes say: "I coulda". "I coulda done that. I coulda done that",

사람들이 말하는 방식 때문에 "나는 할 수 있어"라고 말합니다. "할 수 있었어."

instead of "could've". "I coulda", if they're speaking quickly, meaning: "I could have done

대신에 "할 수 있었어. 할 수 있었어." "I coulda", 그들이 빨리 말하면 "I could did done

that. I coulda". You may sometimes see this written down if someone's written down what

. I coulda"를 의미합니다. 누군가가 말한 것을 누군가가 적어 놓은 경우 가끔 이것을 볼 수 있습니다.

somebody said, and it sounded like "coulda", you might see that in writing, but usually

"coulda"처럼 들립니다. 서면으로 볼 수 있지만 일반적으로

you will hear it when people are speaking.

사람들이 말할 때 듣게 됩니다.

And because of this one, unfortunately, there's a terrible mistake that people put when they're

그리고 이것 때문에 불행히도 사람들이 글을 쓸 때 쓰는 끔찍한 실수가 있습니다

writing, and they put: "could of", which is completely wrong. Okay? So please don't write

. 좋아요? 그러니

"could of". It should be: "could have". So: "could of" makes no sense. The word "of" has

"~할 수 있다"라고 쓰지 마세요. "할 수 있었다"여야 합니다. 따라서 "~할 수 있다"는 의미가 없습니다. "of"라는 단어는

nothing to do with what this is saying, so please don't put: "could of", that's completely

이것이 말하는 것과 아무 관련이 없으므로 "could of"를 넣지 마십시오. "could of"는 완전히

wrong, so be careful because also people say it like that: "I could of", "I could of",

잘못된 것입니다. 따라서 사람들이 " I could of", "I could" can of",

so it's "could've" here turning into "could of" there, and they even say... People even

그래서 여기서는 "could've"가 저기서 "could of"로 바뀌고, 그들은 심지어... 사람들은 심지어

say it like an "of". "Could of", and they write it that way, too, "could of", and it's

"of"처럼 말합니다. "Could of", 그리고 그들은 "could of"도 그렇게 씁니다.

completely wrong, so please avoid that if you can. Right, so we'll just move on to the

완전히 잘못된 것이므로 가능하면 피하십시오 . 자, 그래서 우리는 당신을 위한 약간의 테스트가 있는

second part of the lesson where I have a little test for you. Okay.

수업의 두 번째 부분으로 넘어갈 것입니다 . 좋아요.

Okay, so here's the test for you to use the word "could" in four different sentences.

좋아요, 여기 "could"라는 단어를 네 개의 다른 문장으로 사용하는 테스트가 있습니다.

So, let's look at the first one. So, another way of saying it is: "I used to be able to

자, 첫 번째 것을 봅시다. 그래서 다른 표현으로는 "나는

swim underwater for a full minute." So if you're in the swimming pool, you go under

1분 동안 물속에서 수영을 할 수 있었습니다."라고 말할 수 있습니다. 따라서 수영장에 있다면

the water, below the surface, and you can swim around under water, holding your breath

수면 아래로 물속으로 들어가 1분 동안 숨을 참으며 물속에서 헤엄칠 수 있습니다

for a full minute. Okay? So: "I used to be"-meaning at one time-"I was able to"-able to-"swim

. 좋아요? 그래서: "I used to be"-한때를 의미하는- "I was able to"-able to-"

under water for a full minute". So, can you say that in a similar way, starting: "At one

수중에서 1분 동안 수영하기". 비슷한 방식으로 "At one

time", and then use the word "could"? "At one time", okay. So it's about I, so: "At

time"으로 시작한 다음 "could"라는 단어를 사용할 수 있습니까? " 한 번에", 알겠습니다. 그래서 그것은 나에 관한 것입니다, 그래서: "

one time I..." So: "At one time I could", and then it goes on. "At one time I could

한 번에 나는..." 그래서: "한 번에 나는 할 수 있었습니다", 그리고 계속됩니다. "한때 나는

swim under water for a full minute." Okay. "Full minute" means a whole minute, 60 seconds,

물속에서 1분 동안 수영을 할 수 있었습니다." 좋아요. "전체 분"은 1분, 60초,

a complete minute. "At one time I could swim under water for a full minute." Okay. Right,

완전한 1분을 의미합니다. "한때 나는 물속에서 1분 동안 수영을 할 수 있었습니다." 좋아요. 네,

so that's using "can", "could" as the past tense. "I could at one time", okay. Right.

과거 시제로 "can", "could"를 사용하고 있습니다 . "한 번에 할 수 있습니다", 알겠습니다. 오른쪽.

Next one. If you ask someone to speak more slowly, what would you say? If you're asking

다음. 누군가에게 더 천천히 말하라고 하면 뭐라고 말하겠습니까?

someone to speak more slowly, politely asking them: "Speak more slowly", so you say: "Please...

다른 사람에게 더 천천히 말하라고 요청하는 경우 정중하게 "더 천천히 말하세요"라고 요청하면 "제발...

Please", so the word we want to use is "could", so: "Please could", "Please could", and then

제발"이라고 말하므로 우리가 사용하려는 단어는 "할 수 있습니다"입니다. "제발 할 수 있습니다 ", "Please can", 그리고

we're speaking to another person, so we need the word for the other person. "Please could

다른 사람에게 말하는 중이므로 상대방에 대한 단어가 필요합니다. "제발 부탁해

you", okay? So: "Please could you speak more slowly?" Okay? Right. So that's a polite request,

", 알았지? 그래서: "좀 더 천천히 말씀해 주시겠어요 ?" 좋아요? 오른쪽. 그럼 정중한 부탁

isn't it? You're being polite to the person. They're speaking too quickly, you're asking

이겠죠? 당신은 그 사람에게 예의를 갖추고 있습니다. 그들은 너무 빨리 말하고 있습니다.

them: "Please, could you speak more slowly?" All right.

"제발, 더 천천히 말씀해 주시겠습니까?" 괜찮은.

Next one, you want to tell somebody, someone they are capable, they are able, they have

다음으로, 당신은 누군가에게, 그들이 능력이 있고, 할 수 있고,

the possibility of writing a book. They know so much about a subject that you say: "You

책을 쓸 가능성이 있다고 말하고 싶습니다. 그들은 어떤 주제에 대해 너무 많이 알고 있어서 "당신은

know so much about that subject, you are capable, you are able, you would be able to write a

그 주제에 대해 너무 많이 알고 있고, 할 수 있고, 할 수 있고,

book on that subject because you know so much and you're so interested in it." So it's encouraging

그 주제에 대해 책을 쓸 수 있을 것입니다. 그 안에." 그래서

them to go ahead, write a book. So what do you say to tell them that they're capable

그들이 계속해서 책을 쓰도록 격려하고 있습니다. 그래서 그들이 책을 쓸 수 있다는 것을 그들에게 어떻게 말합니까

of writing a book? Using the word "could": "You..." So: "You could... You could write",

? "할 수 있다"라는 단어 사용: "당신은..." 그래서: "당신은... 당신은 쓸 수 있습니다"

not "writing" this time, but: "You could write a book", okay? "You could write a book on

, 이번에는 "글쓰기"가 아니라 "당신은 책을 쓸 수 있습니다 ", 알았죠? "당신은 그 주제에 대해 책을 쓸 수 있습니다

that subject. You know so much about it." Okay, so that's a conditional because you

. 당신은 그것에 대해 너무 많이 알고 있습니다." 좋아요, 조건부입니다 왜냐하면 당신은

could... The person may not decide: "Oh, right, I'll write a book, then." They may think:

... 그 사람은 "오, 그래, 그럼 내가 책을 쓸게."라고 결정하지 않을 수도 있습니다. 그들은 이렇게 생각할지 모릅니다.

"Oh no. I can't... I can't do that, it's too much work. I'm not going to do that." But

"오 안돼. 난 할 수 없어... 난 할 수 없어, 너무 많은 일이야. 난 그렇게 하지 않을거야." 그러나

there's the possibility that they could write a book if they wanted to. Okay.

그들이 원한다면 책을 쓸 수 있는 가능성이 있습니다. 좋아요.

And then finally: "I had the chance, the opportunity to be in a Hollywood film, but it didn't happen."

그리고 마지막으로 " 할리우드 영화에 출연할 기회가 있었지만 그런 일은 일어나지 않았습니다."

Something went wrong. They chose somebody else, as often happens. It didn't happen.

문제가 발생했습니다. 흔히 그렇듯이 그들은 다른 사람을 선택했습니다 . 그것은 일어나지 않았습니다.

I had the chance, I had the opportunity, they were thinking of me, considering me. This

나는 기회가 있었고, 기회가 있었고, 그들은 나를 생각하고 있었고, 나를 고려하고 있었다. 그건

isn't true, by the way. But: "I had a chance to be in a Hollywood film, but it didn't happen."

그렇고, 이것은 사실이 아닙니다. 그러나 " 할리우드 영화에 출연할 기회가 있었지만 그런 일은 일어나지 않았다."

So, how would you say that using the word "could"? "I", you need several words here

그렇다면 "할 수 있다"라는 단어를 사용하여 어떻게 말하겠습니까 ? "I", 여기에

with "could", "could" plus some other words. "I..." Okay, so "could" comes first. "I could",

"could", "could"와 다른 단어가 포함된 여러 단어가 필요합니다. "나는..." 좋아요, 그래서 "할 수 있다"가 먼저 나옵니다. "할 수 있었다",

"in a Hollywood film". "I could have... I could have been", okay? So: "I could have

"할리우드 영화에서". "할 수 있었어... 할 수 있었어", 알았지? 그래서: "

been in a Hollywood film, but it didn't happen." Okay.

할리우드 영화에 출연할 수 있었지만 그런 일은 일어나지 않았습니다." 좋아요.

So, I hope that's been useful for you. So, if you'd like to go to the website, www.engvid.com,

도움이 되었기를 바랍니다. 따라서 www.engvid.com 웹사이트로 이동하려면

there's a quiz there. In addition to this test we've just done, there's a quiz on this

거기에 퀴즈가 있습니다. 우리가 방금 한 이 테스트 외에도 이 주제에 대한 퀴즈가 있으므로

subject, so please go and try the quiz and see how you do. And please subscribe to my

가서 퀴즈를 시도하고 어떤지 확인하십시오. 그리고

channel if you've enjoyed this lesson, and thanks for watching. See you again soon. Bye.

이 강의가 즐거우셨다면 제 채널을 구독해 주시고 시청해 주셔서 감사합니다. 곧 다시 보자. 안녕.