50 MOST COMMON MISTAKES in English Grammar - Error Identification & Correction

Hello there.

Bonjour.

This lesson will help you to speak and write correct English.

Cette leçon vous aidera à parler et écrire un anglais correct.

We will look at 50 of the most common mistakes made by learners of English and how to avoid

Nous examinerons 50 des erreurs les plus courantes commises par les apprenants d'anglais et comment les

them.

éviter.

We are going to cover errors in subject-verb agreement, question formation, irregular verbs,

Nous allons couvrir les erreurs d'accord sujet-verbe , la formation des questions, les verbes irréguliers,

the very important tenses, modal verbs, conditionals, adjectives, prepositions, articles, and more.

les temps très importants, les verbes modaux, les conditionnels, les adjectifs, les prépositions, les articles, etc.

We have a lot to learn, so let’s get started.

Nous avons beaucoup à apprendre, alors commençons.

Alright let’s begin with subject-verb agreement.

Très bien, commençons par l'accord sujet-verbe.

Here’s our first sentence: “He have two sisters.”

Voici notre première phrase : "Il a deux sœurs."

Is that correct?

Est-ce exact?

No, it should be “He has two sisters.”

Non, ça devrait être « Il a deux sœurs ».

The rule is that if the subject is ‘I’, ‘You’, ‘We’, ‘They’, or any other

La règle est que si le sujet est 'je', ' vous', 'nous', 'ils', ou tout autre

plural noun, then we use the verb in its present tense form form, and we don’t add –s to

nom pluriel, alors nous utilisons le verbe dans sa forme au présent, et nous n'ajoutons pas -s

the verb.

au verbe.

But if the subject is ‘He’, ‘She’, ‘It’ or any singular noun, then we add

Mais si le sujet est 'Il', 'Elle', 'Ça' ou n'importe quel nom singulier, alors nous ajoutons

–s to the verb.

-s au verbe.

So what about this sentence?

Alors qu'en est-il de cette phrase ?

“Many people likes to go on vacation in the summer.”

"Beaucoup de gens aiment partir en vacances en été."

Here, we should say “Many people like to go on vacation in the summer.”

Ici, nous devrions dire "Beaucoup de gens aiment partir en vacances en été".

We have a plural subject – ‘many people’ so the verb should not have an –s.

Nous avons un sujet au pluriel - "beaucoup de gens", donc le verbe ne devrait pas avoir de -s.

Next one: “Jacob and Sophie lives in Los Angeles.”

Suivant : "Jacob et Sophie vivent à Los Angeles."

The correct sentence is “Jacob and Sophie live in Los Angeles.”

La phrase correcte est "Jacob et Sophie vivent à Los Angeles".

Even though Jacob is an individual and Sophie is also one individual, together, Jacob and

Même si Jacob est un individu et que Sophie est aussi un individu, ensemble, Jacob et

Sophie are a plural subject – so we don’t add–s to the verb.

Sophie sont un sujet pluriel - nous n'ajoutons donc pas de s au verbe.

Sentence number four is “There is ten apples in the basket.”

La phrase numéro quatre est "Il y a dix pommes dans le panier".

It should be “There are ten apples in the basket.”

Cela devrait être "Il y a dix pommes dans le panier".

– The subject of this sentence is not ‘there’ (that’s just a dummy subject).

– Le sujet de cette phrase n'est pas "là" (c'est juste un sujet factice).

The real subject is the phrase ‘ten apples’.

Le vrai sujet est la phrase «dix pommes».

So the verb should be ‘are’.

Donc le verbe devrait être "sont".

If there was only apple, you would say “There is an apple in the basket.”

S'il n'y avait qu'une pomme, vous diriez "Il y a une pomme dans le panier".

Number five: “Everyone know that the sun rises in the east.”

Numéro cinq : "Tout le monde sait que le soleil se lève à l'est."

So, what’s the correction?

Alors, quelle est la correction ?

“Everyone knows that the sun rises in the east.”

"Tout le monde sait que le soleil se lève à l' est."

This is because ‘everyone’ is actually a singular subject.

C'est parce que « tout le monde » est en fait un sujet singulier.

Now, you might be thinking – wait a minute – everyone refers to all the people, so

Maintenant, vous pensez peut-être - attendez une minute - tout le monde fait référence à toutes les personnes, donc

it’s a plural.

c'est un pluriel.

But, it’s not.

Mais ce n'est pas.

In English grammar, the pronouns that you see on the screen are all singular – they

En grammaire anglaise, les pronoms que vous voyez à l'écran sont tous au singulier - ils

are not plural – keep that in mind.

ne sont pas au pluriel - gardez cela à l'esprit.

Let’s move on now to our next topic – question formation.

Passons maintenant à notre prochain sujet - la formation des questions.

Here’s the first one: “You went to the beach yesterday?”

Voici le premier : "Tu es allé à la plage hier ?"

That’s a common mistake.

C'est une erreur courante.

You should ask, “Did you go to the beach yesterday?”

Vous devriez demander : « Es-tu allé à la plage hier ?

In questions, we put the helping or auxiliary verb first.

Dans les questions, nous mettons le verbe aidant ou auxiliaire en premier.

This can be a verb like – be, have, can, will, would etc.

Cela peut être un verbe comme - être, avoir, pouvoir, vouloir, etc.

If there is no helping verb we add ‘do’.

S'il n'y a pas de verbe aidant, nous ajoutons "faire".

I’ve said ‘did’ here because this sentence talks about the past (yesterday).

J'ai dit "fait" ici parce que cette phrase parle du passé (hier).

After the auxiliary verb comes the subject (you), then the main verb in its base form

Après le verbe auxiliaire vient le sujet (vous), puis le verbe principal dans sa forme de base

– ‘go’.

- "go".

So “Did you go to the beach yesterday?” is correct.

Alors "Es-tu allé à la plage hier?" est correct.

Next sentence: “Where I can buy a cell phone charger?”

Phrase suivante : "Où puis-je acheter un chargeur de téléphone portable ?"

Same mistake.

Même erreur.

The correct question is “Where can I buy a cell phone charger?”

La bonne question est "Où puis-je acheter un chargeur de téléphone portable ?"

This is just like the previous question but it has a question word.

C'est comme la question précédente mais elle a un mot interrogatif.

So we put that at the beginning.

Donc on a mis ça au début.

Sentence number eight is “Do you know who is that woman?”

La phrase numéro huit est "Savez-vous qui est cette femme?"

WRONG.

FAUX.

It should be “Do you know who that woman is?”

Cela devrait être "Savez-vous qui est cette femme?"

If you start a question with “Do you know”, “May I ask”, “Can you tell me” etc.

Si vous commencez une question par "Savez-vous", "Puis-je demander", "Pouvez-vous me dire" etc.

then we call it an indirect question (which is more polite).

alors nous l'appelons une question indirecte (qui est plus polie).

For this type of question, we don’t change the word order.

Pour ce type de question, nous ne modifions pas l'ordre des mots.

We first put the question word, then the subject, and then an auxiliary verb if we have one

On pose d'abord le mot interrogatif, puis le sujet, puis un verbe auxiliaire si on en a un

and then the main verb.

et ensuite le verbe principal.

Alright, let’s now turn to errors in the tenses.

Très bien, passons maintenant aux erreurs dans les temps.

Our first sentence is “I am working as a teacher.”

Notre première phrase est "Je travaille comme enseignant".

This is wrong.

C'est faux.

“I work as a teacher.”

"Je suis enseignant."

is correct.

est correct.

Use the present simple tense to talk about your occupation or other permanent situation.

Utilisez le présent simple pour parler de votre profession ou d'une autre situation permanente.

For example: “Shobha lives in New Delhi.”

Par exemple : "Shobha vit à New Delhi".

You only use the present continuous tense (that is an –ing form) for actions that

Vous n'utilisez que le présent continu (c'est-à-dire une forme en -ing) pour les actions qui

are happening right now: “I am talking.”

se produisent en ce moment : « Je parle ».

“They’re walking in the park.”

"Ils se promènent dans le parc."

“He is eating a sandwich” etc.

« Il mange un sandwich », etc.

Here’s a similar error: “I am having a large family.”

Voici une erreur similaire : « J'ai une famille nombreuse ».

You should say: “I have a large family.”

Vous devriez dire : « J'ai une famille nombreuse.

Because, again, this expresses a general situation, not an action that I’m doing right now.

Parce que, encore une fois, cela exprime une situation générale, pas une action que je fais en ce moment.

What about this sentence: “I don’t think she is recognizing me.”

Qu'en est-il de cette phrase: "Je ne pense pas qu'elle me reconnaisse."

It should be: I don’t think she recognizes me.”

Ça devrait être : je ne pense pas qu'elle me reconnaisse.

Even though this might be happening at the moment of speaking, with some verbs we don’t

Même si cela peut se produire au moment de parler, avec certains verbes, nous n'utilisons pas de

use –ing forms.

formes en -ing.

Instead, we prefer to use the present simple tense with these because they are not physical

Au lieu de cela, nous préférons utiliser le présent simple avec ceux-ci car ce ne sont pas des

actions.

actions physiques.

Such verbs are called ‘state verbs’ because they express a state or situation – you

Ces verbes sont appelés «verbes d'état» parce qu'ils expriment un état ou une situation - vous

see some of the common ones on the screen – remember that we use them in the present

voyez certains des plus courants à l'écran - rappelez-vous que nous les utilisons au

simple tense.

présent simple.

Next sentence: “Lucas is working here for three years.”

Phrase suivante : « Lucas travaille ici depuis trois ans.

The correct form is “Lucas has been working here for three years.”

La forme correcte est "Lucas travaille ici depuis trois ans".

If an action or a situation started in the past, and it’s still continuing, you need

Si une action ou une situation a commencé dans le passé et qu'elle se poursuit, vous

to use the present perfect continuous tense (with have been or has been plus the verb

devez utiliser le présent parfait continu (avec have been ou has been plus le verbe

in –ing form).

en -ing).

So how about this?

Alors que diriez-vous de cela?

“We’ve been waiting for you since two hours.”

"Nous vous attendons depuis deux heures."

Well, it looks like it’s a correct sentence – it’s in the present perfect continuous

Eh bien, on dirait que c'est une phrase correcte - c'est au présent parfait continu

tense.

.

But can you spot the error?

Mais pouvez-vous repérer l'erreur?

It should be “We’ve been waiting for you for two hours.”

Cela devrait être "Nous vous attendons depuis deux heures."

You use ‘since’ if you mention the exact time that the action started – “We’ve

Vous utilisez "depuis" si vous mentionnez l'heure exacte à laquelle l'action a commencé - "Nous

been waiting for you since 5 o’clock.”

vous attendons depuis 5 heures."

But if you say the duration (that is, the amount of time), you use ‘for’.

Mais si vous dites la durée (c'est-à-dire la durée), vous utilisez "pour".

Here’s sentence number fourteen: “Uma went to the market and buy a lot of groceries

Voici la phrase numéro quatorze : "Uma est allée au marché et a acheté beaucoup de produits d'épicerie

yesterday.”

hier."

How do you correct it?

Comment le corrigez-vous ?

“Uma went to the market and bought a lot of groceries yesterday.”

"Uma est allée au marché et a acheté beaucoup de produits d'épicerie hier."

There are two separate actions (went to the market and bought groceries) and both of them

Il y a deux actions distinctes (aller au marché et acheter des produits d'épicerie) et les deux se sont

happened in the past.

produites dans le passé.

So don’t forget to apply the correct tense to all the verbs in a sentence.

N'oubliez donc pas d'appliquer le temps correct à tous les verbes d'une phrase.

Number fifteen: “I have graduated from college in 2014.”

Numéro quinze : "J'ai obtenu mon diplôme universitaire en 2014."

Common mistake.

Erreur commune.

You should say “I graduated from college in 2014.”

Vous devriez dire "J'ai obtenu mon diplôme universitaire en 2014".

If you mention the time when something happened (like ‘in 2014’), you should use the past

Si vous mentionnez le moment où quelque chose s'est passé (comme "en 2014"), vous devez utiliser le

simple tense and not the present perfect.

passé simple et non le présent parfait.

I’ve also heard people say: “I have sent you an email yesterday.”

J'ai aussi entendu des gens dire : « Je vous ai envoyé un e-mail hier.

– you’re saying ‘yesterday’, so you should say “I sent you an email yesterday.”

- vous dites « hier », vous devriez donc dire « je vous ai envoyé un e-mail hier ».

Or you can just say “I have sent you an email.”

Ou vous pouvez simplement dire "Je vous ai envoyé un e-mail".

and I will understand that you sent it recently.

et je comprendrai que vous l'avez envoyé récemment.

Alright, next sentence: “We didn’t receive the package yet.”

D'accord, phrase suivante : "Nous n'avons pas encore reçu le colis."

This should be “We haven’t received the package yet.”

Cela devrait être "Nous n'avons pas encore reçu le colis".

because ‘yet’ means until now – we are not mentioning any specific time here.

parce que "encore" signifie jusqu'à maintenant - nous ne mentionnons aucun moment précis ici.

So you should use the present perfect and not the past simple.

Il faut donc utiliser le present perfect et non le past simple.

Next one: “I come and see you in your office tomorrow.”

Le suivant : "Je viens vous voir dans votre bureau demain."

Obviously, this is a future tense sentence and it’s a promise to do something, so “I’ll

Évidemment, c'est une phrase au futur et c'est une promesse de faire quelque chose, donc "Je

come and see you in your office tomorrow.”

viendrai vous voir dans votre bureau demain."

is correct.

est correct.

Sentence number eighteen is “We will get married on the 8th of September.”

La phrase numéro dix-huit est "Nous nous marierons le 8 septembre."

Very common error.

Erreur très courante.

Can you correct it?

Pouvez-vous le corriger ?

It should be “We’re getting married on the 8th of September.”

Cela devrait être "Nous nous marions le 8 septembre".

or “We’re going to get married…”

ou "Nous allons nous marier…"

This is because for fixed arrangements in the future, we don’t use ‘will’ – we

C'est parce que pour des arrangements fixes à l'avenir, nous n'utilisons pas 'will' - nous

either use the present continuous tense (that’s the more common form) or we can use ‘going

utilisons soit le présent continu (c'est la forme la plus courante) ou nous pouvons utiliser 'going'

to’.

pour'.

Let’s now move on and talk about verb forms.

Passons maintenant à la forme verbale.

Here’s the first one: “When Abdul took out his wallet, his keys fallen out.”

Voici la première : "Quand Abdul a sorti son portefeuille, ses clés sont tombées."

The correction is “When Abdul took out his wallet, his keys fell out.”

La correction est "Quand Abdul a sorti son portefeuille, ses clés sont tombées."

In the past simple tense, you should use the past simple form (the second form) of the

Au passé simple, vous devez utiliser la forme du passé simple (la deuxième forme) du

verb (also called V2 by some teachers).

verbe (également appelée V2 par certains enseignants).

Next sentence: “Have you ever went to see a movie by yourself?”

Phrase suivante : "Êtes-vous déjà allé voir un film par vous-même ?"

The tense is correct but verb form is wrong.

Le temps est correct mais la forme verbale est fausse.

“Have you ever gone to see a movie by yourself?” is correct.

"Êtes-vous déjà allé voir un film par vous-même?" est correct.

In the present perfect tense, the past participle, or third form (V3) should be used.

Au présent parfait, le participe passé, ou la troisième forme (V3) doit être utilisé.

Number twenty-one is “I didn’t ate anything at the restaurant because I wasn’t hungry.”

Le numéro vingt et un est "Je n'ai rien mangé au restaurant parce que je n'avais pas faim."

You should say, “I didn’t eat anything at the restaurant.”

Vous devriez dire : « Je n'ai rien mangé au restaurant.

I see this mistake a lot.

Je vois beaucoup cette erreur.

In negative sentences in the present simple, past simple, or future simple that is, after

Dans les phrases négatives au présent simple, au passé simple ou au futur simple c'est-à-dire après

don’t, didn’t or won’t, we must use the base form of the verb, not the past tense

don't, did't ou won't, nous devons utiliser la forme de base du verbe, pas la forme du passé

form.

.

Number twenty-two: “Vicki spended all her money within a week.”

Numéro vingt-deux : "Vicki a dépensé tout son argent en une semaine."

Not spended, spent.

Pas dépensé, dépensé.

The verb ‘spend’ is irregular, meaning that the past form does not have an –ed

Le verbe «spend» est irrégulier, ce qui signifie que la forme passée n'a pas de

ending.

terminaison -ed.

There are many irregular verbs in English like buy, eat, speak, think and so on.

Il existe de nombreux verbes irréguliers en anglais comme acheter, manger, parler, penser, etc.

You can only learn them through experience, so you should memorize as many as you can.

Vous ne pouvez les apprendre que par l'expérience , vous devez donc en mémoriser autant que vous le pouvez.

Alright, our next topic is modal verbs.

Très bien, notre prochain sujet est les verbes modaux.

The first sentence is: “He could running fast when he was younger.”

La première phrase est: "Il pouvait courir vite quand il était plus jeune."

You should say “He could run fast when he was younger.”

Vous devriez dire "Il pouvait courir vite quand il était plus jeune".

After any modal verb, you should use a verb in its base form.

Après tout verbe modal, vous devez utiliser un verbe dans sa forme de base.

Next one: “Smoking is prohibited in this building.

Suivant : « Il est interdit de fumer dans ce bâtiment.

That means you don’t have to smoke here.”

Cela signifie que vous n'êtes pas obligé de fumer ici.

The correction is “Smoking is prohibited in this building.

La correction est « Il est interdit de fumer dans ce bâtiment.

That means you mustn’t smoke here” or ‘you cannot smoke here’.

Cela signifie que vous ne devez pas fumer ici » ou « vous ne pouvez pas fumer ici ».

‘To say that something is not allowed, you need to use ‘mustn’t’ or ‘cannot’.

"Pour dire que quelque chose n'est pas autorisé, vous devez utiliser" ne doit pas "ou" ne peut pas ".

Next, we look at an area where errors are very common: conditionals.

Ensuite, nous examinons un domaine où les erreurs sont très courantes : les conditions.

“If I will hear about any job openings, I will let you know.”

"Si j'entends parler d'offres d'emploi, je vous le ferai savoir."

Did you spot the error?

Avez-vous repéré l'erreur ?

It should be “If I hear about any job openings, I will let you know.”

Cela devrait être "Si j'entends parler d'offres d'emploi, je vous le ferai savoir."

The first clause, “If I hear about any job openings” is the condition – here, we

La première clause, "Si j'entends parler d'offres d' emploi" est la condition - ici, nous

don’t use ‘will’.

n'utilisons pas "volonté".

We use it in the result – “I will let you know.”

Nous l'utilisons dans le résultat - "Je vous le ferai savoir."

– that’s correct.

- c'est correct.

What about this: “If I have wings, I will fly all over the world.”

Qu'en est-il de ceci: "Si j'ai des ailes, je volerai partout dans le monde."

It should be “If I had wings, I would fly all over the world.”

Cela devrait être "Si j'avais des ailes, je volerais partout dans le monde."

The first conditional – with the present simple tense in the condition and ‘will’

Le premier conditionnel - avec le présent simple dans la condition et "volonté"

in the result is used only for real situations.

dans le résultat n'est utilisé que pour des situations réelles.

This situation is not real – I cannot have wings.

Cette situation n'est pas réelle – je ne peux pas avoir d' ailes.

So it’s imaginary or unreal.

C'est donc imaginaire ou irréel.

For this, we use the past tense throughout the sentence to show that it’s just imagination

Pour cela, nous utilisons le passé tout au long de la phrase pour montrer qu'il ne s'agit que d'imagination

(notice that we’ve said ‘If I had wings’ in the condition and ‘I would fly’ in

(notez que nous avons dit "Si j'avais des ailes" dans la condition et "Je volerais" dans

the result).

le résultat).

Next one: “If I knew it was your birthday yesterday, I would have bought you a present.”

Le suivant : "Si j'avais su que c'était ton anniversaire hier, je t'aurais acheté un cadeau."

Well, this is mostly correct but there’s a problem in the condition.

Eh bien, c'est généralement correct, mais il y a un problème dans l'état.

We need to say “If I had known it was your birthday yesterday, I would have bought you

Nous devons dire "Si j'avais su que c'était ton anniversaire hier, je t'aurais acheté

a present.”

un cadeau."

This is the correct structure for past conditionals – ‘had’ plus past participle verb in

C'est la structure correcte pour les conditionnels passés - 'avait' plus le verbe participe passé dans

the condition and ‘would have’ in the result.

la condition et 'aurait' dans le résultat.

Our next topic is errors in adjectives.

Notre prochain sujet est les erreurs dans les adjectifs.

Here’s a common mistake: “I am really interesting in sports cars.”

Voici une erreur courante : "Je suis vraiment intéressé par les voitures de sport."

You should say “I am really interested in sports cars.”

Vous devriez dire "je suis vraiment intéressé par les voitures de sport".

When you need to decide between the –ed and –ing forms of an adjective, remember

Lorsque vous devez choisir entre les formes –ed et –ing d'un adjectif, souvenez-vous de

this: the –ing adjective shows the reason or cause.

ceci : l'adjectif –ing indique la raison ou la cause.

The –ed adjective shows the result or the effect.

L'adjectif –ed indique le résultat ou l' effet.

So “Sports cars are interesting, and I am interested in sports cars.”

Donc "les voitures de sport sont intéressantes, et je m'intéresse aux voitures de sport."

In the same way, “The lecture was boring, so the students were bored.”

De la même manière, "Le cours était ennuyeux, donc les étudiants s'ennuyaient."

Here’s number twenty-nine: “Your English is more better than mine.”

Voici le numéro vingt-neuf : "Votre anglais est meilleur que le mien."

The correction is “Your English is better than mine.”

La correction est "Votre anglais est meilleur que le mien".

The word ‘better’ is the comparative form of ‘good’ – it already means ‘more

Le mot « mieux » est la forme comparative de « bien » - il signifie déjà « plus

good’, so don’t say ‘more better’, ‘more bigger’ etc.

bien », alors ne dites pas « plus mieux », « plus grand », etc.

Now, some adjectives like ‘beautiful’ don’t have –er comparative forms.

Maintenant, certains adjectifs comme « beau » n'ont pas –er formes comparatives.

So you would say ‘more beautiful’ or ‘more important’.

Donc, vous diriez « plus beau » ou « plus important ».

It’s a good idea for you to memorize the correct comparative and superlative forms

C'est une bonne idée pour vous de mémoriser les formes comparatives et superlatives correctes

of common adjectives.

des adjectifs courants.

Alright, what about this sentence: “Neeraj is more tall than Pradeep.”

D'accord, qu'en est-il de cette phrase : "Neeraj est plus grand que Pradeep".

Here, we need to say “Neeraj is taller than Pradeep.”

Ici, nous devons dire "Neeraj est plus grand que Pradeep".

because the adjective ‘tall’ has a comparative form that is made by adding –er: ‘taller’.

parce que l'adjectif 'tall' a une forme comparative qui se fait en ajoutant -er : 'taller'.

Next one: “There are less libraries today compared to ten years ago.”

La suivante : "Il y a moins de bibliothèques aujourd'hui qu'il y a dix ans."

This error is made even by native speakers of English.

Cette erreur est commise même par des locuteurs natifs de l'anglais.

This should be “There are fewer libraries today compared to ten years ago.”

Cela devrait être "Il y a moins de bibliothèques aujourd'hui qu'il y a dix ans".

The word ‘less’ is used with uncountable nouns – so you can say ‘less milk’,

Le mot 'moins' est utilisé avec des noms indénombrables - vous pouvez donc dire 'moins de lait', '

‘less sugar’, ‘less money’, ‘less information’ etc. but with countable nouns,

moins de sucre', 'moins d'argent', 'moins d' informations' etc. mais avec des noms dénombrables,

you need to use ‘fewer’: ‘fewer chairs’, ‘fewer students’, ‘fewer buildings’,

vous devez utiliser 'moins' : ' moins de chaises », « moins d'étudiants », « moins de bâtiments », «

‘fewer jobs’ and so on.

moins d'emplois », etc.

OK, let’s now turn to errors in the use of prepositions.

OK, passons maintenant aux erreurs dans l'utilisation des prépositions.

“The concert had already started when we arrived in the venue.”

"Le concert avait déjà commencé quand nous sommes arrivés dans la salle."

This should be “The concert had already started when we arrived at the venue.”

Cela devrait être « Le concert avait déjà commencé lorsque nous sommes arrivés sur les lieux ».

One reason that prepositions are so tricky for people learning English is that there

L'une des raisons pour lesquelles les prépositions sont si délicates pour les personnes qui apprennent l'anglais est qu'il

can be different rules different verbs for which prepositions to use.

peut y avoir différentes règles pour différents verbes pour lesquels les prépositions à utiliser.

With the verb ‘arrive’, we use ‘at’ to talk about reaching a place.

Avec le verbe "arriver", nous utilisons "à" pour parler d'atteindre un lieu.

But if we’re talking about a city or a country, then we use ‘in’ – as in “The team

Mais si nous parlons d'une ville ou d'un pays , nous utilisons "in" - comme dans "L'équipe

arrived in England a few hours ago.”

est arrivée en Angleterre il y a quelques heures".

Next sentence: “You are not listening me.”

Phrase suivante : "Tu ne m'écoutes pas."

What’s the mistake here?

Quelle est l'erreur ici?

Well, we need to say “You are not listening to me.”

Eh bien, nous devons dire "Vous ne m'écoutez pas."

After the verb ‘listen’, remember to put ‘to’.

Après le verbe "écouter", n'oubliez pas de mettre "à".

Next one: “Mr. and Mrs. Sullivan live at New York.”

Le suivant : "M. et Mme Sullivan vivent à New York.

This is wrong because it needs to be ‘live in New York.’

C'est faux car il doit être "vivre à New York".

For permanent situations like living, working or studying in a city or country, we use the

Pour des situations permanentes comme vivre, travailler ou étudier dans une ville ou un pays, nous utilisons la

preposition ‘in’.

préposition "dans".

But we use ‘at’ when we talk about living at an address – “Mr. and Mrs. Sullivan

Mais nous utilisons 'at' quand nous parlons de vivre à une adresse - "M. et Mme Sullivan

live at 25, Dexter Avenue, Queens, New York.”

vivent au 25, Dexter Avenue, Queens, New York.

for example.

par exemple.

If you are a student, you study at a university.

Si vous êtes étudiant, vous étudiez dans une université.

If you work, you can work at or for a specific company – both prepositions are OK.

Si vous travaillez, vous pouvez travailler dans ou pour une entreprise spécifique - les deux prépositions sont OK.

Here’s a similar mistake: “I was born on 1985.”

Voici une erreur similaire : "Je suis né en 1985."

It should be “I was born in 1985.”

Cela devrait être "Je suis né en 1985".

because we say ‘in’ with months and years.

parce que nous disons « dans » avec des mois et des années.

You might say for example: “It rains a lot here in August.”

Vous pourriez dire par exemple : « Il pleut beaucoup ici en août ».

But if you mention a specific date, then say ‘on’: “I was born on October 8, 1985.”

Mais si vous mentionnez une date précise, dites « le » : « Je suis né le 8 octobre 1985 ».

What about this sentence: “Don’t go out in the night.

Qu'en est-il de cette phrase : « Ne sors pas la nuit.

It’s not very safe.”

Ce n'est pas très sûr.

This is wrong because we have to say ‘at night’.

C'est faux parce que nous devons dire "la nuit".

Now, we say ‘in the morning’, ‘in the afternoon’ and ‘in the evening’ but

Maintenant, nous disons "le matin", "l' après-midi" et "le soir" mais

‘at night.’

"la nuit".

Next: “Keith is married with a math teacher.”

Ensuite : "Keith est marié et a un professeur de mathématiques."

It should be “Keith is married to a math teacher.”

Cela devrait être "Keith est marié à un professeur de mathématiques".

With the verb ‘marry’, we always use ‘to’ and not ‘with’.

Avec le verbe « marier », nous utilisons toujours « à » et non « avec ».

Let’s move on and talk about errors with plurals.

Passons à autre chose et parlons des erreurs avec les pluriels.

“The childrens are playing outside.”

"Les enfants jouent dehors."

What’s the mistake?

Quelle est l'erreur ?

It’s ‘children’, not ‘childrens’.

C'est "enfants", pas "enfants".

We say ‘child’ if there’s only one, and ‘children’ if there’s more than

On dit « enfant » s'il n'y en a qu'un et « enfants » s'il y en a plusieurs

one child.

.

This type of plural is called an irregular plural because you can’t just add ‘s’

Ce type de pluriel est appelé un pluriel irrégulier car vous ne pouvez pas simplement ajouter un « s »

to the singular form.

au singulier.

You see some other common ones on the screen.

Vous en voyez d'autres courants à l'écran.

You should memorize these and other common irregular plurals to avoid mistakes.

Vous devez les mémoriser ainsi que d'autres pluriels irréguliers courants pour éviter les erreurs.

Next sentence: “Passengers must check in their luggages at the airport.”

Phrase suivante : "Les passagers doivent enregistrer leurs bagages à l'aéroport."

Here’s the correction: “Passengers must check in their luggage at the airport.”

Voici la correction : "Les passagers doivent enregistrer leurs bagages à l'aéroport."

The reason is that ‘luggage’ is an uncountable noun, so you cannot say ‘one luggage’,

La raison en est que "bagage" est un nom indénombrable, vous ne pouvez donc pas dire "un bagage",

‘two luggages’ etc.

"deux bagages", etc.

But you can say ‘one piece of luggage’, ‘two pieces of luggage’ and so on.

Mais vous pouvez dire "un bagage", "deux bagages", etc.

Similarly: “The factory has all the latest equipments.”

De même : "L'usine dispose de tous les équipements les plus récents ."

Common mistake: it should be ‘equipment’ not ‘equipments’ because equipment is

Erreur courante : il devrait s'agir de "équipement" et non de "équipements", car l'équipement est

an uncountable noun.

un nom indénombrable.

But, again, you can say ‘one piece of equipment’, ‘two pieces of equipment’ etc.

Mais, encore une fois, vous pouvez dire « une pièce d'équipement », « deux pièces d'équipement », etc.

And now we turn to another area that gives English learners a lot of problems: articles.

Et maintenant, nous nous tournons vers un autre domaine qui pose beaucoup de problèmes aux apprenants d'anglais : les articles.

Here’s the first sentence: “I am programmer specializing in website development.”

Voici la première phrase : "Je suis programmeur spécialisé dans le développement de sites Web".

Is something missing here?

Manque-t-il quelque chose ici ?

Well we need to say “I am a programmer.”

Eh bien, nous devons dire "Je suis un programmeur".

The noun ‘programmer’ is a common noun – it refers to a category or type of person.

Le nom "programmeur" est un nom commun - il fait référence à une catégorie ou à un type de personne.

If you have a singular common noun, you should always put ‘a’ or ‘an’ before it.

Si vous avez un nom commun singulier, vous devez toujours mettre « a » ou « an » devant lui.

Next one: “Hannah studies at an university.”

Suivant : "Hannah étudie dans une université."

This sentence looks correct but it’s not.

Cette phrase semble correcte mais elle ne l'est pas.

Here’s the correction: Hannah studies at a university.

Voici la correction : Hannah étudie dans une université.

But, hold on, you might be thinking – ‘university’ starts with ‘u’ which is a vowel, so we

Mais, attendez, vous pensez peut-être - "université" commence par "u" qui est une voyelle, nous

should put ‘an’ before it, right?

devrions donc mettre "an" avant, n'est-ce pas ?

Well, no.

Et bien non.

The rule is that you put ‘an’ before a vowel sound, not a vowel letter.

La règle est que vous mettez « an » avant un son de voyelle, pas une lettre de voyelle.

The word ‘university’ starts with a /y/ sound.

Le mot « université » commence par un son /y /.

We don’t say ‘ooniversity.’

Nous ne disons pas

We say ‘university’.

« université ». Nous disons « université ».

The /y/ sound is a consonant sound, so no ‘an’ before ‘university’.

Le son /y/ est un son consonantique, donc pas de « an » avant « université ».

OK, what about this sentence: “Frank Sinatra is best singer I have ever heard.”

OK, qu'en est-il de cette phrase : "Frank Sinatra est le meilleur chanteur que j'aie jamais entendu."

This needs to be “Frank Sinatra is the best singer I have ever heard.”

Cela doit être "Frank Sinatra est le meilleur chanteur que j'aie jamais entendu."

Any superlative form – ‘the best’, ‘the worst’, ‘the hottest’, ‘the coldest’,

Toute forme de superlatif – « le meilleur », « le pire », « le plus chaud », « le plus froid »,

‘the most expensive’, ‘the least important’ etc. needs to have ‘the’ before it.

« le plus cher », « le moins important », etc. doit avoir le « le » devant lui.

Remember that.

Rappelez-vous cela.

Here’s another extremely common error: “I need an advice from you about buying a guitar.”

Voici une autre erreur extrêmement courante : "J'ai besoin d'un conseil de votre part pour acheter une guitare."

Here, we need to say “I need some advice from you” or, we can just say “I need

Ici, nous devons dire "J'ai besoin de conseils de votre part" ou, nous pouvons simplement dire "J'ai besoin de

your advice about buying a guitar.”

vos conseils sur l'achat d'une guitare".

‘Advice’ is an uncountable noun and we don’t use a or an before uncountable nouns.

‘Conseil’ est un nom indénombrable et nous n’utilisons pas a ou an avant les noms indénombrables.

Now, English can be a crazy language sometimes – ‘idea’ is considered countable but

Maintenant, l'anglais peut parfois être une langue folle - "l'idée" est considérée comme dénombrable mais les

‘advice’ is considered uncountable.

"conseils" sont considérés comme indénombrables.

So you can say ‘an idea’ but you cannot say ‘an advice’.

Vous pouvez donc dire « une idée », mais vous ne pouvez pas dire « un conseil ».

OK, sentence number forty-five is “The teachers should be friendly to their students.”

OK, la phrase numéro quarante-cinq est "Les enseignants doivent être amicaux avec leurs élèves."

The correct sentence is: “Teachers should be friendly to their students.”

La phrase correcte est : « Les enseignants doivent être amicaux avec leurs élèves.

This is because we are making a general statement here, and to generalize with plurals such

C'est parce que nous faisons une déclaration générale ici, et pour généraliser avec des pluriels tels

as ‘teachers’ we don’t use ‘the’.

que "enseignants", nous n'utilisons pas "le".

And finally, our last topic is errors in vocabulary – that is, in word choice.

Et enfin, notre dernier sujet concerne les erreurs de vocabulaire , c'est-à-dire le choix des mots.

Here’s the first one: “He said me that he needed some money.”

Voici la première : "Il m'a dit qu'il avait besoin d'argent."

This can be either “He told me that he needed some money.”

Cela peut être soit "Il m'a dit qu'il avait besoin d'argent".

or “He said that he needed some money.”

ou "Il a dit qu'il avait besoin d'argent."

The verb ‘say’ does not take an indirect object – that means, you cannot say ‘said

Le verbe « dire » ne prend pas d' objet indirect - cela signifie que vous ne pouvez pas dire «

me’, ‘said him’ and so on.

m'a dit », « lui a dit » et ainsi de suite.

So what about this next sentence: “Cara told that she had applied for the manager’s

Alors qu'en est-il de cette phrase suivante: "Cara a dit qu'elle avait postulé pour le poste de

job.”

manager."

Well, this should be “Cara said that” or “Cara told me that she had applied for

Eh bien, cela devrait être "Cara a dit ça" ou "Cara m'a dit qu'elle avait postulé pour

the manager’s job.”

le poste de manager".

The verb ‘tell’ usually needs an indirect object like ‘me’, ‘him’, ‘her’

Le verbe « dire » a généralement besoin d'un objet indirect comme « moi », « lui », « elle »,

etc.

etc. D'

Alright, here’s the next one: “According to me, this is the best restaurant in town.”

accord, voici le suivant : « Selon moi, c'est le meilleur restaurant de la ville ».

You should say: “In my opinion, this is the best restaurant in town.”

Vous devriez dire : « À mon avis, c'est le meilleur restaurant de la ville.

You can say ‘according to’ when you want to give someone else’s opinion; it’s wrong

Vous pouvez dire « selon » lorsque vous voulez donner l'avis de quelqu'un d'autre ; il est faux

to use it to give your own opinion.

de l'utiliser pour donner votre propre opinion.

Number forty-nine: “I met Scott for the first time in Geneva ten years before.”

Numéro quarante-neuf : « J'ai rencontré Scott pour la première fois à Genève il y a dix ans.

Common error.

Erreur courante.

It should be ‘ten years ago’.

Cela devrait être "il y a dix ans".

When we mention an amount of time in the past, we use ‘ago’ and not ‘before’ – you

Lorsque nous mentionnons une période de temps dans le passé, nous utilisons « il y a » et non « avant » – vous

can say ‘ten years ago’, ‘two months ago’, ‘a few weeks ago’, ‘five minutes

pouvez dire « il y a dix ans », « il y a deux mois », « il y a quelques semaines », « il y a cinq

ago’ etc.

minutes », etc.

And here’s the last sentence in our lesson: “Most of people have a computer at home

Et voici la dernière phrase de notre leçon : "La plupart des gens ont un ordinateur à la maison

these days.”

ces jours-ci."

Can you identify the error?

Pouvez-vous identifier l'erreur ?

Well, the error is saying ‘most of’.

Eh bien, l'erreur est de dire "la plupart de".

Just say “Most people have a computer at home these days.”

Dites simplement "La plupart des gens ont un ordinateur à la maison ces jours-ci".

When we are talking generally, we always say ‘most people’, ‘most students’, ‘most

Lorsque nous parlons d'une manière générale, nous disons toujours « la plupart des gens », « la plupart des étudiants », « la plupart des

homeowners’ etc.

propriétaires », etc.

If you are talking about a specific group, then you can say ‘most of the’: “Most

Si vous parlez d'un groupe spécifique , vous pouvez dire « la plupart des » : « la plupart

of the students in my class passed the exam.” or as the teacher, I would say “Most of

des étudiants de ma classe a réussi l'examen. ou en tant qu'enseignant, je dirais "La plupart de

my students passed the exam with flying colors.”

mes élèves ont réussi l'examen avec brio."

OK, how many of these 50 mistakes did you identify and correct?

OK, combien de ces 50 erreurs avez-vous identifiées et corrigées ?

Let me know in the comments section below.

Faites-le moi savoir dans la section des commentaires ci-dessous.

If you liked this lesson, give it a thumbs up by hitting the like button.

Si vous avez aimé cette leçon, donnez-lui un coup de pouce en appuyant sur le bouton J'aime.

If you’re new to my channel, remember to subscribe by clicking the subscribe button

Si vous êtes nouveau sur ma chaîne, n'oubliez pas de vous abonner en cliquant sur le bouton d'abonnement

to get my latest lessons right here on YouTube.

pour recevoir mes dernières leçons ici même sur YouTube.

Happy learning and I will see you in another lesson soon.

Bon apprentissage et je vous verrai bientôt dans une autre leçon.