50 MOST COMMON MISTAKES in English Grammar - Error Identification & Correction

Hello there.

Witam.

This lesson will help you to speak and write correct English.

Ta lekcja pomoże Ci mówić i pisać poprawnie po angielsku.

We will look at 50 of the most common mistakes made by learners of English and how to avoid

Przyjrzymy się 50 najczęstszym błędom popełnianym przez uczących się języka angielskiego i sposobom

them.

ich unikania.

We are going to cover errors in subject-verb agreement, question formation, irregular verbs,

Omówimy błędy w zgodności podmiotu z czasownikiem , formowaniu pytań, czasownikach nieregularnych,

the very important tenses, modal verbs, conditionals, adjectives, prepositions, articles, and more.

bardzo ważnych czasach, czasownikach modalnych, trybach warunkowych, przymiotnikach, przyimkach, przedimkach i nie tylko.

We have a lot to learn, so let’s get started.

Mamy dużo do nauczenia się, więc zacznijmy.

Alright let’s begin with subject-verb agreement.

W porządku, zacznijmy od zgodności podmiot-czasownik.

Here’s our first sentence: “He have two sisters.”

Oto nasze pierwsze zdanie: „Ma dwie siostry”.

Is that correct?

Czy to jest poprawne?

No, it should be “He has two sisters.”

Nie, powinno być „Ma dwie siostry”.

The rule is that if the subject is ‘I’, ‘You’, ‘We’, ‘They’, or any other

Zasadą jest, że jeśli podmiotem jest „ja”, „ ty”, „my”, „oni” lub jakikolwiek inny

plural noun, then we use the verb in its present tense form form, and we don’t add –s to

rzeczownik w liczbie mnogiej, to używamy czasownika w formie czasu teraźniejszego i nie dodajemy –s do

the verb.

czasownika.

But if the subject is ‘He’, ‘She’, ‘It’ or any singular noun, then we add

Ale jeśli podmiotem jest „On”, „Ona”, „ To” lub jakikolwiek rzeczownik w liczbie pojedynczej, dodajemy

–s to the verb.

–s do czasownika.

So what about this sentence?

No i co z tym zdaniem?

“Many people likes to go on vacation in the summer.”

„Wiele osób lubi wyjeżdżać na wakacje latem”.

Here, we should say “Many people like to go on vacation in the summer.”

Tutaj powinniśmy powiedzieć „Wiele osób lubi wyjeżdżać na wakacje latem”.

We have a plural subject – ‘many people’ so the verb should not have an –s.

Mamy podmiot w liczbie mnogiej – „wiele osób”, więc czasownik nie powinien mieć końcówki –s.

Next one: “Jacob and Sophie lives in Los Angeles.”

Następna: „Jacob i Sophie mieszkają w Los Angeles”.

The correct sentence is “Jacob and Sophie live in Los Angeles.”

Prawidłowe zdanie to „Jacob i Sophie mieszkają w Los Angeles”.

Even though Jacob is an individual and Sophie is also one individual, together, Jacob and

Mimo że Jacob i Sophie to także jedna osoba, razem Jacob i

Sophie are a plural subject – so we don’t add–s to the verb.

Sophie są podmiotem w liczbie mnogiej – więc nie dodajemy –s do czasownika.

Sentence number four is “There is ten apples in the basket.”

Zdanie numer cztery brzmi: „W koszyku jest dziesięć jabłek ”.

It should be “There are ten apples in the basket.”

Powinno być: „W koszyku jest dziesięć jabłek ”.

– The subject of this sentence is not ‘there’ (that’s just a dummy subject).

– Podmiotu w tym zdaniu nie ma „tam” (to tylko podmiot fikcyjny).

The real subject is the phrase ‘ten apples’.

Prawdziwym tematem jest fraza „dziesięć jabłek”.

So the verb should be ‘are’.

Zatem czasownik powinien brzmieć „są”.

If there was only apple, you would say “There is an apple in the basket.”

Gdyby było tylko jabłko, powiedziałbyś: „ W koszyku jest jabłko”.

Number five: “Everyone know that the sun rises in the east.”

Numer piąty: „Wszyscy wiedzą, że słońce wschodzi na wschodzie”.

So, what’s the correction?

Więc jaka jest poprawka?

“Everyone knows that the sun rises in the east.”

„Wszyscy wiedzą, że słońce wschodzi na wschodzie”. Dzieje się

This is because ‘everyone’ is actually a singular subject.

tak, ponieważ „każdy” jest w rzeczywistości pojedynczym podmiotem.

Now, you might be thinking – wait a minute – everyone refers to all the people, so

Teraz możesz pomyśleć – poczekaj chwilę – każdy odnosi się do wszystkich ludzi, więc

it’s a plural.

jest to liczba mnoga.

But, it’s not.

Ale nie jest.

In English grammar, the pronouns that you see on the screen are all singular – they

W gramatyce angielskiej wszystkie zaimki, które widzisz na ekranie, są w liczbie pojedynczej –

are not plural – keep that in mind.

nie w liczbie mnogiej – miej to na uwadze.

Let’s move on now to our next topic – question formation.

Przejdźmy teraz do naszego następnego tematu – tworzenia pytań.

Here’s the first one: “You went to the beach yesterday?”

Oto pierwszy: „Poszedłeś wczoraj na plażę?”

That’s a common mistake.

To częsty błąd.

You should ask, “Did you go to the beach yesterday?”

Powinieneś zapytać: „Czy byłeś wczoraj na plaży ?”

In questions, we put the helping or auxiliary verb first.

W pytaniach czasownik pomocniczy lub pomocniczy stawiamy na pierwszym miejscu.

This can be a verb like – be, have, can, will, would etc.

Może to być czasownik typu – be, have, can, will, would itp.

If there is no helping verb we add ‘do’.

Jeśli nie ma czasownika pomocniczego, dodajemy „do”.

I’ve said ‘did’ here because this sentence talks about the past (yesterday).

Powiedziałem „zrobiłem”, ponieważ to zdanie mówi o przeszłości (wczoraj).

After the auxiliary verb comes the subject (you), then the main verb in its base form

Po czasowniku posiłkowym następuje podmiot (ty), następnie czasownik główny w formie podstawowej

– ‘go’.

– „iść”.

So “Did you go to the beach yesterday?” is correct.

Więc „Czy byłeś wczoraj na plaży?” jest poprawne.

Next sentence: “Where I can buy a cell phone charger?”

Następne zdanie: „Gdzie mogę kupić ładowarkę do telefonu komórkowego ?” Ten

Same mistake.

sam błąd.

The correct question is “Where can I buy a cell phone charger?”

Prawidłowe pytanie brzmi: „Gdzie mogę kupić ładowarkę do telefonu komórkowego?”

This is just like the previous question but it has a question word.

To jest takie samo jak poprzednie pytanie, ale zawiera słowo pytające.

So we put that at the beginning.

Więc umieściliśmy to na początku.

Sentence number eight is “Do you know who is that woman?”

Zdanie numer osiem brzmi: „Czy wiesz, kim jest ta kobieta?”

WRONG.

ZŁO.

It should be “Do you know who that woman is?”

Powinno być: „Czy wiesz, kim jest ta kobieta ?”

If you start a question with “Do you know”, “May I ask”, “Can you tell me” etc.

Jeśli zaczynasz pytanie od „Czy wiesz”, „Czy mogę zapytać”, „Czy możesz mi powiedzieć” itp.,

then we call it an indirect question (which is more polite).

nazywamy to pytaniem pośrednim (co jest bardziej uprzejme).

For this type of question, we don’t change the word order.

W przypadku tego typu pytań nie zmieniamy kolejności słów.

We first put the question word, then the subject, and then an auxiliary verb if we have one

Najpierw stawiamy słowo pytające, następnie podmiot, a następnie czasownik posiłkowy, jeśli go mamy,

and then the main verb.

a następnie czasownik główny.

Alright, let’s now turn to errors in the tenses.

Dobra, przejdźmy teraz do błędów w czasach.

Our first sentence is “I am working as a teacher.”

Nasze pierwsze zdanie brzmi: „Pracuję jako nauczyciel”.

This is wrong.

To jest źle.

“I work as a teacher.”

"Pracuję jako nauczyciel."

is correct.

jest poprawne.

Use the present simple tense to talk about your occupation or other permanent situation.

Użyj czasu teraźniejszego prostego, aby mówić o swoim zawodzie lub innej stałej sytuacji.

For example: “Shobha lives in New Delhi.”

Na przykład: „Shobha mieszka w New Delhi”.

You only use the present continuous tense (that is an –ing form) for actions that

Używasz tylko czasu teraźniejszego ciągłego (czyli formy -ing) dla działań, które

are happening right now: “I am talking.”

dzieją się teraz: „Mówię”.

“They’re walking in the park.”

„Oni spacerują po parku”.

“He is eating a sandwich” etc.

„On je kanapkę” itp.

Here’s a similar error: “I am having a large family.”

Oto podobny błąd: „Mam dużą rodzinę”.

You should say: “I have a large family.”

Powinieneś powiedzieć: „Mam dużą rodzinę”.

Because, again, this expresses a general situation, not an action that I’m doing right now.

Ponieważ, znowu, wyraża to ogólną sytuację, a nie czynność, którą teraz wykonuję.

What about this sentence: “I don’t think she is recognizing me.”

A co z tym zdaniem: „Chyba mnie nie poznaje”.

It should be: I don’t think she recognizes me.”

Powinno być: Chyba mnie nie poznaje .

Even though this might be happening at the moment of speaking, with some verbs we don’t

Chociaż może to mieć miejsce w momencie mówienia, z niektórymi czasownikami nie

use –ing forms.

używamy formy –ing.

Instead, we prefer to use the present simple tense with these because they are not physical

Zamiast tego wolimy używać z nimi czasu teraźniejszego prostego, ponieważ nie są to

actions.

czynności fizyczne.

Such verbs are called ‘state verbs’ because they express a state or situation – you

Takie czasowniki nazywane są „czasownikami stanowymi”, ponieważ wyrażają stan lub sytuację –

see some of the common ones on the screen – remember that we use them in the present

niektóre z typowych widzisz na ekranie – pamiętaj, że używamy ich w czasie teraźniejszym prostym

simple tense.

.

Next sentence: “Lucas is working here for three years.”

Następne zdanie: „Lucas pracuje tu od trzech lat”.

The correct form is “Lucas has been working here for three years.”

Prawidłowa forma to „Lucas pracuje tutaj od trzech lat”.

If an action or a situation started in the past, and it’s still continuing, you need

Jeśli czynność lub sytuacja zaczęła się w przeszłości i nadal trwa, musisz

to use the present perfect continuous tense (with have been or has been plus the verb

użyć czasu Present Perfect Continuous (z have been lub has was plus czasownik

in –ing form).

w formie -ing).

So how about this?

Więc co z tym?

“We’ve been waiting for you since two hours.”

– Czekamy na ciebie od dwóch godzin.

Well, it looks like it’s a correct sentence – it’s in the present perfect continuous

Cóż, wygląda na to, że to poprawne zdanie – jest w czasie teraźniejszym idealnym

tense.

ciągłym.

But can you spot the error?

Ale czy potrafisz dostrzec błąd?

It should be “We’ve been waiting for you for two hours.”

Powinno być: „Czekaliśmy na ciebie od dwóch godzin”.

You use ‘since’ if you mention the exact time that the action started – “We’ve

Używasz „od”, jeśli podajesz dokładny czas rozpoczęcia akcji – „

been waiting for you since 5 o’clock.”

Czekamy na ciebie od 5 rano”.

But if you say the duration (that is, the amount of time), you use ‘for’.

Ale jeśli mówisz czas trwania (czyli ilość czasu), używasz „for”.

Here’s sentence number fourteen: “Uma went to the market and buy a lot of groceries

Oto zdanie numer czternaście: „Uma poszła wczoraj na targ i kupiła dużo artykułów spożywczych

yesterday.”

”.

How do you correct it?

Jak to poprawić?

“Uma went to the market and bought a lot of groceries yesterday.”

„Uma poszła wczoraj na rynek i kupiła dużo artykułów spożywczych”.

There are two separate actions (went to the market and bought groceries) and both of them

Istnieją dwie oddzielne czynności (poszedłem na rynek i kupiłem artykuły spożywcze) i obie miały

happened in the past.

miejsce w przeszłości.

So don’t forget to apply the correct tense to all the verbs in a sentence.

Więc nie zapomnij zastosować właściwego czasu do wszystkich czasowników w zdaniu.

Number fifteen: “I have graduated from college in 2014.”

Numer piętnaście: „Skończyłem studia w 2014 roku”.

Common mistake.

Częsty błąd.

You should say “I graduated from college in 2014.”

Powinieneś powiedzieć „Ukończyłem studia w 2014 roku”.

If you mention the time when something happened (like ‘in 2014’), you should use the past

Jeśli wspominasz o czasie, kiedy coś się wydarzyło (np. „w 2014”), powinieneś użyć

simple tense and not the present perfect.

czasu Past Simple, a nie Present Perfect.

I’ve also heard people say: “I have sent you an email yesterday.”

Słyszałem też, jak ludzie mówili: „ Wczoraj wysłałem Ci e-mail”.

– you’re saying ‘yesterday’, so you should say “I sent you an email yesterday.”

– mówisz „wczoraj”, więc powinieneś powiedzieć „Wczoraj wysłałem Ci e-mail”.

Or you can just say “I have sent you an email.”

Możesz też po prostu powiedzieć „Wysłałem Ci wiadomość e-mail”.

and I will understand that you sent it recently.

i rozumiem, że wysłałeś go niedawno.

Alright, next sentence: “We didn’t receive the package yet.”

Dobra, następne zdanie: „Nie otrzymaliśmy jeszcze paczki”.

This should be “We haven’t received the package yet.”

Powinno to brzmieć „Nie otrzymaliśmy jeszcze paczki”.

because ‘yet’ means until now – we are not mentioning any specific time here.

ponieważ „jeszcze” oznacza do tej pory – nie mówimy tu o żadnym konkretnym czasie.

So you should use the present perfect and not the past simple.

Więc powinieneś używać present perfect, a nie past simple.

Next one: “I come and see you in your office tomorrow.”

Następny: „Przyjdę jutro do twojego biura ”.

Obviously, this is a future tense sentence and it’s a promise to do something, so “I’ll

Oczywiście jest to zdanie w czasie przyszłym i obietnica zrobienia czegoś, więc „

come and see you in your office tomorrow.”

Przyjdę jutro do twojego biura”.

is correct.

jest poprawne.

Sentence number eighteen is “We will get married on the 8th of September.”

Zdanie numer osiemnaście brzmi: „ Pobierzemy się ósmego września”.

Very common error.

Bardzo częsty błąd. Czy

Can you correct it?

możesz to poprawić?

It should be “We’re getting married on the 8th of September.”

Powinno być: „Pobieramy się 8 września”.

or “We’re going to get married…”

lub „Będziemy się pobierać…” Dzieje się tak

This is because for fixed arrangements in the future, we don’t use ‘will’ – we

dlatego, że w przypadku ustalonych ustaleń dotyczących przyszłości nie używamy „will” – albo

either use the present continuous tense (that’s the more common form) or we can use ‘going

używamy czasu teraźniejszego ciągłego (to bardziej powszechna forma), albo możemy użyć „going

to’.

Do'.

Let’s now move on and talk about verb forms.

Przejdźmy teraz dalej i porozmawiajmy o formach czasowników.

Here’s the first one: “When Abdul took out his wallet, his keys fallen out.”

Oto pierwszy: „Kiedy Abdul wyjął portfel, wypadły mu klucze”.

The correction is “When Abdul took out his wallet, his keys fell out.”

Poprawka brzmi: „Kiedy Abdul wyjął portfel, wypadły mu klucze”.

In the past simple tense, you should use the past simple form (the second form) of the

W czasie Past Simple należy używać formy Past Simple (druga forma)

verb (also called V2 by some teachers).

czasownika (nazywanego przez niektórych nauczycieli również V2).

Next sentence: “Have you ever went to see a movie by yourself?”

Następne zdanie: „Czy byłeś kiedyś sam w kinie?”

The tense is correct but verb form is wrong.

Czas jest poprawny, ale forma czasownika jest błędna.

“Have you ever gone to see a movie by yourself?” is correct.

„Czy kiedykolwiek poszedłeś sam obejrzeć film?” jest poprawne.

In the present perfect tense, the past participle, or third form (V3) should be used.

W czasie teraźniejszym doskonałym należy użyć imiesłowu czasu przeszłego lub trzeciej formy (V3).

Number twenty-one is “I didn’t ate anything at the restaurant because I wasn’t hungry.”

Numer dwudziesty jeden brzmi: „Nic nie jadłem w restauracji, bo nie byłem głodny”.

You should say, “I didn’t eat anything at the restaurant.”

Powinieneś powiedzieć: „Nic nie jadłem w restauracji”.

I see this mistake a lot.

Bardzo często widzę ten błąd.

In negative sentences in the present simple, past simple, or future simple that is, after

W zdaniach przeczących w czasie teraźniejszym prostym, przeszłym prostym lub przyszłym prostym, czyli po

don’t, didn’t or won’t, we must use the base form of the verb, not the past tense

don’t, did’t lub will’t, musimy użyć podstawowej formy czasownika, a nie formy czasu przeszłego

form.

.

Number twenty-two: “Vicki spended all her money within a week.”

Numer dwudziesty drugi: „Vicki wydała wszystkie swoje pieniądze w ciągu tygodnia”.

Not spended, spent.

Nie wydane, wydane.

The verb ‘spend’ is irregular, meaning that the past form does not have an –ed

Czasownik „spend” jest nieregularny, co oznacza, że ​​forma przeszła nie ma

ending.

końcówki –ed.

There are many irregular verbs in English like buy, eat, speak, think and so on.

Istnieje wiele czasowników nieregularnych w języku angielskim, takich jak kupuj, jedz, mów, myśl i tak dalej.

You can only learn them through experience, so you should memorize as many as you can.

Możesz nauczyć się ich tylko poprzez doświadczenie, więc powinieneś zapamiętać jak najwięcej.

Alright, our next topic is modal verbs.

W porządku, naszym następnym tematem są czasowniki modalne.

The first sentence is: “He could running fast when he was younger.”

Pierwsze zdanie brzmi: „ Gdy był młodszy, potrafił szybko biegać”.

You should say “He could run fast when he was younger.”

Powinieneś powiedzieć: „Gdy był młodszy, potrafił szybko biegać ”.

After any modal verb, you should use a verb in its base form.

Po każdym czasowniku modalnym należy użyć czasownika w jego podstawowej formie.

Next one: “Smoking is prohibited in this building.

Następna: „W tym budynku obowiązuje całkowity zakaz palenia .

That means you don’t have to smoke here.”

To znaczy, że nie musisz tu palić.

The correction is “Smoking is prohibited in this building.

Poprawka brzmi: „ W tym budynku obowiązuje zakaz palenia.

That means you mustn’t smoke here” or ‘you cannot smoke here’.

Oznacza to, że nie wolno tu palić” lub „tu nie wolno palić”.

‘To say that something is not allowed, you need to use ‘mustn’t’ or ‘cannot’.

„Aby powiedzieć, że coś jest niedozwolone, musisz użyć „mustn’t” lub „cannot”.

Next, we look at an area where errors are very common: conditionals.

Następnie przyjrzymy się obszarowi, w którym błędy są bardzo częste: trybom warunkowym.

“If I will hear about any job openings, I will let you know.”

„Jeśli dowiem się o jakichkolwiek ofertach pracy, dam ci znać”.

Did you spot the error?

Czy zauważyłeś błąd?

It should be “If I hear about any job openings, I will let you know.”

Powinno być: „Jeśli dowiem się o jakichkolwiek ofertach pracy, dam ci znać”.

The first clause, “If I hear about any job openings” is the condition – here, we

Pierwsza klauzula, „Jeśli usłyszę o jakichkolwiek ofertach pracy” jest warunkiem – tutaj

don’t use ‘will’.

nie używamy „will”.

We use it in the result – “I will let you know.”

Używamy go w rezultacie – „dam ci znać”.

– that’s correct.

- To jest poprawne.

What about this: “If I have wings, I will fly all over the world.”

A co powiecie na to: „Gdybym miał skrzydła, poleciałbym po całym świecie”.

It should be “If I had wings, I would fly all over the world.”

Powinno być: „Gdybym miał skrzydła, latałbym po całym świecie”.

The first conditional – with the present simple tense in the condition and ‘will’

Pierwszy tryb warunkowy – z czasem teraźniejszym prostym w warunku i „will”

in the result is used only for real situations.

w wyniku jest używany tylko w rzeczywistych sytuacjach.

This situation is not real – I cannot have wings.

Ta sytuacja nie jest prawdziwa – nie mogę mieć skrzydeł.

So it’s imaginary or unreal.

Więc to jest wyimaginowane lub nierealne.

For this, we use the past tense throughout the sentence to show that it’s just imagination

W tym celu używamy czasu przeszłego w całym zdaniu, aby pokazać, że to tylko wyobraźnia

(notice that we’ve said ‘If I had wings’ in the condition and ‘I would fly’ in

(zauważ, że powiedzieliśmy „Gdybym miał skrzydła” w warunku i „latałbym” w

the result).

wyniku).

Next one: “If I knew it was your birthday yesterday, I would have bought you a present.”

Następny: „Gdybym wiedział, że masz wczoraj urodziny, kupiłbym ci prezent”.

Well, this is mostly correct but there’s a problem in the condition.

Cóż, jest to w większości poprawne, ale jest problem z warunkiem.

We need to say “If I had known it was your birthday yesterday, I would have bought you

Musimy powiedzieć: „Gdybym wiedział, że wczoraj masz urodziny, kupiłbym ci

a present.”

prezent”.

This is the correct structure for past conditionals – ‘had’ plus past participle verb in

To jest poprawna struktura dla przeszłych okresów warunkowych – „had” plus czasownik z imiesłowem czasu przeszłego w

the condition and ‘would have’ in the result.

warunku i „miałbym” w wyniku.

Our next topic is errors in adjectives.

Naszym kolejnym tematem są błędy w przymiotnikach.

Here’s a common mistake: “I am really interesting in sports cars.”

Oto częsty błąd: „Naprawdę interesują mnie samochody sportowe”.

You should say “I am really interested in sports cars.”

Powinieneś powiedzieć „Naprawdę interesują mnie samochody sportowe”.

When you need to decide between the –ed and –ing forms of an adjective, remember

Kiedy musisz zdecydować między formami przymiotnika –ed i –ing, pamiętaj o

this: the –ing adjective shows the reason or cause.

tym: przymiotnik –ing wskazuje powód lub przyczynę.

The –ed adjective shows the result or the effect.

Przymiotnik z końcówką –ed wskazuje rezultat lub skutek.

So “Sports cars are interesting, and I am interested in sports cars.”

A więc „Samochody sportowe są interesujące, a ja interesują się samochodami sportowymi”.

In the same way, “The lecture was boring, so the students were bored.”

W ten sam sposób: „Wykład był nudny, więc studenci się nudzili”.

Here’s number twenty-nine: “Your English is more better than mine.”

Oto numer dwudziesty dziewiąty: „Twój angielski jest lepszy niż mój”.

The correction is “Your English is better than mine.”

Korekta brzmi: „Twój angielski jest lepszy niż mój”.

The word ‘better’ is the comparative form of ‘good’ – it already means ‘more

Słowo „lepszy” jest formą porównawczą słowa „dobry” – oznacza już „bardziej

good’, so don’t say ‘more better’, ‘more bigger’ etc.

dobry”, więc nie mów „bardziej lepszy”, „ większy” itd.

Now, some adjectives like ‘beautiful’ don’t have –er comparative forms.

Niektóre przymiotniki typu „piękny” nie mają –er formy porównawcze.

So you would say ‘more beautiful’ or ‘more important’.

Powiedziałbyś więc „piękniejsze” lub „ ważniejsze”.

It’s a good idea for you to memorize the correct comparative and superlative forms

Dobrym pomysłem jest zapamiętanie poprawnych form porównawczych i najwyższych

of common adjectives.

popularnych przymiotników.

Alright, what about this sentence: “Neeraj is more tall than Pradeep.”

W porządku, a co z tym zdaniem: „Neeraj jest wyższy niż Pradeep”.

Here, we need to say “Neeraj is taller than Pradeep.”

Tutaj musimy powiedzieć „Neeraj jest wyższy niż Pradeep”.

because the adjective ‘tall’ has a comparative form that is made by adding –er: ‘taller’.

ponieważ przymiotnik ‘wysoki’ ma formę porównawczą, którą tworzy się przez dodanie –er: ‘wyższy’.

Next one: “There are less libraries today compared to ten years ago.”

Następna: „Dzisiaj jest mniej bibliotek niż dziesięć lat temu”.

This error is made even by native speakers of English.

Ten błąd popełniają nawet native speakerzy języka angielskiego.

This should be “There are fewer libraries today compared to ten years ago.”

Powinno być: „Obecnie jest mniej bibliotek niż dziesięć lat temu”.

The word ‘less’ is used with uncountable nouns – so you can say ‘less milk’,

Słowo „mniej” jest używane z rzeczownikami niepoliczalnymi – możesz więc powiedzieć „mniej mleka”, „

‘less sugar’, ‘less money’, ‘less information’ etc. but with countable nouns,

mniej cukru”, „mniej pieniędzy”, „mniej informacji” itp., ale w przypadku rzeczowników policzalnych

you need to use ‘fewer’: ‘fewer chairs’, ‘fewer students’, ‘fewer buildings’,

musisz użyć słowa „mniej”: „ mniej krzeseł”, „ mniej studentów”, „mniej budynków”, „

‘fewer jobs’ and so on.

mniej miejsc pracy” i tak dalej.

OK, let’s now turn to errors in the use of prepositions.

OK, przejdźmy teraz do błędów w użyciu przyimków.

“The concert had already started when we arrived in the venue.”

„Koncert już się zaczął, kiedy przybyliśmy na miejsce”.

This should be “The concert had already started when we arrived at the venue.”

Powinno być: „Koncert już się zaczął, kiedy przybyliśmy na miejsce”.

One reason that prepositions are so tricky for people learning English is that there

Jednym z powodów, dla których przyimki są tak trudne dla osób uczących się angielskiego, jest to, że

can be different rules different verbs for which prepositions to use.

mogą istnieć różne reguły, dla których przyimki mają być używane.

With the verb ‘arrive’, we use ‘at’ to talk about reaching a place.

Z czasownikiem „arrive” używamy „at”, aby mówić o dotarciu do miejsca.

But if we’re talking about a city or a country, then we use ‘in’ – as in “The team

Ale jeśli mówimy o mieście lub kraju, używamy „w” – jak w „Zespół

arrived in England a few hours ago.”

przybył do Anglii kilka godzin temu”.

Next sentence: “You are not listening me.”

Następne zdanie: „Nie słuchasz mnie”. Na

What’s the mistake here?

czym polega błąd?

Well, we need to say “You are not listening to me.”

Cóż, musimy powiedzieć: „Nie słuchasz mnie”.

After the verb ‘listen’, remember to put ‘to’.

Po czasowniku „słuchaj” pamiętaj o dodaniu „do”.

Next one: “Mr. and Mrs. Sullivan live at New York.”

Kolejny: „Pan. a pani Sullivan mieszka w Nowym Jorku.

This is wrong because it needs to be ‘live in New York.’

To jest błędne, ponieważ musi być „mieszkać w Nowym Jorku”.

For permanent situations like living, working or studying in a city or country, we use the

W przypadku stałych sytuacji, takich jak mieszkanie, praca lub nauka w mieście lub kraju, używamy

preposition ‘in’.

przyimka „w”.

But we use ‘at’ when we talk about living at an address – “Mr. and Mrs. Sullivan

Ale używamy „at”, gdy mówimy o mieszkaniu pod adresem – „Mr. a pani Sullivan

live at 25, Dexter Avenue, Queens, New York.”

mieszka pod adresem 25, Dexter Avenue, Queens, Nowy Jork”.

for example.

Na przykład.

If you are a student, you study at a university.

Jeśli jesteś studentem, studiujesz na uniwersytecie.

If you work, you can work at or for a specific company – both prepositions are OK.

Jeśli pracujesz, możesz pracować w lub dla konkretnej firmy – oba przyimki są OK.

Here’s a similar mistake: “I was born on 1985.”

Oto podobny błąd: „Urodziłem się w 1985 roku”.

It should be “I was born in 1985.”

Powinno być „Urodziłem się w 1985 roku”.

because we say ‘in’ with months and years.

ponieważ mówimy „w” z miesiącami i latami.

You might say for example: “It rains a lot here in August.”

Możesz na przykład powiedzieć: „Dużo tu pada w sierpniu”.

But if you mention a specific date, then say ‘on’: “I was born on October 8, 1985.”

Ale jeśli podasz konkretną datę, powiedz „dnia”: „Urodziłem się 8 października 1985 r.”.

What about this sentence: “Don’t go out in the night.

A co z tym zdaniem: „Nie wychodź w nocy.

It’s not very safe.”

To nie jest zbyt bezpieczne.

This is wrong because we have to say ‘at night’.

To jest błędne, ponieważ musimy powiedzieć „w nocy”.

Now, we say ‘in the morning’, ‘in the afternoon’ and ‘in the evening’ but

Teraz mówimy „rano”, „po południu” i „wieczorem”, ale

‘at night.’

„w nocy”.

Next: “Keith is married with a math teacher.”

Dalej: „Keith jest żonaty z nauczycielem matematyki”.

It should be “Keith is married to a math teacher.”

Powinno być „Keith jest żonaty z nauczycielem matematyki”.

With the verb ‘marry’, we always use ‘to’ and not ‘with’.

Z czasownikiem „poślubić” zawsze używamy „do”, a nie „z”.

Let’s move on and talk about errors with plurals.

Przejdźmy dalej i porozmawiajmy o błędach w liczbie mnogiej.

“The childrens are playing outside.”

„Dzieci bawią się na dworze”.

What’s the mistake?

Jaki jest błąd?

It’s ‘children’, not ‘childrens’.

To „dzieci”, a nie „dzieci”.

We say ‘child’ if there’s only one, and ‘children’ if there’s more than

Mówimy „dziecko”, jeśli jest tylko jedno dziecko, a „dzieci”, jeśli jest więcej niż

one child.

jedno dziecko.

This type of plural is called an irregular plural because you can’t just add ‘s’

Ten typ liczby mnogiej nazywany jest nieregularną liczbą mnogą, ponieważ nie można po prostu dodać „s”

to the singular form.

do liczby pojedynczej.

You see some other common ones on the screen.

Widzisz kilka innych typowych na ekranie.

You should memorize these and other common irregular plurals to avoid mistakes.

Powinieneś zapamiętać te i inne często spotykane nieregularne liczby mnogie, aby uniknąć błędów.

Next sentence: “Passengers must check in their luggages at the airport.”

Następne zdanie: „Pasażerowie muszą odprawić swój bagaż na lotnisku”.

Here’s the correction: “Passengers must check in their luggage at the airport.”

Oto poprawka: „Pasażerowie muszą odprawić swój bagaż na lotnisku”.

The reason is that ‘luggage’ is an uncountable noun, so you cannot say ‘one luggage’,

Powodem jest to, że „bagaż” jest rzeczownikiem niepoliczalnym, więc nie możesz powiedzieć „jeden bagaż”, „

‘two luggages’ etc.

dwa bagaże” itp.

But you can say ‘one piece of luggage’, ‘two pieces of luggage’ and so on.

Ale możesz powiedzieć „jeden bagaż”, „dwie sztuki bagażu” i tak dalej.

Similarly: “The factory has all the latest equipments.”

Podobnie: „Fabryka ma wszystkie najnowsze urządzenia”.

Common mistake: it should be ‘equipment’ not ‘equipments’ because equipment is

Częsty błąd: powinno być „sprzęt”, a nie „sprzęt”, ponieważ sprzęt to

an uncountable noun.

rzeczownik niepoliczalny.

But, again, you can say ‘one piece of equipment’, ‘two pieces of equipment’ etc.

Ale znowu możesz powiedzieć „jeden element wyposażenia”, „ dwa elementy wyposażenia” itd.

And now we turn to another area that gives English learners a lot of problems: articles.

A teraz przechodzimy do innego obszaru, który sprawia uczącym się języka angielskiego wiele problemów: artykułów.

Here’s the first sentence: “I am programmer specializing in website development.”

Oto pierwsze zdanie: „Jestem programistą specjalizującym się w tworzeniu stron internetowych”.

Is something missing here?

Czy czegoś tu brakuje?

Well we need to say “I am a programmer.”

Cóż, musimy powiedzieć „Jestem programistą”.

The noun ‘programmer’ is a common noun – it refers to a category or type of person.

Rzeczownik „programista” jest rzeczownikiem pospolitym – odnosi się do kategorii lub typu osoby.

If you have a singular common noun, you should always put ‘a’ or ‘an’ before it.

Jeśli masz rzeczownik pospolity w liczbie pojedynczej, zawsze powinieneś stawiać przed nim „a” lub „an”.

Next one: “Hannah studies at an university.”

Następna: „Hannah studiuje na uniwersytecie”.

This sentence looks correct but it’s not.

To zdanie wygląda na poprawne, ale takie nie jest.

Here’s the correction: Hannah studies at a university.

Oto poprawka: Hannah studiuje na uniwersytecie.

But, hold on, you might be thinking – ‘university’ starts with ‘u’ which is a vowel, so we

Ale poczekaj, możesz pomyśleć – „uniwersytet” zaczyna się od „u”, które jest samogłoską, więc

should put ‘an’ before it, right?

powinniśmy postawić przed nim „an”, prawda?

Well, no.

Więc nie.

The rule is that you put ‘an’ before a vowel sound, not a vowel letter.

Zasadą jest, że stawiasz „an” przed dźwiękiem samogłoski, a nie literą samogłoski.

The word ‘university’ starts with a /y/ sound.

Słowo „uniwersytet” zaczyna się od dźwięku /y/ .

We don’t say ‘ooniversity.’

Nie mówimy „uniwersytet”.

We say ‘university’.

Mówimy „uniwersytet”.

The /y/ sound is a consonant sound, so no ‘an’ before ‘university’.

Dźwięk /y/ jest dźwiękiem spółgłoskowym, więc nie ma „an” przed „uniwersytet”.

OK, what about this sentence: “Frank Sinatra is best singer I have ever heard.”

OK, a co z tym zdaniem: „Frank Sinatra jest najlepszym piosenkarzem, jakiego kiedykolwiek słyszałem”.

This needs to be “Frank Sinatra is the best singer I have ever heard.”

To musi być „Frank Sinatra jest najlepszym piosenkarzem, jakiego kiedykolwiek słyszałem”.

Any superlative form – ‘the best’, ‘the worst’, ‘the hottest’, ‘the coldest’,

Każda forma superlatywu – „najlepszy”, „ najgorszy”, „najgorętszy”, „najzimniejszy”, „

‘the most expensive’, ‘the least important’ etc. needs to have ‘the’ before it.

najdroższy”, „najmniej ważny” itp. musi mieć przed sobą „the”.

Remember that.

Zapamietaj to.

Here’s another extremely common error: “I need an advice from you about buying a guitar.”

Oto kolejny niezwykle powszechny błąd: „ Potrzebuję porady w sprawie zakupu gitary”.

Here, we need to say “I need some advice from you” or, we can just say “I need

Tutaj musimy powiedzieć „Potrzebuję porady od Ciebie” lub po prostu „Potrzebuję

your advice about buying a guitar.”

Twojej porady dotyczącej zakupu gitary”.

‘Advice’ is an uncountable noun and we don’t use a or an before uncountable nouns.

„Porada” jest rzeczownikiem niepoliczalnym i nie używamy a ani an przed rzeczownikami niepoliczalnymi.

Now, English can be a crazy language sometimes – ‘idea’ is considered countable but

Teraz angielski może być czasami szalonym językiem – „pomysł” jest uważany za policzalny, ale

‘advice’ is considered uncountable.

„rada” jest uważana za niepoliczalną.

So you can say ‘an idea’ but you cannot say ‘an advice’.

Możesz więc powiedzieć „pomysł”, ale nie możesz powiedzieć „rada”.

OK, sentence number forty-five is “The teachers should be friendly to their students.”

OK, zdanie numer 45 brzmi: „Nauczyciele powinni być przyjaźnie nastawieni do swoich uczniów”.

The correct sentence is: “Teachers should be friendly to their students.”

Prawidłowe zdanie to: „Nauczyciele powinni być przyjaźnie nastawieni do swoich uczniów”. Dzieje się

This is because we are making a general statement here, and to generalize with plurals such

tak dlatego, że składamy tutaj ogólne stwierdzenie i aby uogólnić za pomocą liczby mnogiej, takiej

as ‘teachers’ we don’t use ‘the’.

jak „nauczyciele”, nie używamy „the”.

And finally, our last topic is errors in vocabulary – that is, in word choice.

I wreszcie, naszym ostatnim tematem są błędy w słownictwie – czyli w doborze słów.

Here’s the first one: “He said me that he needed some money.”

Oto pierwszy: „Powiedział mi, że potrzebuje trochę pieniędzy”.

This can be either “He told me that he needed some money.”

Może to być albo „Powiedział mi, że potrzebuje trochę pieniędzy”.

or “He said that he needed some money.”

lub „Powiedział, że potrzebuje trochę pieniędzy”.

The verb ‘say’ does not take an indirect object – that means, you cannot say ‘said

Czasownik „powiedzieć” nie przyjmuje dopełnienia pośredniego – oznacza to, że nie można powiedzieć „powiedział

me’, ‘said him’ and so on.

mi”, „powiedział mu” i tak dalej.

So what about this next sentence: “Cara told that she had applied for the manager’s

A co z następnym zdaniem: „Kara powiedziała, że ​​ubiegała się o

job.”

stanowisko kierownika”.

Well, this should be “Cara said that” or “Cara told me that she had applied for

Cóż, powinno być „Cara tak powiedziała” lub „Cara powiedziała mi, że złożyła podanie o

the manager’s job.”

posadę menedżera”.

The verb ‘tell’ usually needs an indirect object like ‘me’, ‘him’, ‘her’

Czasownik „powiedz” zwykle wymaga dopełnienia pośredniego, takiego jak „ja”, „on”, „jej”

etc.

itp.

Alright, here’s the next one: “According to me, this is the best restaurant in town.”

W porządku, oto następny: „Według mnie to najlepsza restauracja w mieście”.

You should say: “In my opinion, this is the best restaurant in town.”

Powinieneś powiedzieć: „Moim zdaniem to najlepsza restauracja w mieście”.

You can say ‘according to’ when you want to give someone else’s opinion; it’s wrong

Możesz powiedzieć „według”, gdy chcesz wyrazić opinię innej osoby;

to use it to give your own opinion.

używanie go do wyrażania własnej opinii jest niewłaściwe.

Number forty-nine: “I met Scott for the first time in Geneva ten years before.”

Numer czterdzieści dziewięć: „Po raz pierwszy spotkałem Scotta w Genewie dziesięć lat wcześniej”.

Common error.

Częsty błąd.

It should be ‘ten years ago’.

Powinno być „dziesięć lat temu”.

When we mention an amount of time in the past, we use ‘ago’ and not ‘before’ – you

Kiedy wspominamy o jakimś czasie w przeszłości, używamy „temu”, a nie „przed” –

can say ‘ten years ago’, ‘two months ago’, ‘a few weeks ago’, ‘five minutes

możesz powiedzieć „dziesięć lat temu”, „dwa miesiące temu”, „kilka tygodni temu”, „pięć minut

ago’ etc.

temu” itp.

And here’s the last sentence in our lesson: “Most of people have a computer at home

A oto ostatnie zdanie naszej lekcji: „Obecnie większość ludzi ma w domu komputer

these days.”

”. Czy

Can you identify the error?

możesz zidentyfikować błąd?

Well, the error is saying ‘most of’.

Cóż, błąd mówi „większość”. Po

Just say “Most people have a computer at home these days.”

prostu powiedz: „Obecnie większość ludzi ma w domu komputer”.

When we are talking generally, we always say ‘most people’, ‘most students’, ‘most

Kiedy mówimy ogólnie, zawsze mówimy „ większość ludzi”, „większość studentów”, „większość

homeowners’ etc.

właścicieli domów” itp.

If you are talking about a specific group, then you can say ‘most of the’: “Most

Jeśli mówimy o określonej grupie, można powiedzieć „większość”: „Większość

of the students in my class passed the exam.” or as the teacher, I would say “Most of

uczniów w moja klasa zdała egzamin.” lub jako nauczyciel powiedziałbym: „Większość

my students passed the exam with flying colors.”

moich uczniów zdała egzamin śpiewająco”.

OK, how many of these 50 mistakes did you identify and correct?

OK, ile z tych 50 błędów zidentyfikowałeś i poprawiłeś?

Let me know in the comments section below.

Daj mi znać w sekcji komentarzy poniżej.

If you liked this lesson, give it a thumbs up by hitting the like button.

Jeśli podobała Ci się ta lekcja, daj kciuk w górę, naciskając przycisk Lubię to.

If you’re new to my channel, remember to subscribe by clicking the subscribe button

Jeśli jesteś nowy na moim kanale, pamiętaj, aby zasubskrybować, klikając przycisk subskrypcji,

to get my latest lessons right here on YouTube.

aby otrzymywać moje najnowsze lekcje tutaj na YouTube.

Happy learning and I will see you in another lesson soon.

Miłej nauki i do zobaczenia wkrótce na kolejnej lekcji.