50 MOST COMMON MISTAKES in English Grammar - Error Identification & Correction

Hello there.

Ciao.

This lesson will help you to speak and write correct English.

Questa lezione ti aiuterà a parlare e scrivere in inglese corretto.

We will look at 50 of the most common mistakes made by learners of English and how to avoid

Vedremo 50 degli errori più comuni commessi dagli studenti di inglese e come evitarli

them.

.

We are going to cover errors in subject-verb agreement, question formation, irregular verbs,

Tratteremo gli errori nell'accordo soggetto-verbo , la formazione delle domande, i verbi irregolari, i

the very important tenses, modal verbs, conditionals, adjectives, prepositions, articles, and more.

tempi molto importanti, i verbi modali, i condizionali, gli aggettivi, le preposizioni, gli articoli e altro ancora.

We have a lot to learn, so let’s get started.

Abbiamo molto da imparare, quindi cominciamo.

Alright let’s begin with subject-verb agreement.

Va bene, iniziamo con l'accordo soggetto-verbo.

Here’s our first sentence: “He have two sisters.”

Ecco la nostra prima frase: "Ha due sorelle".

Is that correct?

È corretto?

No, it should be “He has two sisters.”

No, dovrebbe essere "Ha due sorelle".

The rule is that if the subject is ‘I’, ‘You’, ‘We’, ‘They’, or any other

La regola è che se il soggetto è 'io', ' tu', 'noi', 'loro' o qualsiasi altro

plural noun, then we use the verb in its present tense form form, and we don’t add –s to

sostantivo plurale, allora usiamo il verbo nella sua forma presente e non aggiungiamo –s

the verb.

al verbo.

But if the subject is ‘He’, ‘She’, ‘It’ or any singular noun, then we add

Ma se il soggetto è "He", "She", "It" o qualsiasi sostantivo singolare, allora aggiungiamo

–s to the verb.

-s al verbo.

So what about this sentence?

Allora che dire di questa frase?

“Many people likes to go on vacation in the summer.”

"A molte persone piace andare in vacanza in estate."

Here, we should say “Many people like to go on vacation in the summer.”

Qui dovremmo dire "A molte persone piace andare in vacanza in estate".

We have a plural subject – ‘many people’ so the verb should not have an –s.

Abbiamo un soggetto plurale - "molte persone" quindi il verbo non dovrebbe avere una -s.

Next one: “Jacob and Sophie lives in Los Angeles.”

Il prossimo: "Jacob e Sophie vivono a Los Angeles".

The correct sentence is “Jacob and Sophie live in Los Angeles.”

La frase corretta è "Jacob e Sophie vivono a Los Angeles".

Even though Jacob is an individual and Sophie is also one individual, together, Jacob and

Anche se Jacob è un individuo e anche Sophie è un individuo, insieme Jacob e

Sophie are a plural subject – so we don’t add–s to the verb.

Sophie sono un soggetto plurale, quindi non aggiungiamo –s al verbo. La

Sentence number four is “There is ten apples in the basket.”

frase numero quattro è "Ci sono dieci mele nel paniere".

It should be “There are ten apples in the basket.”

Dovrebbe essere "Ci sono dieci mele nel cesto".

– The subject of this sentence is not ‘there’ (that’s just a dummy subject).

– Il soggetto di questa frase non è “lì” (è solo un soggetto fittizio).

The real subject is the phrase ‘ten apples’.

Il vero soggetto è la frase "dieci mele".

So the verb should be ‘are’.

Quindi il verbo dovrebbe essere "are".

If there was only apple, you would say “There is an apple in the basket.”

Se ci fosse solo una mela, diresti " C'è una mela nel cesto".

Number five: “Everyone know that the sun rises in the east.”

Numero cinque: "Tutti sanno che il sole sorge a est".

So, what’s the correction?

Allora, qual è la correzione?

“Everyone knows that the sun rises in the east.”

"Tutti sanno che il sole sorge a est."

This is because ‘everyone’ is actually a singular subject.

Questo perché "tutti" è in realtà un soggetto singolare.

Now, you might be thinking – wait a minute – everyone refers to all the people, so

Ora, potresti pensare – aspetta un attimo – tutti si riferiscono a tutte le persone, quindi

it’s a plural.

è un plurale.

But, it’s not.

Ma non lo è.

In English grammar, the pronouns that you see on the screen are all singular – they

Nella grammatica inglese, i pronomi che vedi sullo schermo sono tutti singolari –

are not plural – keep that in mind.

non sono plurali – tienilo a mente.

Let’s move on now to our next topic – question formation.

Passiamo ora al nostro prossimo argomento: la formazione delle domande.

Here’s the first one: “You went to the beach yesterday?”

Ecco il primo: “Sei andato al mare ieri?”

That’s a common mistake.

Questo è un errore comune.

You should ask, “Did you go to the beach yesterday?”

Dovresti chiedere: "Sei andato in spiaggia ieri?"

In questions, we put the helping or auxiliary verb first.

Nelle domande, mettiamo prima il verbo di aiuto o ausiliare .

This can be a verb like – be, have, can, will, would etc.

Questo può essere un verbo come – be, have, can, will, would ecc.

If there is no helping verb we add ‘do’.

Se non c'è un verbo ausiliario, aggiungiamo "do".

I’ve said ‘did’ here because this sentence talks about the past (yesterday).

Ho detto "fatto" qui perché questa frase parla del passato (ieri).

After the auxiliary verb comes the subject (you), then the main verb in its base form

Dopo il verbo ausiliare c'è il soggetto (tu), quindi il verbo principale nella sua forma base

– ‘go’.

- "andare".

So “Did you go to the beach yesterday?” is correct.

Quindi "Sei andato al mare ieri?" è corretta.

Next sentence: “Where I can buy a cell phone charger?”

Frase successiva: "Dove posso acquistare un caricabatterie per cellulare?"

Same mistake.

Stesso errore.

The correct question is “Where can I buy a cell phone charger?”

La domanda corretta è "Dove posso acquistare un caricabatterie per cellulare?"

This is just like the previous question but it has a question word.

È proprio come la domanda precedente, ma ha una parola interrogativa.

So we put that at the beginning.

Quindi lo mettiamo all'inizio. La

Sentence number eight is “Do you know who is that woman?”

frase numero otto è "Sai chi è quella donna?"

WRONG.

SBAGLIATO.

It should be “Do you know who that woman is?”

Dovrebbe essere "Sai chi è quella donna ?"

If you start a question with “Do you know”, “May I ask”, “Can you tell me” etc.

Se inizi una domanda con "Lo sai", "Posso chiedere", "Puoi dirmelo" ecc.

then we call it an indirect question (which is more polite).

allora la chiamiamo domanda indiretta (che è più educata).

For this type of question, we don’t change the word order.

Per questo tipo di domande, non cambiamo l'ordine delle parole.

We first put the question word, then the subject, and then an auxiliary verb if we have one

Mettiamo prima la parola interrogativa, poi il soggetto, e poi un verbo ausiliare se ne abbiamo uno

and then the main verb.

e poi il verbo principale.

Alright, let’s now turn to errors in the tenses.

Va bene, passiamo ora agli errori nei tempi verbali. La

Our first sentence is “I am working as a teacher.”

nostra prima frase è "Sto lavorando come insegnante".

This is wrong.

Questo è sbagliato.

“I work as a teacher.”

"Lavoro come insegnante."

is correct.

è corretta.

Use the present simple tense to talk about your occupation or other permanent situation.

Usa il presente semplice per parlare della tua occupazione o di un'altra situazione permanente.

For example: “Shobha lives in New Delhi.”

Ad esempio: "Shobha vive a Nuova Delhi".

You only use the present continuous tense (that is an –ing form) for actions that

Usi solo il presente continuo (che è una forma –ing) per le azioni che

are happening right now: “I am talking.”

stanno accadendo in questo momento: "Sto parlando".

“They’re walking in the park.”

"Stanno camminando nel parco."

“He is eating a sandwich” etc.

"Sta mangiando un panino" ecc.

Here’s a similar error: “I am having a large family.”

Ecco un errore simile: "Ho una famiglia numerosa".

You should say: “I have a large family.”

Dovresti dire: "Ho una famiglia numerosa".

Because, again, this expresses a general situation, not an action that I’m doing right now.

Perché, ancora una volta, questo esprime una situazione generale, non un'azione che sto facendo in questo momento.

What about this sentence: “I don’t think she is recognizing me.”

Che dire di questa frase: "Non credo che mi stia riconoscendo".

It should be: I don’t think she recognizes me.”

Dovrebbe essere: non credo che mi riconosca.

Even though this might be happening at the moment of speaking, with some verbs we don’t

Anche se questo potrebbe accadere nel momento in cui si parla, con alcuni verbi non

use –ing forms.

usiamo forme –ing.

Instead, we prefer to use the present simple tense with these because they are not physical

Invece, preferiamo usare il presente semplice con questi perché non sono

actions.

azioni fisiche.

Such verbs are called ‘state verbs’ because they express a state or situation – you

Tali verbi sono chiamati "verbi di stato" perché esprimono uno stato o una situazione -

see some of the common ones on the screen – remember that we use them in the present

vedi alcuni di quelli comuni sullo schermo - ricorda che li usiamo al presente

simple tense.

semplice.

Next sentence: “Lucas is working here for three years.”

Frase successiva: "Lucas lavora qui da tre anni".

The correct form is “Lucas has been working here for three years.”

La forma corretta è "Lucas lavora qui da tre anni".

If an action or a situation started in the past, and it’s still continuing, you need

Se un'azione o una situazione è iniziata nel passato, e sta ancora continuando, devi

to use the present perfect continuous tense (with have been or has been plus the verb

usare il present perfect continuous (con have been o has been più il verbo

in –ing form).

nella forma –ing).

So how about this?

Allora che ne dici di questo?

“We’ve been waiting for you since two hours.”

"Ti stiamo aspettando da due ore."

Well, it looks like it’s a correct sentence – it’s in the present perfect continuous

Bene, sembra che sia una frase corretta - è al presente perfetto continuo

tense.

.

But can you spot the error?

Ma riesci a individuare l'errore?

It should be “We’ve been waiting for you for two hours.”

Dovrebbe essere "Ti stiamo aspettando da due ore".

You use ‘since’ if you mention the exact time that the action started – “We’ve

Usi "since" se menzioni l' ora esatta in cui è iniziata l'azione: "

been waiting for you since 5 o’clock.”

Ti stiamo aspettando dalle 5".

But if you say the duration (that is, the amount of time), you use ‘for’.

Ma se dici la durata (cioè la quantità di tempo), usi "per".

Here’s sentence number fourteen: “Uma went to the market and buy a lot of groceries

Ecco la frase numero quattordici: "Ieri Uma è andata al mercato e ha comprato un sacco di generi alimentari

yesterday.”

".

How do you correct it?

Come lo correggi?

“Uma went to the market and bought a lot of groceries yesterday.”

"Ieri Uma è andata al mercato e ha comprato un sacco di generi alimentari."

There are two separate actions (went to the market and bought groceries) and both of them

Ci sono due azioni separate (andare al mercato e comprare generi alimentari) ed entrambe sono

happened in the past.

avvenute in passato.

So don’t forget to apply the correct tense to all the verbs in a sentence.

Quindi non dimenticare di applicare il tempo corretto a tutti i verbi di una frase.

Number fifteen: “I have graduated from college in 2014.”

Numero quindici: "Mi sono laureato al college nel 2014".

Common mistake.

Errore comune.

You should say “I graduated from college in 2014.”

Dovresti dire "Mi sono laureato al college nel 2014".

If you mention the time when something happened (like ‘in 2014’), you should use the past

Se menzioni il momento in cui è successo qualcosa (come "nel 2014"), dovresti usare il passato

simple tense and not the present perfect.

semplice e non il passato prossimo.

I’ve also heard people say: “I have sent you an email yesterday.”

Ho anche sentito persone dire: "Ti ho inviato un'e-mail ieri".

– you’re saying ‘yesterday’, so you should say “I sent you an email yesterday.”

– stai dicendo "ieri", quindi dovresti dire "Ti ho inviato un'e-mail ieri".

Or you can just say “I have sent you an email.”

Oppure puoi semplicemente dire "Ti ho inviato un'e -mail".

and I will understand that you sent it recently.

e capirò che l'hai inviato di recente.

Alright, next sentence: “We didn’t receive the package yet.”

Va bene, frase successiva: "Non abbiamo ancora ricevuto il pacco".

This should be “We haven’t received the package yet.”

Dovrebbe essere "Non abbiamo ancora ricevuto il pacco".

because ‘yet’ means until now – we are not mentioning any specific time here.

perché "ancora" significa fino ad ora - non stiamo menzionando un momento specifico qui.

So you should use the present perfect and not the past simple.

Quindi dovresti usare il present perfect e non il past simple.

Next one: “I come and see you in your office tomorrow.”

Il prossimo: "Vengo a trovarti nel tuo ufficio domani".

Obviously, this is a future tense sentence and it’s a promise to do something, so “I’ll

Ovviamente, questa è una frase al futuro ed è una promessa di fare qualcosa, quindi "

come and see you in your office tomorrow.”

Verrò a trovarti nel tuo ufficio domani".

is correct.

è corretta. La

Sentence number eighteen is “We will get married on the 8th of September.”

frase numero diciotto è "Ci sposeremo l'8 settembre".

Very common error.

Errore molto comune.

Can you correct it?

Puoi correggerlo?

It should be “We’re getting married on the 8th of September.”

Dovrebbe essere "Ci sposiamo l'8 settembre".

or “We’re going to get married…”

o "Stiamo per sposarci..."

This is because for fixed arrangements in the future, we don’t use ‘will’ – we

Questo perché per accordi fissi nel futuro, non usiamo 'will' –

either use the present continuous tense (that’s the more common form) or we can use ‘going

o usiamo il presente continuo (che è la forma più comune) o possiamo usare 'going A

to’.

'.

Let’s now move on and talk about verb forms.

Andiamo ora avanti e parliamo di forme verbali.

Here’s the first one: “When Abdul took out his wallet, his keys fallen out.”

Ecco il primo: "Quando Abdul ha tirato fuori il portafoglio, le sue chiavi sono cadute".

The correction is “When Abdul took out his wallet, his keys fell out.”

La correzione è "Quando Abdul ha tirato fuori il portafoglio, le sue chiavi sono cadute".

In the past simple tense, you should use the past simple form (the second form) of the

Al past simple, dovresti usare la forma past simple (la seconda forma) del

verb (also called V2 by some teachers).

verbo (chiamato anche V2 da alcuni insegnanti).

Next sentence: “Have you ever went to see a movie by yourself?”

Frase successiva: “Sei mai andato a vedere un film da solo?”

The tense is correct but verb form is wrong.

Il tempo è corretto ma la forma verbale è sbagliata.

“Have you ever gone to see a movie by yourself?” is correct.

"Sei mai andato a vedere un film da solo?" è corretta.

In the present perfect tense, the past participle, or third form (V3) should be used.

Al passato prossimo, si dovrebbe usare il participio passato, o terza forma (V3).

Number twenty-one is “I didn’t ate anything at the restaurant because I wasn’t hungry.”

Il numero ventuno è "Non ho mangiato niente al ristorante perché non avevo fame".

You should say, “I didn’t eat anything at the restaurant.”

Dovresti dire: "Non ho mangiato niente al ristorante".

I see this mistake a lot.

Vedo molto questo errore.

In negative sentences in the present simple, past simple, or future simple that is, after

Nelle frasi negative al present simple, past simple o future simple cioè dopo

don’t, didn’t or won’t, we must use the base form of the verb, not the past tense

do not, did not o will not, dobbiamo usare la forma base del verbo, non la

form.

forma del passato.

Number twenty-two: “Vicki spended all her money within a week.”

Numero ventidue: «Vicki ha speso tutti i suoi soldi in una settimana».

Not spended, spent.

Non speso, speso.

The verb ‘spend’ is irregular, meaning that the past form does not have an –ed

Il verbo "spendere" è irregolare, il che significa che la forma passata non ha una

ending.

desinenza -ed.

There are many irregular verbs in English like buy, eat, speak, think and so on.

Ci sono molti verbi irregolari in inglese come comprare, mangiare, parlare, pensare e così via.

You can only learn them through experience, so you should memorize as many as you can.

Puoi impararli solo attraverso l'esperienza, quindi dovresti memorizzarne il più possibile.

Alright, our next topic is modal verbs.

Bene, il nostro prossimo argomento sono i verbi modali.

The first sentence is: “He could running fast when he was younger.”

La prima frase è: "Poteva correre veloce quando era più giovane".

You should say “He could run fast when he was younger.”

Dovresti dire "Poteva correre veloce quando era più giovane".

After any modal verb, you should use a verb in its base form.

Dopo ogni verbo modale, dovresti usare un verbo nella sua forma base.

Next one: “Smoking is prohibited in this building.

Il prossimo: “È vietato fumare in questo edificio.

That means you don’t have to smoke here.”

Ciò significa che non devi fumare qui.

The correction is “Smoking is prohibited in this building.

La correzione è “È vietato fumare in questo edificio.

That means you mustn’t smoke here” or ‘you cannot smoke here’.

Ciò significa che non devi fumare qui” o “non puoi fumare qui”.

‘To say that something is not allowed, you need to use ‘mustn’t’ or ‘cannot’.

“Per dire che qualcosa non è permesso, devi usare ‘mustn’t’ o ‘cannot’.

Next, we look at an area where errors are very common: conditionals.

Successivamente, esaminiamo un'area in cui gli errori sono molto comuni: i condizionali.

“If I will hear about any job openings, I will let you know.”

"Se verrò a conoscenza di eventuali offerte di lavoro, te lo farò sapere."

Did you spot the error?

Hai individuato l'errore?

It should be “If I hear about any job openings, I will let you know.”

Dovrebbe essere "Se vengo a conoscenza di eventuali offerte di lavoro, te lo farò sapere".

The first clause, “If I hear about any job openings” is the condition – here, we

La prima clausola, "Se sento parlare di eventuali offerte di lavoro" è la condizione - qui,

don’t use ‘will’.

non usiamo "will".

We use it in the result – “I will let you know.”

Lo usiamo nel risultato: " Ti farò sapere".

– that’s correct.

- è corretto.

What about this: “If I have wings, I will fly all over the world.”

Che dire di questo: "Se avrò le ali, volerò in tutto il mondo".

It should be “If I had wings, I would fly all over the world.”

Dovrebbe essere "Se avessi le ali, volerei in tutto il mondo".

The first conditional – with the present simple tense in the condition and ‘will’

Il primo condizionale - con il presente semplice nella condizione e "volontà"

in the result is used only for real situations.

nel risultato è usato solo per situazioni reali.

This situation is not real – I cannot have wings.

Questa situazione non è reale: non posso avere le ali.

So it’s imaginary or unreal.

Quindi è immaginario o irreale.

For this, we use the past tense throughout the sentence to show that it’s just imagination

Per questo, usiamo il passato in tutta la frase per mostrare che è solo immaginazione

(notice that we’ve said ‘If I had wings’ in the condition and ‘I would fly’ in

(nota che abbiamo detto "Se avessi le ali" nella condizione e "Volerei"

the result).

nel risultato).

Next one: “If I knew it was your birthday yesterday, I would have bought you a present.”

Il prossimo: "Se avessi saputo che ieri era il tuo compleanno , ti avrei comprato un regalo".

Well, this is mostly correct but there’s a problem in the condition.

Bene, questo è per lo più corretto ma c'è un problema nella condizione.

We need to say “If I had known it was your birthday yesterday, I would have bought you

Dobbiamo dire "Se avessi saputo che ieri era il tuo compleanno, ti avrei comprato

a present.”

un regalo".

This is the correct structure for past conditionals – ‘had’ plus past participle verb in

Questa è la struttura corretta per i condizionali passati : "avrebbe" più verbo participio passato

the condition and ‘would have’ in the result.

nella condizione e "avrebbe" nel risultato. Il

Our next topic is errors in adjectives.

nostro prossimo argomento sono gli errori negli aggettivi.

Here’s a common mistake: “I am really interesting in sports cars.”

Ecco un errore comune: "Sono davvero interessante nelle auto sportive".

You should say “I am really interested in sports cars.”

Dovresti dire "Sono molto interessato alle auto sportive".

When you need to decide between the –ed and –ing forms of an adjective, remember

Quando devi decidere tra le forme –ed e –ing di un aggettivo, ricorda

this: the –ing adjective shows the reason or cause.

questo: l'aggettivo –ing mostra il motivo o la causa.

The –ed adjective shows the result or the effect.

L'aggettivo –ed mostra il risultato o l' effetto.

So “Sports cars are interesting, and I am interested in sports cars.”

Quindi "le auto sportive sono interessanti e io sono interessato alle auto sportive".

In the same way, “The lecture was boring, so the students were bored.”

Allo stesso modo, "La lezione era noiosa, quindi gli studenti erano annoiati".

Here’s number twenty-nine: “Your English is more better than mine.”

Ecco il numero ventinove: "Il tuo inglese è migliore del mio".

The correction is “Your English is better than mine.”

La correzione è "Il tuo inglese è migliore del mio".

The word ‘better’ is the comparative form of ‘good’ – it already means ‘more

La parola 'migliore' è la forma comparativa di 'buono' – significa già 'più

good’, so don’t say ‘more better’, ‘more bigger’ etc.

buono', quindi non dire 'più migliore', ' più grande' ecc.

Now, some adjectives like ‘beautiful’ don’t have –er comparative forms.

Ora, alcuni aggettivi come 'bello' non hanno –er forme comparative.

So you would say ‘more beautiful’ or ‘more important’.

Quindi diresti "più bello" o "più importante".

It’s a good idea for you to memorize the correct comparative and superlative forms

È una buona idea memorizzare le forme comparative e superlative corrette

of common adjectives.

degli aggettivi comuni.

Alright, what about this sentence: “Neeraj is more tall than Pradeep.”

Va bene, che dire di questa frase: "Neeraj è più alto di Pradeep".

Here, we need to say “Neeraj is taller than Pradeep.”

Qui, dobbiamo dire "Neeraj è più alto di Pradeep".

because the adjective ‘tall’ has a comparative form that is made by adding –er: ‘taller’.

perché l'aggettivo 'alto' ha una forma comparativa che si fa aggiungendo –er: 'più alto'.

Next one: “There are less libraries today compared to ten years ago.”

Il prossimo: “Oggi ci sono meno biblioteche rispetto a dieci anni fa”.

This error is made even by native speakers of English.

Questo errore viene commesso anche da madrelingua inglese.

This should be “There are fewer libraries today compared to ten years ago.”

Questo dovrebbe essere "Ci sono meno biblioteche oggi rispetto a dieci anni fa".

The word ‘less’ is used with uncountable nouns – so you can say ‘less milk’,

La parola 'less' è usata con sostantivi non numerabili , quindi puoi dire 'meno latte', '

‘less sugar’, ‘less money’, ‘less information’ etc. but with countable nouns,

meno zucchero', 'meno soldi', 'meno informazioni' ecc. ma con sostantivi numerabili,

you need to use ‘fewer’: ‘fewer chairs’, ‘fewer students’, ‘fewer buildings’,

devi usare 'meno': ' meno cattedre', ' meno studenti', 'meno edifici', '

‘fewer jobs’ and so on.

meno posti di lavoro' e così via.

OK, let’s now turn to errors in the use of prepositions.

OK, passiamo ora agli errori nell'uso delle preposizioni.

“The concert had already started when we arrived in the venue.”

“Il concerto era già iniziato quando siamo arrivati ​​nella sede.”

This should be “The concert had already started when we arrived at the venue.”

Dovrebbe essere "Il concerto era già iniziato quando siamo arrivati ​​sul posto".

One reason that prepositions are so tricky for people learning English is that there

Uno dei motivi per cui le preposizioni sono così complicate per le persone che imparano l'inglese è che

can be different rules different verbs for which prepositions to use.

possono esserci regole diverse, verbi diversi per le preposizioni da usare.

With the verb ‘arrive’, we use ‘at’ to talk about reaching a place.

Con il verbo "arrive", usiamo "at" per parlare di raggiungere un luogo.

But if we’re talking about a city or a country, then we use ‘in’ – as in “The team

Ma se parliamo di una città o di un paese, allora usiamo "in" - come in "La squadra

arrived in England a few hours ago.”

è arrivata in Inghilterra poche ore fa".

Next sentence: “You are not listening me.”

Frase successiva: "Non mi stai ascoltando".

What’s the mistake here?

Qual è l'errore qui?

Well, we need to say “You are not listening to me.”

Bene, dobbiamo dire "Non mi stai ascoltando ".

After the verb ‘listen’, remember to put ‘to’.

Dopo il verbo "ascoltare", ricorda di mettere "a".

Next one: “Mr. and Mrs. Sullivan live at New York.”

Il prossimo: “Mr. e la signora Sullivan vivono a New York.»

This is wrong because it needs to be ‘live in New York.’

Questo è sbagliato perché deve essere "vivere a New York".

For permanent situations like living, working or studying in a city or country, we use the

Per situazioni permanenti come vivere, lavorare o studiare in una città o in un paese, usiamo la

preposition ‘in’.

preposizione "in".

But we use ‘at’ when we talk about living at an address – “Mr. and Mrs. Sullivan

Ma usiamo "at" quando parliamo di vivere a un indirizzo - "Mr. e la signora Sullivan

live at 25, Dexter Avenue, Queens, New York.”

vivono al 25 di Dexter Avenue, Queens, New York.

for example.

Per esempio.

If you are a student, you study at a university.

Se sei uno studente, studi all'università.

If you work, you can work at or for a specific company – both prepositions are OK.

Se lavori, puoi lavorare presso o per un'azienda specifica : entrambe le preposizioni vanno bene.

Here’s a similar mistake: “I was born on 1985.”

Ecco un errore simile: "Sono nato nel 1985".

It should be “I was born in 1985.”

Dovrebbe essere "Sono nato nel 1985".

because we say ‘in’ with months and years.

perché diciamo "dentro" con mesi e anni.

You might say for example: “It rains a lot here in August.”

Potresti dire ad esempio: "Piove molto qui ad agosto".

But if you mention a specific date, then say ‘on’: “I was born on October 8, 1985.”

Ma se menzioni una data specifica, allora dì "il": "Sono nato l'8 ottobre 1985".

What about this sentence: “Don’t go out in the night.

Che dire di questa frase: “Non uscire di notte.

It’s not very safe.”

Non è molto sicuro.»

This is wrong because we have to say ‘at night’.

Questo è sbagliato perché dobbiamo dire "di notte".

Now, we say ‘in the morning’, ‘in the afternoon’ and ‘in the evening’ but

Ora diciamo "al mattino", "al pomeriggio" e "alla sera" ma

‘at night.’

"di notte".

Next: “Keith is married with a math teacher.”

Successivamente: "Keith è sposato con un insegnante di matematica".

It should be “Keith is married to a math teacher.”

Dovrebbe essere "Keith è sposato con un insegnante di matematica".

With the verb ‘marry’, we always use ‘to’ and not ‘with’.

Con il verbo "sposarsi", usiamo sempre "to" e non "con".

Let’s move on and talk about errors with plurals.

Andiamo avanti e parliamo di errori con i plurali.

“The childrens are playing outside.”

"I bambini stanno giocando fuori."

What’s the mistake?

Qual è l'errore?

It’s ‘children’, not ‘childrens’.

Sono "bambini", non "bambini".

We say ‘child’ if there’s only one, and ‘children’ if there’s more than

Diciamo "bambino" se ce n'è solo uno e "bambini" se ce n'è più di

one child.

uno.

This type of plural is called an irregular plural because you can’t just add ‘s’

Questo tipo di plurale è chiamato plurale irregolare perché non puoi semplicemente aggiungere "s"

to the singular form.

alla forma singolare.

You see some other common ones on the screen.

Ne vedi altri comuni sullo schermo.

You should memorize these and other common irregular plurals to avoid mistakes.

Dovresti memorizzare questi e altri plurali irregolari comuni per evitare errori.

Next sentence: “Passengers must check in their luggages at the airport.”

Frase successiva: "I passeggeri devono effettuare il check-in dei bagagli in aeroporto".

Here’s the correction: “Passengers must check in their luggage at the airport.”

Ecco la correzione: "I passeggeri devono effettuare il check-in dei bagagli in aeroporto".

The reason is that ‘luggage’ is an uncountable noun, so you cannot say ‘one luggage’,

Il motivo è che "bagaglio" è un sostantivo non numerabile , quindi non puoi dire "un bagaglio", "

‘two luggages’ etc.

due bagagli" ecc.

But you can say ‘one piece of luggage’, ‘two pieces of luggage’ and so on.

Ma puoi dire "un pezzo di bagaglio", "due pezzi di bagaglio" e così via.

Similarly: “The factory has all the latest equipments.”

Allo stesso modo: "La fabbrica ha tutte le attrezzature più moderne ".

Common mistake: it should be ‘equipment’ not ‘equipments’ because equipment is

Errore comune: dovrebbe essere "equipaggiamento" e non "equipaggiamento" perché l'equipaggiamento è

an uncountable noun.

un sostantivo non numerabile.

But, again, you can say ‘one piece of equipment’, ‘two pieces of equipment’ etc.

Ma, ancora una volta, puoi dire "un pezzo di equipaggiamento", "due pezzi di equipaggiamento" ecc.

And now we turn to another area that gives English learners a lot of problems: articles.

E ora ci rivolgiamo a un'altra area che crea molti problemi agli studenti di inglese: gli articoli.

Here’s the first sentence: “I am programmer specializing in website development.”

Ecco la prima frase: "Sono un programmatore specializzato nello sviluppo di siti web".

Is something missing here?

Manca qualcosa qui?

Well we need to say “I am a programmer.”

Bene, dobbiamo dire "Sono un programmatore".

The noun ‘programmer’ is a common noun – it refers to a category or type of person.

Il sostantivo "programmatore" è un nome comune : si riferisce a una categoria o tipo di persona.

If you have a singular common noun, you should always put ‘a’ or ‘an’ before it.

Se hai un nome comune singolare, dovresti sempre anteporre "a" o "an".

Next one: “Hannah studies at an university.”

Il prossimo: "Hannah studia in un'università".

This sentence looks correct but it’s not.

Questa frase sembra corretta ma non lo è.

Here’s the correction: Hannah studies at a university.

Ecco la correzione: Hannah studia all'università.

But, hold on, you might be thinking – ‘university’ starts with ‘u’ which is a vowel, so we

Ma, aspetta, potresti pensare: "università" inizia con "u" che è una vocale, quindi

should put ‘an’ before it, right?

dovremmo mettere "an" prima, giusto?

Well, no.

Beh no.

The rule is that you put ‘an’ before a vowel sound, not a vowel letter.

La regola è che metti "an" prima di un suono vocale, non di una lettera vocale.

The word ‘university’ starts with a /y/ sound.

La parola "università" inizia con un suono /y/ .

We don’t say ‘ooniversity.’

Non diciamo "ooniversity".

We say ‘university’.

Diciamo "università".

The /y/ sound is a consonant sound, so no ‘an’ before ‘university’.

Il suono /y/ è un suono consonante, quindi niente ' an' prima di 'university'.

OK, what about this sentence: “Frank Sinatra is best singer I have ever heard.”

OK, che dire di questa frase: "Frank Sinatra è il miglior cantante che abbia mai sentito".

This needs to be “Frank Sinatra is the best singer I have ever heard.”

Questo deve essere "Frank Sinatra è il miglior cantante che abbia mai sentito".

Any superlative form – ‘the best’, ‘the worst’, ‘the hottest’, ‘the coldest’,

Qualsiasi forma superlativa - "il migliore", "il peggiore", "il più caldo", "il più freddo", "il

‘the most expensive’, ‘the least important’ etc. needs to have ‘the’ before it.

più costoso", "il meno importante" ecc. deve avere "il" prima.

Remember that.

Ricordati che.

Here’s another extremely common error: “I need an advice from you about buying a guitar.”

Ecco un altro errore estremamente comune: "Ho bisogno di un tuo consiglio sull'acquisto di una chitarra".

Here, we need to say “I need some advice from you” or, we can just say “I need

Qui, dobbiamo dire "Ho bisogno di un consiglio da te" o, possiamo semplicemente dire "Ho bisogno del

your advice about buying a guitar.”

tuo consiglio sull'acquisto di una chitarra".

‘Advice’ is an uncountable noun and we don’t use a or an before uncountable nouns.

"Advice" è un sostantivo non numerabile e non usiamo a o an prima di sostantivi non numerabili.

Now, English can be a crazy language sometimes – ‘idea’ is considered countable but

Ora, l'inglese a volte può essere una lingua folle : "idea" è considerata numerabile ma

‘advice’ is considered uncountable.

"consiglio" è considerato non numerabile.

So you can say ‘an idea’ but you cannot say ‘an advice’.

Quindi puoi dire "un'idea" ma non puoi dire "un consiglio".

OK, sentence number forty-five is “The teachers should be friendly to their students.”

OK, la frase numero quarantacinque è "Gli insegnanti dovrebbero essere amichevoli con i loro studenti".

The correct sentence is: “Teachers should be friendly to their students.”

La frase corretta è: "Gli insegnanti dovrebbero essere amichevoli con i loro studenti".

This is because we are making a general statement here, and to generalize with plurals such

Questo perché qui stiamo facendo un'affermazione generale e per generalizzare con plurali

as ‘teachers’ we don’t use ‘the’.

come "insegnanti" non usiamo "il".

And finally, our last topic is errors in vocabulary – that is, in word choice.

E infine, il nostro ultimo argomento sono gli errori nel vocabolario, cioè nella scelta delle parole.

Here’s the first one: “He said me that he needed some money.”

Ecco il primo: "Mi ha detto che aveva bisogno di soldi".

This can be either “He told me that he needed some money.”

Questo può essere "Mi ha detto che aveva bisogno di soldi".

or “He said that he needed some money.”

o "Ha detto che aveva bisogno di soldi".

The verb ‘say’ does not take an indirect object – that means, you cannot say ‘said

Il verbo "dire" non prende un oggetto indiretto, il che significa che non puoi dire "mi ha detto

me’, ‘said him’ and so on.

", "ha detto lui" e così via.

So what about this next sentence: “Cara told that she had applied for the manager’s

E che dire di questa frase successiva: "Cara ha detto di aver fatto domanda per il lavoro del manager

job.”

".

Well, this should be “Cara said that” or “Cara told me that she had applied for

Bene, questo dovrebbe essere "Cara ha detto questo" o "Cara mi ha detto che aveva fatto domanda per

the manager’s job.”

il lavoro del manager".

The verb ‘tell’ usually needs an indirect object like ‘me’, ‘him’, ‘her’

Il verbo "raccontare" di solito ha bisogno di un oggetto indiretto come "me", "lui", "lei"

etc.

ecc.

Alright, here’s the next one: “According to me, this is the best restaurant in town.”

Va bene, ecco il prossimo: "Secondo me, questo è il miglior ristorante della città".

You should say: “In my opinion, this is the best restaurant in town.”

Dovresti dire: "Secondo me, questo è il miglior ristorante della città".

You can say ‘according to’ when you want to give someone else’s opinion; it’s wrong

Puoi dire "secondo" quando vuoi esprimere l'opinione di qualcun altro; è sbagliato

to use it to give your own opinion.

usarlo per esprimere la propria opinione.

Number forty-nine: “I met Scott for the first time in Geneva ten years before.”

Numero quarantanove: «Ho incontrato Scott per la prima volta a Ginevra dieci anni prima».

Common error.

Errore comune.

It should be ‘ten years ago’.

Dovrebbe essere "dieci anni fa".

When we mention an amount of time in the past, we use ‘ago’ and not ‘before’ – you

Quando menzioniamo una quantità di tempo nel passato, usiamo 'ago' e non 'before' –

can say ‘ten years ago’, ‘two months ago’, ‘a few weeks ago’, ‘five minutes

puoi dire 'dieci anni fa', 'due mesi fa', 'poche settimane fa', 'cinque minuti

ago’ etc.

fa' ecc.

And here’s the last sentence in our lesson: “Most of people have a computer at home

Ed ecco l'ultima frase della nostra lezione: "Al giorno d'oggi la maggior parte delle persone ha un computer a casa

these days.”

".

Can you identify the error?

Potete identificare l'errore?

Well, the error is saying ‘most of’.

Bene, l'errore sta dicendo "la maggior parte di".

Just say “Most people have a computer at home these days.”

Dì solo "La maggior parte delle persone ha un computer a casa in questi giorni".

When we are talking generally, we always say ‘most people’, ‘most students’, ‘most

Quando parliamo in generale, diciamo sempre 'la maggior parte delle persone', 'la maggior parte degli studenti', 'la maggior parte dei

homeowners’ etc.

proprietari di case' ecc.

If you are talking about a specific group, then you can say ‘most of the’: “Most

of the students in my class passed the exam.” or as the teacher, I would say “Most of

la mia classe ha superato l'esame. o come insegnante, direi "La maggior parte dei

my students passed the exam with flying colors.”

miei studenti ha superato l'esame a pieni voti".

OK, how many of these 50 mistakes did you identify and correct?

OK, quanti di questi 50 errori hai identificato e corretto?

Let me know in the comments section below.

Fammi sapere nella sezione commenti qui sotto.

If you liked this lesson, give it a thumbs up by hitting the like button.

Se ti è piaciuta questa lezione, metti un pollice in su premendo il pulsante mi piace.

If you’re new to my channel, remember to subscribe by clicking the subscribe button

Se sei nuovo sul mio canale, ricordati di iscriverti facendo clic sul pulsante Iscriviti

to get my latest lessons right here on YouTube.

per ricevere le mie ultime lezioni proprio qui su YouTube.

Happy learning and I will see you in another lesson soon.

Buon apprendimento e ci vediamo presto in un'altra lezione.