Present and Future Real Conditionals: IF-clauses in English

[title]

[제목]

Let’s go over your answers to the tasks from our previous lesson. Okay?

이전 수업에서 작업에 대한 답변을 살펴보겠습니다. 좋아요?

I asked you to look at three statements. Are the verb forms correct in the conditional sentences?

나는 당신에게 세 가지 진술을 보라고 요청했습니다. 조건문에서 동사 형태가 올바른가요?

These three statements share three conversational expressions that use with real conditionals.

이 세 문장은 실제 조건문과 함께 사용되는 세 가지 대화 표현을 공유합니다.

The expressions are: [reads]

표현은 다음과 같습니다. [읽는다]

So that first sentence doesn’t need that progressive verb.

따라서 첫 번째 문장에는 진행형 동사가 필요하지 않습니다.

We say “Correct me if I’m wrong…” when we’re almost certain we have the correct information,

우리는 우리가 정확한 정보를 가지고 있다고 거의 확신할 때 “내가 틀렸다면 정정해줘…

but we’re giving our listener a chance to tell us we’ve made a mistake or misunderstood.

What follows can be in the past, present, or future. Look at these examples.

다음은 과거, 현재 또는 미래일 수 있습니다. 이 예를 보십시오.

The second sentence uses the simple past “mistook,” but we need the past participle. “Mistaken.”

두 번째 문장은 "mistook"이라는 단순 과거형을 사용하지만 과거 분사가 필요합니다. "잘못된."

This second expression is similar to our first. We say, “If I’m not mistaken” when we’re quite certain we have the correct information.

이 두 번째 표현은 첫 번째 표현과 비슷합니다. 우리는 정확한 정보를 가지고 있다고 확신할 때 "내가 틀리지 않았다면"이라고 말합니다.

But there is room for just a little doubt.

그러나 약간의 의심의 여지가 있습니다.

So you see that the information we have can be about any time period.

따라서 우리가 가지고 있는 정보는 모든 기간에 관한 것일 수 있습니다.

The third expression also uses the simple present in the if-clause:

세 번째 표현도 if-clause에서 단순 현재를 사용합니다.

not "if you were so smart," but "if you are so smart."

"if you were so smart"가 아니라 "if you are so smart."

The contraction YOU'RE. "If you're so smart, then..."

수축 YOU'RE. "당신이 그렇게 똑똑하다면..."

Note, this one can sound rude. It’s basically an accusation that someone doesn’t have the skill or knowledge to do something.

이 말은 무례하게 들릴 수 있습니다. 기본적으로 누군가가 무언가를 할 수 있는 기술이나 지식이 없다는 비난입니다.

This means that I don’t really think you’re that smart. In fact, you’re no smarter than me.

이것은 당신이 그렇게 똑똑하다고 생각하지 않는다는 것을 의미합니다. 사실, 당신은 나보다 똑똑하지 않습니다.

A question or a demand follows in the result clause:

결과 절에는 질문이나 요구가 나옵니다.

Now let’s talk at the bonus question: [reads]

이제 보너스 질문에 대해 이야기해 봅시다.

This is another type of real conditional, but what’s the time frame? Will happen…?

일어날 것이다…?

The future, right?

미래죠?

So we’re now talking about real or likely situations in the future. If a condition is met, something will likely happen.

이제 우리는 미래의 실제 상황이나 가능성 있는 상황에 대해 이야기하고 있습니다. 조건이 충족되면 어떤 일이 일어날 것입니다.

We can use WILL or BE GOING TO in the main clause, the result clause.

주절인 결과절에서 WILL 또는 BE GOING TO를 사용할 수 있습니다.

In our IF-clause, we use the present tense, even though we’re talking about the future.

IF 절에서는 미래에 대해 이야기하고 있지만 현재 시제를 사용합니다.

Let’s see if you used the correct verb forms in your future conditionals.

미래의 조건문에서 올바른 동사 형태를 사용했는지 봅시다.

Let's look at your answers to my question: What will happen if you don't charge your cell phone?

내 질문에 대한 답변을 살펴보겠습니다. 휴대폰을 충전하지 않으면 어떻게 됩니까?

A true possibility.

진정한 가능성.

I'm glad that's one of your concerns.

그것이 당신의 관심사 중 하나라서 기쁩니다.

Lucas responded and the first time he wrote:

Lucas는 대답했고 그가 처음 썼을 때 다음과 같이 썼습니다.

...And I said that that his example should be either entirely real or entirely unreal (hypothetical).

...그리고 나는 그의 예가 전적으로 실제이거나 완전히 비현실적(가설적)이어야 한다고 말했습니다.

So Lucas self-corrected and did a great job. He rewrote it as:

그래서 Lucas는 스스로 수정했고 훌륭한 일을했습니다. 그는 다음과 같이 다시 썼습니다.

Now it makes sense. It's all real, and depending on the context the grammar works for either

이제 말이 됩니다. 그것은 모두 실제이며 문맥에 따라 문법은

a real situation, like a general truth, or a likely situation in the future.

일반적인 진실과 같은 실제 상황이나 미래의 가능성 있는 상황에 대해 작동합니다.

We just need more context, but the grammar now is correct. Good job.

더 많은 컨텍스트가 필요하지만 이제 문법이 정확합니다. 잘했어요.

True. We do so much digital communication. If you don't charge your phone, you won't be able to do that.

진실. 우리는 디지털 커뮤니케이션을 많이 합니다. 휴대폰을 충전하지 않으면 그렇게 할 수 없습니다.

Right? In your Contacts. Good point.

오른쪽? 연락처에서. 좋은 지적.

This is like Lucas's example. The grammar is correct, and we would need more context

이것은 Lucas의 예와 같습니다. 문법이 정확하고

to understand if this is a general truth, a fact about the present, or if this is a likely situation. Something that will happen in the future

이것이 일반적인 사실인지, 현재에 대한 사실인지, 아니면 가능성이 있는 상황인지 이해하려면 더 많은 맥락이 필요합니다.

if we don't charge the phone.

전화를 충전하지 않으면 미래에 일어날 일.

But the grammar is correct.

하지만 문법은 맞습니다.

All right. Good job.

괜찮은. 잘했어요.

Susana, your example is:

Susana, 귀하의 예는 다음과 같습니다.

True. It's not just for personal use. Right? We need our cell phones for business, too.

사실입니다. 개인적인 용도로만 사용되는 것은 아닙니다. 오른쪽? 업무용으로도 휴대전화가 필요합니다.

Let's look at Gabriel's example. He wrote:

가브리엘의 예를 봅시다. 그는 다음과 같이 썼습니다.

Good example. The grammar is correct, and I'm glad you thought of that.

좋은 예입니다. 문법이 정확하고 그렇게 생각해 주셔서 감사합니다.

We would not want that situation to happen, so thank you for charging your cell phone.

그런 상황이 발생하지 않았으면 좋겠는데 휴대폰 충전해주셔서 감사합니다.

Marcelo shared an example. He wrote:

Marcelo는 예를 공유했습니다. 그는 이렇게 썼습니다.

Yes, that is a tip for tourists. And this is a real possibility.

예, 그것은 관광객을 위한 팁입니다. 그리고 이것은 실제 가능성입니다.

You could have problems. You will have problems at the airport if you don't charge your phone

문제가 있을 수 있습니다. 휴대전화를 충전하지 않으면 공항에서 문제가 발생하고 휴대전화가 올바르고

and they can't check it to see if it's functioning correctly and normally.

정상적으로 작동하는지 확인할 수 없습니다.

Yeah. I would change this last part, Marcelo, and make it a little less wordy.

응. 이 마지막 부분인 Marcelo를 변경하고 조금 덜 장황하게 만들겠습니다.

The grammar is correct, but let's say...

문법은 맞지만...

How about "they need"?

"그들이 필요로 한다"는 어때요?

And in our last example, Bahar wrote:

그리고 우리의 마지막 예에서 Bahar는 다음과 같이 썼습니다.

Maybe that's a good possibility to consider.

아마도 그것은 고려하기에 좋은 가능성일 것입니다.

Great job, everyone.

모두 수고하셨습니다.

As you saw, we can use modal verbs in the result clause as well.

보시다시피 결과 절에서도 조동사를 사용할 수 있습니다.

Modal verbs like MAY and MIGHT help us refer to future possibilities.

MAY 및 MIGHT와 같은 모달 동사는 미래 가능성을 참조하는 데 도움이 됩니다.

CAN and CAN’T allow us to talk about what we’ll be able to do or what we won’t be able to do.

CAN 및 CAN'T는 우리가 할 수 있는 것과 할 수 없는 것에 대해 이야기하도록 허용합니다.

When we make predictions about the future, we sometimes base our guess on a present situation.

우리는 미래에 대해 예측할 때 때때로 현재 상황을 기반으로 추측합니다.

So the condition is in the present, and the result is in the future.

그래서 조건은 현재에 있고 결과는 미래에 있습니다.

In that case, you may see different present tense verb forms in the if-clause.

이 경우 if 절에서 다른 현재 시제 동사 형태를 볼 수 있습니다.

Consider all these examples.

이 모든 예를 고려하십시오.

In our next lesson, we’ll finish talking about real conditionals. Here’s your next task.

다음 강의에서는 실제 조건문에 대한 이야기를 마칠 것입니다. 다음 작업은 다음과 같습니다.

We'll go over the answers in the next lesson.

다음 강의에서 답을 살펴보겠습니다.

Answer my questions.

내 질문에 대답하십시오.

And here's the bonus task, the one you can answer in the comments.

그리고 여기에 댓글로 답변할 수 있는 보너스 작업이 있습니다.

Remember if you post your examples, I'll likely use them in my next video.

예제를 게시하면 다음 비디오에서 사용할 가능성이 높습니다.

You're bonus task is to complete these sentences with your own ideas.

보너스 작업은 자신의 아이디어로 이 문장을 완성하는 것입니다.

I'll see you again soon for our next lesson on conditionals

조건에 대한 다음 강의에서 곧 다시 뵙겠습니다.

Please remember to like this video and subscribe.

이 동영상을 좋아하고 구독하는 것을 잊지 마세요.

That's all for now. Thanks for watching and happy studies!

지금은 여기까지입니다. 시청해주셔서 감사합니다. 즐거운 공부하세요!