Relative Pronouns and Omitting Pronouns in Adjective Clauses in English

Hi everyone. It’s Jennifer and I’m here with our next lesson on adjective clauses.

안녕하세요 여러분. 제니퍼입니다. 저는 형용사절에 대한 다음 강의를 가지고 왔습니다. 우리가

There’s always a day when we realize we didn’t know as much as we thought we did.

생각했던 것만큼 많이 알지 못했다는 것을 깨닫는 날이 항상 있습니다.

That’s true about almost anything, right? Whether we’re talking about English grammar or your friend’s personal interests, there’s always more to discover.

그것은 거의 모든 것에 대해 사실입니다, 그렇죠? 우리가 영어 문법에 대해 이야기하든 친구의 개인적인 관심사에 대해 이야기하든 항상 더 많은 것을 발견할 수 있습니다.

Maybe the reason why we didn’t know everything before is because we didn’t ask enough questions!

우리가 이전에 모든 것을 몰랐던 이유는 아마도 우리가 충분한 질문을 하지 않았기 때문일 것입니다!

Well, let’s start asking more questions about adjective clauses. We’ll start with this question:

음, 형용사절에 대해 더 많은 질문을 시작합시다. 이 질문부터 시작하겠습니다.

Are WHICH, THAT, and WHO the only relative pronouns we can use to form adjective clauses?

WHICH, THAT 및 WHO가 우리가 형용사절을 형성하는 데 사용할 수 있는 유일한 관계 대명사입니까?

No, they're not. So it’s time to learn about other relative pronouns.

아니야, 그들은 그렇지 않아. 이제 다른 관계대명사에 대해 알아볼 차례입니다.

First, WHO vs. WHOM. Does anyone use WHOM anymore?

첫째, WHO 대 WHOM. 더 이상 WHOM을 사용하는 사람이 있습니까?

Yes, but we mostly see it in writing. That's because WHOM is rather formal.

예, 하지만 우리는 대부분 글로 그것을 봅니다. WHOM이 다소 형식적이기 때문입니다.

We can only use WHOM to refer to people and only when it’s an object.

WHOM은 사람을 지칭할 때만 사용할 수 있으며 객체일 때만 사용할 수 있습니다.

That’s correct, but it sounds rather formal.

맞는 말이지만 다소 형식적으로 들립니다.

In everyday English, most speakers would prefer alternative wording:

일상 영어에서 대부분의 화자는 다른 표현을 선호합니다:

That's a little more natural, but it still sounds quite formal.

조금 더 자연스러우나 여전히 형식적으로 들립니다.

Here are some less formal variations.

덜 공식적인 변형이 있습니다.

So notice that the sentence automatically becomes less formal when we move the preposition to the end.

그래서 우리가 전치사를 끝으로 옮길 때 문장은 자동적으로 덜 형식적이게 됩니다.

That last sentence is the one I’d use in everyday English. Do you see the relative pronoun?

마지막 문장은 제가 일상 영어에서 사용하는 문장입니다. 관계대명사 보이시죠?

You don’t, do you? That’s because we can omit the relative pronoun when it’s an object (not a subject)

그렇지 않습니까? 주어가 아닌 목적어일 때,

and when the adjective clause is necessary to identify the head noun.

주명사를 구분하기 위해 형용사절이 필요한 경우에는 관계대명사를 생략할 수 있기 때문입니다.

In other words, we have an identify, defining, or restrictive clause.

즉, 식별, 정의 또는 제한 조항이 있습니다.

Let's do a quick check.

빠른 확인을 해보자.

We can omit these relative pronouns and only these two.

이 관계대명사는 생략할 수 있고 이 두 가지만 가능합니다.

Why? Because they function as objects.

왜? 객체로 기능하기 때문입니다.

And they're in identifying clauses. We need those adjective clauses to identify the head noun.

그리고 그것들은 식별 조항에 있습니다. 머리 명사를 식별하려면 이러한 형용사 절이 필요합니다.

So they're identifying, defining, or restrictive clauses.

그래서 그들은 식별, 정의 또는 제한 조항입니다.

If we take out those relative pronouns, the sentences sound less formal (even more informal).

이러한 관계 대명사를 제거하면 문장이 덜 형식적으로 들립니다(훨씬 더 비공식적으로).

What about WHO vs. WHOSE?

WHO 대 WHOSE는 어떻습니까?

Look at this example.

이 예를 보십시오.

No other relative pronoun would work in that sentence.

다른 관계 대명사는 그 문장에서 작동하지 않습니다.

WHOSE can’t be replaced by another pronoun because WHOSE is possessive.

WHOSE는 소유격이기 때문에 다른 대명사로 대체할 수 없습니다.

Whose advice? My friend’s. My friend’s advice is valuable.

누구의 조언? 내 친구의. 친구의 조언은 소중합니다.

We can use WHOSE + noun as the subject or object in an adjective clause.

WHOSE + 명사를 형용사절의 주어나 목적어로 사용할 수 있습니다.

Do you remember what I said at the beginning of this lesson...about not knowing everything?

이 수업의 시작 부분에서 내가 모든 것을 알지 못한다고 말했던 것을 기억하십니까?

I said:

나는 말했다:

There’s a relative pronoun in that sentence.

그 문장에 관계 대명사가 있습니다.

The relative pronoun is WHEN.

관계대명사는 WHEN입니다.

Which day was I referring to? The day when you realize you didn’t know as much as you thought you did.

내가 어느 날을 언급하고 있었습니까? 생각보다 아는 것이 많지 않다는 것을 깨닫는 날.

We can also use WHEN, WHERE, and WHY as relative pronouns (also called "relative adverbs") in adjective clauses.

또한 WHEN, WHERE 및 WHY를 형용사 절에서 관계 대명사("상대 부사"라고도 함)로 사용할 수 있습니다.

WHEN, WHERE, and WHY have limited use, of course.

WHEN, WHERE 및 WHY는 물론 사용이 제한됩니다.

WHEN is for time periods. Possible head nouns are day, moment, season...

WHEN은 기간입니다. 가능한 머리 명사는 일, 순간, 계절...

WHERE is for places. Possible head nouns are place, point, room...

WHERE는 장소를 나타냅니다. 가능한 머리 명사는 장소, 지점, 방...

WHY is for reasons, so a very common head noun is "reason." A reason why... The reason why...

WHY는 이유를 위한 것이므로 매우 일반적인 머리 명사는 "이유"입니다. 이유는... 이유는...

Let me share some examples of adjective clauses with the relative pronouns (adverbs) WHEN, WHERE, and WHY.

관계대명사(부사) WHEN, WHERE, WHY가 있는 형용사절의 몇 가지 예를 공유하겠습니다.

Here's an example with WHEN.

다음은 WHEN의 예입니다.

Note we often drop the relative pronouns WHEN, WHERE, and WHY in identifying clauses.

식별 절에서 종종 관계 대명사 WHEN, WHERE 및 WHY를 생략합니다.

Next, let's look at an example of WHERE.

다음으로 WHERE의 예를 살펴보겠습니다.

Note that it's possible to replace WHERE with another relative pronoun.

WHERE를 다른 관계 대명사로 대체할 수 있습니다.

A place is a thing, so we could say: Everyone needs a place in which they can relax.

장소는 사물이므로 누구나 휴식을 취할 수 있는 장소가 필요합니다.

OR: Everyone needs a place which they can relax in.

또는: 누구나 휴식을 취할 수 있는 장소가 필요합니다.

But WHERE is the preferred choice in everyday English. It's also more concise.

하지만 일상 영어에서는 WHERE가 선호됩니다. 또한 더 간결합니다.

This is very important to note: you can't always use WHERE every time you'r referring to a place.

이것은 매우 중요합니다. 장소를 언급할 때마다 항상 WHERE를 사용할 수는 없습니다.

You can only use the relative pronoun WHERE when you can rewrite the idea using THERE.

관계대명사 WHERE는 THERE를 사용하여 아이디어를 다시 쓸 수 있는 경우에만 사용할 수 있습니다.

So let's look at our original example.

그럼 원래 예제를 살펴보겠습니다.

We can restate this idea and say: Everyone needs a place. They can relax THERE...meaning in that place.

우리는 이 생각을 다시 말하여 다음과 같이 말할 수 있습니다. 모든 사람에게는 장소가 필요합니다. 그들은 그곳에서 휴식을 취할 수 있습니다. 그곳에서 의미를 찾으십시오.

So consider this next example.

따라서 이 다음 예를 고려하십시오.

Can we easily restate this idea with THERE?

이 아이디어를 THERE로 쉽게 다시 말할 수 있습니까?

No. So it's best to keep the relative pronoun THAT in this sentence.

아니요. 따라서 이 문장에서 관계대명사 THAT를 유지하는 것이 가장 좋습니다.

Here's an example with the relative pronoun WHY.

다음은 관계대명사 WHY의 예입니다.

Here we can drop the relative pronoun WHY. The head noun is clear and the sentence makes sense without it.

여기서 관계대명사 WHY를 생략할 수 있습니다. 머리 명사가 명확하고 문장이 없어도 의미가 있습니다.

Why don't you create some examples?

몇 가지 예를 만들어 보시지 않겠습니까?

I’ll offer some corrections as time allows, but please help one another. Read other people's comments.

시간이 허락하는 한 몇 가지 수정 사항을 제공하겠지만 서로 도와주십시오. 다른 사람들의 의견을 읽으십시오.

You can finish these sentences:

다음 문장을 완성할 수 있습니다.

That's all for now. If you found this lesson helpful, please remember to like this video.

지금은 그게 다입니다. 이 강의가 도움이 되셨다면 이 영상에 좋아요를 눌러주세요.

As always, thanks for watching and happy studies!

늘 그렇듯이 시청해주셔서 감사합니다. 즐거운 공부하세요!