The LAZY Way To Become Fluent in 2025 (This Works!)

Do you need to become fluent but  you don't have a lot of time?

유창하게 말하고 싶지만 시간이 많지 않으신가요?

I just don't have the time.

저는 시간이 없습니다.

Today you'll learn the lazy way to  become fluent and trust me, this works.

오늘은 유창하게 말할 수 있는 느긋한 방법을 배울 거에요. 믿으셔도 됩니다, 효과가 있을 거예요.

That's exactly what I need.

바로 제가 필요한 것이네요.

Thank you.

Welcome back to JForrest English.

감사합니다.

JForrest English에 다시 오신 것을 환영합니다.

Of course, I'm Jennifer.

물론이죠, 저는 제니퍼예요.

Now let's get started.

이제 시작해 보겠습니다.

The lazy way is to improve all areas  of your English at the same time.

게으른 방법은 영어의 모든 영역을 동시에 향상시키는 것입니다 .

So it's actually the smart way and  that's what we'll do right now.

그러니 실제로 이것이 현명한 방법이고, 우리는 지금 당장 그것을 할 것입니다.

I'll say a sentence three times and you  need to write what you hear in the comments.

제가 한 문장을 세 번 말하고, 여러분은 들은 내용을 댓글로 적어야 합니다.

After.

후에.

I'll explain what I said and  how you can use it correctly.

제가 말한 내용과 그것을 올바르게 사용하는 방법을 설명하겠습니다.

This means you'll improve your  listening, vocabulary, grammar,  

이는 청취, 어휘, 문법,

pronunciation, and speaking at the same time.

발음, 말하기 능력을 동시에 향상시킬 수 있다는 의미입니다.

The lazy way, the smart way.

게으른 방법, 똑똑한 방법.

Here we go.

I'll say it three times.

시작합니다.

세 번 말할게요.

They've been bickering all day.

그들은 하루 종일 말다툼을 했습니다.

They've been bickering all day.

그들은 하루 종일 말다툼을 했습니다.

They've been bickering all day.

그들은 하루 종일 말다툼을 했습니다.

Did you get this one?

이거 이해하셨나요?

I said they've been bickering all day.

나는 그들이 하루 종일 말다툼을 했다고 말했잖아.

Let's talk about the pronunciation changes.

발음의 변화에 ​​대해 말해보죠.

Notice I have they've.

내가 가지고 있는 것을 알아차리세요.

This is a contraction.

이것은 수축이다.

They have they've they've, they've  native speakers use contractions  

영어 원어민은

in spoken English almost 100% of the time.

말하는 영어에서 거의 100%의 경우 축약형을 사용합니다.

So you need to be very, very comfortable  

따라서 문장의 문법에

hearing the contraction because it affects  the grammar of the sentence You need to have.

영향을 미치기 때문에 수축을 듣는 데 매우 편안해야 합니다 .

They have been bickering  because that shows the grammar,  

그들이 말다툼을 하는 이유는 그것이 문법을 보여주기 때문이며,

and the grammar is the present perfect continuous.

그 문법은 현재 완료 진행형입니다.

So if you didn't have that, it  would be grammatically incorrect.

그러니 그게 없었다면 문법적으로 틀렸을 겁니다.

They've been bickering all day.

그들은 하루 종일 말다툼을 했습니다.

Now notice I said been been  a very unstressed been.

이제 제가 been been이 매우 스트레스가 없는 been이라고 말한 것을 주목하세요.

This is how we pronounce the past participle  of the verb be been in American English.

미국 영어에서 동사 be been의 과거 분사를 발음하는 방법입니다.

I don't speak British English, but  I believe in British English they  

저는 영국 영어를 하지 못하지만, 영국 영어에서는 'be'

pronounce it more stressed being, but  in American English we don't do that.

를 더 강세로 발음하는 반면, 미국 영어에서는 그렇지 않다고 생각합니다.

We just say bin, bin.

우리는 그냥 빈, 빈이라고만 말해요.

They've been.

그들은 그랬습니다.

They've been bickering all day.

그들은 하루 종일 말다툼을 했습니다.

Now, to understand fast English outside of the  classroom, you need to hear the individual words,  

이제, 교실 밖에서 빠르게 영어를 이해하려면 개별 단어를 듣는 것도 필요하지만,

but you also have to understand  the meaning of the words.

단어의 의미도 이해해야 합니다.

So let's talk about the verb to bicker.

그러면 이제 동사 ‘싸우다’에 대해 말해보죠.

This is when you argue about  things that are not important.

이는 중요하지 않은 것에 대해 논쟁할 때입니다.

The concept of bickering is extremely  common and everyone does it.

투덜거림이라는 개념은 매우 흔하고 누구나 투덜거립니다.

And we usually do it with people  we spend the most time with.

그리고 우리는 보통 가장 많은 시간을 함께 보내는 사람들에게 그렇게 합니다.

Our family, our spouses, husbands  and wives, boyfriends, girlfriends,  

우리 가족, 배우자, 남편 과 아내, 남자 친구, 여자 친구,

our close friends, our coworkers  that we spend a lot of time with.

친한 친구, 직장 동료 등 우리가 많은 시간을 보내는 사람들입니다. 누군가

Anytime you spend a lot of time with  someone, it's common that you'll bicker.

와 많은 시간을 보내다 보면 말다툼을 하는 일이 흔합니다.

But it's different from fighting because  when you're fighting with someone,  

하지만 싸움과는 다릅니다. 누군가와 싸울 때는

usually there's a strong emotion involved.

대개 강렬한 감정이 얽혀 있습니다.

But when you bicker, you don't  really have that emotion.

하지만 투덜거릴 때는 실제로 그런 감정이 느껴지지 않습니다.

It's less serious because the  things you're arguing about,  

덜 심각한 이유는 여러분이 논쟁하거나

fighting about, are not actually important.

싸우는 것들이 실제로 중요하지 않기 때문입니다.

Like I said, this can be very  common in the workplace when  

제가 말했듯이, 직장에서

you spend a lot of time with your coworkers.

동료들과 많은 시간을 보내다 보면 이런 일이 매우 흔할 수 있습니다.

So maybe you're in a meeting and you've been  

어쩌면 여러분은 회의에 참석해 동료들

discussing an issue for hours with your  coworkers, but people start bickering.

과 몇 시간 동안 어떤 문제에 대해 논의하고 있었는데 , 사람들이 말다툼을 하기 시작했다고 합시다.

They start arguing about  things that aren't important.

그들은 중요하지 않은 것에 대해 논쟁하기 시작합니다 .

You could say we didn't get anything done  today because we bickered all meeting.

오늘은 회의 내내 시비를 걸었기 때문에 아무것도 하지 못했다고 할 수 있겠습니다.

We are getting bicker.

우리는 점점 더 다투고 있다.

Yeah, we bicker either.

응, 우리도 말다툼을 하거든.

Yeah, well, we were bickering  because they were bickering.

네, 글쎄요, 그들이 투덜대니까 우리도 투덜대던 거죠.

Your kids are bickering.

아이들이 투덜대고 있어요. 다른 청취 연습을

Let's try this again with  another listening exercise.

통해 다시 한번 이것을 시도해 보겠습니다 .

I'll say it three times.

세 번 말할게요.

That street's pretty sketchy.

그 거리는 꽤나 험난하네요.

That street's pretty sketchy.

그 거리는 꽤나 험난하네요.

That street's pretty sketchy.

그 거리는 꽤나 험난하네요.

How'd you do with this one?

이건 어때요?

I said that streets pretty sketchy.

거리가 꽤 험난하다고 했죠.

Did you hear that streets the S?

거리가 S라고 하는 거 들었어?

Well, that is the verb to  be in a contraction form.

음, 이건 be동사의 축약형이에요.

The street is the streets.

거리는 거리입니다.

The streets pretty sketchy.

거리는 꽤나 엉성해요.

Again, it's extremely important that  you hear these contractions for grammar,  

다시 말하지만, 문법적으로 이러한 축약형을 듣는 것이 매우 중요합니다.

because we need the verb to be grammatically.

왜냐하면 동사가 문법적으로 필요하기 때문입니다. 그것이 없다면

The sentence would sound very  awkward if you didn't have it  

그 문장은

because it would be grammatically incorrect.

문법적으로 틀렸기 때문에 매우 어색하게 들릴 것입니다.

That street's pretty sketchy.

그 거리는 꽤나 험난하네요.

Sketchy, sketchy, sketchy, sketchy.

대충, 대충, 대충, 대충.

Let's talk about to be sketchy.

대략적으로 이야기해 보죠.

That street is our verb to be to be sketchy.

그 거리는 우리가 대략적으로 알고 있는 동사입니다.

This is used to say that  something is not completely safe.

이는 무언가가 완전히 안전하지 않다는 것을 표현하는 데 사용됩니다.

So by saying that street's pretty sketchy, I am  saying that street doesn't look completely safe.

그러니까 그 거리가 꽤 위험하다고 말하는 것은 그 거리가 완전히 안전해 보이지는 않는다는 뜻이에요.

I don't think that street is safe.

저는 그 거리가 안전하지 않다고 생각해요.

So I'm saying we shouldn't go down that street.

그러니까 우리는 그 길로 가지 말아야 한다는 거예요.

We should avoid that street.

우리는 그 거리를 피해야 합니다.

Now, why would I say this street is sketchy?

그럼, 왜 이 거리가 위험하다고 말할까요?

This is an adjective that  native speakers use a lot.

이것은 원어민들이 많이 사용하는 형용사입니다.

If I say the street's sketchy, it's most  likely because it's dark or lacks lighting.

거리가 험하다고 하면, 어둡거나 조명이 부족하기 때문일 가능성이 큽니다. 주변에

There aren't a lot of people  around, there's broken glass  

사람이 많지 않고 , 유리창

or broken windows, or there are a lot  of abandoned buildings on that street.

이나 창문이 깨져 있거나, 그 거리에는 버려진 건물이 많이 있습니다.

It could be all of those reasons or it could be  

그 모든 이유 때문일 수도 있고,

just one of those reasons for me to  say that street doesn't look safe.

그 거리가 안전하지 않다고 말하는 데에는 그 중 하나 때문일 수도 있습니다.

That street, it's pretty sketchy.

그 거리는 꽤나 험난해요.

I could say, let's take another St.

다른 세인트를 데려가자고 할 수도 있겠네요

This one looks sketchy.

. 이건 좀 의심스러워 보이네요.

So I can also use the verb look look  sketchy, but I have to conjugate it.

그래서 동사 look look sketchy도 쓸 수 있는데 , 활용을 해야 해요.

This street looks sketchy.

이 거리는 엉성해 보이네요.

Or let's say your friend or your husband  or your wife came to you and said, hey,  

또는 친구나 남편, 아내가 찾아와서 "

I heard this amazing business proposal today.

오늘 정말 놀라운 사업 제안을 들었어요."라고 말했다고 가정해 보겠습니다.

All we need to do is invest $1000  and we're guaranteed $100,000.

우리가 해야 하는 일은 1,000달러를 투자하는 것뿐이며 , 그러면 10만 달러가 보장됩니다.

And you could say that sounds sketchy.

그리고 당신은 그것이 모호하게 들린다고 말할 수도 있습니다.

So notice here the verb is to sound  sketchy and you're saying the idea,  

여기서 동사는 모호하게 들린다는 뜻 이고, 아이디어,

the plan, the business proposal  doesn't sound completely safe.

계획, 사업 제안이 완전히 안전하게 들리지 않는다고 말하고 있습니다.

We also use this to describe people.

사람을 묘사할 때도 이걸 사용합니다.

He's a sketchy guy or he's sketchy.

그는 의심스러운 사람이거나 의심스러운 사람입니다.

She's sketchy.

그녀는 의심스럽군요.

In this case, you're saying the person isn't  safe, which means you can't trust the person.

이 경우에는 그 사람이 안전하지 않다고 말하는 것입니다 . 즉, 그 사람을 신뢰할 수 없다는 뜻입니다.

So with people, it's a way of saying  I don't think I can trust him.

그래서 사람들에게 그것은 내가 그를 믿을 수 없다고 말하는 방식이에요.

She's sketchy, he's sketchy.

그녀는 의심스럽고, 그는 의심스럽습니다.

Seems a little sketchy.

조금 모호한 것 같습니다.

You're kind of sketchy laundry  to some sketchy laundromat.

당신은 어딘가 엉터리 세탁소에 엉터리 세탁물을 맡기는 셈이에요.

Are you enjoying this lesson?

이 수업이 재미있나요?

If you are, then I want to tell you  about the Finally Fluent Academy.

그렇다면 저는 당신에게 Finally Fluent Academy에 대해 말씀드리고 싶습니다.

This is my premium training program where  we study native English speakers from TV,  

이것은 TV,

movies, YouTube, and the news so you  can improve your listening skills of  

영화, YouTube, 뉴스 등에서 영어 원어민의 목소리를 공부하여 빠른 영어 청취 능력을 향상시키고

fast English, expand your vocabulary with natural  expressions, and learn advanced grammar easily.

자연스러운 표현으로 어휘력을 늘리고 고급 문법을 쉽게 배울 수 있는 프리미엄 교육 프로그램입니다.

Plus, you'll have me as your personal coach.

게다가 저는 당신의 개인 코치가 될 거예요. 자세한 내용을 알아보려면

You can look in the description  for the link to learn more,  

설명에서 링크를 확인하거나

or you can go to my website and  click on Finally Fluent Academy.

내 웹사이트로 가서 Finally Fluent Academy를 ​​클릭하세요.

Now let's continue with our lesson.

이제 수업을 계속해 보겠습니다.

Let's try another listening exercise.

다른 청취 연습을 해 보겠습니다.

I'll say it three times.

세 번 말할게요.

You must have seen it.

당신도 본 적이 있을 거예요.

You must have seen it.

당신도 본 적이 있을 거예요.

You must have seen it.

당신도 본 적이 있을 거예요.

Did you get this one?

이거 이해하셨나요?

You must have seen it.

당신도 본 적이 있을 거예요.

But notice, I didn't actually say.

하지만 주의하세요, 저는 실제로 말하지 않았습니다.

Have I reduced that entirely to  just, uh, you must, uh, you must, uh,  

저는 그것을 완전히 '당신은 반드시, 당신은 반드시, 당신은 반드시,'로 줄였나요?

I could also reduce it to more of an, of sound,  which is very commonly done by native speakers.

저는 그것을 소리에 더 가깝게 줄일 수도 있는데, 이는 모국어 화자들이 흔히 하는 일입니다.

You must of, you must of, you must have seen it.

당신은 꼭, 꼭, 꼭 보셨을 거예요.

Notice for seen it, I use that N that N  sound to connect the two words together.

알아두세요, 저는 두 단어를 연결할 때 that N that N 소리를 사용합니다 .

Seen it, seen it, seen it.

봤어요, 봤어요, 봤어요.

So you hear it in front of it.

그래서 당신은 그것을 눈앞에서 듣습니다.

It sounds like NIT.

NIT인 것 같네요.

But if you say those two words  together, it blends together.

하지만 두 단어를 함께 말하면 서로 섞이게 됩니다.

Seen it, seen it.

봤어요, 봤어요.

You must have seen it.

당신도 본 적이 있을 거예요.

Now let's talk about the grammar of this.

이제 문법에 대해 말해보죠.

Must is a modal verb, and grammatically you need  must plus base verb, which is the verb without to.

Must는 모달 동사이고 문법적으로는 must와 기본 동사, 즉 to가 없는 동사가 필요합니다.

So grammatically you need must have.

문법적으로는 반드시 'must have'가 필요합니다.

In written English you must use must have  seen it, because that's grammatically correct.

영어로 쓰여진 문장에서는 반드시 'must have saw it'을 사용해야 합니다. 문법적으로 옳기 때문입니다.

But in spoken English it will  sound like must ah or must of.

하지만 말로 표현되는 영어에서는 ' must ah' 또는 'must of'처럼 들립니다.

But in written English, if  you wrote you must of or of.

하지만 영어로 쓸 때는 반드시 of나 of를 써야 합니다.

It would be incorrect grammatically.

문법적으로 틀린 표현입니다.

So just remember what I'm  explaining is for spoken English.

제가 설명하는 것은 말하는 영어에 대한 것이라는 점을 기억하세요.

You must have seen it 200 times.

당신은 아마 200번은 봤을 거예요.

You must have seen it 2.

당신은 그것을 보았을 것입니다 2.

You must have seen them here.

당신은 여기에서 그들을 보았을 것입니다.

Let's try this one more time.

한 번 더 시도해 봅시다.

I'll say it three times.

세 번 말할게요.

What's the ETA?

예상 도착 시간은 얼마인가요?

What's the ETA?

예상 도착 시간은 얼마인가요?

What's the ETA?

예상 도착 시간은 얼마인가요?

I said once the ETA, of course we have what's.

ETA가 나오면 당연히 우리는 무엇을 가지고 있는지 말해줄게요.

That's the contraction of what is  what's what's the now, because ETA,  

이것은 what is what's what's the now의 축약형입니다. ETA는

it begins with a vowel sound  E I could say either the OR  

모음 소리 E로 시작하기 때문입니다.

the because we do a more stressed the  when the next word starts in a vowel.

다음 단어가 모음으로 시작할 때 더 강한 the를 하기 때문에 the 또는 the로 말할 수 있습니다.

But this isn't a rule that native  speakers follow all the time.

하지만 이것은 모국어 화자가 항상 따르는 규칙은 아닙니다.

But if I did a more stressed E in the, IT would  really blend together with ETAVTA and it would  

하지만 E를 더 강조해서 발음하면 IT는 ETAVTA와 정말 잘 어우러져서

almost sound like it's just one word, the TA,  because I wouldn't really repeat the E on ETA.

마치 TA라는 단어 하나만 있는 것처럼 들릴 겁니다. ETA에서는 E를 반복하지 않거든요.

The Tai believe In my example, when I did the  listening test, I think the first time I did  

타이족은 내 예를 들어 청취 테스트를 할 때 처음에는

it more of the ETA and the second time I did it  more of the ETA and the sounds blended together.

ETA를 더 많이 했고 두 번째에는 ETA를 더 많이 했고 소리가 서로 섞였다고 생각합니다.

Let's listen to that again and see what I did.

다시 한번 들어보고 제가 무엇을 했는지 봅시다.

What's the ETA?

예상 도착 시간은 얼마인가요?

What's the ETA?

예상 도착 시간은 얼마인가요?

What's the ETA?

예상 도착 시간은 얼마인가요?

Now, ultimately, either way that you  pronounce it, the ETA or the ETA is fine.

결국 어떤 식으로 발음하든 ETA나 ETA든 괜찮습니다.

Now you're probably wondering, well, what's ETA?

이제 여러분은 궁금할 겁니다. ETA가 무엇일까요?

This stands for estimated time of arrival.

이는 예상 도착 시간을 의미합니다.

So your ETA, the ETA or someone,  something's ETA is the estimated  

따라서 귀하의 ETA, 즉 누군가 또는 무언가의 ETA는

time of arrival for at someone or  something when it's expected to arrive.

누군가 또는 무언가가 도착할 것으로 예상되는 시간에 도착하는 예상 시간을 말합니다.

So let's say we're talking about a  project and your boss wants to know  

예를 들어, 우리가 어떤 프로젝트에 대해 이야기하고 있다고 가정해 보죠. 상사는

when this project will arrive  in his inbox or on his desk.

그 프로젝트가 언제 자신의 편지함이나 책상에 도착할지 알고 싶어합니다.

He could say what's the ETA and he could  just say the if it's obvious you're talking  

그는 ETA가 무엇인지 말할 수 있고,

about the project, he could say what's your ETA  because you're the one submitting the project.

프로젝트에 대해 이야기하고 있다는 것이 명백하다면 ETA가 무엇인지 말할 수 있습니다. 왜냐하면 프로젝트를 제출한 사람이 바로 당신이기 때문입니다.

Or he could say what's the project's ETA.

아니면 프로젝트의 예상 완료일이 언제인지 말할 수도 있습니다.

So the ETA belongs to the project.

따라서 ETA는 해당 프로젝트에 속합니다.

So you need that possessive  what's the project's ETA?

그럼 소유격이 필요한데, 프로젝트의 예상 도착 시간은 언제인가요?

And they all have the same meaning.

그리고 그 의미는 모두 같습니다.

We commonly use this with friends or coworkers,  

우리는 흔히 친구나 직장 동료,

family members to let them know  when we're going to arrive.

가족에게 우리가 언제 도착하는지 알리기 위해 이 표현을 사용합니다.

So let's say you were supposed to be at  your family's house at 7:00 for dinner,  

예를 들어 저녁 식사를 하러 7시에 가족 집에 가기로 했는데

but you're running late.

늦어지고 있다고 가정해 보겠습니다.

You could send them a text  message and say running late.

문자 메시지를 보내서 늦을 것 같다고 말할 수도 있습니다.

Google says my ETA is 642 or 15 minutes now.

구글에 따르면 현재 예상 도착 시간은 642분 혹은 15분이라고 합니다.

Google says because when you put something in a  GPS, Google will tell you or whatever you use,  

Google에서는 GPS에 무언가를 넣으면 Google에서 알려주거나 무엇을 사용하든

Google will tell you when  you're expected to arrive.

Google에서 예상 도착 시간을 알려준다고 말합니다 .

That's your ETA.

예상 도착 시간은 다음과 같습니다.

What's their ETA?

예상 도착 시간은 언제인가요?

OK, ETA ETA 11 minutes.

좋습니다. 예상 도착 시간은 11분입니다.

Now let's do an imitation exercise so you  can practice your pronunciation as well.

이제 발음 연습도 할 수 있도록 모방 연습을 해봅시다 .

So I'm going to say each sentence  again, and then I want you to repeat  

그럼 저는 각 문장을 다시 말할 겁니다 . 그리고 여러분은

the sentence out loud and try to imitate  my pronunciation as closely as possible.

그 문장을 큰 소리로 반복해 주시고 제 발음을 최대한 따라해 보세요.

And I'll say each sentence three times.

그리고 각 문장을 세 번씩 말하겠습니다.

Let's do that right now.

지금 당장 시작합시다.

They've been bickering all day.

그들은 하루 종일 말다툼을 했습니다.

They've been bickering all day.

그들은 하루 종일 말다툼을 했습니다.

They've been bickering all day.

그들은 하루 종일 말다툼을 했습니다.

That's St's pretty sketchy.

세인트는 꽤나 모호하네요.

That's St's pretty sketchy.

세인트는 꽤나 모호하네요.

That's St's pretty sketchy.

세인트는 꽤나 모호하네요.

You must have seen it.

당신도 본 적이 있을 거예요.

You must have seen it.

당신도 본 적이 있을 거예요.

You must have seen it.

당신도 본 적이 있을 거예요.

What's the ETA?

예상 도착 시간은 얼마인가요?

What's the ETA?

예상 도착 시간은 얼마인가요?

What's the ETA?

예상 도착 시간은 얼마인가요? 정말

Amazing job.

대단한 일이에요.

Now remember, we're using the lazy  way, the smart way to become fluent,  

이제 기억하세요. 우리는 게으른 방법, 유창해지는 똑똑한 방법을 사용하고 있으며,

and the lazy way is to improve all  areas of your English at the same time.

게으른 방법은 영어의 모든 영역을 동시에 향상시키는 것입니다.

Let's do that by reading a news article together.

함께 뉴스 기사를 읽어 보죠.

First, let's read the headline.

먼저, 제목을 읽어 보겠습니다.

Coffee could be more than a morning  pick me up according to new research.

최근 연구에 따르면, 커피는 단순히 아침에 기분을 좋게 하는 것 이상의 효과가 있을 수 있다고 합니다.

Now let's start with this word right  here because you're probably looking  

이제 바로 여기 단어부터 시작해 보겠습니다. 아마 여러분은 이걸 보고

at this and wondering what  is this or what does it mean?

이게 뭐지, 무슨 뜻인지 궁금할 테니까요.

Well, first of all, let's identify  what part of speech this is.

글쎄요, 우선 이게 어떤 품사인지 확인해 봅시다.

So we have all morning pick me up.

그러니까 오전 내내 나를 데리러 오게 하세요.

So this word functions as a noun pick me up  morning tells you what type of pick me up.

그래서 이 단어는 명사로서 'pick me up morning'의 기능을 하며 어떤 종류의 'pick me up'이었는지 알려줍니다.

A pick me up pick me up is  something usually food or drink,  

피크 미 업 피크 미 업은 보통 음식이나 음료,

in this case coffee, something that  boosts your energy or mood Boost,  

이 경우 커피와 같이 에너지나 기분을 북돋아주는 것입니다.

of course, means increases or improves,  increases your energy, improves your mood.

물론, 부스트는 증가 또는 개선을 의미하고, 에너지를 증가시키고 기분을 개선합니다.

So this woman, she looks a little tired.

이 여성은 조금 피곤해 보입니다.

She looks like she could use.

그녀는 도움이 필요할 것 같아 보인다.

Use AH.

AH를 사용하세요.

Pick me up.

나를 데리러 와요.

Ah, pick me up.

아, 날 데려가 줘.

Now this is the noun form.

이제 명사 형태가 나왔습니다.

We commonly use this as a verb.

우리는 이것을 일반적으로 동사로 사용합니다.

So let's review the sentence where  we could change the noun to a verb.

그러면 명사를 동사로 바꿀 수 있는 문장을 살펴보겠습니다.

Coffee could do more than  pick you up, then pick you up.

커피는 당신을 기분 좋게 만들어주고, 다시 기분 좋게 만들어줄 수 있습니다.

So coffee can pick you up, boost your  mood or energy, and do other things.

따라서 커피는 기분을 좋게 하고, 활력을 북돋우며 , 다른 효과도 줍니다.

So that's the do more than pick you up.

그러니 당신을 데리러 가는 것 이상의 의미가 있어요.

So we use the verb be with  a noun because it's a state,  

따라서 명사와 함께 동사 be를 사용하는 이유는 그것이 상태이기 때문이고,

but do with the verb because it's an action.

동사와 함께 do를 사용하는 이유는 그것이 동작이기 때문입니다.

So first thing in the morning, this tired  woman could say I need a pick me up.

그러니까 아침에 일어나자마자, 지친 그 여인이 '나한테 기분 전환시켜 줘'라고 말할 수 있었던 거예요.

I need a pick me up.

나 좀 기분 좋게 만들어 줄 사람이 필요해.

So in this case, is it a noun or a verb?

그럼 이 경우에는 명사인가요 아니면 동사인가요?

Well, you see this article here.

글쎄요, 여기 기사를 보세요.

So that tells you it's a noun.

그러니까 이것은 명사라는 것을 알 수 있죠.

And our verb is need.

그리고 동사는 need입니다.

You need something.

뭔가가 필요해요.

You need a noun.

명사가 필요합니다.

I need a pick me up.

나 좀 기분 좋게 만들어 줄 사람이 필요해.

Does that describe you first thing in the morning?

이게 당신이 아침에 일어나자마자 느끼는 감정인가요? "나

Do you think to yourself, I need a pick me  up, something to boost your energy or mood?

한테 뭔가 기분을 좋게 만들어 줄 게 필요해."라고 생각하시나요? 에너지나 기분을 좋게 만들어 줄 무언가요?

If that describes you, put that's me.

만약 당신이 그런 사람이라면, that's me라고 적어주세요.

Put that's me, that's me in the comments.

댓글에 그게 저예요, 그게 저예요라고 적어주세요.

And don't worry about taking these notes because  I summarize everything in a free lesson PDF.

그리고 이 노트를 챙기는 것에 대해 걱정하지 마세요. 저는 모든 내용을 무료 수업 PDF로 요약해 놓았습니다.

You can find a link in the description.

설명에서 링크를 찾을 수 있습니다.

Let's continue.

계속해서 말씀드리겠습니다.

A morning cup of coffee may  do more than just perk you up.

아침에 커피 한 잔을 마시면 기분이 좋아질 뿐만 아니라 더 많은 효과가 있습니다.

Ah, notice here coffee could  do more than pick you up,  

아, 여기서 커피가 기분을 좋게 하는 것 이상의 역할을 할 수 있다는 것을 알아차리세요 .

but they just changed the word pick you  up to perk you up to perk 1UP means to  

그런데 그들은 방금 당신을 기운차게 해준다는 뜻의 'Pick You Up'을 'Perk You Up'으로 바꾸었습니다. 1UP은 당신을

make you feel more alert or energetic, so it  has a very similar meaning to pick you up.

더 깨어 있거나 활력이 넘치게 해준다는 뜻이므로 ' Pick You Up'과 매우 유사한 의미를 갖습니다. . '

Pick you up also includes your mood,  

Pick you up'에는 기분도 포함되지만, '

whereas perk you up is really just  about your energy and alertness.

Perk you up'은 실제로 에너지와 경계심에 관한 것입니다.

But we don't use it as a noun.

하지만 우리는 그것을 명사로 사용하지 않습니다.

So you can say I need a perk me up.

그러니까 제게 활력을 북돋아주는 게 필요하다고 말할 수 있죠.

It does not exist in English,  

영어에는 존재하지 않지만, '

even though you can say I need a pick me  up and it sounds very natural and common.

I need a pick me up'이라는 표현은 매우 자연스럽고 흔하게 들립니다.

So don't use this as a noun.

그러니 이것을 명사로 사용하지 마세요.

You can use it as a verb.

동사로 사용할 수도 있습니다.

And there's also an adjective that's  derived from the verb, which is perky.

그리고 동사에서 파생된 형용사도 있는데, 바로 perky입니다.

Have you heard this?

이런 말 들어보셨나요?

You're very perky today.

오늘은 기분이 참 좋군요.

You could say this to your friends,  your Co worker, your spouse.

친구, 직장 동료, 배우자에게 이렇게 말할 수도 있을 겁니다 .

You're very perky today.

오늘은 기분이 참 좋군요.

That means lively and full of positive energy.

즉, 활기차고 긍정적인 에너지가 가득하다는 뜻입니다. 긍정적인 일이기 때문에

Full of positive energy  because it's a positive thing.

긍정적인 에너지가 가득합니다 .

You're very perky today.

오늘은 기분이 참 좋군요.

Let's continue.

계속해서 말씀드리겠습니다.

Moderate amounts of caffeine intake here.

여기서는 적당량의 카페인을 섭취합니다.

Caffeine intake.

카페인 섭취.

You can replace the word intake with consumption.

섭취라는 단어를 소비라는 단어로 바꿀 수 있습니다.

So caffeine consumption is how much  caffeine caffeine you consume, consume.

따라서 카페인 섭취량은 얼마나 많은 카페인을 섭취하는지에 따라 결정됩니다.

So the verb is consume.

그래서 동사는 consumer입니다.

The noun is consumption, so if you  wanted to use the verb for intake,  

명사는 소비이므로 섭취를 의미하는 동사를 사용한다면

it would be how much caffeine you take  in, which would be your caffeine intake.

얼마나 많은 카페인을 섭취했는가, 즉 카페인 섭취량이 됩니다.

I think that consumption would be the more  commonly and easily understood word choice.

저는 소비라는 단어가 더 일반적이고 이해하기 쉬울 것이라고 생각합니다.

So I wrote that here for you.

그래서 제가 여기에 당신을 위해 썼습니다.

And what about you?

당신은 어떤가요? 귀하의

How would you describe your caffeine  intake, your caffeine consumption?

카페인 섭취량, 즉 카페인 소비량을 어떻게 설명하시겠습니까?

Is it low, moderate, which means  medium, not too low, not too high?

낮음, 보통, 즉 중간, 너무 낮지 않고 너무 높지 않은 수준인가요?

Or is it high, low, moderate or high?

아니면 높음, 낮음, 보통, 높음인가요?

So you can share that or put  how many cups you consume,  

그러니 그것을 공유할 수도 있고, 얼마나 많은 잔을 소비하는지,

how many cups you drink would be  the everyday way of saying that.

얼마나 많은 잔을 마시는지 말하는 것이 일상적인 표현이 될 수도 있습니다.

How many cups you drink per day or  per morning, Feel free to share.

하루나 아침에 몇 잔이나 마시시나요? 자유롭게 공유해주세요.

As for me, if you're curious, it's one only one  

저는, 혹시 궁금하시다면, 아침에 한 번만 마시고 그

in the morning and then I switch to  tea, which I'm drinking right now.

다음에는 지금 마시고 있는 차로 바꿉니다.

Moderate amounts of caffeine intake consumption  about 3 cups of coffee or tea a day.

적당량의 카페인 섭취: 하루에 커피나 차 3잔 정도.

So notice they define what they  consider to be a medium amount of coffee  

따라서 그들은 평균적인 커피

consumption, which is 3 cups.

소비량을 3잔으로 정의합니다.

Does that align with your definition?

이것이 당신의 정의와 일치합니까?

Is that what you would view a medium amount to be?

당신이 보기에 그 양은 중간 수준인가요?

And then based on that, how would  you rate yours low, medium or high?

그리고 그것을 기준으로 당신은 당신의 평가를 낮음, 보통, 높음으로 어떻게 평가하시겠습니까?

I guess mine would be low or very low.

제 경우는 낮거나 매우 낮을 것 같아요.

So moderate amounts of caffeine  consumption intake were associated  

따라서 적당량의 카페인 섭취는

with a lower risk of developing  cardio metabolic multi morbidity.

심장 대사성 다중 질환 발병 위험을 낮추는 것과 관련이 있습니다.

This is a mouthful.

이건 한 입 크기예요.

Have you heard someone say that before  to describe something as a mouthful?

누군가가 무언가를 한 입 가득이라고 표현할 때 이런 말을 하는 것을 들어본 적이 있나요?

Well, that means it's difficult  to say, even for a native speaker.

글쎄요, 모국어 화자라도 말하기 어렵다는 뜻이죠.

So if you are looking at this and you're  thinking what, how would I say that?

그럼, 이걸 보고 뭐라고 말해야 할지 고민된다면,

Don't worry, it's difficult for me.

걱정하지 마세요. 저한테는 어려운 일이에요.

And it would be difficult for any native speaker  who is not a subject matter expert, who is not  

그리고

a doctor or a nutritionist or someone who would  regularly use this word, these two words, because  

이 단어, 이 두 단어를 정기적으로 사용하는 사람이 아닌, 해당 주제의 전문가가 아닌 모국어 화자에게는 어려울 것입니다. 왜냐하면

I promise you, I have never said them before in my  life and I don't truly understand what they mean.

저는 이 두 단어를 전에 한 번도 말한 적이 없기 때문입니다. 내 인생에 있어서 그 말이 무슨 뜻인지 정확히 이해할 수 없습니다.

So we could describe this as a mouthful.

그래서 우리는 이것을 한 입 크기라고 설명할 수 있을 것 같습니다.

Now, I'll just teach you an easy trick of how  

이제 이 발음을 어떻게 접근해야 할지 간단한 요령을 알려드리겠습니다

I would approach pronouncing this  because yes, it's difficult for me.

. 네, 제게는 어렵거든요.

What I would do is I would look  for the individual words first.

제가 한다면 먼저 개별 단어를 찾을 겁니다.

So I understand multi now here I didn't  understand this full word at first,  

그래서 저는 지금 여기서 multi를 이해합니다. 저는 처음에는 이 단어 전체를 이해하지 못했지만,

but I understood this morbid,  morbid, and I know how to say it.

이 morbid, morbid는 이해했고 , 이제 그것을 말하는 법을 알게 되었습니다.

And then I think, OK, well, how would  I add this sound Eddy morbidity?

그러면 저는 생각합니다. 좋아요, 그럼 이 에디 병적 증상을 어떻게 추가할 수 있을까요?

And then I have to think about how these sounds  would go together and then I can add the next one.

그리고 이 소리들이 어떻게 어울릴지 생각한 다음에 다음 소리를 추가할 수 있어요.

Now I listen to the audio dictionary pronunciation  of this to make sure my pronunciation was correct.

이제 내 발음이 정확한지 확인하기 위해 오디오 사전 발음을 들어보세요 .

I'm only sharing this so you have some  strategies to improve your pronunciation.

제가 이 글을 공유하는 이유는 여러분께 발음을 개선할 수 있는 몇 가지 전략을 알려드리기 위해서입니다.

You do not need to add this  to your speech or practice the  

pronunciation of this because you  will not use this in your speech.

연설에서 이걸 사용하지 않을 것이므로 연설에 이걸 추가하거나 발음 연습을 할 필요는 없습니다.

So let's continue.

계속해서 말씀드리겠습니다. 연구를 주도한 사람은

And the article does talk about what this is  and why it's important, said the study's lead.

해당 기사에서 이것이 무엇 이고 왜 중요한지에 대해 설명하고 있다고 말했습니다.

Author.

작가.

Cardio metabolic multi morbidity, or CM.

심장대사다중질환, 즉 CM.

Now we can simply refer to it as CM  and this is what native speakers do.

이제 우리는 이것을 간단히 CM이라고 부를 수 있는데 , 이는 원어민이 하는 일입니다.

When something is a mouthful, difficult to say,  

뭔가가 입에 담기 어려울 때,

we turn it into an acronym and  then now I only have to say CM.

우리는 그것을 약어로 만들고, 이제는 CM이라고만 말하면 됩니다.

So they're going to tell us what  this is because the average person,  

그래서 그들은 우리에게 이것이 무엇인지 말해줄 것입니다.

myself included, does not know  what this is, is the coexistence.

저를 포함한 일반인은 이것이 무엇인지, 공존이 무엇인지 모르기 때문입니다.

So the existence of two things at  the same time, that's coexistence.

그래서 동시에 두 가지 사물이 존재하는 것 , 그것이 공존입니다.

The coexistence of at least two cardio metabolic  

diseases such as coronary heart disease,  stroke and type 2 diabetes, diabetes.

관상동맥심장질환, 뇌졸중, 2형 당뇨병 등 최소 두 가지 이상의 심혈관대사질환이 동시에 존재하는 경우를 당뇨병이라고 한다.

OK.

So CM is the existence of two diseases  such as these commonly known diseases.

좋아요.

따라서 CM은 흔히 알려진 질병과 같은 두 가지 질병의 존재입니다 .

That's all we need to know about that,  and we'll call it CM going forward.

이에 대해 알아야 할 사항은 모두 이것입니다. 앞으로는 이를 CM이라고 부르겠습니다.

Researchers analyze data from about  180,000 people in the UK Biobank,  

연구자들은 영국 바이오뱅크에 있는 약 18만 명의 데이터를 분석했습니다. 영국 바이오뱅크는 사람들을 장기간 추적하는

a large biomedical database and research  resource that follows people long term.

대규모 생물의학 데이터베이스이자 연구 리소스입니다.

So this is the definition  of what the UK Biobank is.

이것이 영국 바이오뱅크의 정의입니다. 저

Because the average person like  me does not know what this is.

같은 일반인은 이것이 무엇인지 모르거든요.

And I had no idea what the UK Biobank  or even a biobank in general is.

저는 영국 바이오뱅크가 무엇인지, 심지어 바이오뱅크 자체가 무엇인지 전혀 몰랐습니다.

So it's helpful to define it  for native speakers as well.

그래서 원어민에게도 정의해 놓는 게 도움이 됩니다 .

Those involved did not have CM  at the outset, OK, the outset.

관련자들은 처음부터 CM이 없었습니다.

This means at the very beginning.

이는 아주 처음부터라는 뜻입니다.

So when they joined or registered for  the biobank, that would be the outset.

그래서 그들이 바이오뱅크에 가입하거나 등록을 하면 그게 시작이 될 겁니다.

You can use this whenever there's an official  start or beginning of something such as a project.

프로젝트 등 무언가의 공식적인 시작이나 시작이 있을 때마다 이것을 사용할 수 있습니다.

That's an easy thing that  has a start and a finish.

시작과 끝이 있는 쉬운 일이죠.

So at the outset would be at the beginning.

그러니 시작은 시작일 것입니다.

And notice that preposition choice  

그리고 처음에 전치사 선택을 주목하세요.

at the beginning because you  would actually say in the middle.

실제로는 중간에서라고 말할 테니까요.

But what about end, at the end, at the end.

하지만 끝은 어때요, 끝은, 끝은요.

So you have a different preposition  choice for in the middle.

그래서 in the middle에 대한 전치사 선택이 달라졌습니다.

I don't know why you just do at the  beginning, in the middle, at the end.

왜 처음, 중간, 끝에만 그렇게 하는지 모르겠어요.

So the project was fully funded at the outset,  which means at the beginning of the project.

그래서 이 프로젝트는 처음부터, 즉 프로젝트가 시작될 때부터 전액 자금이 조달되었습니다 .

You can use these 3 words as an preposition  phrase and put it at the beginning.

이 3개 단어를 전치사 구로 써서 문장의 시작 부분에 넣을 수 있습니다.

At the outset, the project was fully funded.

이 프로젝트는 처음에 전액 자금을 조달받았습니다.

You could change this to at the end.

이것을 끝으로 바꿀 수도 있습니다.

You can even make a comparison and say it  wasn't fully funded at the outset outset,  

심지어 비교를 해서, 처음에는 전액 자금이 조달되지 않았지만

but it was at the end, for example.

마지막에는 조달되었다고 말할 수도 있습니다.

So for understanding the article we're reviewing,  the important thing to remember is that.

따라서 우리가 검토하고 있는 기사를 이해하기 위해 기억해야 할 중요한 점은 다음과 같습니다.

The.

그.

People in this biobank, they did not have CM,  

이 바이오뱅크에 가입한 사람들은 CM이 없었고

they did not have these types of diseases  when they joined the biobank at the outset.

바이오뱅크에 처음 가입했을 당시에는 이런 유형의 질병이 없었습니다.

So remember that and let's  continue the information included.

그러니 이 점을 기억하시고, 이어서 포함된 정보를 읽어보세요.

So the information about  the people in the biobank,  

그래서 바이오뱅크에 있는 사람들에 대한 정보,

the information included the participants.

그 정보에는 참여자들도 포함되었습니다.

The participants, these are the  people participating in the biobank.

참여자란 바이오뱅크에 참여하는 사람들을 말합니다.

You participate in something, but the  noun is participant and of course plural.

당신은 무언가에 참여하지만 명사는 참여자이며 물론 복수형입니다.

It's plural here because  there were 180,000 people.

여기서는 복수형인데 그 이유는 사람이 18만 명이었기 때문입니다.

So it's plural.

그러니까 복수형이에요.

There are many participants and the  possessive mark is after the plural  

참가자가 많으며, 소유격 표시는 복수형 뒤에 붙어서

to show that this information  belongs to the participants.

이 정보가 참가자에게 속한다는 것을 보여줍니다.

The information included the  participants self reported  

정보에는 참가자가

caffeine consumption through  coffee or black or green tea.

커피나 홍차, 녹차를 통해 섭취한 카페인 섭취량이 포함되었습니다. 제가

Now if it's self reported, it means that I  tell you that I drink 1 cup of coffee per day.

스스로 보고한 내용이라면, 제가 하루에 커피 한 잔을 마신다는 뜻입니다.

But you have to believe  that my information is true.

하지만 당신은 내 정보가 사실이라고 믿어야 합니다.

I could be lying to you.

내가 당신에게 거짓말을 하고 있을 수도 있어요.

I could actually drink 12 cups and tell you I  only drink one because I think it sounds better.

사실 12잔을 마셔도 한 잔만 마신다고 말할 수 있을 것 같아요. 듣기에 더 맛있을 것 같아서요.

So that is self reported.

그러니까 스스로 보고한 거군요.

Self reported caffeine consumption.

자신이 보고한 카페인 섭취량.

Oh we already learned this.

아, 우리는 이미 이걸 배웠어요.

Isn't that nice?

참 좋은 거 아니냐?

Notice they changed the  word intake to consumption.

그들은 섭취라는 단어를 소비라는 단어로 바꾸었다는 점에 주목하세요 .

They previously used intake.

이전에는 섭취를 사용했습니다.

Now they're using consumption.

이제 그들은 소비를 이용하고 있습니다.

It is the same thing self reported caffeine  not entail intake consumption intake.

이는 자기보고 카페인 섭취와 동일한 것이며 섭취량을 의미하지 않습니다.

Remember that's how much caffeine  they consume or they take in.

그것이 그들이 섭취하거나 소비하는 카페인의 양입니다.

But consume or consumption is the more common.

그러나 소비한다는 것이 더 일반적입니다.

Self reported caffeine consumption  through coffee or black or green tea.

커피나 홍차, 녹차를 통해 카페인을 섭취한다고 자가 보고한 경우.

And the CM remember the diseases they  developed through their primary care data,  

그리고 CM은 1차 의료 데이터,

hospital records and death certificates.

병원 기록, 사망 증명서를 통해 자신이 발병한 질병을 기억합니다.

So this is the information that's included  on the participants who are in the biobank.

이것이 바이오뱅크에 참여한 사람들에 대한 정보입니다.

And remember they do not have these diseases  when they join the biobank at the outset.

그리고 그들이 바이오뱅크에 처음 가입했을 때는 이러한 질병을 가지고 있지 않았다는 점을 기억하세요 .

But later on, because this is a long term study,  it could follow this participant for 20 years.

하지만 나중에 이 연구는 장기 연구이기 때문에 이 참가자를 20년 동안 추적할 수도 있었습니다.

So at the outset they don't have a disease,  

그래서 처음에는 질병이 없더라도 바이오뱅크

but within that 20 year period of being in  the biobank they could develop a disease.

에 보관된 지 20년 이내에 질병이 발생할 수 있습니다.

ACM, the risk was reduced.

ACM에서는 위험이 줄어들었습니다.

So the risk of developing one of  these diseases developing ACM,  

따라서 하루에 세 잔의 커피를 마시면 이러한 질병 중 하나가 발병할 위험이

the risk was reduced by 48.1%  if they had three cups a day.

48.1% 감소하는 것으로 나타났습니다 .

Remember, they described this  as moderate, a medium amount,  

기억하시겠지만, 그들은 매일 카페인을 200~300밀리그램 섭취하는 경우를 ' 적당함, 중간 양,

moderate consumption, moderate intake or  40.7% if they had 200 or 300 milligrams of  

적당한 소비, 적당한 섭취' 또는 '40.7%'로 표현했는데, 이는 카페인을 전혀

caffeine daily compared with people who  didn't drink or or drank less than one.

마시지 않거나 1밀리그램 미만 섭취하는 사람들과 비교한 것입니다.

Cup.

컵.

So I've highlighted drink, drank and then  what's the past participle drink, drank, drunk?

그래서 저는 drink, drank를 강조했고 과거 분사 drink, drank, drunk는 무엇입니까?

I had it here.

So hopefully you knew that drink drank drunk.

여기 있었어요.

그러니 술이 취했다는 걸 알았으면 좋겠어요.

So let's say your friend or family  member offers you a cup of coffee or  

예를 들어 친구나 가족이 커피나 차를 권했는데

cup of tea and you want to politely decline that.

정중하게 거절하고 싶다고 가정해 보겠습니다. "

You can say Oh no thanks, I've  already drunk 3 cups today.

아니요, 고맙습니다. 오늘 이미 3잔이나 마셨어요."라고 말할 수 있습니다.

So what verb tense is this first one?

그럼 첫 번째 동사 시제는 무엇입니까?

I've already drunk 3 cups today.

오늘 이미 3잔이나 마셨어요.

It's the present.

현재입니다.

Perfect.

완벽한.

Because these cups, that's  a completed pass action.

이 컵들은 패스 동작이 완료되었기 때문입니다.

You've consumed them, but  there's a result in the present.

당신은 그것들을 소비했지만, 현재에 결과가 있습니다. 그

The result being that you  no longer want more coffee.

결과, 당신은 더 이상 커피를 원하지 않게 됩니다.

I've already drunk 3 cups today.

오늘 이미 3잔이나 마셨어요.

You can absolutely use drunk in the third form.

물론, 세 번째 형태에서는 drunk를 사용할 수 있습니다.

Now.

지금.

It's most common to use have for native speakers.

모국어 화자의 경우 have를 사용하는 것이 가장 일반적입니다.

That doesn't mean you shouldn't or can't say this.

그렇다고 해서 이런 말을 하면 안 된다거나 할 수 없다는 것은 아닙니다.

You absolutely can.

물론입니다.

Is the correct choice, but native  speakers generally chain drunk to had.

올바른 선택이지만, 모국어 화자는 일반적으로 술에 취한 것을 had로 바꿔 표현합니다.

No thanks.

I've already had three cups today.

고맙지만, 안 돼요.

오늘은 이미 세 잔 마셨어요.

How many cups have you had today?

오늘은 몇 잔이나 마셨나요?

Oh, I've already had one.

아, 저는 이미 하나 먹었어요.

I just had one.

방금 하나 먹었는데요.

I want to have one.

저도 하나 갖고 싶어요.

So we generally use have.

그래서 우리는 일반적으로 have를 사용합니다.

But of course you can use drink, drink drunk.

물론 drink, drink drunk라는 표현을 쓸 수도 있죠.

Now you can also use the verb to consume  because you consume food or beverages.

이제 음식이나 음료를 소비한다는 의미로 소비한다는 동사를 사용할 수도 있습니다. 일상 대화에서 가장 흔히 쓰이지는 않는

I think it sounds a little more formal or  

표현이고, 조금 더 공식적이고 기술적인 표현인 것 같습니다

technical and not the most  common in day-to-day speech.

.

It wouldn't be that common in just a  regular everyday situation for someone  

일상생활에서 누군가가

to offer you a cup of coffee and you say no  thanks, I've already consumed 3 cups today.

당신에게 커피 한 잔을 권했는데, 당신이 " 고맙지만 오늘은 이미 3잔이나 마셨어요."라고 말하는 일은 흔치 않은 일입니다.

You can.

할 수 있어요.

It's grammatically cranked, but it sounds  a little formal or a little technical.

문법적으로 틀렸지만, 조금은 공식적으로 들리거나 조금은 기술적으로 들립니다.

What do I mean by technical?

기술적이라는 말은 무슨 뜻인가요?

Well, a medical Doctor Who's assessing your health  may ask you questions about your consumption,  

건강 상태를 평가하는 의사가 귀하의 소비량에 대해 질문할 수 있으므로,

so in that sense it's more formal or technical.

그런 의미에서 더 공식적이거나 기술적입니다.

In everyday usage, drink.

일상생활에서는 '마시다'라는 뜻으로 사용합니다.

Or.

또는.

Have which is in my opinion the most common.

제 생각에는 가장 흔한 것 같습니다.

The methodology is strong.

방법론이 강력합니다.

So the methodology being  how they got these results.

그래서 그들이 이러한 결과를 얻은 방법론이 있습니다.

So the methodology that the study used.

그래서 이 연구에서는 방법론을 사용했습니다.

The methodology is strong and the  results line up with existing data.

이 방법론은 강력하고 그 결과는 기존 데이터와 일치합니다.

Do you know what this means?

이것이 무슨 뜻인지 아시나요?

Here?

여기?

The results line up with.

결과는 다음과 같습니다.

This is another way of saying  the results are consistent with.

이는 결과가 일관성을 갖는다는 것을 말하는 또 다른 방식입니다 .

So notice using consistent.

따라서 일관성을 유지하는 것이 중요합니다. 일관된 결과를 얻으

You need the verb to be to  be consistent results plural.

려면 동사 to be가 필요합니다 .

So of course you need the third form.

그러니 당연히 세 번째 형태가 필요하죠.

Plural are consistent with existing data.

복수형은 기존 데이터와 일치합니다.

So if they're consistent with, if they  line up with, it means they match.

따라서 일관성이 있고 일치한다면 일치한다는 의미입니다.

They go together, the methodology is strong,  

그것들은 함께 진행되며 방법론은 강력

and the results line up with are consistent with  existing data about caffeine and heart health.

하고 결과는 카페인과 심장 건강에 대한 기존 데이터와 일치합니다.

So the existing data they already have match  the new results they have from this study.

따라서 그들이 이미 가지고 있는 기존 데이터는 이번 연구를 통해 얻은 새로운 결과와 일치합니다.

But there are still questions about the extent of  the connection between caffeine and heart health.

하지만 카페인과 심장 건강 사이의 연관성이 어느 정도인지에 대해서는 아직 의문이 있습니다.

The extent of is asking, well,  how much of A connection is there?

질문은, A와 A 사이의 연결이 얼마나 되는지 묻는 것입니다.

Yes, they produce these results with the study,  

그렇습니다. 그들은 연구를 통해 이런 결과를 얻었

but how much of A connection is there  between caffeine and heart health?

지만 카페인과 심장 건강 사이에는 얼마나 관련성이 있을까요?

So I wrote those meanings there.

그래서 저는 그 의미를 거기에 적었습니다.

So again, the extent of the connection  is the degree or range of the connection,  

그래서 다시 말해서, 연결의 범위 는 연결의 정도 또는 범위,

the amount of the connection, how  much of A connection is there.

연결의 양, 연결이 얼마나 있는지를 말합니다.

We commonly use the expression to an  extent when we want to limit something.

우리는 무언가를 제한하고 싶을 때 일반적으로 to an degree라는 표현을 사용합니다.

So you can say I agree with you if  you just end there, I agree with you.

그러니까 그냥 거기서 끝내면 '동의합니다'라고 말할 수 있는 거예요 .

That sounds like 100% is a fact.

그 말은 100% 사실인 것 같네요.

I agree with you.

나는 당신에게 동의합니다.

Now, if you say I agree with you to  an extent, it limits the agreement.

이제, 만약 당신이 어느 정도 동의한다고 말한다면 , 그것은 동의를 제한하는 것입니다.

I don't know if there's a specific number  

구체적인 숫자가 있는지 모르겠지만,

I can tell you that now means I 80%  agree with you or I 50% agree with you.

지금은 80% 동의한다는 뜻이거나 50% 동의한다는 뜻이라고 말씀드릴 수 있습니다.

I don't think that exists, but it  just limits, it limits the agreement.

저는 그런 것이 존재한다고 생각하지 않습니다. 하지만 그것은 단지 제한할 뿐입니다. 합의를 제한할 뿐입니다.

So I can only say it's less than 100%.

그러니 100% 미만이라고만 말할 수 있습니다.

So it might be that there's one  thing that you said that I agree  

그러니까 당신이 말한 것 중에 내가 동의하는 것이 하나 있고

with, but you said three other  things that I don't agree with.

, 당신이 말한 것 중에 내가 동의하지 않는 것이 세 가지가 있을 수도 있다는 뜻이에요.

Or those numbers could be completely different.

혹은 그 숫자가 완전히 다를 수도 있습니다.

It could be 3 things I agree with, one thing  I don't, two things I do, two things I don't.

내가 동의하는 것이 3가지, 동의하지 않는 것이 1가지, 동의하는 것이 2가지, 동의하지 않는 것이 2가지일 수 있습니다.

So the combination of the numbers is not  known, but in some way it limits the statement.

따라서 숫자의 조합은 알 수 없지만, 어떤 면에서는 진술을 제한합니다.

So this is a very powerful thing to say.

그러니 이건 정말 강력한 말이에요.

If you say, for example,  the project was a success,  

예를 들어, 프로젝트가 성공했다고 말하면,

to be a success, the project was a  success, that's a statement, 100%.

성공이라는 것은 프로젝트가 성공적이었다는 것을 100% 증명하는 진술입니다.

But then if you add on to an extent, uh  oh, we know that there were some parts  

하지만 어느 정도까지 추가하면, 어, 우리는

of the project that were 100% successful,  but there were other parts that were not.

프로젝트 중에 100% 성공한 부분도 있지만, 그렇지 않은 부분도 있다는 걸 알게 됐어요.

So it's very powerful 3 words that you can add on  to a statement to change the meaning, for example.

따라서 의미를 바꾸기 위해 문장에 추가할 수 있는 매우 강력한 3개 단어가 있습니다 .

So now they're going to give an example of how  there's still questions on the extent, the amount  

그래서 그들은 이제 그 물질들을 소비할 가능성이 더 높은 사람들에 대한 연관성, 양, 범위 등에 여전히 의문이 남아 있다는 것을 보여주는 예를 들려줄 것입니다

of the, the connection, for example, perhaps  those more likely to consume these substances.

.

And notice how I said consume  is used in a more formal way.

그리고 소비라는 단어가 더 공식적인 방식으로 사용된다는 점에 주목하세요.

So here we're not talking about drinking  coffee just everyday with your friends.

그러니 우리가 여기서 이야기하는 것은 친구들과 매일 커피를 마시는 것에 관한 것이 아닙니다.

They're studying the consumption of coffee.

그들은 커피 소비에 대해 연구하고 있어요.

They're analyzing the consumption of coffee.

그들은 커피 소비량을 분석하고 있어요.

So in this context, although  it's an everyday action,  

그래서 이 맥락에서 그것은 일상적인 행동이지만,

they're talking about it in a  more formal or technical way.

그들은 그것을 좀 더 공식적이고 기술적인 방식으로 이야기하고 있습니다.

Perhaps those more likely to consume  drink or have these substances,  

아마도 이러한 음료나

coffee or tea also tend to have a healthier  diet or to be more physically active.

커피, 차를 섭취할 가능성이 더 높은 사람들은 건강한 식단을 섭취하거나 신체 활동을 더 많이 하는 경향이 있습니다.

So these are why they don't know  the extent of the connection.

그래서 그들이 연결의 정도를 모르는 이유가 여기에 있습니다.

There are other things that they need to consider.

그들이 고려해야 할 다른 사항도 있습니다.

I wrote that information for you and I also  noted that perhaps you can also say maybe  

저는 당신을 위해 그 정보를 적었고 또한 아마도 당신도 아마도

they have the same meaning perhaps.

그것들이 아마도 같은 의미를 가지고 있다고 말할 수 있을 것이라고 적었습니다.

Is a little more formal.

조금 더 공식적입니다.

So you can think of it as the  formal way of saying maybe,  

따라서 이것을 ' 어쩌면'을 표현하는 공식적인 표현이라고 생각할 수 있지만,

but that doesn't mean you should  only use it in formal situations.

그것이 공식적인 상황에서만 사용해야 한다는 것은 아닙니다. 일상생활에서 '

If you say perhaps or if you say  maybe in your everyday speech,  

어쩌면'이나 '아마도'라고 말할 때 , '

seeing perhaps doesn't sound unnatural.

어쩌면'이라고 말하는 것이 부자연스럽게 들리지 않습니다.

But if you want to sound a little more formal,  

하지만, 특히 글로 쓸 때 조금 더 공식적으로 들리고 싶다면,

especially in writing, then  you can choose perhaps.

아마도를 선택할 수 있을 겁니다.

Although the new study should provide comfort  to those who already have a coffee or tea habit.

새로운 연구는 이미 커피나 차를 마시는 습관이 있는 사람들에게 위안을 줄 수 있을 것입니다.

What about you?

당신은 어때요?

Do you have a coffee or tea?

커피나 차 드시나요?

Habit.

습관.

A habit of.

습관.

Course is a routine behaviour  of drinking coffee or tea.

코스는 커피나 차를 마시는 일상적인 행동입니다.

I definitely have both with  a coffee and tea habit.

저는 확실히 커피와 차를 마시는 습관이 있습니다.

What about you?

당신은 어때요?

So it should provide comfort.

그러니 편안함을 제공해야 합니다.

So it should make you feel good  that there could be there may be  

따라서 이러한 특정 질병에 걸릴 위험이 낮아질 수 있다는 사실이 기분을 좋게 만들어 줄 것입니다

a reduced risk of developing  CM those specific diseases.

.

It isn't necessarily a sign to  start a regular caffeine routine.

반드시 규칙적으로 카페인을 섭취해야 한다는 신호는 아닙니다.

So if you are someone who doesn't currently  drink coffee or tea, it's saying that.

그러니 현재 커피나 차를 마시지 않는 사람이라면, 그렇게 말하는 겁니다.

This.

이것.

Article alone should not be the reason why you  start drinking coffee or tea because more research  

기사만으로 커피나 차를 마시기 시작하는 이유가 되어서는 안 됩니다. 연결

needs to be done to confirm the extent of  the connection, the amount of the connection.

의 정도, 연결의 양을 확인하기 위해서는 더 많은 연구가 필요하기 때문입니다 .

But you probably already drink coffee or  tea so that can bring you some comfort.

하지만 여러분은 이미 커피나 차를 마시고 있을 텐데, 그러면 그것이 여러분에게 어느 정도 위안을 줄 수 있을 겁니다.

Here is that provide comfort.

여기 편안함을 제공해주는 곳이 있습니다.

You can also use bring someone comfort.

누군가에게 위안을 가져다준다는 의미로도 사용할 수 있습니다.

Now the to someone is already here, so  you would say should bring comfort to you,  

이제 to someone은 이미 여기에 있으므로 should bring comfort to you,

should provide comfort to you  and should is our modal verb.

should provide comfort to you라고 말할 수 있고 , should는 우리의 모달 동사입니다.

That's why we have provide or bring in the  base form because it's modal plus base verb.

그래서 우리는 모달과 기본 동사를 합친 기본 형태를 제공하거나 가져옵니다.

And again with comfort, they're  saying make you feel good.

그리고 다시 편안함을 통해 기분을 좋게 만든다고 말합니다.

So instead of should provide, you  could say should make you feel good,  

따라서 should provide 대신에 should make you feel good,

make you feel better, perhaps to match  the specific language of the article.

make you feel better라고 말할 수 있는데, 아마도 기사의 구체적인 언어와 일치할 것입니다.

Now if you wanted to change the word comfort,  

이제 만약 편안함이라는 단어를 바꾸고 싶다면, 안심을

you could say should provide  reassurance, should provide relief.

제공해야 하고 , 안도감을 제공해야 한다고 말할 수 있을 것입니다.

Oh.

That's a relief.

오.

정말 안심이 됐어요.

Now I can drink my coffee without  feeling guilty because it may, it may.

이제 죄책감 없이 커피를 마실 수 있어요 .

There's a stability and may provide protection  against certain CM certain diseases.

안정성이 있으며 특정 CM 질병에 대한 보호 기능을 제공할 수 있습니다 .

So now you can feel good about  your coffee or tea habit.

이제 당신은 커피나 차를 마시는 습관에 대해 기분 좋게 느낄 수 있을 것입니다 .

Maybe.

Maybe that's the end of the article.

아마도.

아마 기사는 여기서 끝날 것 같습니다.

What I'll do now is I'll read the article from  

지금부터 제가 기사를 처음부터 끝까지 읽어드리겠습니다.

start to finish and you can  focus on my pronunciation.

그러면 여러분은 제 발음에 집중하실 수 있을 겁니다.

Coffee could be more than a morning  pick me up, according to new research.

새로운 연구에 따르면, 커피는 단순히 아침에 기분을 좋게 하는 것 이상의 효과가 있을 수 있다고 합니다. 새로운 연구에 따르면,

A morning cup of coffee may do more than  just perk you up, according to new research.

아침에 커피 한 잔을 마시면 기분을 좋게 하는 것 이상의 효과가 있다고 합니다 . 연구의 주 저자는 하루 커피나 차

Moderate amounts of caffeine intake, about 3  cups of coffee or tea a day, were associated  

3잔 정도의 적당한 양의 카페인 섭취는

with a lower risk of developing cardio metabolic  multi morbidity, said the study's lead author.

심장 대사성 다중 질환 발병 위험을 낮추는 것과 관련이 있다고 밝혔습니다.

Cardio metabolic multi morbidity, or  CM, is the coexistence of at least two  

심장대사다중질환( CM)은

cardio metabolic diseases such as coronary  heart disease, stroke, and type 2 diabetes.

관상동맥 심장질환, 뇌졸중, 2형 당뇨병 등 최소 두 가지 이상의 심장대사질환이 동시에 발생하는 것을 말합니다.

Researchers analyze data from about  180,000 people in the UK Biobank,  

연구자들은 영국 바이오뱅크에 있는 약 18만 명의 데이터를 분석했습니다. 영국 바이오뱅크는 사람들을 장기간 추적하는

a large biomedical database and research  resource that follows people long term.

대규모 생물의학 데이터베이스이자 연구 리소스입니다.

Those involved did not have CM at the outset.

관련자들은 처음부터 CM을 보유하지 않았습니다.

The information included the participants  self reported caffeine consumption through  

정보에는 참가자가

coffee or black or green tea and the CM they  developed through their primary care data,  

커피나 홍차, 녹차를 통해 섭취한 카페인 섭취량과 1차 의료 데이터,

hospital records and death certificates.

병원 기록, 사망 증명서를 통해 개발한 CM이 포함되었습니다. 하루에 카페인을

The risk was reduced by 48.1% if they had three  cups a day, or 40.7% if they had 200 to 300  

3잔 이상 섭취한 사람은 위험이 48.1% 감소했고 , 200~300밀리그램의 카페인을 매일 섭취한 사람은 위험이 40.7% 감소했습니다

milligrams of caffeine daily, compared with people  who didn't drink or drank less than One Cup.

. 이는 전혀 마시지 않거나 1잔 미만을 섭취한 사람과 비교한 결과입니다.

The methodology is strong, and the  results line up with existing data  

이 방법론은 강력하며 그 결과는

about caffeine and heart health.

카페인과 심장 건강에 대한 기존 데이터와 일치합니다.

But there are still questions about the extent of  the connection between caffeine and heart health.

하지만 카페인과 심장 건강 사이의 연관성이 어느 정도인지에 대해서는 아직 의문이 있습니다.

For example, perhaps those more likely to consume  these substances also tend to have a healthier  

예를 들어, 이러한 물질을 소비할 가능성이 더 높은 사람들은 더 건강한

diet or to be more physically active, although  the new study should provide comfort to those who.

식단을 섭취하거나 신체적으로 더 활동적인 경향이 있지만, 새로운 연구는 그런 사람들에게 위안을 줄 것입니다.

Already have a coffee or tea habit?

이미 커피나 차를 마시시나요?

It isn't necessarily a sign to  start a regular caffeine routine.

반드시 규칙적으로 카페인을 섭취해야 한다는 신호는 아닙니다.

I hope you're enjoying the  lazy way, the smart way so far.

지금까지 여러분이 게으른 방식, 똑똑한 방식을 즐기셨으면 좋겠습니다.

Let's keep going so you can improve all  areas of your English at the same time.

계속해서 노력하면 영어의 모든 분야를 동시에 향상시킬 수 있습니다.

Now we'll focus on vocabulary.

이제 어휘에 집중해 보겠습니다.

But you won't just learn individual words,  you'll learn full phrases that natives use daily,  

하지만 단순히 개별 단어만 배우는 것이 아니라, 원어민이 매일 사용하는 전체 문구를 배우고,

and you'll hear real world clips  of natives using this vocabulary.

원어민이 이 어휘를 사용하는 실제 영상 클립을 들을 수 있습니다.

Your first phrase to sound like a native  speaker 1 You must start using How's it going?

원어민처럼 들리는 첫 번째 문구 1. How's it going?을 사용해야 합니다.

How's it going?

잘 지내시죠?

How's it going?

잘 지내시죠?

If you've been following me for a while and if  you haven't, make sure you subscribe right now.

오랫동안 저를 팔로우해 주셨거나 아직 팔로우하지 않으셨다면 지금 당장 구독하세요.

You'll know that I teach all my  students to use How's it going?

저는 모든 학생들에게 'How's it going?'라는 명령어를 사용하는 방법을 가르칩니다.

Because it will instantly make  you sound like a native speaker.

그러면 곧바로 원어민처럼 들릴 거예요.

Of course, this is a replacement to  How are you and it's used in friendly  

물론, 이것은 How are you를 대체하는 말로, 친근하고

professional situations and social contexts.

전문적인 상황과 사회적 맥락에서 사용됩니다.

Yes, you can still use this  in professional situations,  

네, 전문적인 상황에서도 여전히 사용할 수 있습니다.

just make sure the atmosphere  sphere is more friendly.

다만 대기 구체가 더 친근한지 확인하세요.

But to sound like a native speaker, you  must pronounce it like a native speaker.

하지만 원어민처럼 들리려면 원어민처럼 발음해야 합니다. 사이에

You cannot say how is it going with spaces  between, You must say, how's it going?

공백이 있어서 어떻게 지내는지 말할 수 없습니다. 어떻게 지내는지 말해야 합니다.

How's it going?

잘 지내시죠?

So notice those sounds, How zit, zit,  you have that strong zit, How's it going?

그럼, 그 소리를 주의해서 들어보세요. 여드름, 여드름, 여드름이 심한가요? 잘 지내세요?

How's it going?

잘 지내시죠?

Repeat after me.

내 말을 따라하세요.

How's it going?

잘 지내시죠?

How's it going?

잘 지내시죠?

Keep practicing that until you're  pronouncing it just like me.

나처럼 발음할 수 있을 때까지 계속 연습하세요.

Now to answer because you will  be asked this by native speakers.

이제 답해야 합니다. 왜냐하면 원어민이 이 질문을 할 것이기 때문입니다.

To answer, you would say  it's going plus adjective,  

대답하려면 it's going과 형용사를 함께 쓰면 되고,

or you can simply use the adjective it's going.

그냥 형용사 it's going을 써도 됩니다.

Notice that it's going.

그것이 진행되고 있다는 것을 주목하세요.

Make sure you get that contraction.

그 수축을 꼭 느껴보세요.

Don't say it is going.

그게 간다고 말하지 마세요.

That will not make you  sound like a native speaker.

그렇게 하면 당신은 원어민처럼 들리지 않을 것입니다. 아주

It's going great.

잘 되고 있어요.

Good.

좋은.

Pretty good, not too bad.

꽤 좋아요, 나쁘지 않아요.

OK, those are the most common options.

네, 가장 일반적인 옵션은 다음과 같습니다.

How's it, how's it going?

잘 지내시죠? 잘 지내시죠?

How is Andy?

앤디는 어떻게 지내요?

How's it going?

잘 지내시죠?

Don't worry about taking notes because I  summarize everything in a free lesson PDF.

메모를 하는 것에 대해 걱정하지 마세요. 무료 수업 PDF에 모든 내용을 요약해 놓았거든요.

You can find the link in the  description #2 Do you have a sack?

설명 #2에서 링크를 찾을 수 있습니다. 자루가 있나요?

Do you have a sack?

가방 있어요?

Do you have a sack?

가방 있어요?

This is used to ask if someone can  give you their attention for a short  

이것은 누군가가 잠깐 당신에게 관심을 기울일 수 있는지 묻는 데 사용됩니다.

period of time because suck is short for second.

suck은 second의 줄임말이기 때문입니다.

Do you have a second?

잠깐 시간 있으세요?

Do you have a suck?

너한테 짜증나는 게 있니?

Now make sure you pronounce  that it's AK sound at the end.

이제 마지막에 AK 발음이 되는지 확인하세요.

Suck.

빨아라.

Repeat after me suck suck.

내가 하는 말을 따라해, 엿먹어, 엿먹어.

Native speakers will often drop the  auxiliary and the subject and simply  

모국어 화자는 종종 보조 동사와 주어를 생략하고 단순히

say have a SEC instead of do you have we  simply say have a suck and more casually,  

do you have 대신 have a SEC라고 말합니다. 우리는 단순히 have a suck이라고 말하고, 더 캐주얼하고

informally, we use got instead  of have got a suck, got a suck.

비공식적으로는 have got a suck, got a suck 대신 got이라고 말합니다.

So you could come in, knock on my door and  say, hey, Jennifer, do you have a suck?

그러니까 들어와서 문을 두드리고 , "안녕, 제니퍼, 혹시 술 한잔 마실래?"라고 말할 수 있을 거야.

If I'm available for a short period of  time, I can say sure, what's up now.

잠깐 시간이 된다면 , 물론이죠, 지금은 무슨 일인가요?라고 말할 수 있어요.

You can also specify what you want  to talk about in the question.

질문에서 무엇에 대해 이야기하고 싶은지 지정할 수도 있습니다.

Hi Jennifer.

안녕 제니퍼. 휴가 요청에 관해

Do you have a SACK to talk  about vacation requests?

논의할 SACK이 있나요 ?

So the topic of discussion is vacation requests.

그래서 토론 주제는 휴가 요청이에요.

So notice it's do you have a SACK  plus infinitive 2 plus base verb?

그럼 SACK 과 동사원형 2와 기본 동사가 있는지 주목하세요?

Common infinitives are to talk about,  to discuss, to review, to go over.

일반적인 동사원형은 to talk about, discuss, review, go over입니다.

There are many other options,  but those will get you started.

다른 옵션도 많이 있지만, 시작하는 데는 이 옵션부터 시작하세요.

Hey Jack, do you have a SEC?

안녕, 잭. SEC가 있나요?

Do you have a SEC #3 what's up?

SEC #3이 있나요?

Did you notice that I used  what's up in the last example?

마지막 예에서 what's up을 사용한 것을 알아차리셨나요?

Well, let's talk about what that means.

글쎄요, 그것이 무슨 뜻인지 말해보죠.

This is a casual way to inquire  about someone's needs or wants.

이것은 누군가의 필요나 욕구를 물어보는 캐주얼한 방법입니다 .

In the last example, I said, hi,  Jennifer, do you have a suck?

마지막 예에서 저는 "안녕, 제니퍼, 술 한잔 마실래?"라고 물었습니다.

And then as a reply, sure, what's up?

그리고 대답은, 물론이죠, 무슨 일이야?

What's up Now first, let's  talk about the pronunciation.

그럼 먼저 발음에 대해 이야기해 볼까요?

What's up, What's up.

뭐야, 뭐야.

So notice it sounds like one word and you hear  that S on what's and Sup we put it in front of up.

그래서 그것이 한 단어처럼 들리고 S가 what's의 S와 up의 Sup 앞에 붙는 것을 알아차리세요.

What's up Repeat after me.

뭐야, 내 말을 따라해 봐.

What's up?

무슨 일이야?

What's up?

무슨 일이야?

Work on that pronunciation, because it's extremely  important to sound like a native speaker.

발음을 연습하세요. 원어민처럼 들리는 게 매우 중요하거든요.

Let's review this example.

이 예를 살펴보겠습니다.

What's up with Jacob?

제이콥에게 무슨 일이 생겼니?

He seems really distracted.

그는 정말 주의가 산만해진 것 같아요.

In this case, it's a casual way to  inquire about the status of someone,  

이 경우에는

usually based on that person's behavior.

일반적으로 누군가의 행동에 근거하여 그 사람의 상태를 묻는 캐주얼한 방법입니다.

So Jacob seems distracted.

그래서 제이콥은 주의가 산만해진 것 같습니다.

I want to know why.

이유를 알고 싶어요. 그

What's the reason?

이유는 무엇인가?

What's the status of Jacob?

야곱의 상태는 어떻습니까?

What's up with Jacob?

제이콥에게 무슨 일이 생겼니?

He seems really distracted to reply.

그는 대답할 마음이 전혀 없는 듯합니다.

You could say I'm not sure,  maybe he's under pressure.

잘 모르겠지만, 아마 그는 압박을 받고 있는 것 같아요.

Or you could provide the reason, the status.

아니면 그 이유나 상태를 알려줄 수도 있습니다.

His father's in the hospital, so  that explains what's up with Jacob.

그의 아버지는 병원에 계시고, 그게 제이콥에게 무슨 일이 일어났는지 설명해줍니다.

You could also ask what's up with the conference?

또한 컨퍼런스에 대한 내용을 물어볼 수도 있습니다.

Have the speakers been determined yet?

아직 발표자가 결정되지 않았나요?

In this case, it's a casual way to  inquire about the status of something.

이 경우에는 무언가의 상태를 묻는 캐주얼한 표현입니다.

The conference.

컨퍼런스.

What's up with her?

그녀에게 무슨 일이 있는 거야?

What's up with Marshall?

마샬에게 무슨 일이 일어났어?

What's up with ichabod #4?

이차보드 #4는 무슨 일인가요?

I'm on it.

제가 처리하겠습니다. 아주

This is a great expression, and it's  used to accept responsibility for a task.

좋은 표현이에요. 업무에 대한 책임을 맡을 때 쓰입니다.

For the pronunciation, notice  how those sounds blend together.

발음을 위해, 그 소리들이 어떻게 섞여 있는지 주목해보세요.

I'm on it.

제가 처리하겠습니다.

So you take the M and you put it on and you  take the N and you put it in front of it.

그러니까 M을 가져다 붙이고, N을 가져다 앞에 붙이는 거죠.

I'm on it.

제가 처리하겠습니다.

Repeat after me.

내 말을 따라하세요.

I'm on it, I'm on it.

저는 그것을 해결하고 있습니다, 저는 그것을 해결하고 있습니다.

You can also drop the subject  and verb and simply say on it.

주어 와 동사를 생략하고 그냥 on the same이라고 말할 수도 있습니다.

Make sure you get NIT on it.

NIT를 꼭 받으세요.

Repeat after me on it.

내 말을 따라 하세요.

Excellent.

훌륭한.

Someone could and say hey Jennifer can you send  

누군가가 제니퍼에게 회의 요청을 보내줄 수 있냐고 물어볼 수도 있고

out the meeting request and I  can reply back and say on it.

, 내가 답장을 해서 회의 요청을 수락할 수도 있습니다.

In this case it's a response to a direct request.

이 경우에는 직접적인 요청에 대한 응답입니다.

Someone asked me directly to do something on it.

누군가가 나에게 직접 뭔가를 해달라고 부탁했어요.

Now if you're in a meeting and the boss says  does anyone have time to send out the meeting  

이제 회의에 참석 중이고 상사가 누구든지 회의 요청을 보낼 시간이 있느냐고 묻는다면

request, you can volunteer to  accept this task and say on it.

, 자원해서 그 작업을 수락하고 이에 대해 말할 수 있습니다.

So you can use this as a reply to an open request.

따라서 이것을 열려 있는 요청에 대한 답변으로 사용할 수 있습니다.

So if you like this lesson, make  sure you share it with your friends.

따라서 이 수업이 마음에 든다면 친구들과 공유해 보세요.

Now to say that you accept this task that I  just gave you, what can you say on it, on it?

이제 당신이 내가 방금 준 이 임무를 수락했다고 말할 때 , 이에 대해 무슨 말을 할 수 있습니까?

So put that in the comments on it, on it, but then  

그러니 그 내용을 댓글로 남겨주세요. 그리고

make sure you actually share  this lesson with your friends.

이 교훈을 실제로 친구들과 공유하세요.

I'm on it, all right?

제가 알아서 할게, 알았지?

I'm on it, I'm on it, I'm on  it #5 could you give me a hand?

제가 하겠습니다, 제가 하겠습니다, 제가 하겠습니다 #5 도와줄 수 있나요?

This is used to ask if someone can  help you notice for that pronunciation.

이것은 누군가가 당신의 발음을 알아차리는 데 도움을 줄 수 있는지 묻는 데 사용됩니다.

Did you hear that J sound?

J 소리 들으셨나요?

Could you ju?

주실 수 있나요? 나에게 도움을

Could you give me, give me, give  me, Could you give me a hand?

줄 수 있니? 나에게 도움을 줄 수 있니?

Repeat after me.

내 말을 따라하세요.

Could you give me a hand?

도와 주실 수 있나요?

Could you give me a hand?

도와 주실 수 있나요?

Now this is a general request for help so  someone could reply back and say sure what's up.

이건 일반적인 도움 요청이므로 누군가가 답장해서 뭐하는지 말씀드릴 수 있을 겁니다.

They're asking about your needs and wants.

그들은 당신의 필요와 원하는 것이 무엇인지 묻고 있습니다.

Sure, what's up.

물론이죠. 무슨 일이야?

So the person can say I need to  bring these boxes to the garage.

그러면 그 사람이 내가 이 상자를 차고로 가져와야 한다고 말할 수 있어요.

Now the other person can say I'm on  it to accept your request for help.

이제 상대방이 '내가 도움 요청을 수락할게'라고 말할 수 있게 됐습니다.

I'm on it.

제가 처리하겠습니다.

You can also specify the activity  directly in the question and say,  

질문에서 직접 활동을 지정하고, "

could you give me a hand with these boxes?

이 상자를 다루는 데 도움을 주실 수 있나요?"라고 말할 수도 있습니다.

So notice you use the preposition with  and then you specify what help you need.

따라서 전치사 with를 사용한 다음 필요한 도움이 무엇인지 명시합니다.

You can also use this to offer someone help.

또한 이를 활용하여 누군가에게 도움을 제안할 수도 있습니다.

I have 20 boxes to move and  they're all really heavy.

옮겨야 할 상자가 20개나 되는데 다 너무 무겁습니다.

A very nice Co worker could say I can give you a  hand or I'm happy to give you a hand with that.

매우 친절한 동료라면 "도움을 줄 수 있어요"라고 말할 수도 있고 , "도움을 드릴게요"라고 말할 수도 있습니다.

Give me an again.

다시 한 번 말해주세요.

Yeah, maybe you could give me a hand.

네, 혹시 도움을 주실 수 있을까요?

Could you give me a hand?

Outback number six.

도와 주실 수 있나요?

아웃백 6번.

I can't make it.

저는 갈 수 없어요.

This is to say that you're not available  to attend something or go somewhere.

즉, 당신은 어떤 일에 참석할 수 없거나 어디에도 갈 수 없다는 뜻입니다.

In this case, make it means attend or arrive.

이 경우에, make는 참석하거나 도착한다는 뜻입니다.

Now let's talk about the pronunciation.

이제 발음에 대해 말해보죠.

I can't notice.

나는 눈치채지 못해요.

We don't push out that TI  can't just don't push it out.

TI가 밀어낼 수 없다고 우리가 밀어내지는 않습니다 . 그냥 밀어내지 마세요.

I can't make it.

저는 갈 수 없어요.

The K sound is on the vowel kit.

K 발음은 모음에 속합니다.

Make it.

만들어 보세요.

I can't make it Repeat after me.

내가 따라할 수 없어.

I can't make it.

저는 갈 수 없어요.

I can't make it.

저는 갈 수 없어요.

Your coworkers could say to you,  we're grabbing a bite after we move  

직장 동료들이 " 우리가 상자를 다 옮긴 후에 뭐 먹으러 가자"고 말할 수도 있고

all the boxes, so they're casually inviting you to  join them and you can say, sorry, I can't make it.

, 그들은 무심코 당신에게 같이 먹으라고 권할 수도 있고, 당신은 "죄송하지만 못 갈 것 같아요"라고 말할 수도 있습니다.

I have to pick up my kids.

아이들을 데리러 가야 해요.

So you can't go, you can't attend, or  you could be on your way to a meeting  

그래서 당신은 갈 수 없거나, 참석할 수 없거나, 회의에 가는 길에

but there is an accident and you have to text  your Co worker and say traffic is terrible.

사고가 나서 동료에게 교통 상황이 최악이라고 문자를 보내야 할 수도 있습니다.

I'm not going to make the  meeting start without me.

나 없이는 회의를 시작할 수 없어.

So here, remember we're just using  the verb make instead of attend.

그러니 여기서는 ' attend' 대신 'make' 동사를 사용하고 있다는 것을 기억하세요.

Or you could say I'll try my best to make  it tonight, so it might be the party.

아니면 오늘 밤은 최선을 다해 만들겠다고 말할 수도 있겠습니다. 그러면 파티가 될 수도 있겠죠.

I'll try my best.

최선을 다하겠습니다.

To make the party.

파티를 만들려고.

You can also say I'll try my  best to make it to the party.

또한, 파티에 가기 위해 최선을 다하겠다고 말할 수도 있습니다.

I can't make it tonight.

오늘 밤은 갈 수 없을 것 같아요.

Oh, I, I can't make your party tomorrow.

아, 저는 내일 당신의 파티에 갈 수 없을 것 같아요.

I can't make it #7 it's up to you.

저는 #7에 갈 수 없어요. 당신이 결정하세요.

This is to say that someone is  responsible for making the decision.

즉, 누군가가 결정을 내리는 데 책임이 있다는 의미입니다.

Notice that pronunciation.

발음에 주의하세요.

It's up to you.

이는 당신에게 달려 있습니다.

So we take, it's up.

그래서 우리는 그것을 가져갑니다.

We use that S sound.

우리는 S 발음을 사용합니다.

It's up TA instead of to.

to 대신 TA를 쓰세요.

It's up to you.

이는 당신에게 달려 있습니다.

Repeat after me.

내 말을 따라하세요.

It's up to you.

이는 당신에게 달려 있습니다.

It's up to you.

이는 당신에게 달려 있습니다.

So if you're planning to watch a  movie tonight, you could say to  

오늘 밤 영화를 볼 계획이라면,

your friend or partner there are three new  releases, which one do you want to watch?

친구나 파트너에게 새로 개봉한 영화가 세 편 있는데, 어떤 걸 보고 싶은지 말해보세요.

And your partner can say it's U to you  so you're responsible for deciding.

그리고 당신의 파트너는 당신에게 그게 U라고 말할 수 있으므로 결정은 당신에게 달려 있습니다.

It's common to add the reason why, for example.

예를 들어 이유를 추가하는 것이 일반적입니다.

They all look good to me so it's up to you.

제 눈에는 다 괜찮아 보이니, 선택은 여러분의 몫입니다.

This is very commonly used if  you give someone 2 choices.

이것은 누군가에게 2가지 선택권을 주는 경우 매우 일반적으로 사용됩니다.

Do you want to take the  highway or the scenic route?

고속도로를 타고 가시겠습니까, 아니면 경치 좋은 길을 따라가시겠습니까?

It's up to you.

이는 당신에게 달려 있습니다.

You are responsible for deciding.

결정은 당신에게 달려 있습니다.

Again, you can provide the reason why  you're driving, so it's up to you.

다시 말해, 운전하는 이유를 설명할 수도 있습니다 . 이유는 귀하의 선택에 달려 있습니다.

It's up to you.

이는 당신에게 달려 있습니다.

It's up to you.

이는 당신에게 달려 있습니다.

It's up to you.

이는 당신에게 달려 있습니다.

So what do you think?

그럼 당신은 어떻게 생각하시나요?

Did you enjoy the lazy way, the smart way?

당신은 게으른 방식, 똑똑한 방식을 즐겼나요?

If you did put let's go, let's  go put let's go in the comments.

만약 'let's go, let's go'를 썼다면 댓글에 'let's go'를 남겨주세요.

And of course, make sure you like this lesson.

물론, 이 수업이 마음에 드는지 확인하세요.

Share it with your friends and subscribe.

친구들과 공유하고 구독해 보세요.

So you're notified every time I post a new lesson.

그러면 제가 새로운 수업을 올릴 때마다 알림을 받게 됩니다.

And you can get this free speaking  guide where I share 6 tips on how  

그리고 여러분은

to speak English fluently and confidently.

유창하고 자신있게 영어를 말하는 방법에 대한 6가지 팁을 공유하는 이 무료 말하기 가이드를 받을 수 있습니다.

You can click here to download it or  look for the link in the description.

여기를 클릭해서 다운로드하거나 설명에서 링크를 찾으세요.

And you can keep following the lazy  way with this lesson right now.

그리고 지금 당장 이 수업을 따라가면서 게으른 방법을 계속 따라갈 수도 있습니다.