Joe Biden Meets Justin Trudeau in Ottawa 🇺🇸🇨🇦 Learn English with the News

In this lesson, you're going to learn English  with the news. We're going to read a news article  

이번 수업에서는 뉴스를 통해 영어를 배우게 됩니다 .

together so you can learn advanced vocabulary,  advanced grammar and correct pronunciation. Let's  

고급 어휘, 고급 문법, 올바른 발음을 배울 수 있도록 뉴스 기사를 함께 읽을 예정입니다.

get started! Welcome to our article. Today  we're talking about U.S President Joe Biden  

시작하자! 우리 기사에 오신 것을 환영합니다. 오늘은 조 바이든 미국 대통령이

touching down in Ottawa. Ottawa is where I live,  which is why I chose this article. And I'm sure  

오타와를 방문하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 오타와는 제가 살고 있는 곳이기 때문에 이 기사를 선택했습니다. 그리고 저는

you recognize this man, he's the prime minister  of Canada, Justin Trudeau. So let me read this  

여러분이 이 사람을 아시리라 확신합니다. 그는 캐나다 총리 저스틴 트뤼도입니다. 그럼 이

headline again. U.S President Joe Biden touches  down in Ottawa. First, let's talk about this  

헤드라인을 다시 읽어보겠습니다. 조 바이든 미국 대통령이 오타와에 착륙했습니다. 먼저 이

phrasal verb "touch down". And notice we have an  s on it, because it's conjugated with Joe Biden,  

구동사 'touch down'에 대해 이야기해 보겠습니다. 그리고 여기에 s가 붙은 것을 주목하세요. 이는 주제인 he를 나타내는 Joe Biden과 결합되어 있기 때문입니다

which represents the subject, he. U.S President  Joe Biden, he touches down in Ottawa. Now "to  

. 조 바이든 미국 대통령이 오타와에 착륙했습니다. 이제 "to

touch down" this means to land. And we use  it specifically for a plane. As an example,  

touch down"은 착륙을 의미합니다. 그리고 우리는 이를 비행기용으로 특별히 사용합니다. 예를 들어,   다음과 같이

I could say: my plane just touched down, which  means my plane just landed. To be honest,  

말할 수 있습니다. 내 비행기가 방금 착륙했습니다. 이는 내 비행기가 방금 착륙했다는 의미입니다. 솔직히 말해서,

I would say that "landed "is more common than  using the phrasal verb touch down. So if you're  

'landed'가 구동사 touch down을 사용하는 것보다 더 일반적이라고 말하고 싶습니다. 따라서

already comfortable with using: what time does  your plane land? My plane just landed. I say  

이미 사용하기에 익숙하시다면 비행기가 몇시에 착륙하시나요? 내 비행기가 방금 착륙했어요. 나는

keep using it. But at least now you know what it  means when you see it. Okay let's continue on and  

계속 사용한다고 말합니다. 하지만 적어도 이제 당신은 그것을 볼 때 그것이 무엇을 의미하는지 알게 되었습니다. 자, 계속해서

talk about his trip in Canada. U.S President  Joe Biden arrived Thursday evening in Ottawa  

그의 캐나다 여행에 대해 이야기해 보겠습니다. 조 바이든 미국 대통령은

for a whirlwind 27-hour visit. Now first I want  to point out that, for everyone who doesn't know,  

27시간 동안의 회오리바람 방문을 위해 목요일 저녁 오타와에 도착했습니다. 이제 먼저 모르는 분들을 위해

the capital city of Canada is Ottawa. It is not  Toronto. I think probably 90 percent of people  

캐나다의 수도가 오타와라는 점을 지적하고 싶습니다. 토론토가 아닙니다. 아마 90%의 사람들이

think the capital city in Canada is Toronto.  That's just not true. Ottawa is the capital city,  

캐나다의 수도가 토론토라고 생각하는 것 같아요. 그것은 사실이 아닙니다. 오타와는

which is where all the official government  business takes place. And which is why  

모든 공식 정부 사업이 이루어지는 곳인 수도입니다. 그리고 이것이

President Joe Biden is visiting Ottawa, and  not Toronto. Toronto is Canada's largest city.  

조 바이든 대통령이 토론토가 아닌 오타와를 방문하는 이유입니다 . 토론토는 캐나다 최대의 도시입니다.

Okay, so make sure you know that the next time  someone asks you about the capital of Canada.  

알겠습니다. 다음번에 누군가가 캐나다의 수도에 대해 물어보면 알아두시기 바랍니다.

Arrives Thursday evening in Ottawa for a whirlwind 27-hour visit. Okay what is a whirlwind,  

회오리바람 같은 27시간 방문을 위해 목요일 저녁 오타와에 도착합니다 . 좋아요, 회오리바람이 뭐예요,

whirlwind. Pronunciation: whirlwind. A  whirlwind. Now this is being used as an  

회오리바람. 발음 : 회오리 바람. 회오리바람. 지금은 형용사로 사용되고 있습니다

adjective. And we often describe an event, like  a visit, a meeting, a vacation, a conference,  

. 그리고 우리는 종종 방문, 회의, 휴가, 컨퍼런스와 같은 이벤트를 회오리

as a whirlwind vacation. A whirlwind conference. A  whirlwind meeting. A whirlwind visit. It's simply  

바람 휴가로 묘사합니다. 회오리바람 같은 회의. 회오리바람 같은 회의. 회오리바람 같은 방문. 그것은 단순히 짧은 시간

a visit where many many things happen in a  short period of time. So very active. Many  

안에 많은 일이 일어나는 방문입니다 . 매우 활동적입니다. 다양한

different activities. So he's going to go to a  lot of different places, meet a lot of different  

다양한 활동. 그래서 그는 다양한 장소에 갈 예정이고 , 다양한

people as well. And that's why you could describe  your vacation or a meeting or a conference or  

사람들도 만날 예정입니다. 이것이 바로 휴가, 회의, 컨퍼런스, 심지어

even your summer. I had a whirlwind summer.  It implies that you did many many different  

여름까지 설명할 수 있는 이유입니다. 폭풍같은 여름을 보냈어요. 그것은 당신이 매우 다양한 일을 했다는 것을 의미합니다

things. You saw many many different people. So  I would say busy, eventful, see lots of people,  

. 다양한 분들을 많이 보셨는데요. 그래서 바쁘다, 다사다난하다, 사람이 많다, 사물을 본다고 말하고 싶습니다

things. That's how I would describe it. And  this is an adjective. So it's an adjective.  

. 그것이 내가 설명하는 방법입니다. 그리고 이것은 형용사입니다. 그래서 형용사입니다.

So as an adjective, you would put  it before what you're describing.  

따라서 형용사로서 설명하는 내용 앞에 놓을 수 있습니다.   캐나다-미국 관계의

Expected to focus on both the friendly and thorny  aspects of the Canada-U.S relationship. Okay,  

우호적인 측면과 까다로운 측면 모두에 초점을 맞출 것으로 예상됩니다 . 좋아요,

so friendly. You know what that means. What  about thorny. Well, "thorn" is something very  

정말 친절해요. 그게 무슨 뜻인지 아시겠죠? 가시는 어떻 습니까? 글쎄요, "가시"는 매우

sharp and a thorn hurts you. So that's kind of  what you want to imagine. Those aspects of the  

날카로운 것인데 가시가 있으면 상처를 줍니다. 그래서 그것은 당신이 상상하고 싶은 것입니다. 당신에게

relationship that are thorny, that can hurt  you. So in this case, I would just say the  

상처를 줄 수 있는 까다로운 관계의 측면 . 따라서 이 경우에는

positive aspects of the relationship, that's  the friendly aspects. And then the thorny  

관계의 긍정적인 측면, 즉 우호적인 측면을 말씀드리고 싶습니다. 그리고 가시적인 부분은

are the negative aspects of the relationship.  Because obviously these two countries probably  

관계의 부정적인 측면입니다. 분명히 이 두 국가는 아마도

don't share the same opinion on every single  topic. They probably have some debate that they're  

모든 단일 주제에 대해 동일한 의견을 공유하지 않을 것이기 때문입니다 . 그들도 아마 논쟁을 벌이게

going to have as well. So that would be, I would  just summarize it as negative. Negative. So you  

될 것입니다. 그렇다면 저는 그것을 부정적으로 요약하겠습니다. 부정적인. 따라서

could describe your relationship: I have a thorny  relationship with my boss, with my co-worker. So  

귀하의 관계를 설명할 수 있습니다. 저는 상사, 동료와 어려운 관계를 맺고 있습니다. 그러니까

you're saying you know it's negative. There are  things that hurt each other in that relationship.  

부정적이라는 걸 알고 있다는 말씀이군요. 그 관계에는 서로에게 상처를 주는 것들이 있습니다.

Okay, thorny aspects of the Canada-U.S  relationship. I don't know what those aspects  

좋습니다. 캐나다-미국 관계의 까다로운 측면입니다 . 그런 측면이 무엇인지 모르겠습니다

are. I guess right here: including protectionism  and migration on both sides of the border. So I'm  

. 내 생각엔 바로 여기가 보호무역주의 와 국경 양쪽의 이주를 포함하는 것 같아요. 그래서

not sure if these are the friendly aspects or  the thorny aspects. They don't really specify.  

이게 우호적인 측면인지, 까다로운 측면인지 잘 모르겠습니다. 그들은 실제로 지정하지 않습니다.

Now actually, before we move on I want to  talk about the pronunciation of Canada,  

이제 실제로 넘어가기 전에 캐나다 발음에 대해 이야기하고 싶습니다.

because I actually hear a lot of mispronunciation  because of syllable stress. So a lot of students  

왜냐하면 실제로 음절 강세 때문에 잘못된 발음을 많이 듣기 때문입니다 . 그래서 많은 학생들이

will put the stress on the wrong syllable,  or they won't put any stress on it. So it's  

잘못된 음절에 강세를 주거나 강세를 전혀 주지 않을 것입니다. 그럼

Canada. It's not Canada. Canada. Sometimes I hear  that, where the "da" is really strong. Canada. No,  

캐나다군요. 캐나다가 아닙니다. 캐나다. 가끔 'da'가 정말 강하다는 말을 듣곤 합니다. 캐나다. 아니요,

Canada. Canada. Okay, that's how you say it like  an American, like a Canadian. Canada. So this "da"  

캐나다. 캐나다. 좋아요, 미국인처럼, 캐나다인처럼 그렇게 말씀하시네요. 캐나다. 그래서 이 'da'는

is quite short. Canada. Canada so now you know the  capital of Canada, the largest city, and you know  

꽤 짧습니다. 캐나다. Canada 이제 가장 큰 도시인 캐나다의 수도를 알았고,

how to correctly pronounce it. All of these notes  are available in a lesson PDF, so you can look in  

이를 올바르게 발음하는 방법도 알게 되었습니다. 이러한 메모는 모두 강의 PDF로 제공되므로

the description or the comment section to download  the free lesson PDF. All right, let's continue  

설명이나 댓글 섹션을 보고 무료 강의 PDF를 다운로드할 수 있습니다. 좋습니다. 계속하겠습니다

on. It's quite a packed schedule. So a "packed  schedule", this is just another way of saying:  

. 꽤 빡빡한 일정이에요. 따라서 '빡빡한 일정'은 다른 표현으로 '

busy. Busy. Now you could also think  of it as crowded, because you can say  

바쁘다'입니다. 바쁘다. 이제 행사가 꽉 찼다고 말할 수 있기 때문에 혼잡하다고 생각할 수도 있습니다

the event, the event was packed. And  in this case "packed" means "crowded".  

. 그리고 이 경우 '포장된'은 '붐비는'을 의미합니다.

So there were many many people in the event, so  you couldn't really move around. It was crowded.  

그래서 행사장에 사람이 많아서 실제로 돌아다닐 수는 없었습니다. 혼잡했습니다.

But because we're talking about a schedule, it  really more means busy. Now honestly, you could  

하지만 일정에 관해 이야기하고 있기 때문에 실제로는 바쁘다는 의미가 더 큽니다. 이제 솔직히,

use our same adjective as before and probably say  it's quite a whirlwind schedule, because what is  

이전과 동일한 형용사를 사용하여 아마도 꽤 회오리바람 일정이라고 말할 수 있을 것입니다. 왜냐하면

a busy schedule? It's when you do lots of things,  see lots of people, meet with lots of people, well  

바쁜 일정이란 무엇입니까? 많은 일을 하고, 많은 사람들을 만나고, 많은 사람들을 만날 때, 뭐,

that's also kind of the definition of busy, right.  So you could use our other adjective: whirlwind.  

그것도 바쁜 것의 정의죠. 따라서 다른 형용사인 회오리바람을 사용할 수 있습니다.

Or you can use "packed" as well. And then know  that "packed" can mean "crowded" at the same time.  

또는 "packed"도 사용할 수 있습니다. 그리고 '포장된'은 동시에 '붐비는'을 의미할 수도 있다는 점을 알아두세요.

So in terms of busy, you could say: my  weekend was packed. My weekend was packed,  

그래서 바쁘다는 표현으로는 내 주말이 꽉 찼다고 말할 수 있습니다. 내 주말은 꽉 찼습니다.

which means it was busy. Now sometimes  we actually add, which is kind of fun,  

즉 바빴다는 뜻입니다. 이제는 실제로 추가하기도 하는데, 좀 재미있네요

I like saying this. We add the word "action" in  front. Oh my weekend was action-packed. You don't  

. 앞에 'action'이라는 단어를 추가합니다 . 아, 내 주말은 액션으로 가득 차 있었어.

have to say that. You can simply say packed. But  that's just an option: action-packed or packed.  

그렇게 말할 필요는 없습니다. 간단히 말해서 포장되어 있다고 말할 수 있습니다. 하지만 그것은 단지 옵션일 뿐입니다. 액션이 가득하든, 가득하든.

All right it was quite a packed schedule  for a short trip, said White House National  

좋아요, 짧은 여행으로는 꽤 빡빡한 일정이었다고 백악관 국가

Security Council spokesman, that's a  long title, John Kirby on Wednesday.  

안전보장이사회 대변인이 수요일에 말했습니다. 제목이 좀 긴 존 커비입니다.

This is a meaningful visit. Canada is one of the  United States' closest allies. Notice they have  

의미있는 방문이군요. 캐나다는 미국의 가장 가까운 동맹국 중 하나입니다. 이 아포스트로피가 있음을 확인하세요

this apostrophe. This is to show possession.  The United States' closest allies and friends.  

. 소유를 보여주기 위한 것입니다. 미국의 가장 가까운 동맹국이자 우방.

So the allies belong to the United States.  The friends belong to the United States. So  

따라서 동맹국은 미국에 속합니다. 그 친구들은 미국에 속해 있습니다. 그래서   그렇기 때문이죠

that's why. Now generally with possession, I  would say: that's my friend's shirt. So that  

. 이제 일반적으로 소유물에 대해 저는 다음과 같이 말하고 싶습니다. 그것은 내 친구의 셔츠입니다. 그러니까

is when I'm talking about my one friend, right.  So my one friend, singular. Now this s is not  

내 친구 한 명을 얘기하는 거겠죠. 그래서 내 유일한 친구, 단수. 이제 이 s는

plural. It's to show possession. It's to show the  shirt belongs to my friend, okay. Now I could say:  

복수형이 아닙니다. 소유를 보여주기 위한 것입니다. 그 셔츠가 내 친구의 것임을 보여주기 위한 것입니다. 이제 나는 이렇게 말할 수 있습니다.

that's my friends'. because I can say: my friends.  And it could be plural. That's my friends'. What  

그건 내 친구입니다. 왜냐하면 나는 말할 수 있기 때문이다: 나의 친구들. 그리고 복수형일 수도 있습니다. 그건 내 친구들이야.

could be a multiple item belonging to my friends.  That's my friends' dog. Okay let's say I have two  

내 친구의 여러 항목이 될 수 있습니다. 저건 내 친구의 개야. 좋아, 나에게 두 명의

friends and they live in the same house and  they share one dog. So the dog belongs to my  

친구가 있고 그들은 같은 집에 살고 있으며 개 한 마리를 공유하고 있다고 가정해 보겠습니다. 그래서 그 개는 내 친구의 것입니다

friends. Two friends, plural. But I just put  the apostrophe here because there is already  

. 두 친구, 복수형. 하지만 이미 S가 있기 때문에 여기에 아포스트로피를 넣었을 뿐입니다.

an S. So I don't need to put another S, because  that looks weird, right. So you don't need to  

따라서 S를 더 넣을 필요는 없습니다. 이상해 보이니까요. 따라서

put another S if it ends in an S. And this is to  show possession. This is also to show possession,  

S로 끝나는 경우 다른 S를 붙일 필요가 없습니다. 이는 소유를 표시하기 위한 것입니다. 이것도 소유물을 보여주기 위한 것입니다

okay. Canada is one of the United States' closest  friends. And allies and friends. And has been  

. 캐나다는 미국과 가장 가까운 우방 중 하나입니다 . 그리고 동맹국과 친구들. 그리고

now for more than 150 years. Why is it 150 years?  Because that's how long Canada has been a country.  

지금까지 150년이 넘었습니다. 왜 150년이냐? 왜냐하면 캐나다가 오랫동안 국가였기 때문입니다.

It's been 152 or 3 years. That's why they say  more than. So since we became a country. This will  

152년인가 3년 정도 됐어요. 그렇기 때문에 그들은 그 이상이라고 말합니다. 그래서 우리가 국가가 된 이후로. 이는

be the first true in-person bilateral meeting. A  bilateral meeting is a meeting between two people.  

최초의 진정한 대면 양자 회담이 될 것입니다. 양자 회의는 두 사람 간의 회의입니다.

So it's just another way of saying two people.  I don't know why they really said it because  

그래서 그것은 두 사람을 말하는 또 다른 방법일 뿐입니다. 왜 그런 말을 했는지는 잘 모르겠습니다.

it's already implied because it's Joe Biden and  Trudeau. And they're two people. Anyway, you could  

조 바이든과 트뤼도이기 때문에 이미 암시된 내용이기 때문입니다 . 그리고 그들은 두 사람입니다. 어쨌든 다음과 같이

say: I'm having a bilateral meeting with my boss.  And this implies that the meeting is between you  

말할 수 있습니다. 상사와 양자 회의가 있습니다. 그리고 이는

and your boss, because bilateral is with two  people. Now let's say it's actually my boss'  

양자간 회의가 두 사람과 함께하기 때문에 회의가 귀하와 상사 사이에 이루어진다는 것을 의미합니다. 이제 실제로 내 상사의 친구라고 가정해 보겠습니다.

friend, I can't think of anything else. So I'll  say friend. But notice this is possessive because  

다른 것은 생각나지 않습니다. 그럼 친구라고 하겠습니다. 하지만 이

the friend belongs to my boss. Boss already ends  in s, so I don't need to put another s there. If  

친구는 내 상사의 소유이므로 소유격이라는 점에 주목하세요. Boss는 이미 s로 끝나므로 거기에 다른 s를 넣을 필요가 없습니다. 만약    그

it were the other way around: my friend's boss,  I put apostrophe s because it does not end in s.  

반대라면: 내 친구 상사라면 s로 끝나지 않기 때문에 아포스트로피 s를 붙였습니다.

And this is also showing possession. I have  a bilateral meeting with my friend's boss.  

그리고 이것도 소유를 보여주는 것입니다. 친구 상사와 양자 회의가 있습니다.

Okay let me highlight that for you. Between  the two leaders in Canada since 2009.  

좋습니다. 그 점을 강조하겠습니다. 2009년 이후 캐나다에서 두 지도자 사이에.

So it'll be the first true in-person bilateral  meeting. Now adding "in-person" because obviously  

따라서 이는 최초의 진정한 대면 양자 회담이 될 것입니다. 이제 '대면'을 추가한 이유는 분명히

in the last few years a lot of meetings have  taken place online. So it suggests that it's  

지난 몇 년 동안 많은 회의가 온라인에서 이루어졌기 때문입니다. 따라서

possible they had an online bilateral meeting.  It's possible. Now notice, we have since.  

온라인 양자 회담이 있었을 가능성이 있음을 시사합니다.  있을 수있다. 이제 주목하세요. 그 이후로 그렇습니다.

Since plus a specific time. Since 2009. Since  last summer. Since March 5th. And we use for  

이후 특정 시간. 2009년부터. 지난 여름부터. 3월 5일부터. 그리고 기간과 함께 for를 사용합니다

with a time period. For two weeks. Two years. Now  in this context, "for" doesn't work. You wouldn't  

. 2주 동안. 이년. 이제 이 문맥에서는 'for'가 작동하지 않습니다. 대체하지 않을 것입니다

replace: It will be the first in-person meeting  for two weeks. It doesn't make any sense. So we  

. 2주 동안 처음으로 직접 만나는 회의가 될 것입니다 . 그것은 말이 되지 않습니다. 따라서

can't replace it with for. But I'm just letting  you know that there are specific times when you  

for로 바꿀 수 없습니다. 하지만

use "since" or "for" in other cases. Because I do  see mistakes with those. In this case, we need to  

다른 경우에는 'since' 또는 'for'를 사용하는 특정한 경우가 있다는 점을 알려드립니다. 왜냐하면 나는 그 부분에서 실수를 발견했기 때문입니다. 이 경우 '

use "since". And we have to have a specific time  because "since" is only used with a specific time.  

부터'를 사용해야 합니다. 그리고 'since'는 특정 시간에만 사용되기 때문에 특정 시간이 있어야 합니다.

Okay. The first year of Biden's term. So here's  another possessive. The term belongs to Biden.  

좋아요. 바이든 임기 첫해. 여기 또 다른 소유격이 있습니다. 이 용어는 Biden에 속합니다.

The first year of Biden's term focused on  rebuilding Canada-U.S relations following Trump's  

Biden 임기 첫해는 트럼프의 분열적인 임기에 이어 캐나다-미국 관계를 재건하는 데 중점을 두었습니다

divisive term in office. All right, let's take a  look at this. Focused on rebuilding. Rebuilding.  

. 좋습니다. 이것을 살펴보겠습니다. 재건축에 중점을 두었습니다. 재건축.

So notice a couple things. One, it's in the gerund  form. My verb is in the "ing" gerund form. Why?  

몇 가지 사항에 주목하세요. 첫째, 동명사 형태입니다. 내 동사는 "ing" 동명사 형태입니다. 왜?

Because I have a preposition. Here, "on" is a  preposition. And when we have a preposition, your  

전치사가 있으니까요. 여기서 'on'은 전치사입니다 . 그리고 전치사가 있는 경우에는

following verb, in this case "rebuilding" needs  to be in the "ing". In the gerund form. So that's  

다음 동사(이 경우 "rebuilding")가 "ing"에 있어야 합니다. 동명사 형태로. 이것이 바로

our gerund. So I'll just write that out for you.  Preposition plus gerund. Now, we have a "re" in  

동명사입니다. 그래서 나는 당신을 위해 그것을 쓸 것입니다. 전치사 플러스 동명사. 이제 건물 앞에 're'가 있어

front of building to say it's happening again. So  we're building it again. You might say, Jennifer  

이러한 일이 다시 발생하고 있음을 나타냅니다. 그래서 우리는 그것을 다시 만들고 있습니다. 제니퍼님은

this lesson was awesome, but I need to rewatch  it. I need to watch it again. Why? Well, because  

이번 강의가 정말 좋았는데 다시 시청해야 한다고 말씀하실 수도 있습니다 . 다시 봐야 해요. 왜? 글쎄, 왜냐하면

you need to practice everything I'm teaching  you in this lesson, right. I need to rewatch  

내가 이번 수업에서 가르치는 모든 것을 연습해야 하기 때문이다 .

this lesson at least three times to really fully  learn everything I'm teaching you in this lesson.  

이번 강의에서 제가 가르치는 모든 내용을 완전히 익히려면 이 강의를 최소한 세 번 이상 다시 시청해야 합니다.

Because I'm going quite fast, aren't I. So this  means "watch again". And notice for pronunciation  

꽤 빨리 가고 있으니까요. 그렇죠. 그러니까 '다시 시청하세요'라는 뜻이죠. 그리고 발음에 주의하세요.

"re". I'm not doing like a schwa sound. "ra"  watch. American pronunciation, we love our  

"re". 나는 슈와 소리처럼 행동하지 않습니다. 'ra' 시계. 미국식 발음으로 우리는

unstressed schwa sound, in our throat. Here,  but I'm not doing that. This is a full "e". Re.  

목구멍에서 들리는 강세 없는 슈와 소리를 좋아합니다. 여기, 하지만 저는 그렇게 하지 않습니다. 이것은 완전한 "e"입니다. 답장.

Rewatch. Rewatch. Watch it again. So hopefully you  rewatch this lesson. Let me know if you're going  

다시 시청하세요. 다시 시청하세요. 다시 시청하세요. 그러니 이 강의를 다시 시청하시기 바랍니다. 다시 시청할 예정이라면 알려주세요

to rewatch it. Okay, let's talk about this.  Divisive. Divisive. vice. vicive. Divisive.  

. 좋아, 이것에 대해 이야기해보자. 분열적이다. 분열적이다. 바이스. 폭력적인. 분열적이다.

Trump's divisive term in office. Divisive  comes from the word: division, division,  

트럼프의 분열적인 임기. 분열이라는 단어는 분열, 분열이라는 단어에서 유래하며,

which also comes from the word: divided. When  people are divided, when there's division between  

이 역시 분열이라는 단어에서 유래합니다. 사람들이 나뉘어진다면,

a group of people, it means some people think this  and other people think that. And "divisive" is the  

한 무리의 사람들 사이에 분열이 있다는 것은 어떤 사람들은 이렇게 생각 하고 다른 사람들은 그렇게 생각한다는 것을 의미합니다. 그리고 "분열적인"은

adjective that's describing that. As an example, I  could say: his policy is very divisive. It causes  

그것을 설명하는 형용사입니다. 예를 들어, 그의 정책은 매우 분열적이라고 말할 수 있습니다. 이로 인해

some people to be here and other people to be  here. It causes division. It divides people. So  

어떤 사람은 여기에 있고 다른 사람은 여기에 있게 됩니다. 분열을 초래합니다. 그것은 사람들을 분열시킵니다. 따라서

it's implying that Trump caused division between  the United States and Canada, or at least their  

트럼프가 미국과 캐나다 사이, 또는 적어도 두

relationship. Let's continue on. The second  focused on meeting obligations. The second.  

관계 사이에 분열을 일으켰다는 것을 암시하는 것입니다. 계속합시다. 두 번째는 의무 이행에 중점을 두었습니다. 두번째.

Remember here we are talking about the first  year of Biden's term. Now we're talking about  

여기서는 Biden 임기의 첫해에 대해 이야기하고 있다는 것을 기억하세요 . 이제 우리는 두 번째에 대해 이야기하고 있습니다

the second. The second year of Biden's term. The  second focused on meeting obligations. So again,  

. 바이든 임기 2년차. 두 번째는 의무 이행에 중점을 두었습니다. 다시 한 번 말씀드리지만,

"on" is our preposition. So we have our gerund  here: meeting obligations. Including prioritizing  

'on'은 전치사입니다. 그래서 여기에 동명사가 있습니다 : 의무를 이행하는 것입니다. Kirby는

orderly and safe migration through regular  pathways, Kirby said. Now heading into the third,  

일반적인 경로를 통한 질서 있고 안전한 마이그레이션의 우선순위를 포함한다고 말했습니다. 이제 3년차,

the third year of his term. Heading into. We use  the word "head" as a replacement to the word "go".  

임기 3년차를 맞이하고 있습니다. 향하고 있습니다. ' go'라는 단어 대신 'head'라는 단어를 사용합니다.

So you could say: going into the third  term. Going. Or I guess, in this case,  

따라서 다음과 같이 말할 수 있습니다. 세 번째 용어로 들어갑니다 . 가고 있다. 혹은 이 경우에는

you might want to think of it as "entering". But  "go", there's movement right. And enter, there's  

'들어가다'라고 생각하시면 될 것 같습니다. 하지만 '가세요', 움직임이 있는 거죠. 그리고 들어가 보면

movement as well. I'm going into the store. I'm  entering the store. Now we do use "head" a lot.  

움직임도 있습니다. 나는 가게에 들어갈 것이다. 매장에 들어가고 있어요. 이제 우리는 "head"를 많이 사용합니다.

You could say, I'm heading to the store. When  do you head to the airport? And in this case, it  

나는 가게로 향하고 있다고 말할 수 있습니다. 언제 공항으로 가시나요? 이 경우에는 다음을

means: go. I'm going to the store. When do you go  to the airport? It's extremely common. It sounds  

의미합니다. 가세요. 나는 매장에가는 중이 야. 공항에는 언제 가나요 ? 매우 흔한 일입니다.

very natural. Americans we love saying "head" as a  replacement for "go". So you can start with these  

매우 자연스러운 것 같습니다. 미국인들은 'go' 대신 'head'라고 말하는 것을 좋아합니다 . 따라서 이   두 가지 표현으로 시작할 수 있습니다

two expressions. And then add on some more to your  vocabulary once you get comfortable with them.  

. 그런 다음 익숙해지면 어휘에 좀 더 추가하세요 .

Now, heading into the third, this visit is about  taking stock of what we've done, where we are,  

이제 세 번째로 넘어가는 이번 방문은 우리가 무엇을 했는지, 현재 어디에 있는지,

what we need to prioritize for the future.  Okay, when you "take stock of something",  

미래를 위해 우선순위로 두어야 할 것이 무엇인지 살펴보는 것입니다. 좋아요, "무언가를 조사"할 때

you basically assess the current situation.  So you might say, we need to take stock of  

기본적으로 현재 상황을 평가하는 것입니다. 그래서 재정 상태를 점검해야 한다고 말할 수도 있습니다

our finances. So you need to think about your  current financial situation. And then perhaps  

. 따라서 현재 재정 상황에 대해 생각해야 합니다 . 그리고 아마도

the recent past of it. And then going into the  near future as well. So the current situation,  

최근 과거일 것입니다. 그리고 가까운 미래에도 마찬가지입니다. 그래서

including the past and the present. So  let me just write that out for you. Let's  

과거와 현재를 포함한 현재 상황입니다. 그럼 제가 대신 적어드리겠습니다.

take stock. Or we need to. We need to  take stock of our financial situation.  

재고를 살펴보겠습니다. 아니면 그렇게 해야 합니다. 우리는 재정 상황을 조사해야 합니다.   앞서

As I said, I think the best replacement  would be "assess". When you assess something,  

말했듯이 가장 좋은 대체 방법은 '평가'가 될 것 같습니다. 무언가를 평가할 때

you think about the current situation. So  assess, think about, the current situation.  

현재 상황에 대해 생각합니다. 그러니 현재 상황을 평가하고 생각해 보세요.

And in this case, it's the current situation  of your financial situation. A little bit  

그리고 이 경우에는 귀하의 재정 상황 중 현재 상황입니다. 조금

confusing. They're using situation twice. So this  visit is about taking stock of what we've done,  

혼란스럽습니다. 그들은 상황을 두 번 사용하고 있습니다. 따라서 이번 방문은 우리가 무엇을 했는지 살펴보고, 우리가 무엇을

so assessing what we've done, where we are,  and what we need to prioritize for the future.  

했는지, 현재 어디에 있는지, 미래를 위해 우선순위를 두어야 할 것이 무엇인지 평가하는 것입니다.

So far neither the White House nor the Prime  Minister's office have confirmed if there will  

지금까지 백악관이나 총리실에서는

be any impromptu stops during the trip.  All right, let's take a look at "neither  

여행 중 즉석 정차가 있을 것인지 확인하지 않았습니다.  자, 'none

nor". I did create a separate video on "neither  nor", because I hear a lot of mistakes with it. So  

nor'에 대해 살펴보겠습니다. 'none nor'에 대해서는 실수가 많이 들리기 때문에 별도의 동영상을 만들었습니다. 그래서

I'll put the link to that video in the comments.  But just know that "neither" is used when it's  

댓글에 해당 영상 링크를 걸어 놓겠습니다. 하지만 부정문에는 'none'이 사용된다는 점만 알아두세요

negative. So it's saying, not the White House,  and not the Prime Minister. So it's negative  

. 따라서 백악관도 아니고 총리도 아니라는 뜻입니다. 따라서

for the White House and it's also negative for  the Prime Minister. That's what I'll say now,  

백악관에게도 부정적이며 총리에게도 부정적입니다 . 그것이 내가 지금 말하려는 것입니다.

just because I do already have that full lesson  on it. So I will just say, link to lesson in  

왜냐하면 나는 이미 그것에 대한 완전한 교훈을 얻었기 때문입니다 . 따라서

the video description on "neither nor". It's a  great video, and I highly suggest you watch it.  

'둘 다 아님'에 대한 동영상 설명의 강의 링크를 알려드리겠습니다. 훌륭한 동영상이므로 꼭 시청해 보시기 바랍니다.

Okay, so you can watch that when you have  time. It's a pretty short video, as well.  

알겠습니다. 시간이 있을 때 시청해 보세요 . 그것도 꽤 짧은 영상으로요.

Just trying to get this. Let me just put this  on a separate line for you. Neither, oopsie.  

그냥 이것을 얻으려고 노력하고 있습니다. 이 내용을 별도의 줄에 입력하겠습니다. 둘 다 아니야, 이런.   그것도

Neither nor. Okay got it.  

아니고. 알겠습니다.

So far neither the White House nor the  Prime Minister's office have confirmed if  

지금까지 백악관이나 국무 총리실에서는 즉석

there will be any impromptu stops. Well, what's an  impromptu stop. It's an unplanned stop. Unplanned.  

정차가 있을 것인지 확인하지 않았습니다. 음, 즉석 정지란 무엇인가요? 예정에 없던 정지네요. 계획되지 않았습니다.

It seems like it would be obvious that there  would be unplanned stops. For example, if you and  

계획되지 않은 정차가 있을 것이 분명할 것 같습니다. 예를 들어, 당신과

I were going on a vacation, we wouldn't plan out  every single place, including cafes, restaurants,  

내가 휴가를 간다면 카페, 레스토랑, 상점 등 모든 장소를

stores in advance. And have that on an itinerary,  right. If we felt like going to a cafe,  

미리 계획하지는 않을 것입니다. 그리고 그것을 여행 일정에 포함시키세요 . 카페에 가고 싶으면

we would go to a cafe. Obviously that's not how  it works for the President. For security reasons,  

카페에 가요. 분명히 그것은 대통령에게는 그렇지 않습니다. 보안상의 이유로

everything has to be very planned out. So security  can be present. So that's why an impromptu stop  

모든 것은 철저하게 계획되어야 합니다. 따라서 보안이 존재할 수 있습니다. 그렇기 때문에 즉석 정지는

is unlikely. But it did happen when Barack  Obama, former president Barack Obama, visited  

불가능합니다. 그러나 그것은 버락 오바마 전 대통령이

Ottawa many years ago. And that's what this  picture represents. I'll continue reading this.  

수년 전 오타와를 방문했을 때 일어났습니다. 이것이 바로 이 사진이 나타내는 것입니다. 나는 이것을 계속 읽을 것이다.

So it hasn't been confirmed if there will be any  impromptu, unplanned, impromptu stops during the  

따라서 여행 중에 즉석, 계획되지 않은, 즉석 정차가 있을 것인지는 확인되지 않았습니다. 즉,

trip, meaning we'll have to wait and see whether  there will be another "Obama cookie moment". If  

또 다른 '오바마 쿠키 순간'이 있을지 기다려야 한다는 의미입니다.

you come to Ottawa as a tourist, you will see this  Obama cookie. It's very popular for tourists. And  

오타와에 관광객으로 오시면 이 오바마 쿠키를 보실 수 있습니다 . 관광객들에게 매우 인기가 있습니다. 그리고

it's because Obama visited Canada, in Ottawa where  I live, the capital remember, in 2009. And he had  

오바마가 2009년에 내가 살고 있는 수도 오타와에 있는 캐나다를 방문했기 때문입니다. 그리고 그는

an impromptu stop. an unplanned stop. So he went  to our tourist area, which is called the Byward  

즉석에서 멈추었습니다. 계획에 없던 정지. 그래서 그는 바이 워드 시장이라는 우리 관광지로 갔습니다

Market. That's just an area of the city in our  historic downtown, where the tourists generally  

. 그것은 관광객들이 일반적으로 가는 역사적인 시내의 한 지역일 뿐입니다

go. And he went to a bakery and he bought a cookie  from that bakery. Remember this happened in 2009.  

. 그리고 그는 빵집에 가서 그 빵집에서 쿠키를 샀습니다. 2009년에 이런 일이 일어났다는 것을 기억하세요.

Today, okay, if you go into that bakery there are  pictures of Obama everywhere, like this picture is  

오늘, 좋아요, 그 빵집에 들어가면 어디서나 오바마 사진이 있습니다. 마치 이 사진이

from the bakery. And this is a television. What  I'm pointing out with my mouse is a television.  

빵집에서 나온 것 같습니다. 그리고 이것은 텔레비전입니다. 제가 마우스로 가리키고 있는 것은 텔레비전입니다.

And it plays over and over again Barack Obama's  trip in Canada from 2009. It's pretty funny  

그리고 2009년 버락 오바마의 캐나다 여행이 계속해서 재생됩니다.

because even now it's a big tourist attraction in  Ottawa to come see this Obama cookie. So if Biden  

지금도 오타와에서 이 오바마 쿠키를 보러 오는 것이 큰 관광 명소이기 때문에 꽤 재밌습니다. 따라서 Biden이

makes an impromptu stop, maybe we'll have a Biden  cookie in Ottawa as well, or something like that.  

즉석에서 중지하면 아마도 오타와에도 Biden 쿠키가 있을 것입니다.

Okay, we'll have to wait and see if there'll  be another Obama cookie moment when then U.S  

좋아요,

president Barack Obama popped into a bakery in  the Byward Market during his 2009 trip. I like  

버락 오바마 당시 미국 대통령이 2009년 여행 중에 바이워드 마켓에 있는 빵집에 들렀던 또 다른 오바마 쿠키 순간이 있을지 지켜봐야 할 것입니다. 저는

this phrasal verb "to pop into". When you "pop  into" a store, a cafe, a bakery in Obama's case,  

이 구동사 'to pop into'를 좋아합니다. 오바마의 경우 상점, 카페, 빵집에 '팝업'한다는

it means you just enter quickly. So you just go  in, you get your cookie, and you leave. So most  

것은 빨리 들어가라는 의미입니다. 그러니 그냥 들어가서 쿠키를 받고 떠나시면 됩니다. 따라서 아마도

likely you're not going to stay for two hours and  have lunch with a friend. You're just going to get  

2시간 동안 머물지 않고 친구와 점심을 먹을 가능성이 높습니다. 당신은

something and leave. So if you're with your  husband or wife or a friend, you might say:  

뭔가를 얻고 떠날 것입니다. 따라서 남편이나 아내 또는 친구와 함께 있다면 다음과 같이 말할 수 있습니다.

is it okay if we pop into this store?  I need to buy. And then you can just  

우리가 이 가게에 들러도 괜찮을까요? 난 사야 겠어. 그런 다음

tell whatever you want to buy. Okay, now, when  you say "pop into", your friend, your husband,  

무엇을 사고 싶은지 말씀하시면 됩니다. 좋습니다. 이제 '팝업'이라고 말하면 친구, 남편,

your wife, they understand that is going to  be quick. So even if you're on a schedule,  

아내는 그 말이 빠르다는 것을 이해합니다 . 따라서 일정이 잡혀 있어도

they know okay, it's not going to take a  long time. So if someone asks you, like,  

괜찮습니다. 시간이 오래 걸리지 않을 것입니다 . 그래서 누군가가 당신에게 '

oh did you visit the museum when you were in  Ottawa? You might say, we popped in. We popped in,  

아, 오타와에 있을 때 박물관을 방문하셨나요 ?'라고 묻는다면, 우리가 나타났다고 말할 수도 있습니다. 우리가 나타났다는 것은

which means you didn't spend a very long  time. So this is the same as saying:  

여러분이 그리 오랜 시간을 보내지 않았다는 것을 의미합니다 . 따라서 이는 '

visited quickly. We popped in. We just took a  few pictures, looked around but we had another  

빠르게 방문했습니다'라고 말하는 것과 같습니다. 우리는 들러서 사진을 몇 장 찍고 둘러보았지만 또 다른

appointment to get to. We just popped in. So we  use this a lot when you're going to stores. Or you  

약속이 있어서 도착했습니다. 방금 들어왔습니다. 그래서 매장에 갈 때 이 기능을 많이 사용합니다. 또는

might go pop into a friend's house, which means  you visit that friend for a brief period of time.  

친구의 집에 방문할 수도 있습니다. 이는 잠시 동안 그 친구를 방문한다는 의미입니다.

So my friend popped in over the weekend. Just  sometime, over the weekend. Oh my friend popped  

그래서 내 친구가 주말에 갑자기 나타났어요. 그냥 , 주말에 가끔요. 아, 내 친구가

in over the weekend. So she visited me quickly.  That's what it implies. And that's the end of the  

주말에 갑자기 나타났어요. 그래서 그녀는 나를 빨리 방문했습니다. 이것이 의미하는 바입니다. 이것이    기사의 끝입니다

article. So now I'll read the article from start  to finish so you can focus on my pronunciation.  

. 그럼 이제 여러분이 제 발음에 집중하실 수 있도록 기사를 처음부터 끝까지 읽어보겠습니다.

U.S President Joe Biden touches down in Ottawa.  U.S President Joe Biden arrived Thursday evening  

조 바이든 미국 대통령이 오타와에 도착했습니다. 조 바이든 미국 대통령은 목요일 저녁

in Ottawa for a whirlwind 27-hour visit expected  to focus on both the friendly and thorny aspects  

오타와에 도착하여 27시간 동안의 회오리바람 방문을 통해 보호주의와 국경 양쪽의 이주를 포함하여 캐나다-미국 관계의 우호적이고 까다로운 측면에 초점을 맞출 것으로 예상됩니다

of the Canada-U.S relationship, including  protectionism and migration on both sides  

of the border. It's quite a packed schedule for  a short trip, said White House National Security  

. 백악관 국가안보

Council spokesman John Kirby on Wednesday. This  is a meaningful visit. Canada is one of the United  

회의 존 커비 대변인은 수요일 짧은 여행으로는 꽤 빡빡한 일정이라고 말했습니다. 의미있는 방문이군요. 캐나다는

States' closest allies and friends and has been  now for more than 150 years. This will be the  

미국의 가장 가까운 동맹국이자 우방 중 하나이며 현재 150년이 넘었습니다. 이는

first true in-person bilateral meeting between the  two leaders in Canada since 2009. The first year  

2009년 이후 캐나다에서 두 정상이 직접 만나는 최초의 양자 회담이 될 것입니다.

of Biden's term focused on rebuilding Canada-U.S  relations, following Trump's divisive term in  

바이든의 임기 첫 해는 트럼프의 분열적인 임기에 이어 캐나다-미국 관계를 재건하는 데 중점을 두었습니다

office. The second focused on meeting obligations,  including prioritizing orderly and safe migration  

. 두 번째는 정규 경로를 통해 질서 있고 안전한 이주 우선순위를 포함하여 의무를 충족하는 데 중점을 두었다고

through regular pathways, Kirby said. Now  heading into the third, this visit is about  

Kirby는 말했습니다. 이제 세 번째로 넘어가는 이번 방문에서는

taking stock of what we've done, where we are,  and what we need to prioritize for the future.  

우리가 무엇을 했는지, 현재 어디에 있는지, 미래를 위해 우선순위로 두어야 할 것이 무엇인지 살펴보는 것입니다.

So far neither the White House nor the Prime  Minister's office have confirmed if there will be  

지금까지 백악관이나 국무총리실은

any impromptu stops during the trip, meaning we'll  have to wait and see whether there will be another  

여행 중 즉석 정차가 있을 것인지 확인하지 않았습니다. 즉,

Obama cookie moment, when the U.S president Barack  Obama popped into a bakery in the Byward Market  

버락 오바마 미국 대통령이 갑자기 등장하는 또 다른 오바마 쿠키 순간이 있을지 지켜봐야 한다는 의미입니다. 2009년 여행 중 바이워드 시장에 있던 빵집

during his 2009 trip. Amazing job/ Now I suggest  watching this lesson next. And make sure you get  

. 정말 대단하네요/ 이제 다음 강의를 시청해 보시기 바랍니다. 그리고 유창하고 자신감 있게 영어로 말하는 방법에 대한

your free speaking guide where I share six tips  on how to speak English fluently and confidently.  

6가지 팁을 공유하는 무료 말하기 가이드를 꼭 받아보세요 .

You can get your guide from my website right  here. So now get started with your next lesson.

여기 내 웹사이트에서 가이드를 받으실 수 있습니다 . 이제 다음 수업을 시작해 보세요.