Read the NEWS in English 🌐 Advanced Vocabulary and Grammar from BBC

Would you like to read an article from the BBC  with me? And make sure you watch right until the  

BBC の記事を一緒に読みませんか ？ 最後までしっかりと視聴してください

end, because I'm going to read the article in full  at the end so you can follow along and practice  

。最後に記事全体を読むので、

your pronunciation by imitating me. And also  at the end, I'll share the link to the free PDF  

私の真似をして発音を練習できます。 最後に、このレッスンのノートをダウンロードして取得できる無料の PDF へのリンクを共有します

that you can download and get the notes from this  lesson. So you'll have the article with all the  

。 そのため、今日復習するすべての語彙、文法、文構造を備えた記事を手に入れることができます

vocabulary, grammar and sentence structure that  we review today. Welcome back to JForrestEnglish  

。 JForrestEnglish トレーニングへようこそ

training. Of course, I'm Jennifer and this is your  place to become fluent confident English speaker.  

。 もちろん、私はジェニファーです。 自信を持って流暢な英語を話せるようになるための場所です。 始めましょう

Let's get started. Welcome to our article, that  headline is gaslighting Merriam Webster's word  

。 私たちの記事へようこそ。この 見出しは、Merriam Webster の今年の言葉にガス灯を当てています

of the year. Of course, Merriam Webster is the  dictionary, the most common dictionary in American  

。 もちろん、Merriam Webster が 辞書であり、アメリカ英語で最も一般的な辞書である

English Cambridge dictionary being the most common  in British English. And their word of the year is  

ケンブリッジ辞書は、 イギリス英語で最も一般的な辞書です。 そして彼らの今年の言葉は

gaslighting. Don't worry if you don't know what  this is, you'll learn all about gaslighting the  

ガスライティングです。 これが何かわからなくても心配しないでください。このレッスンでは、今年の新しい言葉に ガス灯を当てる方法をすべて学びます

new word of the year in this lesson. So let's  continue on when British playwright Patrick  

。 それでは、 英国の劇作家パトリック・

Hamilton wrote gas light in 1938. Little did he  know how often the word would be used in the 21st  

ハミルトンが 1938 年にガス灯を書いたときの話を続けましょう。21 世紀 にこの言葉がどれほど頻繁に使われるようになるか、彼はほとんど知りませんでした

century. So this explains the image right here.  It's from the film gaslight, I personally have not  

。 したがって、これはここの画像を説明しています。 映画のガス灯からのものです。私は個人的に

seen this film. I have never heard of this film.  As you can see, it's from 1938, which is probably  

この映画を見たことがありません。 私はこの映画について聞いたことがありません。 ご覧のとおり、これは 1938 年のものです。そのため、おそらく

why I haven't heard of it. Now. They will give  us the definition of gaslight. Merriam Webster,  

聞いたことがありません。 今。 彼らは ガス灯の定義を教えてくれます。

America's oldest dictionary publisher has just  chosen gaslighting as its Word of the Year,  

アメリカで最も古い辞書出版社である Merriam Webster は、 今年の言葉としてガス灯を選んだところです。同社によると、

searches on his website for the word have spiked  by 1,740% in 2022, according to the company.  

彼のウェブサイトでのこの言葉の検索は 2022 年に 1,740% 急増しました。

Now let's take a look at this. searches have  spiked, have spiked. So when something spikes  

では、これを見てみましょう。 検索が 急増しました。 したがって、何かが急上昇する場合、

generally it's something that is on a chart  or on a graph. And when you have a spike,  

通常はチャート またはグラフ上にあるものです。 スパイクがある場合、

it's a very sharp and sudden increase. So you can  think of it as a drastic increase. Let me give  

それは非常に急激で突然の増加です。 したがって、 大幅な増加と考えることができます。

you another example using spike. Remember, this  is our verb. So we need to conjugate our verb,  

スパイクを使用した別の例を挙げましょう。 これは 私たちの動詞です。 したがって、動詞を活用する必要があります。

I could say gas prices have spiked, have  spiked. In recent months, it's been months  

ガソリン価格が急上昇した、 急上昇したと言えます。 ここ数か月で、

now in recent months, gas prices have spiked.  So they went from here to here quite quickly,  

ここ数か月でガソリン価格が急上昇しました。 そのため、彼らはここからここへと急速に移動し、

there was a drastic increase have spiked. And What  verb tense Am I using right here, have spiked.  

急激な増加がありました。 そして、 私がここで使用している動詞の時制は何ですか?

I'm using the present perfect to show an action  that started in the past, and continues until now.  

現在完了形を使用して、 過去に始まり、現在まで続いている行動を示しています。

And you know that because I also say in  recent months, in recent months, right here.  

そして、私はここ数ヶ月、ここ数ヶ月で、ここでも言っているので、それを知っています 。

Now also notice I have have, because gas prices,  this is plural. So this is what subject it's it,  

また、ガソリン価格のため、 これは複数形です。 つまり、これがその主題です。

I you, he she it, we they, you can  always think back to the subject,  

I you, he she it, we they, あなたは いつでもこの主題を思い出すことができます.

this is they have spiked. So if  I had something singular, such as  

これは彼らが急上昇したものです. したがって、

the price of milk has spiked, the price of milk  has spiked. Now I can definitely use it without a  

牛乳の価格が急上昇したなどの特異なことがあった場合、牛乳の価格が 急上昇したことになります。 今では間違いなく時間参照なしで使用でき

time reference and still use the present perfect.  This shows a past action. So this is a completed  

、現在完了形も使用できます。 これは過去の行動を示しています。 したがって、これは完了した

past action. Okay, but I haven't in the present  perfect because there is an impact on the present.  

過去のアクションです。 わかりましたが、現在に 影響があるため、現在完了はしていません。

When I go to the grocery store today, I have  to pay more money for milk. That's the impact  

今日食料品店に行くと、 牛乳にもっとお金を払わなければなりません。 それが

on the present. Even though the action of the  price increase is completed. It's in the past,  

現在への影響です。 値上げのアクションが 完了したにもかかわらず。 過去な

so that's why it's in the present perfect. And  notice how I'm not saying milk has spiked That  

ので、現在完了形になっています。 そして、 牛乳が急上昇したと言っているわけではないことに注意してください。これは

doesn't really make sense milk. What about it?  It's the price of milk the price. So that's why I  

牛乳とは言えません。 それはどうですか？ 牛乳の値段です。 ですから、

said here gas prices, gas prices have spiked, the  price of milk has spiked and are subject for this  

ここでガス価格、ガス価格が急騰し、 牛乳の価格が高騰し、これの影響を受けると言いましたか

is it? If you turn it into a subject I you he she  it? And that's why we have has, it has they have.  

? それを主語にすると、I you he she it? そしてそれが私たちが持っている理由です、それは彼らが持っているのです。

So you can use this when you have items on a chart  price is a great one, sales could have spiked as  

したがって、チャートに商品がある場合にこれを使用できます。価格が 素晴らしいものであり、売上が急上昇した

well, which is really positive you see a drastic  increase in sales, sales have spiked for example.  

可能性もあります。これは、 たとえば売上が急上昇したなど、売上が大幅に増加したことを示しています。

Now you're probably wondering, well,  what is gaslighting? What does this mean?  

ガスライティングとは何ですか？ これは何を意味するのでしょうか？

gaslighting is the act or practice of grossly  misleading someone, especially for one's own  

ガス灯とは、 特に自分の利益のために、誰かを著しく誤解させる行為または慣習です

advantage. Okay, this is the definition  here. Now let's take a look at grossly,  

。 これが定義です 。 それでは、ひどく、

grossly, grossly misleading someone. When  you add grossly. It's the same meaning as  

ひどく、ひどく誤解を招くような人を見てみましょう。 大げさに追加する場合。

a lot when you're misleading someone a lot  when you're grossly misleading someone.  

誰かをひどく誤解させているとき、 誰かをたくさん誤解させているときは、多くのことと同じ意味です。

So you can think in this specific  context, you can think of this grossly as  

したがって、この特定のコンテキストで考えることができます 。これは大雑把に考えることができます

a lot. And the a lot is referring to how much  you're misleading. Now, if you're not sure what  

。 多くは、あなたがどれだけ誤解を招いているかに言及しています 。 さて、

misleading someone means, it's when you give  information to somebody that is false. And you  

誰かを誤解させるとはどういう意味かわからない場合、それは 誰かに間違った情報を提供することです。 そして、あなたは

know that information is false. And you want that  person to act according to that false information.  

その情報が間違っていることを知っています。 そして、あなたはその 人にその虚偽の情報に従って行動してもらいたいのです。

So let's say I know that there's a sale on at the  Apple store tomorrow, but they have a very limited  

では、Apple ストアで明日セールがあることを知っているとしましょう 。ただし、セール中の iPhone の在庫は非常に限られています

supply of iPhones that are on sale. And my friend  also wants an iPhone. But there's a very limited  

。 私の友人 も iPhone を欲しがっています。 しかし、供給は非常に限られています

supply. And I know this sale is tomorrow. But my  friend might ask me, Jennifer, when's the sale.  

。 そして、私はこのセールが明日であることを知っています。 でも 友達は、ジェニファー、セールはいつ？と聞くかもしれません。

And I say, oh, it's next week. The sale is next  week. I just misled my friend because I gave her  

そして、私は言います、ああ、それは来週です。 販売は来週です 。 誤った情報を提供したため、友達を誤解させてしまいました

false information. And I did it because I want to  benefit in some way from that. I want the sale for  

。 そして、 それから何らかの形で利益を得たいと思ったので、そうしたのです。 自分用に販売したいのですが

myself, I don't want my friend to have the sale.  So I just misled my friend. So it's when you  

、友人に販売してほしくありません。 だから私はただ友達を誤解させた。 つまり、

to provide false information on purpose to  influence someone's actions or decisions.  

誰かの行動や決定に影響を与えるために意図的に虚偽の情報を提供する場合です。 彼女は明日店に行かないので、

I influence my friend's decision or action  because she isn't going to go to the store  

私は友人の決定や行動に影響を与えます

tomorrow. She's going to go next week and miss the  sale. And then I can add for one's own benefit.  

。 彼女は来週行く予定で、セールに間に合いません 。 そして、私は自分の利益のために追加することができます.

Which is right here one's own advantage  benefit. They're the same thing. And it  

これはまさに自分自身の 利点です。 それらは同じものです。 それは

just means I am going to win and my  friend is going to lose in some way.  

単に、私が勝ち、 友人が何らかの形で負けるということです。

Now I'm going to scroll down because I shared  another definition of gaslighting and some other  

ガスライティングの別の定義とその他の

examples. So let's just scroll down and we'll  review those now. And then we'll come back.  

例を共有したので、下にスクロールします。 それでは、下にスクロールして、 それらを確認しましょう。 そして、私たちは戻ってきます。

So gaslighting, this is a noun and remember,  you can download this PDF so you can have this  

ガスライティング、これは名詞です。覚えておいてください。 この PDF をダウンロードして、これを手に入れることができます。これは

and it's here's another definition, I provided  the action of tricking or controlling someone  

別の定義です。私は、誰かを騙したり、コントロールしたりするアクションを提供しました。

by making them believe things that are not true,  especially by suggesting that they may be mentally  

精神病の可能性があります

ill. So I included this definition because it  shows how severe gaslighting is and is generally  

。 この定義を含めたのは、 ガスライティングがいかに深刻で、一般的に心理的であるかを示しているからです

psychological. It's a form of trying to trick  someone psychologically. So making them think  

。 これは、 誰かを心理的にだまそうとする一種の方法です。 そのため、

that there's something wrong with them when  there isn't something wrong with dump. So I  

ダンプに問題がないのに、何か問題があると彼らに思わせるのです。 そこで、

shared the second definition and then there's some  examples. gaslighting is a form of psychological  

2 番目の定義を共有し、いくつかの 例を挙げました。 ガス灯は、

abuse because you're trying to make someone think  that something is wrong with them. Now notice  

誰かに何かがおかしいと思わせようとしているため、一種の心理的虐待です 。 さて、

gaslighting we started with our Jaren our Jaren  because gaslighting is a noun, so I'm starting  

gaslighting は名詞であるため、Jaren our Jaren で始めていることに注意してください。 したがって、文の主語として

my sentence with the Jaren, which acts as the  subject of the sentence. gaslighting is a form of  

機能する Jaren で文を始めています 。 ガス灯は一種の

psychological abuse. His gaslighting, so is just  the action belonging to him. His gaslighting was  

心理的虐待です。 彼のガス灯は、まさに 彼に属するアクションです。 彼のガス灯は、彼女が現実を把握できなくなっていることを

a deliberate attempt to convince her that she  was losing her grasp on reality. When someone  

彼女に納得させるための意図的な試みでした 。 誰かが

loses their grasp on reality, it's another way of  saying that they're, they're going crazy in a very  

現実を把握できなくなったとき、 それは彼らが非常に

drastic way that again, it's that psychological  abuse so you're trying to make someone seem  

ドラスティックな方法で狂っていることの別の言い方です。これも心理的 虐待です。つまり、誰かをそうで

like they aren't, aren't okay in their head in  their mind, so losing your grasp on reality.  

ないように見せようとしているのです。 頭の中で大丈夫ではないので 、現実を把握できなくなります。

Her father used a gaslighting tactic, so  I want you to notice how it's being used  

彼女の父親はガス灯の戦術を使っていたので、 それがどのように使われているかに注目してほしいと思います この

how the word is being used in these different  sentences. Her father used a gaslighting tactic,  

単語がこれらのさまざまな文でどのように使われているか . 彼女の父親は、彼女がエピソード全体を想像したに違いないと宣言したとき、ガス灯の戦術を使用しました

when he declared that she must have imagined the  entire episode. So imagine you tell your father,  

。 では、あなたが父親

something traumatic that happened to you,  perhaps there, your laptop was, was stolen,  

に何かトラウマ的な出来事があったことを伝えたと想像してください。 ラップトップが盗まれたのかもしれません。そうです。あなたは

okay, and you're telling your father, and  your father is trying to convince you that  

父親に、あなたが

you didn't have a laptop. So now, you start  to doubt yourself and you start to doubt,  

ラップトップを持っていないことを納得させようとしているのです。 . さて、あなたは 自分自身を疑い始め、疑い始めます。

I didn't have a laptop what? I thought it was  stolen, I must be losing my grasp on reality,  

ラップトップを持っていなかったのは何ですか？ 盗まれたと思いました。現実を把握できなくなっているに違いありません。

I must be going crazy. There's something wrong  with me psychologically because I thought my  

おかしくなっているに違いありません。

laptop was stolen. And my father who I trust  is telling me I didn't even have a laptop.  

ラップトップが盗まれたと思ったので、心理的に何かがおかしいのです。 私が信頼している父は、 ラップトップさえ持っていなかったと言っています。

So as you can see, it's a very severe word and it  has very negative consequences. So get comfortable  

ご覧のとおり、これは非常に厳しい言葉であり、 非常に否定的な結果をもたらします。

with these example sentences to see how you can  use gaslighting in your speech. Now let's go back  

これらの例文に慣れて、 スピーチでガス灯を使用する方法を確認してください。

to our article now that you know what gaslighting  is in this age of MIS information, misinformation.  

MIS 情報、誤報のこの時代におけるガス灯とは何かがわかったので、記事に戻りましょう。

So notice when we add this miss on to information,  Miss Information is false, false information.  

したがって、このミスを情報に追加すると、 ミス情報は虚偽、虚偽の情報であることに注意してください。

Which is interesting because we can take our  word lead, lead someone, but when you add myths  

リードという 言葉を使って誰かをリードすることができますが、その前に神話を追加すると

in front of it, it means that you're falsely  leading them. So it's the same suffix in a  

、それは誤ってリードしていることを意味します 。 つまり、ある意味では同じ接尾辞です

way. So just remember information but if you add  myths, it means false information. In this age of  

。 したがって、情報を覚えておいてください。ただし、神話を追加すると 、誤った情報を意味します。

false information, fake news, conspiracy theories,  Twitter, trolls, and deep fakes. gaslighting has  

虚偽情報、フェイク ニュース、陰謀論、 Twitter、荒らし、ディープ フェイクが蔓延するこの時代。 ガス灯は、

emerged as a word for our time. Merriam Webster  said in a statement on Monday, notice here has  

私たちの時代を表す言葉として登場しました。 Merriam Webster は 月曜日の声明で、ここに

emerged This is our present perfect is a completed  action in the past that has an impact on the  

通知が登場したと述べました

present. The impact is now everybody is talking  about this. It's the word of the year. And notice  

。 その影響は、今では誰もがこれについて話していることです 。 今年の言葉です。 また、

gaslighting is singular. So that's why we have  has it would be conjugated as it it has emerged.  

ガス灯は単数形であることに注意してください。 だからこそ、それが 出現したときに共役することができたのです。

Curiously, Search interest in the word was not  driven by any single event, the company's editor  

興味深いことに、この言葉に対する検索の関心は、 単一の出来事によって引き起こされたわけではないと、同社の編集者

at large told The Associated Press. So notice here  curiously, now watch my face curiously. Hmm, hmm.  

全体が AP 通信に語った. では、興味津々でこちらに注目してください 。今度は私の顔を不思議そうに見てください。 うーん、うーん。

So they're saying this to say, Well, isn't  that interesting? Hmm. Curiously, so they're  

ですから、彼らはこう言いたいのです 。 ふーむ。 不思議なことに、彼らは

saying they're surprised by this? Curiously, so  you can add that when you want your audience to  

これに驚いたと言っているのですか？ 不思議なことに、 視聴者にそれがあなたの期待したものではないことを理解してもらいたい場合は、それを追加できますか

understand that it's not something you expected?  So you might say it curiously, she turned down  

? 不思議なことに、彼女はプロモーションを断りました

the promotion. So when you turn something down,  you do not accept the offer. So you can say,  

。 したがって、何かを断ると、 オファーを受け入れません。 つまり、

curiously, she did not accept the promotion.  That's the meaning of to turn down is she did  

奇妙なことに、彼女は昇進を受け入れなかったと言えます。 断るというのは、彼女が

not accept, but we would expect her to accept the  promotion. Right? So if I say curiously, why did  

受け入れなかったという意味ですが、私たちは彼女が昇進を受け入れることを期待しています 。 右？ 不思議なことに、なぜ

she do that? Hmm, it makes you think about it,  it makes you wonder. It's not what you expect it  

彼女はそんなことをしたのですか? うーん、考えさせられたり、 疑問に思ったりします。 それはあなたが期待するものではありません

surge interest in the word was not  driven by Okay. Was not driven by.  

この言葉への関心の高まりは、 OKAY によって引き起こされたものではありません。 によって駆動されませんでした。

So this is a great expression. Notice the  sentence structure because this is advanced,  

ですから、これは素晴らしい表現です。 これは上級者向けなので、文の構造に注意してください。

something is driven by something.  Now, this is another way of saying,  

何かが何かによって駆動されます。 さて、これは別の言い方で、

caused by when you want to provide the reason  why. So I could say recent sales were driven by  

理由を提供したい場合に原因となります 。 したがって、最近の売り上げはブラック フライデーによるものであると言えます

Black Friday. So of course, all  prices are reduced on Black Friday,  

。 もちろん、 ブラック フライデーではすべての価格が値下げされますよ

right? There's promotions. So I could say  recent sales were driven by Black Friday.  

ね？ プロモーションがあります。 したがって、 最近の売上はブラック フライデーによるものだと言えます。

This is another way of saying we're caused by when  I want to provide the REASON CAUSE so I can say  

これは、理由と原因を提供したい場合に原因があると言う別の言い方です。つまり、

driven by or caused by now notice the sentence  structure because this is in the passive form,  

recent sales. This is plural, there's more  than one. So I mean, I need my verb to be.  

最近の売り上げという受動的な形であるため、文の構造に注目してください。 これは複数形です。複数あります 。 つまり、動詞が必要です。

They, they were I need my plural form of the verb  to be and it's in the past simple because it's  

彼らは、私は動詞の複数形が必要でした。 これは受動態なので、過去には単純です

the passive voice. Now driven does not change  because it's in the passive. If I wanted to put  

。 現在被駆動はパッシブにあるため変更されません 。

this in the active sentence, what would I do  any ideas? I need to start with Black Friday  

これをアクティブ センテンスに入れたい場合、 何かアイデアはありますか？ ブラック フライデーの原動力から始める必要があります。

drove recent sales drove is in the past simple  drive, drove driven I'll write that down for you.  

最近の販売原動力は過去の単純な 原動力であり、原動力です。それを書き留めておきます。

Drive drove driven those are our three forms as  you can see it's a regular black friday drove  

ドライブ ドライブ ドリブン これらは私たちの 3 つの形態です これは通常のブラック フライデー ドライブであることがわかります

recent sales that's the active in the passive  recent sales were driven by black Friday's so  

最近のセールスはパッシブでアクティブです 最近のセールスはブラック フライデーによってドライブされたので

this is our active active so that's an advanced  structure that will sound really great adding  

これはアクティブ アクティブなので、これは高度な 構造であり、追加するのは非常に素晴らしいと思われます

to your speech. Let's continue. It was a word  looked up frequently every single day of the year.  

あなたのスピーチに。 続けましょう。 1 年中毎日頻繁に検索される単語でした。

Peter SOCO SoCo, lo ski, your guess is as good as  mine. Peter Socolow ski told the US wire service.  

ピーター SOCO SoCo、スキー、あなたの推測は 私のものと同じくらい良いです。 ピーター・ソコロウ・スキーは、米国通信社に語った。

So notice here our phrasal verb to look something  up. This is another way of saying to search for,  

ここで、何かを検索する句動詞に注目してください 。 これは、検索することの別の言い方であり、Google 検索を使用した

and we use it specifically with internet searches  with Google searches. When you're trying to find  

インターネット検索で特に使用します 。 情報を見つけようとしているとき

information. It was a word looked up. So this is  very common. Someone might ask you can you look up  

。 見上げた言葉でした。 したがって、これは 非常に一般的です。 閉店時に調べてもらえますか？と聞かれるかもしれません。

when the store closes? So they want you to look it  up? They want you to Google? When does the store  

それで、彼らはあなたに調べてもらいたいのですか ？ 彼らはあなたにGoogleを求めていますか？ 閉店はいつですか

closed? They want you to find the information  and then share the information with them. Can  

？ 彼らはあなたに情報を見つけてもらい 、その情報を共有してもらいたいと思っています。

you look up when the store closes? Did you look  that up yet? So they're a few minutes later, an  

店が閉まっているときに調べてもらえますか？ もう調べましたか？ 数分後ですか、それとも 1

hour later? Hey, did you look that up yet? Yeah,  I looked it up. But I couldn't find anything.  

時間後ですか？ ねぇ、もう調べた？ ええ、 調べました。 しかし、何も見つかりませんでした。

Let me call them. So you're saying you tried  to you looked it up? You Googled it? But there  

私はそれらを呼び出すことができます。 調べようとしたということですか ？ あなたはそれをグーグルで検索しましたか？ しかし、

was no information available online so you  have to call them So very common phrasal verb  

オンラインで入手できる情報がなかったので、 それらに電話する必要があります。非常に一般的な句動詞の

gaslighting derives its origins from Hamilton's  Victorian era play set in London, about a middle  

ガス灯は、嘘と欺瞞に基づく 中産階級の結婚について、ロンドンを舞台にしたハミルトンのビクトリア朝時代の戯曲に由来しています

class marriage based on lies and deceit. That  makes sense, right? Because gaslighting is all  

。 それは 理にかなっていますよね？ ガス灯とは、

about lying to someone misleading someone  remember misleading Miss Information to try  

誰かに嘘をつくことであり、誰かを誤解さ せることがすべてであるため、情報ミスを誤解させて、

to make someone think they're losing their grasp  on reality they're going crazy. lead character  

現実を把握できなくなっていると思わせようとすることを思い出してください。 主人公の

Jacques Manningham seeks to convince his wife  Bella that she is going insane. So insane is  

ジャック・マニンガムは、妻のベラに彼女が狂っていることを納得させようとしています 。 So insane は、

another way of saying you're losing your grasp on  reality, including by saying she is imagining the  

あなたが現実を把握できていないことを示す別の言い方です 。これには、彼女が自宅のガス灯が暗くなるのを想像していると言うことも含まれます

dimming of the Gaslight in their home. Oh,  this is interesting. This is interesting,  

。 おお、 これは興味深い。 これは、

because it shows you where the word comes from.  Because isn't it weird gaslighting? What is that?  

単語の由来がわかる興味深いものです。 変なガス灯じゃないですか？ それは何ですか？

What kind of word is that? Well, it's from this  play where this exact situation happened. Hmm.  

それはどんな言葉ですか？ ええと、まさに この状況が起こったのはこの劇からです。 ふーむ。

This is very interesting to me, at least  because I had no idea where this term came from.  

少なくとも、 この用語がどこから来たのかわからなかったので、これは私にとって非常に興味深いものです。

So the Gaslight is just the light. But of course  back in 1930s, they use gas to light their lamps  

だから、ガス灯はただの光です。 しかしもちろん 、1930 年代にはガスを使って家のランプを点灯させていました

in their home. The play was twice adapted for the  screen in the UK in 1940. Then in the US in 1944,  

。 この戯曲は、 1940 年に英国で 2 回映画化されました。その後、1944 年に米国で

the American version, which stars Ingrid Bergman  won two Academy Awards, and is preserved in  

イングリッド バーグマン主演のアメリカ版が 2 つのアカデミー賞を受賞し、

the US National Film Registry as a culturally,  historically, or aesthetically significant work.  

米国国立フィルム登録簿に文化的、 歴史的、または 審美的に重要な作品。

So that just tells you about the importance of  the film, which I didn't know anything about  

つまり、 私はこの映画について何も知りませんでしたが、この映画の重要性を教えてくれました

this film. So that's quite interesting. Now,  maybe I'll watch this film. But as Merriam  

。 とても興味深いですね。 さて、 この映画を見てみようかな。 しかし、Merriam

Webster notes, while the term referred primarily  to psychological manipulation in the 20th century,  

Webster が指摘しているように、この用語は主に 20 世紀の心理的操作を指していましたが、

its modern use is driven by the vast increase in  channels and technologies used to mislead people,  

その現代的な使用は、特に個人的および政治的な文脈で 、人々を誤解させるために使用されるチャネルや技術が大幅に増加したことに起因しています

especially in personal and political contexts.  So this is interesting. They're saying,  

。 これは興味深いです。 彼らは、

primarily, it was about psychological what I  didn't have a laptop, or what the light was  

主に、私が ラップトップを持っていなかったこと、または光が

always this bright, they're trying to trick  you psychologically. But they're saying now,  

いつもこれほど明るいことについて心理的な問題があったと言っています。彼らは あなたを心理的にだまそうとしているのです。 しかし、彼らは今、この

the word is evolving into using more general Miss  Information, remember, Miss Information, false  

言葉は、より一般的なミス情報を使用するように進化していると言っています。 覚えておいてください、ミス情報、偽の

information. And here they're showing us again,  the word mislead, mislead, because there are  

情報です。 そしてここでまた、 ミスリード、ミスリードという言葉を見せてくれます。なぜなら、

channels and technologies used to mislead people.  So there might be a channel telling you that  

人々を誤解させるために使用されるチャネルやテクノロジーがあるからです。 そのため、

you should do this for some specific reason, but  they're misleading you is false information. And  

ある特定の理由でこれを行う必要があると言っているチャネルがあるかもしれませんが、 それらは誤った情報であると誤解させています。 また、

it could be for a personal gain or a political  gain as well. And notice, again, is driven by its  

個人的な利益や政治的な利益も考えられます 。 また、通知は、その現代的な使用によって推進されている

modern use, so it being the term gaslighting, so  the modern use of the term gaslighting is driven  

ため、ガスライティングという用語であるため、ガスライティングという 用語の現代的な使用は、

by so it's caused by the vast increase vast means  a lot of vast increase. So it's a significant  

大量の大幅な増加を意味する大幅な 増加によって引き起こされています. つまり、大幅な

increase. That could be another way of thinking  of it. That's another very useful adjective,  

増加です。 それは別の考え方かもしれません 。 これはもう 1 つの非常に便利な形容詞です。

adjective to have significant in increase, vast  increase. So these are just terms to say increase  

大幅な増加、大幅な増加を表す形容詞です 。 つまり、これらは、

a lot, their adjective significant increase,  fast increase, so that's an adjective there.  

かなり増加する、形容詞が大幅に増加する、 急速に増加すると言う用語に過ぎないので、それは形容詞です。

And significant increase, that's a very advanced  adjective. And same with vast increase. Of course,  

そして大幅な増加。これは非常に高度な 形容詞です。 そして、大幅な増加も同様です。 もちろん、大幅に増加したと

it sounds a lot more advanced than saying it  increased a lot. It increased a lot. There was a  

いうよりも、はるかに進んだように聞こえます 。 とても増えました。

significant increase, significant increase, there  was a vast increase. So that's a great advanced  

大幅な増加、大幅な増加、 大幅な増加がありました。 これは、

adjective that you can use. And that's the end of  the article. So now you know all about gaslighting  

使用できる高度な形容詞です。 これで記事は終わりです 。 これで、今年の言葉のガス灯についてすべてわかりました

the word of the year. So now I'm going to read  the art article from start to finish. So you can  

。 それでは、 アート記事を最初から最後まで読んでいきます。

practice along with my pronunciation. gaslighting  Merriam Webster Pink's its word of the year,  

私の発音に合わせて練習できます。 ガス灯 メリアム ウェブスター ピンクの今年の言葉は、

when British playwright Patrick Hamilton  wrote gaslight in 1938. Little did he  

英国の劇作家パトリック ハミルトン が 1938 年にガス灯を書いたときです。21 世紀に

know how often the word would be used  in the 21st century. Merriam Webster,  

この言葉がどれほど頻繁に使われるか、彼はほとんど知りませんでした 。

America's oldest dictionary publisher has just  chosen gaslighting as its word of the year.  

アメリカで最も古い辞書出版社である Merriam Webster は、 今年の言葉としてガス灯を選びました。

searches on his website for the word have spiked  by 1,740% in 2022. According to the company,  

彼のウェブサイトでのこの単語の検索は、 2022 年に 1,740% 急増しました。同社によると、

gaslighting is the act or practice of grossly  misleading someone, especially for one's own  

ガスライティングとは、 特に自分の利益のために、誰かをひどく誤解させる行為または慣行です

advantage. In this age of misinformation  of fake news, conspiracy theories, Twitter,  

。 フェイク ニュース、陰謀論、Twitter、

trolls and deep fakes. gaslighting has emerged  as a word for our time, Merriam Webster said in  

荒らし、ディープ フェイクなどの誤った情報が蔓延するこの時代。 メリアム ウェブスターは

a statement on Monday, curiously, Search interest  in the word was not driven by any single event,  

月曜の声明で、奇妙なことに、 この言葉に対する検索インタレストは、単一の出来事によって引き起こされたわけではないと、

the company's editor at large told The  Associated Press. It was a word looked  

同社の編集者全体が AP 通信に語った.

up frequently every single day of the year.  Peter Sacco lo ski told the US wire service.  

1 年中毎日頻繁に検索される単語でした。 ピーター・サッコ・ロスキーは、米国通信社に語った。

gaslighting derives its origins from Hamilton's  Victorian era play set in London about a middle  

ガスライティングは、

class marriage based on lies and deceit. lead  character, Jack Manningham seeks to convince  

嘘と欺瞞に基づく中産階級の結婚について、ロンドンを舞台にしたハミルトンのビクトリア朝時代の戯曲に由来します。 主人公の ジャック・マニンガムは、

his wife Bella that she is going insane, including  by saying she is imagining the dimming of the gas  

妻のベラが狂気に陥っていることを納得させようとしています。たとえば、自宅の ガス灯が暗くなるのを想像していると言うこともあります

light in their home. The play was twice adapted  for this screen in the UK in 1940. Then in the US  

。 この戯曲は 1940 年に英国で 2 回映画化されました。その後 1944 年に米国で、

in 1944, the American version, which stars Ingrid  Bergman won two Academy Awards and is preserved  

イングリッド バーグマン主演のアメリカ版が 2 つのアカデミー賞を受賞し、

in the US National Film Registry as a culturally  historically or aesthetically significant work.  

文化的、 歴史的または審美的に重要な作品として米国国立フィルム登録簿に保存されています。 .

But as Merriam Webster notes, while the term  referred primarily to psychological manipulation  

しかし、Merriam Webster が指摘しているように、この用語は 主に 20 世紀の心理的操作を指していましたが

in the 20th century, its modern use is driven by  the vast increase in channels and technologies  

、その現代的な使用は、

used to mislead people, especially in personal  and political context. Amazing job with this  

特に個人的および政治的文脈において、人々を誤解させるために使用されるチャネルと技術が大幅に増加したことによって推進されています 。 この 記事の素晴らしい仕事

article. Now you can look in the description below  this video and you'll see the link where you can  

。 この動画の下の説明を見る と、今日確認した

download the PDF that has all the grammar, the  vocabulary and the sentence structure that we  

すべての文法、 語彙、文構造を含む PDF をダウンロードできるリンクが表示されます

reviewed today. And if you found this video  helpful, please hit the like button, share  

。 この動画が 役に立ったと思ったら、いいねボタンを押して

it with your friends and of course subscribe.  And before you go, make sure you head on over  

友達と共有し、もちろんチャンネル登録してください。 行く前に、

to my website, JForrestEnglish.com and download  your free speaking Guide. In this guide I share  

私のウェブサイト JForrestEnglish.com にアクセスして、 無料のスピーキング ガイドをダウンロードしてください。 このガイドでは、

six tips on how to speak English fluently and  confidently and until next time, Happy studying!

流暢かつ自信を持って英語を話すための 6 つのヒントをご紹介します。 次回まで、勉強をお楽しみください。