Grammar that you don’t need to worry about!

Hello, everyone. Let me read an excerpt for you from my book. "We shall soon see

여러분, 안녕하세요. 제 책에서 발췌한 내용을 읽어 드리겠습니다. "우리는 곧

that the hand is divided into three zones or parts, which are bound by

손이 세 개의 영역 또는 부분으로 나뉘는 것을 보게 될 것입니다. 이 영역은

certain lines to be hereafter... hereafter explained." Huh? Did you

이후에 설명될 특정 선으로 묶여 있습니다." 뭐? 당신은

understand any of that? I didn't. So, one of my things that I like to do is

그 중 하나를 이해 했습니까? 나는하지 않았다. 그래서 제가 하고 싶은 일 중 하나는

really, really get you out of your textbook, and get you into speaking

여러분이 교과서에서 벗어나

real-life English. And we can do this with private lessons. I have a website,

실생활 영어로 말할 수 있도록 하는 것입니다. 그리고 우리는 개인 레슨으로 이것을 할 수 있습니다. 저는 www.englishwithronnie.com이라는 웹사이트를 운영하고 있습니다.

www.englishwithronnie.com, where I teach you all the proper things, all the fun

여기에서 모든 적절한 것, 모든 재미있는

things, and how to speak naturally; not like a person from — oh, I don't know —

것, 자연스럽게 말하는 방법을 가르쳐 드립니다. 1800년대 의 사람과는 다릅니다. 오, 잘 모르겠습니다

the 1800s. And in today's lesson, we're going to go through some of these

. 그리고 오늘 수업에서 우리는 이러한 것들 중 일부를 살펴볼 것입니다. 문법 책

things; things that you've learned in grammar books — oh, god — things that

에서 배운 것 — 오, 맙소사 —

you've learned in your classes or from people. And, honestly, we just don't use

수업에서 또는 사람들에게서 배운 것 . 그리고 솔직히

them when we speak normally to people. Idioms. That's number two. But let's

사람들에게 정상적으로 말할 때 사용하지 않습니다. 숙어. 두 번째입니다. 하지만

start with number two. I'm never going to go to a shopping center or the

두 번째부터 시작하겠습니다. 쇼핑센터나

grocery store, and use idioms when I'm speaking to people. Nowhere would I use

식료품점에 절대 가지 않고 사람들에게 말할 때 관용구를 사용하지 않을 것입니다 . 어디에도 관용구를 사용하지 않을 것입니다

an idiom. And to prove my theory, I spent two hours listening to the radio.

. 그리고 내 이론을 증명하기 위해 두 시간 동안 라디오를 들었습니다.

More than that. And nobody in the land of radio used an idiom. So, take your

그 이상. 그리고 라디오의 땅에서 관용구를 사용하는 사람은 아무도 없었습니다. 그러니 당신의

idioms, throw them away. Okay? Just learn to speak normally. But we're going

관용구를 가지고 버리십시오. 좋아요? 정상적으로 말하는 법을 배우십시오. 그러나 우리는

to get back to those.

그것들로 돌아갈 것입니다.

Let's look with the first one. Look at the first one. "Who" and "whom". Wow.

첫 번째 것을 살펴 보겠습니다. 첫 번째 것을 보세요. "누가" 그리고 "누가". 우와.

So: "Whom do you trust?" Mm, unless you're living in the 1800s, we would

그래서 "당신은 누구를 신뢰합니까?" 음, 당신이 1800년대에 살고 있지 않다면 우리는

just never use the word: "whom". Okay? So, take it out of your vocabulary; you

"누구"라는 단어를 사용하지 않을 것입니다. 좋아요? 따라서 어휘에서 빼십시오. 당신은

don't need that. Just put: "who". We would say: "Who do you trust?" You can

그것을 필요로하지 않습니다. 그냥 넣어: "누가". 우리는 "당신은 누구를 신뢰합니까?"라고 말할 것입니다. 당신은

trust me. But this word: "whom" — take it out; we never say it. But there's one

나를 믿을 수 있습니다. 그러나 이 단어: "누구" — 꺼내다; 우리는 그것을 말하지 않습니다. 하지만 영어를 배울

thing you have to know when you're learning English: You have to know your

때 알아야 할 한 가지가 있습니다 : 당신은 당신의 목적을 알아야 합니다

purpose. Are you learning English because you'd like to be a creative

. 당신은 창의적인 작가가 되고 싶어서 영어를 배우고 있습니까

writer? Hey, if you want to be a creative writer, maybe you want to learn

? 창의적인 작가가 되고 싶다면

to use "whom", but this is all about speaking and communicating with people.

"누구"를 사용하는 법을 배우고 싶을지 모르지만 이것은 사람들과 말하고 소통하는 것에 관한 것입니다.

If you're working at a job or you'd like to get a job where they use a very

직장에서 일하고 있거나 매우

formal 1800 language — maybe you want to learn about "whom", but no. But know who

격식 있는 1800 언어를 사용하는 직장을 구하고 싶다면 "누구"에 대해 배우고 싶을 수도 있지만 그렇지 않습니다. 그러나

you are, know your audience, know who you're talking to. Old people — they're

자신이 누구인지, 청중을 알고, 누구와 이야기하고 있는지 알고 있습니다 . 노인들은

cool to hang out with — they're probably are not going to say: "whom" either. So,

함께 어울리는 것을 좋아합니다. 그들은 아마 "누구"라고 말하지 않을 것입니다. 그래서,

get that out of your brain.

당신의 두뇌에서 그것을 꺼내십시오.

As I said, the wonderful idioms. Here's one: "The grass is always greener on the

내가 말했듯이, 멋진 관용구. 여기 하나가 있습니다. "잔디는 항상

other side." You're not gonna have a conversation with this about someone.

다른 쪽이 더 푸르다." 당신은 누군가에 대해 이것과 대화를 나누지 않을 것입니다.

You're not gonna be walking down the street and go: "Wow. There's that really

당신은 길을 걸어가면서 이렇게 말하지 않을 것입니다 . "와.

hot guy I want to talk to. Hey, how's it going? The grass is always"... What? No,

내가 얘기하고 싶은 정말 섹시한 남자가 있어. 이봐, 어떻게 지내? 잔디는 항상"... 뭐? 아니,

just talk to the people like normal humans. "Hi. How are you?" This is one

그냥 보통 사람들처럼 사람들과 대화하세요 . "안녕하세요. 잘 지내죠?" 이것은

thing that I... never ceases to amaze me about high-level English courses. I see

제가... 고급 영어 코스에 대해 끊임없이 저를 놀라게 하는 것 중 하나입니다. 나는

all these high-level English courses, and people who are advanced in English,

이 모든 높은 수준의 영어 과정 과 영어에 능통한 사람들을 봅니다.

and they're studying idioms. It's like: "Oh my god. There has to be more than

그들은 관용구를 공부하고 있습니다. "맙소사. 관용구보다 더 많은 것이 있어야 합니다

idioms." Don't worry about idioms. If you want to learn idioms, because

." 관용구에 대해 걱정하지 마십시오. 재미있고 영리하기 때문에 관용구를 배우고 싶다면

they're fun and clever, go ahead; but we're not going to use them in normal

계속하세요. 그러나 우리는 그것들을 일상적인 연설에서는 사용하지 않을 것입니다

speech. So, be careful what you're studying in your advanced or

. 따라서 고급 또는

intermediate classes.

중급 수업에서 무엇을 공부하고 있는지 주의하십시오.

Oh, everyone hates it. Yes! Present perfect. Guess what? You don't need to

오, 모두가 싫어합니다. 예! 완벽한 현재. 뭔지 맞춰봐? 당신은

use it. Now, if you're just beginning to learn to speak English: Just use the

그것을 사용할 필요가 없습니다. 이제 막 영어 말하기를 배우기 시작했다면:

simple past — it's all you need. If you're advancing and you're getting the

단순 과거를 사용하세요 — 필요한 전부입니다. 실력이 향상되고 있고

hang of things in English, and you'd like to improve your English, of course,

영어에 요령을 터득하고 있고 영어 실력을 향상시키고 싶다면 물론 현재 완료형으로

you can step into the boundaries of hell with the present perfect. But, as I

지옥의 경계에 발을 들여놓을 수 있습니다 . 하지만 제가

said, if you're just beginning and the present perfect really, really makes you

말했듯이, 여러분이 이제 막 시작했고 현재 완료가 정말 정말 여러분을

angry — forget about it. Just use the simple past. An example of the present

화나게 만든다면 - 잊어버리세요. 단순 과거만 사용하세요. 현재 완료의 예는

perfect is: "I have eaten". Good for you. I can also just say: "Yeah, I ate".

"I have eat"입니다. 잘 됐네요 . "예, 먹었습니다"라고 말할 수도 있습니다.

Uh-huh. It's the same idea. Nobody's gonna be confused and go: "Oh, hold on.

어 허. 같은 생각입니다. 아무도 혼란스러워하지 않을 것입니다. "오, 잠깐만.

That was the simple past." But it doesn't matter. Just use the simple

그건 단순한 과거였어." 그러나 그것은 중요하지 않습니다. 단순

past. Bye-bye present perfect. Toilet. See ya.

과거만 사용하세요. 바이바이 현재완벽. 화장실. 다음에 봐.

Oh, this is a fun one: Reported speech. Now, grammar textbooks love to teach you

오, 이것은 재미있는 것입니다. 보고된 연설입니다. 이제 문법 교과서는

the reported speech. And you gotta change the grammar around and make sure

보고된 연설을 가르치는 것을 좋아합니다. 그리고 문법을 바꾸고

the time reflects in the day. (blows tongue). Ronnie says: (blows tongue).

시간이 하루를 반영하는지 확인해야 합니다. ( 혀를 불다). 로니가 말한다: (혀를 불었다).

This is how we say these in normal English. And if you don't believe me,

이것이 우리가 보통 영어로 말하는 방법입니다 . 그리고 저를 못 믿으시면

watch a video. Not only this one. Watch a movie, listen to people speak, go on

동영상을 보세요. 이것 뿐만이 아닙니다. 영화를 보고, 사람들이 말하는 것을 듣고, 당신이 너무 중독된

all those social media things that you're so addicted to, and listen to how

모든 소셜 미디어 활동을 하고 ,

real people actually talk about something that's reported. "She said

실제 사람들이 보고된 것에 대해 실제로 어떻게 이야기하는지 들어보세요 . "그녀는

that she had eaten already" is reported speech. Yeah, we don't say that. We use:

이미 먹었다고 말했다"는 연설이 보도되었습니다. 예, 우리는 그렇게 말하지 않습니다. 우리는

"went" and "goes". Let me show you how. "She goes: 'I ate already'. Or: "He

"went"와 "goes"를 사용합니다. 방법을 알려드리겠습니다. "그녀는 간다: '나는 이미 먹었어'. 또는: "그는

went: 'Oh my god'". So, instead of having to change all the grammar around

갔다: '오 마이 갓'". 따라서 문장의 모든 문법을 변경하는 대신

in the sentence, all you have to do is put: "goes", instead of: "said"; and you

"goes", "said" 대신

can also use "went". I can say: "She went: 'I ate already'". It doesn't

"went"를 사용할 수도 있습니다. "She went: 'I ate already'"라고 말할 수 있습니다.

matter. You can use: "went" and "goes". Doesn't matter the grammar; it doesn't

상관없습니다. "went"와 "goes"를 사용할 수 있습니다. 않습니다 문법은 중요하지 않아

matter the time. You don't have to change anything. Reported speech,

시간은 중요하지 않아 아무것도 바꿀 필요가 없어 보고된 연설,

bye-bye. If you're writing as a creative writer, you can use reported speech, but

안녕 당신이 창의적인 작가로 글을 쓰고 있다면 보고된 연설을 사용할 수 있지만

we never use it when we speak.

우리는 절대 사용하지 않습니다 우리가 말할 때 그것.

Next one. This is fun. Fuji, this for you. "Who" in relative clauses. So,

다음 것. 재미있다. 후지, 너에게. 관계사절에 "누구". 그래서,

you've learned in your textbook; it's very proper grammar. Okay? "She is the

당신은 교과서에서 배웠습니다. 그것은 매우 적절한 문법입니다. 알았지? "그녀는

one who ate it." By the way, a "relative clause" is giving more information about

그것을 먹은 사람입니다. ." 그런데 " 관계사절"은 주어에 대한 더 많은 정보를 제공하고 있습니다

the subject. So, I'm giving you more information about the subject: "she".

. 그래서 저는 여러분에게 주어 "she"에 대한 더 많은 정보를 제공하고 있습니다.

So, the rule is: If it's a person, you have to use: "who". You have to say:

따라서 규칙은 다음과 같습니다. use: "who". 당신은

"She's the one who ate it." Do you know what? When we speak, we don't say that.

"She's the one who ate it."라고 말해야 합니다. 그거 아세요? 우리가 말할 때, 우리는 그렇게 말하지 않습니다.

We just say: "that". Because in the relative clause, without a human... with

우리는 그냥 말합니다: "저것". 왜냐하면 관계사절에서는 사람 없이...

a person, we use: "that". I can say: "Oh, this is the book that my great

사람과 함께 "그"를 사용하기 때문입니다. "오, 이것은 증조

grandmother gave me." I can say: "She is the person that gave me the book." So,

할머니가 주신 책입니다." "그녀는 나에게 그 책을 준 사람입니다."라고 말할 수 있습니다. 따라서

when you're using relative clauses, even if it's a person — ignore the grammar

관계사절을 사용할 때는 그것이 사람일지라도 문법 규칙을 무시하십시오

rule. You don't need that rule. Rules are (blows tongue).

. 그 규칙은 필요하지 않습니다. 규칙은 (혀를 불다)입니다.

Number seven. Number five. Number seven, yes. Stative verbs. Yeah. Yeah, these

7번. 5번. 7번, 네. Stative 동사. 응. 네,

are fun. Right? So, you've learned about stative verbs. "Stative verbs" are verbs

재미있습니다. 오른쪽? 지금까지 상태 동사에 대해 배웠습니다 . "상태 동사"는

you cannot use with: "i–n–⁠g"⁠. Example: "I'm having a car". No, that's wrong.

"i–n–⁠g"⁠와 함께 사용할 수 없는 동사입니다. 예: "나는 차를 가지고 있어". 아니, 그건 틀렸어.

You can say: "I'm having a baby", but you can't say: "I'm having a car". And

당신은 "나는 아기를 가졌어"라고 말할 수 있지만 "나는 차를 가지고 있어"라고 말할 수 없습니다. 그리고

these are rules of stative verbs. You must say: "I have a car". If you're

이것들은 상태 동사의 규칙입니다. "I have a car"라고 말해야 합니다. 당신이

talking about possession — things that you buy; not babies — you can say: "I

소유에 대해 이야기하고 있다면 — 당신이 사는 것; 아기가 아니라 "I

have a car", not: "I'm having a car". But thanks to our modern society,

have a car"라고 말할 수 있지만 "I'm having a car"라고 말할 수는 없습니다. 그러나 현대 사회,

specifically, a restaurant that serves millions and billions of people; has

특히 수백만, 수십억 명의 사람들에게 서비스를 제공하는 레스토랑 덕분에;

some golden arches over there. Their slogan is wrong. Their slogan is: "I'm

저기에 황금 아치가 있습니다. 그들의 슬로건은 틀렸다. 그들의 슬로건은 "I'm

lovin' it". Hey, guess what? "Lovin'" or "love" is a stative verb, but doesn't

lovin' it"입니다. 맞춰봐? "Lovin'" 또는 "love"는 상태 동사이지만 중요하지 않습니다

matter. We don't care anymore. We say: "Wow. I'm loving your new car."

. 우리는 더 이상 상관하지 않습니다. 우리는 "와우. 당신의 새 차가 마음에 들어요."라고 말합니다.

Grammatically wrong, but that's how we speak. You're in a restaurant, and the

문법적으로 틀렸지만 우리가 말하는 방식입니다 . 식당에 있는데

waitress comes by and says: -"Hey. How is everything?" -"Oh, I'm lovin' the

웨이트리스가 와서 말합니다. -"안녕하세요. 잘 지내세요 ?" -"오, 나는 수프를 좋아해요

soup." That's not... that's fine. Hey. People at the table are like: "Oh, you

." 그게 아니라... 괜찮습니다. 여기요. 테이블에 있는 사람들은 "오, 방금

just used a stative verb wrong." Nobody cares. We don't care about that; stative

상태 동사를 잘못 사용했군요." 아무도 신경 쓰지 않습니다. 우리는 그것에 대해 신경 쓰지 않습니다. stative

verbs. The next one is, of course, the opposite is: "hating". Okay? "Ah, I'm

동사. 다음은 물론 그 반대입니다. "증오"입니다. 좋아요? "아,

hating you right now. You've ruined my life!" You can say that — that's fine.

지금 당신이 미워요. 당신이 내 인생을 망쳤어요 !" 괜찮다고 말할 수 있습니다.

We should say: "I hate you." But we have to say: "I'm hating my new job. I... Er.

우리는 "나는 당신이 미워요"라고 말해야 합니다. 하지만 우리는 이렇게 말해야 합니다.

It drives me crazy." And notice I don't say: "hating"; I say: "hatin'". "I'm

그리고 내가 "증오한다"라고 말하지 않는다는 것을 알아두세요. 나는 "싫어"라고 말합니다. "

lovin'"; "I'm hatin'". Sounds like a country.

사랑해요"; "싫어". 나라 같은 소리 .

Another verb that we can use in this stative form, but we're not supposed to

이 상태 형태로 사용할 수 있지만 그렇게 해서는 안 되는 또 다른 동사는

— don't tell my mom — is: "costing". So, if you have to pay a lot of money for

— 우리 엄마에게 말하지 마세요 — "costing"입니다. 따라서 무언가에 많은 돈을 지불해야 한다면 이렇게

something, you can say: "Wow. It's costing me so much." Or you go into

말할 수 있습니다. "와우. 비용이 너무 많이 듭니다." 또는

someone's apartment, say: "Wow. How much is this place costing you a month?"

다른 사람의 아파트에 들어가서 이렇게 말합니다.

Grammatically wrong. Feel free to point that out to them, but it's how we change

문법적으로 잘못되었습니다. 그들에게 그것을 지적해도 좋지만 그것이 우리가 언어를 바꾸는 방법입니다

language. So, I can say: "Well, this must be costing you a pretty penny."

. 그래서 저는 이렇게 말할 수 있습니다 .

See? That one... that idiom is so old. We don't even have pennies anymore, so

보다? 그... 그 관용구는 너무 오래되었습니다. 우리는 더 이상 동전도 없습니다. 그러니

come on. Come on. "Understanding". Mm-hmm. Mm-hmm. "Oh, do you know what?

어서 오십시오. 어서 해봐요. "이해". 음-흠. 음-흠. "오, 그거 알아?

I'm not really understanding you." Oh. Grammatically wrong, but: Hey, guess

나는 당신을 정말로 이해하지 못하고 있어." 오. 문법적으로 틀렸지만: 이봐,

what? We can say that. "I'm understanding you now! Yeah!" Cool.

그거 알아? 그렇게 말할 수 있습니다. " 이제 당신을 이해하고 있어요! 예!" 시원한.

Again, your grammar teacher would faint or roll over in his or her grave. But

다시 말하지만, 당신의 문법 선생님은 무덤에서 기절하거나 쓰러질 것입니다. 하지만 그거

guess what? Rule's off. You can say that. So, I hope that you are

알아? 규칙이 꺼져 있습니다. 그렇게 말할 수 있습니다 . 따라서 저는 여러분이 이

understanding all of this lesson, and just be careful about grammar and all

수업을 모두 이해하고 문법과

these rules you have. Make sure that what you're learning is actually

여러분이 가지고 있는 모든 규칙에 주의하기를 바랍니다. 배우고 있는 내용이 실제로

relevant and up to date, because the last thing you want to do is sound like

관련성이 있고 최신 정보인지 확인하세요.

someone that came from the 1800s and is hanging out, enjoying life. So, I'm

1800년대에 와서 시간을 보내며 인생을 즐기는 사람처럼 들리면 안 되기 때문입니다. 그래서 저는

Ronnie; and grammar (blows tongue).

로니입니다. 그리고 문법(혀를 불다).