LEARN ENGLISH MODALS with Sherlock Holmes

Hello, I am Sherlock Emma, and today we are

こんにちは、シャーロック・ エマです。今日は英文法の

going to solve the mystery of English grammar.

Mr. Eを解きます 。

So specifically, I will teach you about modals, past modals in English.

そこで具体的には、 英語のモーダル、過去モーダルについて教えます。

I'll tell you what a modal is, and then we will look at the modals "may have", "might

モーダルとは何かを説明し、次に モーダル「may have」、「might

have", "could have", and "must have".

have」、「could have」、 および「must have」を見ていきます。

This is a book.

これは本です。

This book is titled The Complete Adventures and Memoirs of Sherlock Holmes.

この本のタイトルは「 シャーロック・ホームズの完全な冒険と回想録」です。

I love Sherlock Holmes.

私はシャーロック・ホームズが大好きです。

Sherlock Holmes is a character in a book.

シャーロック・ホームズは 本の登場人物です。

He is a detective, and he solves different mysteries and crimes.

彼は探偵であり、 さまざまな謎や犯罪を解決します。

So, when I was reading this book, I was inspired.

それで、 この本を読んでいて、インスピレーションを受けました。

I thought, "Sherlock Holmes uses some really

「シャーロック・ ホームズは、

good English that we use a lot today."

今日私たちが頻繁に使用している非常に優れた英語を使用している」と思いました。

Specifically, Sherlock Holmes uses a type of grammar called modals.

具体的には、シャーロック ホームズは モーダルと呼ばれる文法の一種を使用します。

We all use modals.

私たちは皆モーダルを使用します。

You probably know a few modals right now.

おそらくあなたは 今、いくつかのモーダルを知っているでしょう。

So, today's lesson has been inspired by Sherlock Holmes.

さて、今日のレッスンは シャーロック・ホームズにインスピレーションを得たものです。

We're going to learn about modals.

モーダルについて学習していきます。

What is a modal?

モーダルとは何ですか?

Well, there are different types of modals.

さて、 モーダルにはさまざまな種類があります。

Let me give you some examples.

いくつか例を挙げてみましょう。

Sherlock Holmes can't be Canadian because he is from England.

シャーロック・ホームズは イギリス出身なのでカナダ人であるはずがありません。

"Can't" is a modal.

「できない」は助動詞です。

"Can't" is a modal.

「できない」は助動詞です。

Many of you will already know the word "can't".

「できない」という言葉はすでにご存知の方も多いでしょう。

Enola Holmes must be Sherlock Holmes' sister.

エノーラ・ホームズは シャーロック・ホームズの妹に違いありません。

"Must" is another example of a modal.

「Must」も モーダルの例です。

So, this one you may or may not know, but it's a common modal in English.

これは、ご存知ないかもしれません が、英語では一般的な法です。

Watson may be the best partner in the whole world.

ワトソンは世界中で最高のパートナーかもしれません 。

That's what I think.

そう思います。

Watson is Sherlock Holmes' partner in the book.

ワトソンは この本の中でシャーロック・ホームズのパートナーです。

"May" is another example of a modal.

「May」も モーダルの例です。

People will read Sherlock Holmes 100 years from now.

今から100年後、人々はシャーロック・ホームズを読むでしょう。

It's that good of a series and that good of a book.

それはとても良いシリーズであり 、とても良い本です。

I think 100 years from now, people will read Sherlock Holmes.

今から100年後、 人々はシャーロック・ホームズを読むことになると思います。

Do you agree?

同意しますか？

Well, I'll tell you this, "will" is another example of a modal.

そうですね、「will」も モーダルの例です。

"Will" is one of the modals learners of English first learn.

「Will」は 英語学習者が最初に学ぶ法則の一つです。

So, these are some modals you might already know.

これらは、 あなたがすでに知っているかもしれないいくつかのモーダルです。

Now we're going to learn some modals we can

ここで、

use in the past tense, the modals that people

過去形で使用できるモーダル、

like Sherlock Holmes use frequently.

シャーロック ホームズのような人々が 頻繁に使用するモーダルをいくつか学習していきます。

Okay, so let's solve this English grammar Mr. E of modals.

では、 モーダルのEさん、この英文法を解いてみましょう。

These modals all take place in the past.

これらのモーダルはすべて 過去に起こります。

So, they are modals of the past.

つまり、それらは過去のモーダルです。

Let's look at some examples, and then we'll talk about what each of these mean.

いくつかの例を見て、 それぞれの意味について説明します。

"Watson must have gone to the store."

「ワトソンは 店に行ったに違いない。」

"Professor Moriarty might have lied."

「モリアーティ教授は 嘘をついたかもしれない。」

"Irene Adler may have escaped."

「アイリーン・アドラーは逃げたかもしれない。」

"Sherlock Holmes couldn't have been a bad guy."

「シャーロック・ホームズが 悪人だったはずがない。」

So, what do you notice about all of these sentences?

さて、 これらすべての文について何に気づきましたか?

Well, first of all, they all have a modal word.

まず第一に、それら はすべてモーダル単語を持っています。

We have "must", "might", "may", and "couldn't".

「しなければならない」、「かもしれない」、 「かもしれない」、「できない」があります。

These are all modals.

これらはすべてモーダルです。 それぞれに「have」という

We also have the word "have" with each of them.

言葉も付いています 。

"Must have", "might have", "may have", "couldn't have".

「必ずある」、「あるかもしれない」、 「あるかもしれない」、「できない」。

And, finally, with all of these sentences, we also have the third form of the verb.

そして最後に、これらすべての文には、 動詞の 3 番目の形式もあります。

"Gone", which is the third verb form of "go".

「Gone」は 「go」の 3 番目の動詞形です。

"Lied", that's the third form of "lie".

「嘘をついた」、それは 「嘘」の第三の形です。

"Escaped", this is the third verb form of "escape".

「逃げる」、これは 「逃げる」の 3 番目の動詞形です。

And, "been", which is the third verb form of "be".

そして、「been」、これは 「be」の3番目の動詞形です。

So, we'll talk about each of these in a moment, but what does this all mean?

これらのそれぞれについては後ほど説明します が、これは何を意味するのでしょうか?

Well, we use modals, past modals, in different ways.

そうですね、私たちはモーダルや過去 モーダルをさまざまな方法で使用します。

These past modals are all examples of certainty, how certain we are of something.

これらの過去のモーダルはすべて、 私たちが何かについてどれだけ確信しているかを示す確実性の例です。

So, for example, "Watson must have gone to the store."

たとえば、「ワトソンは 店に行ったに違いない」ということになります。

Where do we think Watson is?

ワトソンはどこにいると思いますか?

Well, I think he's at the store.

そうですね、彼は店にいると思います。

How confident am I he's at the store?

彼が店にいることをどのくらい確信していますか?

How certain am I?

私はどれくらい確信していますか？

Well, because I used the word "must", I'm very certain, maybe 99% sure.

まあ、「しなければならない」という言葉を使ったので、 私は非常に確信しています、おそらく 99% 確信しています。

Maybe Watson wrote a note, "I'm going to the store."

おそらくワトソンは 「店に行く」とメモを書いたのでしょう。

So, I'm very certain.

ですから、私は確信しています。

What about the next sentence?

次の文はどうでしょうか？

"Professor Moriarty might have lied."

「モリアーティ教授は 嘘をついたかもしれない。」

When I use the word "might", I'm not so certain.

「かもしれない」という言葉を使うとき、私はあまり確信がありません。

Maybe it's possible he lied, there's a possibility, but I'm not 100% sure.

おそらく彼が嘘をついた可能性はありますが 、100％確信はありません。

I don't know, maybe.

分かりません、多分。

So, "might" is like the "maybe" in this situation.

したがって、 この状況における「かもしれない」は「かもしれない」と似ています。

"Irene Adler may have escaped."

「アイリーン・アドラーは逃げたかもしれない。」

How sure or how certain am I this is true?

私はこれが真実であるとどの程度確信していますか?

I don't know if this is true, that's why I use the word "may".

これが真実かどうかはわかりませんが、 「かもしれない」という言葉を使用しているのはそのためです。

So, again, it's possible it's true, but I don't know.

繰り返しになりますが、それが真実である可能性はあります が、私にはわかりません。

What about the last one?

最後のものはどうですか？

"Sherlock Holmes couldn't have been a bad guy."

「シャーロック・ホームズが 悪人だったはずがない。」 そんなはずは

He couldn't have been.

なかった。

This shows more that it's looking close to impossible or unlikely.

これは、それがほぼ 不可能か可能性が低いことを示しています。

So, what we're going to do is we're going to look at each of

それで、私たちがやろうとしていることは、

these, "must have", "might have", "may have", "couldn't have",

「必ずある」、「あるかもしれない」 、「あるかもしれない」、「できない」のそれぞれを見ていき

and we're going to see more examples of how to use them and what they mean.

ます。 それらの使用方法とその意味をさらに詳しく説明します。 まずは

Let's start with "must have".

「必須」から始めましょう。

So, when we have "must have" and our verb in the past

したがって、「must have」と過去

participle form, which we will talk about in a minute,

分詞形の動詞がある場合、これについては 後ほど説明しますが、

it means we are talking about the past, so

それは 過去について話していることを意味し、

"must have" means we're talking about the past,

「must have」は 過去について話していることを意味します。

and we are talking about a situation we are

そして私たちは、それが起こったと

pretty sure, we're pretty certain it happened.

かなり確信している状況について話しています 。

Okay, so is this true?

さて、これは本当ですか？

Yes, we're pretty sure it's true.

はい、 それは本当だと確信しています。

So, let's look at some examples of this.

それでは、 この例をいくつか見てみましょう。

"Emma", so that's me, "was born in Toronto."

「エマ」、つまり私です、 「トロントで生まれました。」

"Emma must have experienced a cold winter."

「エマは 寒い冬を経験したに違いありません。」

We know Canada has cold weather, Toronto is in Canada, so we're pretty certain...

私たちはカナダが寒い気候であることを知っています、トロントは カナダにあるので、かなり確信しています...

Well, I'm 100% certain, but you might be pretty

そうですね、私は100％確信しています が、あなたは私が寒い天候を

certain that I have experienced a cold weather,

経験したこと、

or I have experienced cold weather because I am Canadian.

または私が寒い天候を経験したことをかなり確信しているかもしれません なぜなら私はカナダ人だからです。

So, this is how you would use this.

ということで、 こんな使い方になります。

"Emma was born in Toronto."

「エマはトロントで生まれました。」

"Toronto's a cold city."

「トロントは寒い街です。」

"Emma must have lived and experienced a cold winter."

「エマは 寒い冬を生きて経験したに違いありません。」

Let's look at another example.

別の例を見てみましょう。

So, this one I'm thinking about you guys.

それで、これは私が 皆さんのことを考えているんです。

I might ask, "Why did you watch this video?"

「なぜ このビデオを見たのですか？」と尋ねるかもしれません。

"Why did you watch this video?"

「なぜこのビデオを見たのですか？」

"You must have wanted to learn English."

「あなたは 英語を学びたかったのでしょう。」

So, this is something I'm pretty sure about.

したがって、これは 私がかなり確信していることです。 この動画を

I'm certain that people watching this video want to learn English.

見ている人はきっと 英語を勉強したいと思っていると思います。

So, because of that, I use "must have", and our...

そのため、私は "must have" を使用します。そして、私たちの...

The third form, or the past participle...

3 番目の形式、または 過去分詞...

Third form, past participle are the same thing.

3 番目の形式、過去分詞は 同じものです。

So, "wanted" is an example of the past participle of "want".

つまり、「wanted」は 「want」の過去分詞の一例です。

"You must have wanted to learn English."

「あなたは 英語を学びたかったのでしょう。」

So, that's an example of "must have".

つまり、これは 「必須」の例です。

Let's look at another one.

別のものを見てみましょう。

"I have a friend.

「私には友達がいます。

She is always late."

彼女はいつも遅刻します。」

And the reason she's always late is because she likes to sleep in.

彼女がいつも 遅刻するのは、彼女が寝坊するのが好きなためです。

Sometimes she turns off her alarm,

時々、 目覚ましを止めたり、

or there's a problem with the volume on her alarm,

目覚ましの音量に問題があるため、

so she sleeps in a lot.

彼女はよく寝てしまいます。

She sleeps late.

彼女は遅くまで寝ます。

So, what I could say about this friend is,

したがって、 この友人について私が言えることは、

"Ugh, she is late again.

「ああ、彼女はまた遅刻した。

Why is she late?"

なぜ彼女は遅刻したのですか?」ということです。

Well, she must have slept in.

まあ、彼女は寝ていたに違いありません。

She sleeps in every day.

彼女は毎日寝ています。

So, here's another example of "must have".

そこで、 「must have」の別の例を次に示します。 もう

I'll give you one more.

一つあげます。

It's not on the board, but...

黒板には書いてないけど…

"You know I'm a teacher."

「私が先生だということは知っていますよね。」

So, let's use "must have".

そこで、「must have」を使いましょう。

"Do you think I went to school to become a teacher?"

「私が 教師になるために学校に行ったと思いますか？」

Emma is a teacher.

エマは先生です。

We know that teachers have to go to school to learn how to teach.

私たちは、教師が教え方を学ぶために学校に行かなければならないことを知っています 。

So, what we can say is,

したがって、私たちが言えることは、

"Emma must have studied teaching at school."

「エマは 学校で教育の勉強をしたに違いない」ということです。

And that's true.

それは本当です。

So, this is an example of using "must have".

これは 「must have」の使用例です。

We're talking about a past situation

私たちは、それが真実であると

that we are certain or pretty certain is true.

確信している、 またはかなり確信している過去の状況について話しています。

Now, let's look at situations where we're not so certain.

ここで、 あまり確信が持てない状況を見てみましょう。

There's more of a maybe.

もっとあるかもしれない。

Okay.

わかった。

So, now we're looking at modals of possibility

そこで今、私たちは

where we are not 100% certain.

100% 確実ではない可能性の様相を検討しています。

We're thinking, "Maybe.

私たちは「もしかしたら、

Maybe this is true."

これは本当かもしれない」と考えています。

So, we're going to look at "might have",

そこで、 「あるかもしれない」、「あるかもしれない

"may have", and "could have".

」、「あるかもしれない」について見ていきます。

All of these will then be followed by a past participle,

これらすべての後に 過去分詞が続きます。

which I'll show you.

これを次に示します。

But what all of these mean - they have the same meaning -

しかし、これらはすべて 同じ意味を持っています。

they all mean that we are talking about the past

これらはすべて、私たちが 過去について話していること、

and we are talking about a situation in the past

そして

we think maybe happened.

おそらく起こったと思われる過去の状況について話していることを意味します。

We're not 100% sure.

100%確信があるわけではありません。

We think, "Eh, it's possible."

私たちは「えー、それはできるかもしれない」と思います。

So, let's look at some examples.

それでは、いくつかの例を見てみましょう。

So, "I come home" or "Yesterday I came home

つまり、「家に帰ってきました」または 「昨日家に帰ったら

and there was no pizza."

ピザがありませんでした」ということです。

"The pizza was eaten."

「ピザは食べられました。」

"Who ate the pizza yesterday?"

「昨日ピザを食べたのは誰ですか?」

"I don't know. I wasn't at home to see."

「分かりません。 家にいなかったので見ていませんでした。」

But, if I think about it,

でも、よく考えたら

I have a dog.

犬を飼っています。

"The dog may have eaten the pizza."

「犬がピザを食べたかもしれない 。」

Or maybe, "My brother James

あるいは、「

came over when I wasn't home

私が家にいないときに弟のジェームスがやって来て

and maybe my brother James,

、もしかしたら弟のジェームスが

he may have eaten the pizza."

ピザを食べたのかもしれない。」かもしれません。

"Maybe my sister Audra may have eaten the pizza."

「もしかしたら妹のオードラが ピザを食べたのかもしれない。」

"Oh, but she couldn't have. She lives in the United States."

「ああ、でも彼女はそうすることはできなかった。 彼女は米国に住んでいるのよ。」

So, this is how we use "may have".

したがって、これが 「あるかもしれない」の使い方です。

You'll notice we have "may", "have",

「may」、「have」、

and then our past participle.

そして過去分詞があることに気づくでしょう。

What verb is this?

これは何という動詞ですか?

Well, if you said "eat",

まあ、「食べる」と言ったらその

you are correct.

通りです。

"Eat", "ate" is the past tense,

「食べる」、「食べた」は過去形、

and "eaten" is the past participle of "eat".

「食べた」は 「食べる」の過去分詞です。

Okay, great. So,

わかりました、素晴らしいです。 つまり、

"The dog may have eaten the pizza."

「犬はピザを食べたかもしれない 」ということになります。

Let's look at the next Mr. E.

次のミスター E を見てみましょう。

Oh, this is a big Mr. E.

ああ、これは大きなミスター E です。

"Who shot John F. Kennedy?"

「ジョン F. ケネディを撃ったのは誰ですか?」

Well, let me think.

さて、考えさせてください。

I don't know.

わからない。

Maybe

もしかしたらマフィア

it might have been

だったのかもしれない

the Mafia.

。

Maybe, oh,

もしかしたら、ああ、

actually, I think it was Lee Harvey Oswald,

実際には リー・ハーヴェイ・オズワルドだったと思いますが、もしかしたら陰謀があっ

but maybe there was a conspiracy.

たのかもしれません 。

Maybe it might have been

もしかしたらマフィアだったのかもしれない

the Mafia.

。

So, I'm saying this because I don't know.

つまり、 分からないからこんなことを言っているのです。

I'm not certain.

確かではありません。

This is a possibility.

これは可能性があります。

There are many possibilities.

多くの可能性があります。 過去のことを

And we're using this because we're talking

話しているので、これを使用しています

about the past.

。

And again, we have "might".

そしてもう一度言いますが、私たちには「可能性」があります。

We could put "may" here.

ここに「may」を入れることもできます。

We put "could".

「できる」を付けます。

All of these are possible.

これらはすべて可能です。

Then we have "have",

次に「have」があり、

and then we have our

次に

past participle,

過去分詞

"been".

"Been" is the past participle

「been」があります。

「Been」は

of what verb?

何の動詞の過去分詞ですか?

"Be".

"なれ"。

So, "be" is the

つまり、「be」は

infinitive. "Been"

不定詞です。 「Been」は

is the past participle.

過去分詞です。

Okay, let's look at another

さて、別の例を見てみましょう

example. Okay, so

。 さて、

the robber or the thief

その強盗か泥棒は

left the country.

国を出国しました。

So, there was a robber.

それで、強盗がありました。

He robbed a bank.

彼は銀行強盗をした。

Where is the robber?

強盗はどこですか？

I don't know.

わからない。

Maybe the robber

もしかしたら強盗は逃げ

could have

たかもしれない

flown away. Maybe

。 もしかしたら

the robber could have left Canada

その強盗は カナダを出てハワイ

and gone to

に行ったかもしれない

Hawaii.

。

I don't know where the robber is.

強盗がどこにいるのか分かりません。

So, this again shows a possibility.

したがって、これは再び 可能性を示しています。

Where is the robber?

強盗はどこですか？

I don't know. Maybe

わからない。 もしかしたら

he could have

彼は

left the country.

国を出たかもしれない。

So, we have "could",

つまり、「could」、

we have "have", and "left"

「have」、そして「left」は「leave」

is the past participle of

の過去分詞です

"leave". So, "leave"

。 つまり、「離れる」は

is the present tense.

現在形です。

I am leaving. I leave.

出発します。 私は出発します。

"Left" is the

「左」は

past participle.

過去分詞です。

So, again, you can change "could", "might",

したがって、繰り返しになりますが、 「could」、「might」、

"may". They all have the same meaning.

「may」を変更できます。 それらはすべて 同じ意味を持ちます。

That can change, but you need to

それは変わる可能性がありますが、

keep the "have" and

「have」と

whatever past participle you

need for your sentence.

文に必要な過去分詞はすべて保持する必要があります。

Okay, so, now

さて、それでは

let's look at "impossibility".

「不可能」について考えてみましょう。

Alright.

大丈夫。

So, now we

そこで今回は、

are going to look at

"couldn't have" and

「できない」と

"can't have".

「できない」について見ていきます。

So, we have "can't have",

つまり、「持つことができない」、

"couldn't have". When we

「持つことができなかった」ということになります。

have that with a past participle,

that を 過去分詞にすると、

what does this mean?

これは何を意味しますか?

Well, "can't have"

「ありえない」

and "couldn't have" are the modals

と「ありえなかった」は、

we use to talk about

a past

situation we

do not believe is true.

真実ではないと信じている過去の状況について話すときに使用する法表現です。

We don't think

it's possible.

それは不可能だと思います。

So, a past situation

つまり、

we don't believe is true.

私たちが真実だと信じていない過去の状況です。

So, let's look at some examples

それでは、この例をいくつか見てみましょう

of this. "Bill

。 「ビルがお金を受け取るはずが

couldn't have

なかった

taken

the money."

。」

So, this means I don't think Bill took

つまり、 ビルはお金を受け取っていないと思います

the money. So, imagine

。 それで、

we're at school,

私たちが学校にいると想像してください、

the money disappears.

お金が消えます。

Who took the money?

誰がお金を取ったの？

Well, it can't be Bill.

まあ、それはビルではあり得ません。

Why not? Well,

なぜだめですか？ そうですね、その日

Bill wasn't there that day. Maybe

ビルはそこにいませんでした 。 おそらく

Bill was sick. So, I can

ビルは病気だったのでしょう。 つまり、

say, "Bill couldn't

「ビルは

have taken the money

because Bill was sick."

病気だったから、お金を受け取ることはできなかった」と言えます。

So, here's

ここに

an example of a situation that

happened in the past, and I'm saying, "I don't

過去に起こった状況の例がありますが、 私は「

think Bill did it."

ビルがやったとは思わない」と言っています。

And notice we have

そして、

our past participle here,

ここに過去分詞

"taken". So, "taken"

「taken」があることに注目してください。 つまり、「taken」は

is the past participle

of "take".

「take」の過去分詞です。

"Take", "took", "taken".

「取った」「取った」「取った」。

Alright, let's look at

さて、別の例を見てみましょう

another example.

。 私は

I like this example

because before I

became an English teacher,

英語教師になる前に考古学を

I studied

勉強していたので、この例が気に入っています。

archaeology. So, I love

だから、私は

history, I love ancient

歴史が大好きで、古代エジプトが大好きです

Egypt.

。

Now, this is something I hear from people.

さて、これは 人から聞いた話です。

"Aliens

「宇宙人が

couldn't have built the pyramids."

ピラミッドを建てるはずがない。」

I'm happy

when people say this, and I

人がそう言ってくれると嬉しいし、私も

agree. I don't think

同感です。

it's possible aliens

宇宙人が

built the pyramids. I don't think

ピラミッドを建てた可能性はないと思います。

aliens built the pyramids.

宇宙人がピラミッドを建てたわけではないと思います。

This is not true.

本当じゃない。

So, what I can say is

つまり、私が言えることは、これは

we're talking about the past,

過去の話であり、

the pyramids were built

ピラミッドは

a long time ago.

ずっと前に建てられたということです。

I can say, "Aliens

「宇宙人が

couldn't

have built the pyramids."

ピラミッドを建てるはずがない」と言えます。

I

think Egyptians,

エジプト人、

ancient Egyptians

古代エジプト人が

must have

built the pyramids.

ピラミッドを建てたに違いないと思います。

And then, notice

そして、

we have the word here "built".

ここに「構築された」という言葉があることに注目してください。

So, we have "couldn't", "have",

つまり、「できなかった」、「持っていた」、

and "built".

そして「構築した」のです。

"Built" is the past participle

「Built」は

of "built".

「built」の過去分詞です。

Okay, let's look at one

さて、最後の例を見てみましょう

last example of this.

。

"My sister Audra

「私の妹のオードラ、昨夜

some

people said Audra was at a

オードラがトロントのホッケーの試合に行っていたと言った人もいます

hockey game in Toronto

last night."

。」

Now, I don't believe this is true.

さて、私は これが真実だとは信じません。

Audra was definitely

オードラは

not at a hockey game last night.

昨夜のホッケーの試合には絶対にいなかった。

How do I know?

どうすればわかりますか?

Well, Audra

オードラは

can't have been at

a hockey game last night

because she lives in the USA,

アメリカに住んでいるので昨晩ホッケーの試合に行くはずもなく、

and she would have

called me. So, I know Audra was

私に電話してきたでしょう。 つまり、オードラがトロントにいなかったことは知っています

not in Toronto.

。

She couldn't have been in Toronto last

彼女は 昨夜トロントにいたはずがありません

night. She lives in the

。 彼女は米国に住んでいます

United States.

。

So, again,

それで、また、

we're talking about a situation

私たちは過去の状況、昨夜のホッケーの試合について話していますが

from the past, a hockey

game last night,

、私は

and I'm saying that I don't think

Audra went. This is not true.

オードラが試合に行ったとは思わないと言いたいのです。 本当じゃない。

Audra did not go to the hockey

オードラはホッケーの試合に行かなかったので

game, so I can say Audra

、オードラはホッケーの試合に行くことが

couldn't have,

できなかった、

or Audra can't have gone to the

あるいはオードラが

hockey game last night.

昨夜のホッケーの試合に行くことはできなかったと言えます。

And again, in this case, we're using

この 場合も、

"can't". We could have used "couldn't".

「can't」を使用しています。 「できません」を使うこともできました。

"Can't" or "couldn't" are

「できない」も「できなかった」も

both possible. We have

どちらも可能です。

"have",

「have」があり、

and then we have the past participle

次に 過去分詞

"been".

「been」があります。

"Been" is the past participle of

「Been」は「be」の過去分詞です

"be".

。

Okay, great.

わかりました、素晴らしいです。

So, we've covered a lot today.

さて、今日はたくさんのことを取り上げました。

Oh,

ああ、

what's this?

これは何ですか？

Let me

solve this Mr. E and take a look.

このEさんを解いて 見てみましょう。

Okay.

わかった。 www.engvid.com と

It says

書かれています

www.engvid.com.

。

Huh.

はぁ。

I wonder who

誰が

could have written this.

これを書いたのだろうか。

It must have been

それは確か

Teacher Emma, which is me.

エマ先生、つまり私でした。 きっとこれを黒板に

I must have written

書いたのでしょう

this on the board.

。

Why did I write this? Hmm.

なぜこれを書いたのか? ふーむ。

It may

have been because

I want to invite you to

take our quiz.

クイズに参加してもらいたかったからかもしれません。

At www.engvid.com,

www.engvid.com では、

you can find a quiz

on everything you learned here,

ここで学んだすべてに関するクイズを見つけることが

and you can practice making

でき、

sentences with "must have",

「持つ必要がある」、

"could have",

「持つことができる」、「持つことができない」、「持つかも

"can't have", "may have",

しれない」、「かもしれない」を使った文を作る練習をすることができ

and "might have". Remember,

ます。 持っている"。

practice makes perfect.

練習すれば完璧になるということを忘れないでください。 何かを

The best way to learn something is to practice.

学ぶための最良の方法は 練習することです。

So, please take

ぜひクイズに答えて

our quiz, and also subscribe

、チャンネル登録もお願いします

to my channel. We have a lot of

。 文法、リスニング、発音、語彙など、英語に関連するさまざまなトピックに関するさまざまなビデオを多数ご用意しています

different videos on

many topics related to English,

including grammar, listening,

pronunciation, vocabulary,

and so much more.

。

So, until next time,

それでは次回まで、もう少し一緒に謎を

I hope we will solve

解いていきたいと思いますので

some more mysteries together,

、よろしくお願い

and take care.

いたします。